Mikä Loirissa oli niin ihmeellistä?

Anonyymi

Mitä tarkoittaa "suuri taiteiljija" kun puhutaan Loirista?

153

1008

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tyypillisiä ylisanoja. Suomessa on paljon oikeita taiteilijoita jotka eivät tule koskaan saamaan edes ehdotusta valtiollisista hautajaisista. Mutta pitää muistaa, että vaalit lähestyy.
      😇😇😇😇

      • Anonyymi

        Mainitse yksi esimerkiksi!


      • Anonyymi

        Siinä taas tuli oma tyhmyys paljastettua.
        Nyt ei auta leppolääke.


      • Anonyymi

        Kerroppa yksi? Onko yhtä monipuolinen, kun Loiri oli? Tuskinpa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa yksi? Onko yhtä monipuolinen, kun Loiri oli? Tuskinpa

        Tästä seuraa, että kaikille komeljanttareille ja rokkitähdille on järjestettävä hautajaiset valtion piikkiin.
        Luettelosta tulee pitkä Danny, Katri-Helena, Eino Grön, Dingo, AndyMcCoy ja tuhansia muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitse yksi esimerkiksi!

        Eino Grön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa yksi? Onko yhtä monipuolinen, kun Loiri oli? Tuskinpa

        Oli oli ja hyvä kaatuilija mutta olisi muutamat laulut voinut jättää "laulamatta", kuullosti lähinnä tuskaisen parahdukselta.


    • Anonyymi

      Jean-Piere Kusela....osasi nauraa.

    • Anonyymi

      Kuuntele nyt vaikka toi biisi ja mieti kuinka moni tolleen pystyy tulkitsee

      https://www.youtube.com/watch?v=21Fz92N_yv4

      Sitten katsot elokuvan Pojat ja mietit kuka siinä on se tähti jo 17 vuotiaana, sen jälkeen katsot muutamat alkuvuosien Uuno leffat, kuuntelet vähän lisää Loirin musikkia ja vertaat vaikka Cheekkiin tai muihin jou jou räppäreihin...tangolaulajia viitti edes mainia.

      Loiri oli suomen Elvis Presley

      • Anonyymi

        Tuota pystyi kuuntelemaan, biisi ja tulkitsija vaikuttivat kohtaavan.

        Väliaikaisen on joku tangolaulaja joskus saattanut vetää tyylikkäämminkin.


      • Anonyymi

        Loiri laulajana melko mitätön,näyttelijäksi kasvopiirteet ,miten sen nyt sanoisi ..ei nyt rumat mutta ei ainakaan ominaiset näyttelijälle, naama sopi lähinnä turhapuron maskiin.. ei erottunut massasta kuin Speden ansiosta


      • Anonyymi

        En jaksanut kuunnella kuin hetken. Sama värisevä hyttysen ininä kuin nuorenakin. Sillä erolla, että ylensyönti, tupakka ja viina ovat antaneet oman leimansa tämän "naistenmiehen" eli irstailijan "majaan".
        Mitä tämänkin loilotuksen sanat kylvivät? Juu, masennusta, epäuskoa kaikkeen ja kaikkiin, passivoivaa ja kielteistä toimintaa, mikä lisää yleistä halveksuntaa yrittämistä ja elämää kohtaan! huilu on itkenyt koko loiratuksen loilottaessa. Suomen kulttuurin kehittäjä!Hyi olkoon!
        Tuollaisia turhapiruja kunnioitetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En jaksanut kuunnella kuin hetken. Sama värisevä hyttysen ininä kuin nuorenakin. Sillä erolla, että ylensyönti, tupakka ja viina ovat antaneet oman leimansa tämän "naistenmiehen" eli irstailijan "majaan".
        Mitä tämänkin loilotuksen sanat kylvivät? Juu, masennusta, epäuskoa kaikkeen ja kaikkiin, passivoivaa ja kielteistä toimintaa, mikä lisää yleistä halveksuntaa yrittämistä ja elämää kohtaan! huilu on itkenyt koko loiratuksen loilottaessa. Suomen kulttuurin kehittäjä!Hyi olkoon!
        Tuollaisia turhapiruja kunnioitetaan!

        Kuunteletko räppiä?


      • Anonyymi

        Jos nyt joku biisi koskettaa suo niin ei se heti automaattisesti tarkoita että äijä tarvitsisii valtiolliset hautajaiset. Ota se kappale sydämeesi ja pitä se <3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loiri laulajana melko mitätön,näyttelijäksi kasvopiirteet ,miten sen nyt sanoisi ..ei nyt rumat mutta ei ainakaan ominaiset näyttelijälle, naama sopi lähinnä turhapuron maskiin.. ei erottunut massasta kuin Speden ansiosta

        Naiset ovat kertoneet - myös satavuotiaat exmissit - että oli kova paneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt joku biisi koskettaa suo niin ei se heti automaattisesti tarkoita että äijä tarvitsisii valtiolliset hautajaiset. Ota se kappale sydämeesi ja pitä se <3

        Minua kosketti aikoinaan ja koskettaa kyllä vieläkin biisi, Savonmuan Hilima eikä biisin esittänyt aikansa suurin taiteilija Esa Pakarinen saanutkaan turhan takia valtiollisia hautajaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loiri laulajana melko mitätön,näyttelijäksi kasvopiirteet ,miten sen nyt sanoisi ..ei nyt rumat mutta ei ainakaan ominaiset näyttelijälle, naama sopi lähinnä turhapuron maskiin.. ei erottunut massasta kuin Speden ansiosta

        Juu näin on. Minulle riitti Loiri Uunona viis-kymmenen min Spedevisiossa kerran viikossa. Tai ehkä Nassena kerran viikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ovat kertoneet - myös satavuotiaat exmissit - että oli kova paneen.

        Olisi luullut olevan rahaa ostaa valmistakin, mutta ilmeisesti se oli hänelle harrastus. 🍺


    • Anonyymi

      Kysy Lenita Airistolta.

      • Anonyymi

        Juu, Lenillä on kokemusta Loirista! LOLOLOLOL


      • Anonyymi

        Mieleni tekisi kysyä Lenitalta, että kenellä suomalaisella muusikolla tai näyttelijällä on suurin kulli? Oliko Spedellä isompi kuin Veskulla?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ja Chaplinin suosituin hahmo oli reppana kulkuri. Pitäisikö sitäkin ihmetellä?


      • Anonyymi

        Anna hurrin ihmetellä, se tehtiin Suomen kansalle.


      • Anonyymi

        Klovnin hahmohan on ikiaikainen, tärkeä ja melko universaalikin. Naapurimaissa sellaisia sankareita on kai viime aikoina ollut enemmän muilla aloilla kuin viihdetaiteessa.


      • Anonyymi

        Ja näytteliästä itsestäänkin, klovnia hän osasi näytellä,ei muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näytteliästä itsestäänkin, klovnia hän osasi näytellä,ei muuta

        Ei Loiri klovnia näytellyt! Hän oli oma itsensä aidommillaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Chaplinin suosituin hahmo oli reppana kulkuri. Pitäisikö sitäkin ihmetellä?

        Chaplin voitti kuitenkin Oscarin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Chaplinin suosituin hahmo oli reppana kulkuri. Pitäisikö sitäkin ihmetellä?

        Chaplin oli nero, Loirista ei voi puhua samana päivänäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Chaplinin suosituin hahmo oli reppana kulkuri. Pitäisikö sitäkin ihmetellä?

        Chaplinilla kuului olevan iso kulli ei kuitenkaan niin iso kulli kuin mitä oli Valentinolla, jolla kuulemma oli 13-tuumainen ja Chaplinilla vain 9-tuumainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Chaplinin suosituin hahmo oli reppana kulkuri. Pitäisikö sitäkin ihmetellä?

        Älä nyt vain vertaa Chaplinia Loiroon se on jo häväistystä.


    • Anonyymi

      Suuri taide on sellaista, että jos sitä ei tajua, niin ei se selittämällä selviä.

      Juntti kun on juntti.

      • Anonyymi

        Vai olisiko taide, joka ei selittämättä tajua, useimmiten pelkkää teennäisyyttä?

        Nykyään taiteessa käytetään aika vähän symboliikkaa, jota klassisessa taiteessa on hyödynnetty paljon.

        Silloin täytyy tuntea kulttuurista symboliikkaa, että teosten "kertomus" avautuu.


    • Anonyymi

      Qualis rex talis grex.

      • Anonyymi

        "Joukko johtaa johtajaa", korottaa kuninkaan tarpeessaan piedestaalille! LOL


    • Anonyymi

      Väinö Linna oli edellinen taiteilija, joka sai valtioilliset hautajaiset. Jos verrataan Linnan tuotantoa Loirin tuotantoon, voi todeta, että vain toinen heistä loi taidetta ja toinen tulkitsi. Loiri toki tulkitsi eri taiteen aloja loistavasti mutta ei käsittääkseni säveltänyt tai kirjoittanut biisejään.

      • Anonyymi

        Voi helvetti, eikö molemmat ole taidetta.


      • Anonyymi

        Loiri "koki" Uunon roolin vaikuttavasti. Muista tulkinnoista voi olla monempaa mieltä.

        Kyllä tietty vähän oudoksuttaa, että Linnan jälkeen löytyy seuraavaksi Loiri tuohon sarjaan. Toisaalta ihan sama.

        Vai eikö Nykäselle pidetty myös vastaava seremonia? Se nyt oli toki paikallaan myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loiri "koki" Uunon roolin vaikuttavasti. Muista tulkinnoista voi olla monempaa mieltä.

        Kyllä tietty vähän oudoksuttaa, että Linnan jälkeen löytyy seuraavaksi Loiri tuohon sarjaan. Toisaalta ihan sama.

        Vai eikö Nykäselle pidetty myös vastaava seremonia? Se nyt oli toki paikallaan myös.

        Rosoisia sankareita, mutta sankareita silti. Vexikin sopisi tuohon ryhmään.


    • Anonyymi

      Kait se on sitä että suuret joukot diggaa.
      Joku voi olla suuri taitelija pelkästään sinun mielestä, mutta sitä ei lehdissä kirjoiteta, jollet sinä ole tunnettu tai muuten kiinnostava henkilö.

      Ehkä ajat takaa sitä että jotkut voivat muodostaa mielipiteensä muiden ja yleisen mielipiteen mukaan omaamatta omaa arvostelukykyä tai halua muodostaa aitoa omaa mielipidettä. Taiteen kohdalla siitä ei liene haittaa.
      Politiikassa siitä voisi ehkä olla.

    • Anonyymi

      Kerro yksikin, niin monilahjakkuus. Keskustellaan sen jälkeen.

      • Anonyymi

        Kekkonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen.

        Urkki ei osannut soittaa huilua. Eikä ns toista viulua koskaan.


      • Anonyymi

        Loiri ei ole monilahjakkuus,moni keskinkertaisuus on parempi sana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urkki ei osannut soittaa huilua. Eikä ns toista viulua koskaan.

        Loiri ei osannut edes nuotteja,soitti korvakuulolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loiri ei osannut edes nuotteja,soitti korvakuulolla

        Sitten on lahjakas!
        Kyllä voi nuoteista vaan joku koulutetumpi ja silloin osaavampi mutta kuka noteeraa tulkinnan paremmaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten on lahjakas!
        Kyllä voi nuoteista vaan joku koulutetumpi ja silloin osaavampi mutta kuka noteeraa tulkinnan paremmaksi!

        "... jonka rakensi Jussi "-

        olihan hää kylttytrelliesesti ylivoimainen- ja samaa luokkaa kuin Juice ja Kari Suomalaine ja Irvini. Voidaan siis kommendeerata ollenh kansantaiteilija eli folk artistti.


    • Anonyymi

      Loiria pakkosyötettiin joka tuutista ja joka lajissa jo eläissään. Ehkä se sai jotkut kyllästymään. Mielellään olisi nähnyt uusiakin kykyjä.

      Nykyisin samanlaista yhden ja saman ihmisen tuputusta ei onneksi näe ihan samassa mittakaavassa.

      • Anonyymi

        "Nykyisin samanlaista yhden ja saman ihmisen tuputusta ei onneksi näe ihan samassa mittakaavassa."

        Sillanpään kohdallakin se loppui kun seinään. Ja monesta syystä.

        Tosin Loirin kohdalla näköjään moni ei ymmärrä mistä oli kaikkiaan kyse. Ei todellakaan pelkästään Speden kanssa tehdyt jutut. Mutta kukin omin ajatuksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nykyisin samanlaista yhden ja saman ihmisen tuputusta ei onneksi näe ihan samassa mittakaavassa."

        Sillanpään kohdallakin se loppui kun seinään. Ja monesta syystä.

        Tosin Loirin kohdalla näköjään moni ei ymmärrä mistä oli kaikkiaan kyse. Ei todellakaan pelkästään Speden kanssa tehdyt jutut. Mutta kukin omin ajatuksin.

        No ne Speden kanssa tehdyt olivat aika lailla parasta. Muista löytyy parempiakin versioita.


    • Komediasta jos puhutaan niin mieleen tulee tällainen nelikko. Näistä on vaikea pistää paremmaksi.

      Spede, Vesku, Jope, ja Heikki S.

      Paljon on muitakin hyviä mutta nää oli paras A - Ryhmä.

      • Anonyymi

        Heikit eivät ole mitään Timoja ilman ryhmää.

        Petelius unohtui. Ja kaikki elämä muutenkin ennen jotain 90-lukua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heikit eivät ole mitään Timoja ilman ryhmää.

        Petelius unohtui. Ja kaikki elämä muutenkin ennen jotain 90-lukua?

        Muistan lukeneeni jutun joka kertoi suosikki musiikista. Siinä tulos oli että mistä olet tykännyt teininä niin tykkäät siitä edelleen. Voi olla että sama juttu komedian suhteen. Mut sanokaa mikä nyky jutuissa on hyvää. Kiitos.

        Mulle ei tule mieleen kuin joku Justimus eikä silkekkään voi rehellisyyden nimissä kiitettävää antaa. 7 1/2

        Ulkomaalaisista mieleen tulee Seinfeld, South Park ja Frasier.

        Mut valaiskaa ja kertokaa mitä hyvää olen jäänyt näkemättä? Thanks!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikit eivät ole mitään Timoja ilman ryhmää.

        Petelius unohtui. Ja kaikki elämä muutenkin ennen jotain 90-lukua?

        Petelius nousi maineeseen juuri Spede-yhtiöiden palkkalistoilla.

        Toisaalta Spede oli aikoinaan kai Esa Pakarisen oppipoika.


      • Anonyymi

        Vain junttikansan mielestä. Sori siitä.


    • Anonyymi

      Jopet ja Heikit aika kevyttä tavaraa verrattuna Spedeen, Veskuun ja Simoon. Joku kummelirääpiminen vähän eri asia kuin mainitun kolmikon kyky nähdä suomalaiseen sieluun. Kummelien räpellykset muistuttavat vähän sitä kun Juice yritti esiintyä sketsiohjelmassa.

      • Anonyymi

        Speden voi poistaa tuosta muuta kuin rahan kiiltoa hakemassa!
        Suomalaisen sielua on Loiri osannut koskea tulkinnoissaan!
        Kummelit kuitenkin piirtänneet isolla kynällä monipuolisesti viihdettä,räpellyksistä leffoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Speden voi poistaa tuosta muuta kuin rahan kiiltoa hakemassa!
        Suomalaisen sielua on Loiri osannut koskea tulkinnoissaan!
        Kummelit kuitenkin piirtänneet isolla kynällä monipuolisesti viihdettä,räpellyksistä leffoihin.

        Spede keksi Uunon idean jolla tehdä rahaa, Loiri oli paras hänen ehdokkaistaan toteuttamaan sitä. Kaikki voitti,rahaa tuli yksityisiltä markkinoilta aikansa eli 70-luvulta 90-luvulle asti. Elokuvat möi tuolloin todella hyvin Suomessa ja TVssä. Teatteriversioina ei olis kannattanu,Uuno sketsit ei ole oikein sen lajin näyteltäviä versioita suoralle yleisölle mutta filmeillä toimivat erittäin hyvin
        Miksi siis Uunoa ei olisi tehty? Kapitalismissahan kannattaa tehdä mitä tahansa ja kaikkea mikä toimii ja myy,tuolloin möi Uuno-elokuvat ja muut Suomipätkät Suomessa,nykyisin sitten taas muunlaiset leffat,lähinnä nuo jenkkien toimintaleffat ja brittien Bondi.

        Uuno-elokuvat tuotti miljoonia täällä,ulkomailla niitä ei esitettykään paljoa kun jengi ei siellä ymmärtänyt Suomihuumoria.
        Jenkit ja bondit tekee siellä taas miljardeja. Muiden maiden leffat on ulkomaillakin yleensä vain kotimaidensa suosikkeja.
        Ei ole maailmanlaajuista venäläistä tai NL elokuvaa,ei EUn alueelta ,ei Afrikasta,Aasiasta tai Eteläamerikasta tulevaa ,joka takois miljardeja joka mantereella,on vain nuo jenkit ja Brittien Bondi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Speden voi poistaa tuosta muuta kuin rahan kiiltoa hakemassa!
        Suomalaisen sielua on Loiri osannut koskea tulkinnoissaan!
        Kummelit kuitenkin piirtänneet isolla kynällä monipuolisesti viihdettä,räpellyksistä leffoihin.

        Kyllä Spedelle pitää nostaa hattua, ja koko Uuno-elokuvien tuotantoryhmille.

        Spede ei saanut elokuvien tekemiseen valtion avustusta vaan onnistui tekemään taloudellisesti plussan puolelle jääviä elokuvia silloin, kun kukaan muu ei siihen Suomessa pystynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Speden voi poistaa tuosta muuta kuin rahan kiiltoa hakemassa!
        Suomalaisen sielua on Loiri osannut koskea tulkinnoissaan!
        Kummelit kuitenkin piirtänneet isolla kynällä monipuolisesti viihdettä,räpellyksistä leffoihin.

        Kummelit on jokseenkin ankeita ja pitkäveteisiä. Mutta makuasioitahan nuo on.


    • Anonyymi

      Monipuolinen ura niin viihteellisempää kuin korkeakulttuurisemman taiteen parissa.

      Tunnettuudeltaan myös aito julkkis.

      • Anonyymi

        Junttihuumorilla ei ole mitään tekemistä korkeakulttuurin kanssa.


      • Anonyymi

        Loiri vaikuttaa aidolta alkkikselta. Kuivahumalassa silloinkin kun ei olehumalassa. Rypee itsesäälissä, masennuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Junttihuumorilla ei ole mitään tekemistä korkeakulttuurin kanssa.

        Onko Eino Leinon runojen lukeminen junttihuumoria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Eino Leinon runojen lukeminen junttihuumoria?

        Ainakin Loirin esittämällä ällöttävällä kähisemisellä.
        Eino Leinon runojen häpäisemistä.


    • Anonyymi

      osasi: tulkita sieluja.. oli joidenkin mielipide.

      Tuossa siis oletetaan niin, että sielu ja psyyke ovat sama asia. Se, että osaa psyko manipuloida ja taas toisaalta se, että osaa tulkita sieluja ovat kirjaimellisesti toistensa vastakohtaa.

      Toinen on itsekkyyttä ja vaivannäköä oman hedonismin nimissä. Toinen taas inspiraatio ja aito ylhäältäsaatu lahja, toisen ikuisuuden pelastamisen tähden sekä lähimmäisenrakkauden todelliset maksimit.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vau, soittaa oikein huilusoolon…


      • Anonyymi

        Taitavampia huilisteja on maailma pullollaan.


    • Anonyymi

      "Terve huumori,mitä femakot vihaavat yli kaiken"!!!

    • Anonyymi

      Loirin tähdenlento loppui 90 luvulla,2000 luvulla mies ei saanut enää mitään aikaiseksi

    • Anonyymi

      Luirun tuotanto rajusti yliarvostettua

    • Anonyymi

      Sinunko mielipiteesi mukaan kaikkien pitäisi ajatella? Itsekäs tollo.

      • Anonyymi

        Luirun kuva seteliin. Luirulle rakennettava valtava patsas senaatintorille, jossa Luirua palvovat voivat käydä pyhiinvaeltamassa


    • Anonyymi

      Loiri oli ihminen, niin kuin me kaikki.

      • Anonyymi

        Astrid Lindgren: Sitä on uskallettava tehdä asioita...
        Muuten on vain lortti". Tai Loiri. Mitä hän uskalsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Astrid Lindgren: Sitä on uskallettava tehdä asioita...
        Muuten on vain lortti". Tai Loiri. Mitä hän uskalsi?

        Loiri antoi aina kaikkensa. Ja se ei ollut paljon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loiri antoi aina kaikkensa. Ja se ei ollut paljon

        ja sitä oli tarjolla 99% liikaa.


    • Anonyymi

      Dannyn sanoin; " Sinä päivänä kun rakastavat minua"!

    • Anonyymi

      Juntti kansalla on juntit idolit. Suomi on tunnettu junttiudestaan.

      • Anonyymi

        Älä nyt, kovastihan Turhapuro manipuloi rakasta vaimoaan appivanhempiaan myöten. Myös kaunottaret olivat häneen lääpällään. Pääsi myös valtaan presidentin kansliaa myöten. Se oli niin hölmöä huumoria että ihan piti nauraa. En tiedä nauraako hölmöilylle vai asian korniudelle. Kerta katsominen riitti, enempään ei pysty. Antoiko Turhapuro esimerkin suomalaisista miehistä?


      • Anonyymi

        Speden ideat sopi tuolloin kylmän sodan aikaan ja sen loppupuolelle. Monelta tuolloin enemmältä itsemurhilta vältyttiin kun oli joitakin tällaisia Uunonkaltaisia hahmoja joille työläisetkin saattoi nauraa. Ilman Uunoakin elämä monellekin työläissuomalaiselle olisi mennyt liian ahdistavaksi ja vaikeaksi narsisti viranomaisten ja poliitikkojen puristuksissa kylmän sodan aikaan.


    • Anonyymi

      Ihmeellistä, että siihen mahtui niin suuri määrä konkkaa, koko ajan.

    • Anonyymi

      Sellainen on palvoja, kuin on palvontansa kohde.

      • Anonyymi

        Onneksi voi arvostaa uraa myös palvomatta.
        Ei ole hyvä palvoa ihmisiä.


    • Anonyymi

      Kokeile myös itsekin taiteilijan uraa

    • Anonyymi

      Loiri ei ollut taiteilija vaan pelle. Piste.

      • Anonyymi

        Olisiko esimerkin vuoksi mainita joku taiteilija esittävän teaterin puolelta? Vai onko esim. näytteleminen mielestänne taidetta ollenkaan?

        Siis sellainen, jonka ihmiset voisivat tunnistaa taiteilijaksi, kun kysytään "Onko (ihmisen nimi) taiteilija?" Oman elämänsä taiteilijoita toki riittää joka lähtöön, muttei niitä taida ihmiset tuntea.


      • Anonyymi

        Loiro voitti nyrkkeilyn sm hopeeta 75 kg, osallistujia oli kolme. Hhhaaaaahhhhaaa


    • Anonyymi

      Loiri oli kova panomies

      • Anonyymi

        Missä metooämmät?Kovin ovat hiljaa vaikka asiaa löytyisi pilvin pimein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä metooämmät?Kovin ovat hiljaa vaikka asiaa löytyisi pilvin pimein!

        No tuota kun ei uskoisi, munsta ei ollut kummoisen oloinen mitenkään.
        Terv. MeToosta


    • Anonyymi

      Yritä itse tehdä samanlainen uran SM-tason urheilussa ja taiteessa.

      • Anonyymi

        Ei ole niin kovaa rahapulaa että viitsiöisi.


    • Anonyymi

      Ällö kähisijä jonka eka vaimo Monnakin ajoi kuolonkolarin.

    • Anonyymi

      Loiri sai Lenita Airistonkin hiljaseksi. Se on kova saavutus kyllä. Ja tennissukat jalas vielä.

    • Anonyymi

      Uuno Turhapuro oli se suomalainen mies jollainen jokainen mies haluaisi olla ja jollaisen miehen jokainen nainen haluaisi.

      Itseään pynttäävät vauhdilla eurooppalaistuneet homomaiset nykyneitimiehet oksettavat naisia, niitä naiset käyttää hyväkseen taloudellisesti, nyhveröt maksaa kaiken tiskaa ja siivoaa käskystä 🤭

      • Anonyymi

        Paitsi nyhveröt eivät maksa kaikkea, ne naiset maksaa nykyään. Sikstoisex loirikaan ei maksanut joten oli ja nyhverö.


    • Anonyymi

      Chaplin! Maailman kuulu elokuva ohjaaja ja näyttelijä. Cahplinin elokuvat olivat paitsi elokuvateollisuuden uranuurtajia, myös maalman poliittisesti kantaa ottavia.
      Mitenkään ei voi verrata loireihin.

    • Anonyymi

      Loiri oli hyvin teennäinen ja imelä näyttelijä, ei mennyt syvälle rooliinsa varsinkaan uunoissa. Laulunääni myöskin kaamea.
      Hänen olisi pitänyt pysyä linjalla -pojat, niin olisi voinut selviytyä kuivin jaloin.

    • Anonyymi

      Mutta eihän monipuolisuus tarkoita muuta kun että on sekatyömies, osaa vähän sitä ja vähän tätä eikä mitään kunnolla. Ei ollut siis missään todella hyvä.

    • Anonyymi

      Pitääkö suurehko (ei edes suurin) palkita valtiollisilla hautajaisilla? Juntit muistaa juntin muutenkin.

    • Anonyymi

      Niin, Suomessa todella tuputetaan yhtä ja samaa ihmistä joka paikassa joka ihmeen roolissa ja hahmossa. Suomen kielialueelle kun ei mahdu kuin yksi kerrallaan.
      Eikö loiri saanut palkkionsa, että ei se enää tarvitse liputuksia.
      Mikä maa mikä juttu? Muumit ja turhapurot lipputangossa?

    • Anonyymi

      Joku tuolla ylhäällä ylistää loiria huilistina. En tiennytkään että valtiolliset hautajaiset pitää järjestää loirille koska oli niin hyvä huilisti!

    • Anonyymi

      Uuno Turhapuro oli niin etevä näytelty suoritus!

      Naurava kulkuri ja Jean Bia Kusela myös olivat yli ymmärryksen meneviä hienoja suorituksia.

      Myös Euroviisuissa saatu 6 pistettä ja viimeinen sija olivat kova suoritus!

      En kannata Uunolle Valtion maksamia hautajaisia.
      Uunolta varmasti jäi omaisuutta, joten siitä tulee hautajaiset kustantaa.
      Omaiset voivat myydä hautajaisten oikeudet monille medioille ja näin suorittaa loppu rahastuksen.

      • Anonyymi

        No joo tuo hautajaisten myyminen oli hyvä jatkumo tyylilleen. Sopisi myös kannattajajoukoille.
        Saisivat sen minkä luultavimmin haluavatkin sydämissään.


      • Anonyymi

        Mun mielestä roolihahmot olivat niin yliampuvia että ne oli tavallaan helppo ampua yli myös näytellen. Vaikeampia ovat vaikeampiselkoiset, normaalimmat roolit.
        Todella hyvät näyttelijät tekevät suuria rooleja normaalimmista hahmoista.


      • Anonyymi

        Entäs Tyyne (pimpeli pom) ja Nasse-setä?
        Uuno Turhapuro oli alkujaan deekiksellä oleva klovni ja Nasse-setä jatkoi vain samaa teemaa.

        Kyllähän tuosta pitää valtion hautajaiset saada. Ehkä Sannakin tulee tällä kertaa hautajaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs Tyyne (pimpeli pom) ja Nasse-setä?
        Uuno Turhapuro oli alkujaan deekiksellä oleva klovni ja Nasse-setä jatkoi vain samaa teemaa.

        Kyllähän tuosta pitää valtion hautajaiset saada. Ehkä Sannakin tulee tällä kertaa hautajaisiin.

        Hahmot olivat kuin toistensa kopioita, pienellä twistillä. Helsinkiläinen Venttiilinkohta-Auvo oli kuin Turhapuro konsanaan hänkin, mitä tuli puhelahjoihin. 😁

        https://www.youtube.com/watch?v=c6cjm7-y4zI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahmot olivat kuin toistensa kopioita, pienellä twistillä. Helsinkiläinen Venttiilinkohta-Auvo oli kuin Turhapuro konsanaan hänkin, mitä tuli puhelahjoihin. 😁

        https://www.youtube.com/watch?v=c6cjm7-y4zI

        Jonneille tiedoksi, että Auvon isä käytti polkupyörän sisäkumia ehkäisyyn ja Auvo sattui olemaan sellainen venttiilin kohta. Kliffaa hei!


    • Anonyymi

      Loiri ei ole valtiomiestasoa, Valtiollisllisia hautajaisia on annettu viimeksi Mauno Koivistolle ja sitä ennen Väinö Linnalle. Loiri oli hyvä omassa sarjassaan, muttei Suomen historiian vaikuttanut henkilö.

    • Anonyymi

      Ei ole minulle selvinnyt tuo asia.

    • Anonyymi

      Uunot oli 1970-luvun aikansa hauskoja leffoja mutta jo 80-luvulle tultaessa silkkaa tuubaa ja tuolloin alkoi jo turpauunojen alamäki.

      Suomessa ei osata tehdä kunnon leffoja vaan aina tulee pelleily pääosaan mikä pilaa koko leffan.

      Poikkeuksena on Suomessakin kenties 10 hyvääkin leffaa tehty kuten mainintana Täällä pohjantähden alla jne...

    • Anonyymi

      Ennen luirin valtiollisia kuoppajaisia olisi mietittävä mitä aiemmilla pyyhittäisiin tuossa tilaisuudessa.

    • Anonyymi

      Päätäjien pitäisi ottaa hyvin vakavasti huomioon että luirin valtiollisia hautajaisia nostaa esiin ehkä lopulta hyvin pieni mutta äänekäs joukko. Kansan syvät rivit niitä tuskin kannattavat. Ennemmin tuntee myötähäpeää.

    • Anonyymi

      Sen oli pakko olla hieno taiteilija kun sillä oli se iso kaulaliina yhteen aikaan heitettynä taiteilijatyylillä olalla.

      • Anonyymi

        Suuret miestaiteilijaoletetit tunnistaa kaulaliinasta. Huolettomasti olan yli heitetystä.

        Siinä kohdassa vaihdan kanavaa.


    • Anonyymi

      Miksi miljonäärille pitäisi valtion kustantaa hautajaiset?
      Riittäisi hyvin, jos joku ministeri pitäisi hautajaisissa kiitospuheen.

    • Anonyymi

      Meillä on ollut ja on edelleenkin vähintäänkin yhtä hienoja ja ansioituneita taiteilijoita, mutta joista ei pidetä meteliä. He eivät kylläkään ole esittäneet "Uunoa" mikä on suomalaisille se ansioitunein taiteen muoto.

      • Anonyymi

        Speden käsikassarana menestyi. Eikös Spede ole siellä taiteilijakukkulla. Mitä Spede sanoisi jos loiri saisi valtiolliset menot ja menisi ikäänkun hänen ohitseen. Spedellä lieni itsekkäät motiivit, menestys. En usko loirilla sen kummoisia olleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Speden käsikassarana menestyi. Eikös Spede ole siellä taiteilijakukkulla. Mitä Spede sanoisi jos loiri saisi valtiolliset menot ja menisi ikäänkun hänen ohitseen. Spedellä lieni itsekkäät motiivit, menestys. En usko loirilla sen kummoisia olleen.

        Spedellehän on löytynyt paikka sieltä ihan taiteilijakukkulan huipulta, arvostettu taiteilija kun oli. Ei siitä paljon ohitse mennä taiteessa.

        Rakennustaiteen parissa puuhastellut Alvar Aaltokin jäi alarinteeseen.


    • Anonyymi

      Harva onnistunut huijaamaan itselleen niin paljon tilaa kaatuilemalla. Onhan se jotain se. Mutta mitä se symboloisi Suomelle? Kaatuilu siis!
      No, se huijari sen kaatuilun takana oli Spede, loiri vain kaatuili.

    • Anonyymi

      No jos ei turpauuno riitä syyksi niin sitte nassesetä ainakin.

    • Anonyymi

      Mun laajassa suvussa vain minä ja edesmennyt isäni katseltiin ja kuunneltiin loirin tuotantoa 1970-80 ja 90-luvuilla. Muille minun suvussa Loiri oli kauhistus. En kyllä vieläkään ymmärrä miksi?

      • Anonyymi

        Olleet kateissaan siitä, kun ymmärsitte muunkin päälle, kuin autojen jakopäiden?


      • Anonyymi

        Mun mielestäni se ei ollut kauhistus, mutta ei se silti ansaitse valtiollisia hautajaisia.


    • Anonyymi

      Meillä on monta vanhenevaa presidenttiä, joille tullaan järjestämään valtion kustantamat hautajaiset. Ei Loirille, muu muistaminen riittää.

    • Anonyymi
      16.08.2022 23:38
      "Mikä Loirissa oli niin ihmeellistä"?

      Mikä aloittaa risoo että pitää tulla tänne vinettään
      sekä arvosteleen ihmisiä jotka kunnioittivat Loiria ?

      Kukin kunniottakoon ketä itse tahtoo.
      Se on jokaisen oma asia.

      • Anonyymi

        Jännää että aloituksen neutraali kysymys on temponut ylös todellisia mielipiteitä.
        Harmittaako se sua?
        Onhan se hienoa että kuolleita ihmisiä vain kunnioitetaan ja muistellaan hyvällä, mutta rajansa kaikella.
        Tänne saa mielipiteitä kirjoittaa, varsinkin kuin edesmenneen kuolemaan ei liity mitään kriittistä tapahtumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännää että aloituksen neutraali kysymys on temponut ylös todellisia mielipiteitä.
        Harmittaako se sua?
        Onhan se hienoa että kuolleita ihmisiä vain kunnioitetaan ja muistellaan hyvällä, mutta rajansa kaikella.
        Tänne saa mielipiteitä kirjoittaa, varsinkin kuin edesmenneen kuolemaan ei liity mitään kriittistä tapahtumaa.

        Ja kun kysymys ei ole niinkään taiteilijasta itsestään joka on työtään tehnyt vaan ennemminkin hänen siitä seuraajajoukostaan joka vaatii liikoja kaikilta edesmenneen idolinsa muistoksia.
        Joten ihan vain siksi kai.


      • Anonyymi

        Mikä saa sut, kaikuluotain, hyökkäämään aloittajan kraiveliin? Mietipä sitä.


    • Anonyymi

      Taitaa vaan kyllä olla Speden tuotantoa? Ainakin nämä numero yksi Uunot.

    • Anonyymi

      Uunot ovat mitä ovat. Mutta Loirin tulkinnat Leinon runoista laulaen, mulle on aina ollut se ykkös juttu.

      • Anonyymi

        Niitä kiersi esittämässä ja keikkaliksat kannettiin jenkkkikassissa himaan. Verovelatkin miljoonia.


      • Anonyymi

        Voi kamalaa ölinää. Meni maku Leinon runoistakin tuon tulkintojen takia.


    • Anonyymi

      Kengän koko lie mittava .

    • Anonyymi

      Ei mahtavaa siis.

    • Anonyymi

      Taitaa tarkoittaa, että fanitti oikeaa poliittista puoluetta. Ts: ei sillä surkealla "laulunäänellään" eikä pitkäveteisillä, kiinnostamattomilla turhapuro-elokuvillaan mitään tekemistä liennyt tämän "Suurhymistelyn" kanssa, pelkkä poliittinen teatteri vaikuttaa olevan menossa.

      Mitähän todella tähdellistä asiaa takana peitellään?

    • Anonyymi

      Mikä siinä on kun en oo koskaan sietänyt Loiria...en näyttelijänä enkä laulajana...kamala räkä kurkussa oleva ääni ja ne naaman vääntelyt hyi olkoon...nyt jotku vinkuu valtiollisia hautajaisia....oumaikaaaaaad

      • Anonyymi

        En myöskään fani. Joskus tuntuu että olisi pakko ollut olla. Ja nyt vielä enemmän pakko kun poissa.


    • Anonyymi

      Kokoomukselaisista ei ole taiteilijoiksi. Päässä takoo vain. Mitenhän tälläkin asialla voisi tehdä tiliä?

      • Anonyymi

        Ja kiertää veroja.


    • Anonyymi

      Uuno Turhapuro

      • Anonyymi

        Turhake.


    • Anonyymi

      Turhake, naamanvääntelijä, ei osannut laulaa. En tiedä. Naamanvääntämiset ovat loppuneet. Hyvä niin.

    • Anonyymi

      Ihan ok koomikko, jos sattuu tuollaisesta tykkäämään. Mutta kun vertaa Loiria taiteilijana esim Lara Fabianiin, niin joopa joo... Kaipa tässä maassa kansan on vain tarkoitus tyytyä vähään, ja osoittaa lujaa luottamusta eliittiin.

      https://www.youtube.com/watch?v=N-roGMGyFu0

    • Anonyymi

      Sitä minäkin ihmetten. Mitä taiteellisuutta hänessä nähtiin.
      Tavallinen äijä joka loikki vi.. sta toiseen.
      Nuo asianosaiset naiset alkoivat puhua taiteilijasta ja nostaa häntä jalustalle saadakseen huo... miselleen oikeutuksen.
      Inhottava retku oli ei mitään muuta.

    • Anonyymi

      Ei Loiro laulaa osannut. Kappaleita kuten Kohtalokas Samba ja Naurava kulkuri sopivat hänelle mutta eivä mitkään ääntä vaativat.

      • Anonyymi

        Eikös Kohtalokas Samba ja Naurava kulkuri vaadi ihan ääntä, jotta voidaan kuulla laulu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Kohtalokas Samba ja Naurava kulkuri vaadi ihan ääntä, jotta voidaan kuulla laulu?

        Oli puhe lauluäänestä. Vai sanotko Nauravan kulkurin hohotusta lauluksi?

        Nuo kappaleet kyllä sopivat hänelle, kun niissä voi vetää läskiksi.


    • Anonyymi

      Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä? Jos et tykkää Loirista, niin miksi haluat kaikkien ajattelevan samalla tavalla? Loirilla oli suuri ihailijaporukka, yritä vain hyväksyä se ja niele yrjösi.

    • Anonyymi

      "suuri" tarkoittaa tässä tapauksessa ympärysmittaa.

      • Anonyymi

        Tarkoittaa kylläkin "Suuri liukastelija"...


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      59
      3275
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2931
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2769
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1847
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1101
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      197
      1020
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      45
      849
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      840
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      103
      835
    Aihe