Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vesikiertoinen lämmitys

    Ollaan kiinnostuttu eräästä 80-luvulla valmistetusta asunnosta. Asunnon lämmitysmuotona on yli 100m2 varaava vuolukivitakka, ja vesikiertoiset patterit, siis sellaset yö-sähköllä lämmitettävät. Asunnon pinta-ala on 100m2 ja vesivaraajan tilavuus 3000litraa. Onkohan tollanen järkevä ratkaisu tänäpäivänä, ja onko hinnakasta lämmitystä? Myyjältä jos kysyy, niin tietysti on hyvä ja lämmintä vettä riittää tietysti koko illaksi, ei kuulemma jäähdy. Niin ja voikohan tollasen vaihtaa selliseen uuteen n.50litraseen astiaan, joita käyttävät ainakin Nereus vesikiertoisissa lattialämmityksissä..Tai tietysti voi, mutta mitenkähän toimii, ja onkohan hinnakasta. Kiitos etukäteen
    41901
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    isoa säiliötä ei ole syytä vaihtaa pieneen kokoajan sähköä kuluttavaan versioon, 3T vettä lämpiää yöllä edullisemmalla sähköllä ja se pysynee yli 50C koko seuraavan päivän. pattereissa liikkuu varmaankin 40-45C. aurinkopaneeleilla saa kesällä kaiken lämpimän käyttöveden joten ko.kohde on helppo tulevaisuudessa päivittää. ratkaisu on järkevä ja edullinen huoltokustannuksiltaan.

    Äänestä

    Rakennin hiljattain talon ja valitsin lattialämpö toteuksen 2000 litran varaajalla. Yösähkö lämmityksellä, koska pidän sen varaajan muutenkin lämpöisessä teknisessä tilassa, niin hukkalämpöäkään ei synny. Olen tyytyväinen koska päiväsähköä ei ole tarvittu ollenkaan käyttää.

    Äänestä

    • että pidät varaajan lämpöisessä huoneessa , niin hukkalämpöä ei synny, en ymmärtänyt mikä sen estää, sitä kyllä syntyy, laitehuoneessa ei tarvitse muuta lämmitystä jos on 2000 l varaaja, hukkalämpöä nimittäin tulee, minulla käytössä 6 v.

      Äänestä

    • Systeemi vanhassa talossa varmaan ihan paikallaan, tiedä sitten paljonko käyttöikää vielä varaajalla on. Uudessa talossa ei tuollainen varaja ole kylläkään perusteltavissa. Yö ja päiväsähkön ero käynyt niin pieneksi ettei varaajan hintaa saa lämmityskuluissa säästettyä (sehän on koko varaajan tarkoitus-säästö!) Tilaakinhan tuo vie aivan liiaksi (3000l)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköä ja säpinää kirjoitti:

    Ollaan kiinnostuttu eräästä 80-luvulla valmistetusta asunnosta. Asunnon lämmitysmuotona on yli 100m2 varaava vuolukivitakka, ja vesikiertoiset patterit, siis sellaset yö-sähköllä lämmitettävät. Asunnon pinta-ala on 100m2 ja vesivaraajan tilavuus 3000litraa. Onkohan tollanen järkevä ratkaisu tänäpäivänä, ja onko hinnakasta lämmitystä? Myyjältä jos kysyy, niin tietysti on hyvä ja lämmintä vettä riittää tietysti koko illaksi, ei kuulemma jäähdy. Niin ja voikohan tollasen vaihtaa selliseen uuteen n.50litraseen astiaan, joita käyttävät ainakin Nereus vesikiertoisissa lattialämmityksissä..Tai tietysti voi, mutta mitenkähän toimii, ja onkohan hinnakasta. Kiitos etukäteen

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu