1.Mooseksen kirja:
1:11 Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on." Ja tapahtui niin:
1:12 maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
- "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on."
Ja vasta sitten:
- "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
Hedelmäpuut hedelmineen ja muu kasvillisuus kasvoivat ennen auringon luomista :)
20
157
Vastaukset
- Anonyymi
> Hedelmäpuut hedelmineen ja muu kasvillisuus kasvoivat ennen auringon luomista :)
Olivat siemeniä ennen ensimmäistä sadetta.
"ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,"
Gen 2:5- Anonyymi
Hah hah!
Taivaat
aurinko mukaan lukien
luotiin jo alussa.
Samoin niiden jälkeen Maa.
Eikä suinkaan autioksi.
Muualta Raamatusta
löydämme tietoa tapahtumista,
joiden seurauksena
maa autioitui
hävityksen jälkeisessä
kaaoksessa,
josta Raamatun toinen jae kertoo:
"Maa oli autio ja tyhjä".
Sen jälkeen maa ja taivaskin
sai kokea valtavia asioita
kuuden päivän aikana.
Ensimmäisenä päivänä
ei kuitenkaan tehty mitään.
Jumala vain kutsui Valkeuden.
Tuo Valkeus oli sama,
josta Johannes puhuu
evankeliuminsa alkujohdannossa:
"Alussa oli Sana,
ja Sana oli Jumalan tykönä,
ja Sana oli Jumala.
Hän oli alussa Jumalan tykönä.
Kaikki on saanut syntynsä
hänen kauttaan,
ja ilman häntä
ei ole syntynyt mitään,
mikä syntynyt on.
Hänessä oli elämä,
ja elämä oli ihmisten valkeus.
Ja valkeus loistaa pimeydessä,
ja pimeys ei sitä käsittänyt."
Tuo Valkeus on se
Jumalan Kirkkaus,
joka voimallaan sai myös
siementä tekevät ruohon ja
hedelmää kantavat puutkin
räjähdysmäisesti kasvamaan.
Sitten seuraavana päivänä
Jumala työsti myös
alussa luomansa auringon
valaisemaan maata.
Taivaiden ja Maan luomisesta
siis puhutaan
Raamatun ensimmäisessä luvussa
ainoastaan sen ensimmäisessä jakeessa.- Anonyymi
Luetun ymmärtäminen on aloituksen kommentoijille vaikeaa, monelle jopa ylivoimaista.
Itse aloitushan oli
oikeastaan kokonaan
puhdasta Jumalan Sanaa.
Mutta keskustelun otsikko
on ristiriidassa
tuon Jumalan Sanan kanssa.
- Anonyymi
”1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.”
Tuo kohta on epätarkasti käännetty mutta siinä vaiheessa auringon ja kuun ja tähtien valo alkoi näkymään ihmissilmille maan päällä. Ne oli luotu jo paljon tuota tilannetta aiemmin mutta eivät näkyneet maan päälle pilvipeiton takia.- Anonyymi
Raamatun luomiskertomus kertoo tapahtumajärjestyksen tuossa siitä näkökulmasta miltä se olisi näyttänyt ihmiselle jos olisi sillä hetkellä ollut maan päällä (ihmistä ei vielä oltu luotu mutta kun luotiin, Jumala kertoi ihmiselle missä järjestyksessä maapallon muunnos asumattomasta asuttavaksi oli tapahtunut).
- Anonyymi
Kasveja ja hedelmää tuottavia hedelmäpuita ei ole voinut olla maassa ennenkuin Jumala loi auringon!
Tuossa Raamatun luomiskertomuksessa kerrotaan täysin selvästi, kuinka Jumala loi ensin kasvit ja hedelmää tuottavat hedelmäpuut JA VASTA SEN JÄLKEEN auringon!
“Riittävä valon saanti on yksi kasvien selviytymisen elinehdoista.”
https://spektrofotometria.wordpress.com/2016/04/18/kasvien-valon-tarve/
https://tieku.fi/luonto/kasvit/mika-on-fotosynteesi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fotosynteesi
https://www.solunetti.fi/fi/solubiologia/fotosynteesi2/2/
https://aarnehagman.fi/fotosynteesi/
J.N.E.- Anonyymi
Jumalalle mikään ei ole mahdotonta. Sillä Hän sanoi, ja tapahtui niin, Hän käski, ja se oli tehty.
Jeesus on maailman valo. Hänen valonsa pitää kasvit aivan varmasti hengissä! Uudessa maailmassa, Taivaassa: Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa. - Anonyymi
1 Moos 1:3 Jumala sanoi: Tulkoon valo! ja valo tuli. 1:4 Jumala näki. että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, 1:5 ja Hän nimitti valon päiväksi , ja pimeyden Hän nimitti yöksi.Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä. Kuten tästä käy ilmi, niin Jumala loi valon heti taivaan ja maan luomisen jälkeen. Valon Hän nimitti päiväksi ja pimeyden yöksi.
- Anonyymi
Kyse on miljardien vuosien takaisesta asiasta, joten ei evoluutio ole silloin toiminut sillä tavalla kuin nyt eikä kasvien toiminta ole ollut samanlaista. Tai jos olisi, niin ei mitään evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, vaan kaikki on pysynyt luomisesta asti samoina.
Muutoinkin on älytöntä kun etsitään elämää, niin etsiä vettä tai happea. Silloinhan ei etsiä mitään evoluution tuloksia, vaan Jumalan luomisen merkkejä jos etsitään samanlaista elämää. Eihän evoluutio loisi sattumalta samanlaista elämää eikä sen pitäisi mitenkään olla riippuvainen vedestä tai hapesta, vaan evoluutio olisi juuri sitä että mukaudutaan olosuhteisiin eikä sitä että luodaan olosuhteet elämälle.- Anonyymi
Evoluutio ei luonut yhtään mitään, vaan "kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio ei luonut yhtään mitään, vaan "kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on".
Mutta jos ollaan uskovinaan evoluutioon ja sen mukaan kritisoidaan luomisoppia, niin silloin pitää olla järki päässä siinä miten asia esitetään. Että jos etsitään elämää jostain maailmankaikkeudesta tai uskotaan sitä siellä olevan, niin ei pidä ajatella että elämällä olisi se sama muoto kuin mitä maapallolla. Että elämän ehto olisi vesi tai happi. Ettei muka sattumalta voisi syntyä elämää kuin juuri samalla tavalla kuin mitä nyt syntynyt. Se ei olisi tiedettä, vaan uskomista. Tieteen pitää olla tiedettä eikä tyhmiä mielipiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos ollaan uskovinaan evoluutioon ja sen mukaan kritisoidaan luomisoppia, niin silloin pitää olla järki päässä siinä miten asia esitetään. Että jos etsitään elämää jostain maailmankaikkeudesta tai uskotaan sitä siellä olevan, niin ei pidä ajatella että elämällä olisi se sama muoto kuin mitä maapallolla. Että elämän ehto olisi vesi tai happi. Ettei muka sattumalta voisi syntyä elämää kuin juuri samalla tavalla kuin mitä nyt syntynyt. Se ei olisi tiedettä, vaan uskomista. Tieteen pitää olla tiedettä eikä tyhmiä mielipiteitä.
Tiede ei ole pystynyt toistamaan elämän syntyä tyhjästä, joten sattuman oikusta tyhjästä syntynyt elämä, on vain ateistien perustelemattoman ja näytöttömän uskon varassa. Te katsotte tulevaisuuteen uskoen, että tiede vielä joskus todistaa uskontonne oikeaksi. Alkulimasta apinan kautta ihmiseksi uskonne on hölynpölyä. Kaikki täysjärkiset tiede miehet tietävät tämän, mutta odottavat eläkettä ja pitävät suunsa supussa siihen asti.
Anonyymi kirjoitti:
Tiede ei ole pystynyt toistamaan elämän syntyä tyhjästä, joten sattuman oikusta tyhjästä syntynyt elämä, on vain ateistien perustelemattoman ja näytöttömän uskon varassa. Te katsotte tulevaisuuteen uskoen, että tiede vielä joskus todistaa uskontonne oikeaksi. Alkulimasta apinan kautta ihmiseksi uskonne on hölynpölyä. Kaikki täysjärkiset tiede miehet tietävät tämän, mutta odottavat eläkettä ja pitävät suunsa supussa siihen asti.
"Tiede ei ole pystynyt toistamaan elämän syntyä tyhjästä,"
Niin, tosiaan kristinuskon mukaiselle tyhjästä luomiselle ei ole mitään näyttöä.
"joten sattuman oikusta tyhjästä syntynyt elämä, on vain ateistien perustelemattoman ja näytöttömän uskon varassa. "
Väittääkö joku että elämä on syntynyt A: sattumalta ja B: tyhjästä. Tiedän joidenkin pitävän sitä sattumalta syntyneet, mutta en ketään, jonka mielestä se olisi syntynyt sattumalta tyhjästä.
"Kaikki täysjärkiset tiede miehet tietävät tämän, mutta odottavat eläkettä ja pitävät suunsa supussa siihen asti."
No missä tällaisia eläköityneitä tiedemiehiä on? Ja kyllä esim. Matti Leisola saarnasi evoluutiota vastaan jo aktiiviuransa aikana (ja nimenomaan saarnasi, sillä tieteellisessä työssään hän totesi evoluution mekanismit toimiviksi).- Anonyymi
Michelarkangelo kirjoitti:
"Tiede ei ole pystynyt toistamaan elämän syntyä tyhjästä,"
Niin, tosiaan kristinuskon mukaiselle tyhjästä luomiselle ei ole mitään näyttöä.
"joten sattuman oikusta tyhjästä syntynyt elämä, on vain ateistien perustelemattoman ja näytöttömän uskon varassa. "
Väittääkö joku että elämä on syntynyt A: sattumalta ja B: tyhjästä. Tiedän joidenkin pitävän sitä sattumalta syntyneet, mutta en ketään, jonka mielestä se olisi syntynyt sattumalta tyhjästä.
"Kaikki täysjärkiset tiede miehet tietävät tämän, mutta odottavat eläkettä ja pitävät suunsa supussa siihen asti."
No missä tällaisia eläköityneitä tiedemiehiä on? Ja kyllä esim. Matti Leisola saarnasi evoluutiota vastaan jo aktiiviuransa aikana (ja nimenomaan saarnasi, sillä tieteellisessä työssään hän totesi evoluution mekanismit toimiviksi).Mutta nyt kuitenkin olemme täällä, etkä kuitenkaan usko tyhjästä syntymiseen. Mistä me sitten olemme putkahtaneet tiedemiesten mukaan? Raamattu kertoo elämän synnyn siten kuin Jumala on halunnut sen ihmisille esittää. Viimeisin tiede tukee Raamatun luomista n. 6000 vuotta sitten ja vedenpaisumusta n. 4500 vuotta sitten. Perusteina ihmisen perimän rappeutumis vauhti ja fossiilien samanaikainen syntyminen n. 4500 vuotta sitten, valtavassa vesi ja muta katastrofissa. Leisola totesi lajien sisäisen sopeutumisen erilaisiin olosuhteisiin, kuten kaikki tämän tietävät, mutta ei hän lajien muuntumista esim. bakteerista sammakoksi "saarnannut", ainakaan vanhana, koska hänen taloutensa oli hyvä, eikä pelännyt potkuja.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt kuitenkin olemme täällä, etkä kuitenkaan usko tyhjästä syntymiseen. Mistä me sitten olemme putkahtaneet tiedemiesten mukaan? Raamattu kertoo elämän synnyn siten kuin Jumala on halunnut sen ihmisille esittää. Viimeisin tiede tukee Raamatun luomista n. 6000 vuotta sitten ja vedenpaisumusta n. 4500 vuotta sitten. Perusteina ihmisen perimän rappeutumis vauhti ja fossiilien samanaikainen syntyminen n. 4500 vuotta sitten, valtavassa vesi ja muta katastrofissa. Leisola totesi lajien sisäisen sopeutumisen erilaisiin olosuhteisiin, kuten kaikki tämän tietävät, mutta ei hän lajien muuntumista esim. bakteerista sammakoksi "saarnannut", ainakaan vanhana, koska hänen taloutensa oli hyvä, eikä pelännyt potkuja.
"etkä kuitenkaan usko tyhjästä syntymiseen. Mistä me sitten olemme putkahtaneet tiedemiesten mukaan?"
Tarkoitatko nyt koko maailmaa vai ihmisiä? Nykyisen kaltainen maailma syntyi alkuräjähdyksestä (ja vaikka moni kreationisti hartaasti vääristelee, alkuräjähdys ei ollut mikään "tyhjä räjähti"). Ihmiset ovat syntyneet aiempien elämänmuotojen perimän muuntelu seurauksena.
"Viimeisin tiede tukee Raamatun luomista n. 6000 vuotta sitten ja vedenpaisumusta n. 4500 vuotta sitten. Perusteina ihmisen perimän rappeutumis vauhti ja fossiilien samanaikainen syntyminen n. 4500 vuotta sitten, valtavassa vesi ja muta katastrofissa."
Voihan nyt sentään, minulta on mennyt tälläinen jymyuutinen kokonaan ohi? Missä tutkimuksissa tuollaiseen lopputulokseen on päädytty?
"kuten kaikki tämän tietävät, mutta ei hän lajien muuntumista esim. bakteerista sammakoksi "saarnannut", ainakaan vanhana"
Ensinnäkin sammakko ja bakteeri eivät ole lajeja, ellet sitten sinulla ole omaa määritelmääsi käsitteellä "laji".
Ja tosiaan, Leisola ei ottanut tutkimuksissaan kantaa evoluution historiaan, mutta sen sijaan totesi darwiniaanisen evoluution perustuvan tehokkaille toimintaperiaatteille
https://www.researchgate.net/publication/51386157_Protein_engineering_Opportunities_and_challenges
Silti hän uskoville saarnatessaan valehtelee ettei evoluutiolla ole mekanismeja. En ole vielä törmännyt kreationistiin, joka tuomitsisi Leisolan kaksinaamainen.
Unohdit vastata kysymyksiin:
Väittääkö joku että elämä on syntynyt A: sattumalta ja B: tyhjästä?
Missä eläköitymiseen asti suunsa supussa pitäneitä eläköityneitä tiedemiehiä on?- Anonyymi
Michelarkangelo kirjoitti:
"etkä kuitenkaan usko tyhjästä syntymiseen. Mistä me sitten olemme putkahtaneet tiedemiesten mukaan?"
Tarkoitatko nyt koko maailmaa vai ihmisiä? Nykyisen kaltainen maailma syntyi alkuräjähdyksestä (ja vaikka moni kreationisti hartaasti vääristelee, alkuräjähdys ei ollut mikään "tyhjä räjähti"). Ihmiset ovat syntyneet aiempien elämänmuotojen perimän muuntelu seurauksena.
"Viimeisin tiede tukee Raamatun luomista n. 6000 vuotta sitten ja vedenpaisumusta n. 4500 vuotta sitten. Perusteina ihmisen perimän rappeutumis vauhti ja fossiilien samanaikainen syntyminen n. 4500 vuotta sitten, valtavassa vesi ja muta katastrofissa."
Voihan nyt sentään, minulta on mennyt tälläinen jymyuutinen kokonaan ohi? Missä tutkimuksissa tuollaiseen lopputulokseen on päädytty?
"kuten kaikki tämän tietävät, mutta ei hän lajien muuntumista esim. bakteerista sammakoksi "saarnannut", ainakaan vanhana"
Ensinnäkin sammakko ja bakteeri eivät ole lajeja, ellet sitten sinulla ole omaa määritelmääsi käsitteellä "laji".
Ja tosiaan, Leisola ei ottanut tutkimuksissaan kantaa evoluution historiaan, mutta sen sijaan totesi darwiniaanisen evoluution perustuvan tehokkaille toimintaperiaatteille
https://www.researchgate.net/publication/51386157_Protein_engineering_Opportunities_and_challenges
Silti hän uskoville saarnatessaan valehtelee ettei evoluutiolla ole mekanismeja. En ole vielä törmännyt kreationistiin, joka tuomitsisi Leisolan kaksinaamainen.
Unohdit vastata kysymyksiin:
Väittääkö joku että elämä on syntynyt A: sattumalta ja B: tyhjästä?
Missä eläköitymiseen asti suunsa supussa pitäneitä eläköityneitä tiedemiehiä on?"Missä tutkimuksissa tuollaiseen lopputulokseen on päädytty?"
Kun raamatunkäännöstä "Raamattu 1992" tehtiin, lähetettiin siitä sen etukäteistilaajille näytekäännönnöksiä U.T.stä , jokaiseen tupaan ja torppaan. Vanhat mummelit ja papparaiset saivat näytekäännösten mukana kysymyksen että ovatko nämä näiden mielestä nyt aivan oikein käännetyt. Ja jos he huomasivat yhdenkään käännösvirheen, niin heti vain tieto siitä kääntäjille. Eivät edes ainoan osaamansa kielen kieli-oppia taitaneet, mutta olivat mukana muokkaamassa tätä uutta raamatunkäännöstä latinan- ja kreikankielestä suomenkielelle.
Samat "asiantuntijat" ne kuules ovat noihinkin mainitsemiisi lopputuloksiin päätyneet!
Itke tai naura, valitse itse!
Jumala oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin, ja tähdet ei pimeysdessä mikään kasva se on selvää.
- Anonyymi
"Jumala oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jumala oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jumala oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Itsesuggestion perusta on hypnoosissa, jota kuvaa kreikkalaisesta Hypnos-jumalasta kaksi tuhatta vuotta sitten tehty pronssinen patsas. Sen toiselta ohimolta lähtee siipi."
http://www.sivustot.net/e/Itsesug.htm
"Itsesuggestio on suggestiotapa tai -menetelmä, jossa henkilö pyrkii vaikuttamaan mieleensä. Itsesuggestiota käytetään esimerkiksi rituaaleissa. Niissä henkilö tietyin menetelmin, esimerkiksi mantroja toistamalla, pyrkii muokkaamaan tietoisuudentilaansa."
"esimerkiksi mantroja toistamalla, pyrkii muokkaamaan tietoisuudentilaansa." esimerkiksi mantroja toistamalla, pyrkii muokkaamaan tietoisuudentilaansa." esimerkiksi mantroja toistamalla, pyrkii muokkaamaan tietoisuudentilaansa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesuggestio
Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus
Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala
2.Mooseksen kirja: 20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. Pidänpäs Pidänpäs Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Pidänpäs Pidänpäs Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Pidänpäs Pidänpäs Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Pidänpäs Pidänpäs Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Pidänpäs Pidänpäs Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus
2.Mooseksen kirja: 20:23 Älkää tehkö jumalia minun rinnalleni; hopeaisia tai kultaisia jumalia älkää tehkö itsellenne. Teenpäs Teenpäs Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Teenpäs Teenpäs Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Teenpäs Teenpäs Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Teenpäs Teenpäs Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus
3.Mooseksen kirja:26:1 "Älkää tehkö itsellenne epäjumalia älkääkä pystyttäkö itsellenne jumalankuvia tai patsaita, älkää myöskään asettako maahanne kiviä, joissa on kuvia, kumartaaksenne niitä, sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne. Tehdäänpäs tehdäänpäs Etkä oo Etkä oo Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Tehdäänpäs tehdäänpäs Etkä oo Etkä oo Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Tehdäänpäs tehdäänpäs Etkä oo Etkä oo Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Tehdäänpäs tehdäänpäs Etkä oo Etkä oo Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus
Johanneksen evankeliumi:
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Valehtelet Jeesus Valehtelet Jeesus Sinä olet Jumala Jeesus on Jumala Valehtelet Jeesus Valehtelet Jeesus Sinä olet Jumala Jeesus on Jumala Valehtelet Jeesus Valehtelet Jeesus Sinä olet Jumala Jeesus on Jumala Valehtelet Jeesus Valehtelet Jeesus Sinä olet Jumala Jeesus on Jumala Valehtelet Jeesus Valehtelet Jeesus Sinä olet Jumala Jeesus on Jumala
Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus
"Jumala oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jumala oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jumala oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
"Jeesus oli itse valona silloin, ennen kui aurinko luotiin"
Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus on Jumala Jeesus on Jumala Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus Jeesus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733335
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t311901Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681899Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171446- 281391
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261308Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61296Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631207Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101197Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.53965