Nyt Lieksan lehti sanoo, että karhunmetsästyksen kieltäminen toistaiseksi on "kiusantekoa ja terroria". Onkohan nyt mennyt itku vähän liioittelua puolelle? Ihan on asiallinen peruste varmasti tälläkin jutulla, niin lopettakaa itkeminen ja opetelkaa kunnioittamaan eri tavalla ajattelevien mielipiteitä ja demokratiaa. Lieksan lehti alkaa taas huolestuttavalta tavalla öyhöttää samalla tavalla niin kuin kaarisiltakiistan parhaimpina aikoina.
Taas sama ruikutus kuin kaarisillan kanssa
Anonyymi
854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Journalististen ohjeiden mukaan pitäisi esitellä jutussa tasapuolisesti myös vastapuolen näkökulma, ja sitä Lieksan lehti ei nyt tee.
Laittakaa se juttu Luontoliitolle.
Kuka ruikuttaa lehdessä?
Eikös tuota nykyisinkin käytössä olevaa lieksanjoen ylittävää siltaa saisi toimenpidekieltoon?
Minne siitä voisi vailttaa? Se on sentään kulttuurihistoriallisesti arvokas silta -60 luvulta.
Sillansuojelijoitten mielestä on ruikutusta ja paheksuttavaa jos eri mieltä heidän kanssa.
Meilläkin yllätyttiin Strengellin kannanotosta. Olisi odottanut linjan parantuvan Mölsän jälkeen, mutta ei.
Kaupungin nuoleminen jatkuu. 😛
Uusin "kiusanteko ja terrori" juttu nyt Lieksan lehden nettisivuilla, varmaan tulee myös paperilehteen.