Hallla-aho Marinista

Halla-aholla on yleensä ihan hyviä pointteja ja niin oli tämäkin. Itse olen täysin eri mieltä siitä (mitä jotkut ovat esittäneet), että "Bile-Sannan" käytöksessä olisi edes mitään tuomittavaa tällä kertaa ainakaan. Aiempien kohujen yksityiskohtiin olen tutustunut vielä vähemmän, mutta tällä kertaa näin, että mimmit bailasivat jossain yksityiskemuissa. Mediaan päätynyt tallenne on mahdollistanut spekulaatioita. Sama kaava kuin ennenkin.

Halla-aho on täysin oikeassa, mutta hänen pointtinsa pitää ymmärtää toimivan ns. molempiin suuntiin. Jos olet sitä mieltä, että muiden poliitikkojen aiempi tuomitseminen jostain bailauksista tai kohelluksista tai mitä lie, oli väärin, niin sitten on tämäkin. Eli se mielipide ei voi vaihtua yhtäkkiä niin, että vain syytetään vastapuolipoliitikkoja siitä, että ai, nyt te hyväksytte kun te ennen tuomitsitte. Ei se saa vaikuttaa siihen omaan mielipiteeseen, eli jos et tuominnut muita ennen, niin et tuomitse tätäkään nyt. Voit syyttää muita ennen tuominneita ja tätä tuomitsematta jättäviä tekopyhyydestä tai kaksinaisstandardeista, mutta sen jos teet, että tuomitset Bile-Sannan nyt, niin sitten sinun pitää myös pyörtää mahdolliset puolustelevat aiemmat puheesi niistä aiemmista poliitikoista sieltä toiselta puolelta.

Minusta samanlaiset tapaukset muilta poliitikoilta ovat olleet aivan yhtä tyhjänpäiväisiä kohuina. Minun mielestäni asia on niin, että silloin kun ihminen ei tee mitään pahaa suoraan tai välillisesti mitään toista olentoa kohtaan, niin silloin hänen tekemisissään ei ole mitään moittimista. Piste. Ja kaikki muu on PASKANJAUHANTAA. Siis kaikki sellainen, että "tämä vahingoittaa Suomea" ja lässynlää. Ihmisillä on oikeus bailata, myös pääministerillä. Jos on syytä epäillä rikosta, asia menee poliisille. Jos rikosta ei ole osoitettu tapahtuneen, ASIA ON SILLÄ SELVÄ JA PISTE.