Kansalliskirjasto on tallettanut vaparien pornosekoilut

Kansalliskirjasto on tallettanut vapaa-ajattelijoiden pornosekoilut.

"Tampereen vapaa-ajattelijayhdistyksen toiminnan hajaantuminen riitoihin yhdistyksen tyhjillään olleiden toimitilojen vuokrauksesta seksialan yritykselle ELS Production. Lisäksi ELS:n Emilian haastattelu." https://www.finna.fi/Record/arto.013968309

Aikooko vaparit perua pornopäätöksensä vai jatkatteko hamaan loppuun asti pornolinjalla?
43190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

🤮🤮🤮 kansakunta muistaa nämä pervovaparit 🤮🤮🤮 yäk yäk yäk 🤮🤮🤮

Äänestä
  • Osuva kuvaus monen tunteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuva kuvaus monen tunteista.

    Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuva kuvaus monen tunteista.

    No tällaistakin: 🤢

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tällaistakin: 🤢

    Pahoinvointia joka tapauksessa.

    Äänestä

Ei hemmetti. Onko nää vaparit täysiä pellejä? Ei edusta uskonnottomia!

Äänestä
  • Ei todellakaan! Yhäharvempi haluaa kuulua vapareihin.

    Äänestä

:D :D :D :D Joku jaksaa pöyhiä 20 vuotta vanhoja asioita :D :D :D :D

Täytyy olla jostain kovasti katkera...

Äänestä
  • Ehkä tyyppi on katkera siitä, että vaparit pilaa uskonnottomien maineen.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko ko. lehti on kelpo luettavaa. Lue sinäkin.
    http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_04/va2-04.pdf

    Mikä vika artikkelin kirjoittajassa Janne Vainiossa oli, kun savustitte hänet ulos ja sittemmin ilakoitte hänen kuolemastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä vika artikkelin kirjoittajassa Janne Vainiossa oli, kun savustitte hänet ulos ja sittemmin ilakoitte hänen kuolemastaan?

    Älä hupsi, minä ole ketään savustanut, enkä ilakoinut kenenkään kuolemalla. Enkä tule ilakoimaan. Monipuolisempia ja parempia nuo vanhat lehdet on kuin uudet. Totuudellisempia. Mutta kysy Vainiosta joltain vapaa-ajattelijalta. Vapaat ajatukset eivät aina mene yksiin. Mitä sitten tehdään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä hupsi, minä ole ketään savustanut, enkä ilakoinut kenenkään kuolemalla. Enkä tule ilakoimaan. Monipuolisempia ja parempia nuo vanhat lehdet on kuin uudet. Totuudellisempia. Mutta kysy Vainiosta joltain vapaa-ajattelijalta. Vapaat ajatukset eivät aina mene yksiin. Mitä sitten tehdään?

    Rajoitetaan vapautta. Se on vaparien niksi aina.

    Äänestä

Itse+artikkeli+on+tässä:+http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_04/pornosota.htmlJo+tehdyn+päätöksen+peruuttaminen+jälkikäteen+olisi+pahimmanlaatuista+hurskastelua+ja+ajatuskin+tuo+mieleen+Vuonna+1984+-kirjassa+kuvaillut+menneisyyden+muutteluyritykset+lehtiartikkeleita+muokkaamalla.+Jos+Isoveli+oli+lupaillut+tuotannon+kasvavan+100+%,+mutta+se+olikin+kasvanut+vain+84+%,+niin+virkamies+muokkasi+artikkelia+siten,+että+Isoveli+oli+luvannut+tuotannon+kasvuksi+75+%.Minusta+päätös+tulisi+pyörtämisen+sijaan+vahvistaa+jälkikäteen,+vaikkei+siinäkään+mitään+tolkkua+olisi.+Mennyt+on+mennyttä.+Yhdistys+vuokrasi+käyttämättömän+toimistotilansa+laillista+liiketoimintaa+harjoittavalle+yhtiölle+markkinahintaan+eli+yhtiötä+suosimatta+tai+syrjimättä.+Hyvin+kiihkoton+ja+neutraali+päätös.+Parin+johtokunnan+jäsenen+uhkaus+"joko+kieltäydytte+vuokraamasta+tai+me+eroamme"+oli+paikallaan+sivuuttaa,+sillä+uhkauksiin+turvautuva+ei+lopeta+koskaan+uhkailemista,+jos+kerran+saa+tahtonsa+läpi.+Yhdistysdemokratiassa+ei+ole+sijaa+uhmaikäisille.+Nollatoleranssi+kiristämiselle.

Äänestä
  • Maailmalla on paljonkin peruttu aiempia päätöksiä. Tarkoitus ei ole ollut kiistää mennyttä vaan irtisanoutua siitä. On kumottu jopa satoja vuosia vanhoja kuolemantuomioita. Ei se mennyttä muuttanut, mutta antoi symbolisen signaalin, ettei tämmöistä enää hyväksytä.

    Minusta vapareiden kannattaisi harkita periaatteellista päätösten kumoamista, sillä pornohommaa on esiintynyt muuallakin kuin Tampereella. Porno leimaa vapareita. Kun siitä ollaan silminnähden kiusaantuneita, kannattaisi harkita ongelman selvittämistä.

    Päätösten peruminen ao. yhdistyksissä ja liittotason päätös irtisanoutua pornomyönteisyydestä. Tätä tarvitaan. Lisäksi tarvittaisiin joku julkinen seminaari, jossa pohdittaisiin juurta jaksaen, mikä vapaa-ajattelun ja pornon kytkös on ollut. Vain rehellisesti asiat tiedostamalla voidaan mennä eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmalla on paljonkin peruttu aiempia päätöksiä. Tarkoitus ei ole ollut kiistää mennyttä vaan irtisanoutua siitä. On kumottu jopa satoja vuosia vanhoja kuolemantuomioita. Ei se mennyttä muuttanut, mutta antoi symbolisen signaalin, ettei tämmöistä enää hyväksytä.

    Minusta vapareiden kannattaisi harkita periaatteellista päätösten kumoamista, sillä pornohommaa on esiintynyt muuallakin kuin Tampereella. Porno leimaa vapareita. Kun siitä ollaan silminnähden kiusaantuneita, kannattaisi harkita ongelman selvittämistä.

    Päätösten peruminen ao. yhdistyksissä ja liittotason päätös irtisanoutua pornomyönteisyydestä. Tätä tarvitaan. Lisäksi tarvittaisiin joku julkinen seminaari, jossa pohdittaisiin juurta jaksaen, mikä vapaa-ajattelun ja pornon kytkös on ollut. Vain rehellisesti asiat tiedostamalla voidaan mennä eteenpäin.

    Silloin menneinä vuosina kaikki eivät ole olleet päätöksen takana. Mutta seksuaalisuuden vapautuminen on yksi merkki yhteiskunnan sekularisoitumisesta ja porno on osa seksuaalisuutta. Ehkä yhä suurempi osa, sillä tulevaisuudessa oman kehon kaupallistaminen ja porno vaikuttaisi olevan lisääntymään päin lähes kaikissa ikäluokissa. Mikäli pornon tuottamiseen vielä tiloja tarvittaisiin, voisi hyvin olla, että tänä päivänä kaikki olisivat vuokraamisen kannalla. Etenkin jos vaihtoehtoina olisi esim. tilojen vuokraus pornon tuottajalle tai jollekin kristilliselle järjestölle toimistoksi.

    Kytkös on ihan selkeä. Jos uskonto tahtoo asettaa rajoja seksuaalisuudelle niin vapaa-ajattelijat haluaa rajat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin menneinä vuosina kaikki eivät ole olleet päätöksen takana. Mutta seksuaalisuuden vapautuminen on yksi merkki yhteiskunnan sekularisoitumisesta ja porno on osa seksuaalisuutta. Ehkä yhä suurempi osa, sillä tulevaisuudessa oman kehon kaupallistaminen ja porno vaikuttaisi olevan lisääntymään päin lähes kaikissa ikäluokissa. Mikäli pornon tuottamiseen vielä tiloja tarvittaisiin, voisi hyvin olla, että tänä päivänä kaikki olisivat vuokraamisen kannalla. Etenkin jos vaihtoehtoina olisi esim. tilojen vuokraus pornon tuottajalle tai jollekin kristilliselle järjestölle toimistoksi.

    Kytkös on ihan selkeä. Jos uskonto tahtoo asettaa rajoja seksuaalisuudelle niin vapaa-ajattelijat haluaa rajat pois.

    Pornoriippuvuus ja muut pornon aiheuttamat ongelmat ovat lisääntyneet. Tutkimusnäyttö on vankka. Harhamaailmassasi vain suhteutat kaiken uskontoon. Olisiko aika tunnustaa virheet vai onko Vapariliitto joku vanhoillislestadiolainen liike, joka ei voi koskaan tunnustaa virhettä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pornoriippuvuus ja muut pornon aiheuttamat ongelmat ovat lisääntyneet. Tutkimusnäyttö on vankka. Harhamaailmassasi vain suhteutat kaiken uskontoon. Olisiko aika tunnustaa virheet vai onko Vapariliitto joku vanhoillislestadiolainen liike, joka ei voi koskaan tunnustaa virhettä?

    Kannatatko pornon kieltolakia? Sen onnistumisen todennäköisyys on yhtä nolla kuin oli alkoholia koskeva v 1919 voimaan tullut kieltolaki. Alkoholin kulutus moninkertaistui ja sen käytöstä syntyvät haitat kasvoivat.

    Pornon kieltolaista olisi aivan samat seuraukset. Salaiset pornosivut houkuttelesivat ensitsät enemmän käyttöjiä ja pornonkäytön maahdolliset kielteiset seuraukset kasvaisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatatko pornon kieltolakia? Sen onnistumisen todennäköisyys on yhtä nolla kuin oli alkoholia koskeva v 1919 voimaan tullut kieltolaki. Alkoholin kulutus moninkertaistui ja sen käytöstä syntyvät haitat kasvoivat.

    Pornon kieltolaista olisi aivan samat seuraukset. Salaiset pornosivut houkuttelesivat ensitsät enemmän käyttöjiä ja pornonkäytön maahdolliset kielteiset seuraukset kasvaisivat.

    Häh? Pidän vapareita hölmöinä, kun ovat noin pornoisia.

    Äänestä

Kansallisarkistoon arkistoidut lahkolaisten harrrastamat kielilläpuhelut nauhoitettuina olisivat tutkijoille ja miksei muiilekin varsin mielenkiintoisia.

Äänestä

Hyvä muistutus siitä, että vapareista todellakin kannattaa erota.

Äänestä
  • Olisi mielenkiintoista tehdä kysely vaparien jäsenille: kuinka moni samastuu keskeisten yhdistysten pornoilulinjaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista tehdä kysely vaparien jäsenille: kuinka moni samastuu keskeisten yhdistysten pornoilulinjaan?

    Mihin ihmeen "pornoilulinjaa"? Sinähän se tässä olet se jolla on ongelma pornosta; puhut siitä koko ajan, ja tuo ei ole tavallista normaaleille ihmisille. Mikä siinä pornossa sinua niin kiehtoo, että se on sinulla koko ajan mielessä?

    Äänestä

  • Ei.luotu kirjoitti:

    Mihin ihmeen "pornoilulinjaa"? Sinähän se tässä olet se jolla on ongelma pornosta; puhut siitä koko ajan, ja tuo ei ole tavallista normaaleille ihmisille. Mikä siinä pornossa sinua niin kiehtoo, että se on sinulla koko ajan mielessä?

    Vapaa-ajattelijoista ei voi puhua törmäämättä pornoon. Miksi sinusta on niin kiusallista puhua tästä puolesta vapareissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijoista ei voi puhua törmäämättä pornoon. Miksi sinusta on niin kiusallista puhua tästä puolesta vapareissa?

    Porno kiinnostaa ja kiinnostus hävettää. Siinä vaparien ristiriita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porno kiinnostaa ja kiinnostus hävettää. Siinä vaparien ristiriita

    Porno ei hävetä kuin seksikielteisiä uskonnollisia ihmisiä. Siinä näkyy heidän ongelmansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porno ei hävetä kuin seksikielteisiä uskonnollisia ihmisiä. Siinä näkyy heidän ongelmansa.

    Miksi vaparit sitten ovat vaivautuneita pornoilustaan mutta eivät halua lopettaa sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porno ei hävetä kuin seksikielteisiä uskonnollisia ihmisiä. Siinä näkyy heidän ongelmansa.

    Tuossahan se tulikin tuo kytkös uskontoon. Vapaa-ajattelijoilla ei ole vaihtoehtoa suhtautumisessaan pornoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossahan se tulikin tuo kytkös uskontoon. Vapaa-ajattelijoilla ei ole vaihtoehtoa suhtautumisessaan pornoon.

    Hyvä huomio! Kaikki ohjautuu uskonnosta käsin. Ei ole vapaata ajattelua.

    Äänestä

Hyvä, että vaparien luonne näkyy kaikille.

Äänestä

Onko vaparit nyt tyytyväisiä, kun ihan kansalliskirjasto tallettaa niiden materiaalia. Näkee kaikki kansa, millaista pornojoukkoa ne ovat.

Äänestä

Vaparit eivät te elettäkään katkaistakseen pornolinjansa. He jatkavat.

Äänestä

Nyt on Kansalliskirjastosta löydettävissä perusteet erota vapareista.

Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

Ja näille pornosekoilijoille annetaan tuhtiavaltionavustusta!

Äänestä

Pornoasiassa vaparit eivät ole pitäneet kynttilää vakan alla.

Äänestä

Ei pääse vaparien todellinenluonne unohtumaan.

Äänestä
  • Kansakunta muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansakunta muistaa.

    Kansakunta muistaa myös kuraportaansa, kuten vaparit.

    Äänestä

Inhottavatkin asiat ovat osa kansallista historiaa. On pyrittävä parempaan. Ehkä tulevaisuudessa ei enää ole vapareita. Ainakin jäsenkehitys viittaa vahvasti siihen.

Äänestä
  • Hyvää kehitystä on tosiaan tapahtunut. Nuoriso on fiksua, koska yhä harvempi liittyy vapareihin.

    Äänestä

Eroon sekovapareista!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kansalliskirjasto on tallettanut vapaa-ajattelijoiden pornosekoilut.

"Tampereen vapaa-ajattelijayhdistyksen toiminnan hajaantuminen riitoihin yhdistyksen tyhjillään olleiden toimitilojen vuokrauksesta seksialan yritykselle ELS Production. Lisäksi ELS:n Emilian haastattelu." https://www.finna.fi/Record/arto.013968309

Aikooko vaparit perua pornopäätöksensä vai jatkatteko hamaan loppuun asti pornolinjalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu