Soneran umts-kaupoista viralliset selvitykset MILLOINVALMISTUU 6MILJARDIA EUR

Soneran umts-kaupoista viralliset selvitykset Minne meni ??

Soneran umts-kaupat selvitetään sekä liikenne- ja viestintäministeriössä että oikeuskanslerin virastossa. Kohu kaupoista yltyi sen jälkeen, kun Sonera ilmoitti vetäytyvänsä Euroopan umts-markkinoilta. Vetäytymisestä kirjattiin neljän miljardin euron tappiot.

Ministeriö selvittää, miten päätöksenteko Soneran osallistumisesta Saksan umts-toimilupien huutokauppaan tapahtui ja kuinka tapahtumien kulusta tiedotettiin.

Selvitys pyritään saamaan valmiiksi tämän viikon aikana.

Oikeuskanslerin virasto puolestaan tutkii, ovatko hallituksen jäsenet ottaneet kantaa umts-kauppoihin tai tukeneet niitä.

Liikenne- ja viestintäministeriö antoi viime lokakuussa eduskunnalle selvityksen umts-kaupoista, ja selvityksen mukaan asiaa ei käsitelty sen enempää ministeriössä, talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa kuin muissakaan valtion elimissä.

Oikeuskansleri Paavo Nikula on keskustellut asiasta pääministeri Paavo Lipposen kanssa, joka pitää selvitystä välttämättömänä.

Myös Koskinen penää selvitystä

Aiemmin tiistaina oikeusministeri Johannes Koskinen vaati virallista selvitystä nimettömänä julkaistun Sonera-kirjan väitteistä.

Internetissä julkaistu kirja väittää, että hallitus siunasi Soneran tekemät Saksan ja Italian umts-kaupat. Koskinen sanoo Kauppalehdessä, että virallista selvitystä vaatii valtion ja veronmaksajien etu.

Koskisen mukaan selvityksen voisi tehdä Valtiontalouden tarkastusvirasto, vaikka kyseessä eivät olekaan suoraan valtion rahat.

Ministeri Suvi-Anne Siimes sanoo tiistain Kansan Uutisissa, että hallitus ei käsitellyt virallisesti Soneran umts-kauppoja kaksi vuotta sitten. Siimes sanoo hämmästelleensä tuolloin asiaa hieman.

Myös entinen liikenne- ja viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen puolusteli hallituksen toimintaa sunnuntaina toteamalla, että umts-lisenssin hankintapäätös oli pörssiyhtiön sisäistä päätöksentekoa, johon maan hallitus ei voinut puuttua. Hän sanoo, että hallituksessa kuitenkin muitakin kuin virallisia toimitapoja.

Hallituksen osuus Sonera-kaupoissa nousi uudelleen esille, kun Sonera vetäytyi Euroopan umts-markkinoilta. Alaskirjautuminen aiheutti yhtiölle 24 miljardin markan tappiot.

Pulliainenkin vaatii selvitystä

Myös eduskunnan liikennevaliokunnan puheenjohtaja Erkki Pulliainen (vihr.) selvittäisi Soneran umts-kauppoja.

Pulliaisen mielestä oikea selvityskohde olisi maan hallituksen sijasta Soneran lakkautetun hallintoneuvoston ja sen puheenjohtajan, kansanedustaja Pauli Saapungin (kesk.) toiminta.

Saapunki istui ainoana poliitikkona yhtiön hallituksen kokouksessa, kun se käsitteli umts-lisenssioperaatiota.

Pulliainen ihmettelee sitä, ettei Saapunki informoinut pääomistajaa eli valtiota tilanteesta. Saapunki kiistää syytökset tietojen päällä istumisesta.

Saapungin mukaan hänen puheenjohtajakaudellaan nimenomaan aloitettiin käytäntö, jossa hallintoneuvosto saa kaiken saatavissa olevan tiedon. Tämä edellytti sisäpiiriläisen asemaan kuuluvaa vaitiolovelvollisuutta.
2108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Paljon on selvitettävä miljardien arvoiset kiinteistöt myytiin pilkkahintaan talonmiehille jobbareille Sonera rosvot kiinni

Äänestä

Päät pölkylle ja sopu eläkkeet bonukset takaisin maksuun ministereiltä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Soneran umts-kaupoista viralliset selvitykset Minne meni ??

Soneran umts-kaupat selvitetään sekä liikenne- ja viestintäministeriössä että oikeuskanslerin virastossa. Kohu kaupoista yltyi sen jälkeen, kun Sonera ilmoitti vetäytyvänsä Euroopan umts-markkinoilta. Vetäytymisestä kirjattiin neljän miljardin euron tappiot.

Ministeriö selvittää, miten päätöksenteko Soneran osallistumisesta Saksan umts-toimilupien huutokauppaan tapahtui ja kuinka tapahtumien kulusta tiedotettiin.

Selvitys pyritään saamaan valmiiksi tämän viikon aikana.

Oikeuskanslerin virasto puolestaan tutkii, ovatko hallituksen jäsenet ottaneet kantaa umts-kauppoihin tai tukeneet niitä.

Liikenne- ja viestintäministeriö antoi viime lokakuussa eduskunnalle selvityksen umts-kaupoista, ja selvityksen mukaan asiaa ei käsitelty sen enempää ministeriössä, talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa kuin muissakaan valtion elimissä.

Oikeuskansleri Paavo Nikula on keskustellut asiasta pääministeri Paavo Lipposen kanssa, joka pitää selvitystä välttämättömänä.

Myös Koskinen penää selvitystä

Aiemmin tiistaina oikeusministeri Johannes Koskinen vaati virallista selvitystä nimettömänä julkaistun Sonera-kirjan väitteistä.

Internetissä julkaistu kirja väittää, että hallitus siunasi Soneran tekemät Saksan ja Italian umts-kaupat. Koskinen sanoo Kauppalehdessä, että virallista selvitystä vaatii valtion ja veronmaksajien etu.

Koskisen mukaan selvityksen voisi tehdä Valtiontalouden tarkastusvirasto, vaikka kyseessä eivät olekaan suoraan valtion rahat.

Ministeri Suvi-Anne Siimes sanoo tiistain Kansan Uutisissa, että hallitus ei käsitellyt virallisesti Soneran umts-kauppoja kaksi vuotta sitten. Siimes sanoo hämmästelleensä tuolloin asiaa hieman.

Myös entinen liikenne- ja viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen puolusteli hallituksen toimintaa sunnuntaina toteamalla, että umts-lisenssin hankintapäätös oli pörssiyhtiön sisäistä päätöksentekoa, johon maan hallitus ei voinut puuttua. Hän sanoo, että hallituksessa kuitenkin muitakin kuin virallisia toimitapoja.

Hallituksen osuus Sonera-kaupoissa nousi uudelleen esille, kun Sonera vetäytyi Euroopan umts-markkinoilta. Alaskirjautuminen aiheutti yhtiölle 24 miljardin markan tappiot.

Pulliainenkin vaatii selvitystä

Myös eduskunnan liikennevaliokunnan puheenjohtaja Erkki Pulliainen (vihr.) selvittäisi Soneran umts-kauppoja.

Pulliaisen mielestä oikea selvityskohde olisi maan hallituksen sijasta Soneran lakkautetun hallintoneuvoston ja sen puheenjohtajan, kansanedustaja Pauli Saapungin (kesk.) toiminta.

Saapunki istui ainoana poliitikkona yhtiön hallituksen kokouksessa, kun se käsitteli umts-lisenssioperaatiota.

Pulliainen ihmettelee sitä, ettei Saapunki informoinut pääomistajaa eli valtiota tilanteesta. Saapunki kiistää syytökset tietojen päällä istumisesta.

Saapungin mukaan hänen puheenjohtajakaudellaan nimenomaan aloitettiin käytäntö, jossa hallintoneuvosto saa kaiken saatavissa olevan tiedon. Tämä edellytti sisäpiiriläisen asemaan kuuluvaa vaitiolovelvollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu