Olin lapsi silloin kun televisio yleistyi Suomessa. Tilanne oli erilainen kuin isälläni. Isäni ei ymmärtänyt samalla tavoin kritiikkiä. Arvelen, että vanhemmalla oli tarve jekuttaa lasta leikkimielessä. Saattoi käydä niin, että kun lapsena tein samaa isälleni, tämä pahastui. Lestadiolaiselle voi nykypäivänä käydä samoin, jos on kielletty television katselu ja lapsi elää eri maailmassa kuin vanhempansa. Isän pahastuminen voi vaikeuttaa pojan elämää vuosikymmeniksi isän koston jatkuessa.
Television vaikutus vanhempi-lapsi suhteeseen
Anonyymi
789
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei uskovainen halua katsoa televisioa. Tai siis haluaa tietenkin mutta Henki ei halua:
Gal 5:17Tarkoitan tätä: antakaa Hengen ohjata elämäänne, niin ette toteuta lihanne, oman itsekkään luontonne haluja. 17Liha haluaa toista kuin Henki, Henki toista kuin liha. Ne sotivat toisiaan vastaan, ja siksi te ette tee mitä tahtoisitte.
Tällaista on uskovaisen elämä:
Hebr 12:1...pankaamme pois kaikki kuorma ja synti, joka aina meihin tarttuu ja hitaaksi tekee
Kun Pietari sanoo näin...
He oudoksuvat, ettette heidän kanssansa juokse samaan säädyttömän hekuman menoon, ja pilkkaavat
niin voi miettiä mitä menoja ne on johon uskovainen ei osallistu tänään.
Kyä näi o!
Uskovainen ei myöskään halua laulaa kirkkokuorossa, juoda viiniä (vaikka itse jeesus oli viinimiehiä). Uskovainen ei myöskään halua tanssia, vaikka jeesuksien aikaan tanssiminen oli sallittua.
Uskovainen ei myöskään halua ehkäistä, vaikka jeesuksen isä panna luikautti toiselle miehelle varattua naista, jonka "ansiosta" syntyi siis jeesus.
Uskovainen haluaa vain käydä seuroissa, lisääntyä ja noudattaa SRK:n laatimia syntilistoja.
Asiaa voi ajatella sellaisestakin näkökulmasta, että;
Ei tunnettu mediakriittisyyttä eikä ollut olemassa edes
käsitettä sellaisen ilmenemiseen.
Uskovaiset ovat olleet ensimmäisiä jotka ovat
tiedostaneet kritiikittömän tiedonlevityksen vaarat.
Nykyisin meillä on kaikenlaisia hybridi vaikuttamisen
tutkimiskeskuksia yms.
Edelläkävijän tehtävä ei ole aina helppo kun pitää
jotenkin määritellä se uhka mikä voi olla vaaraksi.
Myös uhkan torjuminen on ollut aivan tuntematonta.
Tilanne sattoi johtaa ylilyöteihinkin, mutta sillä on kuitenkin
saavutettu viranomaisten puutumisen asiaan ja toiimenpiteisiin.
Olihan se naurettava se TV-synti, jos hoitomiehet olisivat olleet edes vähän normaaleja, eikä joukkopsykoosissa, olisivat he sanoneet, että kyllä TV:stä tulee myös ihan hyvää ohjelmaa, kuten uutiset ja muut ajankohtaisohjelmat, mutta ei, kun TV oli syntiä, kaikki mitä sieltä tuli.
Nyt tuolle voi jo nauraa, silloin se oli totisinta totta!!
Nykyään paljon katsotaan myös urheilua TV:stä.
Se on naurettavaa, sekä paheksuttavaa, sillä siitä saarnaaminen on Jumalan sanan selvää valehtelua ja väärentelyä VL saarnaajilta.
Palkinto siitä on helvetti, eli kadotus.
Minä ja sisarukseni ja varmasti lukemattomat muut opimme epärehellisiksi vanhoillislestadiolaisessa kodissa. Katselimme salaa kavereilla tv:tä, katsoimme opetuselokuvat koulussa, piilottelimme valheellisesti kotitaustaamme, jne. Ymmärsimme, että nuo eivät ole sellaista syntiä, josta Raamatussa puhutaan. Kun vl:t perustelevat, että ne aiheuttavat houkutuksia ja johtavat epäuskon tielle, tilanne on monesti päinvastainen. Nuoria ajaa porukoista pois kummalliset säännöt ja itse keksityt syntikäsitykset. Nuoret joutuvat todella vaikeisiin tilanteisiin ja aivan turhaan. Ne muutamat sisaruksistani, jotka ovat vielä vl:ä, omistavat aika joustavan rehellisyyskäsityksen edelleen. Sellainen elämä on vaikeaa.
Minua hoidettiin hoitokokouksissa ja minun omastatunnosta tuli niin herkkä, että tunsin aina syntisyyttä, kun katsoin TV:tä, vaikka sieltä olisi tullut uutiset tai urheilua.
Vasta sitten kun tajusin, että SRK on syyllinen, se on tuhonnut minun nuoruuden ja koko aikuisuudenkin hoitamalla minua hoitokokouksissa. Nyt olen päässyt eroon ahdistuksestani.
Minulla on nykyään hyvä omatunto, vaikka katson TV:stä draamaa yms.