Mihin katosi Martinan tanskalainen?

Martina tekee mitä tahansa ettei tarvi lippis jonnesta enää puhuu, kun kerää huomion muualle vaikka jätesäkistä alkaen.

Sun käsikirjoituksessa, mutta ei todellisessa elämässä

Kuka on Jasper, onko Martina taas vaihtanut miestä.

Lippispoika ei osaa noita petipuuhia, hän avautui aiheesta mulle, kun oltiin ottamassa keittoa tässä yhtenä aurinkoisena päivänä.

Ja melko pieni varustus - juhlakunnossa 6,22 cm - siinä on kova työ löytää huumoria aiheesta - ympärysmittaa en ehtinyt mitata, kaverilla tuli niin kiire ostamaan lisää viagraa..

Anonyymi kirjoitti:

Lippispoika ei osaa noita petipuuhia, hän avautui aiheesta mulle, kun oltiin ottamassa keittoa tässä yhtenä aurinkoisena päivänä.

Ja melko pieni varustus - juhlakunnossa 6,22 cm - siinä on kova työ löytää huumoria aiheesta - ympärysmittaa en ehtinyt mitata, kaverilla tuli niin kiire ostamaan lisää viagraa..

Lisäys:

Kestävyys ei myöskään kuuluu tämän kuuman rakastajan varsinaisiin vahvuuksiin, kerran oli mennä yli 4 sekuntia mutta useimmiten n. 3,1 - 3,5 sekuntia.

Siinä on oltava kumppanin myös hereillä asian suhteen, että kerkiää mukaan kun finaalit käynnistyvät.

Joo...Tanska on ihana kaupunki....

Ja Taulu tahirin luokse Ruotsin Irakiin, ja sitten Dubaihin, ja Vamos menee sinne kans sekä sitten Ensi Esko, tosta Stefu kitaroineen perässä!!!????

Anonyymi kirjoitti:

Ja Taulu tahirin luokse Ruotsin Irakiin, ja sitten Dubaihin, ja Vamos menee sinne kans sekä sitten Ensi Esko, tosta Stefu kitaroineen perässä!!!????

Pokeri tähti joka maailmalle lähti....... jne......ja loppu saundit..

Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

Instaan ja menaisiin tainnut selittää viimeksi keväällä ettei mahdu hänen elämään ketään ja eihän siitä mennyt kuin pari viikkoa niin oli jo uutta suhdetta. Lisäks Martina on ollut sen jälkeen useita viikkoja reissussa ilman lapsia ja koiraa :D Nytkö on taas sama homma ettei mahdu muita, hahah! Ja eihän ne oo lippisjonnen kanssa edes arkea eläneet päivääkään. Ja sehän on ihan sama kumpi heistä jätti. Todennäköisesti ovat yhdessä sopineet koska ei noin vähillä päivillä ehdi edes tulemaan riitoja tai saamaan selvää toisesta. Varmaan vaan ymmärretty ettei toi suhde oo oikea. Mut eiks Martina ollu lähdössä taas Dubaihin niin eiköhän ne pidä tuota lomailusuhdetta taas siellä yllä muutaman päivän. Erikoinen tapa seurustella ja etenkin vannoa suurta rakkautta kun ei edes kunnolla tunne toisiaan. Toi niiden suhdehan on ajassa sama kun olisit pari kolme viikkoa jonkun kanssa 24/7. Näillä on menny siihen jo yli puoli vuotta. Laittais vaan homman pakettiin. Ottais mielummin vaikka Hannun takas. Niillä näytti olevan ihan oikeesti kivaa yhdessä ainakin mun silmissä. Tai sit on yksin jos kerran sitä toitottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

Ihan oot samanlainen selittäjä ja asioiden päälaelleen kääntäjä kuin Martina. Eiköhän ne sen "aika ei riitä" ole sen keppihevosia. Selityksen makua.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

Sinäkö teet päätelmiä jonkun instan musiikin perusteella? Huh huh. Entä jos suri sitä, että paljastui Martinan todellinen luonne?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

Ai ei mahdu muuta kuin lapset, koira ja treenit? Et ole tosissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

Yritä reppana nyt hyväksyä, että Stefu vaihtoi Martinan Sofiaan, eli Stefu jätti. Viime aikoina lehdissäkin tuosta on saanut lukea, joten älä elä haaveissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

Ai susta tuntuu, että Martina on taas se joka jätti? Martina on jättänyt Eskon ja Pikkuruisen. Kaikki muut miehet ovat jättäneet Martinan. Älä jaksa valehdella! 💩

Anonyymi kirjoitti:

Instaan ja menaisiin tainnut selittää viimeksi keväällä ettei mahdu hänen elämään ketään ja eihän siitä mennyt kuin pari viikkoa niin oli jo uutta suhdetta. Lisäks Martina on ollut sen jälkeen useita viikkoja reissussa ilman lapsia ja koiraa :D Nytkö on taas sama homma ettei mahdu muita, hahah! Ja eihän ne oo lippisjonnen kanssa edes arkea eläneet päivääkään. Ja sehän on ihan sama kumpi heistä jätti. Todennäköisesti ovat yhdessä sopineet koska ei noin vähillä päivillä ehdi edes tulemaan riitoja tai saamaan selvää toisesta. Varmaan vaan ymmärretty ettei toi suhde oo oikea. Mut eiks Martina ollu lähdössä taas Dubaihin niin eiköhän ne pidä tuota lomailusuhdetta taas siellä yllä muutaman päivän. Erikoinen tapa seurustella ja etenkin vannoa suurta rakkautta kun ei edes kunnolla tunne toisiaan. Toi niiden suhdehan on ajassa sama kun olisit pari kolme viikkoa jonkun kanssa 24/7. Näillä on menny siihen jo yli puoli vuotta. Laittais vaan homman pakettiin. Ottais mielummin vaikka Hannun takas. Niillä näytti olevan ihan oikeesti kivaa yhdessä ainakin mun silmissä. Tai sit on yksin jos kerran sitä toitottaa.

”Hannun takas” ?????
Eikös kaveri odottele erään tapahtuman johdosta tuomion täytäntöönpanoa...?

Että ehkä ei nyt kuitenkaan.

Sehän on hyvinkin tärkeää ainakin Martinalle, että pääsee sanomaan ITSE jättäneensä miehen. Eihän kukaan mies noin "ihanaa, kaunista, hyväsydämistä, rikasta, taitavaa, rakastettavaa jne." naista halua jättää... 😆🥴🤭😂

Todella lapsellista väittää, että Martina tykkäisi raiskareista. Martinahan jätti Hannun, kun tämän touhut paljastui. Mutta ymmärrän kyllä, jollei ole älyä suotu niin milläpä voisit moista ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Todella lapsellista väittää, että Martina tykkäisi raiskareista. Martinahan jätti Hannun, kun tämän touhut paljastui. Mutta ymmärrän kyllä, jollei ole älyä suotu niin milläpä voisit moista ymmärtää.

Eikä jättänyt. Hannun syyte tuli julkisuuteen loppukesästä elokuussa. Vielä jouluna oli Hannu Martinan ja perheen kanssa yhdessä viettämässä joulua.

Anonyymi kirjoitti:

Todella lapsellista väittää, että Martina tykkäisi raiskareista. Martinahan jätti Hannun, kun tämän touhut paljastui. Mutta ymmärrän kyllä, jollei ole älyä suotu niin milläpä voisit moista ymmärtää.

Olipa Martina vielä raiskurin kanssa Vierunmäelläkin, vaikka tiesi syytteestä.
Sellainen täti.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa Martina vielä raiskurin kanssa Vierunmäelläkin, vaikka tiesi syytteestä.
Sellainen täti.

Sama lapsellinen huutelija puhut raiskurista ja ramPosta. Olet yksittäinen ja varmasti myös yksinäinen sekoilija joka viettää päivänsä täällä pahaa oloa purkaen. Olet todella heikko ihminen etkä osaa ilmeisesti edes lukea saati kirjoittaa. Hoidon ja koulun tarpeessa isosti. Siihen varmasti saat kunnastasi apua niin olisi sullekin jotain järkevää tekemistä. Itse tuskin saat mitään järkevää aikaiseksi. Oikeesti tee itsellesi jotain!

Voi olla moniakin syitä puolin ja toisin mikäli ovat siis eronneet tai eroamassa. Vaikea sanoa mutta aika hiljaista heidän välillä on alkanut olemaan verrattuna siihen mitä oli vielä juhannuksen tienoilla.

Mä muuten pidän Pikkaraista aika fiksuna ihmisenä. Hän vaikuttaa erittäin maanläheiseltä ja muut huomioon ottavalta. Ei ainakaan oo nostamassa itseään koko aikaa framille. Puhuu ja kirjoittaa monesti todella fiksuja juttuja. On myös omien sanojensa mukaan kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja seuraa paljon politiikkaa sekä ajankohtaisohjelmia. Ehkä sekin kertoo jo jotain ihmisestä. Arvot vaikuttaisi olevan kunnossa. Onhan siellä yksi keskeneräinen juttu vielä mutta en nyt huomioi sitä tässä yleisessä kuvailussa. En tietysti tunne häntä kuten en myöskään Martinaa enkä muita hänen miehiään. Mut kyllä somen ja julkisuuden perusteella jonkinlaisia johtopäätöksiä pystyy vetämään.

Unohdit Eskon. Mitä mieltä Jesper oli Martinan ikiorjasta, maanmatosesta ja kynnysmatosta?

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit Eskon. Mitä mieltä Jesper oli Martinan ikiorjasta, maanmatosesta ja kynnysmatosta?

Hehe joo Esko on kyllä sellanen kynnysmatto. Ainiin ja onhan Esko myös seiskan toimittajahörhönistien ystävä ja sitä kautta saavat Martinan kanssa kyseiseen lehteen näkyvyyttä. Korostaa kuinka tyhmiä ja tyrkkyjä voikaan jotkut olla. Varmaan muuten Esko myös vasikoi seiskalle Martinan miesjuttuja joista ei pidä tai on mustasukkainen. Saa nopeemmin eron aikaseks.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe joo Esko on kyllä sellanen kynnysmatto. Ainiin ja onhan Esko myös seiskan toimittajahörhönistien ystävä ja sitä kautta saavat Martinan kanssa kyseiseen lehteen näkyvyyttä. Korostaa kuinka tyhmiä ja tyrkkyjä voikaan jotkut olla. Varmaan muuten Esko myös vasikoi seiskalle Martinan miesjuttuja joista ei pidä tai on mustasukkainen. Saa nopeemmin eron aikaseks.

Mistä tuli mieleen syyttää Eskoa Seiskalle vasikoimisesta? Kyllä täällä kirjoittelee päivittäin Martinan miesjutuista kiinnostuneita ja ainoa tarkoitus heillä on että saisivat nopeemmin eron aikaseks. Kaikkihan me olemme ne kirjoitukset nähneet. Lähettävät sinne ja tänne papereita että saisivat Martinalle eron aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuli mieleen syyttää Eskoa Seiskalle vasikoimisesta? Kyllä täällä kirjoittelee päivittäin Martinan miesjutuista kiinnostuneita ja ainoa tarkoitus heillä on että saisivat nopeemmin eron aikaseks. Kaikkihan me olemme ne kirjoitukset nähneet. Lähettävät sinne ja tänne papereita että saisivat Martinalle eron aikaan.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että palstalla kirjoittelu tai joku papereiden (minkähän ihmeen papereiden?)lähettely edestakaisin aiheuttaisi eron? Olen kyllä kuullut, että jotkut keksii vaikka mitä,että syy olisi muissa, mutta tää sun kuvitelma on jo aivan ääripäätä. Mietis vähän

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla moniakin syitä puolin ja toisin mikäli ovat siis eronneet tai eroamassa. Vaikea sanoa mutta aika hiljaista heidän välillä on alkanut olemaan verrattuna siihen mitä oli vielä juhannuksen tienoilla.

Mä muuten pidän Pikkaraista aika fiksuna ihmisenä. Hän vaikuttaa erittäin maanläheiseltä ja muut huomioon ottavalta. Ei ainakaan oo nostamassa itseään koko aikaa framille. Puhuu ja kirjoittaa monesti todella fiksuja juttuja. On myös omien sanojensa mukaan kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja seuraa paljon politiikkaa sekä ajankohtaisohjelmia. Ehkä sekin kertoo jo jotain ihmisestä. Arvot vaikuttaisi olevan kunnossa. Onhan siellä yksi keskeneräinen juttu vielä mutta en nyt huomioi sitä tässä yleisessä kuvailussa. En tietysti tunne häntä kuten en myöskään Martinaa enkä muita hänen miehiään. Mut kyllä somen ja julkisuuden perusteella jonkinlaisia johtopäätöksiä pystyy vetämään.

Missä vaiheessa Pikkarainen on vaikuttanut fiksulta? Sehän on yksinkertainen, lapsellinen julkisuustyrkky. Se yksi asia, jonka jätät käsittelemättä, pysäytti sen julkisuuteen pyrkimisen Martinan siivellä. Pikkaraisesta ei saa fiksua itkemälläkään. Omien sanojensa mukaan moni on nero

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa Pikkarainen on vaikuttanut fiksulta? Sehän on yksinkertainen, lapsellinen julkisuustyrkky. Se yksi asia, jonka jätät käsittelemättä, pysäytti sen julkisuuteen pyrkimisen Martinan siivellä. Pikkaraisesta ei saa fiksua itkemälläkään. Omien sanojensa mukaan moni on nero

On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa Pikkarainen on vaikuttanut fiksulta? Sehän on yksinkertainen, lapsellinen julkisuustyrkky. Se yksi asia, jonka jätät käsittelemättä, pysäytti sen julkisuuteen pyrkimisen Martinan siivellä. Pikkaraisesta ei saa fiksua itkemälläkään. Omien sanojensa mukaan moni on nero

Tähän pitääkin tarttua. Kerrotko mikä tekee hänestä yksinkertaisen ja lapsellisen julkisuustyrkyn? Nyt odotan ihan konkreettista faktaa pöytään! Ja se ei riitä että olivat Martinan kanssa kerran me naiset lehdessä. Kyseinen herra tuskin on ollut siihen lehteen väkisin pyrkimässä ja vielä vähemmän seiskaan. En oo ainakaan nähnyt yhtään juttua että olisi antanut seiskalle kommenttia mistään asiasta. Ja väitän että kyselyjä on tullut sieltä ja monesta muustakin mediasta

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuli mieleen syyttää Eskoa Seiskalle vasikoimisesta? Kyllä täällä kirjoittelee päivittäin Martinan miesjutuista kiinnostuneita ja ainoa tarkoitus heillä on että saisivat nopeemmin eron aikaseks. Kaikkihan me olemme ne kirjoitukset nähneet. Lähettävät sinne ja tänne papereita että saisivat Martinalle eron aikaan.

hahaha ei hemmetti mitä juttua sä heität!

Anonyymi kirjoitti:

On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!

😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikeasti sitä mieltä, että palstalla kirjoittelu tai joku papereiden (minkähän ihmeen papereiden?)lähettely edestakaisin aiheuttaisi eron? Olen kyllä kuullut, että jotkut keksii vaikka mitä,että syy olisi muissa, mutta tää sun kuvitelma on jo aivan ääripäätä. Mietis vähän

Sekin mahdollisuus on että Martina ottaa eron että Martinan stalkkerit ja Seiska jättäisivät miehen ja tämän läheiset rauhaan. Näinhän kävi Hannunkin kohdalla. Nyt Hannu ei ole enää kuin satunnaisesti yhden hampaissa eikä Seiskakaan tee mitään negatiivisia juttuja, kun ei enää seurustele Martinan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin mahdollisuus on että Martina ottaa eron että Martinan stalkkerit ja Seiska jättäisivät miehen ja tämän läheiset rauhaan. Näinhän kävi Hannunkin kohdalla. Nyt Hannu ei ole enää kuin satunnaisesti yhden hampaissa eikä Seiskakaan tee mitään negatiivisia juttuja, kun ei enää seurustele Martinan kanssa.

Hannu voi myös aivan rauhassa tapailla muita naisia koska vain Martinaa hän ei saa tapailla. Jos tapailisi niin silloin Martinan stalkkerit ja Seiska taas alkaisivat vainoamaan ja puskissa kahisisi paparazzeja ja Seiskaan myytäisiin salakuvia sieltä ja täältä.

Anonyymi kirjoitti:

On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!

Joo, olihan hänellä melkein onnistunut sukulaistytön raiskaus. Että on viksu miäs, kun osasi suunnitella semmosen keittiöön piiloutumisen ja odottaa, että tyttö sammuu ennen kuin meni päälle. Pahus vaan, kun se heräsikin kesken kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Hannu voi myös aivan rauhassa tapailla muita naisia koska vain Martinaa hän ei saa tapailla. Jos tapailisi niin silloin Martinan stalkkerit ja Seiska taas alkaisivat vainoamaan ja puskissa kahisisi paparazzeja ja Seiskaan myytäisiin salakuvia sieltä ja täältä.

Nääs nääs ja voi voi. Luuletko ettei Martina ihan itse vinkannut mm siitä koirapuistotapaamisesta, jossa sitten suotuisin kuvakulmin Hannua suudelmin lohdutti. Varsinainen näytös. Tanskan tyypistä kukaan ei olisi tiennyt yhtään mitään kun Martina meni rakkausviikonlopulle, mutta yllätys yllätys Seiska tiesi takjatulia myöten kaikkea. Yhteistyö

Anonyymi kirjoitti:

Sekin mahdollisuus on että Martina ottaa eron että Martinan stalkkerit ja Seiska jättäisivät miehen ja tämän läheiset rauhaan. Näinhän kävi Hannunkin kohdalla. Nyt Hannu ei ole enää kuin satunnaisesti yhden hampaissa eikä Seiskakaan tee mitään negatiivisia juttuja, kun ei enää seurustele Martinan kanssa.

Ahaa eli Martina ottaa eron, jotta pääsee julkisuudesta eroon? Missä todellisuudessa sä elät? Martina on riippuvainen julkisuudesta ja itse tuo kaiken julkisuuteen. Sun outo logiikka onnahtaa myös siinä, että Martina ensin julistaa kuinka ihana mies ja julkaisee kuvia sitten yhtäkkiä keksii, että ei hitto nythän pitää ottaa julkisuuden takia ero. Tosta Hannusta vielä, kukaan ei sen kahvin keittoa ja kananmunien paistoa jaksa enää katsoa

Anonyymi kirjoitti:

Tähän pitääkin tarttua. Kerrotko mikä tekee hänestä yksinkertaisen ja lapsellisen julkisuustyrkyn? Nyt odotan ihan konkreettista faktaa pöytään! Ja se ei riitä että olivat Martinan kanssa kerran me naiset lehdessä. Kyseinen herra tuskin on ollut siihen lehteen väkisin pyrkimässä ja vielä vähemmän seiskaan. En oo ainakaan nähnyt yhtään juttua että olisi antanut seiskalle kommenttia mistään asiasta. Ja väitän että kyselyjä on tullut sieltä ja monesta muustakin mediasta

Millä perusteella sä vaadit täällä yhtään mitään. Mä vaadin sulta perusteluja, että ei ole julkisuustyrkky. Sen verran, että jokainen sen tyrkkyyden näkee. Tartu siitä kiinni

Anonyymi kirjoitti:

On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!

Tottakai, lankesit tyypilliseen tyyliin. Haukut kommentoijia kun muuta et kykene. Ja kateuskorttikin esiin. Junnaa junnaa junnaa

Anonyymi kirjoitti:

On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!

Fiksut teot tosiaan Pikkaraiselta julkisuudessa. Mielenkiintoista että jonkin mielestä fiksua

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla moniakin syitä puolin ja toisin mikäli ovat siis eronneet tai eroamassa. Vaikea sanoa mutta aika hiljaista heidän välillä on alkanut olemaan verrattuna siihen mitä oli vielä juhannuksen tienoilla.

Mä muuten pidän Pikkaraista aika fiksuna ihmisenä. Hän vaikuttaa erittäin maanläheiseltä ja muut huomioon ottavalta. Ei ainakaan oo nostamassa itseään koko aikaa framille. Puhuu ja kirjoittaa monesti todella fiksuja juttuja. On myös omien sanojensa mukaan kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja seuraa paljon politiikkaa sekä ajankohtaisohjelmia. Ehkä sekin kertoo jo jotain ihmisestä. Arvot vaikuttaisi olevan kunnossa. Onhan siellä yksi keskeneräinen juttu vielä mutta en nyt huomioi sitä tässä yleisessä kuvailussa. En tietysti tunne häntä kuten en myöskään Martinaa enkä muita hänen miehiään. Mut kyllä somen ja julkisuuden perusteella jonkinlaisia johtopäätöksiä pystyy vetämään.

Sun persereikäs on maanläheinen

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla moniakin syitä puolin ja toisin mikäli ovat siis eronneet tai eroamassa. Vaikea sanoa mutta aika hiljaista heidän välillä on alkanut olemaan verrattuna siihen mitä oli vielä juhannuksen tienoilla.

Mä muuten pidän Pikkaraista aika fiksuna ihmisenä. Hän vaikuttaa erittäin maanläheiseltä ja muut huomioon ottavalta. Ei ainakaan oo nostamassa itseään koko aikaa framille. Puhuu ja kirjoittaa monesti todella fiksuja juttuja. On myös omien sanojensa mukaan kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja seuraa paljon politiikkaa sekä ajankohtaisohjelmia. Ehkä sekin kertoo jo jotain ihmisestä. Arvot vaikuttaisi olevan kunnossa. Onhan siellä yksi keskeneräinen juttu vielä mutta en nyt huomioi sitä tässä yleisessä kuvailussa. En tietysti tunne häntä kuten en myöskään Martinaa enkä muita hänen miehiään. Mut kyllä somen ja julkisuuden perusteella jonkinlaisia johtopäätöksiä pystyy vetämään.

Pikkarainen on pelle, yläkroppaansa kuvaava tyrkky.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa eli Martina ottaa eron, jotta pääsee julkisuudesta eroon? Missä todellisuudessa sä elät? Martina on riippuvainen julkisuudesta ja itse tuo kaiken julkisuuteen. Sun outo logiikka onnahtaa myös siinä, että Martina ensin julistaa kuinka ihana mies ja julkaisee kuvia sitten yhtäkkiä keksii, että ei hitto nythän pitää ottaa julkisuuden takia ero. Tosta Hannusta vielä, kukaan ei sen kahvin keittoa ja kananmunien paistoa jaksa enää katsoa

Luetun ymmärrys hoi!!!! Martina ottaa eron että mies ja miehen mahdollinen perhe pääsee Martinan sairaista stalkkereista eroon eli saavat rauhan elämässään!!!!! Martina siis uhrautuu koska hän itse on vainon kohteena ja vainoajat ottavat aina uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa!!!!
Sinä siis seuraat silmä kovana päivittäin Hannun instaa. Miksi, jos saa kysyä?

Anonyymi kirjoitti:

Sekin mahdollisuus on että Martina ottaa eron että Martinan stalkkerit ja Seiska jättäisivät miehen ja tämän läheiset rauhaan. Näinhän kävi Hannunkin kohdalla. Nyt Hannu ei ole enää kuin satunnaisesti yhden hampaissa eikä Seiskakaan tee mitään negatiivisia juttuja, kun ei enää seurustele Martinan kanssa.

Älä höpise! 💩👎🏼

Anonyymi kirjoitti:

Luetun ymmärrys hoi!!!! Martina ottaa eron että mies ja miehen mahdollinen perhe pääsee Martinan sairaista stalkkereista eroon eli saavat rauhan elämässään!!!!! Martina siis uhrautuu koska hän itse on vainon kohteena ja vainoajat ottavat aina uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa!!!!
Sinä siis seuraat silmä kovana päivittäin Hannun instaa. Miksi, jos saa kysyä?

Martina siis elää loppuelämänsä sinkkuna, koska ei voi "ottaa" ketään miestä. Mies kun taas joutuisi Seiskan ja "stalkkereiden" hampaisiin ja taas pitäisi Martinan ottaa ero miehen suojelemiseksi. Onko enää mitään naurettavampaa kuultu? 😂😆😄😃

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa eli Martina ottaa eron, jotta pääsee julkisuudesta eroon? Missä todellisuudessa sä elät? Martina on riippuvainen julkisuudesta ja itse tuo kaiken julkisuuteen. Sun outo logiikka onnahtaa myös siinä, että Martina ensin julistaa kuinka ihana mies ja julkaisee kuvia sitten yhtäkkiä keksii, että ei hitto nythän pitää ottaa julkisuuden takia ero. Tosta Hannusta vielä, kukaan ei sen kahvin keittoa ja kananmunien paistoa jaksa enää katsoa

Mä ainakin jaksan. Fiksua sisältöä jossa ei oo mitään turhan pinnallista. Just sellasta mukavaa seurattavaa ja hyviä vinkkejä just ruokailuun ja treenaamiseen. Miks muuten seuraat häntä jos noin kovasti kiukuttaa? Taidat olla yksittäinen tyyppi joka täällä laittelee useampia samanlaisia negatiivisia viestejä. Ehkä olis sunkin syytä alkaa syömään terveellisemmin ja käydä treenaamassa niin poistuis toi angsti :D

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella sä vaadit täällä yhtään mitään. Mä vaadin sulta perusteluja, että ei ole julkisuustyrkky. Sen verran, että jokainen sen tyrkkyyden näkee. Tartu siitä kiinni

Tällä palstalla on näköjään yski negistelijä. Mutta mä voin sulle perustella. Hannu on varmasti saanut useampi haastattelupyyntöjä eri medioista lehditä podcasteihin puimaan asioitaan. Kerrotko mulle kuinka monta haastattelua on antanut? Onko ikinä vastannut seiskan kyselyihin juoruista? EI OLE! Se kertoo siitä ettei ole kiinnostusta olla kovin aktiivinen ja tyrkyttää itseään julkisuuteen. Se että jos seiska ottaa hänen instastaan jutun aihetta niin se ei ole hänen vikansa. Hän saa omaa instaansa päivittää kuten huvittaa etkä sinä tai kukaan muu voi sellaista kieltää. Ei kannata seurata jos on noin ikävä fiilis!

Anonyymi kirjoitti:

Pikkarainen on pelle, yläkroppaansa kuvaava tyrkky.

Kukas läski se siellä huutelee. Onko peilin edessä paha olla. Taitaa olla muutenkin

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuli mieleen syyttää Eskoa Seiskalle vasikoimisesta? Kyllä täällä kirjoittelee päivittäin Martinan miesjutuista kiinnostuneita ja ainoa tarkoitus heillä on että saisivat nopeemmin eron aikaseks. Kaikkihan me olemme ne kirjoitukset nähneet. Lähettävät sinne ja tänne papereita että saisivat Martinalle eron aikaan.

Olet aivan oikeassa. Mitä ihmettä kenellekään kuuluu Martinan miesystävät, ei pitäisi. Täällä on yksi muori joka haukkuu Martinaa vuorokaudet ympäri ja lähettelee Martinan miehille infoa Martinan menneisyydestä. Aivan mielisairaan tekoja. Tekee kymmeniä aloituksia ja itse vastailee niihin,

Anonyymi kirjoitti:

Pikkarainen on pelle, yläkroppaansa kuvaava tyrkky.

Tuo sen luisen, alastoman yläkropan jatkuva kuvaaminen on kyllä ällöttävää.
Kuvitteleeko se olevansa komeakin?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sen luisen, alastoman yläkropan jatkuva kuvaaminen on kyllä ällöttävää.
Kuvitteleeko se olevansa komeakin?

Mun silmään kyllä erittäin sopusuhtaisessa kunnossa ja näyttää edelleen huippu-urheilijalta. Suomen komeimpia miehiä. Sitä sä tuskin olet:)

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa eli Martina ottaa eron, jotta pääsee julkisuudesta eroon? Missä todellisuudessa sä elät? Martina on riippuvainen julkisuudesta ja itse tuo kaiken julkisuuteen. Sun outo logiikka onnahtaa myös siinä, että Martina ensin julistaa kuinka ihana mies ja julkaisee kuvia sitten yhtäkkiä keksii, että ei hitto nythän pitää ottaa julkisuuden takia ero. Tosta Hannusta vielä, kukaan ei sen kahvin keittoa ja kananmunien paistoa jaksa enää katsoa

Mä jaksan. Lemppari seurattava! Sun ei ehkä kannattais seurata. Tai sit voisit vaikka laittaa hänelle viestiä suoraan kerran se on mahdollista, etkä tänne anonyyminä huutele. Pelkuri!

Anonyymi kirjoitti:

Olet aivan oikeassa. Mitä ihmettä kenellekään kuuluu Martinan miesystävät, ei pitäisi. Täällä on yksi muori joka haukkuu Martinaa vuorokaudet ympäri ja lähettelee Martinan miehille infoa Martinan menneisyydestä. Aivan mielisairaan tekoja. Tekee kymmeniä aloituksia ja itse vastailee niihin,

☝️☝️☝️

Ja kohta vankilaurankin. Ottaako tatskoja siellä? Oliko tää eka raiskaus vai eka, josta jäi kiinni? Miten ura jatkuu tästä, alkaako hannu vaania puskissa lenkkipolkujen varrella ja raahaa uhrit metsään? Ehkä lyö tajuttomaksi ensin, ettei tule turhia tunnistuksia enää. Nyt ollaan jännän äärellä!

Joo fiksu mies tosiaan, kun alkoi Martinan kanssa olemaan ja meni oikein MeNaistenkin kanteen ja juttuun pastellia päällä, hymyilemään imelästi ja höpöttelemään toimittajalle rakkaudesta ja vauvoista, vaikka oli raiskauksesta epäilty.

Anonyymi kirjoitti:

Joo fiksu mies tosiaan, kun alkoi Martinan kanssa olemaan ja meni oikein MeNaistenkin kanteen ja juttuun pastellia päällä, hymyilemään imelästi ja höpöttelemään toimittajalle rakkaudesta ja vauvoista, vaikka oli raiskauksesta epäilty.

Ja fiksu kun änkesi Lapin joululomalle muukaan vaikka Martina ei halunnut

Anonyymi kirjoitti:

Joo fiksu mies tosiaan, kun alkoi Martinan kanssa olemaan ja meni oikein MeNaistenkin kanteen ja juttuun pastellia päällä, hymyilemään imelästi ja höpöttelemään toimittajalle rakkaudesta ja vauvoista, vaikka oli raiskauksesta epäilty.

Oli tietoinen täysin tilanteesta,ollut poliisin kuultavana. Fiksuna ihmisenä ajatteli, että koko juttu menee pois kun siitä ei kerro uudelle nsisystävälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Oli tietoinen täysin tilanteesta,ollut poliisin kuultavana. Fiksuna ihmisenä ajatteli, että koko juttu menee pois kun siitä ei kerro uudelle nsisystävälleen.

Eli Martina ei tiennyt ja sitten vaan silti jatkoi Hannun kanssa? Syyte tuli julkisuuteen loppukesästä, vielä Halloweenina poseerasivat kuvissa pariskuntana ja Hannu oli Martinan perheen kanssa viettämässä joulua. Eikö he olleet sen jälkeenkin yhdessä treenaamassa Vierumäellä? Hannu myös asuu Martinan asunnossa. Yllättävän hyvät välit, jos kerta Hannu salasi noin vakavan rikosasian.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Martina ei tiennyt ja sitten vaan silti jatkoi Hannun kanssa? Syyte tuli julkisuuteen loppukesästä, vielä Halloweenina poseerasivat kuvissa pariskuntana ja Hannu oli Martinan perheen kanssa viettämässä joulua. Eikö he olleet sen jälkeenkin yhdessä treenaamassa Vierumäellä? Hannu myös asuu Martinan asunnossa. Yllättävän hyvät välit, jos kerta Hannu salasi noin vakavan rikosasian.

Martinaa haittasi vasta siinä vaiheessa kun huomasi itselleen koituvan mainehaitan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja fiksu kun änkesi Lapin joululomalle muukaan vaikka Martina ei halunnut

Säälistä otti sen sinne,vaikka tiesi jo että suhde tuli päättymään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Martina ei tiennyt ja sitten vaan silti jatkoi Hannun kanssa? Syyte tuli julkisuuteen loppukesästä, vielä Halloweenina poseerasivat kuvissa pariskuntana ja Hannu oli Martinan perheen kanssa viettämässä joulua. Eikö he olleet sen jälkeenkin yhdessä treenaamassa Vierumäellä? Hannu myös asuu Martinan asunnossa. Yllättävän hyvät välit, jos kerta Hannu salasi noin vakavan rikosasian.

Ei edes Hannun tuomio estä muita naisia poseeraamasta, jopa vihjaillaan että seurustelemasta, Hannun kanssa. Hannulla ei ollut edes tuomiota, vasta syyte, kun olivat yhdessä, toki syytteen takia enää on/off. Ja aluksi ei ollut edes syytettä. Oli aina mahdollisuus että ei olisi tullut syytettä, oli aina mahdollisuus että syyte olisi kaatunut käräjillä. Nyt valittaa eli vieläkin voi asiat muuttua. Mutku Martina!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kohta vankilaurankin. Ottaako tatskoja siellä? Oliko tää eka raiskaus vai eka, josta jäi kiinni? Miten ura jatkuu tästä, alkaako hannu vaania puskissa lenkkipolkujen varrella ja raahaa uhrit metsään? Ehkä lyö tajuttomaksi ensin, ettei tule turhia tunnistuksia enää. Nyt ollaan jännän äärellä!

Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.

Anonyymi kirjoitti:

Säälistä otti sen sinne,vaikka tiesi jo että suhde tuli päättymään.

Onkohan Martina koskaan säälinyt ketään? Eiköhän se porskuta menemään aina vaan oma napa edellä. Pikkuruinen saa asua Martinan kämpässä, kun on varma vuokranmaksaja (Kela). Kukaan muu ei suostuisi Martinan vuokralaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.

Mikä onkaan puskaiskaaja? Puskakuiskaaja, vai?
Tarkoitit varmaan puskaraiskaajaa ja annoit ymmärtää, että se on pahempi kuin sisätiloissa tekonsa tekevä raiskaaja. Suurin osa raiskauksista tapahtuu sisätiloissa ja raiskaaja on usein uhrin tuttu. Ns. puskaraiskaukset on harvinaisempia. Kumpikin teko on kuitenkin yhtä halveksittava, tuomittava ja valitettavan usein uhria syyllistävä (kuten Pikkuruisenkin tapauksessa on tehty).

Anonyymi kirjoitti:

Ei edes Hannun tuomio estä muita naisia poseeraamasta, jopa vihjaillaan että seurustelemasta, Hannun kanssa. Hannulla ei ollut edes tuomiota, vasta syyte, kun olivat yhdessä, toki syytteen takia enää on/off. Ja aluksi ei ollut edes syytettä. Oli aina mahdollisuus että ei olisi tullut syytettä, oli aina mahdollisuus että syyte olisi kaatunut käräjillä. Nyt valittaa eli vieläkin voi asiat muuttua. Mutku Martina!

Älä jaksa enää jauhaa tota kulunutta mutku Martinaa. Se, että jotkut naiset poseeraa Hannun kanssa, on niiden naisten noloutta

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.

Oman elämänsä juristi vauhdissa. Juo vaikka kylmää vettä kunnianloukkauksinesi

Anonyymi kirjoitti:

Joo fiksu mies tosiaan, kun alkoi Martinan kanssa olemaan ja meni oikein MeNaistenkin kanteen ja juttuun pastellia päällä, hymyilemään imelästi ja höpöttelemään toimittajalle rakkaudesta ja vauvoista, vaikka oli raiskauksesta epäilty.

Tarkasti oot lukenut kuitenkin kun noin hyvin muistat ja katsonut vaatteidenkin värin. Olisko pitänyt vetää joku pitkä musta kaapu. Herää pahvi ja hakeudu vaikka lekurille

Anonyymi kirjoitti:

Ja fiksu kun änkesi Lapin joululomalle muukaan vaikka Martina ei halunnut

Ai änkesi? Mistäs helvetistä sä sellaisen ajatuksen revit? Eikö Hannu siis saa mennä Lappiin jouluksi? Ja jos ei olisi mieluista seuraa niin tuskin viettäisi sitä yhdessä

Anonyymi kirjoitti:

Oli tietoinen täysin tilanteesta,ollut poliisin kuultavana. Fiksuna ihmisenä ajatteli, että koko juttu menee pois kun siitä ei kerro uudelle nsisystävälleen.

Ehkä siellä tiedetään asioista vähän enemmän kuin me täällä palstalla jotka ovat vain hentosen julkilauselman varassa. Eihän Hannun puolta ole vielä edes kuultu. Ja asiahan ei ole vielä lainvoimainen joten siinäkin mielessä ihan turha spekuloida. Eiköhän sinne ole mennyt valituksen myötä aika paljon uutta faktaa. Muutenhan sellaista on turha edes tehdä mikäli ei olisi lisää todisteita syyttömyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.

KIRJOITTAJA 23:02 syyllistyit juuri kunnianloukkauseen ja taidanpa viedä asiaa eteenpäin. Sinuna hiljenisin!

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa enää jauhaa tota kulunutta mutku Martinaa. Se, että jotkut naiset poseeraa Hannun kanssa, on niiden naisten noloutta

Mitäs noloa siinä on? Eiköhän he tunne Hannun ja hänen tilanteensa sua paremmin. Pitäisit vaan naamasi kiinni ja keskittyisit omiin juttuihisi. Ymmärrän toki että kateus saattaa saada tollasta aikaan

Anonyymi kirjoitti:

Oman elämänsä juristi vauhdissa. Juo vaikka kylmää vettä kunnianloukkauksinesi

Sama tyyppi räksyttää täällä..HAHAHA :D Olet todella loppu!

Anonyymi kirjoitti:

Sama tyyppi räksyttää täällä..HAHAHA :D Olet todella loppu!

Kuka sama tyyppi? Miltä tuntuu kun tunnistaa anonyymipalstalla kirjoittajia? Näkyykö näkyjä, pyöräyttääkö, kuuletko ääniä? Ne voisi liittyä tohon kokonaisuuteen

Anonyymi kirjoitti:

Ja kohta vankilaurankin. Ottaako tatskoja siellä? Oliko tää eka raiskaus vai eka, josta jäi kiinni? Miten ura jatkuu tästä, alkaako hannu vaania puskissa lenkkipolkujen varrella ja raahaa uhrit metsään? Ehkä lyö tajuttomaksi ensin, ettei tule turhia tunnistuksia enää. Nyt ollaan jännän äärellä!

Ei ainakaan sinulla ole pelkoa, että joku raiskaisi, saat olla ihan rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs noloa siinä on? Eiköhän he tunne Hannun ja hänen tilanteensa sua paremmin. Pitäisit vaan naamasi kiinni ja keskittyisit omiin juttuihisi. Ymmärrän toki että kateus saattaa saada tollasta aikaan

Mistä olisin Hannulle kateellinen? Raiskaussyytteestä, työttömyydestä tms? Sulla selvästi kävi pahasti hermoon.

Anonyymi kirjoitti:

KIRJOITTAJA 23:02 syyllistyit juuri kunnianloukkauseen ja taidanpa viedä asiaa eteenpäin. Sinuna hiljenisin!

Vie eteenpäin vaan. Todella naurettavaa nää toistuvat uhkailut. Tee jotain kerrankin. Olet siis asianomistaja kun viet eteenpäin

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siellä tiedetään asioista vähän enemmän kuin me täällä palstalla jotka ovat vain hentosen julkilauselman varassa. Eihän Hannun puolta ole vielä edes kuultu. Ja asiahan ei ole vielä lainvoimainen joten siinäkin mielessä ihan turha spekuloida. Eiköhän sinne ole mennyt valituksen myötä aika paljon uutta faktaa. Muutenhan sellaista on turha edes tehdä mikäli ei olisi lisää todisteita syyttömyydestä.

Aina sitä kannattaa valittaa. Miksi noi faktat ei olisi ollut jo käräjäoikeudessa? Hannua, asianosaista on kuultu ja todisteita etsitty ja pyydetty. Taidat nyt sepitellä ihan omiasi

Anonyymi kirjoitti:

Ai änkesi? Mistäs helvetistä sä sellaisen ajatuksen revit? Eikö Hannu siis saa mennä Lappiin jouluksi? Ja jos ei olisi mieluista seuraa niin tuskin viettäisi sitä yhdessä

Sehän on yleinen tieto ettei Martina sitä sinne halunnut. Hannu joutui olemaan paljon itsekseen. Miksi väität asioista, jotka on yleisesti tiedossa?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siellä tiedetään asioista vähän enemmän kuin me täällä palstalla jotka ovat vain hentosen julkilauselman varassa. Eihän Hannun puolta ole vielä edes kuultu. Ja asiahan ei ole vielä lainvoimainen joten siinäkin mielessä ihan turha spekuloida. Eiköhän sinne ole mennyt valituksen myötä aika paljon uutta faktaa. Muutenhan sellaista on turha edes tehdä mikäli ei olisi lisää todisteita syyttömyydestä.

Hannun puoli on kuultu poliisikuulusteluissa, asianajajan toimesta ja oikeudessa. Miten niin Hannun puolta ei ole kuultu? Ihme sepustus

Anonyymi kirjoitti:

Hannun puoli on kuultu poliisikuulusteluissa, asianajajan toimesta ja oikeudessa. Miten niin Hannun puolta ei ole kuultu? Ihme sepustus

Kukaan meistä ei ole kuullut täyttä versiota. Lisäksi asia on edelleen kesken joten keskity vaikka johonkin järkevämpään tekemiseen. Sä voit varmasti tosi huonosti

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on yleinen tieto ettei Martina sitä sinne halunnut. Hannu joutui olemaan paljon itsekseen. Miksi väität asioista, jotka on yleisesti tiedossa?

Hannuhan vietti siellä aikaa Martinan kanssa. Hiihtelivät, saunoivat, viettivät aattoa. Luuletko että oli vain yksipuolinen tahto viettää aikaa yhdessä. Miksi Martina olisi sellaista tehnyt vasten tahtoaan. Ja olihan Hannulla siellä muitakin kavereita joiden kanssa vietti aikaa. Instasta nähty. Ja taitaa myös nauttia yksinolosta. Eli mikä helvetin yleinen tieto? :D

Anonyymi kirjoitti:

Aina sitä kannattaa valittaa. Miksi noi faktat ei olisi ollut jo käräjäoikeudessa? Hannua, asianosaista on kuultu ja todisteita etsitty ja pyydetty. Taidat nyt sepitellä ihan omiasi

Väitätkö että aina valitetaan? Ei todellakaan! Ehkä niitä kaikkia kiviä ja kantoja ei oltu tässä tapauksessa käännetty kuten hän itse totesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä olisin Hannulle kateellinen? Raiskaussyytteestä, työttömyydestä tms? Sulla selvästi kävi pahasti hermoon.

Luulen että aika paljon kaikesta. Vaikutat kovin heikolta ihmiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sama tyyppi? Miltä tuntuu kun tunnistaa anonyymipalstalla kirjoittajia? Näkyykö näkyjä, pyöräyttääkö, kuuletko ääniä? Ne voisi liittyä tohon kokonaisuuteen

Ihan kun ei huomaisi. Meneppä vaikka hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Hannuhan vietti siellä aikaa Martinan kanssa. Hiihtelivät, saunoivat, viettivät aattoa. Luuletko että oli vain yksipuolinen tahto viettää aikaa yhdessä. Miksi Martina olisi sellaista tehnyt vasten tahtoaan. Ja olihan Hannulla siellä muitakin kavereita joiden kanssa vietti aikaa. Instasta nähty. Ja taitaa myös nauttia yksinolosta. Eli mikä helvetin yleinen tieto? :D

Hannu majoittui eri huoneistossa kuin muut.
Anne, Martina, Esko ja tytöt olivat isossa huoneistossa, Hannu laitettiin yksin pieneen huoneistoon.
Ihan erinäköisissä keittiöissä tekivät aamiaismunakkaansa ja eri näköisiä saunoja kuvasivat stooreihinsa.
Sinä voit kuvitella, että tekivät juttuja yhdessä, mutta totuus on se, että Martina ja Hannu oli jo tuolloin eronneet.
Marina on itse kertonut, että erosivat joulukuun alussa, Hannu lähti kuitenkin lappiin mukaan, koska reissu oli ennalta jo sovittu.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan meistä ei ole kuullut täyttä versiota. Lisäksi asia on edelleen kesken joten keskity vaikka johonkin järkevämpään tekemiseen. Sä voit varmasti tosi huonosti

Tai sit se huonosti voiva olet sinä. Tosiasia on, sun vähättelyistä huolimatta, että tottakai Hannua on kuultu ja Hannun puoli tullu kuulusteluissa yms esiin. Eikö toi ole ihan selvä asia. Palstalla esiintyy valitettavan paljon tota kommentoijan vähättelyä, diagnoosin tekoa kun kommentti ei miellytä. Sun vastineesta päätellen olet avun tarpeessa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että aina valitetaan? Ei todellakaan! Ehkä niitä kaikkia kiviä ja kantoja ei oltu tässä tapauksessa käännetty kuten hän itse totesi.

Onpa sitten huono asianajaja, ja Hannu ei ole kuulusteluissa kertonut kaikkea

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että aika paljon kaikesta. Vaikutat kovin heikolta ihmiseltä.

Tiedätkö mitä? Sä vaikutat sellaiselta, jolta asia loppuu, niin se ryhtyy ala-arvoiseen kommentoijan haukkumiseen. Sitä ei varsinkaan voi vahvuudeksi sanoa. Mee peilin eteen

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kun ei huomaisi. Meneppä vaikka hoitoon.

Tai sä voisit mennä. Harhaisuus on paha tila

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että aika paljon kaikesta. Vaikutat kovin heikolta ihmiseltä.

Tiedätkö mitä? Kerron sulle faktan. Se, että väittelyssä/keskustelussa ei pysty sanomaan itse asiaan mitään, mutta alkaa sen sijaan nimittelemään ja haukkumaan ns.vastustajaa, on se oikea heikkouden merkki. Merkki siitä, että on hävinnyt eikä keksi mitään muuta. Eli kerro tolle kysyjälle mistä sen pitäisi olla kateellinen tai pidä pääsi kiinni. Eiks je?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kun ei huomaisi. Meneppä vaikka hoitoon.

Sulle sama kuin tolle edellislle. Kerro miltä tuntuu tunnistaa nyymipalstan kirjoittajia sen sijaan että käsket ihmistä menemään hoitoon (menepä kirjoitetaan yhdellä p-kirjaimella). Jos et pysty oikeasti perustelemaan miten tunnistat ja laita vaikka nimi, niin pidä pääsi kiinni. Alkaa oikeasti kyllästyttää kun täällä lukee näitä keskusteluja, niin jotkut akat/ukot ei pysty muuhun kuin kommentoijan mitätöimiseen, vähättelyyn ja haukkumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hannun puoli on kuultu poliisikuulusteluissa, asianajajan toimesta ja oikeudessa. Miten niin Hannun puolta ei ole kuultu? Ihme sepustus

Niinpä. Ei voida antaa tuomiota, jos molempia osapuolia ei ole kuultu.

Tosiaan Martina sääli Hannua niin paljon, että laittoi kielen Andrein korvaan Hannun nukkuessa yksin mökissään. 👅👂

Anonyymi kirjoitti:

Hannu majoittui eri huoneistossa kuin muut.
Anne, Martina, Esko ja tytöt olivat isossa huoneistossa, Hannu laitettiin yksin pieneen huoneistoon.
Ihan erinäköisissä keittiöissä tekivät aamiaismunakkaansa ja eri näköisiä saunoja kuvasivat stooreihinsa.
Sinä voit kuvitella, että tekivät juttuja yhdessä, mutta totuus on se, että Martina ja Hannu oli jo tuolloin eronneet.
Marina on itse kertonut, että erosivat joulukuun alussa, Hannu lähti kuitenkin lappiin mukaan, koska reissu oli ennalta jo sovittu.

Kyllä majoittui eri huoneistossa. Hannulla oli hieno saunallinen kattohuoneisto itselleen Levin keskustassa josta postaili instaan. Lasketteli ja hiihteli ja vietti mukavaa joulunaikaa lapissa. Mutta viettivät paljon aikaa myös yhdessä. Ainakin olivat samaan aikaan Nalan kanssa lenkillä, yhteisillä hiihtolenkeillä, Hannu oli lasten kanssa rinteessä ja olivat avannossakin yhdessä Martinan kanssa. Kai Hannu saa mennä viettämään jouluansa Leville jos häntä huvittaa ja oli sellaisen omaan kalenteriin laittanut. Se että ovat siellä sitten aikaa viettäneet yhdessä niin on heidän välinen asiansa ja tuskin kukaan on toisen seurassa mikäli ei haluaisi. Meille se ei ainakaan pitäisi kuulua. Ja olivathan he keväälläkin vielä vierumäellä kaksin treenaamassa. Oliko sekin vain Hannun halusta ja Martina ei olisi halunnut mutta meni säälistä. Hohhoijjaa mitä juttua sä suollat. Miksi edes koitat selittää jotain omia kuvitelmia. Olivat muuten myös marraskuun lopussa saariselällä kahdestaan. Hiihtoa, saunomista, huskyajelua ja maukkaita ruokia näkyi ainakin instassa. Kyllä käräjähomma oli varmaan sysäys että silloin teki päätöksen ottaa etäisyyttä ja julkisuuteen halusi tuoda itseään esiin ja oikein eroilmoituksen. Varmaan pelkäsi omia busineksiään. Mä en kuitenkaan usko että sellanen mihinkään töihin isosti voisi vaikuttaa että kenen kanssa seurustelet. Nyt ei kuitenkaan ollut kyse mistään väkivaltaisesta raiskauksesta tai murhasta vaan kahden toisensa tunteman ihmisen välisestä seksistä jossa on sana sanaa vastaan. Asiahan on edelleen kesken ja luulenpa että jos asia menee edes jokseenkin hyvin Hannun osalta hovissa niin Martina palaa hänen luokseen. Mutta edelleenkään kenellekään meille ulkopuolisille ei pitäisi toisten asiat kuulua spekulointia enempää. Valitettavasti niitäkin löytyy muutamia joilla se on elämän tarkoitus puuttua tuntemattomien ihmisten elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa sitten huono asianajaja, ja Hannu ei ole kuulusteluissa kertonut kaikkea

Niin saattaa olla. Onkohan vaihtanut asianajajaa. Ja onkohan osattu ihan kaikkea tuoda esiin. No varmaan sitten hovissa on kaikki pöydällä. Hannuhan sanoi instassa että nyt käännetään sit kaikki kivet ja kannot valitukseen niin siitä sain käsityksen että ehkä on menty vähän puolilla valoilla. Ja onhan hovissa ihan eri tason ammattilaisia päättämässä verrattuna käräjien harrastelijoihin. Saas nähdä sitten miten lopulta käy. Itse jos vertaan moniin muihin julkisuudessa olleisiin juttuihin niin vaikutti kyllä ylimitoitetulta tuomiolta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä? Sä vaikutat sellaiselta, jolta asia loppuu, niin se ryhtyy ala-arvoiseen kommentoijan haukkumiseen. Sitä ei varsinkaan voi vahvuudeksi sanoa. Mee peilin eteen

:DHAHA

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ei voida antaa tuomiota, jos molempia osapuolia ei ole kuultu.

Tosiaan Martina sääli Hannua niin paljon, että laittoi kielen Andrein korvaan Hannun nukkuessa yksin mökissään. 👅👂

Miksi vastaat itsellesi TAAS? Hannu oli Karalahden ja muutaman muun kanssa omissa mökkibileissä. Että ihan hyvin oot kartalla TAAS :D

Anonyymi kirjoitti:

Sulle sama kuin tolle edellislle. Kerro miltä tuntuu tunnistaa nyymipalstan kirjoittajia sen sijaan että käsket ihmistä menemään hoitoon (menepä kirjoitetaan yhdellä p-kirjaimella). Jos et pysty oikeasti perustelemaan miten tunnistat ja laita vaikka nimi, niin pidä pääsi kiinni. Alkaa oikeasti kyllästyttää kun täällä lukee näitä keskusteluja, niin jotkut akat/ukot ei pysty muuhun kuin kommentoijan mitätöimiseen, vähättelyyn ja haukkumiseen.

Teidän välinen asiahan ei mulle kuulu, mutta suosittelen alkaa käyttäytymään koska ei muiden parisuhteet tms. myöskään kuulu sulle!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö mitä? Kerron sulle faktan. Se, että väittelyssä/keskustelussa ei pysty sanomaan itse asiaan mitään, mutta alkaa sen sijaan nimittelemään ja haukkumaan ns.vastustajaa, on se oikea heikkouden merkki. Merkki siitä, että on hävinnyt eikä keksi mitään muuta. Eli kerro tolle kysyjälle mistä sen pitäisi olla kateellinen tai pidä pääsi kiinni. Eiks je?

Kateellinen vaikka Hannun jääkiekkourasta (tähän voisi kirjoittaa paljon yksityiskohti), komeudesta, urheilullisesta lahjakkuudesta, älykkyydestä, ruoanlaittotaidoista, terveistä elämäntavoista, kauniiden ja vähän rumempienkin naisten suosiossa olemisesta, suuresta määrästä vaikuttavia ystäviä eri aloilta (mm. Haber, jvg, Räikkönen, suomalaiset ja muidenkin maiden tähtikiekkoilijat). Listaa voisi jatkaa mutta siinä nyt alkuun luettavaa. Hannun tarvii tuskin yhdelle heikolle nettihuutelijalle hirveesti olla kateellinen ainakaan :)

Anonyymi kirjoitti:

Teidän välinen asiahan ei mulle kuulu, mutta suosittelen alkaa käyttäytymään koska ei muiden parisuhteet tms. myöskään kuulu sulle!

Kuuluuko sulle sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen vaikka Hannun jääkiekkourasta (tähän voisi kirjoittaa paljon yksityiskohti), komeudesta, urheilullisesta lahjakkuudesta, älykkyydestä, ruoanlaittotaidoista, terveistä elämäntavoista, kauniiden ja vähän rumempienkin naisten suosiossa olemisesta, suuresta määrästä vaikuttavia ystäviä eri aloilta (mm. Haber, jvg, Räikkönen, suomalaiset ja muidenkin maiden tähtikiekkoilijat). Listaa voisi jatkaa mutta siinä nyt alkuun luettavaa. Hannun tarvii tuskin yhdelle heikolle nettihuutelijalle hirveesti olla kateellinen ainakaan :)

Nyt kyllä tuli lista pelkkää potaskaa. Jääkiekkoura on ainoa fakta ja sekin oli b-sarjaa. Eli siinä se sun lista. Miten joku kehtaa lasketella ihan omiaan

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.

UUh! Raiskurin kunniaa on loukattu!
Ai mutta sitä ei voikaan loukata, kun sitä ei ole. HAH-HAH!!!

Hämärä-hannu ei tosiaan ole penaalin terävin kynä. Etanoli on syönyt puolet vähäisistä aivosoluista.

Mutta varokaa hyvät naiset Etelä-Helsingissä! Vähä-älyinen, usein päihtyneenä esiintyvä seksuaalirikollinen on vielä vapaalla. Mitä vaan voi tapahtua seuraavaksi...

Viisas tavallinen mies ei saa syytettä ja 2 vuoden ehdotonta vankeustuomiota raiskauksesta.

Stefun kanssa oli pitkään. Välillä olivat erossa kun Stefulla oli Satu kesällä 2014 ja Nora ja Sofia kesällä 2017. Kesällä 2017 Martina oli siksi Hanneksen kanssa vähän aikaa. Hanneksen lähipiiri alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta, kun suhde tuli julkiseksi. Hannes kertoo tästä kirjassaan ja kertoo että oli huolissaan lastensa puolesta näiden törkyviestejä lähettävien takia. Palomiestä Martina tapasi pari viikkoa ja palomies alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta ja joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Myös Seiska alkoi innokkaana kaivella miehen menneisyyttä mutta ei kummempaa löytynyt. Ruotsalaisen tapasi koronan takia muutaman kerran ulkomailla. Kerran Ruotsissa kun rajat aukeni. Seiska alkoi jahtaamaan ruotsalaista ja soitti jopa tämän ex-vaimolle ja teki sellaisen jutun lehteen, että siitä tuli käsitys että oli ollut mukana kiväärin kanssa jossain ryöstössä. Siitä sitten keskustelupalstoilla Martinan stalkkerit tätä "kivääriryöstäjää" hokivat kuukausikaupalla. Jesperistä ovat kirjoitelleet että ovat ottaneet yhteyttä Jesperin exään, jopa lastensuojeluun, koska Martinalla kaksi sakkoa kun veti tyrkkyjä hiustenpidennyksistä. Kuulemma Martina ei saisi olla lasten kanssa sen takia tekemisissä. Ja tottakai Martinan pienet promillet ilmoitettu joka suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Stefun kanssa oli pitkään. Välillä olivat erossa kun Stefulla oli Satu kesällä 2014 ja Nora ja Sofia kesällä 2017. Kesällä 2017 Martina oli siksi Hanneksen kanssa vähän aikaa. Hanneksen lähipiiri alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta, kun suhde tuli julkiseksi. Hannes kertoo tästä kirjassaan ja kertoo että oli huolissaan lastensa puolesta näiden törkyviestejä lähettävien takia. Palomiestä Martina tapasi pari viikkoa ja palomies alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta ja joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Myös Seiska alkoi innokkaana kaivella miehen menneisyyttä mutta ei kummempaa löytynyt. Ruotsalaisen tapasi koronan takia muutaman kerran ulkomailla. Kerran Ruotsissa kun rajat aukeni. Seiska alkoi jahtaamaan ruotsalaista ja soitti jopa tämän ex-vaimolle ja teki sellaisen jutun lehteen, että siitä tuli käsitys että oli ollut mukana kiväärin kanssa jossain ryöstössä. Siitä sitten keskustelupalstoilla Martinan stalkkerit tätä "kivääriryöstäjää" hokivat kuukausikaupalla. Jesperistä ovat kirjoitelleet että ovat ottaneet yhteyttä Jesperin exään, jopa lastensuojeluun, koska Martinalla kaksi sakkoa kun veti tyrkkyjä hiustenpidennyksistä. Kuulemma Martina ei saisi olla lasten kanssa sen takia tekemisissä. Ja tottakai Martinan pienet promillet ilmoitettu joka suuntaan.

Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!

Anonyymi kirjoitti:

Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!

Vainoajan tunnistaa siitä että ottaa uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa. Myös Seiska tekee näin aina Martinan kohdalla, eli ei oikein tiedä mitä siitä sitten pitäsi ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Vainoajan tunnistaa siitä että ottaa uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa. Myös Seiska tekee näin aina Martinan kohdalla, eli ei oikein tiedä mitä siitä sitten pitäsi ajatella.

Martina muka seurusteli Jesperin kanssa vain hälventääkseen sen, ettei osaa englantia. Perussanaston ehkä, mutta ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!

Ota lääkkeet!

Anonyymi kirjoitti:

Vainoajan tunnistaa siitä että ottaa uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa. Myös Seiska tekee näin aina Martinan kohdalla, eli ei oikein tiedä mitä siitä sitten pitäsi ajatella.

Millä säkin mitään ajattelisit? Sulta puuttuu välineet. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Martina muka seurusteli Jesperin kanssa vain hälventääkseen sen, ettei osaa englantia. Perussanaston ehkä, mutta ei muuta.

Eikä varmaan edes perussanastoa. Joka tapauksessa Martinan englannin taidoilla ei käydä minkäänlaisia keskusteluja. Mistä löytyisi Martinalle suomea äidinkielenään puhuva ummikko, joka ei tietäisi Martinan menneisyydestä ja hänen feikkaamisestaan?

Anonyymi kirjoitti:

Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!

Martina voisi ihan itse jättää menneisyyden tunkionsa kaivelematta. Erikoista on se, että kun autolehti itse syöttää ja julkaisee, niin niistä saisi olla vain yhtä mieltä, että hienoa ja upeeta. Muut mielipiteet on vainoamista. Miten Suomessa mielipide on vainoa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä varmaan edes perussanastoa. Joka tapauksessa Martinan englannin taidoilla ei käydä minkäänlaisia keskusteluja. Mistä löytyisi Martinalle suomea äidinkielenään puhuva ummikko, joka ei tietäisi Martinan menneisyydestä ja hänen feikkaamisestaan?

Mitä keskusteluja sinäkin osaat käydä? Rakkauden kieli on kansainvälinen ja jos sanoo I Adore You niin kyllä siinä miehet tietää mitä se tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä varmaan edes perussanastoa. Joka tapauksessa Martinan englannin taidoilla ei käydä minkäänlaisia keskusteluja. Mistä löytyisi Martinalle suomea äidinkielenään puhuva ummikko, joka ei tietäisi Martinan menneisyydestä ja hänen feikkaamisestaan?

Riihimäeltä Ranta-ahon katiskaporukasta joku tummempi mies joka ei lue uutisia

Anonyymi kirjoitti:

Mitä keskusteluja sinäkin osaat käydä? Rakkauden kieli on kansainvälinen ja jos sanoo I Adore You niin kyllä siinä miehet tietää mitä se tarkoittaa.

Sen varaan sun mielestä suhde rakennetaan? I adore you

Anonyymi kirjoitti:

Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!

Eikö tuohon voi saada mitään laillista estoa, tuo ihminen joka tuollaista tekee pitää laittaa mielisairaalaan. Voiko enää hullumpaa olla?

Anonyymi kirjoitti:

Martina voisi ihan itse jättää menneisyyden tunkionsa kaivelematta. Erikoista on se, että kun autolehti itse syöttää ja julkaisee, niin niistä saisi olla vain yhtä mieltä, että hienoa ja upeeta. Muut mielipiteet on vainoamista. Miten Suomessa mielipide on vainoa?

Jos ei pidä Martinasta, niin jätä rauhaan hänet, miksi pitää haukkua ja nälviä häntä päivästä toiseen, antaako se sinulle hyvän olon?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei pidä Martinasta, niin jätä rauhaan hänet, miksi pitää haukkua ja nälviä häntä päivästä toiseen, antaako se sinulle hyvän olon?

Miten niin päivästä toiseen? Harhat tulilla sulla. Kirjaa saa arvostella. Koita hyväksyä tosiasia

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuohon voi saada mitään laillista estoa, tuo ihminen joka tuollaista tekee pitää laittaa mielisairaalaan. Voiko enää hullumpaa olla?

Tarkoitatko tota, joka syyttelee ihmisiä vainoamisesta. Ei tuo nyt ihan mielisairauden piiriin kuulu, se on vain niin intohimoinen Martinan fani, että ottaa kaiken henkilökohtaisesti. Yleensä ottaen kannattaisi lopettaa noiden diagnoosien latelu.

Anonyymi kirjoitti:

Stefun kanssa oli pitkään. Välillä olivat erossa kun Stefulla oli Satu kesällä 2014 ja Nora ja Sofia kesällä 2017. Kesällä 2017 Martina oli siksi Hanneksen kanssa vähän aikaa. Hanneksen lähipiiri alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta, kun suhde tuli julkiseksi. Hannes kertoo tästä kirjassaan ja kertoo että oli huolissaan lastensa puolesta näiden törkyviestejä lähettävien takia. Palomiestä Martina tapasi pari viikkoa ja palomies alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta ja joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Myös Seiska alkoi innokkaana kaivella miehen menneisyyttä mutta ei kummempaa löytynyt. Ruotsalaisen tapasi koronan takia muutaman kerran ulkomailla. Kerran Ruotsissa kun rajat aukeni. Seiska alkoi jahtaamaan ruotsalaista ja soitti jopa tämän ex-vaimolle ja teki sellaisen jutun lehteen, että siitä tuli käsitys että oli ollut mukana kiväärin kanssa jossain ryöstössä. Siitä sitten keskustelupalstoilla Martinan stalkkerit tätä "kivääriryöstäjää" hokivat kuukausikaupalla. Jesperistä ovat kirjoitelleet että ovat ottaneet yhteyttä Jesperin exään, jopa lastensuojeluun, koska Martinalla kaksi sakkoa kun veti tyrkkyjä hiustenpidennyksistä. Kuulemma Martina ei saisi olla lasten kanssa sen takia tekemisissä. Ja tottakai Martinan pienet promillet ilmoitettu joka suuntaan.

Martina sai tuomion Sofian pahoin pitelystä, ei hiustenpidennyksistä vetämisestä.
Martina löi, potki ja hakkasi, kertoo MTV uutiset.
Miksi sinä vääristelet oikeuden tuomiota?

Anonyymi kirjoitti:

Stefun kanssa oli pitkään. Välillä olivat erossa kun Stefulla oli Satu kesällä 2014 ja Nora ja Sofia kesällä 2017. Kesällä 2017 Martina oli siksi Hanneksen kanssa vähän aikaa. Hanneksen lähipiiri alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta, kun suhde tuli julkiseksi. Hannes kertoo tästä kirjassaan ja kertoo että oli huolissaan lastensa puolesta näiden törkyviestejä lähettävien takia. Palomiestä Martina tapasi pari viikkoa ja palomies alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta ja joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Myös Seiska alkoi innokkaana kaivella miehen menneisyyttä mutta ei kummempaa löytynyt. Ruotsalaisen tapasi koronan takia muutaman kerran ulkomailla. Kerran Ruotsissa kun rajat aukeni. Seiska alkoi jahtaamaan ruotsalaista ja soitti jopa tämän ex-vaimolle ja teki sellaisen jutun lehteen, että siitä tuli käsitys että oli ollut mukana kiväärin kanssa jossain ryöstössä. Siitä sitten keskustelupalstoilla Martinan stalkkerit tätä "kivääriryöstäjää" hokivat kuukausikaupalla. Jesperistä ovat kirjoitelleet että ovat ottaneet yhteyttä Jesperin exään, jopa lastensuojeluun, koska Martinalla kaksi sakkoa kun veti tyrkkyjä hiustenpidennyksistä. Kuulemma Martina ei saisi olla lasten kanssa sen takia tekemisissä. Ja tottakai Martinan pienet promillet ilmoitettu joka suuntaan.

Tässä se nähdään kun Martinaan lyö kätensä, niin paskaa tulee tuutin täydeltä.
Kannattaisiko muijan pitää vaihtuvat miehensä pois julkisuudesta, ja olla antamatta vihjeitä missä on, ja hehkutukset olen rakastunut.
Toi muija rakastuu ensimmäiseen vastaantulevaan mieheen.
Joku pitää olla, mahtaako olla pa.....o kaveria vailla.

👍❤️

Mä näin ne eilen Korkeasaaressa ja Linnanmäellä ja PowerParkissa ja Puuhamaassa ja Serenassa ja Särkänniemessä. Mulla on kaikkien nimmarit noista kaikista paikoista. :D
En luovu susta koskaan. I adore you. This human being.

Anonyymi kirjoitti:

Mä näin ne eilen Korkeasaaressa ja Linnanmäellä ja PowerParkissa ja Puuhamaassa ja Serenassa ja Särkänniemessä. Mulla on kaikkien nimmarit noista kaikista paikoista. :D
En luovu susta koskaan. I adore you. This human being.

Miten voi olla mahdollista,koska mä näin ne eilen Järvisuomessa rakastuneina käsikädessä kävelemässä. En kehdannut pyytää tietokirjaan Martina taistelija -nimmaria.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista,koska mä näin ne eilen Järvisuomessa rakastuneina käsikädessä kävelemässä. En kehdannut pyytää tietokirjaan Martina taistelija -nimmaria.

Mä näin ne siellä Larmin pariskunnan luxus-resortissa. Jonne oli ihan itkeneen näköinen, kun oli niin liikuttunut siitä paikasta. Ei varmaan Tanskassa ole mitään niin hienoa, mutta onneksi Martina vei hänet sinne viettämään laatuaikaa kaksin ilman lapsia. Martina oli tosi rakastuneen näköinen, mutta jonnea itketti.

Anonyymi kirjoitti:

Mä näin ne eilen Korkeasaaressa ja Linnanmäellä ja PowerParkissa ja Puuhamaassa ja Serenassa ja Särkänniemessä. Mulla on kaikkien nimmarit noista kaikista paikoista. :D
En luovu susta koskaan. I adore you. This human being.

Olet joko aineissa tai täysin törppö!

Ai, sun mielestä Martinaan vaikuttaa palstan kirjoitukset? Eikö se itse väitä ihan jotain muuta? Sun mielestä ero Hannusta tuli palstakirjoitusten takia. Oikeasti?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, sun mielestä Martinaan vaikuttaa palstan kirjoitukset? Eikö se itse väitä ihan jotain muuta? Sun mielestä ero Hannusta tuli palstakirjoitusten takia. Oikeasti?

Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

Juu, juu. Varmasti ei saanut ikävää palautetta raiskaussyytteen ja -tuomion takia. Kaikki vaan koska Martina. Huoh.

Pieni ”epäkohta” tuommoinen 2 vuoden raiskaustuomio vaan on ja voihan se muuttua hovissa ehdolliseksi tuomioksi raiskauksesta myös. Eli kaikki hyvin! 🥰

Hetkinen. Yksi kysymys, mistä sinä tiedät noin tarkasti mitä on lähtetty ja kenelle? Onko tässä kyse samasta kuin että pyromaani ja tulipalopaikalle seuraamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

Oliko niissä viesteissä ikä näkyvissä? Mielenkiintoista

Anonyymi kirjoitti:

Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

Se on sellaista, kun elää julkkistyrkkykohuelämää, niin siinä ei voi valita, että pelkästään kehuja ilmenee. Toisaalta, kukaan ei tiedä mitä toi hannes ja palomies on saaneet. Yhtä hyvin voi olla ns.tekosyy päästä Martinasta eroon. Eikö toi Hannes sanonut, että Martina on todella päällekäyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko niissä viesteissä ikä näkyvissä? Mielenkiintoista

Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.

Anonyymi kirjoitti:

Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

Tiedätkö sellaista tosiasiaa, että törkyviestejä ei voi ilmestyä henkilöstä, jolla ei ole törkyä elämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen. Yksi kysymys, mistä sinä tiedät noin tarkasti mitä on lähtetty ja kenelle? Onko tässä kyse samasta kuin että pyromaani ja tulipalopaikalle seuraamaan?

Martinan stalkkerit ovat itse kertoneet täällä minne kaikkialle ovat ottaneet yhteyttä ja lähettäneet törkyviestejään. Se voi olla totta tai ei ole totta, mutta se kertoo että sellainen on päällimmäisenä heidän ajatuksissa ja veikkaan heidän kirjoitustensa ja aktiivisen vainoamisen takia, että ovat myös tehneet sen mitä ovat täällä kertoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.

eli sä uskot, että internet on totta. Jep

Anonyymi kirjoitti:

Martinan stalkkerit ovat itse kertoneet täällä minne kaikkialle ovat ottaneet yhteyttä ja lähettäneet törkyviestejään. Se voi olla totta tai ei ole totta, mutta se kertoo että sellainen on päällimmäisenä heidän ajatuksissa ja veikkaan heidän kirjoitustensa ja aktiivisen vainoamisen takia, että ovat myös tehneet sen mitä ovat täällä kertoneet.

Ehkä ensimmäisenä ottavat yhteyttä Seiskaan tietenkin mutta aivan satavarma että ottavat yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Onhan Hannunkin yhteistyökumppaniin otettu heti yhteyttä kun selvisi että teki jotain nettijuttua Helsingin kaupungille.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.

Martinan haukkumiseksi tehty, mutta ei yhtään mitään ei postia tms. Mielenkiintoista, että oli sun mielestä martinan haukkumiseksi tehty. Uskotko, että netin profiilit on oikeita? Tervetuloa todellisuuteen. Nainen voi olla mies, nuori voi olla vanha, englantilainen voi olla jostain afrikan maasta jne. Kannattaa tutustua aiheeseen. Eikö ne vanhemman naisen profiilissa nimenomaa kehu hannua, jos kommentteja katsoo? Sitä en tiedä ketä siellä oikeasti on.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, juu. Varmasti ei saanut ikävää palautetta raiskaussyytteen ja -tuomion takia. Kaikki vaan koska Martina. Huoh.

Pieni ”epäkohta” tuommoinen 2 vuoden raiskaustuomio vaan on ja voihan se muuttua hovissa ehdolliseksi tuomioksi raiskauksesta myös. Eli kaikki hyvin! 🥰

Meni monta kuukautta ennenkuin tuo syyte tuli tiedoksi. Sinä aikana on taatusti tullut muuta palautetta joka ei liity mitenkään tuohon Hannun juttuun. Saihan Hanneksenkin lähipiiri törkyä koska seurusteli Martinan kanssa, vaikka tottapuhuen, Hanneksen menneisyys ei ole kovinkaan mairittelevaa. Veikkaan että Hanneksen uusi nainen ei ole aiheuttanut samaa eli että tämän uuden naisen takia olisi Hanneksen lähipiiriä alettu pommittamaan. Vain Martinalla on sairaita stalkkereita jotka tekevät kaikkensa että Martinan seurustelusuhteet eivät onnistuisi. Syytä voi vain arvailla.
Ja Hannu oli jo saanut syytteen kun Martina otti eron mutta Martinaa on haukuttu sen takia kun otti Hannusta eron. Se oli sitten seuraava vaihe. Aikas omituinen juttu että Martinan stalkkerit menivät Hannun puolelle sen jälkeen kun Martina otti eron.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ensimmäisenä ottavat yhteyttä Seiskaan tietenkin mutta aivan satavarma että ottavat yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Onhan Hannunkin yhteistyökumppaniin otettu heti yhteyttä kun selvisi että teki jotain nettijuttua Helsingin kaupungille.

No eiköhän se, että Helsingin kaupungin liikuntalähettiläs (tai mikä se titteli nyt oli) on raiskauksesta syytetty, oli palvelus helsingin kaupungille, että saivat ajoissa tietoon.Päätöstä tekevät olivat ilmeisesti todella huolimattomia. Vai mitä itse ajattelisit, jos lapsesi olisivat tapahtumissa, joita vetää raiskaussyytetty? Kyllä seiska itse osaa kaivaa ja kaikki muutkin tahot. Tosi naurettavaa kuvitella, että muuten hannu olisi jatkanut helsingin kaupungilla kaikesta raiskausoikeudenkäynnin uutisesta huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Meni monta kuukautta ennenkuin tuo syyte tuli tiedoksi. Sinä aikana on taatusti tullut muuta palautetta joka ei liity mitenkään tuohon Hannun juttuun. Saihan Hanneksenkin lähipiiri törkyä koska seurusteli Martinan kanssa, vaikka tottapuhuen, Hanneksen menneisyys ei ole kovinkaan mairittelevaa. Veikkaan että Hanneksen uusi nainen ei ole aiheuttanut samaa eli että tämän uuden naisen takia olisi Hanneksen lähipiiriä alettu pommittamaan. Vain Martinalla on sairaita stalkkereita jotka tekevät kaikkensa että Martinan seurustelusuhteet eivät onnistuisi. Syytä voi vain arvailla.
Ja Hannu oli jo saanut syytteen kun Martina otti eron mutta Martinaa on haukuttu sen takia kun otti Hannusta eron. Se oli sitten seuraava vaihe. Aikas omituinen juttu että Martinan stalkkerit menivät Hannun puolelle sen jälkeen kun Martina otti eron.

Ota lääkkeet!

Anonyymi kirjoitti:

Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

Sepä se! Eipä kannata fiksumman miehen Martinaan sekaantua, kun Martinalla on tietynlainen maine ja menneisyys. Totta kai mies joutuu samaan julkisuuteen kuin Martina, mihin hän on kovalla työllä (!) yli 20 v pyrkimällä pyrkinyt ja haluaa keikkua lööpeissä. Jos ei haluaisi, ei tunkisi itseään joka paikkaan esille. Martina elää julkisuudesta. Joidenkin kohdalla julkisuus on positiivista ja joidenkin kohdalla ei niinkään. Riippuu ihan mistä syystä henkilöstä julkisuudessa kerrotaan. Martinan julkisuus on enimmäkseen kohuja, feikkaamista, itsekehua, pyrkyryyttä ym.

Anonyymi kirjoitti:

Sepä se! Eipä kannata fiksumman miehen Martinaan sekaantua, kun Martinalla on tietynlainen maine ja menneisyys. Totta kai mies joutuu samaan julkisuuteen kuin Martina, mihin hän on kovalla työllä (!) yli 20 v pyrkimällä pyrkinyt ja haluaa keikkua lööpeissä. Jos ei haluaisi, ei tunkisi itseään joka paikkaan esille. Martina elää julkisuudesta. Joidenkin kohdalla julkisuus on positiivista ja joidenkin kohdalla ei niinkään. Riippuu ihan mistä syystä henkilöstä julkisuudessa kerrotaan. Martinan julkisuus on enimmäkseen kohuja, feikkaamista, itsekehua, pyrkyryyttä ym.

Eikö sinua siis haittaa Hanneksen huumemenneisyys vai oletko huumemyönteinen? Eikö sinua haittaa Hannun tuomio raiskauksesta ja miten muotoilisi tämän -myönteinen tässä tapauksessa? Pidät näitä miehiä parempana koska eivät ole saaneet sakkoja siitä että olisivat vetäneen kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä joista toinen vihjaili sellaisia pidemmän aikaa että sai lopuksi tuomion kunnianloukkauksesta ja sitten Sofia joka vuosikaudet oli Martinan miehen perässä. No sitten saikin mutta ainakin vaatteet ja matkalaukku sai lentolähdön eli sen pituinen se.

Anonyymi kirjoitti:

No eiköhän se, että Helsingin kaupungin liikuntalähettiläs (tai mikä se titteli nyt oli) on raiskauksesta syytetty, oli palvelus helsingin kaupungille, että saivat ajoissa tietoon.Päätöstä tekevät olivat ilmeisesti todella huolimattomia. Vai mitä itse ajattelisit, jos lapsesi olisivat tapahtumissa, joita vetää raiskaussyytetty? Kyllä seiska itse osaa kaivaa ja kaikki muutkin tahot. Tosi naurettavaa kuvitella, että muuten hannu olisi jatkanut helsingin kaupungilla kaikesta raiskausoikeudenkäynnin uutisesta huolimatta.

Hannun työ oli netissä eikä mitenkään fyysisesti läsnä eikä livenä ja tuo väitteesi lapsista on törkeää mustamaalaamista muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.

Nyt kyllä taidat kehitellä taas aivan päättömiä juttuja. Ei jumalauta huhhuh. Ilmeisesti olet tän palsatan yksittäinen pahoinvoiva huutelija. Hannulla on näiden muutamien nimettömien tukijoiden lisäksi kuitenkin todella paljon instassa aitoja tilejä jotka antoivat tukensa. Ja hyvin on herra muutenkin ton ryöpytyksen kestänyt. Meistä olisi moni jo kaatunut lopullisesti. Ehkä hän urheilijana on tottunut myös huutelijoihin ja vähät niistä välittää ja hyvä niin. Miksi et muuten itse anna Hannulle suoraan palautetta siellä instassa? Eikö se olis parempi tapa purkaa pahaa oloa ja saada viestisi perille. Vai eikö ole munaa sen vertaa. Chicken!

Anonyymi kirjoitti:

Hannun työ oli netissä eikä mitenkään fyysisesti läsnä eikä livenä ja tuo väitteesi lapsista on törkeää mustamaalaamista muutenkin.

Esitteli ja kokeili ja mainosti ulkoliikuntapaikkoja YKSIN ja laittoi instaansa. Esim. luisteli yksin ulkojäillä ja sitten mainitsi sen ulkojään paikan. Korona-aika eli esiteltiin mitä silti voi harrastaa yksin tai oman porukan kesken. Eli sai tällaisen yhteistyösopimuksen. Sitä eivät Hannun instaa silmä kovana seuranneet hyväksyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä taidat kehitellä taas aivan päättömiä juttuja. Ei jumalauta huhhuh. Ilmeisesti olet tän palsatan yksittäinen pahoinvoiva huutelija. Hannulla on näiden muutamien nimettömien tukijoiden lisäksi kuitenkin todella paljon instassa aitoja tilejä jotka antoivat tukensa. Ja hyvin on herra muutenkin ton ryöpytyksen kestänyt. Meistä olisi moni jo kaatunut lopullisesti. Ehkä hän urheilijana on tottunut myös huutelijoihin ja vähät niistä välittää ja hyvä niin. Miksi et muuten itse anna Hannulle suoraan palautetta siellä instassa? Eikö se olis parempi tapa purkaa pahaa oloa ja saada viestisi perille. Vai eikö ole munaa sen vertaa. Chicken!

Ei ton sekoilijatyypin viestit varmaan saavuttaisi edes Hannua. Mut mäkin veikkaan että on vaan liian pienet pallit laittaa suoraa viestiä. No ehkä parempikin että purkaa pahaa oloaan tänne ja me muutama vastahuutelija saadaan antaa palautetta :D

Anonyymi kirjoitti:

Martinan haukkumiseksi tehty, mutta ei yhtään mitään ei postia tms. Mielenkiintoista, että oli sun mielestä martinan haukkumiseksi tehty. Uskotko, että netin profiilit on oikeita? Tervetuloa todellisuuteen. Nainen voi olla mies, nuori voi olla vanha, englantilainen voi olla jostain afrikan maasta jne. Kannattaa tutustua aiheeseen. Eikö ne vanhemman naisen profiilissa nimenomaa kehu hannua, jos kommentteja katsoo? Sitä en tiedä ketä siellä oikeasti on.

Jos se profiili vain haukkuu Martinaa niin on relevanttia ajatella että se on Martinan haukkumiseksi tehty.

Anonyymi kirjoitti:

No eiköhän se, että Helsingin kaupungin liikuntalähettiläs (tai mikä se titteli nyt oli) on raiskauksesta syytetty, oli palvelus helsingin kaupungille, että saivat ajoissa tietoon.Päätöstä tekevät olivat ilmeisesti todella huolimattomia. Vai mitä itse ajattelisit, jos lapsesi olisivat tapahtumissa, joita vetää raiskaussyytetty? Kyllä seiska itse osaa kaivaa ja kaikki muutkin tahot. Tosi naurettavaa kuvitella, että muuten hannu olisi jatkanut helsingin kaupungilla kaikesta raiskausoikeudenkäynnin uutisesta huolimatta.

Kyllä Hannu pelottaa ihan vanhempiakin ihmisiä kun tulee puistossa vastaan ja tiirailee aurinkolasien takaa

Anonyymi kirjoitti:

Martinan stalkkerit ovat itse kertoneet täällä minne kaikkialle ovat ottaneet yhteyttä ja lähettäneet törkyviestejään. Se voi olla totta tai ei ole totta, mutta se kertoo että sellainen on päällimmäisenä heidän ajatuksissa ja veikkaan heidän kirjoitustensa ja aktiivisen vainoamisen takia, että ovat myös tehneet sen mitä ovat täällä kertoneet.

Viestit ovat törkyä vain Kalasataman sometiimin ja fania teeskentelevän eläkeläisen mielestä joka on trollannut täällä 2 vuosikymmentä. Viestien sisältö oli asiapitoinen ja perustuu faktaseikkoihin. Tuomiot, lehtileikkeet tuomioista jne. ja pieni kooste siitä mikä salarakkaan maine on. Nämä on menneet Pumalle, SuperDrylle, Casallille ja viimeksi lippisjonnen exälle. seuraavassa paketissa on mukana hevosen kuolemasta valehtelu ja muutenkin valheita nostetaan enemmän esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Esitteli ja kokeili ja mainosti ulkoliikuntapaikkoja YKSIN ja laittoi instaansa. Esim. luisteli yksin ulkojäillä ja sitten mainitsi sen ulkojään paikan. Korona-aika eli esiteltiin mitä silti voi harrastaa yksin tai oman porukan kesken. Eli sai tällaisen yhteistyösopimuksen. Sitä eivät Hannun instaa silmä kovana seuranneet hyväksyneet.

Edelleen, ei tuollaiseen työhön sovellu raiskaussyytetty. Sä et nyt pysty ajattelemaan puolueettomasti, kun olet Hannun puolella. Se nyt on vaan niin, että tuo syyte on sen verran raskasta tavaraa, että vaikka kuinka yksin luistelisi (eiköhän tossa sopparissa olisi ollut jotain muutakin esiintymistä), niin kyllä siinä täytyy olla ihminen, jolla ei ole syytteitä niskassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hannun työ oli netissä eikä mitenkään fyysisesti läsnä eikä livenä ja tuo väitteesi lapsista on törkeää mustamaalaamista muutenkin.

Mitä mustamaalaamista? Tuossahan todetaan fakta, että raiskaussyytetty ei sovi esikuvaksi lapsille, nuorille, aikuislle, vanhuksille. Missä väitetään ja mitä? Lue kommentti ihan ajatuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä taidat kehitellä taas aivan päättömiä juttuja. Ei jumalauta huhhuh. Ilmeisesti olet tän palsatan yksittäinen pahoinvoiva huutelija. Hannulla on näiden muutamien nimettömien tukijoiden lisäksi kuitenkin todella paljon instassa aitoja tilejä jotka antoivat tukensa. Ja hyvin on herra muutenkin ton ryöpytyksen kestänyt. Meistä olisi moni jo kaatunut lopullisesti. Ehkä hän urheilijana on tottunut myös huutelijoihin ja vähät niistä välittää ja hyvä niin. Miksi et muuten itse anna Hannulle suoraan palautetta siellä instassa? Eikö se olis parempi tapa purkaa pahaa oloa ja saada viestisi perille. Vai eikö ole munaa sen vertaa. Chicken!

Kanalla munaa? ok. En tiedä ketä tarkoitat suoralla palautteen annolla, mutt mistä sinä tiedät kuka on antanut suoraa palautetta ja kuka ei? Taas kehitellään omassa pikku päässä erilaisia skenaarioita. Sulla se näyttää paha olo olevan. Miksi olet täällä vinkumassa? Mene kirjoittelemaan ihmisten instoihin suoraan vai mitä.Se,että hannu on ollut ryöpytyksessä, on seurausta sen omista toimista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ton sekoilijatyypin viestit varmaan saavuttaisi edes Hannua. Mut mäkin veikkaan että on vaan liian pienet pallit laittaa suoraa viestiä. No ehkä parempikin että purkaa pahaa oloaan tänne ja me muutama vastahuutelija saadaan antaa palautetta :D

Yhtälailla te täällä pahaa oloanne puratte tai todenmukaisemmin sinä, joka komppaat iteäsi. Kenelle sitä palautetta annatte?

Anonyymi kirjoitti:

Jos se profiili vain haukkuu Martinaa niin on relevanttia ajatella että se on Martinan haukkumiseksi tehty.

ai jos toi tyyppi tiesi, että siellä ei ollut mitään? kaikki tyhjät profiilit on tehty martinan haukkumiseksi???

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen, ei tuollaiseen työhön sovellu raiskaussyytetty. Sä et nyt pysty ajattelemaan puolueettomasti, kun olet Hannun puolella. Se nyt on vaan niin, että tuo syyte on sen verran raskasta tavaraa, että vaikka kuinka yksin luistelisi (eiköhän tossa sopparissa olisi ollut jotain muutakin esiintymistä), niin kyllä siinä täytyy olla ihminen, jolla ei ole syytteitä niskassaan.

Se, että Hannu olisi samaan aikaan esitellyt eri liikuntapaikkoja ja ollut lehtien palstoilla raiskausoikeudenkäynnistä, ei nyt vaan sovi minkään kaupungin tai kunnan julkiseen kuvaan. Siitähän saisi vaikutelman, että heille on ihan ok olla raiskausepäilty. Ottakaa se pää pois sieltä pensaasta ja miettikää uudestaan. Jos ette tajua, niin ei voi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että Hannu olisi samaan aikaan esitellyt eri liikuntapaikkoja ja ollut lehtien palstoilla raiskausoikeudenkäynnistä, ei nyt vaan sovi minkään kaupungin tai kunnan julkiseen kuvaan. Siitähän saisi vaikutelman, että heille on ihan ok olla raiskausepäilty. Ottakaa se pää pois sieltä pensaasta ja miettikää uudestaan. Jos ette tajua, niin ei voi mitään.

Rampon voisi myös ottaa pois pensaasta tirkistelemästä

Anonyymi kirjoitti:

Martinan stalkkerit ovat itse kertoneet täällä minne kaikkialle ovat ottaneet yhteyttä ja lähettäneet törkyviestejään. Se voi olla totta tai ei ole totta, mutta se kertoo että sellainen on päällimmäisenä heidän ajatuksissa ja veikkaan heidän kirjoitustensa ja aktiivisen vainoamisen takia, että ovat myös tehneet sen mitä ovat täällä kertoneet.

Mitä merkitystä niillä yhteydenotoilla on jos Martina on itse kertonut kaiken totuudenmukaisesti??? eli omat tuomiot ja maineen salarakkaana jne

Anonyymi kirjoitti:

Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.

Ei yhtään postia mutta silti tiedät että se on tehty Martinan haukkumiseksi? Entäs jos se on fanin tekemä fanitili?

Anonyymi kirjoitti:

Meni monta kuukautta ennenkuin tuo syyte tuli tiedoksi. Sinä aikana on taatusti tullut muuta palautetta joka ei liity mitenkään tuohon Hannun juttuun. Saihan Hanneksenkin lähipiiri törkyä koska seurusteli Martinan kanssa, vaikka tottapuhuen, Hanneksen menneisyys ei ole kovinkaan mairittelevaa. Veikkaan että Hanneksen uusi nainen ei ole aiheuttanut samaa eli että tämän uuden naisen takia olisi Hanneksen lähipiiriä alettu pommittamaan. Vain Martinalla on sairaita stalkkereita jotka tekevät kaikkensa että Martinan seurustelusuhteet eivät onnistuisi. Syytä voi vain arvailla.
Ja Hannu oli jo saanut syytteen kun Martina otti eron mutta Martinaa on haukuttu sen takia kun otti Hannusta eron. Se oli sitten seuraava vaihe. Aikas omituinen juttu että Martinan stalkkerit menivät Hannun puolelle sen jälkeen kun Martina otti eron.

Martina stalkkerit on sairastuneet omaan katkeruuteensa ja vihaansa, eivätkä kykene alkeelliseenkaan loogiseen ajatteluun. Meuhkaavat ja poukkoikevat edestakaisin kuin mielipuolet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se profiili vain haukkuu Martinaa niin on relevanttia ajatella että se on Martinan haukkumiseksi tehty.

Mistä tiedät mihin kenenkin profiili kirjoittaa? 🙈

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen, ei tuollaiseen työhön sovellu raiskaussyytetty. Sä et nyt pysty ajattelemaan puolueettomasti, kun olet Hannun puolella. Se nyt on vaan niin, että tuo syyte on sen verran raskasta tavaraa, että vaikka kuinka yksin luistelisi (eiköhän tossa sopparissa olisi ollut jotain muutakin esiintymistä), niin kyllä siinä täytyy olla ihminen, jolla ei ole syytteitä niskassaan.

Näin! Johan maalaisjärki sen sanoo, ettei raiskaustuomion saanut voi olla kaupungin liikuntalähettiläs ja PR henkilö! Huh! Eri asia sitten, jos hovissa kumoutuu koko tuomio ja julistetaan syyttömäksi.

Sen todennäköisyyttä vaikea arvioida ja onhan Hannulla myös tuomio rattijuopumuksesta ja vissiin tykkää käyttää nuuskaa, kun ei meinaa siitä luopua, vaikka nyt kertookin pitävänsä taukoa. Somessaan näin seuraajalle vastaa. Minusta liikuntalähettilään pitäisi olla henkilö, jolla nuhteeton tausta eikä mitään nikotiinituotteiden käyttöä. Se antaa huonon esimerkin lapsille ja nuorille.

Tilanne on se että Rampon roiskaisut ja rajut otteet rakastelussa olivat sittenkin paremmat höntin lippisjonnen vertailussa

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on se että Rampon roiskaisut ja rajut otteet rakastelussa olivat sittenkin paremmat höntin lippisjonnen vertailussa

Tältä kirjoittajalta taitaa puuttua näppäimistöstä B kirjain. Mutta toivottavasti Martinakin ymmärtää että edellinen oli parempi. Tai ainakin jotenkin vaikutti siltä että oli vähemmän myös Martinassa feikkiä tuona aikana ja enemmän aitoa iloa somen välityksellä. Nyt on hieman teennäistä.

Se että jos toimittaa yhteistyökumppaneille ja uuden miehen ex-puolisolle tietoon faktoja ei ole mitään pään menoksi minkään tekemistä. Sillä suojellaan niiden muiden päitä ja hehän sen ratkaisee että mikä merkitys tiedoilla on. Ja eihän mikään niistä tiedoista ole mitään uutta tietopaketin vastaanottajalle jos idolisi Martina on kertonut kaiken totuudenmukaisesti vai mitä

Anonyymi kirjoitti:

Se että jos toimittaa yhteistyökumppaneille ja uuden miehen ex-puolisolle tietoon faktoja ei ole mitään pään menoksi minkään tekemistä. Sillä suojellaan niiden muiden päitä ja hehän sen ratkaisee että mikä merkitys tiedoilla on. Ja eihän mikään niistä tiedoista ole mitään uutta tietopaketin vastaanottajalle jos idolisi Martina on kertonut kaiken totuudenmukaisesti vai mitä

On siinä sairas harrastus. Miten helvetissä se sun elämää haittaa ja miten kukaan jaksaa edes nähdä kyseistä vaivaa. Kuka on siis nyt vaaraksi ja kenelle? Mun mielestä sä oot vaaraksi omalle terveydellesi. Koitappa poika hakeutua hoitoon

Se nyt tuskin on sun asia miettiä. Ellet sitten ole Martina. Eiköhän se ole tietoinen, jos jotain postia nyt ylipäätään lähetetään. Luuletko oikeasti, että tää suomi24 on joku salainen tietolähde?

Anonyymi kirjoitti:

On siinä sairas harrastus. Miten helvetissä se sun elämää haittaa ja miten kukaan jaksaa edes nähdä kyseistä vaivaa. Kuka on siis nyt vaaraksi ja kenelle? Mun mielestä sä oot vaaraksi omalle terveydellesi. Koitappa poika hakeutua hoitoon

Taitaa olla täti-ihminen (Martinan fanien kielellä tätyli) kyseessä; ei mikään poika. Ei täällä teinit kirjoittele, vaikka tuo sama porukka usein niin väittääkin. Yhtäkään teiniä ei kiinnosta Martina ja hänen on/off-miehensä.

Anonyymi kirjoitti:

On siinä sairas harrastus. Miten helvetissä se sun elämää haittaa ja miten kukaan jaksaa edes nähdä kyseistä vaivaa. Kuka on siis nyt vaaraksi ja kenelle? Mun mielestä sä oot vaaraksi omalle terveydellesi. Koitappa poika hakeutua hoitoon

Lähimmäisen huolenpidosta on kysymys. Joskus Martinan tapaisilla ihmisillä unohtuu kertoa olennaisia asioita esimerkiksi yhteistyökumppaneille ja siksi on hyvä, että fanit pitävät niistä oma-aloitteisesti huolen. Mikä siinä on niin vaarallista ja väärin? Haluatko salata Martinan taustat viattomilta ihmisiltä ja monien lapsien isiltä?

Anonyymi kirjoitti:

Lähimmäisen huolenpidosta on kysymys. Joskus Martinan tapaisilla ihmisillä unohtuu kertoa olennaisia asioita esimerkiksi yhteistyökumppaneille ja siksi on hyvä, että fanit pitävät niistä oma-aloitteisesti huolen. Mikä siinä on niin vaarallista ja väärin? Haluatko salata Martinan taustat viattomilta ihmisiltä ja monien lapsien isiltä?

Firmat nyt saa muutenkin asiakkailta palautetta kampanjoista, mainoskasvoista jne. Siinä ei ainakaan ole mitään väärää, jos on sitä mieltä, ettei kahdesta pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta tuomittu ole hyvä mainoskasvo.

Anonyymi kirjoitti:

Lähimmäisen huolenpidosta on kysymys. Joskus Martinan tapaisilla ihmisillä unohtuu kertoa olennaisia asioita esimerkiksi yhteistyökumppaneille ja siksi on hyvä, että fanit pitävät niistä oma-aloitteisesti huolen. Mikä siinä on niin vaarallista ja väärin? Haluatko salata Martinan taustat viattomilta ihmisiltä ja monien lapsien isiltä?

Höpö höpö.

Taistelijaa rampokaan ei uskalla raiskata kun voimaa on ihan helvetisti.. ei ehkä tarvikaan kun rööriä on tarjolla koko ajan ilman väkisinmakaamistakin

Kuulutko sisäpiiriin, kun tiedät noin hyvin asiat? Minäkin vähän seurailen näitä instoja, mutta en todellakaan tiedä, koska viimeksi ja missä on treffaneet? Sinulla tuo kiinnostus/tietämys on kyllä kovalla tasolla, mutta kaippa te tosifanit olette sitten tosi kiinnostuneita Martinan elämästä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulutko sisäpiiriin, kun tiedät noin hyvin asiat? Minäkin vähän seurailen näitä instoja, mutta en todellakaan tiedä, koska viimeksi ja missä on treffaneet? Sinulla tuo kiinnostus/tietämys on kyllä kovalla tasolla, mutta kaippa te tosifanit olette sitten tosi kiinnostuneita Martinan elämästä?

Älä tule tänne pilkkaamaan tosifaneja. Jos sä et ole tosifani niin älä ole, me muut ollaan ja meillä vaan jää muistiin noi avaintapahtumat meidän seuraamien ihmisten elämästä.

Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

Anonyymi kirjoitti:

Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

Höpöhöpö

Anonyymi kirjoitti:

Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

Martina voisi sitten kävellä ylpeänä Rampon kanssa "meidän kantakaupungissa" tietäen, että ihmiset näkevät vain niskalle ja naamalle permaa roiskuttavan puistojumpparin.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

Turhaan täällä pohditte koska Hannulla on jo uusi nainen ja häntä suojellakseen nyt ilmoitti että pitää sometaukoja ettei ihmiset näe että ovat samoilla pyörälenkeillä jne. Vaikka aivan turhaan suojelee koska eihän stalkkerit tämän naisen kimpussa ole. Vain Martinan kimpussa olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Martina voisi sitten kävellä ylpeänä Rampon kanssa "meidän kantakaupungissa" tietäen, että ihmiset näkevät vain niskalle ja naamalle permaa roiskuttavan puistojumpparin.

Ei NORMAALIT ihmiset sellaista näe, vain EPÄNORMAALIT ihmiset näkevät.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan täällä pohditte koska Hannulla on jo uusi nainen ja häntä suojellakseen nyt ilmoitti että pitää sometaukoja ettei ihmiset näe että ovat samoilla pyörälenkeillä jne. Vaikka aivan turhaan suojelee koska eihän stalkkerit tämän naisen kimpussa ole. Vain Martinan kimpussa olivat.

Jospa Hannu haluaa että stalkkerit ovat Martinan kimpussa eikä hänen uuden naisen kimpussa? Tulisi vain reilusti esiin naisensa kanssa niin ehkä - siis EHKÄ - Martina jätettäisiin rauhaan hänen jutussaan.

Martinan stalkkerit jaksavat haukkua Martinaa kun seurusteli Hannun kanssa ennenkuin syytettä oli nostettu ja vielä pätkittäin sen jälkeen kun syyte oli nostettu. Mutta jostain syystä Martinan stalkkereiden mielestä ei tosiaan ole mitään omituista siinä että joku nainen tapailee miestä jolla on kahden vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta. Olisiko tässä nyt Martinan stalkkerit hieman asenteellisia? Kysymysmerkki turha.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan täällä pohditte koska Hannulla on jo uusi nainen ja häntä suojellakseen nyt ilmoitti että pitää sometaukoja ettei ihmiset näe että ovat samoilla pyörälenkeillä jne. Vaikka aivan turhaan suojelee koska eihän stalkkerit tämän naisen kimpussa ole. Vain Martinan kimpussa olivat.

Jos Hannu käy ystäviensä kanssa vaikka pyöräilemässä ja on vaikka samoissa kuvissa niin se ei tarkoita seurustelua. Ja jos seurustelee niin mitä se sua haittaa. Anna ihmisten elää omaa elämää ja ehkä sunkin kannattais

Anonyymi kirjoitti:

Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

Tää saattaa olla jopa Martinan aika todennäköinen pläni. Mutta kiinnostaako Hannua enää siinä vaiheessa tai edes enää tällä hetkellä niin on toinen juttu. On saattanut jo päästä yli tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Hannu käy ystäviensä kanssa vaikka pyöräilemässä ja on vaikka samoissa kuvissa niin se ei tarkoita seurustelua. Ja jos seurustelee niin mitä se sua haittaa. Anna ihmisten elää omaa elämää ja ehkä sunkin kannattais

Miksi sitten Martina ei saisi elää omaa elämää sinun mielestäsi vaan hänen kaikkeen tekemiseen ja seurusteluun tulee puuttua?

Anonyymi kirjoitti:

Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

Martina uskoi viimeiseen asti, että Pikkaraiselle tulee sakkoja tai korkeintaan ehdollista, eikä tuomio olisi vaikuttanut mitenkään heidän suhteeseen, mutta toisin kävi, hovin päätöstä voi joutua odottamaan pitkälle ensi vuoteen.....hm

Anonyymi kirjoitti:

Jospa Hannu haluaa että stalkkerit ovat Martinan kimpussa eikä hänen uuden naisen kimpussa? Tulisi vain reilusti esiin naisensa kanssa niin ehkä - siis EHKÄ - Martina jätettäisiin rauhaan hänen jutussaan.

Vielä rambo asustaa Martinan ( pankin ) sijoitusyksiössä ?????

Entä sitten 😆

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten 😆

Kun nuo Martinan fanittajat jo ennustelivat häitä ja ehkä suhteen iltatähteäkin. Martinalla nuo miehet vaihtuvat sellaiseen tahtiin, jos nyt raskautuisi, niin olisi jo kolmas ukko menossa, kun lapsonen syntyisi. ;D)))))))

Anonyymi kirjoitti:

Kun nuo Martinan fanittajat jo ennustelivat häitä ja ehkä suhteen iltatähteäkin. Martinalla nuo miehet vaihtuvat sellaiseen tahtiin, jos nyt raskautuisi, niin olisi jo kolmas ukko menossa, kun lapsonen syntyisi. ;D)))))))

Eikö nyt Therman lämmennyt yhtään, että pääsisi takaisin Hangon heppatilalle, kun on kirjan mukaan jopa apuvalmentaja.......LOL

Siinä on varsinainen tollojen tollo naiseksi.

Lapsilla jänskät ajat taas meneillään... 😀

On jos Martina ei itse selvitä. On hyvä tuoda kaikki esille heti suhteen aluksi.

Täällä naurettiin kun kerrottiin avoimesti että Pumalle ja SuperDrylle lähti tietopakkaukset. Eikä uskottu että tietopakkaus meni lippisjonnen lasten äidille. Sattumaa tai ei, Martinalla ei ole Puman, superdryn sopimuksia eikä lippisjonnea. Lippisjonnen exälle tietopakkaus meni suomalaisen nettivainoajanaisen nimellä ja hän kiitti tiedoista.

Anonyymi kirjoitti:

On jos Martina ei itse selvitä. On hyvä tuoda kaikki esille heti suhteen aluksi.

Oletko jo lähettänyt Hannun uuden naisen yhteistyökumppaneille ja lähipiirilleen tietoja Hannun tuomioista?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jo lähettänyt Hannun uuden naisen yhteistyökumppaneille ja lähipiirilleen tietoja Hannun tuomioista?

On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.

näyttää kiinnostavan. mitä tapahtui pumalle? mihin meni superdry? missä on lippisjonne?

Anonyymi kirjoitti:

On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.

Et ole toiminut ikinä missään yrityksessä. Olet eläkeläinen alkkis joka pumminut koko iän

Anonyymi kirjoitti:

näyttää kiinnostavan. mitä tapahtui pumalle? mihin meni superdry? missä on lippisjonne?

Ei varmaan sinun johdosta ole mennyt mihinkään. Etkö tiedä että sponsorit, parisuhteet ja muutkin asiat elämässä saattaa vaihtua ilman suakin. Ja siis vaihtuukin. Sulla ei ole osaa eikä arpaa. Ihan kun tollasia yksittäisiä vajakkeja kuunneltais tai niihin kiinnitettäis huomiota. Mut onhan se kiva että uskot omaan elämäntyöhösi:D

Anonyymi kirjoitti:

Et ole toiminut ikinä missään yrityksessä. Olet eläkeläinen alkkis joka pumminut koko iän

Pillitä vähän

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan sinun johdosta ole mennyt mihinkään. Etkö tiedä että sponsorit, parisuhteet ja muutkin asiat elämässä saattaa vaihtua ilman suakin. Ja siis vaihtuukin. Sulla ei ole osaa eikä arpaa. Ihan kun tollasia yksittäisiä vajakkeja kuunneltais tai niihin kiinnitettäis huomiota. Mut onhan se kiva että uskot omaan elämäntyöhösi:D

Miksi sitten uliset tietopakkauksista jos ne ei vaikuta mihinkään
Lääkitys sulla vaihtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten uliset tietopakkauksista jos ne ei vaikuta mihinkään
Lääkitys sulla vaihtunut?

Olen eri enkä tuon fiksun kirjoituksen tehnyt, jolle edellinen kommentti on, mutta on hyvä tulla tiedoksi mitä kaikkea vainoajat tekevät. Ei se jää vain oksennuspalstoille kirjoittamiseksi. Hannes H sen hyvin toi esille kirjassaan, kun kertoi että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin hänen lähipiirinsä alkoivat saada törkyviestejä. Ei ehkä uskoisi että tuollaisia ihmisiä on edes olemassa, mutta kyllä niitä vain on. Tai siis "ihmisiä".

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten uliset tietopakkauksista jos ne ei vaikuta mihinkään
Lääkitys sulla vaihtunut?

Eihän sun tietopakkaukset todellakaan vaikuta mihinkään! Ehkä sulle yritetään kertoa, että koitappa keksiä elämääsi jotain muuta sisältöä kun puuttua ihmisten elämään joita et edes tunne. Haaskaat vaan aikaasi. Jos et siihen pysty niin hakeudu hoitoon. Kyllä sä apua saat kunnalliseltakin puolelta tohon sairauteen. Eihän kukaan järkevä ihminen tee tollasta.

Anonyymi kirjoitti:

On jos Martina ei itse selvitä. On hyvä tuoda kaikki esille heti suhteen aluksi.

Ai on sun tehtävä kertoa tuntemattomille ihmisille tuntemattomien ihmisten asioita joista olet maksimissaan keltaisen lehdistön varassa. Eikö sulla ole ketään lähipiirissä joka näkisi sun sairauden ja veisi sut osastolle tai edes keskustelemaa jonnekin ammatilaiselle? Tarviit apua

Anonyymi kirjoitti:

Ai on sun tehtävä kertoa tuntemattomille ihmisille tuntemattomien ihmisten asioita joista olet maksimissaan keltaisen lehdistön varassa. Eikö sulla ole ketään lähipiirissä joka näkisi sun sairauden ja veisi sut osastolle tai edes keskustelemaa jonnekin ammatilaiselle? Tarviit apua

Eiköhän tuo ole melkoinen loukkaus Martinaa kohtaan, kun väität Martinaa tuntemattomaksi. Hänhän on kaikin keinoin jo ainakin 20 v pyrkimällä pyrkinyt julkisuuteen ja tunnetuksi. Lehtiin suostuu haastatteluihin ja tv:ssäkin on ollut kertomassa asioistaan. Julkisessa instassaan kertoo myös paljon asioistaan (myös henk.kohtaisista asioista).

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri enkä tuon fiksun kirjoituksen tehnyt, jolle edellinen kommentti on, mutta on hyvä tulla tiedoksi mitä kaikkea vainoajat tekevät. Ei se jää vain oksennuspalstoille kirjoittamiseksi. Hannes H sen hyvin toi esille kirjassaan, kun kertoi että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin hänen lähipiirinsä alkoivat saada törkyviestejä. Ei ehkä uskoisi että tuollaisia ihmisiä on edes olemassa, mutta kyllä niitä vain on. Tai siis "ihmisiä".

Sehän on selvä! Kaikki miehet, jotka Martinaan kapsahtavat, joutuvat varmasti vähintään Seiskan lööppeihin. Näin on käynyt Martinan kaikille menneille miehille. Samoin käy mahd. tuleville tyypeille. Se pitäisi kyllä jokaisen täyspäisen miehen tietää ihan pelkästään Martinan historian perusteella. Fiksummat miehet eivät Martinaan kapsahda.

Anonyymi kirjoitti:

On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.

Taas ihan "omakohtaista" kokemusta tarjolla... :D))))))))))))))))))))))))))))))))

Anonyymi kirjoitti:

On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.

...itsenne korjaamiseen......hahhhhaaa tarkoitatko täytetaineita , uusia silikoneja, aasialaista tekohiusta vai mitä ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten uliset tietopakkauksista jos ne ei vaikuta mihinkään
Lääkitys sulla vaihtunut?

Jos nämä tietopakkaukset eivät vaikuta millään tavalla, niin mitä sitten täällä riehutaan niistä ?

Tottakai ne vaikuttaa !!

Anonyymi kirjoitti:

On jos Martina ei itse selvitä. On hyvä tuoda kaikki esille heti suhteen aluksi.

Olet todella kipeä hahmo !

🙄🙄🙄

Mene lääkäriin tuon Sofia-fiksaatiosi kanssa! Treenivaatteet monesti kyllä haisevat hielle, mutta harvemmin kuselle.

Sulla ei kumpikaan.

Kiinnostaa tää asia. Enhän mä tässä ketään ole pilkannut. Miksi se menee sulla noin tunteisiin. Tää palstahan on juuri tämän spekulaation takia. Itse en harrasta kenenkään pilkkaamista sillä en tunne ihmisiä joista täällä puhutaan, Mutta on niin outo suhdekuvio että mietityttää ja kyselin muiden veikkauksia.

Mitä sulle kuuluu muiden kommentit, jotka eivät koske sinua? Yritä sä keksiä jotain muuta elämääsi kuin notkumisen julkkisjuorupalstalla ja vahtimisen, mitä palvontasi kohteesta aka Martinasta kirjoitetaan. Mitä ihmettä teet julkkisjuorupalstalla, jos et ymmärrä, että täällä juorutaan julkkiksista?
Juorutaanhan täällä monesta muustakin julkkiksesta kuin Martinasta, mutta Martina on sun elämäsi. Aika pienet on ympyrät sulla eikä todellakaan käy kateeksi. Olet kyllä täysin toivoton tapaus!

Kaikki julkisuus jo otettu Lippisjonnesta , ei kannata moista hölmöltä näyttävää kaljua enää pitää !

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki julkisuus jo otettu Lippisjonnesta , ei kannata moista hölmöltä näyttävää kaljua enää pitää !

No ei kyllä kannattais pitää joo. Aika kamalan oloinen ja näköinen ukko. Martina vois vaikka palata edelliseen mieheen eli Ramboon. Näkisin heillä 100 kertaa paremman tulevaisuuden yhdessä vaikeuksienkin keskellä. Joku täällä sanoikin että outoa kun Martinan instassa on edelleen lähes kaikki postaukset missä @pikkarambo on mukana. On edelleen ne rakkauden tunnustukset yms. teksteissä. Ei nimittäin oo nykyisestä miehestä eikä muista edellisistä mitään. Jokuhan siinä on syynä. Mä en nää mitään muuta kun sen että se suhde on edelleen ajatuksissa ja varmaankin toiveissakin kunhan tässä pöly laskeutuu vielä vähän tai sitten hovi antaa pikkasen paremman tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki julkisuus jo otettu Lippisjonnesta , ei kannata moista hölmöltä näyttävää kaljua enää pitää !

Mielestäni Martina piti aika matalaa profiilia Jesperin suhteen. Vaikutti siltä että Jesper oli enemmän ihastunut, jopa rakastunut, ja halusi tuoda suhdetta julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni Martina piti aika matalaa profiilia Jesperin suhteen. Vaikutti siltä että Jesper oli enemmän ihastunut, jopa rakastunut, ja halusi tuoda suhdetta julkisuuteen.

En kyllä sanoisi että lippisjonnekaan sen kummemmin innoissaan on ollut. Kyllä Martina on somessakin esittänyt rakkauden tunnustuksia storyn puolella jonkin verran eli ihan tasoissa varmasti sen suhteen ovat. Mutta feedissä ei oikeastaan ole ollut mitään. Kovin on outoa puuhaa. Ja kuitenkin Rambosta on kaikkea edelleen joten olen samoilla linjoilla aiemman kirjoittajan kanssa. Ja outoa on myös se että Martina ei ole edes mennyt köpikseen päiväksi pariksi tapaamaan miestään. Aikaa hänellä kyllä on siihen ollut ihan varmasti. Ovat kai nähneet viimeksi järvisydämessä 1,5kk sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sulle kuuluu muiden kommentit, jotka eivät koske sinua? Yritä sä keksiä jotain muuta elämääsi kuin notkumisen julkkisjuorupalstalla ja vahtimisen, mitä palvontasi kohteesta aka Martinasta kirjoitetaan. Mitä ihmettä teet julkkisjuorupalstalla, jos et ymmärrä, että täällä juorutaan julkkiksista?
Juorutaanhan täällä monesta muustakin julkkiksesta kuin Martinasta, mutta Martina on sun elämäsi. Aika pienet on ympyrät sulla eikä todellakaan käy kateeksi. Olet kyllä täysin toivoton tapaus!

Ihan ohiksena, mutta mä pidän ennemminkin SUA "toivottomana tapauksena", kun noin pahoin menee ihon alle muiden kommentit. Pitkä ja puuduttava saarna ja vimma panetella toista kommentoijaa ei ehkä ole ihan normia....