Mihin katosi Martinan tanskalainen?

Anonyymi

Ei edes vilahda yhdessäkään insta-kuvassa? Vielä kesä-heinäkuussa oltiin yhdessä ja jopa lapset mukana. Sitten: Ei mitään. Mitä tapahtui?

394

3440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vituiks meni, niinkuin kaikki Martinan muutkin miessuhteet.

    • Anonyymi

      Viikko Järvisydämessä Martinan kanssa oli liikaa. Veikkaanpa että lapsillakin on tullut omaa äitiään ikävä kun Maran rageilua katselleet.

      • Anonyymi

        Martina tekee mitä tahansa ettei tarvi lippis jonnesta enää puhuu, kun kerää huomion muualle vaikka jätesäkistä alkaen.


    • Anonyymi

      Jasper on ihana poika joka rakastelee kuin mies. Hyvin onnellisia ovat. Turha yrittää levittää perättömiä juttuja. Jasper ja Martina ovat edelleen onnellisina yhdessä.

      • Anonyymi

        Sun käsikirjoituksessa, mutta ei todellisessa elämässä


      • Anonyymi

        Kuka on Jasper, onko Martina taas vaihtanut miestä.


      • Anonyymi

        Lippispoika ei osaa noita petipuuhia, hän avautui aiheesta mulle, kun oltiin ottamassa keittoa tässä yhtenä aurinkoisena päivänä.

        Ja melko pieni varustus - juhlakunnossa 6,22 cm - siinä on kova työ löytää huumoria aiheesta - ympärysmittaa en ehtinyt mitata, kaverilla tuli niin kiire ostamaan lisää viagraa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lippispoika ei osaa noita petipuuhia, hän avautui aiheesta mulle, kun oltiin ottamassa keittoa tässä yhtenä aurinkoisena päivänä.

        Ja melko pieni varustus - juhlakunnossa 6,22 cm - siinä on kova työ löytää huumoria aiheesta - ympärysmittaa en ehtinyt mitata, kaverilla tuli niin kiire ostamaan lisää viagraa..

        Lisäys:

        Kestävyys ei myöskään kuuluu tämän kuuman rakastajan varsinaisiin vahvuuksiin, kerran oli mennä yli 4 sekuntia mutta useimmiten n. 3,1 - 3,5 sekuntia.

        Siinä on oltava kumppanin myös hereillä asian suhteen, että kerkiää mukaan kun finaalit käynnistyvät.


    • Anonyymi

      Ei ole mihinkään kadonnut.
      Siellähän se varmaan Tanskan maalla lastensa kanssa aikaansa viettää.

      • Anonyymi

        Joo...Tanska on ihana kaupunki....


    • Anonyymi

      Jos tanskalainen on lähtenyt kellokauppias Lucky Luken kanssa katselemaan maailmaa?

      • Anonyymi

        Ja Taulu tahirin luokse Ruotsin Irakiin, ja sitten Dubaihin, ja Vamos menee sinne kans sekä sitten Ensi Esko, tosta Stefu kitaroineen perässä!!!????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Taulu tahirin luokse Ruotsin Irakiin, ja sitten Dubaihin, ja Vamos menee sinne kans sekä sitten Ensi Esko, tosta Stefu kitaroineen perässä!!!????

        Pokeri tähti joka maailmalle lähti....... jne......ja loppu saundit..


    • Anonyymi

      Onnellisen näköisinä ovat Lego-landissa 😍

    • Anonyymi

      Alusta asti on ollu sellanen fiilis ettei Martina ja tää lippisjonne kuulu yhteen. Ehkä vaan tajusivat itekin ettei mitään järkeä. Nehän on nähneet puolenvuoden aikana ehkä 20 päivänä toisiaan ja nekin aina jonkun suunnitellun lomamatkan yhteydessä. Varsinaista seurustelua sanon minä :D

      • Anonyymi

        Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

        Instaan ja menaisiin tainnut selittää viimeksi keväällä ettei mahdu hänen elämään ketään ja eihän siitä mennyt kuin pari viikkoa niin oli jo uutta suhdetta. Lisäks Martina on ollut sen jälkeen useita viikkoja reissussa ilman lapsia ja koiraa :D Nytkö on taas sama homma ettei mahdu muita, hahah! Ja eihän ne oo lippisjonnen kanssa edes arkea eläneet päivääkään. Ja sehän on ihan sama kumpi heistä jätti. Todennäköisesti ovat yhdessä sopineet koska ei noin vähillä päivillä ehdi edes tulemaan riitoja tai saamaan selvää toisesta. Varmaan vaan ymmärretty ettei toi suhde oo oikea. Mut eiks Martina ollu lähdössä taas Dubaihin niin eiköhän ne pidä tuota lomailusuhdetta taas siellä yllä muutaman päivän. Erikoinen tapa seurustella ja etenkin vannoa suurta rakkautta kun ei edes kunnolla tunne toisiaan. Toi niiden suhdehan on ajassa sama kun olisit pari kolme viikkoa jonkun kanssa 24/7. Näillä on menny siihen jo yli puoli vuotta. Laittais vaan homman pakettiin. Ottais mielummin vaikka Hannun takas. Niillä näytti olevan ihan oikeesti kivaa yhdessä ainakin mun silmissä. Tai sit on yksin jos kerran sitä toitottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

        Ihan oot samanlainen selittäjä ja asioiden päälaelleen kääntäjä kuin Martina. Eiköhän ne sen "aika ei riitä" ole sen keppihevosia. Selityksen makua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

        Sinäkö teet päätelmiä jonkun instan musiikin perusteella? Huh huh. Entä jos suri sitä, että paljastui Martinan todellinen luonne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

        Ai ei mahdu muuta kuin lapset, koira ja treenit? Et ole tosissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

        Yritä reppana nyt hyväksyä, että Stefu vaihtoi Martinan Sofiaan, eli Stefu jätti. Viime aikoina lehdissäkin tuosta on saanut lukea, joten älä elä haaveissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Martina ei ollutkaan niin rakastunut kuin Jesper. Taitaa olla niin että Martina jätti, koska Jesperin instastooreihin laittamista musiikkikappaleista tuli sellainen käsitys. Eivät kai sopineet yhteen ja sellainen on aivan normaalia ihmisillä että näin tapahtuu. Mielestäni Martina jo pohjusti asiaa koska laittoi instaan että tuntuu että hänen elämäänsä ei mahdu lasten, koiran ja treenien lisäksi mitään eikä ketään. Mutta joo, se on selvää että Martinan vihaseuraajat taas hokevat vuosikaudet että Jesper jätti. Kuten valehtelevat että Stefu jätti vaikka Martina jätti. Ja ei tosiaankaan ole varmaa tietoa ovatko yhdessä vai ei.

        Ai susta tuntuu, että Martina on taas se joka jätti? Martina on jättänyt Eskon ja Pikkuruisen. Kaikki muut miehet ovat jättäneet Martinan. Älä jaksa valehdella! 💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Instaan ja menaisiin tainnut selittää viimeksi keväällä ettei mahdu hänen elämään ketään ja eihän siitä mennyt kuin pari viikkoa niin oli jo uutta suhdetta. Lisäks Martina on ollut sen jälkeen useita viikkoja reissussa ilman lapsia ja koiraa :D Nytkö on taas sama homma ettei mahdu muita, hahah! Ja eihän ne oo lippisjonnen kanssa edes arkea eläneet päivääkään. Ja sehän on ihan sama kumpi heistä jätti. Todennäköisesti ovat yhdessä sopineet koska ei noin vähillä päivillä ehdi edes tulemaan riitoja tai saamaan selvää toisesta. Varmaan vaan ymmärretty ettei toi suhde oo oikea. Mut eiks Martina ollu lähdössä taas Dubaihin niin eiköhän ne pidä tuota lomailusuhdetta taas siellä yllä muutaman päivän. Erikoinen tapa seurustella ja etenkin vannoa suurta rakkautta kun ei edes kunnolla tunne toisiaan. Toi niiden suhdehan on ajassa sama kun olisit pari kolme viikkoa jonkun kanssa 24/7. Näillä on menny siihen jo yli puoli vuotta. Laittais vaan homman pakettiin. Ottais mielummin vaikka Hannun takas. Niillä näytti olevan ihan oikeesti kivaa yhdessä ainakin mun silmissä. Tai sit on yksin jos kerran sitä toitottaa.

        ”Hannun takas” ?????
        Eikös kaveri odottele erään tapahtuman johdosta tuomion täytäntöönpanoa...?

        Että ehkä ei nyt kuitenkaan.


    • Anonyymi

      Missä Sofia. Ei ole kun Martinasta ja Sannasta ketjuja. Tietenkin kaksi vaikutusvaltaisinta julkkista

    • Anonyymi

      Ja mitä se kenellekkään kuuluu jättikö joku vai eikö jättänyt.

      • Anonyymi

        Sehän on hyvinkin tärkeää ainakin Martinalle, että pääsee sanomaan ITSE jättäneensä miehen. Eihän kukaan mies noin "ihanaa, kaunista, hyväsydämistä, rikasta, taitavaa, rakastettavaa jne." naista halua jättää... 😆🥴🤭😂


    • Anonyymi

      Ehkä se oli liian kiltti ja kunnollinen "salarakkaan" makuun. Martina tykkää roisimmista, tauluvarkaista ja raiskureista. Joku moottoripyöräkerholainen voisi olla sopiva tai tummantulinen romani-mies, pussihousuissa ja nahkapusakassa.

      • Anonyymi

        Todella lapsellista väittää, että Martina tykkäisi raiskareista. Martinahan jätti Hannun, kun tämän touhut paljastui. Mutta ymmärrän kyllä, jollei ole älyä suotu niin milläpä voisit moista ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella lapsellista väittää, että Martina tykkäisi raiskareista. Martinahan jätti Hannun, kun tämän touhut paljastui. Mutta ymmärrän kyllä, jollei ole älyä suotu niin milläpä voisit moista ymmärtää.

        Eikä jättänyt. Hannun syyte tuli julkisuuteen loppukesästä elokuussa. Vielä jouluna oli Hannu Martinan ja perheen kanssa yhdessä viettämässä joulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella lapsellista väittää, että Martina tykkäisi raiskareista. Martinahan jätti Hannun, kun tämän touhut paljastui. Mutta ymmärrän kyllä, jollei ole älyä suotu niin milläpä voisit moista ymmärtää.

        Olipa Martina vielä raiskurin kanssa Vierunmäelläkin, vaikka tiesi syytteestä.
        Sellainen täti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa Martina vielä raiskurin kanssa Vierunmäelläkin, vaikka tiesi syytteestä.
        Sellainen täti.

        Sama lapsellinen huutelija puhut raiskurista ja ramPosta. Olet yksittäinen ja varmasti myös yksinäinen sekoilija joka viettää päivänsä täällä pahaa oloa purkaen. Olet todella heikko ihminen etkä osaa ilmeisesti edes lukea saati kirjoittaa. Hoidon ja koulun tarpeessa isosti. Siihen varmasti saat kunnastasi apua niin olisi sullekin jotain järkevää tekemistä. Itse tuskin saat mitään järkevää aikaiseksi. Oikeesti tee itsellesi jotain!


    • Anonyymi

      Eiköhän Jesperille vain yksinkertaisesti selvinnyt minkälainen julkisuustyrkky Martina on. Lisäksi ton Annen mukana olo kolmantena pyöränä ei ole mikään bonus. Martinan pitää ottaa Pikkarainen, se on tarpeeksi yksinkertainen

      • Anonyymi

        Voi olla moniakin syitä puolin ja toisin mikäli ovat siis eronneet tai eroamassa. Vaikea sanoa mutta aika hiljaista heidän välillä on alkanut olemaan verrattuna siihen mitä oli vielä juhannuksen tienoilla.

        Mä muuten pidän Pikkaraista aika fiksuna ihmisenä. Hän vaikuttaa erittäin maanläheiseltä ja muut huomioon ottavalta. Ei ainakaan oo nostamassa itseään koko aikaa framille. Puhuu ja kirjoittaa monesti todella fiksuja juttuja. On myös omien sanojensa mukaan kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja seuraa paljon politiikkaa sekä ajankohtaisohjelmia. Ehkä sekin kertoo jo jotain ihmisestä. Arvot vaikuttaisi olevan kunnossa. Onhan siellä yksi keskeneräinen juttu vielä mutta en nyt huomioi sitä tässä yleisessä kuvailussa. En tietysti tunne häntä kuten en myöskään Martinaa enkä muita hänen miehiään. Mut kyllä somen ja julkisuuden perusteella jonkinlaisia johtopäätöksiä pystyy vetämään.


      • Anonyymi

        Unohdit Eskon. Mitä mieltä Jesper oli Martinan ikiorjasta, maanmatosesta ja kynnysmatosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit Eskon. Mitä mieltä Jesper oli Martinan ikiorjasta, maanmatosesta ja kynnysmatosta?

        Hehe joo Esko on kyllä sellanen kynnysmatto. Ainiin ja onhan Esko myös seiskan toimittajahörhönistien ystävä ja sitä kautta saavat Martinan kanssa kyseiseen lehteen näkyvyyttä. Korostaa kuinka tyhmiä ja tyrkkyjä voikaan jotkut olla. Varmaan muuten Esko myös vasikoi seiskalle Martinan miesjuttuja joista ei pidä tai on mustasukkainen. Saa nopeemmin eron aikaseks.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe joo Esko on kyllä sellanen kynnysmatto. Ainiin ja onhan Esko myös seiskan toimittajahörhönistien ystävä ja sitä kautta saavat Martinan kanssa kyseiseen lehteen näkyvyyttä. Korostaa kuinka tyhmiä ja tyrkkyjä voikaan jotkut olla. Varmaan muuten Esko myös vasikoi seiskalle Martinan miesjuttuja joista ei pidä tai on mustasukkainen. Saa nopeemmin eron aikaseks.

        Mistä tuli mieleen syyttää Eskoa Seiskalle vasikoimisesta? Kyllä täällä kirjoittelee päivittäin Martinan miesjutuista kiinnostuneita ja ainoa tarkoitus heillä on että saisivat nopeemmin eron aikaseks. Kaikkihan me olemme ne kirjoitukset nähneet. Lähettävät sinne ja tänne papereita että saisivat Martinalle eron aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuli mieleen syyttää Eskoa Seiskalle vasikoimisesta? Kyllä täällä kirjoittelee päivittäin Martinan miesjutuista kiinnostuneita ja ainoa tarkoitus heillä on että saisivat nopeemmin eron aikaseks. Kaikkihan me olemme ne kirjoitukset nähneet. Lähettävät sinne ja tänne papereita että saisivat Martinalle eron aikaan.

        Oletko oikeasti sitä mieltä, että palstalla kirjoittelu tai joku papereiden (minkähän ihmeen papereiden?)lähettely edestakaisin aiheuttaisi eron? Olen kyllä kuullut, että jotkut keksii vaikka mitä,että syy olisi muissa, mutta tää sun kuvitelma on jo aivan ääripäätä. Mietis vähän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla moniakin syitä puolin ja toisin mikäli ovat siis eronneet tai eroamassa. Vaikea sanoa mutta aika hiljaista heidän välillä on alkanut olemaan verrattuna siihen mitä oli vielä juhannuksen tienoilla.

        Mä muuten pidän Pikkaraista aika fiksuna ihmisenä. Hän vaikuttaa erittäin maanläheiseltä ja muut huomioon ottavalta. Ei ainakaan oo nostamassa itseään koko aikaa framille. Puhuu ja kirjoittaa monesti todella fiksuja juttuja. On myös omien sanojensa mukaan kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja seuraa paljon politiikkaa sekä ajankohtaisohjelmia. Ehkä sekin kertoo jo jotain ihmisestä. Arvot vaikuttaisi olevan kunnossa. Onhan siellä yksi keskeneräinen juttu vielä mutta en nyt huomioi sitä tässä yleisessä kuvailussa. En tietysti tunne häntä kuten en myöskään Martinaa enkä muita hänen miehiään. Mut kyllä somen ja julkisuuden perusteella jonkinlaisia johtopäätöksiä pystyy vetämään.

        Missä vaiheessa Pikkarainen on vaikuttanut fiksulta? Sehän on yksinkertainen, lapsellinen julkisuustyrkky. Se yksi asia, jonka jätät käsittelemättä, pysäytti sen julkisuuteen pyrkimisen Martinan siivellä. Pikkaraisesta ei saa fiksua itkemälläkään. Omien sanojensa mukaan moni on nero


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä vaiheessa Pikkarainen on vaikuttanut fiksulta? Sehän on yksinkertainen, lapsellinen julkisuustyrkky. Se yksi asia, jonka jätät käsittelemättä, pysäytti sen julkisuuteen pyrkimisen Martinan siivellä. Pikkaraisesta ei saa fiksua itkemälläkään. Omien sanojensa mukaan moni on nero

        On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä vaiheessa Pikkarainen on vaikuttanut fiksulta? Sehän on yksinkertainen, lapsellinen julkisuustyrkky. Se yksi asia, jonka jätät käsittelemättä, pysäytti sen julkisuuteen pyrkimisen Martinan siivellä. Pikkaraisesta ei saa fiksua itkemälläkään. Omien sanojensa mukaan moni on nero

        Tähän pitääkin tarttua. Kerrotko mikä tekee hänestä yksinkertaisen ja lapsellisen julkisuustyrkyn? Nyt odotan ihan konkreettista faktaa pöytään! Ja se ei riitä että olivat Martinan kanssa kerran me naiset lehdessä. Kyseinen herra tuskin on ollut siihen lehteen väkisin pyrkimässä ja vielä vähemmän seiskaan. En oo ainakaan nähnyt yhtään juttua että olisi antanut seiskalle kommenttia mistään asiasta. Ja väitän että kyselyjä on tullut sieltä ja monesta muustakin mediasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuli mieleen syyttää Eskoa Seiskalle vasikoimisesta? Kyllä täällä kirjoittelee päivittäin Martinan miesjutuista kiinnostuneita ja ainoa tarkoitus heillä on että saisivat nopeemmin eron aikaseks. Kaikkihan me olemme ne kirjoitukset nähneet. Lähettävät sinne ja tänne papereita että saisivat Martinalle eron aikaan.

        hahaha ei hemmetti mitä juttua sä heität!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!

        😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oikeasti sitä mieltä, että palstalla kirjoittelu tai joku papereiden (minkähän ihmeen papereiden?)lähettely edestakaisin aiheuttaisi eron? Olen kyllä kuullut, että jotkut keksii vaikka mitä,että syy olisi muissa, mutta tää sun kuvitelma on jo aivan ääripäätä. Mietis vähän

        Sekin mahdollisuus on että Martina ottaa eron että Martinan stalkkerit ja Seiska jättäisivät miehen ja tämän läheiset rauhaan. Näinhän kävi Hannunkin kohdalla. Nyt Hannu ei ole enää kuin satunnaisesti yhden hampaissa eikä Seiskakaan tee mitään negatiivisia juttuja, kun ei enää seurustele Martinan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin mahdollisuus on että Martina ottaa eron että Martinan stalkkerit ja Seiska jättäisivät miehen ja tämän läheiset rauhaan. Näinhän kävi Hannunkin kohdalla. Nyt Hannu ei ole enää kuin satunnaisesti yhden hampaissa eikä Seiskakaan tee mitään negatiivisia juttuja, kun ei enää seurustele Martinan kanssa.

        Hannu voi myös aivan rauhassa tapailla muita naisia koska vain Martinaa hän ei saa tapailla. Jos tapailisi niin silloin Martinan stalkkerit ja Seiska taas alkaisivat vainoamaan ja puskissa kahisisi paparazzeja ja Seiskaan myytäisiin salakuvia sieltä ja täältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!

        Joo, olihan hänellä melkein onnistunut sukulaistytön raiskaus. Että on viksu miäs, kun osasi suunnitella semmosen keittiöön piiloutumisen ja odottaa, että tyttö sammuu ennen kuin meni päälle. Pahus vaan, kun se heräsikin kesken kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu voi myös aivan rauhassa tapailla muita naisia koska vain Martinaa hän ei saa tapailla. Jos tapailisi niin silloin Martinan stalkkerit ja Seiska taas alkaisivat vainoamaan ja puskissa kahisisi paparazzeja ja Seiskaan myytäisiin salakuvia sieltä ja täältä.

        Nääs nääs ja voi voi. Luuletko ettei Martina ihan itse vinkannut mm siitä koirapuistotapaamisesta, jossa sitten suotuisin kuvakulmin Hannua suudelmin lohdutti. Varsinainen näytös. Tanskan tyypistä kukaan ei olisi tiennyt yhtään mitään kun Martina meni rakkausviikonlopulle, mutta yllätys yllätys Seiska tiesi takjatulia myöten kaikkea. Yhteistyö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin mahdollisuus on että Martina ottaa eron että Martinan stalkkerit ja Seiska jättäisivät miehen ja tämän läheiset rauhaan. Näinhän kävi Hannunkin kohdalla. Nyt Hannu ei ole enää kuin satunnaisesti yhden hampaissa eikä Seiskakaan tee mitään negatiivisia juttuja, kun ei enää seurustele Martinan kanssa.

        Ahaa eli Martina ottaa eron, jotta pääsee julkisuudesta eroon? Missä todellisuudessa sä elät? Martina on riippuvainen julkisuudesta ja itse tuo kaiken julkisuuteen. Sun outo logiikka onnahtaa myös siinä, että Martina ensin julistaa kuinka ihana mies ja julkaisee kuvia sitten yhtäkkiä keksii, että ei hitto nythän pitää ottaa julkisuuden takia ero. Tosta Hannusta vielä, kukaan ei sen kahvin keittoa ja kananmunien paistoa jaksa enää katsoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän pitääkin tarttua. Kerrotko mikä tekee hänestä yksinkertaisen ja lapsellisen julkisuustyrkyn? Nyt odotan ihan konkreettista faktaa pöytään! Ja se ei riitä että olivat Martinan kanssa kerran me naiset lehdessä. Kyseinen herra tuskin on ollut siihen lehteen väkisin pyrkimässä ja vielä vähemmän seiskaan. En oo ainakaan nähnyt yhtään juttua että olisi antanut seiskalle kommenttia mistään asiasta. Ja väitän että kyselyjä on tullut sieltä ja monesta muustakin mediasta

        Millä perusteella sä vaadit täällä yhtään mitään. Mä vaadin sulta perusteluja, että ei ole julkisuustyrkky. Sen verran, että jokainen sen tyrkkyyden näkee. Tartu siitä kiinni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!

        Tottakai, lankesit tyypilliseen tyyliin. Haukut kommentoijia kun muuta et kykene. Ja kateuskorttikin esiin. Junnaa junnaa junnaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaikuttanut aina keskimääräistä fiksummalta. Lisäksi hän on ollut julkisuudessa jo nuoresta asti vakuuttavien peliesitysten johdosta. Itse olen seurannut hänen uraansa jonkin verran (ifk fani). Taisi olla jo 2000 luvun alussa iltasanomissa aukeaman kokoinen juttu herrasta. Sen jälkeen monta kertaa viikossa televisiossa tekemässä työtään ja tottakai muissakin medioissa, työnsä takia. Sä varmaan tarkoitat julkisuudella seiskan lööppejä jostain sekoiluista yms. En usko että Pikkarainen sitä todellakaan kaipaa. Ainakaan en lähtisi tyhmäksi/yksinkertaiseksi miestä kutsumaan. Sulla taitaa olla pikku kateus herraa kohtaan. Ootko kenties joku mätisäkki kotona joka kirjoittelee palstoille pahaa oloaan pois. Tai miks mä edes kysyn. Oothan sä!

        Fiksut teot tosiaan Pikkaraiselta julkisuudessa. Mielenkiintoista että jonkin mielestä fiksua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla moniakin syitä puolin ja toisin mikäli ovat siis eronneet tai eroamassa. Vaikea sanoa mutta aika hiljaista heidän välillä on alkanut olemaan verrattuna siihen mitä oli vielä juhannuksen tienoilla.

        Mä muuten pidän Pikkaraista aika fiksuna ihmisenä. Hän vaikuttaa erittäin maanläheiseltä ja muut huomioon ottavalta. Ei ainakaan oo nostamassa itseään koko aikaa framille. Puhuu ja kirjoittaa monesti todella fiksuja juttuja. On myös omien sanojensa mukaan kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja seuraa paljon politiikkaa sekä ajankohtaisohjelmia. Ehkä sekin kertoo jo jotain ihmisestä. Arvot vaikuttaisi olevan kunnossa. Onhan siellä yksi keskeneräinen juttu vielä mutta en nyt huomioi sitä tässä yleisessä kuvailussa. En tietysti tunne häntä kuten en myöskään Martinaa enkä muita hänen miehiään. Mut kyllä somen ja julkisuuden perusteella jonkinlaisia johtopäätöksiä pystyy vetämään.

        Sun persereikäs on maanläheinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla moniakin syitä puolin ja toisin mikäli ovat siis eronneet tai eroamassa. Vaikea sanoa mutta aika hiljaista heidän välillä on alkanut olemaan verrattuna siihen mitä oli vielä juhannuksen tienoilla.

        Mä muuten pidän Pikkaraista aika fiksuna ihmisenä. Hän vaikuttaa erittäin maanläheiseltä ja muut huomioon ottavalta. Ei ainakaan oo nostamassa itseään koko aikaa framille. Puhuu ja kirjoittaa monesti todella fiksuja juttuja. On myös omien sanojensa mukaan kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja seuraa paljon politiikkaa sekä ajankohtaisohjelmia. Ehkä sekin kertoo jo jotain ihmisestä. Arvot vaikuttaisi olevan kunnossa. Onhan siellä yksi keskeneräinen juttu vielä mutta en nyt huomioi sitä tässä yleisessä kuvailussa. En tietysti tunne häntä kuten en myöskään Martinaa enkä muita hänen miehiään. Mut kyllä somen ja julkisuuden perusteella jonkinlaisia johtopäätöksiä pystyy vetämään.

        Pikkarainen on pelle, yläkroppaansa kuvaava tyrkky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa eli Martina ottaa eron, jotta pääsee julkisuudesta eroon? Missä todellisuudessa sä elät? Martina on riippuvainen julkisuudesta ja itse tuo kaiken julkisuuteen. Sun outo logiikka onnahtaa myös siinä, että Martina ensin julistaa kuinka ihana mies ja julkaisee kuvia sitten yhtäkkiä keksii, että ei hitto nythän pitää ottaa julkisuuden takia ero. Tosta Hannusta vielä, kukaan ei sen kahvin keittoa ja kananmunien paistoa jaksa enää katsoa

        Luetun ymmärrys hoi!!!! Martina ottaa eron että mies ja miehen mahdollinen perhe pääsee Martinan sairaista stalkkereista eroon eli saavat rauhan elämässään!!!!! Martina siis uhrautuu koska hän itse on vainon kohteena ja vainoajat ottavat aina uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa!!!!
        Sinä siis seuraat silmä kovana päivittäin Hannun instaa. Miksi, jos saa kysyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin mahdollisuus on että Martina ottaa eron että Martinan stalkkerit ja Seiska jättäisivät miehen ja tämän läheiset rauhaan. Näinhän kävi Hannunkin kohdalla. Nyt Hannu ei ole enää kuin satunnaisesti yhden hampaissa eikä Seiskakaan tee mitään negatiivisia juttuja, kun ei enää seurustele Martinan kanssa.

        Älä höpise! 💩👎🏼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetun ymmärrys hoi!!!! Martina ottaa eron että mies ja miehen mahdollinen perhe pääsee Martinan sairaista stalkkereista eroon eli saavat rauhan elämässään!!!!! Martina siis uhrautuu koska hän itse on vainon kohteena ja vainoajat ottavat aina uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa!!!!
        Sinä siis seuraat silmä kovana päivittäin Hannun instaa. Miksi, jos saa kysyä?

        Martina siis elää loppuelämänsä sinkkuna, koska ei voi "ottaa" ketään miestä. Mies kun taas joutuisi Seiskan ja "stalkkereiden" hampaisiin ja taas pitäisi Martinan ottaa ero miehen suojelemiseksi. Onko enää mitään naurettavampaa kuultu? 😂😆😄😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa eli Martina ottaa eron, jotta pääsee julkisuudesta eroon? Missä todellisuudessa sä elät? Martina on riippuvainen julkisuudesta ja itse tuo kaiken julkisuuteen. Sun outo logiikka onnahtaa myös siinä, että Martina ensin julistaa kuinka ihana mies ja julkaisee kuvia sitten yhtäkkiä keksii, että ei hitto nythän pitää ottaa julkisuuden takia ero. Tosta Hannusta vielä, kukaan ei sen kahvin keittoa ja kananmunien paistoa jaksa enää katsoa

        Mä ainakin jaksan. Fiksua sisältöä jossa ei oo mitään turhan pinnallista. Just sellasta mukavaa seurattavaa ja hyviä vinkkejä just ruokailuun ja treenaamiseen. Miks muuten seuraat häntä jos noin kovasti kiukuttaa? Taidat olla yksittäinen tyyppi joka täällä laittelee useampia samanlaisia negatiivisia viestejä. Ehkä olis sunkin syytä alkaa syömään terveellisemmin ja käydä treenaamassa niin poistuis toi angsti :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella sä vaadit täällä yhtään mitään. Mä vaadin sulta perusteluja, että ei ole julkisuustyrkky. Sen verran, että jokainen sen tyrkkyyden näkee. Tartu siitä kiinni

        Tällä palstalla on näköjään yski negistelijä. Mutta mä voin sulle perustella. Hannu on varmasti saanut useampi haastattelupyyntöjä eri medioista lehditä podcasteihin puimaan asioitaan. Kerrotko mulle kuinka monta haastattelua on antanut? Onko ikinä vastannut seiskan kyselyihin juoruista? EI OLE! Se kertoo siitä ettei ole kiinnostusta olla kovin aktiivinen ja tyrkyttää itseään julkisuuteen. Se että jos seiska ottaa hänen instastaan jutun aihetta niin se ei ole hänen vikansa. Hän saa omaa instaansa päivittää kuten huvittaa etkä sinä tai kukaan muu voi sellaista kieltää. Ei kannata seurata jos on noin ikävä fiilis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkarainen on pelle, yläkroppaansa kuvaava tyrkky.

        Kukas läski se siellä huutelee. Onko peilin edessä paha olla. Taitaa olla muutenkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuli mieleen syyttää Eskoa Seiskalle vasikoimisesta? Kyllä täällä kirjoittelee päivittäin Martinan miesjutuista kiinnostuneita ja ainoa tarkoitus heillä on että saisivat nopeemmin eron aikaseks. Kaikkihan me olemme ne kirjoitukset nähneet. Lähettävät sinne ja tänne papereita että saisivat Martinalle eron aikaan.

        Olet aivan oikeassa. Mitä ihmettä kenellekään kuuluu Martinan miesystävät, ei pitäisi. Täällä on yksi muori joka haukkuu Martinaa vuorokaudet ympäri ja lähettelee Martinan miehille infoa Martinan menneisyydestä. Aivan mielisairaan tekoja. Tekee kymmeniä aloituksia ja itse vastailee niihin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkarainen on pelle, yläkroppaansa kuvaava tyrkky.

        Tuo sen luisen, alastoman yläkropan jatkuva kuvaaminen on kyllä ällöttävää.
        Kuvitteleeko se olevansa komeakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sen luisen, alastoman yläkropan jatkuva kuvaaminen on kyllä ällöttävää.
        Kuvitteleeko se olevansa komeakin?

        Mun silmään kyllä erittäin sopusuhtaisessa kunnossa ja näyttää edelleen huippu-urheilijalta. Suomen komeimpia miehiä. Sitä sä tuskin olet:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa eli Martina ottaa eron, jotta pääsee julkisuudesta eroon? Missä todellisuudessa sä elät? Martina on riippuvainen julkisuudesta ja itse tuo kaiken julkisuuteen. Sun outo logiikka onnahtaa myös siinä, että Martina ensin julistaa kuinka ihana mies ja julkaisee kuvia sitten yhtäkkiä keksii, että ei hitto nythän pitää ottaa julkisuuden takia ero. Tosta Hannusta vielä, kukaan ei sen kahvin keittoa ja kananmunien paistoa jaksa enää katsoa

        Mä jaksan. Lemppari seurattava! Sun ei ehkä kannattais seurata. Tai sit voisit vaikka laittaa hänelle viestiä suoraan kerran se on mahdollista, etkä tänne anonyyminä huutele. Pelkuri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa. Mitä ihmettä kenellekään kuuluu Martinan miesystävät, ei pitäisi. Täällä on yksi muori joka haukkuu Martinaa vuorokaudet ympäri ja lähettelee Martinan miehille infoa Martinan menneisyydestä. Aivan mielisairaan tekoja. Tekee kymmeniä aloituksia ja itse vastailee niihin,

        ☝️☝️☝️


    • Anonyymi

      Hannu on kyllä munkin mielestä ihan fiksu. Komeakin vielä. Niin ja tehnyt aika hienon kiekkourankin.

      • Anonyymi

        Ja kohta vankilaurankin. Ottaako tatskoja siellä? Oliko tää eka raiskaus vai eka, josta jäi kiinni? Miten ura jatkuu tästä, alkaako hannu vaania puskissa lenkkipolkujen varrella ja raahaa uhrit metsään? Ehkä lyö tajuttomaksi ensin, ettei tule turhia tunnistuksia enää. Nyt ollaan jännän äärellä!


      • Anonyymi

        Joo fiksu mies tosiaan, kun alkoi Martinan kanssa olemaan ja meni oikein MeNaistenkin kanteen ja juttuun pastellia päällä, hymyilemään imelästi ja höpöttelemään toimittajalle rakkaudesta ja vauvoista, vaikka oli raiskauksesta epäilty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo fiksu mies tosiaan, kun alkoi Martinan kanssa olemaan ja meni oikein MeNaistenkin kanteen ja juttuun pastellia päällä, hymyilemään imelästi ja höpöttelemään toimittajalle rakkaudesta ja vauvoista, vaikka oli raiskauksesta epäilty.

        Ja fiksu kun änkesi Lapin joululomalle muukaan vaikka Martina ei halunnut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo fiksu mies tosiaan, kun alkoi Martinan kanssa olemaan ja meni oikein MeNaistenkin kanteen ja juttuun pastellia päällä, hymyilemään imelästi ja höpöttelemään toimittajalle rakkaudesta ja vauvoista, vaikka oli raiskauksesta epäilty.

        Oli tietoinen täysin tilanteesta,ollut poliisin kuultavana. Fiksuna ihmisenä ajatteli, että koko juttu menee pois kun siitä ei kerro uudelle nsisystävälleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli tietoinen täysin tilanteesta,ollut poliisin kuultavana. Fiksuna ihmisenä ajatteli, että koko juttu menee pois kun siitä ei kerro uudelle nsisystävälleen.

        Eli Martina ei tiennyt ja sitten vaan silti jatkoi Hannun kanssa? Syyte tuli julkisuuteen loppukesästä, vielä Halloweenina poseerasivat kuvissa pariskuntana ja Hannu oli Martinan perheen kanssa viettämässä joulua. Eikö he olleet sen jälkeenkin yhdessä treenaamassa Vierumäellä? Hannu myös asuu Martinan asunnossa. Yllättävän hyvät välit, jos kerta Hannu salasi noin vakavan rikosasian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Martina ei tiennyt ja sitten vaan silti jatkoi Hannun kanssa? Syyte tuli julkisuuteen loppukesästä, vielä Halloweenina poseerasivat kuvissa pariskuntana ja Hannu oli Martinan perheen kanssa viettämässä joulua. Eikö he olleet sen jälkeenkin yhdessä treenaamassa Vierumäellä? Hannu myös asuu Martinan asunnossa. Yllättävän hyvät välit, jos kerta Hannu salasi noin vakavan rikosasian.

        Martinaa haittasi vasta siinä vaiheessa kun huomasi itselleen koituvan mainehaitan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja fiksu kun änkesi Lapin joululomalle muukaan vaikka Martina ei halunnut

        Säälistä otti sen sinne,vaikka tiesi jo että suhde tuli päättymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Martina ei tiennyt ja sitten vaan silti jatkoi Hannun kanssa? Syyte tuli julkisuuteen loppukesästä, vielä Halloweenina poseerasivat kuvissa pariskuntana ja Hannu oli Martinan perheen kanssa viettämässä joulua. Eikö he olleet sen jälkeenkin yhdessä treenaamassa Vierumäellä? Hannu myös asuu Martinan asunnossa. Yllättävän hyvät välit, jos kerta Hannu salasi noin vakavan rikosasian.

        Ei edes Hannun tuomio estä muita naisia poseeraamasta, jopa vihjaillaan että seurustelemasta, Hannun kanssa. Hannulla ei ollut edes tuomiota, vasta syyte, kun olivat yhdessä, toki syytteen takia enää on/off. Ja aluksi ei ollut edes syytettä. Oli aina mahdollisuus että ei olisi tullut syytettä, oli aina mahdollisuus että syyte olisi kaatunut käräjillä. Nyt valittaa eli vieläkin voi asiat muuttua. Mutku Martina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kohta vankilaurankin. Ottaako tatskoja siellä? Oliko tää eka raiskaus vai eka, josta jäi kiinni? Miten ura jatkuu tästä, alkaako hannu vaania puskissa lenkkipolkujen varrella ja raahaa uhrit metsään? Ehkä lyö tajuttomaksi ensin, ettei tule turhia tunnistuksia enää. Nyt ollaan jännän äärellä!

        Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälistä otti sen sinne,vaikka tiesi jo että suhde tuli päättymään.

        Onkohan Martina koskaan säälinyt ketään? Eiköhän se porskuta menemään aina vaan oma napa edellä. Pikkuruinen saa asua Martinan kämpässä, kun on varma vuokranmaksaja (Kela). Kukaan muu ei suostuisi Martinan vuokralaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.

        Mikä onkaan puskaiskaaja? Puskakuiskaaja, vai?
        Tarkoitit varmaan puskaraiskaajaa ja annoit ymmärtää, että se on pahempi kuin sisätiloissa tekonsa tekevä raiskaaja. Suurin osa raiskauksista tapahtuu sisätiloissa ja raiskaaja on usein uhrin tuttu. Ns. puskaraiskaukset on harvinaisempia. Kumpikin teko on kuitenkin yhtä halveksittava, tuomittava ja valitettavan usein uhria syyllistävä (kuten Pikkuruisenkin tapauksessa on tehty).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes Hannun tuomio estä muita naisia poseeraamasta, jopa vihjaillaan että seurustelemasta, Hannun kanssa. Hannulla ei ollut edes tuomiota, vasta syyte, kun olivat yhdessä, toki syytteen takia enää on/off. Ja aluksi ei ollut edes syytettä. Oli aina mahdollisuus että ei olisi tullut syytettä, oli aina mahdollisuus että syyte olisi kaatunut käräjillä. Nyt valittaa eli vieläkin voi asiat muuttua. Mutku Martina!

        Älä jaksa enää jauhaa tota kulunutta mutku Martinaa. Se, että jotkut naiset poseeraa Hannun kanssa, on niiden naisten noloutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.

        Oman elämänsä juristi vauhdissa. Juo vaikka kylmää vettä kunnianloukkauksinesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo fiksu mies tosiaan, kun alkoi Martinan kanssa olemaan ja meni oikein MeNaistenkin kanteen ja juttuun pastellia päällä, hymyilemään imelästi ja höpöttelemään toimittajalle rakkaudesta ja vauvoista, vaikka oli raiskauksesta epäilty.

        Tarkasti oot lukenut kuitenkin kun noin hyvin muistat ja katsonut vaatteidenkin värin. Olisko pitänyt vetää joku pitkä musta kaapu. Herää pahvi ja hakeudu vaikka lekurille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja fiksu kun änkesi Lapin joululomalle muukaan vaikka Martina ei halunnut

        Ai änkesi? Mistäs helvetistä sä sellaisen ajatuksen revit? Eikö Hannu siis saa mennä Lappiin jouluksi? Ja jos ei olisi mieluista seuraa niin tuskin viettäisi sitä yhdessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli tietoinen täysin tilanteesta,ollut poliisin kuultavana. Fiksuna ihmisenä ajatteli, että koko juttu menee pois kun siitä ei kerro uudelle nsisystävälleen.

        Ehkä siellä tiedetään asioista vähän enemmän kuin me täällä palstalla jotka ovat vain hentosen julkilauselman varassa. Eihän Hannun puolta ole vielä edes kuultu. Ja asiahan ei ole vielä lainvoimainen joten siinäkin mielessä ihan turha spekuloida. Eiköhän sinne ole mennyt valituksen myötä aika paljon uutta faktaa. Muutenhan sellaista on turha edes tehdä mikäli ei olisi lisää todisteita syyttömyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.

        KIRJOITTAJA 23:02 syyllistyit juuri kunnianloukkauseen ja taidanpa viedä asiaa eteenpäin. Sinuna hiljenisin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa enää jauhaa tota kulunutta mutku Martinaa. Se, että jotkut naiset poseeraa Hannun kanssa, on niiden naisten noloutta

        Mitäs noloa siinä on? Eiköhän he tunne Hannun ja hänen tilanteensa sua paremmin. Pitäisit vaan naamasi kiinni ja keskittyisit omiin juttuihisi. Ymmärrän toki että kateus saattaa saada tollasta aikaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman elämänsä juristi vauhdissa. Juo vaikka kylmää vettä kunnianloukkauksinesi

        Sama tyyppi räksyttää täällä..HAHAHA :D Olet todella loppu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama tyyppi räksyttää täällä..HAHAHA :D Olet todella loppu!

        Kuka sama tyyppi? Miltä tuntuu kun tunnistaa anonyymipalstalla kirjoittajia? Näkyykö näkyjä, pyöräyttääkö, kuuletko ääniä? Ne voisi liittyä tohon kokonaisuuteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kohta vankilaurankin. Ottaako tatskoja siellä? Oliko tää eka raiskaus vai eka, josta jäi kiinni? Miten ura jatkuu tästä, alkaako hannu vaania puskissa lenkkipolkujen varrella ja raahaa uhrit metsään? Ehkä lyö tajuttomaksi ensin, ettei tule turhia tunnistuksia enää. Nyt ollaan jännän äärellä!

        Ei ainakaan sinulla ole pelkoa, että joku raiskaisi, saat olla ihan rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs noloa siinä on? Eiköhän he tunne Hannun ja hänen tilanteensa sua paremmin. Pitäisit vaan naamasi kiinni ja keskittyisit omiin juttuihisi. Ymmärrän toki että kateus saattaa saada tollasta aikaan

        Mistä olisin Hannulle kateellinen? Raiskaussyytteestä, työttömyydestä tms? Sulla selvästi kävi pahasti hermoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KIRJOITTAJA 23:02 syyllistyit juuri kunnianloukkauseen ja taidanpa viedä asiaa eteenpäin. Sinuna hiljenisin!

        Vie eteenpäin vaan. Todella naurettavaa nää toistuvat uhkailut. Tee jotain kerrankin. Olet siis asianomistaja kun viet eteenpäin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siellä tiedetään asioista vähän enemmän kuin me täällä palstalla jotka ovat vain hentosen julkilauselman varassa. Eihän Hannun puolta ole vielä edes kuultu. Ja asiahan ei ole vielä lainvoimainen joten siinäkin mielessä ihan turha spekuloida. Eiköhän sinne ole mennyt valituksen myötä aika paljon uutta faktaa. Muutenhan sellaista on turha edes tehdä mikäli ei olisi lisää todisteita syyttömyydestä.

        Aina sitä kannattaa valittaa. Miksi noi faktat ei olisi ollut jo käräjäoikeudessa? Hannua, asianosaista on kuultu ja todisteita etsitty ja pyydetty. Taidat nyt sepitellä ihan omiasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai änkesi? Mistäs helvetistä sä sellaisen ajatuksen revit? Eikö Hannu siis saa mennä Lappiin jouluksi? Ja jos ei olisi mieluista seuraa niin tuskin viettäisi sitä yhdessä

        Sehän on yleinen tieto ettei Martina sitä sinne halunnut. Hannu joutui olemaan paljon itsekseen. Miksi väität asioista, jotka on yleisesti tiedossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siellä tiedetään asioista vähän enemmän kuin me täällä palstalla jotka ovat vain hentosen julkilauselman varassa. Eihän Hannun puolta ole vielä edes kuultu. Ja asiahan ei ole vielä lainvoimainen joten siinäkin mielessä ihan turha spekuloida. Eiköhän sinne ole mennyt valituksen myötä aika paljon uutta faktaa. Muutenhan sellaista on turha edes tehdä mikäli ei olisi lisää todisteita syyttömyydestä.

        Hannun puoli on kuultu poliisikuulusteluissa, asianajajan toimesta ja oikeudessa. Miten niin Hannun puolta ei ole kuultu? Ihme sepustus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannun puoli on kuultu poliisikuulusteluissa, asianajajan toimesta ja oikeudessa. Miten niin Hannun puolta ei ole kuultu? Ihme sepustus

        Kukaan meistä ei ole kuullut täyttä versiota. Lisäksi asia on edelleen kesken joten keskity vaikka johonkin järkevämpään tekemiseen. Sä voit varmasti tosi huonosti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on yleinen tieto ettei Martina sitä sinne halunnut. Hannu joutui olemaan paljon itsekseen. Miksi väität asioista, jotka on yleisesti tiedossa?

        Hannuhan vietti siellä aikaa Martinan kanssa. Hiihtelivät, saunoivat, viettivät aattoa. Luuletko että oli vain yksipuolinen tahto viettää aikaa yhdessä. Miksi Martina olisi sellaista tehnyt vasten tahtoaan. Ja olihan Hannulla siellä muitakin kavereita joiden kanssa vietti aikaa. Instasta nähty. Ja taitaa myös nauttia yksinolosta. Eli mikä helvetin yleinen tieto? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina sitä kannattaa valittaa. Miksi noi faktat ei olisi ollut jo käräjäoikeudessa? Hannua, asianosaista on kuultu ja todisteita etsitty ja pyydetty. Taidat nyt sepitellä ihan omiasi

        Väitätkö että aina valitetaan? Ei todellakaan! Ehkä niitä kaikkia kiviä ja kantoja ei oltu tässä tapauksessa käännetty kuten hän itse totesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olisin Hannulle kateellinen? Raiskaussyytteestä, työttömyydestä tms? Sulla selvästi kävi pahasti hermoon.

        Luulen että aika paljon kaikesta. Vaikutat kovin heikolta ihmiseltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sama tyyppi? Miltä tuntuu kun tunnistaa anonyymipalstalla kirjoittajia? Näkyykö näkyjä, pyöräyttääkö, kuuletko ääniä? Ne voisi liittyä tohon kokonaisuuteen

        Ihan kun ei huomaisi. Meneppä vaikka hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannuhan vietti siellä aikaa Martinan kanssa. Hiihtelivät, saunoivat, viettivät aattoa. Luuletko että oli vain yksipuolinen tahto viettää aikaa yhdessä. Miksi Martina olisi sellaista tehnyt vasten tahtoaan. Ja olihan Hannulla siellä muitakin kavereita joiden kanssa vietti aikaa. Instasta nähty. Ja taitaa myös nauttia yksinolosta. Eli mikä helvetin yleinen tieto? :D

        Hannu majoittui eri huoneistossa kuin muut.
        Anne, Martina, Esko ja tytöt olivat isossa huoneistossa, Hannu laitettiin yksin pieneen huoneistoon.
        Ihan erinäköisissä keittiöissä tekivät aamiaismunakkaansa ja eri näköisiä saunoja kuvasivat stooreihinsa.
        Sinä voit kuvitella, että tekivät juttuja yhdessä, mutta totuus on se, että Martina ja Hannu oli jo tuolloin eronneet.
        Marina on itse kertonut, että erosivat joulukuun alussa, Hannu lähti kuitenkin lappiin mukaan, koska reissu oli ennalta jo sovittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan meistä ei ole kuullut täyttä versiota. Lisäksi asia on edelleen kesken joten keskity vaikka johonkin järkevämpään tekemiseen. Sä voit varmasti tosi huonosti

        Tai sit se huonosti voiva olet sinä. Tosiasia on, sun vähättelyistä huolimatta, että tottakai Hannua on kuultu ja Hannun puoli tullu kuulusteluissa yms esiin. Eikö toi ole ihan selvä asia. Palstalla esiintyy valitettavan paljon tota kommentoijan vähättelyä, diagnoosin tekoa kun kommentti ei miellytä. Sun vastineesta päätellen olet avun tarpeessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö että aina valitetaan? Ei todellakaan! Ehkä niitä kaikkia kiviä ja kantoja ei oltu tässä tapauksessa käännetty kuten hän itse totesi.

        Onpa sitten huono asianajaja, ja Hannu ei ole kuulusteluissa kertonut kaikkea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että aika paljon kaikesta. Vaikutat kovin heikolta ihmiseltä.

        Tiedätkö mitä? Sä vaikutat sellaiselta, jolta asia loppuu, niin se ryhtyy ala-arvoiseen kommentoijan haukkumiseen. Sitä ei varsinkaan voi vahvuudeksi sanoa. Mee peilin eteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kun ei huomaisi. Meneppä vaikka hoitoon.

        Tai sä voisit mennä. Harhaisuus on paha tila


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen että aika paljon kaikesta. Vaikutat kovin heikolta ihmiseltä.

        Tiedätkö mitä? Kerron sulle faktan. Se, että väittelyssä/keskustelussa ei pysty sanomaan itse asiaan mitään, mutta alkaa sen sijaan nimittelemään ja haukkumaan ns.vastustajaa, on se oikea heikkouden merkki. Merkki siitä, että on hävinnyt eikä keksi mitään muuta. Eli kerro tolle kysyjälle mistä sen pitäisi olla kateellinen tai pidä pääsi kiinni. Eiks je?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kun ei huomaisi. Meneppä vaikka hoitoon.

        Sulle sama kuin tolle edellislle. Kerro miltä tuntuu tunnistaa nyymipalstan kirjoittajia sen sijaan että käsket ihmistä menemään hoitoon (menepä kirjoitetaan yhdellä p-kirjaimella). Jos et pysty oikeasti perustelemaan miten tunnistat ja laita vaikka nimi, niin pidä pääsi kiinni. Alkaa oikeasti kyllästyttää kun täällä lukee näitä keskusteluja, niin jotkut akat/ukot ei pysty muuhun kuin kommentoijan mitätöimiseen, vähättelyyn ja haukkumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannun puoli on kuultu poliisikuulusteluissa, asianajajan toimesta ja oikeudessa. Miten niin Hannun puolta ei ole kuultu? Ihme sepustus

        Niinpä. Ei voida antaa tuomiota, jos molempia osapuolia ei ole kuultu.

        Tosiaan Martina sääli Hannua niin paljon, että laittoi kielen Andrein korvaan Hannun nukkuessa yksin mökissään. 👅👂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu majoittui eri huoneistossa kuin muut.
        Anne, Martina, Esko ja tytöt olivat isossa huoneistossa, Hannu laitettiin yksin pieneen huoneistoon.
        Ihan erinäköisissä keittiöissä tekivät aamiaismunakkaansa ja eri näköisiä saunoja kuvasivat stooreihinsa.
        Sinä voit kuvitella, että tekivät juttuja yhdessä, mutta totuus on se, että Martina ja Hannu oli jo tuolloin eronneet.
        Marina on itse kertonut, että erosivat joulukuun alussa, Hannu lähti kuitenkin lappiin mukaan, koska reissu oli ennalta jo sovittu.

        Kyllä majoittui eri huoneistossa. Hannulla oli hieno saunallinen kattohuoneisto itselleen Levin keskustassa josta postaili instaan. Lasketteli ja hiihteli ja vietti mukavaa joulunaikaa lapissa. Mutta viettivät paljon aikaa myös yhdessä. Ainakin olivat samaan aikaan Nalan kanssa lenkillä, yhteisillä hiihtolenkeillä, Hannu oli lasten kanssa rinteessä ja olivat avannossakin yhdessä Martinan kanssa. Kai Hannu saa mennä viettämään jouluansa Leville jos häntä huvittaa ja oli sellaisen omaan kalenteriin laittanut. Se että ovat siellä sitten aikaa viettäneet yhdessä niin on heidän välinen asiansa ja tuskin kukaan on toisen seurassa mikäli ei haluaisi. Meille se ei ainakaan pitäisi kuulua. Ja olivathan he keväälläkin vielä vierumäellä kaksin treenaamassa. Oliko sekin vain Hannun halusta ja Martina ei olisi halunnut mutta meni säälistä. Hohhoijjaa mitä juttua sä suollat. Miksi edes koitat selittää jotain omia kuvitelmia. Olivat muuten myös marraskuun lopussa saariselällä kahdestaan. Hiihtoa, saunomista, huskyajelua ja maukkaita ruokia näkyi ainakin instassa. Kyllä käräjähomma oli varmaan sysäys että silloin teki päätöksen ottaa etäisyyttä ja julkisuuteen halusi tuoda itseään esiin ja oikein eroilmoituksen. Varmaan pelkäsi omia busineksiään. Mä en kuitenkaan usko että sellanen mihinkään töihin isosti voisi vaikuttaa että kenen kanssa seurustelet. Nyt ei kuitenkaan ollut kyse mistään väkivaltaisesta raiskauksesta tai murhasta vaan kahden toisensa tunteman ihmisen välisestä seksistä jossa on sana sanaa vastaan. Asiahan on edelleen kesken ja luulenpa että jos asia menee edes jokseenkin hyvin Hannun osalta hovissa niin Martina palaa hänen luokseen. Mutta edelleenkään kenellekään meille ulkopuolisille ei pitäisi toisten asiat kuulua spekulointia enempää. Valitettavasti niitäkin löytyy muutamia joilla se on elämän tarkoitus puuttua tuntemattomien ihmisten elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sitten huono asianajaja, ja Hannu ei ole kuulusteluissa kertonut kaikkea

        Niin saattaa olla. Onkohan vaihtanut asianajajaa. Ja onkohan osattu ihan kaikkea tuoda esiin. No varmaan sitten hovissa on kaikki pöydällä. Hannuhan sanoi instassa että nyt käännetään sit kaikki kivet ja kannot valitukseen niin siitä sain käsityksen että ehkä on menty vähän puolilla valoilla. Ja onhan hovissa ihan eri tason ammattilaisia päättämässä verrattuna käräjien harrastelijoihin. Saas nähdä sitten miten lopulta käy. Itse jos vertaan moniin muihin julkisuudessa olleisiin juttuihin niin vaikutti kyllä ylimitoitetulta tuomiolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mitä? Sä vaikutat sellaiselta, jolta asia loppuu, niin se ryhtyy ala-arvoiseen kommentoijan haukkumiseen. Sitä ei varsinkaan voi vahvuudeksi sanoa. Mee peilin eteen

        :DHAHA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ei voida antaa tuomiota, jos molempia osapuolia ei ole kuultu.

        Tosiaan Martina sääli Hannua niin paljon, että laittoi kielen Andrein korvaan Hannun nukkuessa yksin mökissään. 👅👂

        Miksi vastaat itsellesi TAAS? Hannu oli Karalahden ja muutaman muun kanssa omissa mökkibileissä. Että ihan hyvin oot kartalla TAAS :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle sama kuin tolle edellislle. Kerro miltä tuntuu tunnistaa nyymipalstan kirjoittajia sen sijaan että käsket ihmistä menemään hoitoon (menepä kirjoitetaan yhdellä p-kirjaimella). Jos et pysty oikeasti perustelemaan miten tunnistat ja laita vaikka nimi, niin pidä pääsi kiinni. Alkaa oikeasti kyllästyttää kun täällä lukee näitä keskusteluja, niin jotkut akat/ukot ei pysty muuhun kuin kommentoijan mitätöimiseen, vähättelyyn ja haukkumiseen.

        Teidän välinen asiahan ei mulle kuulu, mutta suosittelen alkaa käyttäytymään koska ei muiden parisuhteet tms. myöskään kuulu sulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mitä? Kerron sulle faktan. Se, että väittelyssä/keskustelussa ei pysty sanomaan itse asiaan mitään, mutta alkaa sen sijaan nimittelemään ja haukkumaan ns.vastustajaa, on se oikea heikkouden merkki. Merkki siitä, että on hävinnyt eikä keksi mitään muuta. Eli kerro tolle kysyjälle mistä sen pitäisi olla kateellinen tai pidä pääsi kiinni. Eiks je?

        Kateellinen vaikka Hannun jääkiekkourasta (tähän voisi kirjoittaa paljon yksityiskohti), komeudesta, urheilullisesta lahjakkuudesta, älykkyydestä, ruoanlaittotaidoista, terveistä elämäntavoista, kauniiden ja vähän rumempienkin naisten suosiossa olemisesta, suuresta määrästä vaikuttavia ystäviä eri aloilta (mm. Haber, jvg, Räikkönen, suomalaiset ja muidenkin maiden tähtikiekkoilijat). Listaa voisi jatkaa mutta siinä nyt alkuun luettavaa. Hannun tarvii tuskin yhdelle heikolle nettihuutelijalle hirveesti olla kateellinen ainakaan :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän välinen asiahan ei mulle kuulu, mutta suosittelen alkaa käyttäytymään koska ei muiden parisuhteet tms. myöskään kuulu sulle!

        Kuuluuko sulle sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellinen vaikka Hannun jääkiekkourasta (tähän voisi kirjoittaa paljon yksityiskohti), komeudesta, urheilullisesta lahjakkuudesta, älykkyydestä, ruoanlaittotaidoista, terveistä elämäntavoista, kauniiden ja vähän rumempienkin naisten suosiossa olemisesta, suuresta määrästä vaikuttavia ystäviä eri aloilta (mm. Haber, jvg, Räikkönen, suomalaiset ja muidenkin maiden tähtikiekkoilijat). Listaa voisi jatkaa mutta siinä nyt alkuun luettavaa. Hannun tarvii tuskin yhdelle heikolle nettihuutelijalle hirveesti olla kateellinen ainakaan :)

        Nyt kyllä tuli lista pelkkää potaskaa. Jääkiekkoura on ainoa fakta ja sekin oli b-sarjaa. Eli siinä se sun lista. Miten joku kehtaa lasketella ihan omiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaja 23:02 syyllistyi juuri kunnianloukkaukseen. Ja joku täällä väitti että Hannua ei ole oksennuspalstoilla, siis täällä koska muualla ei sallita, väitetty jopa puskaiskaajaksi ja vielä pahempaa että ei saisi olla lastenkaan lähellä eli vihjaillaan jopa pedofiiliksi. Nyt jo kirjoittaja hekumoi väkivalla (lyö tajuttomaksi) vaikka tuossa Hannun jutussa ei selostuksen mukaankaan ollut mitään väkivaltaa ja edes syyte ja tuomio ei ollut törkeä raiskaus. Ja "turhia tunnustuksia" kun kyseessä kaksi toisilleen tuttua henkilöä joista toinen sanoo että seksiä on harrastettu aikaisemminkin ja toinen tietenkin sen kieltää, koska se voitaisiin katsoa lieventävänä.

        UUh! Raiskurin kunniaa on loukattu!
        Ai mutta sitä ei voikaan loukata, kun sitä ei ole. HAH-HAH!!!

        Hämärä-hannu ei tosiaan ole penaalin terävin kynä. Etanoli on syönyt puolet vähäisistä aivosoluista.

        Mutta varokaa hyvät naiset Etelä-Helsingissä! Vähä-älyinen, usein päihtyneenä esiintyvä seksuaalirikollinen on vielä vapaalla. Mitä vaan voi tapahtua seuraavaksi...


    • Anonyymi

      Mies tajusi mikä feikki muija on. Viisas, tavallinen mies.

      • Anonyymi

        Viisas tavallinen mies ei saa syytettä ja 2 vuoden ehdotonta vankeustuomiota raiskauksesta.


    • Anonyymi

      Mitäköhän maasta feikkilehden seuraava mies on.
      On ainakin hyvin läpikäynyt tässä miesten kierrätyksessä.
      Pitäähän nyt Me Naisiin joku rakkaus haastattelu saada ja naama esiin.

      • Anonyymi

        Stefun kanssa oli pitkään. Välillä olivat erossa kun Stefulla oli Satu kesällä 2014 ja Nora ja Sofia kesällä 2017. Kesällä 2017 Martina oli siksi Hanneksen kanssa vähän aikaa. Hanneksen lähipiiri alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta, kun suhde tuli julkiseksi. Hannes kertoo tästä kirjassaan ja kertoo että oli huolissaan lastensa puolesta näiden törkyviestejä lähettävien takia. Palomiestä Martina tapasi pari viikkoa ja palomies alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta ja joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Myös Seiska alkoi innokkaana kaivella miehen menneisyyttä mutta ei kummempaa löytynyt. Ruotsalaisen tapasi koronan takia muutaman kerran ulkomailla. Kerran Ruotsissa kun rajat aukeni. Seiska alkoi jahtaamaan ruotsalaista ja soitti jopa tämän ex-vaimolle ja teki sellaisen jutun lehteen, että siitä tuli käsitys että oli ollut mukana kiväärin kanssa jossain ryöstössä. Siitä sitten keskustelupalstoilla Martinan stalkkerit tätä "kivääriryöstäjää" hokivat kuukausikaupalla. Jesperistä ovat kirjoitelleet että ovat ottaneet yhteyttä Jesperin exään, jopa lastensuojeluun, koska Martinalla kaksi sakkoa kun veti tyrkkyjä hiustenpidennyksistä. Kuulemma Martina ei saisi olla lasten kanssa sen takia tekemisissä. Ja tottakai Martinan pienet promillet ilmoitettu joka suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefun kanssa oli pitkään. Välillä olivat erossa kun Stefulla oli Satu kesällä 2014 ja Nora ja Sofia kesällä 2017. Kesällä 2017 Martina oli siksi Hanneksen kanssa vähän aikaa. Hanneksen lähipiiri alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta, kun suhde tuli julkiseksi. Hannes kertoo tästä kirjassaan ja kertoo että oli huolissaan lastensa puolesta näiden törkyviestejä lähettävien takia. Palomiestä Martina tapasi pari viikkoa ja palomies alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta ja joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Myös Seiska alkoi innokkaana kaivella miehen menneisyyttä mutta ei kummempaa löytynyt. Ruotsalaisen tapasi koronan takia muutaman kerran ulkomailla. Kerran Ruotsissa kun rajat aukeni. Seiska alkoi jahtaamaan ruotsalaista ja soitti jopa tämän ex-vaimolle ja teki sellaisen jutun lehteen, että siitä tuli käsitys että oli ollut mukana kiväärin kanssa jossain ryöstössä. Siitä sitten keskustelupalstoilla Martinan stalkkerit tätä "kivääriryöstäjää" hokivat kuukausikaupalla. Jesperistä ovat kirjoitelleet että ovat ottaneet yhteyttä Jesperin exään, jopa lastensuojeluun, koska Martinalla kaksi sakkoa kun veti tyrkkyjä hiustenpidennyksistä. Kuulemma Martina ei saisi olla lasten kanssa sen takia tekemisissä. Ja tottakai Martinan pienet promillet ilmoitettu joka suuntaan.

        Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!

        Vainoajan tunnistaa siitä että ottaa uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa. Myös Seiska tekee näin aina Martinan kohdalla, eli ei oikein tiedä mitä siitä sitten pitäsi ajatella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoajan tunnistaa siitä että ottaa uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa. Myös Seiska tekee näin aina Martinan kohdalla, eli ei oikein tiedä mitä siitä sitten pitäsi ajatella.

        Martina muka seurusteli Jesperin kanssa vain hälventääkseen sen, ettei osaa englantia. Perussanaston ehkä, mutta ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!

        Ota lääkkeet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoajan tunnistaa siitä että ottaa uhrinsa lähipiirinkin hampaisiinsa. Myös Seiska tekee näin aina Martinan kohdalla, eli ei oikein tiedä mitä siitä sitten pitäsi ajatella.

        Millä säkin mitään ajattelisit? Sulta puuttuu välineet. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina muka seurusteli Jesperin kanssa vain hälventääkseen sen, ettei osaa englantia. Perussanaston ehkä, mutta ei muuta.

        Eikä varmaan edes perussanastoa. Joka tapauksessa Martinan englannin taidoilla ei käydä minkäänlaisia keskusteluja. Mistä löytyisi Martinalle suomea äidinkielenään puhuva ummikko, joka ei tietäisi Martinan menneisyydestä ja hänen feikkaamisestaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!

        Martina voisi ihan itse jättää menneisyyden tunkionsa kaivelematta. Erikoista on se, että kun autolehti itse syöttää ja julkaisee, niin niistä saisi olla vain yhtä mieltä, että hienoa ja upeeta. Muut mielipiteet on vainoamista. Miten Suomessa mielipide on vainoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä varmaan edes perussanastoa. Joka tapauksessa Martinan englannin taidoilla ei käydä minkäänlaisia keskusteluja. Mistä löytyisi Martinalle suomea äidinkielenään puhuva ummikko, joka ei tietäisi Martinan menneisyydestä ja hänen feikkaamisestaan?

        Mitä keskusteluja sinäkin osaat käydä? Rakkauden kieli on kansainvälinen ja jos sanoo I Adore You niin kyllä siinä miehet tietää mitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä varmaan edes perussanastoa. Joka tapauksessa Martinan englannin taidoilla ei käydä minkäänlaisia keskusteluja. Mistä löytyisi Martinalle suomea äidinkielenään puhuva ummikko, joka ei tietäisi Martinan menneisyydestä ja hänen feikkaamisestaan?

        Riihimäeltä Ranta-ahon katiskaporukasta joku tummempi mies joka ei lue uutisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä keskusteluja sinäkin osaat käydä? Rakkauden kieli on kansainvälinen ja jos sanoo I Adore You niin kyllä siinä miehet tietää mitä se tarkoittaa.

        Sen varaan sun mielestä suhde rakennetaan? I adore you


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan, hänen lastensa ja äitinsä ja muun lähipiirinsä vainoaminen on aivan törkeää!

        Eikö tuohon voi saada mitään laillista estoa, tuo ihminen joka tuollaista tekee pitää laittaa mielisairaalaan. Voiko enää hullumpaa olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina voisi ihan itse jättää menneisyyden tunkionsa kaivelematta. Erikoista on se, että kun autolehti itse syöttää ja julkaisee, niin niistä saisi olla vain yhtä mieltä, että hienoa ja upeeta. Muut mielipiteet on vainoamista. Miten Suomessa mielipide on vainoa?

        Jos ei pidä Martinasta, niin jätä rauhaan hänet, miksi pitää haukkua ja nälviä häntä päivästä toiseen, antaako se sinulle hyvän olon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei pidä Martinasta, niin jätä rauhaan hänet, miksi pitää haukkua ja nälviä häntä päivästä toiseen, antaako se sinulle hyvän olon?

        Miten niin päivästä toiseen? Harhat tulilla sulla. Kirjaa saa arvostella. Koita hyväksyä tosiasia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuohon voi saada mitään laillista estoa, tuo ihminen joka tuollaista tekee pitää laittaa mielisairaalaan. Voiko enää hullumpaa olla?

        Tarkoitatko tota, joka syyttelee ihmisiä vainoamisesta. Ei tuo nyt ihan mielisairauden piiriin kuulu, se on vain niin intohimoinen Martinan fani, että ottaa kaiken henkilökohtaisesti. Yleensä ottaen kannattaisi lopettaa noiden diagnoosien latelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefun kanssa oli pitkään. Välillä olivat erossa kun Stefulla oli Satu kesällä 2014 ja Nora ja Sofia kesällä 2017. Kesällä 2017 Martina oli siksi Hanneksen kanssa vähän aikaa. Hanneksen lähipiiri alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta, kun suhde tuli julkiseksi. Hannes kertoo tästä kirjassaan ja kertoo että oli huolissaan lastensa puolesta näiden törkyviestejä lähettävien takia. Palomiestä Martina tapasi pari viikkoa ja palomies alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta ja joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Myös Seiska alkoi innokkaana kaivella miehen menneisyyttä mutta ei kummempaa löytynyt. Ruotsalaisen tapasi koronan takia muutaman kerran ulkomailla. Kerran Ruotsissa kun rajat aukeni. Seiska alkoi jahtaamaan ruotsalaista ja soitti jopa tämän ex-vaimolle ja teki sellaisen jutun lehteen, että siitä tuli käsitys että oli ollut mukana kiväärin kanssa jossain ryöstössä. Siitä sitten keskustelupalstoilla Martinan stalkkerit tätä "kivääriryöstäjää" hokivat kuukausikaupalla. Jesperistä ovat kirjoitelleet että ovat ottaneet yhteyttä Jesperin exään, jopa lastensuojeluun, koska Martinalla kaksi sakkoa kun veti tyrkkyjä hiustenpidennyksistä. Kuulemma Martina ei saisi olla lasten kanssa sen takia tekemisissä. Ja tottakai Martinan pienet promillet ilmoitettu joka suuntaan.

        Martina sai tuomion Sofian pahoin pitelystä, ei hiustenpidennyksistä vetämisestä.
        Martina löi, potki ja hakkasi, kertoo MTV uutiset.
        Miksi sinä vääristelet oikeuden tuomiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefun kanssa oli pitkään. Välillä olivat erossa kun Stefulla oli Satu kesällä 2014 ja Nora ja Sofia kesällä 2017. Kesällä 2017 Martina oli siksi Hanneksen kanssa vähän aikaa. Hanneksen lähipiiri alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta, kun suhde tuli julkiseksi. Hannes kertoo tästä kirjassaan ja kertoo että oli huolissaan lastensa puolesta näiden törkyviestejä lähettävien takia. Palomiestä Martina tapasi pari viikkoa ja palomies alkoi saada törkyviestejä Martinan stalkkereilta ja joutui laittamaan instansa yksityiseksi. Myös Seiska alkoi innokkaana kaivella miehen menneisyyttä mutta ei kummempaa löytynyt. Ruotsalaisen tapasi koronan takia muutaman kerran ulkomailla. Kerran Ruotsissa kun rajat aukeni. Seiska alkoi jahtaamaan ruotsalaista ja soitti jopa tämän ex-vaimolle ja teki sellaisen jutun lehteen, että siitä tuli käsitys että oli ollut mukana kiväärin kanssa jossain ryöstössä. Siitä sitten keskustelupalstoilla Martinan stalkkerit tätä "kivääriryöstäjää" hokivat kuukausikaupalla. Jesperistä ovat kirjoitelleet että ovat ottaneet yhteyttä Jesperin exään, jopa lastensuojeluun, koska Martinalla kaksi sakkoa kun veti tyrkkyjä hiustenpidennyksistä. Kuulemma Martina ei saisi olla lasten kanssa sen takia tekemisissä. Ja tottakai Martinan pienet promillet ilmoitettu joka suuntaan.

        Tässä se nähdään kun Martinaan lyö kätensä, niin paskaa tulee tuutin täydeltä.
        Kannattaisiko muijan pitää vaihtuvat miehensä pois julkisuudesta, ja olla antamatta vihjeitä missä on, ja hehkutukset olen rakastunut.
        Toi muija rakastuu ensimmäiseen vastaantulevaan mieheen.
        Joku pitää olla, mahtaako olla pa.....o kaveria vailla.


    • Anonyymi

      Onnellisen näköisenä olivat Lego-landissa eilen. Pyydettiin perheen kanssa Martinalta nimmaritkin! 🥰

      • Anonyymi

        👍❤️


      • Anonyymi

        Mä näin ne eilen Korkeasaaressa ja Linnanmäellä ja PowerParkissa ja Puuhamaassa ja Serenassa ja Särkänniemessä. Mulla on kaikkien nimmarit noista kaikista paikoista. :D
        En luovu susta koskaan. I adore you. This human being.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä näin ne eilen Korkeasaaressa ja Linnanmäellä ja PowerParkissa ja Puuhamaassa ja Serenassa ja Särkänniemessä. Mulla on kaikkien nimmarit noista kaikista paikoista. :D
        En luovu susta koskaan. I adore you. This human being.

        Miten voi olla mahdollista,koska mä näin ne eilen Järvisuomessa rakastuneina käsikädessä kävelemässä. En kehdannut pyytää tietokirjaan Martina taistelija -nimmaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi olla mahdollista,koska mä näin ne eilen Järvisuomessa rakastuneina käsikädessä kävelemässä. En kehdannut pyytää tietokirjaan Martina taistelija -nimmaria.

        Mä näin ne siellä Larmin pariskunnan luxus-resortissa. Jonne oli ihan itkeneen näköinen, kun oli niin liikuttunut siitä paikasta. Ei varmaan Tanskassa ole mitään niin hienoa, mutta onneksi Martina vei hänet sinne viettämään laatuaikaa kaksin ilman lapsia. Martina oli tosi rakastuneen näköinen, mutta jonnea itketti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä näin ne eilen Korkeasaaressa ja Linnanmäellä ja PowerParkissa ja Puuhamaassa ja Serenassa ja Särkänniemessä. Mulla on kaikkien nimmarit noista kaikista paikoista. :D
        En luovu susta koskaan. I adore you. This human being.

        Olet joko aineissa tai täysin törppö!


    • Anonyymi

      Hannu ja Martina olis super pari! Toivottavasti aika korjaa tilanteen ja nähtäis heidän yhteinen tulevaisuus. Ei Martinankaan kannattais välittää parista nettihuutelijasta jotka ottaa aina kiinni Martinan miesten epäkohdista. Varmaan se assari lukee näitä ja sit vinkkailee Martinalle. Ei tältä pallolta taida löytyä yhtään nuhteetonta muutenkaan. Lippisjonne joutais jo pois kun eivät jotenkin sovi yhteen.

      • Anonyymi

        Ai, sun mielestä Martinaan vaikuttaa palstan kirjoitukset? Eikö se itse väitä ihan jotain muuta? Sun mielestä ero Hannusta tuli palstakirjoitusten takia. Oikeasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, sun mielestä Martinaan vaikuttaa palstan kirjoitukset? Eikö se itse väitä ihan jotain muuta? Sun mielestä ero Hannusta tuli palstakirjoitusten takia. Oikeasti?

        Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

        Juu, juu. Varmasti ei saanut ikävää palautetta raiskaussyytteen ja -tuomion takia. Kaikki vaan koska Martina. Huoh.

        Pieni ”epäkohta” tuommoinen 2 vuoden raiskaustuomio vaan on ja voihan se muuttua hovissa ehdolliseksi tuomioksi raiskauksesta myös. Eli kaikki hyvin! 🥰


      • Anonyymi

        Hetkinen. Yksi kysymys, mistä sinä tiedät noin tarkasti mitä on lähtetty ja kenelle? Onko tässä kyse samasta kuin että pyromaani ja tulipalopaikalle seuraamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

        Oliko niissä viesteissä ikä näkyvissä? Mielenkiintoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

        Se on sellaista, kun elää julkkistyrkkykohuelämää, niin siinä ei voi valita, että pelkästään kehuja ilmenee. Toisaalta, kukaan ei tiedä mitä toi hannes ja palomies on saaneet. Yhtä hyvin voi olla ns.tekosyy päästä Martinasta eroon. Eikö toi Hannes sanonut, että Martina on todella päällekäyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko niissä viesteissä ikä näkyvissä? Mielenkiintoista

        Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

        Tiedätkö sellaista tosiasiaa, että törkyviestejä ei voi ilmestyä henkilöstä, jolla ei ole törkyä elämässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen. Yksi kysymys, mistä sinä tiedät noin tarkasti mitä on lähtetty ja kenelle? Onko tässä kyse samasta kuin että pyromaani ja tulipalopaikalle seuraamaan?

        Martinan stalkkerit ovat itse kertoneet täällä minne kaikkialle ovat ottaneet yhteyttä ja lähettäneet törkyviestejään. Se voi olla totta tai ei ole totta, mutta se kertoo että sellainen on päällimmäisenä heidän ajatuksissa ja veikkaan heidän kirjoitustensa ja aktiivisen vainoamisen takia, että ovat myös tehneet sen mitä ovat täällä kertoneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.

        eli sä uskot, että internet on totta. Jep


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan stalkkerit ovat itse kertoneet täällä minne kaikkialle ovat ottaneet yhteyttä ja lähettäneet törkyviestejään. Se voi olla totta tai ei ole totta, mutta se kertoo että sellainen on päällimmäisenä heidän ajatuksissa ja veikkaan heidän kirjoitustensa ja aktiivisen vainoamisen takia, että ovat myös tehneet sen mitä ovat täällä kertoneet.

        Ehkä ensimmäisenä ottavat yhteyttä Seiskaan tietenkin mutta aivan satavarma että ottavat yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Onhan Hannunkin yhteistyökumppaniin otettu heti yhteyttä kun selvisi että teki jotain nettijuttua Helsingin kaupungille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.

        Martinan haukkumiseksi tehty, mutta ei yhtään mitään ei postia tms. Mielenkiintoista, että oli sun mielestä martinan haukkumiseksi tehty. Uskotko, että netin profiilit on oikeita? Tervetuloa todellisuuteen. Nainen voi olla mies, nuori voi olla vanha, englantilainen voi olla jostain afrikan maasta jne. Kannattaa tutustua aiheeseen. Eikö ne vanhemman naisen profiilissa nimenomaa kehu hannua, jos kommentteja katsoo? Sitä en tiedä ketä siellä oikeasti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, juu. Varmasti ei saanut ikävää palautetta raiskaussyytteen ja -tuomion takia. Kaikki vaan koska Martina. Huoh.

        Pieni ”epäkohta” tuommoinen 2 vuoden raiskaustuomio vaan on ja voihan se muuttua hovissa ehdolliseksi tuomioksi raiskauksesta myös. Eli kaikki hyvin! 🥰

        Meni monta kuukautta ennenkuin tuo syyte tuli tiedoksi. Sinä aikana on taatusti tullut muuta palautetta joka ei liity mitenkään tuohon Hannun juttuun. Saihan Hanneksenkin lähipiiri törkyä koska seurusteli Martinan kanssa, vaikka tottapuhuen, Hanneksen menneisyys ei ole kovinkaan mairittelevaa. Veikkaan että Hanneksen uusi nainen ei ole aiheuttanut samaa eli että tämän uuden naisen takia olisi Hanneksen lähipiiriä alettu pommittamaan. Vain Martinalla on sairaita stalkkereita jotka tekevät kaikkensa että Martinan seurustelusuhteet eivät onnistuisi. Syytä voi vain arvailla.
        Ja Hannu oli jo saanut syytteen kun Martina otti eron mutta Martinaa on haukuttu sen takia kun otti Hannusta eron. Se oli sitten seuraava vaihe. Aikas omituinen juttu että Martinan stalkkerit menivät Hannun puolelle sen jälkeen kun Martina otti eron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ensimmäisenä ottavat yhteyttä Seiskaan tietenkin mutta aivan satavarma että ottavat yhteyttä yhteistyökumppaneihin. Onhan Hannunkin yhteistyökumppaniin otettu heti yhteyttä kun selvisi että teki jotain nettijuttua Helsingin kaupungille.

        No eiköhän se, että Helsingin kaupungin liikuntalähettiläs (tai mikä se titteli nyt oli) on raiskauksesta syytetty, oli palvelus helsingin kaupungille, että saivat ajoissa tietoon.Päätöstä tekevät olivat ilmeisesti todella huolimattomia. Vai mitä itse ajattelisit, jos lapsesi olisivat tapahtumissa, joita vetää raiskaussyytetty? Kyllä seiska itse osaa kaivaa ja kaikki muutkin tahot. Tosi naurettavaa kuvitella, että muuten hannu olisi jatkanut helsingin kaupungilla kaikesta raiskausoikeudenkäynnin uutisesta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meni monta kuukautta ennenkuin tuo syyte tuli tiedoksi. Sinä aikana on taatusti tullut muuta palautetta joka ei liity mitenkään tuohon Hannun juttuun. Saihan Hanneksenkin lähipiiri törkyä koska seurusteli Martinan kanssa, vaikka tottapuhuen, Hanneksen menneisyys ei ole kovinkaan mairittelevaa. Veikkaan että Hanneksen uusi nainen ei ole aiheuttanut samaa eli että tämän uuden naisen takia olisi Hanneksen lähipiiriä alettu pommittamaan. Vain Martinalla on sairaita stalkkereita jotka tekevät kaikkensa että Martinan seurustelusuhteet eivät onnistuisi. Syytä voi vain arvailla.
        Ja Hannu oli jo saanut syytteen kun Martina otti eron mutta Martinaa on haukuttu sen takia kun otti Hannusta eron. Se oli sitten seuraava vaihe. Aikas omituinen juttu että Martinan stalkkerit menivät Hannun puolelle sen jälkeen kun Martina otti eron.

        Ota lääkkeet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanneksen kirjassa on mustaa valkoisella että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin Hanneksen lähipiiri alkoi saamaan törkyviestejä. Palomies joutui sulkemaan instansa eli sama jatkui hänen kohdallaan. Voi vain kuvitella miten paljon Hannu on saanut törkyviestejä kun suhde Martinan kanssa tuli julkiseksi. Kun Martina otti eron Hannusta niin Hannu jätti näkyviin instaan viestejä, joissa haukuttiin Martinaa. Pääasiassa näytti olevan vanhempia naisia mutta toki nuorempiakin naisia oli asialla innokkaasti.

        Sepä se! Eipä kannata fiksumman miehen Martinaan sekaantua, kun Martinalla on tietynlainen maine ja menneisyys. Totta kai mies joutuu samaan julkisuuteen kuin Martina, mihin hän on kovalla työllä (!) yli 20 v pyrkimällä pyrkinyt ja haluaa keikkua lööpeissä. Jos ei haluaisi, ei tunkisi itseään joka paikkaan esille. Martina elää julkisuudesta. Joidenkin kohdalla julkisuus on positiivista ja joidenkin kohdalla ei niinkään. Riippuu ihan mistä syystä henkilöstä julkisuudessa kerrotaan. Martinan julkisuus on enimmäkseen kohuja, feikkaamista, itsekehua, pyrkyryyttä ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se! Eipä kannata fiksumman miehen Martinaan sekaantua, kun Martinalla on tietynlainen maine ja menneisyys. Totta kai mies joutuu samaan julkisuuteen kuin Martina, mihin hän on kovalla työllä (!) yli 20 v pyrkimällä pyrkinyt ja haluaa keikkua lööpeissä. Jos ei haluaisi, ei tunkisi itseään joka paikkaan esille. Martina elää julkisuudesta. Joidenkin kohdalla julkisuus on positiivista ja joidenkin kohdalla ei niinkään. Riippuu ihan mistä syystä henkilöstä julkisuudessa kerrotaan. Martinan julkisuus on enimmäkseen kohuja, feikkaamista, itsekehua, pyrkyryyttä ym.

        Eikö sinua siis haittaa Hanneksen huumemenneisyys vai oletko huumemyönteinen? Eikö sinua haittaa Hannun tuomio raiskauksesta ja miten muotoilisi tämän -myönteinen tässä tapauksessa? Pidät näitä miehiä parempana koska eivät ole saaneet sakkoja siitä että olisivat vetäneen kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä joista toinen vihjaili sellaisia pidemmän aikaa että sai lopuksi tuomion kunnianloukkauksesta ja sitten Sofia joka vuosikaudet oli Martinan miehen perässä. No sitten saikin mutta ainakin vaatteet ja matkalaukku sai lentolähdön eli sen pituinen se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eiköhän se, että Helsingin kaupungin liikuntalähettiläs (tai mikä se titteli nyt oli) on raiskauksesta syytetty, oli palvelus helsingin kaupungille, että saivat ajoissa tietoon.Päätöstä tekevät olivat ilmeisesti todella huolimattomia. Vai mitä itse ajattelisit, jos lapsesi olisivat tapahtumissa, joita vetää raiskaussyytetty? Kyllä seiska itse osaa kaivaa ja kaikki muutkin tahot. Tosi naurettavaa kuvitella, että muuten hannu olisi jatkanut helsingin kaupungilla kaikesta raiskausoikeudenkäynnin uutisesta huolimatta.

        Hannun työ oli netissä eikä mitenkään fyysisesti läsnä eikä livenä ja tuo väitteesi lapsista on törkeää mustamaalaamista muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.

        Nyt kyllä taidat kehitellä taas aivan päättömiä juttuja. Ei jumalauta huhhuh. Ilmeisesti olet tän palsatan yksittäinen pahoinvoiva huutelija. Hannulla on näiden muutamien nimettömien tukijoiden lisäksi kuitenkin todella paljon instassa aitoja tilejä jotka antoivat tukensa. Ja hyvin on herra muutenkin ton ryöpytyksen kestänyt. Meistä olisi moni jo kaatunut lopullisesti. Ehkä hän urheilijana on tottunut myös huutelijoihin ja vähät niistä välittää ja hyvä niin. Miksi et muuten itse anna Hannulle suoraan palautetta siellä instassa? Eikö se olis parempi tapa purkaa pahaa oloa ja saada viestisi perille. Vai eikö ole munaa sen vertaa. Chicken!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannun työ oli netissä eikä mitenkään fyysisesti läsnä eikä livenä ja tuo väitteesi lapsista on törkeää mustamaalaamista muutenkin.

        Esitteli ja kokeili ja mainosti ulkoliikuntapaikkoja YKSIN ja laittoi instaansa. Esim. luisteli yksin ulkojäillä ja sitten mainitsi sen ulkojään paikan. Korona-aika eli esiteltiin mitä silti voi harrastaa yksin tai oman porukan kesken. Eli sai tällaisen yhteistyösopimuksen. Sitä eivät Hannun instaa silmä kovana seuranneet hyväksyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä taidat kehitellä taas aivan päättömiä juttuja. Ei jumalauta huhhuh. Ilmeisesti olet tän palsatan yksittäinen pahoinvoiva huutelija. Hannulla on näiden muutamien nimettömien tukijoiden lisäksi kuitenkin todella paljon instassa aitoja tilejä jotka antoivat tukensa. Ja hyvin on herra muutenkin ton ryöpytyksen kestänyt. Meistä olisi moni jo kaatunut lopullisesti. Ehkä hän urheilijana on tottunut myös huutelijoihin ja vähät niistä välittää ja hyvä niin. Miksi et muuten itse anna Hannulle suoraan palautetta siellä instassa? Eikö se olis parempi tapa purkaa pahaa oloa ja saada viestisi perille. Vai eikö ole munaa sen vertaa. Chicken!

        Ei ton sekoilijatyypin viestit varmaan saavuttaisi edes Hannua. Mut mäkin veikkaan että on vaan liian pienet pallit laittaa suoraa viestiä. No ehkä parempikin että purkaa pahaa oloaan tänne ja me muutama vastahuutelija saadaan antaa palautetta :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan haukkumiseksi tehty, mutta ei yhtään mitään ei postia tms. Mielenkiintoista, että oli sun mielestä martinan haukkumiseksi tehty. Uskotko, että netin profiilit on oikeita? Tervetuloa todellisuuteen. Nainen voi olla mies, nuori voi olla vanha, englantilainen voi olla jostain afrikan maasta jne. Kannattaa tutustua aiheeseen. Eikö ne vanhemman naisen profiilissa nimenomaa kehu hannua, jos kommentteja katsoo? Sitä en tiedä ketä siellä oikeasti on.

        Jos se profiili vain haukkuu Martinaa niin on relevanttia ajatella että se on Martinan haukkumiseksi tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eiköhän se, että Helsingin kaupungin liikuntalähettiläs (tai mikä se titteli nyt oli) on raiskauksesta syytetty, oli palvelus helsingin kaupungille, että saivat ajoissa tietoon.Päätöstä tekevät olivat ilmeisesti todella huolimattomia. Vai mitä itse ajattelisit, jos lapsesi olisivat tapahtumissa, joita vetää raiskaussyytetty? Kyllä seiska itse osaa kaivaa ja kaikki muutkin tahot. Tosi naurettavaa kuvitella, että muuten hannu olisi jatkanut helsingin kaupungilla kaikesta raiskausoikeudenkäynnin uutisesta huolimatta.

        Kyllä Hannu pelottaa ihan vanhempiakin ihmisiä kun tulee puistossa vastaan ja tiirailee aurinkolasien takaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan stalkkerit ovat itse kertoneet täällä minne kaikkialle ovat ottaneet yhteyttä ja lähettäneet törkyviestejään. Se voi olla totta tai ei ole totta, mutta se kertoo että sellainen on päällimmäisenä heidän ajatuksissa ja veikkaan heidän kirjoitustensa ja aktiivisen vainoamisen takia, että ovat myös tehneet sen mitä ovat täällä kertoneet.

        Viestit ovat törkyä vain Kalasataman sometiimin ja fania teeskentelevän eläkeläisen mielestä joka on trollannut täällä 2 vuosikymmentä. Viestien sisältö oli asiapitoinen ja perustuu faktaseikkoihin. Tuomiot, lehtileikkeet tuomioista jne. ja pieni kooste siitä mikä salarakkaan maine on. Nämä on menneet Pumalle, SuperDrylle, Casallille ja viimeksi lippisjonnen exälle. seuraavassa paketissa on mukana hevosen kuolemasta valehtelu ja muutenkin valheita nostetaan enemmän esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitteli ja kokeili ja mainosti ulkoliikuntapaikkoja YKSIN ja laittoi instaansa. Esim. luisteli yksin ulkojäillä ja sitten mainitsi sen ulkojään paikan. Korona-aika eli esiteltiin mitä silti voi harrastaa yksin tai oman porukan kesken. Eli sai tällaisen yhteistyösopimuksen. Sitä eivät Hannun instaa silmä kovana seuranneet hyväksyneet.

        Edelleen, ei tuollaiseen työhön sovellu raiskaussyytetty. Sä et nyt pysty ajattelemaan puolueettomasti, kun olet Hannun puolella. Se nyt on vaan niin, että tuo syyte on sen verran raskasta tavaraa, että vaikka kuinka yksin luistelisi (eiköhän tossa sopparissa olisi ollut jotain muutakin esiintymistä), niin kyllä siinä täytyy olla ihminen, jolla ei ole syytteitä niskassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannun työ oli netissä eikä mitenkään fyysisesti läsnä eikä livenä ja tuo väitteesi lapsista on törkeää mustamaalaamista muutenkin.

        Mitä mustamaalaamista? Tuossahan todetaan fakta, että raiskaussyytetty ei sovi esikuvaksi lapsille, nuorille, aikuislle, vanhuksille. Missä väitetään ja mitä? Lue kommentti ihan ajatuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä taidat kehitellä taas aivan päättömiä juttuja. Ei jumalauta huhhuh. Ilmeisesti olet tän palsatan yksittäinen pahoinvoiva huutelija. Hannulla on näiden muutamien nimettömien tukijoiden lisäksi kuitenkin todella paljon instassa aitoja tilejä jotka antoivat tukensa. Ja hyvin on herra muutenkin ton ryöpytyksen kestänyt. Meistä olisi moni jo kaatunut lopullisesti. Ehkä hän urheilijana on tottunut myös huutelijoihin ja vähät niistä välittää ja hyvä niin. Miksi et muuten itse anna Hannulle suoraan palautetta siellä instassa? Eikö se olis parempi tapa purkaa pahaa oloa ja saada viestisi perille. Vai eikö ole munaa sen vertaa. Chicken!

        Kanalla munaa? ok. En tiedä ketä tarkoitat suoralla palautteen annolla, mutt mistä sinä tiedät kuka on antanut suoraa palautetta ja kuka ei? Taas kehitellään omassa pikku päässä erilaisia skenaarioita. Sulla se näyttää paha olo olevan. Miksi olet täällä vinkumassa? Mene kirjoittelemaan ihmisten instoihin suoraan vai mitä.Se,että hannu on ollut ryöpytyksessä, on seurausta sen omista toimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ton sekoilijatyypin viestit varmaan saavuttaisi edes Hannua. Mut mäkin veikkaan että on vaan liian pienet pallit laittaa suoraa viestiä. No ehkä parempikin että purkaa pahaa oloaan tänne ja me muutama vastahuutelija saadaan antaa palautetta :D

        Yhtälailla te täällä pahaa oloanne puratte tai todenmukaisemmin sinä, joka komppaat iteäsi. Kenelle sitä palautetta annatte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se profiili vain haukkuu Martinaa niin on relevanttia ajatella että se on Martinan haukkumiseksi tehty.

        ai jos toi tyyppi tiesi, että siellä ei ollut mitään? kaikki tyhjät profiilit on tehty martinan haukkumiseksi???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen, ei tuollaiseen työhön sovellu raiskaussyytetty. Sä et nyt pysty ajattelemaan puolueettomasti, kun olet Hannun puolella. Se nyt on vaan niin, että tuo syyte on sen verran raskasta tavaraa, että vaikka kuinka yksin luistelisi (eiköhän tossa sopparissa olisi ollut jotain muutakin esiintymistä), niin kyllä siinä täytyy olla ihminen, jolla ei ole syytteitä niskassaan.

        Se, että Hannu olisi samaan aikaan esitellyt eri liikuntapaikkoja ja ollut lehtien palstoilla raiskausoikeudenkäynnistä, ei nyt vaan sovi minkään kaupungin tai kunnan julkiseen kuvaan. Siitähän saisi vaikutelman, että heille on ihan ok olla raiskausepäilty. Ottakaa se pää pois sieltä pensaasta ja miettikää uudestaan. Jos ette tajua, niin ei voi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että Hannu olisi samaan aikaan esitellyt eri liikuntapaikkoja ja ollut lehtien palstoilla raiskausoikeudenkäynnistä, ei nyt vaan sovi minkään kaupungin tai kunnan julkiseen kuvaan. Siitähän saisi vaikutelman, että heille on ihan ok olla raiskausepäilty. Ottakaa se pää pois sieltä pensaasta ja miettikää uudestaan. Jos ette tajua, niin ei voi mitään.

        Rampon voisi myös ottaa pois pensaasta tirkistelemästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan stalkkerit ovat itse kertoneet täällä minne kaikkialle ovat ottaneet yhteyttä ja lähettäneet törkyviestejään. Se voi olla totta tai ei ole totta, mutta se kertoo että sellainen on päällimmäisenä heidän ajatuksissa ja veikkaan heidän kirjoitustensa ja aktiivisen vainoamisen takia, että ovat myös tehneet sen mitä ovat täällä kertoneet.

        Mitä merkitystä niillä yhteydenotoilla on jos Martina on itse kertonut kaiken totuudenmukaisesti??? eli omat tuomiot ja maineen salarakkaana jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvasta tai nimestä voi jo päätellä aika paljon. Toki siellä oli aivan Martinan haukkumiseksi tehty tekaistu tilikin, jossa ei ollut yhtään postia, ei yhtään seuraajaa vaan yksi seurattava, eli Hannu.

        Ei yhtään postia mutta silti tiedät että se on tehty Martinan haukkumiseksi? Entäs jos se on fanin tekemä fanitili?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meni monta kuukautta ennenkuin tuo syyte tuli tiedoksi. Sinä aikana on taatusti tullut muuta palautetta joka ei liity mitenkään tuohon Hannun juttuun. Saihan Hanneksenkin lähipiiri törkyä koska seurusteli Martinan kanssa, vaikka tottapuhuen, Hanneksen menneisyys ei ole kovinkaan mairittelevaa. Veikkaan että Hanneksen uusi nainen ei ole aiheuttanut samaa eli että tämän uuden naisen takia olisi Hanneksen lähipiiriä alettu pommittamaan. Vain Martinalla on sairaita stalkkereita jotka tekevät kaikkensa että Martinan seurustelusuhteet eivät onnistuisi. Syytä voi vain arvailla.
        Ja Hannu oli jo saanut syytteen kun Martina otti eron mutta Martinaa on haukuttu sen takia kun otti Hannusta eron. Se oli sitten seuraava vaihe. Aikas omituinen juttu että Martinan stalkkerit menivät Hannun puolelle sen jälkeen kun Martina otti eron.

        Martina stalkkerit on sairastuneet omaan katkeruuteensa ja vihaansa, eivätkä kykene alkeelliseenkaan loogiseen ajatteluun. Meuhkaavat ja poukkoikevat edestakaisin kuin mielipuolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se profiili vain haukkuu Martinaa niin on relevanttia ajatella että se on Martinan haukkumiseksi tehty.

        Mistä tiedät mihin kenenkin profiili kirjoittaa? 🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen, ei tuollaiseen työhön sovellu raiskaussyytetty. Sä et nyt pysty ajattelemaan puolueettomasti, kun olet Hannun puolella. Se nyt on vaan niin, että tuo syyte on sen verran raskasta tavaraa, että vaikka kuinka yksin luistelisi (eiköhän tossa sopparissa olisi ollut jotain muutakin esiintymistä), niin kyllä siinä täytyy olla ihminen, jolla ei ole syytteitä niskassaan.

        Näin! Johan maalaisjärki sen sanoo, ettei raiskaustuomion saanut voi olla kaupungin liikuntalähettiläs ja PR henkilö! Huh! Eri asia sitten, jos hovissa kumoutuu koko tuomio ja julistetaan syyttömäksi.

        Sen todennäköisyyttä vaikea arvioida ja onhan Hannulla myös tuomio rattijuopumuksesta ja vissiin tykkää käyttää nuuskaa, kun ei meinaa siitä luopua, vaikka nyt kertookin pitävänsä taukoa. Somessaan näin seuraajalle vastaa. Minusta liikuntalähettilään pitäisi olla henkilö, jolla nuhteeton tausta eikä mitään nikotiinituotteiden käyttöä. Se antaa huonon esimerkin lapsille ja nuorille.


    • Anonyymi

      Niin tietääkö joku nyt tilanteesta tän tanskalaisen lippisjonnen kanssa? Eikö se ollut tän palstan aihe eikä Rambo?

      • Anonyymi

        Tilanne on se että Rampon roiskaisut ja rajut otteet rakastelussa olivat sittenkin paremmat höntin lippisjonnen vertailussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on se että Rampon roiskaisut ja rajut otteet rakastelussa olivat sittenkin paremmat höntin lippisjonnen vertailussa

        Tältä kirjoittajalta taitaa puuttua näppäimistöstä B kirjain. Mutta toivottavasti Martinakin ymmärtää että edellinen oli parempi. Tai ainakin jotenkin vaikutti siltä että oli vähemmän myös Martinassa feikkiä tuona aikana ja enemmän aitoa iloa somen välityksellä. Nyt on hieman teennäistä.


    • Anonyymi

      Onpas Martinalla sairas vainoaja ja aivan itse täällä kertoo mitä kaikkea tekee tai tulee tekemään Martinan pään menoksi. Ja ihan oikeastiko kukaan ei tee mitään????

      • Anonyymi

        Se että jos toimittaa yhteistyökumppaneille ja uuden miehen ex-puolisolle tietoon faktoja ei ole mitään pään menoksi minkään tekemistä. Sillä suojellaan niiden muiden päitä ja hehän sen ratkaisee että mikä merkitys tiedoilla on. Ja eihän mikään niistä tiedoista ole mitään uutta tietopaketin vastaanottajalle jos idolisi Martina on kertonut kaiken totuudenmukaisesti vai mitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että jos toimittaa yhteistyökumppaneille ja uuden miehen ex-puolisolle tietoon faktoja ei ole mitään pään menoksi minkään tekemistä. Sillä suojellaan niiden muiden päitä ja hehän sen ratkaisee että mikä merkitys tiedoilla on. Ja eihän mikään niistä tiedoista ole mitään uutta tietopaketin vastaanottajalle jos idolisi Martina on kertonut kaiken totuudenmukaisesti vai mitä

        On siinä sairas harrastus. Miten helvetissä se sun elämää haittaa ja miten kukaan jaksaa edes nähdä kyseistä vaivaa. Kuka on siis nyt vaaraksi ja kenelle? Mun mielestä sä oot vaaraksi omalle terveydellesi. Koitappa poika hakeutua hoitoon


      • Anonyymi

        Se nyt tuskin on sun asia miettiä. Ellet sitten ole Martina. Eiköhän se ole tietoinen, jos jotain postia nyt ylipäätään lähetetään. Luuletko oikeasti, että tää suomi24 on joku salainen tietolähde?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinä sairas harrastus. Miten helvetissä se sun elämää haittaa ja miten kukaan jaksaa edes nähdä kyseistä vaivaa. Kuka on siis nyt vaaraksi ja kenelle? Mun mielestä sä oot vaaraksi omalle terveydellesi. Koitappa poika hakeutua hoitoon

        Taitaa olla täti-ihminen (Martinan fanien kielellä tätyli) kyseessä; ei mikään poika. Ei täällä teinit kirjoittele, vaikka tuo sama porukka usein niin väittääkin. Yhtäkään teiniä ei kiinnosta Martina ja hänen on/off-miehensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinä sairas harrastus. Miten helvetissä se sun elämää haittaa ja miten kukaan jaksaa edes nähdä kyseistä vaivaa. Kuka on siis nyt vaaraksi ja kenelle? Mun mielestä sä oot vaaraksi omalle terveydellesi. Koitappa poika hakeutua hoitoon

        Lähimmäisen huolenpidosta on kysymys. Joskus Martinan tapaisilla ihmisillä unohtuu kertoa olennaisia asioita esimerkiksi yhteistyökumppaneille ja siksi on hyvä, että fanit pitävät niistä oma-aloitteisesti huolen. Mikä siinä on niin vaarallista ja väärin? Haluatko salata Martinan taustat viattomilta ihmisiltä ja monien lapsien isiltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähimmäisen huolenpidosta on kysymys. Joskus Martinan tapaisilla ihmisillä unohtuu kertoa olennaisia asioita esimerkiksi yhteistyökumppaneille ja siksi on hyvä, että fanit pitävät niistä oma-aloitteisesti huolen. Mikä siinä on niin vaarallista ja väärin? Haluatko salata Martinan taustat viattomilta ihmisiltä ja monien lapsien isiltä?

        Firmat nyt saa muutenkin asiakkailta palautetta kampanjoista, mainoskasvoista jne. Siinä ei ainakaan ole mitään väärää, jos on sitä mieltä, ettei kahdesta pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta tuomittu ole hyvä mainoskasvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähimmäisen huolenpidosta on kysymys. Joskus Martinan tapaisilla ihmisillä unohtuu kertoa olennaisia asioita esimerkiksi yhteistyökumppaneille ja siksi on hyvä, että fanit pitävät niistä oma-aloitteisesti huolen. Mikä siinä on niin vaarallista ja väärin? Haluatko salata Martinan taustat viattomilta ihmisiltä ja monien lapsien isiltä?

        Höpö höpö.


    • Anonyymi

      Viimeinen tapaaminen Kurussa. Tuli mieleen että olivat yhdessä aikuisten lomalla yhden yön. Oisko lapset olleet Annella. No siinä Martina pian sai vaatteet pois ja ammeeseen ja Oisko pyytänyt kuvaamaan takaapäin ”nainen kylvyssä”, niin että Martina piteli rintojaa.
      Mies varmaan jutteli että tätäkö tää sitte on että hän kuvaa tätä ” taistelijaa”😂

      • Anonyymi

        Taistelijaa rampokaan ei uskalla raiskata kun voimaa on ihan helvetisti.. ei ehkä tarvikaan kun rööriä on tarjolla koko ajan ilman väkisinmakaamistakin


      • Anonyymi

        Kuulutko sisäpiiriin, kun tiedät noin hyvin asiat? Minäkin vähän seurailen näitä instoja, mutta en todellakaan tiedä, koska viimeksi ja missä on treffaneet? Sinulla tuo kiinnostus/tietämys on kyllä kovalla tasolla, mutta kaippa te tosifanit olette sitten tosi kiinnostuneita Martinan elämästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulutko sisäpiiriin, kun tiedät noin hyvin asiat? Minäkin vähän seurailen näitä instoja, mutta en todellakaan tiedä, koska viimeksi ja missä on treffaneet? Sinulla tuo kiinnostus/tietämys on kyllä kovalla tasolla, mutta kaippa te tosifanit olette sitten tosi kiinnostuneita Martinan elämästä?

        Älä tule tänne pilkkaamaan tosifaneja. Jos sä et ole tosifani niin älä ole, me muut ollaan ja meillä vaan jää muistiin noi avaintapahtumat meidän seuraamien ihmisten elämästä.


    • Anonyymi

      Mikäköhän toi homma on että Rambo on ainut Martinan miehistä joka on edelleen Martinan instagramissa postauksissa eikä hän ole niitä sieltä poistanut? Oli ihan pakko mennä vähän tutkailemaan. Viimeisimmät postaukset marraskuussa Lapin reissusta ja sitä ennen reels aamukävelyltä helsingistä ja sitä ennen vielä halloween bonnie&clyde. Ja niissä kuitenkin on aika paljon rakkautta ja iloa kuvien, videoiden ja tekstien muodossa. Esimerkis nyxäexä lippisjonnemiehestä ei ole mitään ja ovat kuitenkin jo useita kuukausia seurustelleet. Ja luulisi että olis poistanut vanhan miehen kanssa otetut yhteiskuvat ja videot mikäli ei häntä enää rakasta. Ehkä sekin jo kertoo että Rambo on se one and only. Tai jotenkin ainakin saan tämän käsityksen. Eikä siellä ole myöskään ennen Hannua olevia miehiä.

      • Anonyymi

        Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

        Höpöhöpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

        Martina voisi sitten kävellä ylpeänä Rampon kanssa "meidän kantakaupungissa" tietäen, että ihmiset näkevät vain niskalle ja naamalle permaa roiskuttavan puistojumpparin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

        Turhaan täällä pohditte koska Hannulla on jo uusi nainen ja häntä suojellakseen nyt ilmoitti että pitää sometaukoja ettei ihmiset näe että ovat samoilla pyörälenkeillä jne. Vaikka aivan turhaan suojelee koska eihän stalkkerit tämän naisen kimpussa ole. Vain Martinan kimpussa olivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina voisi sitten kävellä ylpeänä Rampon kanssa "meidän kantakaupungissa" tietäen, että ihmiset näkevät vain niskalle ja naamalle permaa roiskuttavan puistojumpparin.

        Ei NORMAALIT ihmiset sellaista näe, vain EPÄNORMAALIT ihmiset näkevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan täällä pohditte koska Hannulla on jo uusi nainen ja häntä suojellakseen nyt ilmoitti että pitää sometaukoja ettei ihmiset näe että ovat samoilla pyörälenkeillä jne. Vaikka aivan turhaan suojelee koska eihän stalkkerit tämän naisen kimpussa ole. Vain Martinan kimpussa olivat.

        Jospa Hannu haluaa että stalkkerit ovat Martinan kimpussa eikä hänen uuden naisen kimpussa? Tulisi vain reilusti esiin naisensa kanssa niin ehkä - siis EHKÄ - Martina jätettäisiin rauhaan hänen jutussaan.


      • Anonyymi

        Martinan stalkkerit jaksavat haukkua Martinaa kun seurusteli Hannun kanssa ennenkuin syytettä oli nostettu ja vielä pätkittäin sen jälkeen kun syyte oli nostettu. Mutta jostain syystä Martinan stalkkereiden mielestä ei tosiaan ole mitään omituista siinä että joku nainen tapailee miestä jolla on kahden vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta. Olisiko tässä nyt Martinan stalkkerit hieman asenteellisia? Kysymysmerkki turha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan täällä pohditte koska Hannulla on jo uusi nainen ja häntä suojellakseen nyt ilmoitti että pitää sometaukoja ettei ihmiset näe että ovat samoilla pyörälenkeillä jne. Vaikka aivan turhaan suojelee koska eihän stalkkerit tämän naisen kimpussa ole. Vain Martinan kimpussa olivat.

        Jos Hannu käy ystäviensä kanssa vaikka pyöräilemässä ja on vaikka samoissa kuvissa niin se ei tarkoita seurustelua. Ja jos seurustelee niin mitä se sua haittaa. Anna ihmisten elää omaa elämää ja ehkä sunkin kannattais


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

        Tää saattaa olla jopa Martinan aika todennäköinen pläni. Mutta kiinnostaako Hannua enää siinä vaiheessa tai edes enää tällä hetkellä niin on toinen juttu. On saattanut jo päästä yli tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Hannu käy ystäviensä kanssa vaikka pyöräilemässä ja on vaikka samoissa kuvissa niin se ei tarkoita seurustelua. Ja jos seurustelee niin mitä se sua haittaa. Anna ihmisten elää omaa elämää ja ehkä sunkin kannattais

        Miksi sitten Martina ei saisi elää omaa elämää sinun mielestäsi vaan hänen kaikkeen tekemiseen ja seurusteluun tulee puuttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa Martina haluaa katsoa minkä päätöksen hovi tekee Pikkuruisen raiskausjutussa, ettei tule mainehaittaa rouvan bisneksille. Sitten jos (en tiedä mistä syystä) syyte kumoutuisikin, Martina ottaisi miehen takaisin koiranulkoiluttajaksi ym. Pikkuruisen jälkeen on vielä Esko, joka on aina valmiina... :)

        Martina uskoi viimeiseen asti, että Pikkaraiselle tulee sakkoja tai korkeintaan ehdollista, eikä tuomio olisi vaikuttanut mitenkään heidän suhteeseen, mutta toisin kävi, hovin päätöstä voi joutua odottamaan pitkälle ensi vuoteen.....hm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa Hannu haluaa että stalkkerit ovat Martinan kimpussa eikä hänen uuden naisen kimpussa? Tulisi vain reilusti esiin naisensa kanssa niin ehkä - siis EHKÄ - Martina jätettäisiin rauhaan hänen jutussaan.

        Vielä rambo asustaa Martinan ( pankin ) sijoitusyksiössä ?????


    • Anonyymi

      Johan se tanskalainen miesjuttu on niin kulutettu ja on aika vaihtaa uuteen suureen, koko elämän kestävään rakkauteen. Ja olla jälleen niin siunattu, kiitollinen ja onnellinen. Lapset jo varmaan ovat ihmeissään, missä kummassa se perheen uusi mies viipyy. Kenenkä kanssa vietetään joulua ja sitten jännityksellä odotellankin juhannusmiestä. ;D)))))

      • Anonyymi

        Entä sitten 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten 😆

        Kun nuo Martinan fanittajat jo ennustelivat häitä ja ehkä suhteen iltatähteäkin. Martinalla nuo miehet vaihtuvat sellaiseen tahtiin, jos nyt raskautuisi, niin olisi jo kolmas ukko menossa, kun lapsonen syntyisi. ;D)))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nuo Martinan fanittajat jo ennustelivat häitä ja ehkä suhteen iltatähteäkin. Martinalla nuo miehet vaihtuvat sellaiseen tahtiin, jos nyt raskautuisi, niin olisi jo kolmas ukko menossa, kun lapsonen syntyisi. ;D)))))))

        Eikö nyt Therman lämmennyt yhtään, että pääsisi takaisin Hangon heppatilalle, kun on kirjan mukaan jopa apuvalmentaja.......LOL

        Siinä on varsinainen tollojen tollo naiseksi.


      • Anonyymi

        Lapsilla jänskät ajat taas meneillään... 😀


    • Anonyymi

      " Mikä siinä on niin vaarallista ja väärin? Haluatko salata Martinan taustat viattomilta ihmisiltä ja monien lapsien isiltä?" No mitä vi.... Oletko ihan sekaisin, onko se sun asia
      selvittää Martinan taustat..... Voi helvetti mitä juttua....

      • Anonyymi

        On jos Martina ei itse selvitä. On hyvä tuoda kaikki esille heti suhteen aluksi.


      • Anonyymi

        Täällä naurettiin kun kerrottiin avoimesti että Pumalle ja SuperDrylle lähti tietopakkaukset. Eikä uskottu että tietopakkaus meni lippisjonnen lasten äidille. Sattumaa tai ei, Martinalla ei ole Puman, superdryn sopimuksia eikä lippisjonnea. Lippisjonnen exälle tietopakkaus meni suomalaisen nettivainoajanaisen nimellä ja hän kiitti tiedoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jos Martina ei itse selvitä. On hyvä tuoda kaikki esille heti suhteen aluksi.

        Oletko jo lähettänyt Hannun uuden naisen yhteistyökumppaneille ja lähipiirilleen tietoja Hannun tuomioista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jo lähettänyt Hannun uuden naisen yhteistyökumppaneille ja lähipiirilleen tietoja Hannun tuomioista?

        On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.

        näyttää kiinnostavan. mitä tapahtui pumalle? mihin meni superdry? missä on lippisjonne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.

        Et ole toiminut ikinä missään yrityksessä. Olet eläkeläinen alkkis joka pumminut koko iän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        näyttää kiinnostavan. mitä tapahtui pumalle? mihin meni superdry? missä on lippisjonne?

        Ei varmaan sinun johdosta ole mennyt mihinkään. Etkö tiedä että sponsorit, parisuhteet ja muutkin asiat elämässä saattaa vaihtua ilman suakin. Ja siis vaihtuukin. Sulla ei ole osaa eikä arpaa. Ihan kun tollasia yksittäisiä vajakkeja kuunneltais tai niihin kiinnitettäis huomiota. Mut onhan se kiva että uskot omaan elämäntyöhösi:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole toiminut ikinä missään yrityksessä. Olet eläkeläinen alkkis joka pumminut koko iän

        Pillitä vähän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan sinun johdosta ole mennyt mihinkään. Etkö tiedä että sponsorit, parisuhteet ja muutkin asiat elämässä saattaa vaihtua ilman suakin. Ja siis vaihtuukin. Sulla ei ole osaa eikä arpaa. Ihan kun tollasia yksittäisiä vajakkeja kuunneltais tai niihin kiinnitettäis huomiota. Mut onhan se kiva että uskot omaan elämäntyöhösi:D

        Miksi sitten uliset tietopakkauksista jos ne ei vaikuta mihinkään
        Lääkitys sulla vaihtunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten uliset tietopakkauksista jos ne ei vaikuta mihinkään
        Lääkitys sulla vaihtunut?

        Olen eri enkä tuon fiksun kirjoituksen tehnyt, jolle edellinen kommentti on, mutta on hyvä tulla tiedoksi mitä kaikkea vainoajat tekevät. Ei se jää vain oksennuspalstoille kirjoittamiseksi. Hannes H sen hyvin toi esille kirjassaan, kun kertoi että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin hänen lähipiirinsä alkoivat saada törkyviestejä. Ei ehkä uskoisi että tuollaisia ihmisiä on edes olemassa, mutta kyllä niitä vain on. Tai siis "ihmisiä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten uliset tietopakkauksista jos ne ei vaikuta mihinkään
        Lääkitys sulla vaihtunut?

        Eihän sun tietopakkaukset todellakaan vaikuta mihinkään! Ehkä sulle yritetään kertoa, että koitappa keksiä elämääsi jotain muuta sisältöä kun puuttua ihmisten elämään joita et edes tunne. Haaskaat vaan aikaasi. Jos et siihen pysty niin hakeudu hoitoon. Kyllä sä apua saat kunnalliseltakin puolelta tohon sairauteen. Eihän kukaan järkevä ihminen tee tollasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jos Martina ei itse selvitä. On hyvä tuoda kaikki esille heti suhteen aluksi.

        Ai on sun tehtävä kertoa tuntemattomille ihmisille tuntemattomien ihmisten asioita joista olet maksimissaan keltaisen lehdistön varassa. Eikö sulla ole ketään lähipiirissä joka näkisi sun sairauden ja veisi sut osastolle tai edes keskustelemaa jonnekin ammatilaiselle? Tarviit apua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai on sun tehtävä kertoa tuntemattomille ihmisille tuntemattomien ihmisten asioita joista olet maksimissaan keltaisen lehdistön varassa. Eikö sulla ole ketään lähipiirissä joka näkisi sun sairauden ja veisi sut osastolle tai edes keskustelemaa jonnekin ammatilaiselle? Tarviit apua

        Eiköhän tuo ole melkoinen loukkaus Martinaa kohtaan, kun väität Martinaa tuntemattomaksi. Hänhän on kaikin keinoin jo ainakin 20 v pyrkimällä pyrkinyt julkisuuteen ja tunnetuksi. Lehtiin suostuu haastatteluihin ja tv:ssäkin on ollut kertomassa asioistaan. Julkisessa instassaan kertoo myös paljon asioistaan (myös henk.kohtaisista asioista).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri enkä tuon fiksun kirjoituksen tehnyt, jolle edellinen kommentti on, mutta on hyvä tulla tiedoksi mitä kaikkea vainoajat tekevät. Ei se jää vain oksennuspalstoille kirjoittamiseksi. Hannes H sen hyvin toi esille kirjassaan, kun kertoi että kun suhde Martinan kanssa tuli julki niin hänen lähipiirinsä alkoivat saada törkyviestejä. Ei ehkä uskoisi että tuollaisia ihmisiä on edes olemassa, mutta kyllä niitä vain on. Tai siis "ihmisiä".

        Sehän on selvä! Kaikki miehet, jotka Martinaan kapsahtavat, joutuvat varmasti vähintään Seiskan lööppeihin. Näin on käynyt Martinan kaikille menneille miehille. Samoin käy mahd. tuleville tyypeille. Se pitäisi kyllä jokaisen täyspäisen miehen tietää ihan pelkästään Martinan historian perusteella. Fiksummat miehet eivät Martinaan kapsahda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.

        Taas ihan "omakohtaista" kokemusta tarjolla... :D))))))))))))))))))))))))))))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täällä sairasta väkeä että jaksaa tuhlata elämäänsä siihen että infoilee itselleen tuntemattomista ihmisistä asioita. Luuletteko ihan oikeesti että jotain yrityksiä kiinnostaa parin palstalaisen häiriköinti. Kyllä kumppanien ja yhteistyökumppanien vaihdot yms. johtuu aivan täysin muista asioista. Tän tiedän itse sillä olen toiminut yrityksessä joka tekee tietynlaisia yhteistöitä yksityishenkilöiden kanssa. Valoja päälle ja käyttäkää aikanne johonkin hyödyllisempään. Vaikka itsenne korjaamiseen.

        ...itsenne korjaamiseen......hahhhhaaa tarkoitatko täytetaineita , uusia silikoneja, aasialaista tekohiusta vai mitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten uliset tietopakkauksista jos ne ei vaikuta mihinkään
        Lääkitys sulla vaihtunut?

        Jos nämä tietopakkaukset eivät vaikuta millään tavalla, niin mitä sitten täällä riehutaan niistä ?

        Tottakai ne vaikuttaa !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On jos Martina ei itse selvitä. On hyvä tuoda kaikki esille heti suhteen aluksi.

        Olet todella kipeä hahmo !


    • Anonyymi

      Kait miehet karttaa tuommoista pissapöksyä, hyh Marina haisee pissiltä ja hieltä👃🤢

      • Anonyymi

        🙄🙄🙄


    • Anonyymi

      Ei kestänyt Martinan pissantuoksua

    • Anonyymi

      "Ei kestänyt Martinan pissantuoksua" Entä ne Sofian hikiset trikoot, mahtaa lemuta kauas.

      • Anonyymi

        Mene lääkäriin tuon Sofia-fiksaatiosi kanssa! Treenivaatteet monesti kyllä haisevat hielle, mutta harvemmin kuselle.


    • Anonyymi

      Veikkauksia millon heidän (Martina&tanskalainenlippisjonne) seuraava kohtaaminen on? Ovat "seurustelleet" puoli vuotta ja nähneet ehkä niistä 20 päivänä. Harvinaisen huonon oloinen suhde. Varmaan kannattais lopettaa jo nyt hyvissä ajoin eikä väkisin sitkutella. Eiköhän se lomaromanssi ollut siinä. Vai vieläkö yhteinen Dubain loma kutsuu niin pääsee levittelee haaroja:)

    • Anonyymi

      Stefu on naisten unelma. Hänellä sekä ylä- että alapää ovat erinomaisessa vedossa, mikä on harvinaista.

      • Anonyymi

        Sulla ei kumpikaan.


    • Anonyymi

      " Eiköhän se lomaromanssi ollut siinä. " Mitä se sulle kuuluu, koita nyt keksiä omaan elämään jotain muuta kuin julkkisjuorut ja Martina.

      • Anonyymi

        Kiinnostaa tää asia. Enhän mä tässä ketään ole pilkannut. Miksi se menee sulla noin tunteisiin. Tää palstahan on juuri tämän spekulaation takia. Itse en harrasta kenenkään pilkkaamista sillä en tunne ihmisiä joista täällä puhutaan, Mutta on niin outo suhdekuvio että mietityttää ja kyselin muiden veikkauksia.


      • Anonyymi

        Mitä sulle kuuluu muiden kommentit, jotka eivät koske sinua? Yritä sä keksiä jotain muuta elämääsi kuin notkumisen julkkisjuorupalstalla ja vahtimisen, mitä palvontasi kohteesta aka Martinasta kirjoitetaan. Mitä ihmettä teet julkkisjuorupalstalla, jos et ymmärrä, että täällä juorutaan julkkiksista?
        Juorutaanhan täällä monesta muustakin julkkiksesta kuin Martinasta, mutta Martina on sun elämäsi. Aika pienet on ympyrät sulla eikä todellakaan käy kateeksi. Olet kyllä täysin toivoton tapaus!


      • Anonyymi

        Kaikki julkisuus jo otettu Lippisjonnesta , ei kannata moista hölmöltä näyttävää kaljua enää pitää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki julkisuus jo otettu Lippisjonnesta , ei kannata moista hölmöltä näyttävää kaljua enää pitää !

        No ei kyllä kannattais pitää joo. Aika kamalan oloinen ja näköinen ukko. Martina vois vaikka palata edelliseen mieheen eli Ramboon. Näkisin heillä 100 kertaa paremman tulevaisuuden yhdessä vaikeuksienkin keskellä. Joku täällä sanoikin että outoa kun Martinan instassa on edelleen lähes kaikki postaukset missä @pikkarambo on mukana. On edelleen ne rakkauden tunnustukset yms. teksteissä. Ei nimittäin oo nykyisestä miehestä eikä muista edellisistä mitään. Jokuhan siinä on syynä. Mä en nää mitään muuta kun sen että se suhde on edelleen ajatuksissa ja varmaankin toiveissakin kunhan tässä pöly laskeutuu vielä vähän tai sitten hovi antaa pikkasen paremman tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki julkisuus jo otettu Lippisjonnesta , ei kannata moista hölmöltä näyttävää kaljua enää pitää !

        Mielestäni Martina piti aika matalaa profiilia Jesperin suhteen. Vaikutti siltä että Jesper oli enemmän ihastunut, jopa rakastunut, ja halusi tuoda suhdetta julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni Martina piti aika matalaa profiilia Jesperin suhteen. Vaikutti siltä että Jesper oli enemmän ihastunut, jopa rakastunut, ja halusi tuoda suhdetta julkisuuteen.

        En kyllä sanoisi että lippisjonnekaan sen kummemmin innoissaan on ollut. Kyllä Martina on somessakin esittänyt rakkauden tunnustuksia storyn puolella jonkin verran eli ihan tasoissa varmasti sen suhteen ovat. Mutta feedissä ei oikeastaan ole ollut mitään. Kovin on outoa puuhaa. Ja kuitenkin Rambosta on kaikkea edelleen joten olen samoilla linjoilla aiemman kirjoittajan kanssa. Ja outoa on myös se että Martina ei ole edes mennyt köpikseen päiväksi pariksi tapaamaan miestään. Aikaa hänellä kyllä on siihen ollut ihan varmasti. Ovat kai nähneet viimeksi järvisydämessä 1,5kk sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sulle kuuluu muiden kommentit, jotka eivät koske sinua? Yritä sä keksiä jotain muuta elämääsi kuin notkumisen julkkisjuorupalstalla ja vahtimisen, mitä palvontasi kohteesta aka Martinasta kirjoitetaan. Mitä ihmettä teet julkkisjuorupalstalla, jos et ymmärrä, että täällä juorutaan julkkiksista?
        Juorutaanhan täällä monesta muustakin julkkiksesta kuin Martinasta, mutta Martina on sun elämäsi. Aika pienet on ympyrät sulla eikä todellakaan käy kateeksi. Olet kyllä täysin toivoton tapaus!

        Ihan ohiksena, mutta mä pidän ennemminkin SUA "toivottomana tapauksena", kun noin pahoin menee ihon alle muiden kommentit. Pitkä ja puuduttava saarna ja vimma panetella toista kommentoijaa ei ehkä ole ihan normia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kyllä kannattais pitää joo. Aika kamalan oloinen ja näköinen ukko. Martina vois vaikka palata edelliseen mieheen eli Ramboon. Näkisin heillä 100 kertaa paremman tulevaisuuden yhdessä vaikeuksienkin keskellä. Joku täällä sanoikin että outoa kun Martinan instassa on edelleen lähes kaikki postaukset missä @pikkarambo on mukana. On edelleen ne rakkauden tunnustukset yms. teksteissä. Ei nimittäin oo nykyisestä miehestä eikä muista edellisistä mitään. Jokuhan siinä on syynä. Mä en nää mitään muuta kun sen että se suhde on edelleen ajatuksissa ja varmaankin toiveissakin kunhan tässä pöly laskeutuu vielä vähän tai sitten hovi antaa pikkasen paremman tuomion.

        Martina tuskin palaa Ramboon. Miksi ihmeessä palaisi. Pikkarainen on osoittanut katkeruuteensa ja lapsellisuutensa julkisissa postauksissaan Martinan päätettyä suhteen. Kuka haluaisi tällaisen kumppanin ? Vastenmielinen tyyppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä sanoisi että lippisjonnekaan sen kummemmin innoissaan on ollut. Kyllä Martina on somessakin esittänyt rakkauden tunnustuksia storyn puolella jonkin verran eli ihan tasoissa varmasti sen suhteen ovat. Mutta feedissä ei oikeastaan ole ollut mitään. Kovin on outoa puuhaa. Ja kuitenkin Rambosta on kaikkea edelleen joten olen samoilla linjoilla aiemman kirjoittajan kanssa. Ja outoa on myös se että Martina ei ole edes mennyt köpikseen päiväksi pariksi tapaamaan miestään. Aikaa hänellä kyllä on siihen ollut ihan varmasti. Ovat kai nähneet viimeksi järvisydämessä 1,5kk sitten.

        Tanskan Jesperille valkeni Martinan todellinen luonne Järvisydämessä. Onhan se naisesta aikamoinen esimerkki kun äitinsä mukana kaikilla lomilla, jos lapset on mukana. Taitaa Martina yleisesti olla niin itseään täynnä, että kaikkien ympärillä olevien on hypättävä Martinan pillin mukaan. Vain Eerikäinen ja Pikkarainen on tarpeeksi nössöjä siihen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskan Jesperille valkeni Martinan todellinen luonne Järvisydämessä. Onhan se naisesta aikamoinen esimerkki kun äitinsä mukana kaikilla lomilla, jos lapset on mukana. Taitaa Martina yleisesti olla niin itseään täynnä, että kaikkien ympärillä olevien on hypättävä Martinan pillin mukaan. Vain Eerikäinen ja Pikkarainen on tarpeeksi nössöjä siihen

        Martina taisi jossain haastattelussa kehua Pikkaraista juuri siitä että kerrankin on joku joka antaa vähän vastaan eikä sulata kaikkea. Munkin mielestä Pikkarainen vaikuttaa määrätietoiselta ja oman arvonsas tuntevalta vaikkakin erittäin empaattiselta ja kiltiltä. Näistä voi joskus toki olla haittaakin tietynlaisten ihmisten parissa jos olet kiltti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina tuskin palaa Ramboon. Miksi ihmeessä palaisi. Pikkarainen on osoittanut katkeruuteensa ja lapsellisuutensa julkisissa postauksissaan Martinan päätettyä suhteen. Kuka haluaisi tällaisen kumppanin ? Vastenmielinen tyyppi.

        Eikö täällä nyt ole mainittu aika montakin eri syytä miksi nähdään hänen kenties vielä Ramboa rakastavan. Ja mitä muuten pikkarainen on muuten katkerana sanonut ja varsinkaan ilman syytä. Jos he olivat vielä keväälläkin yhdessä vierumäellä ja heti perään tuleekin hänelle ilmeisesti shokkina Martinan menaiset eroilmoitus niin pakkohan siinä on miestä uskoa että se oli shokki. Kyllä mä enemmän uskon häneen kun Martinan valheellisiin tarinoihin. Kyllä ihminen saa tuntea pahoin mikäli kokee itselleen huonoja asioita mitä ei osaa odottaa. Uskoisin sinunkin toimivan näin. Mä en nää Pikkaraisen toiminnassa mitään väärää mitä heidän eroon tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina tuskin palaa Ramboon. Miksi ihmeessä palaisi. Pikkarainen on osoittanut katkeruuteensa ja lapsellisuutensa julkisissa postauksissaan Martinan päätettyä suhteen. Kuka haluaisi tällaisen kumppanin ? Vastenmielinen tyyppi.

        Miksi siis seuraat häntä jos on vastenmielinen. Sua taitaa kuitenkin vaan harmittaa että Martina saattaa edelleen rakastaa Ramboa. Onko Martina fantasiasi. Sen voin kertoa että mitään meikäläisiä palstahuutajia hän tuskin kaipaa elämäänsä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina taisi jossain haastattelussa kehua Pikkaraista juuri siitä että kerrankin on joku joka antaa vähän vastaan eikä sulata kaikkea. Munkin mielestä Pikkarainen vaikuttaa määrätietoiselta ja oman arvonsas tuntevalta vaikkakin erittäin empaattiselta ja kiltiltä. Näistä voi joskus toki olla haittaakin tietynlaisten ihmisten parissa jos olet kiltti.

        Joo mulla kanssa tämmönen muistikuva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina taisi jossain haastattelussa kehua Pikkaraista juuri siitä että kerrankin on joku joka antaa vähän vastaan eikä sulata kaikkea. Munkin mielestä Pikkarainen vaikuttaa määrätietoiselta ja oman arvonsas tuntevalta vaikkakin erittäin empaattiselta ja kiltiltä. Näistä voi joskus toki olla haittaakin tietynlaisten ihmisten parissa jos olet kiltti.

        Sehän Martina kehui suhteen alussa, että Hannu ottaa paikkansa tms. Mutta sehän sitten muuttui matkan varrella, eli nössö siitä pikkaraisestakin kuoriutui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina taisi jossain haastattelussa kehua Pikkaraista juuri siitä että kerrankin on joku joka antaa vähän vastaan eikä sulata kaikkea. Munkin mielestä Pikkarainen vaikuttaa määrätietoiselta ja oman arvonsas tuntevalta vaikkakin erittäin empaattiselta ja kiltiltä. Näistä voi joskus toki olla haittaakin tietynlaisten ihmisten parissa jos olet kiltti.

        Kiltti ja empaattinen ihminen ei tee tekoja mistä on nyt syytettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän Martina kehui suhteen alussa, että Hannu ottaa paikkansa tms. Mutta sehän sitten muuttui matkan varrella, eli nössö siitä pikkaraisestakin kuoriutui

        Millä mittarilla sä saat nössön hänestä. Sinähän tässä nössö olet kun huutelet täällä nimettömänä tuntematta koko ihmistä. Aivan karmivaa tuubaa sä suollat. Harmi jos et millään muulla keinolla saa poistettua pahaa oloasi. Liikkuisit ja söisit vaikka yhtä hyvin kun Rambo niin ehkä piristyisit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiltti ja empaattinen ihminen ei tee tekoja mistä on nyt syytettynä.

        Hänen mukaansa ei ole asia näin ja siksi on valittanut asiasta. Sana sanaa vastaan menevät sillä ovat ainoat paikalla olleet. Asia ei ole vielä lainvoimaisesti käsitelty joten aivan turhaan jankutat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö täällä nyt ole mainittu aika montakin eri syytä miksi nähdään hänen kenties vielä Ramboa rakastavan. Ja mitä muuten pikkarainen on muuten katkerana sanonut ja varsinkaan ilman syytä. Jos he olivat vielä keväälläkin yhdessä vierumäellä ja heti perään tuleekin hänelle ilmeisesti shokkina Martinan menaiset eroilmoitus niin pakkohan siinä on miestä uskoa että se oli shokki. Kyllä mä enemmän uskon häneen kun Martinan valheellisiin tarinoihin. Kyllä ihminen saa tuntea pahoin mikäli kokee itselleen huonoja asioita mitä ei osaa odottaa. Uskoisin sinunkin toimivan näin. Mä en nää Pikkaraisen toiminnassa mitään väärää mitä heidän eroon tulee.

        Minäkin näin romanttisena näin Martinan Hangon reissun jälkeisessä postauksessa että kirjoitti Hangon muotoon HANK ja auringon kuva perään. Aivan ihana... alkoi kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin näin romanttisena näin Martinan Hangon reissun jälkeisessä postauksessa että kirjoitti Hangon muotoon HANK ja auringon kuva perään. Aivan ihana... alkoi kirjoitus.

        Niin siis Hannun lempinimet ovat olleet Hank, Hänk ja Pikkarambo jääkiekkouran aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin näin romanttisena näin Martinan Hangon reissun jälkeisessä postauksessa että kirjoitti Hangon muotoon HANK ja auringon kuva perään. Aivan ihana... alkoi kirjoitus.

        Mä huomasin saman. Iski suoraan ajatus että onko paluu yhteen lähempänä kuin uskommekaan. Itse ainakin toivoisin. Heillä oli hyvä boogie kimpassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis Hannun lempinimet ovat olleet Hank, Hänk ja Pikkarambo jääkiekkouran aikana.

        Taitaa olla vieläkin käytössä kaikki nämä. Lisäksi Rambo tietysti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä huomasin saman. Iski suoraan ajatus että onko paluu yhteen lähempänä kuin uskommekaan. Itse ainakin toivoisin. Heillä oli hyvä boogie kimpassa!

        Eipä taida Martinalla olla enää muita vaihtoehtoja kuin Pikkuruinen (jos sekään) mutta varsinkin Esko. Sopiihan sitä muitakin yrittää, mutta yrittämiseksi jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis Hannun lempinimet ovat olleet Hank, Hänk ja Pikkarambo jääkiekkouran aikana.

        Kyllä nyt on villi mielikuvitus. Aurinko on tuossa oo. Ette oo ennen tuollaista nähnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen mukaansa ei ole asia näin ja siksi on valittanut asiasta. Sana sanaa vastaan menevät sillä ovat ainoat paikalla olleet. Asia ei ole vielä lainvoimaisesti käsitelty joten aivan turhaan jankutat.

        Sinähän täällä jankutat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä mittarilla sä saat nössön hänestä. Sinähän tässä nössö olet kun huutelet täällä nimettömänä tuntematta koko ihmistä. Aivan karmivaa tuubaa sä suollat. Harmi jos et millään muulla keinolla saa poistettua pahaa oloasi. Liikkuisit ja söisit vaikka yhtä hyvin kun Rambo niin ehkä piristyisit

        Hei jee. Kerro siis nimesi, kun täällä tuon nimettömänä ilmeisesti vahingossa kirjoitit. Se, että on huono kirjoitus johtuu vain sun puolueellisuudesta et näe metsää puilta. Suosittelen sulle noita sun ohjeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen mukaansa ei ole asia näin ja siksi on valittanut asiasta. Sana sanaa vastaan menevät sillä ovat ainoat paikalla olleet. Asia ei ole vielä lainvoimaisesti käsitelty joten aivan turhaan jankutat.

        Ai ei ole "lainvoimaisesti käsitelty" kun oikeus on langettanut 2 vuoden vankeusrangaistuksen? Se on niin kauan voimassa, kunnes tulee hovioikeudelta jokin muu päätös tai sitten tuo tuomio pysyy ennallaan. Kyllä se käräjäoikeuden tuomio on ihan lainvoimainen, mutta siitä on Rambo valittanut. Uhrilla kyllä on muutakin näyttöä raiskauksesta kuin pelkkä "paikallaolo" (mm. lääkärintodistus).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä mittarilla sä saat nössön hänestä. Sinähän tässä nössö olet kun huutelet täällä nimettömänä tuntematta koko ihmistä. Aivan karmivaa tuubaa sä suollat. Harmi jos et millään muulla keinolla saa poistettua pahaa oloasi. Liikkuisit ja söisit vaikka yhtä hyvin kun Rambo niin ehkä piristyisit

        "Harmi jos et millään muulla keinolla saa poistettua pahaa oloasi"...Ai että sentään kyllä nyt tulee sitä empatiaa ja sympatiaa oikein todella hyvältä ihmiseltä..eiku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei ole "lainvoimaisesti käsitelty" kun oikeus on langettanut 2 vuoden vankeusrangaistuksen? Se on niin kauan voimassa, kunnes tulee hovioikeudelta jokin muu päätös tai sitten tuo tuomio pysyy ennallaan. Kyllä se käräjäoikeuden tuomio on ihan lainvoimainen, mutta siitä on Rambo valittanut. Uhrilla kyllä on muutakin näyttöä raiskauksesta kuin pelkkä "paikallaolo" (mm. lääkärintodistus).

        "Tuomio ei ole vielä lainvoimainen" ja "Syytön, kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan" eli näin se menee oikeusvaltiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuomio ei ole vielä lainvoimainen" ja "Syytön, kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan" eli näin se menee oikeusvaltiossa.

        Kun jonkun tuomio kerrotaan niin aina uutisessa lukee että "tuomio ei ole vielä lainvoimainen" mikä tarkoittaa sitä, että tuomiosta voi valittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida Martinalla olla enää muita vaihtoehtoja kuin Pikkuruinen (jos sekään) mutta varsinkin Esko. Sopiihan sitä muitakin yrittää, mutta yrittämiseksi jää.

        Onhan sitä muitakin miehiä kuiin exät, enkä oikein jaksa uskoa että palaisivat Hannun kanssa yhteen, mutta kaikkihan on mahdollista. Jos niin tapahtuu niin sitten se on sitä suurta rakkautta jota ei pakottamalla saatu loppumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuomio ei ole vielä lainvoimainen" ja "Syytön, kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan" eli näin se menee oikeusvaltiossa.

        Mistä sä ton syyttömän tohon repäisit? Sehän on saanut tuomion, mikä ei ole valituksesta johtuen lainvoimainen, mutta syyttömäksi ei ole voitu julistaa, vaan syylliseksi. Siitä se 2 vuotta tuli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun jonkun tuomio kerrotaan niin aina uutisessa lukee että "tuomio ei ole vielä lainvoimainen" mikä tarkoittaa sitä, että tuomiosta voi valittaa.

        Näin on. Tuomiosta voi oikeusvaltiossa valittaa, mutta ei se todellakaan syyttömyyttä tarkoita. Syytön =ei tuomiota. Käräjäoikeuden tuomion mukaan syyllinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun jonkun tuomio kerrotaan niin aina uutisessa lukee että "tuomio ei ole vielä lainvoimainen" mikä tarkoittaa sitä, että tuomiosta voi valittaa.

        Valitusaika on tässä jo mennyt, mutta ilmeisesti ei ole tiedossa, valittiko. Jos ei valittanut, on lainvoimainen (sitähän ei erikseen enää uutisoida).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen mukaansa ei ole asia näin ja siksi on valittanut asiasta. Sana sanaa vastaan menevät sillä ovat ainoat paikalla olleet. Asia ei ole vielä lainvoimaisesti käsitelty joten aivan turhaan jankutat.

        Sana sanaa vastaan -jutuista ei saa 2 v ehdotonta tuomiota, muita todisteita pitää olla myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana sanaa vastaan -jutuista ei saa 2 v ehdotonta tuomiota, muita todisteita pitää olla myös.

        Toinen sanoo että oli sammunut eli nukkui ja toinen sanoo että ei hänen käsityksen mukaan ollut sammunut eli ei ollut unessa. Jotenkin tuossa vaikuttaa olevan sana sanaa vastaan. Ja tuohan on se syy miksi tuomio tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitusaika on tässä jo mennyt, mutta ilmeisesti ei ole tiedossa, valittiko. Jos ei valittanut, on lainvoimainen (sitähän ei erikseen enää uutisoida).

        Seiskakin uutisoi että on valittanut ja jos ei olisi valittanut niin tottakai olisi jo joutunut suorittamaan tuomiotaan. Kummaa hokemista tuolta yhdeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tuomiosta voi oikeusvaltiossa valittaa, mutta ei se todellakaan syyttömyyttä tarkoita. Syytön =ei tuomiota. Käräjäoikeuden tuomion mukaan syyllinen

        Iltasanomat uutisoi että ihminen on syytön kunnes on todettu lainmukaisesti syylliseksi eli että tuomio on tullut valituksista huolimatta. Näin lehti kertoi kun jankkasi yhden henkilön syytettä ja seurasi minuutti minuutilta käräjäoikeudenkäyntiä. Kyseessä ei ollut tämä tapaus. Tästä tapauksesta oli vain Seiska kiinnostunut (koska oli Martinan exä) ja sitten muut vain uutisoivat Seiskan juttuja. Jopa mainitsivat lähteekseen Seiskan. Niin vähän Hannu kiinnosti ketään. Ainoa syy miksi kiinnosti oli Martina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei ole "lainvoimaisesti käsitelty" kun oikeus on langettanut 2 vuoden vankeusrangaistuksen? Se on niin kauan voimassa, kunnes tulee hovioikeudelta jokin muu päätös tai sitten tuo tuomio pysyy ennallaan. Kyllä se käräjäoikeuden tuomio on ihan lainvoimainen, mutta siitä on Rambo valittanut. Uhrilla kyllä on muutakin näyttöä raiskauksesta kuin pelkkä "paikallaolo" (mm. lääkärintodistus).

        Ai jos käy lääkärille kertomassa tarinoita mitä jurrissa kokenut niin sillä voi määrätä toisen linnaan. Kovaks on menny


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuomio ei ole vielä lainvoimainen" ja "Syytön, kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan" eli näin se menee oikeusvaltiossa.

        Juurikin näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tuomiosta voi oikeusvaltiossa valittaa, mutta ei se todellakaan syyttömyyttä tarkoita. Syytön =ei tuomiota. Käräjäoikeuden tuomion mukaan syyllinen

        Käräjäoikeuden antama tuomio EI ole lainvoimainen. Piste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana sanaa vastaan -jutuista ei saa 2 v ehdotonta tuomiota, muita todisteita pitää olla myös.

        Eikö tuossa juuri sanottu että asia on täysin kesken ja hoviin menossa. Ei vielä lainvoimainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitusaika on tässä jo mennyt, mutta ilmeisesti ei ole tiedossa, valittiko. Jos ei valittanut, on lainvoimainen (sitähän ei erikseen enää uutisoida).

        Nyt jos vaikka olisit kirjoittamatta kun olet noi kaffella asioista. Eiköhän valitus ole lähtenyt ihan aikataulussa ja homma siirtyy hoviin. Tuomio ei ole lainvoimainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltasanomat uutisoi että ihminen on syytön kunnes on todettu lainmukaisesti syylliseksi eli että tuomio on tullut valituksista huolimatta. Näin lehti kertoi kun jankkasi yhden henkilön syytettä ja seurasi minuutti minuutilta käräjäoikeudenkäyntiä. Kyseessä ei ollut tämä tapaus. Tästä tapauksesta oli vain Seiska kiinnostunut (koska oli Martinan exä) ja sitten muut vain uutisoivat Seiskan juttuja. Jopa mainitsivat lähteekseen Seiskan. Niin vähän Hannu kiinnosti ketään. Ainoa syy miksi kiinnosti oli Martina.

        Katsotaan onko kiinnostusta kun seuraavaksi asiaa puidaan. Hannullahan ei ole mitään tekemistä enää suhteessa Martinaan. Ilmeisesti sun mukaan ei asiaa enää puida koska eivät ole yhdessä. Ja mitä Pikkaraisen mediassa oloon tulee niin hän on sentään työnsä(ammattiurheilu) puolesta ollut päivittäin mediassa mutta ei todellakaan missään seiskan juorlehdessä. Eikä häntä sellainen uutisointi varmasti kiinnosta kuten Martinaa ja Eskoa esimerkiksi. Heillä vain lööpit merkitsevät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskakin uutisoi että on valittanut ja jos ei olisi valittanut niin tottakai olisi jo joutunut suorittamaan tuomiotaan. Kummaa hokemista tuolta yhdeltä.

        Vaikka ei olisi valittanut, niin ei olisi vielä joutunut lusimaan. Vankilat on nykyisin melkoisen täynnä ja menee aikaa, ennenkuin tuomio realisoituu.


    • Anonyymi

      Tanskan Jesper on varmaan töissä ja ex-vaimokin muutti takaisin hänen luokseen tässä taannoin.

      • Anonyymi

        Nämä asunisjärjestelyt ex-vaimon kanssa tuskin on syynä mikäli Martina ei enää hengaa Jesperin kanssa, sillä asumiskuvio oli tiedossa eikä siihen sisälly mitään parisuhdetta. Ongelmaksi voisi muodostua välimatka, jos ongelmaa ylipäätään on. Ei mikään helppo tilanne, kun kysymyksessä kummallakin alaikäiset lapset ja oma ura. Turha repiä mutulla ongelmaa sinne missä sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä asunisjärjestelyt ex-vaimon kanssa tuskin on syynä mikäli Martina ei enää hengaa Jesperin kanssa, sillä asumiskuvio oli tiedossa eikä siihen sisälly mitään parisuhdetta. Ongelmaksi voisi muodostua välimatka, jos ongelmaa ylipäätään on. Ei mikään helppo tilanne, kun kysymyksessä kummallakin alaikäiset lapset ja oma ura. Turha repiä mutulla ongelmaa sinne missä sitä ei ole.

        Mistä sinä vastaavasti tiedät noin hyvin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä asunisjärjestelyt ex-vaimon kanssa tuskin on syynä mikäli Martina ei enää hengaa Jesperin kanssa, sillä asumiskuvio oli tiedossa eikä siihen sisälly mitään parisuhdetta. Ongelmaksi voisi muodostua välimatka, jos ongelmaa ylipäätään on. Ei mikään helppo tilanne, kun kysymyksessä kummallakin alaikäiset lapset ja oma ura. Turha repiä mutulla ongelmaa sinne missä sitä ei ole.

        Niinhän ne tahtovat etäsuhteet olla että ne pikkuhiljaa laimenevat jos kummallakin osapuolella työt, lapset ja harrastukset. Aikataulut tahtovat mennä ristiin.
        Eihän se kuitenkaan Martinan ja Jesperin kohdalla ole tuo välimatka ajassa mitattuna kuin noin kaksi tuntia. Meno lentokentälle, lentomatka ja ehkä meno rakkaan luokse, vaikka Kastrupissa on kyllä aivan mahtava hotelli siinä lentokentän kupeessa, jos pikaisesti haluaa tavata.


    • Anonyymi

      Ei oo Martina ja Jesper ainakaan tällä viikolla vielä varmaankaan näkemässä sillä M osallistuu lauantaina triathloniin suomessa. Hannu muuten sanoi joskus instassaan että voisi juuri tähän kyseiseen vierumäen kisaan osallistua, mutta varmaankin kisailut saaneet siirtyä tässä hullunmyllyn keskellä. Näyttää kyllä pitävän huolen kunnostaan joten eiköhän hänetkin nähdä sitten ensi kesänä toivottavasti kisaamassa. Ilmeisesti ei ole vielä koskaan triathloniin osallistunut.

      • Anonyymi

        Menisi sekin töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menisi sekin töihin.

        Töistäkö itse kirjoitat näitä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menisi sekin töihin.

        Jotain töitä hän tekeekin valmennusten osalta. Luultavasti enemmän töitä kuin sinä:) Mutta varmaankin hänen tilanteessaan joutuu nyt hieman tarkkailemaan tilannetta ja odottelemaan mitä elämä tuo. Ei varmasti helpoin tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain töitä hän tekeekin valmennusten osalta. Luultavasti enemmän töitä kuin sinä:) Mutta varmaankin hänen tilanteessaan joutuu nyt hieman tarkkailemaan tilannetta ja odottelemaan mitä elämä tuo. Ei varmasti helpoin tilanne.

        Oi kuinka piti taas yrittää piikittää. Jos sitä hovioikeuden käsittelyä pitää odottaa parikin vuotta, niin kyllä siinä aikuinen, fyysisesti terve ihminen saa jumpata. Se, että ei ole helppoa, on ihan itseaiheutettu. Luulisi aikuisen miehen tietävän olla yhtymättä sammuneeseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töistäkö itse kirjoitat näitä :D

        Oletko koskaan kuullut lomista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töistäkö itse kirjoitat näitä :D

        Entä sinä? Älyätkö että sun nyt pitää kysyä toi sama iteltäs..oho


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi kuinka piti taas yrittää piikittää. Jos sitä hovioikeuden käsittelyä pitää odottaa parikin vuotta, niin kyllä siinä aikuinen, fyysisesti terve ihminen saa jumpata. Se, että ei ole helppoa, on ihan itseaiheutettu. Luulisi aikuisen miehen tietävän olla yhtymättä sammuneeseen

        Juuri tuosta että oliko sammunut vai ei on vain sana sanaa vastaan. Nainen ei ole sanonut olleensa sammunut vaan että on alkoholin ja unitilan vuoksi ollut kykenemätön antamaan suostumustaan. Mutta se suostumuspykälä on vasta valmisteilla eikä ole vielä voimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuosta että oliko sammunut vai ei on vain sana sanaa vastaan. Nainen ei ole sanonut olleensa sammunut vaan että on alkoholin ja unitilan vuoksi ollut kykenemätön antamaan suostumustaan. Mutta se suostumuspykälä on vasta valmisteilla eikä ole vielä voimassa.

        Taisi käräjäoikeus todeta että nainen oli alkoholin ja unitilan vuoksi ollut kykenemätön antamaan suostumustaan. Mutta kuten todettu, tuo suostumuspykälä on vasta valmisteilla ja siitä on jo ollut puhetta että täytyy olla suostumuspaperi molempien allekirjoituksella varustettuna ja vielä sellaisessa paikassa että toinen ei voi sitä repiä. Miehillä tulee olemaan vaikeaa näissä yhden illan jutuissa, joita naiset harrastavat paljonkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi käräjäoikeus todeta että nainen oli alkoholin ja unitilan vuoksi ollut kykenemätön antamaan suostumustaan. Mutta kuten todettu, tuo suostumuspykälä on vasta valmisteilla ja siitä on jo ollut puhetta että täytyy olla suostumuspaperi molempien allekirjoituksella varustettuna ja vielä sellaisessa paikassa että toinen ei voi sitä repiä. Miehillä tulee olemaan vaikeaa näissä yhden illan jutuissa, joita naiset harrastavat paljonkin.

        Älä lässytä. Sekä miehen että naisen pitää tietää onko toinen halukas. Jos on epäselvää, niin pitää jättää väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuosta että oliko sammunut vai ei on vain sana sanaa vastaan. Nainen ei ole sanonut olleensa sammunut vaan että on alkoholin ja unitilan vuoksi ollut kykenemätön antamaan suostumustaan. Mutta se suostumuspykälä on vasta valmisteilla eikä ole vielä voimassa.

        Jahas ja käräjäoikeus tuomitsi vaikka laki ei ole vielä voimassa? Lopettakaa jo. Eiköhän siinä ollut ihan muut pykälät käytössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi kuinka piti taas yrittää piikittää. Jos sitä hovioikeuden käsittelyä pitää odottaa parikin vuotta, niin kyllä siinä aikuinen, fyysisesti terve ihminen saa jumpata. Se, että ei ole helppoa, on ihan itseaiheutettu. Luulisi aikuisen miehen tietävän olla yhtymättä sammuneeseen

        Kannattaisi sunkin jumpata eikä röhnöttää sipsipussin kanssa siinä sohvalla näpyttelemässä tänne. Ja eikö tuossa juuri sanottu että tekee valmentajan hommia jonkun verran. Varmasti hän itse tietää tilanteen ja elää sen mukaan kun näkee parhaaksi. Miten vitussa se sua noin ottaa päähän. Harmittaako kun on päässyt Martinan pöksyihin:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut lomista?

        Ai olet se ikuinen lomalainen joka elää veronmaksajien tuella koko elämänsä tai ainakin suuren osan siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuosta että oliko sammunut vai ei on vain sana sanaa vastaan. Nainen ei ole sanonut olleensa sammunut vaan että on alkoholin ja unitilan vuoksi ollut kykenemätön antamaan suostumustaan. Mutta se suostumuspykälä on vasta valmisteilla eikä ole vielä voimassa.

        Niin tämä on juuri ongelma. Mikä on se reaktio että pitää tajuta toisen olevan kykenemätön. Tiettävästi kumpikin alkoholin vaikutuksen alaisena ja heillä ollut ennenkin seksiä. Onko tämä toinen kuitenkin Pikkaraisen mielestä antanut sellaista merkkiä että olisi mukana mutta tämä nainen sitten kokee että onkin ollut liian sekaisin. No turha kai nyt spekuloida kun virallinen pöytäkirja on muutenkin salainen ja ollaan saatu lehdistä lukea vaan käräjän julkilauselma.

        Miksi muuten tällä palstalla keskustellaan Pikkaraisesta. Hän ei tietääkseni ole tanskalainen lippisjonne. Saisko Pikkaraisen ja Martinan suhdekuvioille omansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä lässytä. Sekä miehen että naisen pitää tietää onko toinen halukas. Jos on epäselvää, niin pitää jättää väliin.

        Nainen voi JÄLKEENPÄIN sanoa eri syistä, että oikeasti ei ollut antanut suostumustaan, vaikka olisikin sillä hetkellä ollut suostuvainen. Ja tämä näin yleisellä tasolla. Jälkeenpäinhän ne rikosilmoitukset aina tehdään eikä etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi käräjäoikeus todeta että nainen oli alkoholin ja unitilan vuoksi ollut kykenemätön antamaan suostumustaan. Mutta kuten todettu, tuo suostumuspykälä on vasta valmisteilla ja siitä on jo ollut puhetta että täytyy olla suostumuspaperi molempien allekirjoituksella varustettuna ja vielä sellaisessa paikassa että toinen ei voi sitä repiä. Miehillä tulee olemaan vaikeaa näissä yhden illan jutuissa, joita naiset harrastavat paljonkin.

        Joo tästä edespäin täytyy miesten varsinkin alkaa pyytämään kirjallista suostumusta. Aika sairaaks on päässy menemään asiat eikä kyllä varmaan kohta enää suuriosa naisistakaan tätä koe hyvänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen voi JÄLKEENPÄIN sanoa eri syistä, että oikeasti ei ollut antanut suostumustaan, vaikka olisikin sillä hetkellä ollut suostuvainen. Ja tämä näin yleisellä tasolla. Jälkeenpäinhän ne rikosilmoitukset aina tehdään eikä etukäteen.

        Poliisi kertoi maikkarin jutussa että missä tapauksessa naiset saattavat tehdä aiheettoman ilmoituksen eli ovat alkoholin vaikutuksen alaisena suostuvaisia mutta myöhemmin katuvat. Syy voi olla se että ovat parisuhteessa ja selittävät pettämistä sillä että tulivat raiskatuksi. Myös kosto voi jossain tapauksissa olla syynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi kertoi maikkarin jutussa että missä tapauksessa naiset saattavat tehdä aiheettoman ilmoituksen eli ovat alkoholin vaikutuksen alaisena suostuvaisia mutta myöhemmin katuvat. Syy voi olla se että ovat parisuhteessa ja selittävät pettämistä sillä että tulivat raiskatuksi. Myös kosto voi jossain tapauksissa olla syynä.

        Harvoin menee syytteeseen asti noi eli poliisi saa kuulusteluissa sen selville. Pikkaraisen tapaus eteni oikeuteen. Kivan asenteellista kaikkia raiskattuja kohtaan toi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi kertoi maikkarin jutussa että missä tapauksessa naiset saattavat tehdä aiheettoman ilmoituksen eli ovat alkoholin vaikutuksen alaisena suostuvaisia mutta myöhemmin katuvat. Syy voi olla se että ovat parisuhteessa ja selittävät pettämistä sillä että tulivat raiskatuksi. Myös kosto voi jossain tapauksissa olla syynä.

        Voi olla niin monia syitä ja sitten vielä jos nainen sattuu tekemään ilmoituksen niin harva sitä enää lähtee perumaan varsinkin jos jäänyt kiinni pettämisestä yms. Ja tässä kyseisessäkin tapauksessa on nyt sana sanaa vastaan joten vain aika näyttää. Tässä muuten lääkärit eivät olleet löytäneet mitään väkivaltaisia jälkiä yms eli se tarkoittaa että nainen on saanut jonkun psykiatrisen lausunnon. Niitä tosin on helppo saada kun vaan kertoo että tuntuu joltain. Fyysisiä oireita ei pysty selittämään. Ne joko on tai ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tästä edespäin täytyy miesten varsinkin alkaa pyytämään kirjallista suostumusta. Aika sairaaks on päässy menemään asiat eikä kyllä varmaan kohta enää suuriosa naisistakaan tätä koe hyvänä.

        Ei voi hitto olla aikuisen ihmisen sen verran älyä ja harkintaa, että ollaan yhteisestä halusta liikkeellä. Kuinka karmeita olette sängyssä kun tommonen on epäselvää ja pitää paperit saada?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen voi JÄLKEENPÄIN sanoa eri syistä, että oikeasti ei ollut antanut suostumustaan, vaikka olisikin sillä hetkellä ollut suostuvainen. Ja tämä näin yleisellä tasolla. Jälkeenpäinhän ne rikosilmoitukset aina tehdään eikä etukäteen.

        ...............Ei muuta sanottavaa sulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai olet se ikuinen lomalainen joka elää veronmaksajien tuella koko elämänsä tai ainakin suuren osan siitä!

        Sinähän sen kokemuksesta tiedät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi sunkin jumpata eikä röhnöttää sipsipussin kanssa siinä sohvalla näpyttelemässä tänne. Ja eikö tuossa juuri sanottu että tekee valmentajan hommia jonkun verran. Varmasti hän itse tietää tilanteen ja elää sen mukaan kun näkee parhaaksi. Miten vitussa se sua noin ottaa päähän. Harmittaako kun on päässyt Martinan pöksyihin:D

        Siinä taas tuli sivistyksen puute hyvin esiin. Sua näyttää harmittavan ja kovasti. Loppuuko sipsit ja siideri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi hitto olla aikuisen ihmisen sen verran älyä ja harkintaa, että ollaan yhteisestä halusta liikkeellä. Kuinka karmeita olette sängyssä kun tommonen on epäselvää ja pitää paperit saada?

        Sehän siinä just on ongelma että voi toisen mielestä olla ihan selvät merkit että asia on ok. Mutta enää ei voi olettaa vaan pitää selvästi täyttää lupahakemus:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän siinä just on ongelma että voi toisen mielestä olla ihan selvät merkit että asia on ok. Mutta enää ei voi olettaa vaan pitää selvästi täyttää lupahakemus:D

        Ja JÄLKEENPÄIN voi nainen sanoa että oikeasti ei halunnut. Kyllä siinä mies on aika heikoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin menee syytteeseen asti noi eli poliisi saa kuulusteluissa sen selville. Pikkaraisen tapaus eteni oikeuteen. Kivan asenteellista kaikkia raiskattuja kohtaan toi..

        Oikeuteen menee paljonkin vääriä asioita jotka sitten juurikin hovissa kumoutuu. Käräjillä on ihan pilipali porukkaa "töissä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja JÄLKEENPÄIN voi nainen sanoa että oikeasti ei halunnut. Kyllä siinä mies on aika heikoilla.

        Jotkut sanovat jopa vuoden tai kolmen vuoden kuluttua, jotkut jopa 30 vuoden kuluttua että oikeasti ei silloin halunnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeuteen menee paljonkin vääriä asioita jotka sitten juurikin hovissa kumoutuu. Käräjillä on ihan pilipali porukkaa "töissä"

        Hoh hoh. Kuinka ne sitten arvaa oikein kun suurin osa tuomioista pysyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja JÄLKEENPÄIN voi nainen sanoa että oikeasti ei halunnut. Kyllä siinä mies on aika heikoilla.

        Naisen syytä aina ja kaikki. Voisiko ajatella, että ihminen erottuu muista eläimistä sillä, että pystyy harkitsemaan ja valitsemaan. Voisiko sitä soveltaa siihen seksielämään ja jättää ne yhden illan kännipanot panematta. Vai eikö saa muuten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän siinä just on ongelma että voi toisen mielestä olla ihan selvät merkit että asia on ok. Mutta enää ei voi olettaa vaan pitää selvästi täyttää lupahakemus:D

        Et ole tosissasi. Onko ne selvät merkit "ei"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla niin monia syitä ja sitten vielä jos nainen sattuu tekemään ilmoituksen niin harva sitä enää lähtee perumaan varsinkin jos jäänyt kiinni pettämisestä yms. Ja tässä kyseisessäkin tapauksessa on nyt sana sanaa vastaan joten vain aika näyttää. Tässä muuten lääkärit eivät olleet löytäneet mitään väkivaltaisia jälkiä yms eli se tarkoittaa että nainen on saanut jonkun psykiatrisen lausunnon. Niitä tosin on helppo saada kun vaan kertoo että tuntuu joltain. Fyysisiä oireita ei pysty selittämään. Ne joko on tai ei ole.

        Aika mielenkiintoinen viesti. Oikeushan määräsi jutun asiakirjat ja käsittelyn salaisiksi. Ja sinä käyt täällä läpi uhrin lääkärinlausuntoa julkkisjuorujen palstalla. Joko olet omasta päästäsi tämän keksinyt, tai olet asianosainen. Joku saisi ilmoittaa viestisi viranomaisille. Muutenkin Suomen lain mukaan ihmisten terveystiedot ovat yksityisiä ja mitä jossain lääkärin tutkimuksessa käy ilmi on yksityisasia.

        Mediassa on ollut vain, että uhri soitti teon jälkeen häkeen ja hakeutui lääkärin tutkimuksiin. Pikkarainen taisi joutua maksamaan korvaukset uhrin lääkärinlausunnosta, ainakin Iltalehden tuomiosta kertovan lehtijutun mukaan.

        Pelkkä sana sanaa vastaan ei riitä 2 vuoden vankilatuomioon. Se ettei tuomio ole vielä lainvoimainen on eri asia kuin, että olisi syyttömäksi julistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika mielenkiintoinen viesti. Oikeushan määräsi jutun asiakirjat ja käsittelyn salaisiksi. Ja sinä käyt täällä läpi uhrin lääkärinlausuntoa julkkisjuorujen palstalla. Joko olet omasta päästäsi tämän keksinyt, tai olet asianosainen. Joku saisi ilmoittaa viestisi viranomaisille. Muutenkin Suomen lain mukaan ihmisten terveystiedot ovat yksityisiä ja mitä jossain lääkärin tutkimuksessa käy ilmi on yksityisasia.

        Mediassa on ollut vain, että uhri soitti teon jälkeen häkeen ja hakeutui lääkärin tutkimuksiin. Pikkarainen taisi joutua maksamaan korvaukset uhrin lääkärinlausunnosta, ainakin Iltalehden tuomiosta kertovan lehtijutun mukaan.

        Pelkkä sana sanaa vastaan ei riitä 2 vuoden vankilatuomioon. Se ettei tuomio ole vielä lainvoimainen on eri asia kuin, että olisi syyttömäksi julistettu.

        Vedäppä happea. Onko Pikkarainen sulle noin tiukka pala. Nämä asiat oli siinä vaivaisessa julkilauselmassa. Siinä sanotaan ettei tapauksessa ole käytetty väkivaltaa tms. joten mikäli tästä on tullut joku lääkäri käynti joka puoltaa tuomiota niin sehän tarkoittaa että kyseessä on psyykkisiä oireita tai väitettä oireista. Siltikään koko hommasta on julkisesti hyvin vähän tietoa koska on nimenomaan salainen paitsi tämä käräjän turhan yksipuolinen lauselma. Varmasti tässä nyt väännetään edelleen siitä sana sanaa vastaan että mitä tapahtui ja oliko toinen toisen mielestä unitilassa ja onko toisen pitänyt se jotenkin erityisesti varmistaa. Mikä syytetty on kokenut että ei ollut unitilassa niin mitä me olemme siihen väittämään vastaan. Ehkä hän on kokenut niin. Niin ja kyllä. Nämä on osittain omia spekulaatioita ja osa asioista on "faktoja" joita olen lukenut. Kaikkea emme kuitenkaan tiedä ja asiahan on muutenkin kesken eikä lainvoimainen tuomio kuten sekin mainitaan. Mennään lain mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika mielenkiintoinen viesti. Oikeushan määräsi jutun asiakirjat ja käsittelyn salaisiksi. Ja sinä käyt täällä läpi uhrin lääkärinlausuntoa julkkisjuorujen palstalla. Joko olet omasta päästäsi tämän keksinyt, tai olet asianosainen. Joku saisi ilmoittaa viestisi viranomaisille. Muutenkin Suomen lain mukaan ihmisten terveystiedot ovat yksityisiä ja mitä jossain lääkärin tutkimuksessa käy ilmi on yksityisasia.

        Mediassa on ollut vain, että uhri soitti teon jälkeen häkeen ja hakeutui lääkärin tutkimuksiin. Pikkarainen taisi joutua maksamaan korvaukset uhrin lääkärinlausunnosta, ainakin Iltalehden tuomiosta kertovan lehtijutun mukaan.

        Pelkkä sana sanaa vastaan ei riitä 2 vuoden vankilatuomioon. Se ettei tuomio ole vielä lainvoimainen on eri asia kuin, että olisi syyttömäksi julistettu.

        Asianomaiset tuskin täällä päivystää keskellä yötä. Tai Pikkaraisesta en usko sellaista ikipäivänä ja toinen osapuoli ei ole tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika mielenkiintoinen viesti. Oikeushan määräsi jutun asiakirjat ja käsittelyn salaisiksi. Ja sinä käyt täällä läpi uhrin lääkärinlausuntoa julkkisjuorujen palstalla. Joko olet omasta päästäsi tämän keksinyt, tai olet asianosainen. Joku saisi ilmoittaa viestisi viranomaisille. Muutenkin Suomen lain mukaan ihmisten terveystiedot ovat yksityisiä ja mitä jossain lääkärin tutkimuksessa käy ilmi on yksityisasia.

        Mediassa on ollut vain, että uhri soitti teon jälkeen häkeen ja hakeutui lääkärin tutkimuksiin. Pikkarainen taisi joutua maksamaan korvaukset uhrin lääkärinlausunnosta, ainakin Iltalehden tuomiosta kertovan lehtijutun mukaan.

        Pelkkä sana sanaa vastaan ei riitä 2 vuoden vankilatuomioon. Se ettei tuomio ole vielä lainvoimainen on eri asia kuin, että olisi syyttömäksi julistettu.

        En ole tuo kirjoittaja jolle vastasit mutta yleensä, jos mukana on väkivaltaa, niin syyte ja tuomio on törkeä raiskaus. Tässä tapauksessa ei ole törkeä ja tämä tieto näkyy aivan medioissa. Medioissa on myös lueteltu mitä korvauksia joutuu maksamaan ja siellä on näitä psykiatri- ja terapiakulujakin mainittu aika paljon, joten ehkä jotkut tekevät näistä jotain oletuksia. Ja mediasta löytyy tieto että on syytä soittaa hätäkeskukseen ja pitää käydä lääkärissä. Kaikilla ei välttämättä ole tällaista tietoa etukäteen mutta tässä tapauksessa asianomaisella on ollut tämä tieto. Asianomainen soitti ensin kaverilleen ja sitten hätäkeskukseen ja sitten hakeutui lääkäriin. Tämäkin selviää mediasta. Varmaankin hätäkeskuksestakin neuvotaan että pitää käydä lääkärissä, jos aikoo viedä asiaansa eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tuo kirjoittaja jolle vastasit mutta yleensä, jos mukana on väkivaltaa, niin syyte ja tuomio on törkeä raiskaus. Tässä tapauksessa ei ole törkeä ja tämä tieto näkyy aivan medioissa. Medioissa on myös lueteltu mitä korvauksia joutuu maksamaan ja siellä on näitä psykiatri- ja terapiakulujakin mainittu aika paljon, joten ehkä jotkut tekevät näistä jotain oletuksia. Ja mediasta löytyy tieto että on syytä soittaa hätäkeskukseen ja pitää käydä lääkärissä. Kaikilla ei välttämättä ole tällaista tietoa etukäteen mutta tässä tapauksessa asianomaisella on ollut tämä tieto. Asianomainen soitti ensin kaverilleen ja sitten hätäkeskukseen ja sitten hakeutui lääkäriin. Tämäkin selviää mediasta. Varmaankin hätäkeskuksestakin neuvotaan että pitää käydä lääkärissä, jos aikoo viedä asiaansa eteenpäin.

        Ja lääkäriin pitäisi hakeutua heti ja peseytymättä, jos vaikka toinen osapuoli kieltää aktin. Tässä tapauksessa Pikkarainen kertoi median mukaan että kävivät yhdessä suihkussa tuon jälkeen. Ja tässä tapauksessa Pikkarainen ei ollut kieltänyt etteikö aktia olisi tapahtunut. Tämäkin selviää mediasta. Tuo lääkäriin hakeutuminen ei siis tarkoita sitä että AINA olisi jotain fyysistä vammaa, näin maallikko asian käsittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tämä on juuri ongelma. Mikä on se reaktio että pitää tajuta toisen olevan kykenemätön. Tiettävästi kumpikin alkoholin vaikutuksen alaisena ja heillä ollut ennenkin seksiä. Onko tämä toinen kuitenkin Pikkaraisen mielestä antanut sellaista merkkiä että olisi mukana mutta tämä nainen sitten kokee että onkin ollut liian sekaisin. No turha kai nyt spekuloida kun virallinen pöytäkirja on muutenkin salainen ja ollaan saatu lehdistä lukea vaan käräjän julkilauselma.

        Miksi muuten tällä palstalla keskustellaan Pikkaraisesta. Hän ei tietääkseni ole tanskalainen lippisjonne. Saisko Pikkaraisen ja Martinan suhdekuvioille omansa

        Heillä EI OLE ollut seksiä koskaan ennen. Selviää tuomiosta.
        Miksi täällä jatkuvasti vääristellään asioita ja syytetään uhreja raiskatuksi joutumisesta? Onko Suomessa näin valtavaa naisvihaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heillä EI OLE ollut seksiä koskaan ennen. Selviää tuomiosta.
        Miksi täällä jatkuvasti vääristellään asioita ja syytetään uhreja raiskatuksi joutumisesta? Onko Suomessa näin valtavaa naisvihaa?

        Näin. Sitä paitsi, miten se edes on lieventävä asianhaara millään tapaa? Onko aiemmin harrastettu seksi ikuinen lupa naisen kehoon? Lain mukaan ei ole eikä omaa puolisoakaan saa raiskata. Järkyttävää naisvihaa on nämä viestit, ei todellakaan kilttien ja hyvien ihmisten juttuja, vaikka Hannuahan sellaiseksi luonnehditaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lääkäriin pitäisi hakeutua heti ja peseytymättä, jos vaikka toinen osapuoli kieltää aktin. Tässä tapauksessa Pikkarainen kertoi median mukaan että kävivät yhdessä suihkussa tuon jälkeen. Ja tässä tapauksessa Pikkarainen ei ollut kieltänyt etteikö aktia olisi tapahtunut. Tämäkin selviää mediasta. Tuo lääkäriin hakeutuminen ei siis tarkoita sitä että AINA olisi jotain fyysistä vammaa, näin maallikko asian käsittää.

        On kyllä omituista käytöstä tältä raiskauksen uhrilta, jos on mennyt yhdessä suihkuun raiskaajaansa kanssa. Luulisi että juoksisi saman tien karkuun hakemaan apua.


    • Anonyymi

      " Eli kerro tolle kysyjälle mistä sen pitäisi olla kateellinen tai pidä pääsi kiinni. Eiks je?"
      Kuinka joku voi ottaa noin herneen nenään tällaisista asioista, että pyytää toista pitämään pään kiinni. Taitaa ottaa vähän pannuun.... joku muu asia....tai ei ihan tervettä.

      • Anonyymi

        Luepa tätä ketjua, niin huomaat (jos haluat) että toi on siistimmästä päästä. Kyllä täällä niin törkeästi haukutaan kommentoijia että hyvä jos joku pistää vastaamaan sanoistaan. Sulla on myös näköjään paha tapa nokkia.


    • Anonyymi

      Ensin katosi kello..sitten sinne katosi mies ja perään vielä hänen hevonen. Ymmärrätte varmaan

    • Anonyymi

      Missä on ketju missä voi puhua raiskaajista ilman tunteita? Olen aina halunnut raiskaajan mieheksi ja haluaisin vertailla kokemuksia naisten kanssa jotka ovat olleet tai ovat suhteessa raiskaajan kanssa.

      • Anonyymi

        Täältä todennäköisesti löytyy. Vaikuttaa olevan useita raiskaajan puolustajia. Kaikki on vain naisen petollisuutta


    • Anonyymi

      Täällähän kerrotaan että asia ei ole vielä lainvoimainen joten on ala-arvoista huudella netissä nimettömänä toista ihmistä raiskaajaksi. Kukaan ei varmasti pidä raiskaajista ja tämänhän Pikkarainenkin sanoi ettei vois kuvitellakaan tekevänsä sellaista. Miksi muuten edes tekisi perhetutulle jonka kanssa ollut seksisuhde ilmeisesti. Kyllä tässä joku mättää ja siksi ehkä hieman täällä myös ollaa hänen puolella. Ei ainakaan voi vielä tuomita syylliseksi koska ei tosiaan ole lainvoimainen

      • Anonyymi

        "Lainvoimainen" Yhyy!
        Mikä pelle täällä päivystää. Kyllä voi tuomita syylliseksi kun KÄRÄJÄOIKEUSKIN NIIN TEKEE. Ei ne nyt omasta päästään keksi tuomioita. Harvinaisen selvä juttuhan se oli, ei muutu hovissa tai korkeintaan saa kovemman tuomion. Ja se on ihan oikein raiskaajalle!!!


    • Anonyymi

      Kuka tommosen kanssa pystyy olemaan? Perhelomalla Martti varmaan rages niin pahoin muutamaan kertaan että tanskalainen otti lapsineen jalat viisaasti alle. Kyllä mä pitäisin lapseni visusti kauempana tämän naisen raivonpuuskilta, mitä olen kuullut.

      • Anonyymi

        Mielestäni kyllä Martinan ex-miehet enemmänkin haikailevat Martinan perään eli aivan taas tuulesta temmattu väite. Kyllä miehet tykkää kun naisessa on haastetta ja menee ja tekee eikä ole mikään nössö. Stefukin sanoi kun kysyttiin että mikä on Martinan hyvä puoli niin sanoi että on aikaansaava. Ja sitähän Martina on. Martina taas jaksoi taas kerran kehua että Stefu on hyvä isä. Stefun huonoksi puoleksi Martina mainitsi nuuskan käytön, sanoi että se on inhottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni kyllä Martinan ex-miehet enemmänkin haikailevat Martinan perään eli aivan taas tuulesta temmattu väite. Kyllä miehet tykkää kun naisessa on haastetta ja menee ja tekee eikä ole mikään nössö. Stefukin sanoi kun kysyttiin että mikä on Martinan hyvä puoli niin sanoi että on aikaansaava. Ja sitähän Martina on. Martina taas jaksoi taas kerran kehua että Stefu on hyvä isä. Stefun huonoksi puoleksi Martina mainitsi nuuskan käytön, sanoi että se on inhottavaa.

        Hannukin mainostaa nyt että on ollut viikon ilman nuuskaa ja yrittää olla toisenkin viikon. Sanoo kyllä että kerran on pinna kiristynyt tuon takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannukin mainostaa nyt että on ollut viikon ilman nuuskaa ja yrittää olla toisenkin viikon. Sanoo kyllä että kerran on pinna kiristynyt tuon takia.

        Hienoa että pystyy osoittamaan ettei se lopettaminen ole kun korvien välistä kiinni. Liikaa on pillittäjiä jotka vaan sanoo ettei pysty lopettaa. Se on henkistä heikkoutta se. Hannu tosin sanoo uusimmassa postauksessa ettei kuitenkaan aio välttämättä kokonaan lopettaa vaan todistelee ajoittain itselleen pystyvänsä siihen mikäli haluaisi. Arvostan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että pystyy osoittamaan ettei se lopettaminen ole kun korvien välistä kiinni. Liikaa on pillittäjiä jotka vaan sanoo ettei pysty lopettaa. Se on henkistä heikkoutta se. Hannu tosin sanoo uusimmassa postauksessa ettei kuitenkaan aio välttämättä kokonaan lopettaa vaan todistelee ajoittain itselleen pystyvänsä siihen mikäli haluaisi. Arvostan!

        Minä en arvosta ja kommentti että pystyisin lopettamaan jos haluaisin, mutta en välttämättä kokonaan lopettaisi on outo. Nuuska aiheuttaa pysyviä muutoksia hampaissa ja ienrajoissa ja näitä vaurioita on vaikea korjata.


      • Anonyymi

        Mistä olet kuullut ?🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että pystyy osoittamaan ettei se lopettaminen ole kun korvien välistä kiinni. Liikaa on pillittäjiä jotka vaan sanoo ettei pysty lopettaa. Se on henkistä heikkoutta se. Hannu tosin sanoo uusimmassa postauksessa ettei kuitenkaan aio välttämättä kokonaan lopettaa vaan todistelee ajoittain itselleen pystyvänsä siihen mikäli haluaisi. Arvostan!

        Hannu on kirjoitellut kaikenlaista. Kertoi olleensa alkuvuoden ilman humalatilaa eli tarkoittaa että otti alkoholia mutta ei humalatilaan asti. No sitten jo oli kokonaan ilman alkoholia eli ilmeisesti siinä välissä hieman päässyt käsistä. Ja tämän ilmoituksen jälkeen oli Seiskassa video kun lauloi räkäkännissä karaokessa ja naisensa ihaili ja otti selfieitä vieressä. Jo viikkoa aikaisemmin julkaisi stoorin aamulla viideltä jossa räkäkännissä olivat karaokessa ja naisten ääniä siinä vierellä säesti Hannun kännistä hoilailua. Ilmeisesti Hannu nyt löytänyt tasoisensa naisen jota ei kännisekoilut haittaa. No, nyt sitten taas nuuskasta samantasoinen juttu. Tosi pohjustaa että ei ehkä kokonaan lopeta koska ehkä odotettavissa salakuva Seiskassa jossa istuu puistonpenkillä ja laittaa nuuskaa huuleen. Ilmeisesti Hannulla on joku ongelma noiden nautintoaineiden kanssa kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu on kirjoitellut kaikenlaista. Kertoi olleensa alkuvuoden ilman humalatilaa eli tarkoittaa että otti alkoholia mutta ei humalatilaan asti. No sitten jo oli kokonaan ilman alkoholia eli ilmeisesti siinä välissä hieman päässyt käsistä. Ja tämän ilmoituksen jälkeen oli Seiskassa video kun lauloi räkäkännissä karaokessa ja naisensa ihaili ja otti selfieitä vieressä. Jo viikkoa aikaisemmin julkaisi stoorin aamulla viideltä jossa räkäkännissä olivat karaokessa ja naisten ääniä siinä vierellä säesti Hannun kännistä hoilailua. Ilmeisesti Hannu nyt löytänyt tasoisensa naisen jota ei kännisekoilut haittaa. No, nyt sitten taas nuuskasta samantasoinen juttu. Tosi pohjustaa että ei ehkä kokonaan lopeta koska ehkä odotettavissa salakuva Seiskassa jossa istuu puistonpenkillä ja laittaa nuuskaa huuleen. Ilmeisesti Hannulla on joku ongelma noiden nautintoaineiden kanssa kuitenkin.

        Kiva että on löytänyt naisen joka ei laita illalla kymmeneltä nukkumaan vaan riekkuu myös kännissä Hannun kanssa aamuyöhön asti karaokebaareissa. Siitä pointsit Hannulle että nyt on löytänyt tasoisensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en arvosta ja kommentti että pystyisin lopettamaan jos haluaisin, mutta en välttämättä kokonaan lopettaisi on outo. Nuuska aiheuttaa pysyviä muutoksia hampaissa ja ienrajoissa ja näitä vaurioita on vaikea korjata.

        Sehän on vaan rehellisesti kerrottu että osoittaa itselleen että pystyisi lopettaa mikäli haluaisi ja nyt pitää taukoa. Miten se voi noin kauheelta tuntua. Harmittaako että Hannulla on sen verran lujuutta korvien välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu on kirjoitellut kaikenlaista. Kertoi olleensa alkuvuoden ilman humalatilaa eli tarkoittaa että otti alkoholia mutta ei humalatilaan asti. No sitten jo oli kokonaan ilman alkoholia eli ilmeisesti siinä välissä hieman päässyt käsistä. Ja tämän ilmoituksen jälkeen oli Seiskassa video kun lauloi räkäkännissä karaokessa ja naisensa ihaili ja otti selfieitä vieressä. Jo viikkoa aikaisemmin julkaisi stoorin aamulla viideltä jossa räkäkännissä olivat karaokessa ja naisten ääniä siinä vierellä säesti Hannun kännistä hoilailua. Ilmeisesti Hannu nyt löytänyt tasoisensa naisen jota ei kännisekoilut haittaa. No, nyt sitten taas nuuskasta samantasoinen juttu. Tosi pohjustaa että ei ehkä kokonaan lopeta koska ehkä odotettavissa salakuva Seiskassa jossa istuu puistonpenkillä ja laittaa nuuskaa huuleen. Ilmeisesti Hannulla on joku ongelma noiden nautintoaineiden kanssa kuitenkin.

        Enemmän mua huolettaisi ihminen joka kuvaa karaokeravintolassa salaa toisia. Mun silmiin ei ollut missään räkäkännissä. Lisäksi en ymmärrä mistä vedät kortin että olisi hannun nainen joka hänen vierellään laulaa. Voisiko olla vaikka kaveri tai tuntematon jopa. Samalla videollahan on toinenkin nainen jonka kanssa juttelee. Ehkä hän on toinen kaveri, tuttu tai mikä vaan. Mun mielestä ihan normaalia karaokeravintolan toimintaa. Laulaakin vielä hyvin ja tunteella. Eikö karaokebaariin mennä ottamaa pari juomaa ja laulamaan. Vai oletko itse kenties sitä porukkaa joka menee selvinpäin ja ottaa näitä salavideoita. Lääkäriin apua suosittelisin! Hannu on kai ollut koko vuonna kahdesti viettämässä iltaa ravintolassa joten tuskin täältä löytyy puhtoisempia henkilöitä ellei ole täysin absolutisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän mua huolettaisi ihminen joka kuvaa karaokeravintolassa salaa toisia. Mun silmiin ei ollut missään räkäkännissä. Lisäksi en ymmärrä mistä vedät kortin että olisi hannun nainen joka hänen vierellään laulaa. Voisiko olla vaikka kaveri tai tuntematon jopa. Samalla videollahan on toinenkin nainen jonka kanssa juttelee. Ehkä hän on toinen kaveri, tuttu tai mikä vaan. Mun mielestä ihan normaalia karaokeravintolan toimintaa. Laulaakin vielä hyvin ja tunteella. Eikö karaokebaariin mennä ottamaa pari juomaa ja laulamaan. Vai oletko itse kenties sitä porukkaa joka menee selvinpäin ja ottaa näitä salavideoita. Lääkäriin apua suosittelisin! Hannu on kai ollut koko vuonna kahdesti viettämässä iltaa ravintolassa joten tuskin täältä löytyy puhtoisempia henkilöitä ellei ole täysin absolutisti.

        Puhtoinen Hannu, käräjäoikeuden tuomio raiskauksesta. Taitaa olla lisäksi rattijuopumuksesta. Kaikilla suomalaisilla on tuomioita vähintään muutama niinkö???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on vaan rehellisesti kerrottu että osoittaa itselleen että pystyisi lopettaa mikäli haluaisi ja nyt pitää taukoa. Miten se voi noin kauheelta tuntua. Harmittaako että Hannulla on sen verran lujuutta korvien välissä.

        Ei ole lujuutta jos ei kokonaan pysty lopettamaan. Viikko menee röökin polton lopetuksessa helposti. Ne vaikeat ajat tulee vasta muutaman viikon kuluttua nimittäin se henkinen riippuvuus on pahempi. Hannu ei osoita tuolla mitään muuta kuin itsepetosta. Niin moni sanoo, että pystyn koska vain lopettamaan, mutta sitten kun oikeasti pitäisi, ei onnistu. Kaikesta sekin kerjää kehuja. Nuuskan käytöstä viikon tauko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole lujuutta jos ei kokonaan pysty lopettamaan. Viikko menee röökin polton lopetuksessa helposti. Ne vaikeat ajat tulee vasta muutaman viikon kuluttua nimittäin se henkinen riippuvuus on pahempi. Hannu ei osoita tuolla mitään muuta kuin itsepetosta. Niin moni sanoo, että pystyn koska vain lopettamaan, mutta sitten kun oikeasti pitäisi, ei onnistu. Kaikesta sekin kerjää kehuja. Nuuskan käytöstä viikon tauko.

        Verrataan röökin polton lopettamiseen, koska nikotiinituotteita kumpikin. Hannu ei välttämättä pysty lopettamaan. Viikko ei ole mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verrataan röökin polton lopettamiseen, koska nikotiinituotteita kumpikin. Hannu ei välttämättä pysty lopettamaan. Viikko ei ole mitään

        Pikkarainen sanoo, että pystyy koska vain lopettamaan...niin moni sanoo, mutta totuus onkin sitten muuta. Kumma juttu että pitää kehua itseään jostain totetutumattomasta asiasta. Tyhjät tynnyrit eniten kolisevat pätee tässäkin.


    • Anonyymi

      Mites sen Martinan ja Tanskalaisen ihme juipin suhde. Ei oo paljoo kuulunut alun I ADORE YOU juttujen jälkeen. Viimeksi pari kuukautta sitten järvisydämessä :D Eikö tämä ole tämän palstan aihe?

      • Anonyymi

        Miksi valehtelet että Martina olisi sanonut Jesperistä että I Adore You?


      • Anonyymi

        Tuo I Adore You on laulu ja tuo tarkoittaa että ihailen sinua. Jesperistä sanoi vain että tämä ihminen. Hannua on sanonut instassaan rakastavansa kutsunut rakkaakseen ja Stefua myös aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo I Adore You on laulu ja tuo tarkoittaa että ihailen sinua. Jesperistä sanoi vain että tämä ihminen. Hannua on sanonut instassaan rakastavansa kutsunut rakkaakseen ja Stefua myös aikanaan.

        Jesperistä sanoi I ADORE YOU (minä palvon, jumaloin, ihannoin tai ihailen sinua) stoorissa kun olivat syömässä sen yhden kerran Helsingissä. Hannua kohtaan on toki paljonkin osoittanut rakkauttaan myös somessa ja ovathan lähes kaikki näistä postauksista edelleen näkyvillä Martinan feedissä. Jesperistä ei taida olla mitään näkyvillä eikä muistakaan vanhemmista suhteista. Hannu taitaa olla edelleen ajatuksissa. Mielestäni he olisivat kyllä oikein kiva pari nähdä taas yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jesperistä sanoi I ADORE YOU (minä palvon, jumaloin, ihannoin tai ihailen sinua) stoorissa kun olivat syömässä sen yhden kerran Helsingissä. Hannua kohtaan on toki paljonkin osoittanut rakkauttaan myös somessa ja ovathan lähes kaikki näistä postauksista edelleen näkyvillä Martinan feedissä. Jesperistä ei taida olla mitään näkyvillä eikä muistakaan vanhemmista suhteista. Hannu taitaa olla edelleen ajatuksissa. Mielestäni he olisivat kyllä oikein kiva pari nähdä taas yhdessä.

        Ei muuten sanonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten sanonut.

        No kyllä muuten sanoi. Ehkäpä et juuri tuota storya sitten itse nähnyt tai jostais syystä jäi huomaamatta. Luuletko että täällä lukuisat ihmiset toisivat samaa asiaa esiin :D Kaikkea ei voi aina koittaa vääntää valeeksi kun joillain on vielä aivot. Tyydy nyt vaan että olet väärässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jesperistä sanoi I ADORE YOU (minä palvon, jumaloin, ihannoin tai ihailen sinua) stoorissa kun olivat syömässä sen yhden kerran Helsingissä. Hannua kohtaan on toki paljonkin osoittanut rakkauttaan myös somessa ja ovathan lähes kaikki näistä postauksista edelleen näkyvillä Martinan feedissä. Jesperistä ei taida olla mitään näkyvillä eikä muistakaan vanhemmista suhteista. Hannu taitaa olla edelleen ajatuksissa. Mielestäni he olisivat kyllä oikein kiva pari nähdä taas yhdessä.

        Martina on julkaissut kuvan kun oli tämän ruotsalaisen kanssa Dubaissa ja siihen kuvaan oli kirjoittanut että I Adore You. Se kuva on vieläkin näkyvissä netissä. Jesperistä on sanonut että "tämä ihminen" - ei sen syvällisempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä muuten sanoi. Ehkäpä et juuri tuota storya sitten itse nähnyt tai jostais syystä jäi huomaamatta. Luuletko että täällä lukuisat ihmiset toisivat samaa asiaa esiin :D Kaikkea ei voi aina koittaa vääntää valeeksi kun joillain on vielä aivot. Tyydy nyt vaan että olet väärässä

        Mistä näistä voi edes kukaan pysyä kärryillä? Sen verran tiuhaan vaihtuu elämän rakkaudet tällä naisella. Stefun kanssa piti mennä naimisiin, sitten piti FBI:n etsimän herra B:n olla se oikea, sitten suunniteltiin yhteenmuuttoa ja höpöteltiin vauvoista MeNaisille Hannun kanssa ja nyt on kysymysmerkki, mitä tämän lippismiehen kanssa kävi.
        https://www.seiska.fi/rikos/superpaljastus-fbi-jahtasi-martina-aitolehden-ruotsalaisrakasta-herra-blla-hurja-rikostausta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jesperistä sanoi I ADORE YOU (minä palvon, jumaloin, ihannoin tai ihailen sinua) stoorissa kun olivat syömässä sen yhden kerran Helsingissä. Hannua kohtaan on toki paljonkin osoittanut rakkauttaan myös somessa ja ovathan lähes kaikki näistä postauksista edelleen näkyvillä Martinan feedissä. Jesperistä ei taida olla mitään näkyvillä eikä muistakaan vanhemmista suhteista. Hannu taitaa olla edelleen ajatuksissa. Mielestäni he olisivat kyllä oikein kiva pari nähdä taas yhdessä.

        Joo mä muistan ton kyllä. Taisi olla just se ensimmäinen kerta kun lippisjäbä oli suomessa. Toinen oli sitten järvisydän reissu jossa "lippis" oli yhden yön kaksin Martinan kanssa. Montakohan yötä/päivää ovat edes olleet ihan kaksin tämän puolen vuoden aikana. Alle 20 ihan kirkkaasti. jotkut tekee saman parissa kolmessa viikossa jos ovat tiiviisti yhdessä. Eihän tuota voi kunnon parisuhteeksi edes sanoa. Siksi noi ADORE YOU jutut on niin feikkiä.

        Ramboa kohtaan ymmärrän kun elivät arkeakin kokoajan yhdessä. Tekivät töitä jonkin verran kai kimpassa, treenailivat yhdessä ja olivat ihan kunnon perhe lapsineen ja koirineen. Se vaikutti itsenikin mielestä oikein hyvältä kokonaisuudelta heidän kaikkien kannalta. Toivotaan että tämä palaisi. Olisi kiva jälleen kyylätä sitä sivusta :)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näistä voi edes kukaan pysyä kärryillä? Sen verran tiuhaan vaihtuu elämän rakkaudet tällä naisella. Stefun kanssa piti mennä naimisiin, sitten piti FBI:n etsimän herra B:n olla se oikea, sitten suunniteltiin yhteenmuuttoa ja höpöteltiin vauvoista MeNaisille Hannun kanssa ja nyt on kysymysmerkki, mitä tämän lippismiehen kanssa kävi.
        https://www.seiska.fi/rikos/superpaljastus-fbi-jahtasi-martina-aitolehden-ruotsalaisrakasta-herra-blla-hurja-rikostausta

        Juuri tuossa Seiskan jutussa annetaan ymmärtää että tämä Me B olisi ollut jotenkin mukana tuossa ryöstössä mutta ei ollut. Ja nyt tämän uutisen linkkaaja taas yrittää vihjailla samaa kun tuon Seiskan vihjailevan ja vääriäkin tietoja antavan uutisen tänne laittoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on julkaissut kuvan kun oli tämän ruotsalaisen kanssa Dubaissa ja siihen kuvaan oli kirjoittanut että I Adore You. Se kuva on vieläkin näkyvissä netissä. Jesperistä on sanonut että "tämä ihminen" - ei sen syvällisempää.

        Iholla-sarjassa oli menossa tapaamaan tätä tyyppiä ja sanoi, että nyt on tunne, että elämä tulee muuttumaan ja hän on rakastunut nainen. Eli elätteli kuvitelmia parisuhteesta. Martina näkee itsensä täysi epärealistisesti johtuen pitkälti sen ympärillä olevista perseennuolijoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iholla-sarjassa oli menossa tapaamaan tätä tyyppiä ja sanoi, että nyt on tunne, että elämä tulee muuttumaan ja hän on rakastunut nainen. Eli elätteli kuvitelmia parisuhteesta. Martina näkee itsensä täysi epärealistisesti johtuen pitkälti sen ympärillä olevista perseennuolijoista

        Eikös sillä Tanskakin tuntunut jo kodilta? Sitä ennen herra B tuntui oikealta ja samoin ”en luovu susta koskaan”Pikkarainen. Martina rakastuu teinitytön intensiteetillä ja MeNaiset tekee hattaraisia lehtijuttuja 👌🏻😂😂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on julkaissut kuvan kun oli tämän ruotsalaisen kanssa Dubaissa ja siihen kuvaan oli kirjoittanut että I Adore You. Se kuva on vieläkin näkyvissä netissä. Jesperistä on sanonut että "tämä ihminen" - ei sen syvällisempää.

        No sit on sanonut kummastakin saman. Itse en ole seurannut edes martinaa ruotsalaisen aikaan enkä seuraa myöskään enää. Luuletko tosiaan että sä oot itse nähnyt joka ikisen storyb mitä häneltä tulee. Aikamoista tuubaa.


    • Anonyymi

      Lippisjonne juhlii vapauttaan naisseurassa kaukana Suomen metsistä ja Larmeista.

      • Anonyymi

        Good for him! Ehkä oli sen verran fiksu tyyppi, että huomasi nopeasti mihin pehmeään läjään oli kätensä työntänyt.


    • Anonyymi

      Voisko seiska paljastaa jotain tän viikon lehdessä perjantaina. Kai ne nyt sen verran on kartalla missä mennään. Onhan siellä oma hovivakooja Esko joka laulaa kaiken ystävilleen seiskan toimituksessa, HAHA

      • Anonyymi

        Ketä Martinan miehet kiinnostaa? Jotain exää joka on tullut jätetyksi vai jotain exän exää joka on Martinan takia tullut jätetyksi? Ei kai muita sentään. Muuten olisi aika outoa jos joku ulkopuolinen olisi jopa parikymmentä vuotta Martinaa vainonnut Martinan miesten takia. Vai onko kyseessä vain mielenterveysongelmainen? Onko kyseessä joku ulkopuolinen Martinaan sairaalloisesti rakastunut mies tai nainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä Martinan miehet kiinnostaa? Jotain exää joka on tullut jätetyksi vai jotain exän exää joka on Martinan takia tullut jätetyksi? Ei kai muita sentään. Muuten olisi aika outoa jos joku ulkopuolinen olisi jopa parikymmentä vuotta Martinaa vainonnut Martinan miesten takia. Vai onko kyseessä vain mielenterveysongelmainen? Onko kyseessä joku ulkopuolinen Martinaan sairaalloisesti rakastunut mies tai nainen?

        Koita vähän rauhoittaa ja hillitä tota spekulointia ja mielikuvitusta. Toi Martina on kohujulkkis, joka on salarakkaana tullut julkisuuteen. Sen jälkeen on tiedottanut kaikki miessuhteensa. Kai niistä puhutaan, varsinkin kun kaikki sen miehet enemmän tai vähemmän reppanoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita vähän rauhoittaa ja hillitä tota spekulointia ja mielikuvitusta. Toi Martina on kohujulkkis, joka on salarakkaana tullut julkisuuteen. Sen jälkeen on tiedottanut kaikki miessuhteensa. Kai niistä puhutaan, varsinkin kun kaikki sen miehet enemmän tai vähemmän reppanoita

        Ei ole tervettä jos 24/7 joku kirjoittelee Martinan miehistä tai oletetuista miehistä. Veikkaan että syy on joku noista14:07 tai siis ainakin kolme niitä pahinta on. Ai niin, vielä on se vanhus joka vahtii Stefun rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tervettä jos 24/7 joku kirjoittelee Martinan miehistä tai oletetuista miehistä. Veikkaan että syy on joku noista14:07 tai siis ainakin kolme niitä pahinta on. Ai niin, vielä on se vanhus joka vahtii Stefun rahoja.

        Ja viimeisimpänä mutta ei vähäsimpänä tämä Immun kanssa kaveeraava Hörkkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tervettä jos 24/7 joku kirjoittelee Martinan miehistä tai oletetuista miehistä. Veikkaan että syy on joku noista14:07 tai siis ainakin kolme niitä pahinta on. Ai niin, vielä on se vanhus joka vahtii Stefun rahoja.

        Mistä ihmeestä sä tiedät kuka milloinkin kirjoittaa? Mä en lähde kenenkään terveydentilaa arvioimaan, koska se on ala-arvoista, mutta sen sanon, että jos vahtii 24/7 palstalla kirjoittavia ja tietää kuka mitäkin kirjoittaa, niin ehkä pitäisi huolestua ihan itsestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeestä sä tiedät kuka milloinkin kirjoittaa? Mä en lähde kenenkään terveydentilaa arvioimaan, koska se on ala-arvoista, mutta sen sanon, että jos vahtii 24/7 palstalla kirjoittavia ja tietää kuka mitäkin kirjoittaa, niin ehkä pitäisi huolestua ihan itsestä

        No kun ne kirjoitukset jää näkyviin, ups! Ja niissä on päiväys ja kellonaika. Voi myös googlata Martinan keskusteluja joltain vuodelta, vaikka vuodelta 2014. Ja kyllä samat kirjoittajat tunnistaa koska hokevat samaa mantraa vuosikaudet. Siitä näkee mikä on kenenkäkin kenkää hiertämässä Martinan asioissa ja miehissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun ne kirjoitukset jää näkyviin, ups! Ja niissä on päiväys ja kellonaika. Voi myös googlata Martinan keskusteluja joltain vuodelta, vaikka vuodelta 2014. Ja kyllä samat kirjoittajat tunnistaa koska hokevat samaa mantraa vuosikaudet. Siitä näkee mikä on kenenkäkin kenkää hiertämässä Martinan asioissa ja miehissä.

        Huh huh!

        Tai sitten yksinkertaisesti syy on se, että Martinalla toistuu samat kuviot ja mokat vuodesta toiseen.
        Suhteet epävakaita ja miehet vaihtuu, liikenteessä perseilee menemään, kun kortitta ajosta tuomio 2020 ja Seiskan mukaan törkyparkkeilu vaan jatkuu, raivoamiset ja vaikea luonne taas esillä, kun kirjassakin kerrotaan että raivosi Eskolle 6h putkeen ja lapsikin sanonut, että äiti ragee ja sen on vaikea rauhoittua. Omaa luonnettaan ei pääse pakoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä Martinan miehet kiinnostaa? Jotain exää joka on tullut jätetyksi vai jotain exän exää joka on Martinan takia tullut jätetyksi? Ei kai muita sentään. Muuten olisi aika outoa jos joku ulkopuolinen olisi jopa parikymmentä vuotta Martinaa vainonnut Martinan miesten takia. Vai onko kyseessä vain mielenterveysongelmainen? Onko kyseessä joku ulkopuolinen Martinaan sairaalloisesti rakastunut mies tai nainen?

        Varmaan kiinnostaa aika monia koska niistä täällä puhutaan. Ja puhutaan ihan lehtiä myöden. Et tuskin on ihan parin palstalaisen varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan kiinnostaa aika monia koska niistä täällä puhutaan. Ja puhutaan ihan lehtiä myöden. Et tuskin on ihan parin palstalaisen varassa.

        Niin ja itsehän hän niitä tuo liukuhihnan lailla esille ja julkisuuteen. Kyllä julkisuudesta pääsee halutessaan pois. Mutta kun tämä tantta ei voisi olla ilman että pakko päästä esille. Isot starat ei haluu kokoajan lehtiin. Ei esimerkiksi Kimi Räikkösen tartte kaikenlaista liibalaabaa olla antamassa jatkuvasti. Sit on nää Martinan kaltaiset wannabe jotain. Myy verkkovalmennuksia valmiin alustan kautta ja osallistuu tositv ohjelmiin. What a career!!


    • Anonyymi

      Niin koska täällä muutoma jauhaa päivästä toiseen ja viikosta kuukauteen niitä Martinan mies asioita. Miten se voi ihmisiä noin kiinnostaa, ei voi ymmärtää !(Vaikka hän julkkis onkin ).

    • Anonyymi

      Hei onko jollain nyt joku syy kertoa miksi ei Martina ole nähnyt kahteen kuukauteen miestään jota niin rakastaa?? Jotain faktaa nyt pöytään. Eikö rakkaalle pitäisi aina löytyä joku aika. Vaikka iltalento tanskaan ja aamulento takaisin suomeen. Varmasti ehtisi käymään. Nyt on selkeesti rakkaus aika matalalla tasolla suuntaan ja toiseen jos ei edes näe toisiaan. Ymmärrän vielä jos toinen olisi vaikka jenkeissä.

      • Anonyymi

        Tätä tässä kovasti odotellaan että mikä sen parisuhteen tilanne nyt on. Oli eilen jonkun lehden kuvauksissa niin voisikohan siinä tulla taas jotain esille kun se julkaistaan. Vai onko pelkkä itseään pönkittävä satuilu muutamalla paljasta pintaa uhkuvalla kuvalla. Kertoo varmaan myös valheellisesti kuinka viettää aikaa lastensa kanssa. Jättää vaan kertomatta että viettää sitä todella vähän :


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä tässä kovasti odotellaan että mikä sen parisuhteen tilanne nyt on. Oli eilen jonkun lehden kuvauksissa niin voisikohan siinä tulla taas jotain esille kun se julkaistaan. Vai onko pelkkä itseään pönkittävä satuilu muutamalla paljasta pintaa uhkuvalla kuvalla. Kertoo varmaan myös valheellisesti kuinka viettää aikaa lastensa kanssa. Jättää vaan kertomatta että viettää sitä todella vähän :

        Varmasti enemmän viettää aikaa lasten kanssa koska pystyy tekemään työt sinä aikana kun lapset koulussa. Toki on eronnut joten lapset ovat myös isillään, toinen joka toinen viikko ja toinen tapaa säännöllisesti isäänsä. Myös isillä on oikeus lapsiinsa ja sen takia ei ole syytä haukkua äitiä ettei ole lasten 24/7. Eikös tavalliset työssäkäyvät vanhemmat ole töissä ehkä työmatkoineen 7 - 17 ja pikaisesti ruoka lapsille ja sitten salille treenaamaan?


      • Anonyymi

        Missä on sanonut että rakastaa ?🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on sanonut että rakastaa ?🤔

        Ai hengailee huvikseen :D No toisaalta sehän ei yllättäis. Mutta jos sanot että "TO THE MOON" juttuja niin se tarkoittaa jotain muutakin ku vaan hengailua random tyypin kanssa. Tyypin jonka esittelet äidilles ja lapsilles.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti enemmän viettää aikaa lasten kanssa koska pystyy tekemään työt sinä aikana kun lapset koulussa. Toki on eronnut joten lapset ovat myös isillään, toinen joka toinen viikko ja toinen tapaa säännöllisesti isäänsä. Myös isillä on oikeus lapsiinsa ja sen takia ei ole syytä haukkua äitiä ettei ole lasten 24/7. Eikös tavalliset työssäkäyvät vanhemmat ole töissä ehkä työmatkoineen 7 - 17 ja pikaisesti ruoka lapsille ja sitten salille treenaamaan?

        Huhhuh miten sä edes jaksa yrittää selittää tota pashaa :D Kyllähän nyt jokainen näkee miten vähän hän on lastensa kanssa. Kymmeniä reissuja vuodessa jossa ei oo lapsia mukana. Ainiin ja koirakin menee tarhaan. Tullaan reissusta takas ja ilmotellaan someen kuinka nyt ollaan lasten kanssa. Sit jauhetaan pari päivää kuinka paljon on töitä, eli lapsille ei olekaan aikaa, kunnes taas pitää lähteä johonkin. Lapset isilleen ja koira taas jonnekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhhuh miten sä edes jaksa yrittää selittää tota pashaa :D Kyllähän nyt jokainen näkee miten vähän hän on lastensa kanssa. Kymmeniä reissuja vuodessa jossa ei oo lapsia mukana. Ainiin ja koirakin menee tarhaan. Tullaan reissusta takas ja ilmotellaan someen kuinka nyt ollaan lasten kanssa. Sit jauhetaan pari päivää kuinka paljon on töitä, eli lapsille ei olekaan aikaa, kunnes taas pitää lähteä johonkin. Lapset isilleen ja koira taas jonnekin.

        Monella eronneella on vuoroviikkosysteemi, joten äidit voivat olla reissussa vaikka joka toinen viikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella eronneella on vuoroviikkosysteemi, joten äidit voivat olla reissussa vaikka joka toinen viikko.

        Martina on koko ajan menossa jonnekin eli ei edes vuoroviikoin ole täysin lasten kanssa. Lomilla pitää olla anne mukana, jos lapset tulee mukaan. Ei ilmeisesti kestä olla keskenään lasten kanssa


    • Anonyymi

      Mitä on tapahtunut tälle Martinan lippisjonnen kanssa perustetulle suhteelle jonka piti olla niin ihana?

    • Anonyymi

      Where are you LIPPISJONNE? Martina vois nyt avata asiaa kun sitä niin tykkää aina tehdä. Vai onko nyt liian kiusallinen tilanne jota ei kehtaa enää tuoda esiin. #TaasEro Varmaan sanoo ettei hän pui yksityiselämään ja parisuhdeasioihin liittyviä asioita julkisesti :D

      • Anonyymi

        Ei ole koskaan vahvistanut suhdetta. Kun kysyttiin ja kysyttiin että tapaileeko niin vastasi vain että "no kyllä, ei kai ihmiset mitään tyhmiä ole". Mutta pelkältä tapailulta tuo vaikuttikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole koskaan vahvistanut suhdetta. Kun kysyttiin ja kysyttiin että tapaileeko niin vastasi vain että "no kyllä, ei kai ihmiset mitään tyhmiä ole". Mutta pelkältä tapailulta tuo vaikuttikin.

        Tapailusuhde esitellään lapsille ja vietetään lasten kanssa yhteistä lomaa? Niinkö oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole koskaan vahvistanut suhdetta. Kun kysyttiin ja kysyttiin että tapaileeko niin vastasi vain että "no kyllä, ei kai ihmiset mitään tyhmiä ole". Mutta pelkältä tapailulta tuo vaikuttikin.

        Ei vahvistanut suhdetta, mutta viettivät aikaa yhdessä lemmekkäissä merkeissä. Mitä oikein pitäisi tehdä, että on sun näkemyksen mukaan suhde? Kertoa instassa sanoin, että kyllä meillä on suhde? Perhelomaa, vietetään pelkän tapailusuhteen kanssa ja miehen kotikaupunki tuntuu kodilta yms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole koskaan vahvistanut suhdetta. Kun kysyttiin ja kysyttiin että tapaileeko niin vastasi vain että "no kyllä, ei kai ihmiset mitään tyhmiä ole". Mutta pelkältä tapailulta tuo vaikuttikin.

        MITEN JOKU VOI KOITTAA PUOLUSTAA JA KÄÄNTÄÄ KAIKEN AINA JOTENKIN MARTINALLE SUOTUISAMMAKSI, KUN SUURINOSA IHMISISTÄ KATSOO TAAS TOTA TOUHUA ETTÄ MITÄHÄN HEL...TTIÄ SE TOUHUAA. Eikö hän tosiaan pysty pitämään näitä ulkomaalaisia "tapailujaan" julkisuuden ulkopuolella ilman että tuo niitä itse esiin. Miksi on edes pitänyt somettaa näistä muutamista tapaamisista tai miksi on antanut LIPPIKSEN kuvata Martinaa someen mikäli on vain tapailua jota ei ole edes sinun mukaasi koskaan seurusteluksi vahvistanut :D Aika paksua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapailusuhde esitellään lapsille ja vietetään lasten kanssa yhteistä lomaa? Niinkö oikeasti.

        Jep :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vahvistanut suhdetta, mutta viettivät aikaa yhdessä lemmekkäissä merkeissä. Mitä oikein pitäisi tehdä, että on sun näkemyksen mukaan suhde? Kertoa instassa sanoin, että kyllä meillä on suhde? Perhelomaa, vietetään pelkän tapailusuhteen kanssa ja miehen kotikaupunki tuntuu kodilta yms

        Onko Anne-äiti täällä puolustelemassa tytärtään kun taas menee yksi mies eri suuntaan :) Tehän olitte jo yhteisellä perhelomallakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MITEN JOKU VOI KOITTAA PUOLUSTAA JA KÄÄNTÄÄ KAIKEN AINA JOTENKIN MARTINALLE SUOTUISAMMAKSI, KUN SUURINOSA IHMISISTÄ KATSOO TAAS TOTA TOUHUA ETTÄ MITÄHÄN HEL...TTIÄ SE TOUHUAA. Eikö hän tosiaan pysty pitämään näitä ulkomaalaisia "tapailujaan" julkisuuden ulkopuolella ilman että tuo niitä itse esiin. Miksi on edes pitänyt somettaa näistä muutamista tapaamisista tai miksi on antanut LIPPIKSEN kuvata Martinaa someen mikäli on vain tapailua jota ei ole edes sinun mukaasi koskaan seurusteluksi vahvistanut :D Aika paksua

        Joutuuko lapset tutustumaan kaikkiin pelkkiin tapailusuhteisiin, joista ei ole tarkoituskaan tulla mitään vakavampaa? Minkälainen äiti on, jos noin toimii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutuuko lapset tutustumaan kaikkiin pelkkiin tapailusuhteisiin, joista ei ole tarkoituskaan tulla mitään vakavampaa? Minkälainen äiti on, jos noin toimii

        Apua! Martinan on pakko nyt olla Jesperin kanssa loppuelämän, koska kerran on muutaman kuukauden hänen kanssaan tapaillut eli seurustellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apua! Martinan on pakko nyt olla Jesperin kanssa loppuelämän, koska kerran on muutaman kuukauden hänen kanssaan tapaillut eli seurustellut.

        Ei vaan huvittavaa tässä on se miten siinä taas kävikään näin. Alkaa olemaan jo todella iso vitsi ja näin ulkopuolisena veikkaan että ihan vakavasti Martinan kannais hakea tohon jotain apua. Kyllähän tässä tulee väistämättäkin ajatus että ton naisen oma käytös on varmasti sellaista ettei vaan parisuhteet onnistu. Stefun kanssa useampi vuosi oli kulissia ja raha määräsi. Toki se raha taitaa määrätä Martinan arvoja edelleen, mutta luulisi että on muitakin ongelmia jonka takia nää suhteet kariutuu. Se ongelma saattaa löytyä sieltä Martinan pelista. Hänhän ei varmasti sitä itse myönnä, koska on omasta mielestään maailman täydelllisin, kaikessa :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan huvittavaa tässä on se miten siinä taas kävikään näin. Alkaa olemaan jo todella iso vitsi ja näin ulkopuolisena veikkaan että ihan vakavasti Martinan kannais hakea tohon jotain apua. Kyllähän tässä tulee väistämättäkin ajatus että ton naisen oma käytös on varmasti sellaista ettei vaan parisuhteet onnistu. Stefun kanssa useampi vuosi oli kulissia ja raha määräsi. Toki se raha taitaa määrätä Martinan arvoja edelleen, mutta luulisi että on muitakin ongelmia jonka takia nää suhteet kariutuu. Se ongelma saattaa löytyä sieltä Martinan pelista. Hänhän ei varmasti sitä itse myönnä, koska on omasta mielestään maailman täydelllisin, kaikessa :DD

        Martinalla ja lähipiirillään on vainoajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla ja lähipiirillään on vainoajia.

        Vainoaja?? Siis tää on kai paikka jossa spekuloidaan julkkiksia ja tässä kyseisessä palstatta Feikkilehden parisuhdetta ja sen tilannetta. Myös syitä miksi näin on. Mitä sä täällä teet ruikuttamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apua! Martinan on pakko nyt olla Jesperin kanssa loppuelämän, koska kerran on muutaman kuukauden hänen kanssaan tapaillut eli seurustellut.

        Ai sun mielestä lapsille esitellään miehet ennen kuin näyttää että suhteella on tulevaisuus? Huhuh jokainen pikasuhde viedään lapsille


    • Anonyymi

      Mikä on tän parin tilanne? Vai onko nää koskaan oikeesti ollu mitään muuta kun panokavereita. Lapsille esitelty sellainen

      • Anonyymi

        Siinäpä sulle miettimistä.😒


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen

      "En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-8
      Sinkut
      383
      4232
    2. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      255
      3123
    3. Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi

      Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy
      Maailman menoa
      73
      2569
    4. Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa

      MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har
      MTV3
      27
      1703
    5. Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?

      Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1615
    6. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      182
      1580
    7. Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!

      Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1240
    8. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      50
      1113
    9. 64
      1093
    10. 95
      1013
    Aihe