Sievin väestöennuste 2020 - 2040/ Tärkeä aihe, joka ansaitsee ihan oman aloituksen.

Anonyymi

Sievin väestöennuste 2020 ->2040
Lainaus/
"Pohjois-Pohjanmaan energia- ja ilmastovaihemaakuntakaava/Kaavaselostus 8.8.2022
Sivu18/100, Taulukko 1. Pohjois-Pohjanmaan kuntien väestönkehitys vuoteen 2040 Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan. Lähteet: Tilastokeskus
Sievi
Toteutunut as.luku
4834/2020
4781/2021
Ennustevuodet
4772/2021
4502/2025
4178/2030
3930/2035
3745/2040
Muutos 2020 ->2040
Lukumäärä -1089, % -22,5"

16

878

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuohan on selvää ja on ollut myös tiedossa pitkään. Surkastuva kunta, jossa ei ole mitään palveluja.
      Kuka täällä tulevaisuudessa haluaa asua. Lapsiakaan ei enää synny ja koulut sulkevat ovensa.
      Asukkaat odottavat palveluja. He muuttavat suurempiin kuntiin palveluiden luo.

    • Anonyymi

      Päätön tuulivoimarakentaminen kiihdyttää poismuuttoa ja vähentää tulomuuttoa.

      • Anonyymi

        Tämä on totta. Kyllä Pohjois-Pohjanmaan kuntia kusetetaan oikein kunnolla "mainostamalla" tuulivoimahankkeita kuntien pelastajina kuntia uhkaavilta kuntaliitoksilta. Vähät etelässä välitetään, miten Pohjois-Pohjanmaalla jaksetaan, vaan "porkkanoita" syötetään ja "kunnanisiä" vedetään kuin pässiä narusta, jotta alueesta saadaan tuulivoimalakeskittymä. Eteläänhän niitä härveleitä missään nimessä etelään huolita.

        Sievillähän on oma "nyrkkisääntökin", jonka mukaan 1 tuulivoimala vastaa 10 työssäkäyvää/keskipalkkaista eli paljon haittaa kuntalaisille aiheuttavat tuulivoimalat tulisivat korvaamaan aiheuttamansa muuttotappion taloudellisessa mielessä.


      • Anonyymi

        Höpön löpön, sillä oo mitään merkitystä. Sievissä vaan ei ole yhtään mitään, bensa kallista, kannattaa muuttaa sinne missä kaikki on lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön löpön, sillä oo mitään merkitystä. Sievissä vaan ei ole yhtään mitään, bensa kallista, kannattaa muuttaa sinne missä kaikki on lähellä.

        Siis millä ei ole mitään merkitystä? Voisitko tarkentaa - kiitos!


    • Anonyymi

      Kun ei Sievissä ole mitään palveluja, ei edes lääkäriä, ei siellä kannata asua. Eikä silloin ole merkitystä myllyillä, kun ei siis ole mitään muutakaan.

      • Anonyymi

        Vielä ei tilanne nähdäkseni ole noin lohduton. Mietin nimittäin Sieviin muuttamista ja siksi seuraan tiiviisti kunnan toimia myös tuulivoiman sijoittelussa. Ehdottomana ehtona on, että etäisyys tuulivoimaloihin on vähintään 3 kilometriä ja että voin luottaa siihen ettei lähimaastoon ilmesty yhtäkkiä uhkaava "tuulivoimamittaustorni", joka pakottaa heti taas muuttamaan muualle. Täytyy voida luottaa!

        Sievin tulee ottaa nyt järki käteen ja panostaa ihmisten hyvinvointiin, johon kuuluu hyvä, turvallinen ja viihtyisä elinympäristö ja hyvät peruspalvelut. Tähän kuuluu oleellisena osana se, että ensisijaisesti tulee kuulla lähiasukkaita, sillä jokainen kuntalainen on oman alueensa asiantuntija. Kuntallaisten hyvinvointi tulee näkyä muuallakin kuin kunnan laatimissa hyvinvointirapoteissa. Kaikki uudet tuulivoimahankkeet lukuunottamatta Kenkäkankaan aluetta, johon tuulivoimalat sopivat hyvin, tulee välittömästi syytää roskakoriin.

        Tässä kysyn, että mikä viranomaistaho vastaa yleisessä käytössä olevan yksityistien turvallisuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä ei tilanne nähdäkseni ole noin lohduton. Mietin nimittäin Sieviin muuttamista ja siksi seuraan tiiviisti kunnan toimia myös tuulivoiman sijoittelussa. Ehdottomana ehtona on, että etäisyys tuulivoimaloihin on vähintään 3 kilometriä ja että voin luottaa siihen ettei lähimaastoon ilmesty yhtäkkiä uhkaava "tuulivoimamittaustorni", joka pakottaa heti taas muuttamaan muualle. Täytyy voida luottaa!

        Sievin tulee ottaa nyt järki käteen ja panostaa ihmisten hyvinvointiin, johon kuuluu hyvä, turvallinen ja viihtyisä elinympäristö ja hyvät peruspalvelut. Tähän kuuluu oleellisena osana se, että ensisijaisesti tulee kuulla lähiasukkaita, sillä jokainen kuntalainen on oman alueensa asiantuntija. Kuntallaisten hyvinvointi tulee näkyä muuallakin kuin kunnan laatimissa hyvinvointirapoteissa. Kaikki uudet tuulivoimahankkeet lukuunottamatta Kenkäkankaan aluetta, johon tuulivoimalat sopivat hyvin, tulee välittömästi syytää roskakoriin.

        Tässä kysyn, että mikä viranomaistaho vastaa yleisessä käytössä olevan yksityistien turvallisuudesta?

        Just noin. Kunnan tulisi tehdä täyskäännös tuulivoimastrategiassa. Siis tähän asti kunta on jyrännyt asukkaiden mielipiteet tuulivoimasta ja runnonut tuulivoimaloita täysin vääriin paikkoihin. Tästä eteenpäin asukkaiden mielipiteet ohjenuoraksi.


    • Anonyymi

      Ei tänne Sieviin kannata muuttaa. Täällä ovat surkeat palvelut, ei kauppoja ja ne pari surkeaa, jotka ovat ovat kalliita. Joka viikko pitää lähteä ostamaan jotakin Ylivieskasta. Ei ole vaate-, kenkä-, kirja- eikä rautakauppaa. Ei ole ravintolaa eikä Alkoa. Huonot bussiyhteydet. Ei ole kunnon kahvilaa, ei ole lääkäriä (ei tänne kukaan hae).
      Jos ostat täältä talon/asunnon, niin odota vielä muutama vuosi, koska hinnat tulevat romahtamaan.
      Jos taasen täällä nyt asuu, niin kannattaa myydä asunto/talo, koska kohta ei saa myytyä. Tonttia ei kannata ostaa eikä taloa rakentaa.
      Palvelut ovat heikentyneet vuosi vuodelta ja koko ajan huononevat.

      • Anonyymi

        "Tonttia ei kannata ostaa eikä taloa rakentaa."

        Onhan harmin paikka, koska juurikin tästä niin haaveilin ja haaveillut jo pitkään.


    • Anonyymi

      No eihän tuo nyt mikään uus asia enää oo. Vuosikausia jo monissa eri laskelmissa on ennustettu samaa suuruusluokkaa olevaa väestön vähenemistä sievistä. Ja monessa muussakin kunnassa on ihan sama juttu.

      Mutta eipä tuolle oikein mitään voi. Väki vanhenee, nuoremmat muuttaa muualle, syntyvyys pienentyy, ja aika harva haluaa mihinkään muuttotappiokuntaan/-seudulle muuttaa.

      Ja väkihän vähenee koko maasta. Uudet maahan tulijat olleet olleet etupäässä mamu miehiä, eivätkä he pidemmällä tähtäimellä maan väestönkasvua lisää.

      Ehkä nykyinen muuttovirta ukrainan suunnalta voi tilannetta pidemmällä tähtöimellä vähän parantaa.
      Mutta vain vähän, ja tuskin kovinkaan moni heistäkään sieviin tulisi.


      Ei tässä taida olla ihan lähiseudulla kuin kokkola ja ylivieska, missä ennustettu väestönkehitys on parempi.

      Muutenhan väki vähenee paljon joka kunnassa näillä muuttotappio seuduilla.


      Suosittelisin siis miettimään muuttoa esim joko kokkolaan tai ylivieskaan, tai kauemmaksikin, jos tuo tuleva väestönkato ahdistaa.

      Mutta tuskin koko sievi nyt sentään autioituu.

      Eihän tämä ole edes kaikkein pahimpien muuttotappiokuntien joukossa.

      Paljon riippuu myös siitä, miten noilla kunnassa olevilla isoilla tehtailla menee tulevaisuudessa.

      Tilanne sievissä on väestömäärän vähenemisen suhteen kyllä huolestuttava, mutta aihetta paniikkiin ei vielä oo.

      Ja poismuuttoa kannattaa kyllä tosissaan harkita, varsinkin jos kaupunkimaisempi ympäristö kiinnostaa.


      Sievissä on kyllä hyvätkin puolensa, ja huonojakin tietysti on..

      Kukin vetäköön asioista omat johtopäätöksensä, ja tehköön miten haluaa.

      • Anonyymi

        Ite muutin kunnasta pois n 30 v sitten, ja kun nykykehitystä seuraa, niin ihan oikea ratkaisu tuli ilmeisesti tehtyä.


    • Anonyymi

      Onhan täällä tullut myyntiin sellainen talo, jossa on ollut vesivahinko. Myynti-ilmoituksessa siitä ei ole mainintaa.

      • Anonyymi

        Taitavat olla kaikki mätiä tai niin kalliita ettei kukaan voi ostaa. Vuosia samoja taloja myynnissä.


    • Anonyymi

      Vanha firma meni nurin, eihän siellä ole enää kohta töitäkään

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6215
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5318
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3555
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe