On hyvä, että mielipiteitä PM:n bilettämisestä tutkitaan, mutta tämä ei ole mielipdeasia

Yhdeksän työpäivää ja neljän yön biletys niitten päivien välillä. Osa kansasta toteaa, että PM saa bilettää niin kuin haluaa. Osa sanoo, että ei saa, mutta hyväksyy kohtuuden juhlimiseen.
Mielenkiintoista.
Kuitenkin on mentävä aiheeseen paljon syvemmälle.
PM on sitovalla virkavalalla vahvistettu virkatehtävä, jossa viran haltija on ajallisesti sidottu vastuuseen valasta eroon asti, pois lukien rajatun ajan, jonka aikana määrätty sijainen hoitaa tehtävää.
Lähes oikea on tulkinta, että mitä maassa tapahtuukaan, pääministerin voidaan väittää olevan siitä vastuussa.
Tästä tulemmekin PM:n velvollisuuteen olla informoitu ja toimintakykyinen.
Väitänkin, että Eduskunnan tehtävä on tulkita sen onko PM ollut toimintakykyinen vai onko hän rikkonut virkaan kuuluvaa velvollisuutta olla kaikenaikaisesti informoitu ja toimintakykyinen.
Tosin SDP:n tulisi tehdä johtopäätöksiään Eduskuntaa nopeammin.
Jokainen voi omalla tavallaan tulkita tilannetta, ajatellen, että kesken yöllisten klo 04.15 saakka jatkuneitten bileitten klo 02.30 hänelle olisi saatettu tieto, että suomalaiset ja ruotsalaiset alukset ovat yhtäaikaisesti joutuneet tulenavauksen kohteeksi Itämerellä. Omien aluevesirajojensa sisäpuolella.
Ottakaa tämä nyt ajatellen. Miettikää alkoholin vaikutuksen alaisen PM:n asemaa. Ja oikeutusta kerrotun kaltaiseen bilettämiseen.