Niin, eli onhan tuo Sannan bilekohu oma juttunsa, mutta pistää miettimään, onko mielestänne pääministeri oikeutettu juuri melkein minkäänlaiseen vapaa-ajan viettoon ollenkaan?
Meinaan, että jos olisikin seksiä harrastamassa oman miehensä kanssa ja sattuisikin joku pervo paparazzi kieli pitkällä tulla heidän ikkunan taakse ottamaan heistä videomateriaalia ja julkaisemaan sen netissä tai sitten, että olisi keksityn haastattelun yhteydessä tarvinnut muka mennä vessaan ja olisi hortoillut makuuhuoneeseen, asentanut sinne salaa mikrokameran ja kuvannut pääministerin ja hänen miehensä aktin, niin eikö siitäkin tulisi aivan hirveä kohu, vaikka syy olisi ollut ainoastaan paparazzin, joka vuosi hyvin yksityisen ja intiimin tapahtuman koko kansan tietoisuuteen?😞
Olisiko pitänyt mieluummin vain paparazzin aktin kuvaamisen pelossa olla ikinä harrastamatta miehensä kanssa seksiä ja vain meditoida kiltisti valkoisissa vaatteissa lootusasennossa, oomia hokien ja vain haaveillen, että voisi edes joskus olla miehensä kanssa intiimimmin, mikä ei taida videon vuotamisen pelonvuoksi vain olla mahdollista?
Meinaan, että jos olisikin seksiä harrastamassa oman miehensä kanssa ja sattuisikin joku pervo paparazzi kieli pitkällä tulla heidän ikkunan taakse ottamaan heistä videomateriaalia ja julkaisemaan sen netissä tai sitten, että olisi keksityn haastattelun yhteydessä tarvinnut muka mennä vessaan ja olisi hortoillut makuuhuoneeseen, asentanut sinne salaa mikrokameran ja kuvannut pääministerin ja hänen miehensä aktin, niin eikö siitäkin tulisi aivan hirveä kohu, vaikka syy olisi ollut ainoastaan paparazzin, joka vuosi hyvin yksityisen ja intiimin tapahtuman koko kansan tietoisuuteen?😞
Olisiko pitänyt mieluummin vain paparazzin aktin kuvaamisen pelossa olla ikinä harrastamatta miehensä kanssa seksiä ja vain meditoida kiltisti valkoisissa vaatteissa lootusasennossa, oomia hokien ja vain haaveillen, että voisi edes joskus olla miehensä kanssa intiimimmin, mikä ei taida videon vuotamisen pelonvuoksi vain olla mahdollista?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos pääministeristä tulee materiaalia miehensä kanssa hempeilystä, niin empä usko, että siitä kohua tulee. Kenenkään makuuhuoneessa ei kuitenkaan nyttenkään olla oltu kuvaamassa.
Niin kauan kuin on pääministeri, niin on virkansa vanki, itse siihen halunnut ja pyrkinyt. Suomesta löytyy lukuisia työtehtäviä, jossa voit rellestää ihan miten lystäät. Toki työajalla rellestelystä voi tulla aika pian potkut kyseisestä työpaikasta.
Niin kai. Tietenkin pitää ottaa huomioon virkansa velvoitteet, mutta kai jotain vapaa-aikaakin saisi viettää ilman, että tämmöistä kohua pääsisi syntymään, vai olisiko koko juttu ollut silti mielestäsi väärin vaikka ei olisi julkisuuteen koskaan päätynytkään eikä meistä tavallisista kansalaisista ketkään muut kuin asianomaiset tietäisi siitä yhtään mitään, vai oliko tässä mielestäsi pahinta se, kun jäi tästä kiinni ja asia vuosi jokaisen kansalaisen nähtäväksi?
Se seksikohtauskuvaus vaikka olikin vain esimerkki, mutta myös sellainen asia mikä ainakin potentiaalisesti teoriassa olisi mahdollinen ja sitten kun ajattelee esim. noita hotellihuoneita, kun niissä kuuleman mukaan voisi ollakin kameroita piilotettuna, niin jos siellä ollut "sessio" pääsisi jotenkin vuotamaan, niin voisi kai sekin olla aikamoisen kohun paikka🤔
Luotan että teidän rakkaiden ihmisten silmät tämän esimerkin myötä aukeaa näkemään miten järjettömästä ja mielivaltaisesta kohusta tässä oikeasti onkaan kyse ja että oikeudentajunne on sen verran äärimmäisen vahva ettette tämmöistä vääryyttä voisi kuvitella yhtään ketään, ette edes Suomen pääministeriä kohtaan.