Tapaus sattui Pirkanmaalla loppuvuodesta 2019. Lapsiporukka koostui noin kymmenestä 12–14-vuotiaasta lapsesta.
Osa pojista pakeni metsään, osa yritti muutoin paeta. Marraskuisena iltana kävelytiellä oli pimeää, eikä kuljettaja nähnyt pakenevia lapsia ennen kuin ajovalot osuivat heihin. Kevyen liikenteen väylällä ei ole ollut erillistä valaistusta.
Yksi paenneista pojista kaatui auton eteen ja hänen jalkansa jäi jumiin auton alle.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta sakkoihin.
Oikeuden mukaan kyse oli lapsiin kohdistuneesta takaa-ajosta, joka oli omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle.
– Vastaajan tarkoitus on ollut nimenomaan tavoittaa lapset ja hän on ollut ärtyneessä mielentilassa, oikeus perustelee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2433eafe-d549-47e9-a6f8-f80eb4ef29ae
Osa pojista pakeni metsään, osa yritti muutoin paeta. Marraskuisena iltana kävelytiellä oli pimeää, eikä kuljettaja nähnyt pakenevia lapsia ennen kuin ajovalot osuivat heihin. Kevyen liikenteen väylällä ei ole ollut erillistä valaistusta.
Yksi paenneista pojista kaatui auton eteen ja hänen jalkansa jäi jumiin auton alle.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta sakkoihin.
Oikeuden mukaan kyse oli lapsiin kohdistuneesta takaa-ajosta, joka oli omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle.
– Vastaajan tarkoitus on ollut nimenomaan tavoittaa lapset ja hän on ollut ärtyneessä mielentilassa, oikeus perustelee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2433eafe-d549-47e9-a6f8-f80eb4ef29ae
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehelle 40 päiväsakkoa, mikä tekee hänen tuloillaan 360 euroa."
Jopas on rikkaita nämä skooda-kuskit :D Normaalille töissä käyvälle tuo 40 päiväsakkoa olisi yli tonnin.
Ei autoja saisi heitellä kananmunilla, ei edes skoodia.
Hieno avaus. Linkki löytyy ja jutun teksti kopioitu.
Mutta onhan se monistettava kun Skoda mainitaan negatiivisen jutun yhteydessä, vaikka sillä ei ollut mitään merkitystä, hihii!
Keskustelun aloittajalle vain Skodalla oli merkitystä.
Eli lasten yli saa ajaa?
Eli jos on skoda niin se käy tekosyystä ajella lasten yli?
360€ xD ja ei muka ole köyhien auto..
Tuohan oli se oleellinen asia tuossa jutussa. Saisitko sinä isomman sakon, tuskin?
Valitettavasti saisin, mutta sitä ei kaltaisesi simply virgin voi ymmärtää.
Tyhmähän sinä olet.
Sanoitko näin myös tuomarille ja syyttäjälle?