Ajokortti lääkärintarkistus

Anonyymi

Mikä helvetin hyöty sillä kellotaulu testillä oikein ajokortti lääkärissä?

130

4163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lääkärintestissä testataan oletko terveytesi puolesta kelpoinen liikenteeseen, sillä siellä voi olla riskiksi itselleen ja muille.
      Eikö kellotaulu ole tuttu?

      • Anonyymi

        Kyllä kellotaulu on tuttu, mutta en ymmärrä että mitä se kellotaulu liittyy siihen onko riski liikenteessä vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kellotaulu on tuttu, mutta en ymmärrä että mitä se kellotaulu liittyy siihen onko riski liikenteessä vai ei.

        Voi kai ajatella niin, jos kellotaulutesti on liian haasteellinen niin liikenteessäkin löytyy liian suuria haasteellisia tilanteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kellotaulu on tuttu, mutta en ymmärrä että mitä se kellotaulu liittyy siihen onko riski liikenteessä vai ei.

        "Kellotaulutestillä" ja muilla siihen liittyvillä testeillä tutkitaan että kuljettajalla ei ole alkavaa dementiaa tai muita motorisia ongelmia. Yleensä tuo testi tehdään hakijalle joka ei ole lääkärille tuttu asiakas. Joskus kierretään lääkäriltä toiselle kunnes saa todistuksen jolla pystyy uusimaan ajokortin, siksi oudolle asiakkaalle tehdään täydellinen tutkimus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kellotaulu on tuttu, mutta en ymmärrä että mitä se kellotaulu liittyy siihen onko riski liikenteessä vai ei.

        Tutkitusti sillä selvitetään henkilön "hahmotuskykyä". Ei riitä että kellotaulu näyttää tutulta, pitää ymmärtää mistä elementeistä se muodostuu ja miten.
        Meissä ikääntyneissä on kuulemma henkilöitä jotka ei kartoita kokonaisuutta maailman "vanhimmasta hauskanpidosta". Ovat konsultteina eteviä mutta itse eivät saa tehdyksi:)))


    • Anonyymi

      Pitää parkkeeratessa osata laittaa kiekko oikeaan aikaan.

      • Anonyymi

        Ei se testi minusta ollut missään tekemisissä auton hallinnan kanssa. Aika typerä laatuaan.
        Jonkun kortittoman trafin byrokraatin laatima, olettaisin??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se testi minusta ollut missään tekemisissä auton hallinnan kanssa. Aika typerä laatuaan.
        Jonkun kortittoman trafin byrokraatin laatima, olettaisin??

        Jos ei osa ja ymmärrä kellotaululua, niin silloin on tyypissä jotain vikaa tai pahasti pielessä. Autoilussa on paljon muutakin kuin auton hallinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei osa ja ymmärrä kellotaululua, niin silloin on tyypissä jotain vikaa tai pahasti pielessä. Autoilussa on paljon muutakin kuin auton hallinta.

        Juu, hoksottimet pitää kuskilla olla kunnossa. Toivoisi että myös älykkyyttä testattaisiin mutta ei ole mittareita eikä raja-arvoja sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se testi minusta ollut missään tekemisissä auton hallinnan kanssa. Aika typerä laatuaan.
        Jonkun kortittoman trafin byrokraatin laatima, olettaisin??

        Ei sillä kellotaulun piirtämisen osaamisella tai osaamattomuudella auton hallinnan osaamista testata, vaan tarkastettavan korvien välistä toimintaa.
        Kellotaulun piirrättämisen on muistaakseni "keksinyt" liikennelääketieteen tohtori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se testi minusta ollut missään tekemisissä auton hallinnan kanssa. Aika typerä laatuaan.
        Jonkun kortittoman trafin byrokraatin laatima, olettaisin??

        Ei siinä auton hallintaa testata kun sitä kellon tuntemista. Taidat olla vaarallinen liikenteessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, hoksottimet pitää kuskilla olla kunnossa. Toivoisi että myös älykkyyttä testattaisiin mutta ei ole mittareita eikä raja-arvoja sille.

        Kyllä älykkyyskin voidaan "testata", kun tehdään laaja psykologinen tutkimus (kestää yleensä 6 h).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä älykkyyskin voidaan "testata", kun tehdään laaja psykologinen tutkimus (kestää yleensä 6 h).

        Varmasti voidaan testata. Ei varmaan kuitenkaan ole mitään taulukkoa tai raja-arvoja siitä, minkä tasoinen se älykkyys kuuluu olla, että on mahdollistaa saada ajo-oikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä älykkyyskin voidaan "testata", kun tehdään laaja psykologinen tutkimus (kestää yleensä 6 h).

        Varmaan voidaan, mutta tarvitaanko tai tehdäänkö tai onko koskaan tehty pelkästään ajokortin uusimiseen tarkoitetun lääkärin tarkastuksen yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se testi minusta ollut missään tekemisissä auton hallinnan kanssa. Aika typerä laatuaan.
        Jonkun kortittoman trafin byrokraatin laatima, olettaisin??

        Kädet on pidettävä ajaessa 10 vaille 2 asennossa auton ratista. Jos tätä ei osaa niin ei osaa ajaa autoakaan. Siksi sitä kysytään eli auton hallintaan liittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei osa ja ymmärrä kellotaululua, niin silloin on tyypissä jotain vikaa tai pahasti pielessä. Autoilussa on paljon muutakin kuin auton hallinta.

        Minäkin tunnen erään, joka ei osaa piirtää viisareita kellotauluun annetulle ajalle. Ei onneksi ole ajokorttiakaan, mutta tiukasti väittää, ettei ole dementiaakaan. Tiedä sitten, lääkäreillä on vaitiolovelvollisuus, omaisillekaan ei tietoa anneta, kun potilas ei halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sillä kellotaulun piirtämisen osaamisella tai osaamattomuudella auton hallinnan osaamista testata, vaan tarkastettavan korvien välistä toimintaa.
        Kellotaulun piirrättämisen on muistaakseni "keksinyt" liikennelääketieteen tohtori.

        Entä jos piirtää neliskulmasen taulun johon kirjottaa digitaalisen kellon numerot esim 14.50.tuleeko laakista hylsy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei osa ja ymmärrä kellotaululua, niin silloin on tyypissä jotain vikaa tai pahasti pielessä. Autoilussa on paljon muutakin kuin auton hallinta.

        Tietyn ikäiset käyttivät numeronäyttökelloa, uudempi viisarinäyttö voi tuottaa aivoille ongelmia ;-).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos piirtää neliskulmasen taulun johon kirjottaa digitaalisen kellon numerot esim 14.50.tuleeko laakista hylsy?

        Nuoremmat eivät pyöreää kelloo nähneetkään.Tietikka ja puhelin sekä turvaranneke,kyl ne o esim 14.50 kuten edellä todetaan.Mennään ajassa historiaan,jota kaikki eivät oleeläneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos piirtää neliskulmasen taulun johon kirjottaa digitaalisen kellon numerot esim 14.50.tuleeko laakista hylsy?

        Trafin lääkäreille antaman ohjeen mukaan joudut lisätutkimuksiin. Tosin lääkäri saattaa varmistaa, ettet pelleile.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sillä kellotaulun piirtämisen osaamisella tai osaamattomuudella auton hallinnan osaamista testata, vaan tarkastettavan korvien välistä toimintaa.
        Kellotaulun piirrättämisen on muistaakseni "keksinyt" liikennelääketieteen tohtori.

        Liikennelääketieteen tohtori?? Miten on tuollainen titteli itselle ihan tuntematon.. Onko niinko vakuutuslääkäri, joka tietää, kummonen potilas on, vaikkei ole ikinä nähnytkään ja kirjoittaa paperit "terve on" vaikka 50 asiantuntijalääkäriä, joista 49 on varmasti parempi ammatissaan, kuin vakuutuslääkäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kädet on pidettävä ajaessa 10 vaille 2 asennossa auton ratista. Jos tätä ei osaa niin ei osaa ajaa autoakaan. Siksi sitä kysytään eli auton hallintaan liittyy.

        Kyllä mää vaan osaan ajaa vaikken käsiä "osaa" pitää ratissa "10 vaille 2" -asennossa. Se ei vaan kertakaikkiaan istu minulle, ei vaikka kuinka yritän. Sain asiasta huomautuksia jo autokoulussa. Luonnollisempi asento, mikä itselle sopii, on toinen käsi ratissa, toinen vaihdekepillä. Se on minulle sopivin, luonnollisin. Autokoulu meni komiasti läpi kertaheitolla, ja se korttikin on ollut niin kauan, että saa kohta jo luovuttaa pois. Yksi mälli on tullut, ei liittynyt käsiin vaan silmiin, kun tuli kateltua ihan muualle. Ei henkilövahinkoja, peltiä ruttuun ja sakot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mää vaan osaan ajaa vaikken käsiä "osaa" pitää ratissa "10 vaille 2" -asennossa. Se ei vaan kertakaikkiaan istu minulle, ei vaikka kuinka yritän. Sain asiasta huomautuksia jo autokoulussa. Luonnollisempi asento, mikä itselle sopii, on toinen käsi ratissa, toinen vaihdekepillä. Se on minulle sopivin, luonnollisin. Autokoulu meni komiasti läpi kertaheitolla, ja se korttikin on ollut niin kauan, että saa kohta jo luovuttaa pois. Yksi mälli on tullut, ei liittynyt käsiin vaan silmiin, kun tuli kateltua ihan muualle. Ei henkilövahinkoja, peltiä ruttuun ja sakot.

        Mikä on vaihdekeppi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on vaihdekeppi?

        Totta totisesti, jos tuota ei tiedä niin ei osaa ajaa autoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta totisesti, jos tuota ei tiedä niin ei osaa ajaa autoakaan.

        nykyautoissa usein ei löydy vaihdekeppiä

        isot rekatkin ovat kepittömiä ja lentokoneetkin ohjautuvat joistikeillä

        maailma muuttuu eskoseni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on vaihdekeppi?

        Vaihdekeppi on tappi jota liikutellaan kädellä kytkimen ollessa pohjaan painettuna


    • Anonyymi

      Se joko kertoo ettei hahmota enää yhtään mitään tai sitten jos arvostelee kyseistä testiä että ei hyväksy muiden laatimia ohjeita.
      Se on ihan sama kuin esim. Pysähtyminen kielletty merkin kohdalle pysäköidään huoletta.

    • Anonyymi

      Jos et ymmärrä kelloa miten sulla voi olla ajokortti.

      • Anonyymi

        Kyllä tunnistin ja ymmärsin mikä on kellotaulu ja piirsinkin sen ja vielä oikeaan pyydettyyn aikaan. Silti en vieläkään ymmärrä mitä merkitystä sillä on kortin uusimiseen. Ehkä joidenkin liikennemerkkien tunnistamisella olisi ollut enemmän merkitystä. Aika pölhölästä oli kyllä muutkin kysymykset, vai olinko liian terävä vielä siihen testiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tunnistin ja ymmärsin mikä on kellotaulu ja piirsinkin sen ja vielä oikeaan pyydettyyn aikaan. Silti en vieläkään ymmärrä mitä merkitystä sillä on kortin uusimiseen. Ehkä joidenkin liikennemerkkien tunnistamisella olisi ollut enemmän merkitystä. Aika pölhölästä oli kyllä muutkin kysymykset, vai olinko liian terävä vielä siihen testiin?

        Testataan toimiiko pää edes tuon verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tunnistin ja ymmärsin mikä on kellotaulu ja piirsinkin sen ja vielä oikeaan pyydettyyn aikaan. Silti en vieläkään ymmärrä mitä merkitystä sillä on kortin uusimiseen. Ehkä joidenkin liikennemerkkien tunnistamisella olisi ollut enemmän merkitystä. Aika pölhölästä oli kyllä muutkin kysymykset, vai olinko liian terävä vielä siihen testiin?

        Pääsitkö pelkällä kellotaulun piirtämisellä? Entä jos olisikin tehty laajempi testi, miten sujuisi päässälasku takaperin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tunnistin ja ymmärsin mikä on kellotaulu ja piirsinkin sen ja vielä oikeaan pyydettyyn aikaan. Silti en vieläkään ymmärrä mitä merkitystä sillä on kortin uusimiseen. Ehkä joidenkin liikennemerkkien tunnistamisella olisi ollut enemmän merkitystä. Aika pölhölästä oli kyllä muutkin kysymykset, vai olinko liian terävä vielä siihen testiin?

        Et millään muotoa ollut liian terävä, voisi sanoa jopa päin vastoin, kuten kommentoinnistasi ilmenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsitkö pelkällä kellotaulun piirtämisellä? Entä jos olisikin tehty laajempi testi, miten sujuisi päässälasku takaperin?

        Joku lääkäri on myös pyytänyt luettelemaan numerot sadasta alaspäin, jo ennen yhdeksääkymmentä on joillakin alkanut tökkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku lääkäri on myös pyytänyt luettelemaan numerot sadasta alaspäin, jo ennen yhdeksääkymmentä on joillakin alkanut tökkiä.

        Tässä eräs tehtävistä.

        Lääkäri sanoo, että vähennä numerosta 93 seitsemän. Vähennä sitten tuloksesta seitsemän. Vähennä tästä tuloksesta seitsemän. Ja vielä kerran.

        93
        93 - 7 = 86
        86 -7 = 79
        79- 7 = 72
        72- 7 = 65

        Muista, että lääkärille on annettu liian paljon valtaa ja hänellä voi olla paineita löytää hylättävä. Ilmeisesti erityisessä hylkäysvaarassa ovat iäkkäämmät. Ihmislajissa lienee sisäänrakentuneena ominaisuus karsia omaa populaatiota vanhemmasta päästä. Lääkäri on vain ihminen, joka on evoluution ohjelmoima. Siksi yrittää löytää hylkäysperusteita.

        Ei tässä mitään uutta ole. Kerrotaan, että ennenvanhaan eskimot pistivät vanhuksensa jäälautalle ja tyrkkäsivät lautan merelle. Sama peli jatkuu. Muodot ovat vain toiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä eräs tehtävistä.

        Lääkäri sanoo, että vähennä numerosta 93 seitsemän. Vähennä sitten tuloksesta seitsemän. Vähennä tästä tuloksesta seitsemän. Ja vielä kerran.

        93
        93 - 7 = 86
        86 -7 = 79
        79- 7 = 72
        72- 7 = 65

        Muista, että lääkärille on annettu liian paljon valtaa ja hänellä voi olla paineita löytää hylättävä. Ilmeisesti erityisessä hylkäysvaarassa ovat iäkkäämmät. Ihmislajissa lienee sisäänrakentuneena ominaisuus karsia omaa populaatiota vanhemmasta päästä. Lääkäri on vain ihminen, joka on evoluution ohjelmoima. Siksi yrittää löytää hylkäysperusteita.

        Ei tässä mitään uutta ole. Kerrotaan, että ennenvanhaan eskimot pistivät vanhuksensa jäälautalle ja tyrkkäsivät lautan merelle. Sama peli jatkuu. Muodot ovat vain toiset.

        Toi on paha,jos kansakoulussakin aina ehdot matikasa! Itse kyllä osaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsitkö pelkällä kellotaulun piirtämisellä? Entä jos olisikin tehty laajempi testi, miten sujuisi päässälasku takaperin?

        Se pitäis ehdottomasti osata peruuttamista varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsitkö pelkällä kellotaulun piirtämisellä? Entä jos olisikin tehty laajempi testi, miten sujuisi päässälasku takaperin?

        juuri pariviikkoa sitten ajokortin uusimisen takia lääkärin tarkastus, jos olisi kysytty tässäkin ketjussa esitetyn kaltainen päässälasku tehtävä niin ratkaisematta taitaisi olla vieläkin. Onneksi ei kysytty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä eräs tehtävistä.

        Lääkäri sanoo, että vähennä numerosta 93 seitsemän. Vähennä sitten tuloksesta seitsemän. Vähennä tästä tuloksesta seitsemän. Ja vielä kerran.

        93
        93 - 7 = 86
        86 -7 = 79
        79- 7 = 72
        72- 7 = 65

        Muista, että lääkärille on annettu liian paljon valtaa ja hänellä voi olla paineita löytää hylättävä. Ilmeisesti erityisessä hylkäysvaarassa ovat iäkkäämmät. Ihmislajissa lienee sisäänrakentuneena ominaisuus karsia omaa populaatiota vanhemmasta päästä. Lääkäri on vain ihminen, joka on evoluution ohjelmoima. Siksi yrittää löytää hylkäysperusteita.

        Ei tässä mitään uutta ole. Kerrotaan, että ennenvanhaan eskimot pistivät vanhuksensa jäälautalle ja tyrkkäsivät lautan merelle. Sama peli jatkuu. Muodot ovat vain toiset.

        Kokeiluperuskoulussa joukko-oppia ja algebraa,joten numerot oli kirjaimia ja merkkejä.Jakokulmia vanhasta uuteen ja moderniin.


      • Anonyymi

        Käyttääks joku vielä kelloa? Itse olen vuosikausia katsonut ajan kännykästä.


    • Anonyymi

      Kävin 55 v. tarkastuksessa ja koska oon "huippukunnossa", päätin näyttömalliin sutasta kellotaulun ja siihen viisarit sillain nopeasti. Kuinka ollakaan, väärin meni ;) Lekuri kysyi, haluanko korjata. Tosiaan siinä tohelluksessa sain sen piirrettyä väärin. Noh, ei kun korjasin sitten ja läpi meni.

      Sanoisin, että kellotaulu ja siihen viisarien piirtäminen tietyyn aikaan, ei välttämättä ole niin helppoa että siinä kannattaisi ainakaan hosua. Mulla ei ole ranteessa, autossa, asunnossa eikä työpaikalla viisarikelloa, ei ole ollut enää 20 vuoteen. Kyllä silläkin pieni merkitys on vaikka kun ajatuksella kellon viisareineen piirrän, se toki onnistuu.

      • Anonyymi

        Hauska tarina, mutta pelkkää satua. Vai et ole 20 vuoteen viisarikelloa katsellut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska tarina, mutta pelkkää satua. Vai et ole 20 vuoteen viisarikelloa katsellut?

        Enhän niin sanonut. Tottahan sitä väkisinkin jossain viisarikelloja näkee mutta kun niitä ei ole itsellä käytössä, eikä tiloissa joissa pääosin aikaansa viettää, niin entistä harvemmin niitä tulee katseltua, tuskin aina edes joka viikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska tarina, mutta pelkkää satua. Vai et ole 20 vuoteen viisarikelloa katsellut?

        Näin jossakin S-kirjaimen muotoisen kellotaulun,siinä taulussa pitää katsoa tarkkaan, mihin viisarit osoittaa.


    • Anonyymi

      Et niinkään terävä siihen testiin vaan varsin typerä.

      Kuusi vuotiaskin piirtää kelloraulun ja siihen viisarit oikeaan aikaan.

      Tätä testiä ei ole suunniteltu vain sinua varten, vaan kaikille jotka uusivat ajokorttiaan.

      Lääkärit eivät näe potilaan pään sisään, joten hahmotus ja muita kykyjä testataan muilla tavoilla.

      Kellotesti on yksi näistä.

      Normaalit ihmiset ovat onnellisia ja tyytyväisiä kun saavat uusittua ajokorttinsa näinkin helposti.

      Typerät ihmiset kuten sinä valittavat tästäkin.

    • Anonyymi

      Pari vuotta sitten iäkkäämpi henkilö oli menossa ajokorttia varten lääkäriin. Hänelle kerrottiin monta kertaa, että opettele piirtämään kellon viisarit oikeaan aikaan. Hän ei tätä tarvinnut tietenkään autolla ajamiseen, mutta eí ajokorttiakaan saanut. Lääkäri kylläkin oli idiootti hylätyn toteamana.

      • Anonyymi

        Eräällä tuttavalla alkoi dementia kaatua päälle (omaiset myivät onneksi auton pois). Treenasi kovin lääkärikäyntiä varten kaikkia dementiatestiin kuuluvia osia. Sai tällä jatkoaikaa vähäksi ajaksi, mutta eihän tuo riittänyt vaan muutaman vuoden kuluttua kuolo korjasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräällä tuttavalla alkoi dementia kaatua päälle (omaiset myivät onneksi auton pois). Treenasi kovin lääkärikäyntiä varten kaikkia dementiatestiin kuuluvia osia. Sai tällä jatkoaikaa vähäksi ajaksi, mutta eihän tuo riittänyt vaan muutaman vuoden kuluttua kuolo korjasi.

        Kellotaulun piirtämiseen on päättynyt ikävästi monen 80 vuotiaan ajokortin vaatima lääkärissä käynti. Fyysinen kunto on todella hyvä ja äly leikkaa kuin partaveitsi. Valtava jännitys saanko pitää ajokortin mennään lääkäriin ja ollaan skarppeja. Sitten normaali kysely lääkäriltä ja lopuksi lyödään kellotaulu eteen ja sanotaan piirrä 10 vaille 11 kellotauluun.
        Täydellinen Black out ja ihan pihalla. Viisarit meni väärin ja ajokortti otettiin pois. Tiedän kymmeniä tapauksia vaikka muut osiot sujuivat täysin nappiin ja asiakas on täysin järjissään,mutta tämä lääkärien kellotaulu ratkaisee, se on sitä lääkärien vallan käyttöä eli minä määrään olen pomo. Siksi suosittelen menemistä yksityiselle lääkärille joka on inhimillisempi ja jos hoitosuhde esim. sairauksien takia tutumpi niin lääkärikin osaa asennoitua asiakkaan elämään paremmin. Pitää muistaa ,että varhaisessa vaiheessa oleva alsheimerintauti ei ole peruste ajokortin menettämiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellotaulun piirtämiseen on päättynyt ikävästi monen 80 vuotiaan ajokortin vaatima lääkärissä käynti. Fyysinen kunto on todella hyvä ja äly leikkaa kuin partaveitsi. Valtava jännitys saanko pitää ajokortin mennään lääkäriin ja ollaan skarppeja. Sitten normaali kysely lääkäriltä ja lopuksi lyödään kellotaulu eteen ja sanotaan piirrä 10 vaille 11 kellotauluun.
        Täydellinen Black out ja ihan pihalla. Viisarit meni väärin ja ajokortti otettiin pois. Tiedän kymmeniä tapauksia vaikka muut osiot sujuivat täysin nappiin ja asiakas on täysin järjissään,mutta tämä lääkärien kellotaulu ratkaisee, se on sitä lääkärien vallan käyttöä eli minä määrään olen pomo. Siksi suosittelen menemistä yksityiselle lääkärille joka on inhimillisempi ja jos hoitosuhde esim. sairauksien takia tutumpi niin lääkärikin osaa asennoitua asiakkaan elämään paremmin. Pitää muistaa ,että varhaisessa vaiheessa oleva alsheimerintauti ei ole peruste ajokortin menettämiselle.

        Yksityislääkäri jonka eteen tulee aivan outo potilas pyytämään lääkärintodistusta ajokortin uudistusta varten, on aika tarkkana ja laatikosta vedetään esiin Trafin ohje. Olen tuon ohjeen lukenut ja alkoi hieman pelottamaan tuleeko puhtaat paperit lääkärintarkastuksessa. Terveyskeskuslääkärini on kuitenkin hoitanut minua kauan ja tunsi terveydentilani, joten mitään kellotaulua ei tarvinnut piirtää (näkö vaan testattiin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellotaulun piirtämiseen on päättynyt ikävästi monen 80 vuotiaan ajokortin vaatima lääkärissä käynti. Fyysinen kunto on todella hyvä ja äly leikkaa kuin partaveitsi. Valtava jännitys saanko pitää ajokortin mennään lääkäriin ja ollaan skarppeja. Sitten normaali kysely lääkäriltä ja lopuksi lyödään kellotaulu eteen ja sanotaan piirrä 10 vaille 11 kellotauluun.
        Täydellinen Black out ja ihan pihalla. Viisarit meni väärin ja ajokortti otettiin pois. Tiedän kymmeniä tapauksia vaikka muut osiot sujuivat täysin nappiin ja asiakas on täysin järjissään,mutta tämä lääkärien kellotaulu ratkaisee, se on sitä lääkärien vallan käyttöä eli minä määrään olen pomo. Siksi suosittelen menemistä yksityiselle lääkärille joka on inhimillisempi ja jos hoitosuhde esim. sairauksien takia tutumpi niin lääkärikin osaa asennoitua asiakkaan elämään paremmin. Pitää muistaa ,että varhaisessa vaiheessa oleva alsheimerintauti ei ole peruste ajokortin menettämiselle.

        Mielestäni pitää piirtää sekä kellotaulu että siihen viisarit annettuun asentoon eli kellonaikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellotaulun piirtämiseen on päättynyt ikävästi monen 80 vuotiaan ajokortin vaatima lääkärissä käynti. Fyysinen kunto on todella hyvä ja äly leikkaa kuin partaveitsi. Valtava jännitys saanko pitää ajokortin mennään lääkäriin ja ollaan skarppeja. Sitten normaali kysely lääkäriltä ja lopuksi lyödään kellotaulu eteen ja sanotaan piirrä 10 vaille 11 kellotauluun.
        Täydellinen Black out ja ihan pihalla. Viisarit meni väärin ja ajokortti otettiin pois. Tiedän kymmeniä tapauksia vaikka muut osiot sujuivat täysin nappiin ja asiakas on täysin järjissään,mutta tämä lääkärien kellotaulu ratkaisee, se on sitä lääkärien vallan käyttöä eli minä määrään olen pomo. Siksi suosittelen menemistä yksityiselle lääkärille joka on inhimillisempi ja jos hoitosuhde esim. sairauksien takia tutumpi niin lääkärikin osaa asennoitua asiakkaan elämään paremmin. Pitää muistaa ,että varhaisessa vaiheessa oleva alsheimerintauti ei ole peruste ajokortin menettämiselle.

        Vaikka "alsheimerintauti" mitä ikinä se sitten onkaan, ei olisi este ajokortin uusimiselle, niin kellotaulun oikein piirtämisen osaamattomuus on, ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityislääkäri jonka eteen tulee aivan outo potilas pyytämään lääkärintodistusta ajokortin uudistusta varten, on aika tarkkana ja laatikosta vedetään esiin Trafin ohje. Olen tuon ohjeen lukenut ja alkoi hieman pelottamaan tuleeko puhtaat paperit lääkärintarkastuksessa. Terveyskeskuslääkärini on kuitenkin hoitanut minua kauan ja tunsi terveydentilani, joten mitään kellotaulua ei tarvinnut piirtää (näkö vaan testattiin).

        Tässä linkki Trafin ohjeeseen.

        https://www.traficom.fi/fi/saadokset/ajoterveyden-arviointiohjeet-terveydenhuollon-ammattilaisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä linkki Trafin ohjeeseen.

        https://www.traficom.fi/fi/saadokset/ajoterveyden-arviointiohjeet-terveydenhuollon-ammattilaisille

        Trafin ohjeissa mainitaan uniapnea. Jos työ- tai terveyskeskuslääkäri ehdottaa uniapneatestiä, olet vaarassa. Jos uniapnea havaitaan, siitä jää merkintä rekistereihin. Olet ikuisesti epäilty ja vaarassa menettää ajo-oikeutesi. Trafin ohjeiden mukaan joudut käymään uniapnean takia lääkärissä kolmen vuoden välein ja ne käynnit päätyvät viranomaisten tietoon.

        Kannattaa miettiä suostuuko testiin sitä ehdotettaessa. Olisiko parempi hakeutua lääkärille, jolta testitulokset eivät vuoda rekistereihin. Tosin tieto päätyy rekistereihin, jos siitä kerrankin mainitsee Suomessa lääkärille. Hoitovälineet voi hankkia myös ilman yhteiskunnan tukia. Hintavia ovat.

        Uniapnea kannattaa hoitaa.


    • Anonyymi

      Miksi poliisin rannekellossa aika näytetään numeroilla ja viisareilla?

      Viisareista näkee paljon kello on ja numeroista miten se kirjoitetaan.

    • Anonyymi

      Kellotaulu kannattaa piirtää ilman ympyrää. Jos sellaisen piirtää, numerot tulee laittaa ympyrän sisälle. Kellon piirtämisessä kannattaa olla sovinnainen, eikä tehdä mitään design-kelloa, jossa numerot ovat samankeskisten ympyröiden ulkopuolella tai välissä.

      Muistia lääkäri voi testata sanomalla kolme satunnaista sanaa. Ne pitää pystyä heti toistamaan. Paina ne mieleesi jollain muistitekniikalla. Lääkäri kysyy samoja sanoja uudelleen noin 15-20 minuutin kuluttua.

      Lääkäri kysyy myös kerrosta, jossa olette juuri nyt. Vaikea kysymys jossain kauppakeskuksessa. Selvitä oikea vastaus ennen tarkastusta. Lääkäri kysyy myös, kuinka paljon olet muiden ihmisten kanssa tekemisissä.

      Älä koskaan kerro itsestäsi raskauttavaa tietoa. Muista, ettet koskaan ole ajanut väsyneenä etkä koskaan ole ollut torkahtamaisillasi rattiin. Olet aina lähtenyt ajoon levänneenä. Jos kerrankin tunnustat, se jää papereihin ja olet ikuisesti epäilty.

      Älä mene tarkastukseen, jossa olet väsynyt tai vuorokausirytmisi on sekaisin. Ne voivat vaikuttaa tuloksiin raskauttavasti. Pukeudu siististä, käy parturissa ja huolittele ulkonäkösi. Lääkäri tarkkailee olemustasi ja yrittää löytää syitä hylätä sinut. Lääkärit on ohjelmoitu etsimään vikoja potilaista. Todellisia tai itse kuvittelemiaan. He ovat vain ihmisiä, joilla on valtaa. Lääkäri ei välttämättä ole ystäväsi eikä halua parastasi.

      • Anonyymi

        "Älä koskaan kerro itsestäsi raskauttavaa tietoa. "

        Lääkärin kysyessä onko biologisilla omaisillasi havaittu dementiaa, verenkierron häiriöitä tai jotain muuta kortin saannille mahdollisesti haitallista, mieti tarkkaan vastaustasi. Voit olla tietämätön heidän tarkemmasta terveydentilastaan. Esiinny sopuisasti ja yhteistyökykyisenä.

        Pidä kirjaa keskusteluista lääkärien kanssa. Lue aikaisemmista keskusteluista tekemäsi muistiinpanot, jottet antaisi ristiriitaista tietoa aikaisemmin kertomasi kanssa.

        Lue Trafin ohjeet lääkäreille. Mieti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä koskaan kerro itsestäsi raskauttavaa tietoa. "

        Lääkärin kysyessä onko biologisilla omaisillasi havaittu dementiaa, verenkierron häiriöitä tai jotain muuta kortin saannille mahdollisesti haitallista, mieti tarkkaan vastaustasi. Voit olla tietämätön heidän tarkemmasta terveydentilastaan. Esiinny sopuisasti ja yhteistyökykyisenä.

        Pidä kirjaa keskusteluista lääkärien kanssa. Lue aikaisemmista keskusteluista tekemäsi muistiinpanot, jottet antaisi ristiriitaista tietoa aikaisemmin kertomasi kanssa.

        Lue Trafin ohjeet lääkäreille. Mieti.

        Lääkäreillä on eroja.

        Lääkärin valinnalla voi minimoida riskiä menettää kortti terveyssyistä. Jos lääkäri on vihreä, niin hän voi tiedostamattaan parantaa maailmaa olemalla erityisen tiukka kortin uusijoita kohtaan. Pahiksia vihreän mielestä ovat erityisesti vanhemmat miehet. Vihreiden äänestäjissä on paljon nuoria naisia.

        Jos siis lääkäri vaikuttaa vihreältä tai voisi ikänsä tai muiden ominaisuuksiensa puolesta ehkä olla vihreä, häntä kannattaa välttää.

        Paras ratkaisu on luoda pitkäaikainen hoitosuhde lääkärin kanssa ja varmistua, että hänellä ei ole arvostelukykyä heikentäviä poliittisia intohimoja, jotka vaikuttavat hänen lausuntoihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäreillä on eroja.

        Lääkärin valinnalla voi minimoida riskiä menettää kortti terveyssyistä. Jos lääkäri on vihreä, niin hän voi tiedostamattaan parantaa maailmaa olemalla erityisen tiukka kortin uusijoita kohtaan. Pahiksia vihreän mielestä ovat erityisesti vanhemmat miehet. Vihreiden äänestäjissä on paljon nuoria naisia.

        Jos siis lääkäri vaikuttaa vihreältä tai voisi ikänsä tai muiden ominaisuuksiensa puolesta ehkä olla vihreä, häntä kannattaa välttää.

        Paras ratkaisu on luoda pitkäaikainen hoitosuhde lääkärin kanssa ja varmistua, että hänellä ei ole arvostelukykyä heikentäviä poliittisia intohimoja, jotka vaikuttavat hänen lausuntoihinsa.

        Lääkärinlausuntoa ajokyvystä hankittaessa kannattaa minimoida mahdollisuus tulla hylätyksi. Valitse tuttu lääkäri, ja jos sellaista ei ole, pyri luomaan pitkä hoitosuhde luotettavan, autolla ajamiseen myönteisesti suhtautuvan lääkärin kanssa.

        Jos joudut valitsemaan tuntemattoman lääkärin, valitse mahdollisimman kokenut ja elämää enemmän nähnyt. Mieti onko lääkäri mahdollisesti vihreä, jonka mielestä autolla ajaminen on epäsuotavaa. Vihreän lääkärin lausuntoon voi vaikuttaa hänen poliittiset uskomuksensa. Mieti millaiset ihmiset todennäköisimmin ovat vihreitä.

        Jos lausunnossa on ruksit, joka edellyttävät sinun seuraavalla uusimiskerralla kerralla menevän yhden tai useamman erikoislääkärin vastaanotolle, niin pyydä hienovaraisesti lääkäriä jättämään kyseiset ruksit pois. Kyllä seuraavalla kerralla yleislääkäri ohjaa sinut tarvittaessa erikoislääkärille. Päätöstä erikoislääkärikäynneistä ei tarvitse tehdä etuajassa.

        Jos lääkäri ei suostu poistamaan rukseja, niin ole myöntyvinäsi hänen kantaansa. Kiittele paljon ja poistu. Hae toiselta lääkäriltä parempi lausunto.

        Erikoislääkäriruksit ovat vaarallisia. Tiedot niistä välittyvät viranomaisille ja olet siten normaalia suuremmassa vaarassa menettää korttisi jatkossa.


    • Anonyymi

      Digitaalinen rannekello 23.10!🤡🤡

    • Anonyymi

      Isävainaa dementoitui aikanaan ja heti oireiden alkuvaiheessa pääsi tekemään tuon kellonpiirtotestin kotona käyneen muistihoitajan kanssa, jo ennen lääkärintarkastusta. Retosteli etukäteen että mitä te nyt tervettä miestä kiusaatte lasten testeillä.
      Kyllä oli surullista katsoa miten pieleen voi ennen niin miehinen mies piirustaa niinkin helpon asian kuin kellotaulun ja siihen viisarit aikaa näyttämään...

      Eipä olisi tullut mieleen päästaa herraa auton rattiin jos auto olisi yhä ollut, vaikka ikänsä oli ajanut, jopa kuorma-autoa ammatikseen.

    • Anonyymi

      Aloittajan kysymykseen vastaus: siitä on se hyöty, että sillä (osana monia muita testejä) nähdään helposti jos tutkittavalla on muistisairauden oireita, ja kuuluu siihen joukkoon joka löytää pian itsensä ajamasta moottoritietä vastaantulijoiden kaistalla.

      Moni muistisairas osaa feikata tosi hyvin olevansa kartalla, juttelee mukamas fiksuja jos kuulija ei ole ennestään tuttu ja tunne kaikkia taustoja.
      Nuo kellotestit ja muut siihen liittyvät paljastavat sitten oikean tilan osaavalle kyselijälle.

      • Anonyymi

        Feikkaamisesta puheenollen tutkittava voi piirtää kellon oikein, laskea päässälaskut oikein ja vastata oikein kaikkiin kysymyksiin ja läpäistä myös näkötestit ja kuulokin toimii. Mutta lääkäri epäröi.

        Mistä on kysymys. Tutkittava feikkaa on johtopäätös. Hänelle annetaan lausunto, jonka mukaan pitää seuraavalla kerralla korttia uusittaessa käydä yhden tai useamman erikoislääkärin luona. Taustalla voi olla toive, että tutkittavan kortin saanti voidaan estää silloin vaikka nyt epäonnistuttiin.


    • Anonyymi

      Paljastaa pahan dementian!

    • Anonyymi

      Siihen vähennyskaskutestiin moni kyrvähtänyt. Joka ei ole koskaan osannut laskea muutenkaan!

      • Anonyymi

        Varmaan noin. Tosin tuskin tuollaista päässälasku tehtävää on koskaan lääkärin toimesta esitetty, ainakaan ajokortin uusimis tarkastuksen yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan noin. Tosin tuskin tuollaista päässälasku tehtävää on koskaan lääkärin toimesta esitetty, ainakaan ajokortin uusimis tarkastuksen yhteydessä.

        Kyllä minulta on kysytty. Vastasin ja kortin voimassaoloaika jatkuu.

        Aikanaan mutsi oli vastannut, että siinä on numeroita. En osaa numeroita, kysy jotain muuta. Lääkäri kysyi jotain muuta ja testi jatkui, mennen myös läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minulta on kysytty. Vastasin ja kortin voimassaoloaika jatkuu.

        Aikanaan mutsi oli vastannut, että siinä on numeroita. En osaa numeroita, kysy jotain muuta. Lääkäri kysyi jotain muuta ja testi jatkui, mennen myös läpi.

        Varsin uutta tietoa, että ajokortinuusimis tilanteessa lääkäri alkaisi testaamaan päässälaskutaitoa.
        Sitä ihmeellisemmäksi asian tekee tuo, että numeroiden tuntemattomuudesta huolimatta kortinjatkoaika myönnettäisiin. Kuinkahan ko. henkilö vastaisi poliisille ajaessaan vaikkapa huomattavasti liikennemerkin ilmoittamaa nopeutta kovemmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan noin. Tosin tuskin tuollaista päässälasku tehtävää on koskaan lääkärin toimesta esitetty, ainakaan ajokortin uusimis tarkastuksen yhteydessä.

        "Varmaan noin. Tosin tuskin tuollaista päässälasku tehtävää on koskaan lääkärin toimesta esitetty, ainakaan ajokortin uusimis tarkastuksen yhteydessä."

        Tämä tehtävä on todellinen ja sitä on käytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan noin. Tosin tuskin tuollaista päässälasku tehtävää on koskaan lääkärin toimesta esitetty, ainakaan ajokortin uusimis tarkastuksen yhteydessä.

        Kyllä se kuuluu testiin. Monen kortti siihen kytvähtänyt. alaspäin on hankalin ja sitä käytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kuuluu testiin. Monen kortti siihen kytvähtänyt. alaspäin on hankalin ja sitä käytetään.

        Olen joutunut kortin uusinnan takia hankkiman lääkärintodistuksen tähän mennessä kuusi kertaa ja koskaan ei ole moisia päässälasku testejä tehty. Piakkoin on vuorossa seitsemäskerta kortin uusintaan, niin saa nähdä millaisia muisti ja päässälasku testejä nyt eteen tulee. Täytynee alkaa päässälaskutaitoa treenaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen joutunut kortin uusinnan takia hankkiman lääkärintodistuksen tähän mennessä kuusi kertaa ja koskaan ei ole moisia päässälasku testejä tehty. Piakkoin on vuorossa seitsemäskerta kortin uusintaan, niin saa nähdä millaisia muisti ja päässälasku testejä nyt eteen tulee. Täytynee alkaa päässälaskutaitoa treenaamaan.

        Päässälaskutesti on todellisuutta, kun lääkäri antaa ajokorttilausunnon. Osalla lääkäreitä on jokin vimma olla antamatta myöntävää lausuntoa.
        Hyvällä tuurilla kohdalle voi sattua lääkäri, joka ei ole päättänyt estää tarkastettavansa autolla-ajamista.

        Pelkäävätkö lääkärit jotain ja siksi ovat ylitarkkoja antaessaan lausuntoja ajokyvystä. Varmuuden vuoksi kortti pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen joutunut kortin uusinnan takia hankkiman lääkärintodistuksen tähän mennessä kuusi kertaa ja koskaan ei ole moisia päässälasku testejä tehty. Piakkoin on vuorossa seitsemäskerta kortin uusintaan, niin saa nähdä millaisia muisti ja päässälasku testejä nyt eteen tulee. Täytynee alkaa päässälaskutaitoa treenaamaan.

        Sinulla on ollut hyvä tuuri lääkäriä valitessasi. Onneksi olkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on ollut hyvä tuuri lääkäriä valitessasi. Onneksi olkoon.

        Kiitos.
        Pitkä hoitosuhde yhden ja saman yksityisen jo ikääntyneen lääkärin kanssa on kommenttini taustalla.
        Tuo seitsemäskerta ajokortin uusimiseksi ei lääkärin tarkastuksessa aiheuttanut mitään täällä peloteltuja päässälasku tehtäviä, joista en todellakaan olisi selvinnyt, vaan lääkäri totesi pelkästään näön tarkastettuaan, että piirrä nyt se kellotaulu kun sitä jossain pokloomissa vaaditaan. Piirrin ja tuloksen nähtyään lääkäri ruttasi paperi ja heitti roskakoriin todeten, että tämä on nyt tässä ja vie todistus ajovarmaan. Tein työtä käskettyä ja nyt minulla on uusi ajokortti jossa ajoaikaa on seuraavat viisi vuotta, jolloin olen jo 80vuotias.


    • Anonyymi

      Nuorelle lääkärille joku 70-vuotta täyttänyt on vanha ja lääkäri on siksi taipuvainen epäilemään tarkastettavaa ajokyvyttömäksi, dementiaa sairastavaksi tai tulkitsee flimmerin, eli sydämen eteisvärinän, mahdolliseksi kuoleman vaaraksi.

      Eteisvärinä-rytmihäiriö ei ole välittömästi vaarallinen. Nuori lääkäri saattaa olla jopa valmis lähettämään lääkehoidossa olevan flimmeriä potevan tutkittavan suoraan sairaalaan sensijaan, että ottaisi uuden pulssin jonkin ajan kuluttua.

      Kannattaa siis valita lääkäri, joka on ainakin 50 vuotias. Hän todennäköisesti näkee potilaan realistisemmin eikä hae tukea alitajuisesti tekemälleen hylkäyspäätökselle.

      • Anonyymi

        Ei 70-vuotiaan tarvi käydä lääkärintarkastuksessa, kunhan uusii korttinsa poliisin sivuilla ajoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei 70-vuotiaan tarvi käydä lääkärintarkastuksessa, kunhan uusii korttinsa poliisin sivuilla ajoissa.

        Kyllä tarvii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tarvii!

        Ja vieläpä lääkärintarkastus laajennettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tarvii!

        Ei tarvitse, kunhan uusii kortin ennen 70-vuotispäivää. Vasta kun täyttää 70 vuotta, tarvitaan lääkärin todistus. Traficomilta tulee kyllä kirje ennen synttäreitä hyvissä ajoin, jolloin voi uusia kortin vaikka heti netissä, ettei unohdu.


      • Anonyymi

        Tuossa saatat olla hyvinkin oikeassa. Ei tästä niin mahdottomia aikoja ole kun oli varsin voimakkaasti tapetilla näkemys, että 70 ikävuoden jälkeen ei enää ajolupaa pääsääntöisesti pitäisi jatkaa. On varsin ymmärrettävää, että juuri nuoret ja kokemattomat lääkärit tuota jostain ylempää tullutta ohjetta varsin uskollisesti noudattaa, niin eipä ainakaan tule kyselyjä että miksi on lievästi muistisairaalle ajolupa myönnetty.
        Tuosta samaa mieltä ja itsekin sen huomannut, että kokeneemmalla lääkärillä on juurikin nuoria realistisempi näkemys lääkärintodistusta hakevasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vieläpä lääkärintarkastus laajennettuna.

        Juuri näin. Kun on täyttänyt 70-vuotta, seula tiukkenee. Tarkastukset kahden vuoden välein. Korjatkaa, jos olen väärässä.

        Jos AB kortin uusin ennen 70- vuotispäivää, niin silloin saa jatkoaikaa 75-vuotispäivään saakka.

        Kannattaa harjoitella päässälaskua ja kellon piirtämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Kun on täyttänyt 70-vuotta, seula tiukkenee. Tarkastukset kahden vuoden välein. Korjatkaa, jos olen väärässä.

        Jos AB kortin uusin ennen 70- vuotispäivää, niin silloin saa jatkoaikaa 75-vuotispäivään saakka.

        Kannattaa harjoitella päässälaskua ja kellon piirtämistä.

        Nykyisestä käytännöstä en tiedä, mutta vielä 5 vuotta sitten 70 täyttävä tarvitsi laajennetun lääkärintarkastuksen. Jos oli rekkakortti, (ABCE) sai kortille jos halusi kortin sellaisena pitää jatkoaikaa vain 2 vuotta. Jos halusi alentaa ajoneuvoluokan kattamaan vain ABE oli mahdollista saada jatkoaikaa 5vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa saatat olla hyvinkin oikeassa. Ei tästä niin mahdottomia aikoja ole kun oli varsin voimakkaasti tapetilla näkemys, että 70 ikävuoden jälkeen ei enää ajolupaa pääsääntöisesti pitäisi jatkaa. On varsin ymmärrettävää, että juuri nuoret ja kokemattomat lääkärit tuota jostain ylempää tullutta ohjetta varsin uskollisesti noudattaa, niin eipä ainakaan tule kyselyjä että miksi on lievästi muistisairaalle ajolupa myönnetty.
        Tuosta samaa mieltä ja itsekin sen huomannut, että kokeneemmalla lääkärillä on juurikin nuoria realistisempi näkemys lääkärintodistusta hakevasta.

        Meno alkaa olla kuin Neuvostoliitossa. Siellä ideologista syistä johtuen haluttiin joiltakin ihmisiltä ottaa oikeus olla vapaana ja sulkea heidät laitoksiin. Avuksi tuli lääketiede. Keksittiin diagnoosi ”hiipivä skitsofrenia”, jota käytettiin silloin kun mitään raskauttavaa ei löydetty.

        Ajokorttiasioissa vastaava diagnoosi on lievä muistisairaus. Sana ”lievä” mahdollistaa kenen tahansa toteamisen sairaaksi. Syy on Neuvostoliiton tapaan ideologinen. Maailma pelastuu, kun autolla liikkuminen estetään. Ja saahan diagnoosin tekijäkin mielihyvää, kun pääsee käyttämään valtaa nujertaessaan tutkittavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meno alkaa olla kuin Neuvostoliitossa. Siellä ideologista syistä johtuen haluttiin joiltakin ihmisiltä ottaa oikeus olla vapaana ja sulkea heidät laitoksiin. Avuksi tuli lääketiede. Keksittiin diagnoosi ”hiipivä skitsofrenia”, jota käytettiin silloin kun mitään raskauttavaa ei löydetty.

        Ajokorttiasioissa vastaava diagnoosi on lievä muistisairaus. Sana ”lievä” mahdollistaa kenen tahansa toteamisen sairaaksi. Syy on Neuvostoliiton tapaan ideologinen. Maailma pelastuu, kun autolla liikkuminen estetään. Ja saahan diagnoosin tekijäkin mielihyvää, kun pääsee käyttämään valtaa nujertaessaan tutkittavan.

        Tuo rinnastus neukkulan on toki yliampuva mutta en lähde, kokemuksen puutteessa, kiistämään etteikö joissakin tapauksissa perusteet juuri esittämäsi kaltaiset voisi olla.


    • Anonyymi

      Ajan piirtäminen ei onnistu kaikilta tuollaisessa tilanteessa tai siis voivat hätiköidä ja tekevät siksi väärin. Riippuu luonteesta ja millainen tilanne, onko nukuttu hyvin, onko töissä mukavaa, onko töiden takia paineita kaasaantunut jne

      Iso määrä nuorista esim kaupungeissa asuvista hektistä arkea, kiireistä työtä tekevät voivat mennä "lukkoon" ja piirtävät väärin.

      Helppo katsoa myös kuolemaan ja vammautumiseen johtaneiden kolareiden kuljettajia, ikää ja esim jotka ajaneet lapsien päälle suojateillä.

      Suurin osa 20-50 välissä.

      • Anonyymi

        "Iso määrä nuorista esim kaupungeissa asuvista hektistä arkea, kiireistä työtä tekevät voivat mennä "lukkoon" ja piirtävät väärin."

        Kuinka iso määrä noita nuoria, kiireistä työtä tekeviä on uusimassa ajokorttiaan.


    • Anonyymi

      Lääkäri voi myös sanoa tutkittavalle, että ei anna lausuntoa. On käynyt myös niin, että sanoo lausunnon olevan noudettavissa seuraavana päivänä.

      Ideana lääkärillä on välttyä kohtaamasta asiakkaansa pettymystä. Pelätään konfliktia. Siksi lykätään ikävien uutisten antaminen hetkeen, jolloin lääkäri ei ole paikalla.

      Toinen syy todistuksen antamisen lykkäämiselle on, että lääkäri haluaa varmistua hyväksynnän tai hylkäyksen oikeellisuudesta.

      Ohjeeni 70-vuotta täyttäneille. Menkää vain kokeneen lääkärin luokse. Lääkäreissä on viehättäviä nuoria naisia. Heitä pidän vaarallisimpina tutkittavan oikeusturvan kannalta. He kohdallaan väärinhylätyksi tulemisen todennäköisyys on suurin.

    • Anonyymi

      Kun ajokortin uusimisaika lähenee, Liikenne- ja viestintävirastolta tulee muistutuskirje asiasta. Mukana on esitietolomake, jotka pitää täyttää ja antaa lääkärille. Kannattaa teettää lomakkeesta kaksoiskappaleita. Niitä voi tarvita, jos lääkäri ei anna hyväksyvää lausuntoa ja tutkittava ei hyväksy lääkärin hylkäävää päätöstä. Hyväksyvää lausuntoa voi hakea toiselta lääkäriltä. Jos ensimmäinen lääkäri on lähettänyt hylkäävän lausuntonsa suoraan poliisille, niin silloin tietysti toiselta lääkäriltä saatu hyväksyvä lausunto on ristiriidassa ensimmäisen kanssa.

      Vaaran merkki on, jos lääkäri ilmoittaa kesken tutkimuksen, että tutkittava saa noutaa lausunnon seuraavana päivänä asiakaspalvelusta. Ideana lääkärillä on välttyä kohtaamasta potilaan reaktiota hylkäävästä lausunnosta vastaanoton lopussa. Tässä tilanteessa tutkittavan kannattaa keskeyttää istunto ja poistua kohteliaasti vastaanotolta. Näin ollen lääkäri ei voi tehdä lausuntoa, koska tutkimus keskeytyi.
      Seuraavaksi pitää mennä toiselle lääkärille ja täyttää esitietotietolomakkeen kopio.

      Kannattaa valita kokenut vanhempi lääkäri.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ainakaan missään lääkärissä käynyt 70v uusimisen takia.
        Netistä tilasin ja uusi kortti tuli luvatusti kotiin kannettuna.

        https://www.traficom.fi/fi/asioi-kanssamme/tilaa-uusi-ajokortti

        Taitaa olla niin, että riippuu ajoneuvoluokasta tarvitseeko kortin uusintaan ennen 70v. syntymäpäivää lääkärintodistusta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärinlausunnon tai laajennetun lääkärinlausunnon joutuvat toimittamaan ajokortin uudistamisen yhteydessä kaikki 70-vuotissyntymäpäivänsä jälkeen.
        https://ajokortti-info.fi/fi/muutokset-ajokorttiin/ajokortin-uudistaminen

        Ryhmän 1 (AM/120, AM/121, T, A1, A2, A, B, BE) ajokortin uudistaja

        Et tarvitse lääkärinlausuntoa, jos uudistat ajokorttisi viimeistään 70-vuotissyntymäpäivänäsi.

        Tarvitset uudistamista varten laajennetun lääkärinlausunnon ajokyvystä, jos uudistat ajokorttisi 70-vuotissyntymäpäivääsi seuraavana päivänä tai tätä myöhemmin.
        https://ajokortti-info.fi/fi/muutokset-ajokorttiin/ajokortin-uudistaminen


    • Anonyymi

      Hauska avaus, tuossako menit munaamaan?
      Sillä testataan ihmisen muistia ja kykyä hahmottaa asioita ja näin pärjäämään liikenteessä.

    • Anonyymi

      Testi menee lähes samaan katekoriaan kuin rochasin paskaläikkätesti. Jotkut yhteiskunnan verovaroilla näiden testien tuloksien pähkimiseen koulutetut prohvessoorit tai lääkärit mitä ovatkaan viisaina sitten antavat tuloksensa. Voi voi sentään.

      • Anonyymi

        Tokihan se kellotaulun piirtämistesti on vallan toista kuin nämä, mitä "mustetahra" tuo mieleen kyselyt. Kertokaa viisaammat onko oletus, että niillä testataan varsin eri asiaa, oikea?


    • Anonyymi

      ehkä sellaisella voi testailla miten huumepäissään joku ylikomisario on.

    • Anonyymi

      Minulta poistettiin C ajolupa kortista Sydänlääkityksen takia,korttiin siitä pieni numeromerkintä ,joku koodi.mutta tarkastuksessa käytävä kuitenkin joka 5 vuosi?En saa ajaa kuorma-autoa,mutta saan sitä siirtää😁.Viime kontrollissa sanoin lekurille että poistaa sen C luvan kokonaan pois siitä kortista etten tarvii turhaan maksaa ja käydä testissä kun ei ole ajolupaakaanSaa nähdä kuinka käy,mitään tietoa ei ole tullut.Piirsin myös sen kellon sille lekurille,kysyin vielä että piirränkö kaappikellon vai rannekellon?

      • Anonyymi

        Olen kuullut kerrottavan, ettei lääkärit juurikaan ole vitsimiehiä/naisia ja ettei heille ainakaan ajokortin uusimistarkastuksen yhteydessä kannata vitsiä heittää tai muutenkaan huumoria viljellä. Saattavat mokomat torpata ajokortin jatkon.
        Mitä lääkäri kysymykseesi vastasi?


      • Anonyymi

        Ikävintä on, että lääkäri tai hoitaja voi ilmoittaa poliisille oman tulkintansa tutkittavan ajokyvystä. Elämme dystopiassa.

        "Sen estämättä, mitä tietojen salassapitovelvollisuudesta säädetään, lääkärin on ilmoitettava poliisille, jos hän toteaa, ettei ajokorttiluvan hakija tai ajo-oikeuden haltija enää täytä 17 tai 18 §:ssä säädettyjä terveysvaatimuksia jatkuvan päihteiden käytön tai terveydentilan muun kuin tilapäisesti tapahtuneen heikentymisen takia."
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110386#L3P17

        Käytännössä tämä tarkoittaa, että yksittäisen lääkärin väärä arvio viedä kortin tutkittavalta. Varokaa kokemattomia lääkäreitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävintä on, että lääkäri tai hoitaja voi ilmoittaa poliisille oman tulkintansa tutkittavan ajokyvystä. Elämme dystopiassa.

        "Sen estämättä, mitä tietojen salassapitovelvollisuudesta säädetään, lääkärin on ilmoitettava poliisille, jos hän toteaa, ettei ajokorttiluvan hakija tai ajo-oikeuden haltija enää täytä 17 tai 18 §:ssä säädettyjä terveysvaatimuksia jatkuvan päihteiden käytön tai terveydentilan muun kuin tilapäisesti tapahtuneen heikentymisen takia."
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110386#L3P17

        Käytännössä tämä tarkoittaa, että yksittäisen lääkärin väärä arvio viedä kortin tutkittavalta. Varokaa kokemattomia lääkäreitä!

        Ilmoitusoikeus ei rajoitu pelkästään lääkäreihin, joilla on myös ilmoitusvelvollisuus. Sairaanhoitajalla tai terveydenhoitajalla on oikeus, ei velvollisuus, tehdä ilmoitus poliisille päihteiden käytöstä. Toivottavasti kohdalle ei satu mielenterveyshäiriöistä hoitajaa, joka päättää toteuttaa

        Mutta lääkärille voi riittää mikä tahansa tulkinta. Riittää jopa, että lääkäri katsoo potilaan päässälaskutaidon huonoksi tai kellon väärin piirretyksi. Siitä menee ilmoitus poliisille, ehkä sitten poliisi vaatii todistusta dementiaan erikoistuneelta lääkäriltä.

        21 § (23.11.2018/938)
        Ajoterveydentilaa koskevat ilmoitukset
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110386#L3P17

        Muistakaa. Lääkärikin voi olla epäpätevä, todellisuudentajun kadottanut, ehkä jopa pahantahtoinen tai poliittinen fanaatikko.


      • Anonyymi

        Kuorma-auton ajaminen ei ole erityisen sydäntä rasittavaa, joten c-luvan poisto on turhaa. Ehkä tällainen poistaminen juontuu ajoilta, jolloin kuoma-autoissa ei ollut ohjaus- ja jarrutehostimia. Siis lääkärin saamat ohjeet ovat irti nykytodellisuudesta.


    • Anonyymi

      Kellotaulun piirrättämisellä ja päässälaskutehtävillä lääkäri yrittää löytää perusteen hylätä kortin uusija dementian takia. Tehtävät ovat yksinkertaisia, mutta juuri niiden yksinkertaisuus saattaa yllättää ja myös loukata. Puhelimeen ladattavalla DuolingoMaths sovelluksella voi harjoitella kellotaulun hahmottamista ja päälaskemista.

      On kuin yhteiskunta yrittäisi etsimällä etsiä syitä sulkea vanhemmat ihmiset pois elämästä. Ajokortin poisottaminen on eräs keinoista. Ehkä tällainen ikä-cancelointi kuuluu ihmisen lajityypillisiin ominaisuuksiin. Vanhempien kykyä toimia ja heidän oikeuttaan normaaliin elämään kyseenalaistetaan. Jokainen, joka täyttää 70 vuotta, tulee huomaamaan tämän. Seuraava merkkipaalu on 75-vuoden raja, jolloin terveydenhuolto heikkenee. Katsotaan, ettei kannata korjata tai edes ylläpitää. Kun tulet vanhaksi, niin varaudu puolustamaan oikeuttasi elämään. Ihmisyhteisö kohdistaa sinuun sosiaalista painetta, jotta luovuttaisit. Nuoremmat eivät sitä tajua. Aikanaan sitten heräävät, jos heräävät.

      • Anonyymi

        "Puhelimeen ladattavalla DuolingoMaths sovelluksella..."

        Löytynee appstoresta nimellä DuolingoMath. On parempi tutustua erilaisiin tehtävätyyppeihin etukäteen. Silloin tositilanteessa ne eivät ole yllätyksiä. Helpottaa tehtävän suorittamista.


    • Anonyymi

      Tuntemani 70 vuotta täyttänyt henkilö muisteli, että lääkäri kysyi piin lukuarvoa. Vastasi, että 3.1415. Se riitti mutta oli jäänyt tunne, että olisi pitänyt tietää enemmän desimaaleja. Tarkempi arvo on 3.14159265358.

      Mutta miksi tällaista kysytään. Ilmeisesti siinä kalastellaan epäonnistumisia, joilla voidaan perustella kortin poisottaminen.

      Jollekin matemattiikkaa vähemmän tuntevalle kysymys saattaa olla ylivoimaisen vaikea.

      Katsokaapa mitä käsite ättestupa tarkoittaa. Perinne elää ja uusia muotoja.

    • Anonyymi

      Kellotaulutestillä mitataan kognitiota. Se tarkoittaa ymmärrystä.



      Ohessa ohjeet lääkärille. Kellotaulu testi kannattaa ottaa vakavasti.


      Kognition tutkiminen
      Tuleeko haastattelussa tai omaisten kertomana esiin viitteitä kognitiivisen toimintakyvyn heikkenemisestä (esim. tapahtumien tai aikojen muistaminen, eksymistaipumus, lisääntynyt ohjauksen ja tuen tarve). Jos syntyy epäily muistihäiriöistä, on jatkettava MMSE- ja CERAD-tehtäväsarjoilla. Kognition arvioimiseen kuuluu myös kellotaulun piirrättäminen: Pyydä tutkittavaa piirtämään kellotaulu numeroineen ja siihen viisarit osoittamaan aikaa "kymmenen minuuttia yli yksitoista". Ohje voidaan toistaa tarvittaessa. Kellotaulun pisteytys 0-6 pistettä, anna yksi piste jokaisesta oikein suoritetusta tehtävästä. Tulkinta: 0-4 pistettä = poikkeava tulos. Ajoterveysvaatimukset eivät tällöin täyty ilman jatkotutkimuksia.
      - kellotaulu on suunnilleen ympyrä
      - numerot 1-12 on sijoitettu ympyrän sisäpuolelle
      - numerot on sijoitettu oikein ja kohtuullisen tasaisesti suhteessa toisiinsa.
      - toinen viisari on oikeaan suuntaan
      - toinenkin viisari on oikeaan suuntaan
      - viisareiden pituudet ovat oikein (vain kun osoittavat myös oikeaan suuntaan


      Lähde: Trafi, lomake F122 - 11/2015

      • Anonyymi

        "Kognition tutkiminen
        Tuleeko haastattelussa tai omaisten kertomana esiin viitteitä kognitiivisen..."

        Huomatkaa kohta "omaisten kertomana". Jos vastaanotolla on saattajana mukana omainen, hänen kannattaa olla vaitelias ja olla kertomatta mitään raskauttavaa tutkittavasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kognition tutkiminen
        Tuleeko haastattelussa tai omaisten kertomana esiin viitteitä kognitiivisen..."

        Huomatkaa kohta "omaisten kertomana". Jos vastaanotolla on saattajana mukana omainen, hänen kannattaa olla vaitelias ja olla kertomatta mitään raskauttavaa tutkittavasta.

        Juuri näin. Ei mitään dementiavitsejä tyyliin ”tuo unohtelee koko ajan”. Lääkäri ottaa ne tosissaan ja kortin uusiminen vaarantuu.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kahdessa testissä on samat kysymykset ja tehtävät, mikä toisesta tekee paremman?

        Kyse lienee siitä, että toisessa testipaperissa asiat on esitetty tiiviimmiin yhdellä A4:lla.


    • Anonyymi

      Täällä on ollut puhetta myös muista testeistä, jotka voivat tuntua tutkittavaa aliarvioivilta. Lääkäri voi tehdä MMSE-muistitestin. Siinä tutkittavalta kysytään muun muassa missä maassa ollaan, mikä päivä on, mikä vuodenaika ja paljon muita saman tason kysymyksiä.

      Mutta... laki ei edellytä muistitestin tekemistä. "Muistitestiä ei ole pakko tehdä", sanoo Traficomin erityisasiantuntija, lääkäri Petteri Harjuvaara.
      https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/pitaako-iakkaan-ajokorttitarkastuksessa-testata-muisti/

      Lääkäri voi teettää tarpeettoman muistitestin ehkä uteliaisuuttaan tai kokemattomuuttaan, joka johtuu väärästä lääkärin tekemästä arviosta tutkittavasta.

      • Anonyymi

        Ylläolevista testeistä 60% 35-50 vuotiaista henkilöistä ei saisi hyväksyttävää pistemäärää.
        50-75 vuotiaista ani harva ja yli 75 vuotiaista ei ainoakaan saisi ajokortilleen jatkoa tuollaisen testin jälkeen.
        Tuskin tuollaista testiä ajokortin uudistamisen takia missään käytetään, ei ainakaan pitäisi käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläolevista testeistä 60% 35-50 vuotiaista henkilöistä ei saisi hyväksyttävää pistemäärää.
        50-75 vuotiaista ani harva ja yli 75 vuotiaista ei ainoakaan saisi ajokortilleen jatkoa tuollaisen testin jälkeen.
        Tuskin tuollaista testiä ajokortin uudistamisen takia missään käytetään, ei ainakaan pitäisi käyttää.

        On käytetty. Nuori naislääkäri kävi läpi juuri nuo 30 kysymystä. Oli kuin hän olisi halunnut antaa hylkäävän lausunnon. Koko sarjan läpikäyminen ehkä johtui kokemattomuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On käytetty. Nuori naislääkäri kävi läpi juuri nuo 30 kysymystä. Oli kuin hän olisi halunnut antaa hylkäävän lausunnon. Koko sarjan läpikäyminen ehkä johtui kokemattomuudesta.

        Tutkittava läpäisi testin pistemäärällä 29/30. Kellotestistä tuli miinuspiste, kun oli sijoittanut numerot kehän ulkopuolelle. Kumminkin sellainen kello on esimerkiksi Hyvinkään ABC:n seinällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On käytetty. Nuori naislääkäri kävi läpi juuri nuo 30 kysymystä. Oli kuin hän olisi halunnut antaa hylkäävän lausunnon. Koko sarjan läpikäyminen ehkä johtui kokemattomuudesta.

        Kun ja jos on tosiaan käytetty niin jokin muu peruste tuossa on ollut kun tutkittavan ajokykyyn liittyvä. Lienee sitten lortta ollut femakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkittava läpäisi testin pistemäärällä 29/30. Kellotestistä tuli miinuspiste, kun oli sijoittanut numerot kehän ulkopuolelle. Kumminkin sellainen kello on esimerkiksi Hyvinkään ABC:n seinällä.

        En ole nyt ole ihan varma mutta muistelen kellotestissä sijoittaneeni numerot, selvyyden vuoksi, juurikin kellotaulu kehän ulkopuolelle. Testi hyväksyttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole nyt ole ihan varma mutta muistelen kellotestissä sijoittaneeni numerot, selvyyden vuoksi, juurikin kellotaulu kehän ulkopuolelle. Testi hyväksyttiin.

        Lääkäri luki ääneen ohjeen paperista. Numeron sijoittamisesta kehän ulkopuolelle menee yksi piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ja jos on tosiaan käytetty niin jokin muu peruste tuossa on ollut kun tutkittavan ajokykyyn liittyvä. Lienee sitten lortta ollut femakko.

        Jotain sinnepäin ehkä. Maailma pelastuu kun ihmisiltä viedään ajo-oikeus. Joku kaupunkilainen voi jopa aidosti uskoa, että autoa ei tarvita ja kaikkialle tulee mennä julkisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäri luki ääneen ohjeen paperista. Numeron sijoittamisesta kehän ulkopuolelle menee yksi piste.

        Sitten lääkäri tapauksessani ei katsonut aiheelliseksi puuttua epäolennaiseen, tai ei moista ohjetta edes muistanut.


    • Anonyymi

      Säilyttäkää maltinne, kun joudutte vastaamaan lääkärin tutkittavan henkisiä kykyjä aliarvioiviin kysymyksiin. Muutaman kysymyksen pitäisi jo paljastaa, onko tarvetta esittää koko sarja.

      Jos näytätte mahdollisen vähäisenkin pahastumisenne, lääkäri voi kirjoittaa raporttiinsa teidän olevan aggressiivinen ja vailla riittävää impulssikontrollia. Saatte lähetteen mielenterveyden erikoislääkärille ja kortin uusiminen vaikeutuu. Raportti jää ikuisiksi ajoiksi potilastiedon järjestelmään eli kanta.fi tietoihin.

      Olkaa varovaisia. Olkaa kohteliaita.

      • Anonyymi

        Noinko sinulle kävi, ei tuosta muuten voi mitään tietään? Täytyy olla melkoisessa psykoosissa jos ajokorttitarkastuksessa lääkäri määrää mielentilatutkimukseen tai vastaavaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko sinulle kävi, ei tuosta muuten voi mitään tietään? Täytyy olla melkoisessa psykoosissa jos ajokorttitarkastuksessa lääkäri määrää mielentilatutkimukseen tai vastaavaan.

        Pelkkä väärä sekunnin murto-osan kestävä ilme voi saada yli-innokkaan, kokemattoman lääkärin pistämään lausuntoonsa ruksin, joka edellyttää sinun käyvän erikoislääkärillä seuraavan kerran korttia uusittaessa. Varmuuden vuoksi! Lääkärikin voi toimia fiilis-pohjalta.

        Laissa on asetettu lääkäreille velvollisuus ilmoittaa hylkäävistä lausunnoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä väärä sekunnin murto-osan kestävä ilme voi saada yli-innokkaan, kokemattoman lääkärin pistämään lausuntoonsa ruksin, joka edellyttää sinun käyvän erikoislääkärillä seuraavan kerran korttia uusittaessa. Varmuuden vuoksi! Lääkärikin voi toimia fiilis-pohjalta.

        Laissa on asetettu lääkäreille velvollisuus ilmoittaa hylkäävistä lausunnoistaan.

        Pieni vasemman ylähuulen värähdys voidaan tulkita ylimieliseksi aggressioksi. Ja niin voit joutua erikoislääkärille, joka selvittää oletko vaarallinen liikenteessä.


      • Anonyymi

        Varsi hyvä neuvo mihin tahansa tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä väärä sekunnin murto-osan kestävä ilme voi saada yli-innokkaan, kokemattoman lääkärin pistämään lausuntoonsa ruksin, joka edellyttää sinun käyvän erikoislääkärillä seuraavan kerran korttia uusittaessa. Varmuuden vuoksi! Lääkärikin voi toimia fiilis-pohjalta.

        Laissa on asetettu lääkäreille velvollisuus ilmoittaa hylkäävistä lausunnoistaan.

        Ei kai nyt jonkin ilmeen seurauksena lääkäri mitään radikaaleja tulkintoja tee. tai mistä pirusta sen voi jonkin henkilön kohdalla tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni vasemman ylähuulen värähdys voidaan tulkita ylimieliseksi aggressioksi. Ja niin voit joutua erikoislääkärille, joka selvittää oletko vaarallinen liikenteessä.

        Ei kai nyt sentään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai nyt sentään?

        Ehkä tarkkailtavan kasvojen mikroilmeet vaikuttavat tarkkailijan alitajuntaan, joka puolestaan ohjaa tietoista ajattelua. Menee psykologiaksi. Paljon ehkä ehkä ehkä sanoja, mutta varteenotettava mahdollisuus. Luin hiljattain raportin, jossa lääkäri kuvailee potilaan olemusta. Jopa katsekontaktin ottaminen oli kirjattu.

        On fiilis, että ollaan lääkärin mutuilun armoilla.


    • Anonyymi

      Kai nuo sillä jotakin dementiaa testaavat.

    • Anonyymi

      Sain uusittua AB- kortin, aiemmin C.e. Julkisessa terveydenhuollossa ei enää ajo-oikeutta koskevia terveystarkastuksia tehdä, niinpä menin yksityiselle neurologille. Kellotaulu tuli piirrettyä kuin Järnefeldillä itsellään ns. kansallisromanttiseen tyyliin viisarit ja numerot sisällä.

      Jo edellisessä lääkärintarkastuksessa lääkärin lausunnosta puuttui rastit oikeista paikoista ja siitä alkoi kunnon byrokratiataistelu poliisin kanssa, jonka hävisin myös poliisiviranomaisten mokaillessa prosessissa. Miinusta tuli viivan alle sen aiheuttamista kuluista. Henkistä epäluottamustakin oileudenmukaiseen poliisitoimintaan. En siis edes vähän katkera ole, mutta kumminkin.

      No nyt rasti on taas väärässä paikassa: "poliisin määräyksen perusteella" vaikka pitäisi olla kohdassa: "aikaistetun ajoterveystarkastuksen perusteella".

      Tästähän taas Pasila riemastuu. 6-vuotta lääketiedettä opiskellutta ja yli 20 vuoden kliinistä kokemusta omaavaa neurologian ei voi syyttää. Ei kyllä minuakaan, sillä avoimesti kerroin omat taustani. Enkä minä näe, mitä siellä lääkärin näytöllä tapahtuu ja mihin hiiri klikkaa.

      Tämä virhe johtaa uuteen ja taas uuteen lääkärin vastaanottoon. Ikätarkastusta vaaditaan jo kahden kuukauden päästä. Sitä ennen pomputellaan tätä lääkärinlausuntoa kyllästymiseen asti. Pitänee vaan antautua, kuten viimeksi. Nöyryys kansalaisuudessa palkitaan.

      Ihmeparsntumistakin on, kun enpä tarvitse enää silmälaseja ajaessani. Hyvä niin.

      Onko kenelläkään muulla kokemusta sodasta ajokorttibyrokratiassa? Tuntuu karma taas toteutuvan toistamiseen. Vähän kuin Homeroksen Odysseyksen kohdatessa Kykloopin. Voittaja fiilis jää puuttumaan, enemmänkin uskon puute byrokratiaa kohtaan. Jakaisin mielelläni enemmän. SUPOhan tätäkin tietysti tarkkailee 😬

      • Anonyymi

        Kylläpä osaa kansalaisella olla ns. kissannussima tuuri.
        Se, että ajokorttia uusittaessa joutuu/määrätään neurologin tutkimuksiin ei myöskään satu monenkaan kohdalle, jolla tapauksessasi saattaa olla potenttiin kaksi väärinkäsityksiä lisäävä aspekti.


      • Anonyymi

        "Julkisessa terveydenhuollossa ei enää ajo-oikeutta koskevia terveystarkastuksia tehdä, niinpä menin yksityiselle neurologille. "

        Päteeköhän tuo koko maassa. Harmi, että jouduit maksamaan kovennetun hinnan. Helsingissä korttilausunnon saa vielä terveysasemalta.

        "Saat terveysasemalta lääkärinlausunnon ajokorttia varten.
        Ajokorttitodistusta varten lääkäri arvioi yleisen terveydentilasi. "
        https://www.hel.fi/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveydenhoito/terveysasemat/ajokorttitodistus

        Odotusaika julkisella puolella voi olla pidempi. Yksityiseltä ajan saa jopa samalle viikolle.

        Julkisen ja yksityisen puolen lääkärien halukkuudessa kirjoittaa lähetteitä erikoislääkäreille lienee eroja.

        Julkiselle puolelle potilas on menoerä. Yksityisellä puolella lääkäri näkee potilaan tulona. Ja niinpä yksityislääkäri voi olla alttiimpi lausuntoa antaessaan määrätä tutkittavan lisätutkimuksiin, vaikkapa saman palveluntarjoajan erikoislääkärille.

        Asiasta toiseen. Valtionhallinto käyttää ainakin pääkaupunkiseudulla työterveysasioissa yksityisiä terveyspalveluja. Siis julkishallinto ei lähetä henkilöstöään julkiselle puolelle. Mitä se kertoo?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5534
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2476
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1957
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      55
      1694
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1591
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1388
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      9
      1269
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1229
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1193
    Aihe