Lapset ovat jumalan lahjoja

Anonyymi

Lapset ovat jumalan lahjoja. Näinhän meille uskovaisille ruukataan sanua.
Jos lapset ovat lahjoja, niin miksi lahjojen saamisen eteen pitää vaihtaa eritteitä, hikoilla, ähistä ja puhista? Niin ja se itse synnytystapahtuma se vasta kamalan näköistä ja tuntuista onkin...
Miksi ne jumalan antamat lahjat eivät tule siihen ulko- oven pieleen valmiiksi tehtyinä, puhtaina ja kapaloituina?
Miksi osa lestoistakin joutuu hakemaan jumalan lahjoja keinohedelmöityksen muodossa?
Montako lahjaa saa ottaa vastaan, ettei saa ahneen leimaa?
Lahja per ihminen vois olla hyvä. Joku 15-19 lahjaa on jo aivan liikaa.

88

601

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lahjoista pitää pystyä kieltytymän. Ei ole mitään järkeä ottaa vastaan vaikkapa viittäkymmentä konvehtirasiaa, jos ne uhkaavat hapantua käsiin.
      Lahjoja pitää pystyä antamaan myös eteenpäin, ts. jos jumala antaa niitä lahjoja liikaa, ylimääräiset lahjat voi viedä kierrätyskeskukseen tjtn.
      Hölmöläisen hommaa ahtaa pieni tupa niin täyteen lahjoja, ettei siellä pysty itse enää säällisesti asumaan.

    • Anonyymi

      Mitä ihmettä ne keino hedelmöittää kun orpoja on ja lastenkodin täynnä ja koulukodit sijaisperheet.Ottais niitä.Ainakin että saisivat hyvän ammatin.Kehitysvammaisia on laitokset täynnä mitä voi hoitaa niitä lahjoja ja raiskattujen raiskaaja miesten lapset ne vasta lahjoja onkin erikoisesti.Vesipäät on oma ryhmä ja mongoloidit niitä lahjoja🤡

    • Anonyymi

      Egyptissä mitään ehkäisyä ollut aikojen alussa nytkin osa asuu teltoissa aavikolla.Jeesus ei kuulkaa tullut panettaan ihmisiä vaan pelastaa sieluja. Et Jehovien harhaopit on törkeitä.

      • Anonyymi

        Jos heittää siemen nesteet seinille niin ei mikään ehkäisy ole. Sehän oli juutalaisten RABBIEN kirjoituksia ajalta ennen Jeesusta. Taidatte olla vähä älyisiä.


    • Anonyymi

      Voiko yksin elävä vl-nainen mennä keinohedelmöitykseen.

      • Anonyymi

        Voi toki. jumala hedelmöittää sen sinkkunaisen samaan tapaan kuin jeesuksen äidin, Marian.
        Nainen ei edes huomaa kun jumala käys sutaisemassa siemenet sisään.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen kysymys! Saattaisi tulla vähän selittelyn tarvetta. Tiedän vastaavan tapauksen, jossa yksinäinen nainen hankki lapsen adoption kautta. Tällaisia tapauksia lienee useita vanhoillislestadiolaisuudessa.


      • Anonyymi

        Voi. Tiiänki sellaisia. Käyvät edelleen seuroissa. Mitä väärää siinä on? Ei mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi. Tiiänki sellaisia. Käyvät edelleen seuroissa. Mitä väärää siinä on? Ei mitään!

        Mitäh? Ei kai ole totta, että vl- uskovaiset hyväksyisivät yksinäiselle naiselle keinohedelmöityksen, kun eikö se ole kyseenalainen synti heteropareillekin?
        Kun eikös jo se masturboimalla ja pornokuvia katselemalla kuppiin laskettu siemennestekin jo ole syntinen?!
        Ettäkö nyt ns.yksinäinen äiti ei olisikaan halveksittu ja huonomaineinen nainen?
        Eikä kai tuomita avoliitossa " susiparina" , kuten ennen pilkattiin, elävienkään keinohedelmöittämisellä lasten saamista?
        Mutta nythän ovatkin homot ja lesbot niitä syntisiä joita voi osoitella sormella ja yökkiä halveksivasti heistä puhuessakin. ( ainakin työpaikallani eräs vl-nainen yökki )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäh? Ei kai ole totta, että vl- uskovaiset hyväksyisivät yksinäiselle naiselle keinohedelmöityksen, kun eikö se ole kyseenalainen synti heteropareillekin?
        Kun eikös jo se masturboimalla ja pornokuvia katselemalla kuppiin laskettu siemennestekin jo ole syntinen?!
        Ettäkö nyt ns.yksinäinen äiti ei olisikaan halveksittu ja huonomaineinen nainen?
        Eikä kai tuomita avoliitossa " susiparina" , kuten ennen pilkattiin, elävienkään keinohedelmöittämisellä lasten saamista?
        Mutta nythän ovatkin homot ja lesbot niitä syntisiä joita voi osoitella sormella ja yökkiä halveksivasti heistä puhuessakin. ( ainakin työpaikallani eräs vl-nainen yökki )

        Kyllä yksinäiset naiset voivat myös käydä keinohedelmöityksessä, ei siinä mitään syntiä ole.
        Kannustankin yksinäisiä naisia hankkimaan lapsi/lapsia, ei miestä kannata odottaa ainakaan vl-liikkeessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksinäiset naiset voivat myös käydä keinohedelmöityksessä, ei siinä mitään syntiä ole.
        Kannustankin yksinäisiä naisia hankkimaan lapsi/lapsia, ei miestä kannata odottaa ainakaan vl-liikkeessä.

        Voi kauhistuksen kanahäkki! Keinohedelmöityksessä käytettävä sperma on miehen onanoinnin tulosta. Sellaisella siemenellä ei ole siunausta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kauhistuksen kanahäkki! Keinohedelmöityksessä käytettävä sperma on miehen onanoinnin tulosta. Sellaisella siemenellä ei ole siunausta!

        Mies on onanoinut sen takia, että sperma käytetään keinohedelmöityksessä, eli ei ole syntiä.

        Lääketiede on upeaa, kun se pystyy auttamaan ihmisiä.


      • Anonyymi

        Et mene alat tehdä töitä ja auttaa toisia. Kerrot Jeesuksen sovittaneen syntisi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen kysymys! Saattaisi tulla vähän selittelyn tarvetta. Tiedän vastaavan tapauksen, jossa yksinäinen nainen hankki lapsen adoption kautta. Tällaisia tapauksia lienee useita vanhoillislestadiolaisuudessa.

        On lapsettomia aviopareja ukon siittiöt kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kauhistuksen kanahäkki! Keinohedelmöityksessä käytettävä sperma on miehen onanoinnin tulosta. Sellaisella siemenellä ei ole siunausta!

        Eikö sen siemen nesteen saa tosta joltain luonnollisesti pyytää vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi toki. jumala hedelmöittää sen sinkkunaisen samaan tapaan kuin jeesuksen äidin, Marian.
        Nainen ei edes huomaa kun jumala käys sutaisemassa siemenet sisään.

        Niin aatamikin syntyi tuhkasta vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen kysymys! Saattaisi tulla vähän selittelyn tarvetta. Tiedän vastaavan tapauksen, jossa yksinäinen nainen hankki lapsen adoption kautta. Tällaisia tapauksia lienee useita vanhoillislestadiolaisuudessa.

        Eronneet naiset on vähän näiden mohamettien hyväksikäytön kohteena kuulkaa. Siellä raiskataan sitten lapset myös.


      • Anonyymi

        "Voiko yksin elävä vl-nainen mennä keinohedelmöitykseen."

        Voi, jos ei pelkää seurakunnan vanhempia, Jumalan valtaa käyttäviä setämiehiä.


    • Anonyymi

      Sisarukseni perheessä on lahjoja 5 kappaletta, kaikilla on sama perinnöllinen sairaus. Se sairaus voi olla vakava, jopa tappava. Miksi nämä lahjat on pitänyt kaikki ottaa vastaan? Onko tämä Jumalan tahto? Eikö tällaisessa tapauksessa olisi kristityn pitänyt kantaa vastuunsa elämällä lapsettomana.

      Tässä on dilemma: Ottaa vastaan rajattu määrä lapsia ja hoitaa ne paremmin tai olla ottamatta ja kaikki lapset elävät kuin pellossa, toinen vaihtoehto on käyttää ehkäisyä tai elää selibaatissa/masturboiden läpi elämän.

      Sitten kun lapset ovat syntyneet, ei niitä paranne mennä arvioimaan, kenet olisi pitänyt ehkäistä tai vielä pahempaa: lappilaiseen tapaan jälkiehkäistä. Uskon, että sitäkin on tapahtunut ja osa selittämättömistä keskenmenoista lienee juuri tätä.

    • Anonyymi

      Ja kaikki synnit saa uskoa yleisestä saarnasta anteeksi. Anteeksi nyt vaan, en ymmärrä tällaista! Onko tämä oikeasti Raattamaan vika?

    • Anonyymi

      Niistä saa isot lapsilisät,kai siksi🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Sit kun niitä lahjoja ei jaksa kotona hoitaa, ne on kätevä lykätä johonkin päivähoitoon/ yhteiskunnan elätettäviksi.
        Sillä aikaa kun lapset on hoidossa, valmistellaan otollista "maaperää" uutta lahjaa varten...


    • Anonyymi

      Himohiiriokot sais vääntää kalunsa solmuun eikä jatkuvasti himoita. Siihen on lääkkeitäkin olemassa että himot lähtee! Siinä teille ehkäisy ja ukoille vastuunotto himoistaan.

    • Anonyymi

      Mites ois:
      seuraavan kerran kun se jumala tyrkyttää niitä "lahjojaan", niin vetäkää ovi hymyillen jumalan nenän edestä kiinni, ja sanokaa hänelle, että kiitos vaan, mutta nää nykyiset lahjat riittää.
      Ja kas, jumala tarjoaa sitä "lahjaa" sitten jollekulle sellaiselle, jolla "lahjaa/ lahjoja" ei vielä ole.
      Muistakaa se hymy : ) Kyll jumala ymmärtää : )
      Keskittykää olemassa olevan "lahjan/ lahjojen" tutkimiseen ja vaalimiseen, älkää olko ahneita!

    • Anonyymi

      Abortti on jumalan lahja. Sikiöt ovat uusiutuva luonnonvara.

    • Anonyymi

      Lahjojen pakkovyöryttäminen vastaanottajalleen ei ole tervettä, eikä se ole peräisin rakkaudesta saati hyvyydestä.
      Kyseessä on painostaminen, alistaminen, orjuuttaminen.

      Miettikääpä lestat sitä.

    • Anonyymi

      Eikö keinohedelmöitys ole Jumalan työhön puuttumista? Jos koska hän on jotkut ihmiset hedelmättömäksi tahtonut.

      Kai Raamatussa tästäkin jotain sanotaan, kun ehkäisystäkin.

      • Anonyymi

        Niinpä. Sehän on silloin ihmisen tahto eikä Jumalan tahto?


      • Anonyymi

        Raamatun aikana ei tunnettu hedelmöityshoitoja, silloin pantiin jalkavaimoa, jos päävaimo oli maho. Ehkäisy tunnettiin antiikin aikana, yrittejä käytettiin mm. sikiön lähdettämiseen ja elohopealla saatiin aikaan pysyvä hedelmättömyys, kun lapsiluku oli täysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun aikana ei tunnettu hedelmöityshoitoja, silloin pantiin jalkavaimoa, jos päävaimo oli maho. Ehkäisy tunnettiin antiikin aikana, yrittejä käytettiin mm. sikiön lähdettämiseen ja elohopealla saatiin aikaan pysyvä hedelmättömyys, kun lapsiluku oli täysi.

        Täydennys: Elohopea on sitten MYRKKY ettäs tiedätte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Sehän on silloin ihmisen tahto eikä Jumalan tahto?

        Lääketiede on Jumalan lahjaa meille. Se palvelee juuri "Nooan liittoa" ja Jumalan luomistyötä.

        Onko siis väärin olla käyttämättä esim. keinohedelmöitystä tai muita hoitomenetelmiä?

        Ei, mutta joku viisaampi tarvitaan nyt selittämään tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketiede on Jumalan lahjaa meille. Se palvelee juuri "Nooan liittoa" ja Jumalan luomistyötä.

        Onko siis väärin olla käyttämättä esim. keinohedelmöitystä tai muita hoitomenetelmiä?

        Ei, mutta joku viisaampi tarvitaan nyt selittämään tätä.

        Keinohedelmöitys sekä ehkäsiyvälineiden käyttö on molemmat syntiä.
        Molemmissa puututaan jumalan tahtoon.

        Me täällä eserkoossa olemmekin päättäneet, että nautojen keinohedelmöityskin on syntiä.
        Emme myöskään hyväksy nautasonneille soveltuvia kondoomeita.
        Siemen itää, jos se on jumalan tahto. Jos ei idä, sekin on jumalan tahto.
        Luomuseksi ja luomulisääntyminen niin ihmisillä kuin eläimilläkin on raamatun mukaista ja vieläpä ainoa oikea tapa täyttää tämä maapallo.


      • Anonyymi

        Missä kohtaa näet Raamatussa ehkäisyn se on 2000 vuotta vanhaa textiä lähinnä sen ajan juutalaisille kristityt tuli vasta kun Jeesus nousi kuolleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydennys: Elohopea on sitten MYRKKY ettäs tiedätte.

        Elohopeaa on hampaiden paikka aineissa kun syödään juutalaisia karkkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketiede on Jumalan lahjaa meille. Se palvelee juuri "Nooan liittoa" ja Jumalan luomistyötä.

        Onko siis väärin olla käyttämättä esim. keinohedelmöitystä tai muita hoitomenetelmiä?

        Ei, mutta joku viisaampi tarvitaan nyt selittämään tätä.

        Koita nyt ymmärtää noan liitto tehtiin koko maapallon kanssa kaikkien kanssa mitä maan päällä on ei koske vain juutalaisia tai teitä. Ja ne liitot mitä Mooses toi nehän juutalaiset rikkoi jo siinailla itse. Jeesus ei tuonut mitään seksi paneskelu evankeliumia vaan käskyn julistaa synnit anteeksi ilosanomaa ettei ole enää tuomioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keinohedelmöitys sekä ehkäsiyvälineiden käyttö on molemmat syntiä.
        Molemmissa puututaan jumalan tahtoon.

        Me täällä eserkoossa olemmekin päättäneet, että nautojen keinohedelmöityskin on syntiä.
        Emme myöskään hyväksy nautasonneille soveltuvia kondoomeita.
        Siemen itää, jos se on jumalan tahto. Jos ei idä, sekin on jumalan tahto.
        Luomuseksi ja luomulisääntyminen niin ihmisillä kuin eläimilläkin on raamatun mukaista ja vieläpä ainoa oikea tapa täyttää tämä maapallo.

        Minkä ihmeen takia te vellotte vanhaa testamenttia. Niinkö Jeesus sanoi Golgatan ristillä että menkää täyttämään maa ja panemaan.


    • Anonyymi

      Kotitarveviljelijä on luultavasti iloinen, jos vuokraisäntä antaa lahjana kärryllisen hevosenpaskaa.
      Ilo lopahtaa, mikäli vuokraisäntä toimittaa hevonpaskalähetyksiä 9 kk välein myös keskellä talvea, vaikka edellinenkin lantaläjä on käyttämättä ja aiheuttaa hajuhaittoja....
      Tuossa vaiheessa se "lahjojen" antaminen muuttuu kiusanteoksi.

      Niin että valoja päälle siellä VL-lahkossa!

    • Anonyymi

      Ymmärrän, että keinohedelmöitys on vl- uskovaiselle yhtä suuri synti kuin on ehkäisyvälineiden käyttö.
      Minulle, sateenkaarimummolle se oli Luojan lahja!
      Sain lapsenlapsen. Suren vain sitä, että tätä lasta ei kasteta. Hän ei ole arvollinen saamaan Jumalan siunausta kun hän syntyi vääränlaisille vanhemmille.
      Vanhemmat ovat eronneet kirkosta koska kirkko ei hyväksy heitä. Vain minä mielessäni rukoilen lapsen puolesta.
      Minäkään en ole kyllä entisenä vl- uskovaisena edes siihen arvollinen. Suren.
      Minut on eräs arvokkaaseen vl- sukuun kuuluva leimannut jopa kristittyjen vainoajaksi kun arvostelin julkisesti vl- uskoon liittyneitä hoitokokouksia. Suren...

      • Anonyymi

        Voimia sinulle! Kyllä rakkaus voittaa. Ei muutakuin kirkonkirjoihin jäseneksi.Eihän siihen voi vanhemmien suuntaus olla esteenä. Vetoat siihen mitä Jeesus sanoi,antakaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimia sinulle! Kyllä rakkaus voittaa. Ei muutakuin kirkonkirjoihin jäseneksi.Eihän siihen voi vanhemmien suuntaus olla esteenä. Vetoat siihen mitä Jeesus sanoi,antakaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä!

        Vanhemmat päättävät tällaiset asiat, ja koska he eivät kuulu kirkkoon, lasta ei kasteta.
        Minä en voi asiaan puuttua millään tavalla.
        Voin vain rukoilla lapsen puolesta kuten mummot kautta aikojen ovat tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat päättävät tällaiset asiat, ja koska he eivät kuulu kirkkoon, lasta ei kasteta.
        Minä en voi asiaan puuttua millään tavalla.
        Voin vain rukoilla lapsen puolesta kuten mummot kautta aikojen ovat tehneet.

        No ripari -iässä hän saa itse päättää. Ja myöhemminkin. Ole hänelle turvallinen mummo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimia sinulle! Kyllä rakkaus voittaa. Ei muutakuin kirkonkirjoihin jäseneksi.Eihän siihen voi vanhemmien suuntaus olla esteenä. Vetoat siihen mitä Jeesus sanoi,antakaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä!

        Sanooko Jeesus sen ollessaan ihmisenä vai ristillä vai ylösnoustuaan . 🐫🐫🐫🐫🐫


    • Anonyymi

      Näinpä. Kun omien hillitsemättömien himojen annetaan aiheuttaa jopa kuolemia,paneskelemalla toisen hengestä piittaamatta ilman ehkäisyä. Mitä hyötyä on siitä että siität uuden tulokkaan maailmaan ja samalla tapat synnyttäjän. Se on murha🧩

      • Anonyymi

        Tuolla asenteella että ehkäisy on syntiä ,vaikka toisen terveyden ja jopa elämän vaaraan saattaisit,sinun miehenä pitäisi hillitä himosi. Ovatko himosi toisen henkeä tärkeämmät? ? Hyi vee🧩


      • Anonyymi

        SRK.lla on asian tiimoilta verta käsissään. Varmasti kymmeniä naisuhreja aiheuttanut se SRK:n ehkäisykielto. Siihen vielä äidittömäksi jääneet lapset ja leskeksi jääneet aviomiehet päälle.

        Saatanallinen lahko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla asenteella että ehkäisy on syntiä ,vaikka toisen terveyden ja jopa elämän vaaraan saattaisit,sinun miehenä pitäisi hillitä himosi. Ovatko himosi toisen henkeä tärkeämmät? ? Hyi vee🧩

        Mutta kun se pidättäytyminenkin on syntiä. Monta vanhempaa hoidettiin hoitokokouksissa, kun lapsia oli liian vähän. En jäänyt katselemaan, tehosiko hoito, poistuin serakunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla asenteella että ehkäisy on syntiä ,vaikka toisen terveyden ja jopa elämän vaaraan saattaisit,sinun miehenä pitäisi hillitä himosi. Ovatko himosi toisen henkeä tärkeämmät? ? Hyi vee🧩

        Kondomi paketti ei paljon maksa niitä on eri kokoisia ja myös kierukoita lääkäri laittaa ja on myös pillereitä . Jeesus ei käskenyt kyllä naida kuin palaa on Paavalin juttu.


    • Anonyymi

      Sanonpa vielä tämän,kumman luulet olevan Jumalan tahto,sekö että toteutat maallisia himojasi muista piittaamatta,vai se ,että pidättäydyt himoistasi,koska piittaat? Te lahkolaislestaukot, te,laitatte muille velvollisuuksia siitä tai tästä, mutta itse elätte kuin siat pellossa omissa himoissanne kieriskellen. Asuntovaunut pitää olla viimestäpäälle ja autot. Miehille kaikkea maallista hypeä. Naiset pysykööt meikkaamattomina maanmatosina,himojen tyhjennys jätelaareina,samalla kun kaikkea muuta maallista pornotarta heitä paneskellessa ajattelette. Jos jostakin teistä pässeistä on muuta väittämään niin näyttöä, kiitos.🧩

      • Anonyymi

        Itse teen omat ratkaisuni moraalin perusteella, en jonkun jumalan kaltaisen mielikuvitusolennon käskyjen tai neuvojen mukaan.
        Lessuille SRK sanelee vielä extraneuvoja ja käskyjä, jotka eivät perustu edes siihen mielikuvituksen pohjalta kyhättyyn teokseen nimeltä raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse teen omat ratkaisuni moraalin perusteella, en jonkun jumalan kaltaisen mielikuvitusolennon käskyjen tai neuvojen mukaan.
        Lessuille SRK sanelee vielä extraneuvoja ja käskyjä, jotka eivät perustu edes siihen mielikuvituksen pohjalta kyhättyyn teokseen nimeltä raamattu.

        Ei se niin mielikuvitustakaan ole. Viisautta on osata tulkita oikein eikä muunnella totuutta mieleisekseen.Vastuu pitää ottaa itsestään. Ei elää kuin ruhtinas ,joita ei mitkään säännöt koske. Lesta ukot luulee ettei koske. Synnit saa anteeksi kun raha kirstuun kilahtaa. Tämä on niin nähty. Minulla on lesta veljet ja sisaret. Tiedän mistä puhun. 🧩


      • Anonyymi

        Hyvin ne ukot käy prostituoiduissa kuitenkin.


    • Anonyymi

      Synnytyskoneet kokee vieroitusoireita jos eivät ole alvariinsa tiineenä.

    • Anonyymi

      Ei tätä kauan jatku, kun ylikansoittuu maailma. Kun ei älytä ehkäistä. Viimeisillä sukupolvilla otulee olemaan varsin ankeaa.

      • Anonyymi

        No mehän ollaan jo Raamatun ennustuksen mukaan viimeinen sukupolvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mehän ollaan jo Raamatun ennustuksen mukaan viimeinen sukupolvi.

        Raamattuhan on ennustanut vaikka mitä, ja niistä ennustuksistakin on tulkittu vaikka mitä. Joten niihin en yhtään perusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mehän ollaan jo Raamatun ennustuksen mukaan viimeinen sukupolvi.

        Ei olla. Mehän lisäännytään ihan simona, huolta vailla ja sillesti. Kannattaa tehtailla niitä lapsukaisia, vaikka maa palaakin ympärillä, eikä pian ole ruokaa saati vettäkään. jumala on luvannut pitää huolta omistaan :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olla. Mehän lisäännytään ihan simona, huolta vailla ja sillesti. Kannattaa tehtailla niitä lapsukaisia, vaikka maa palaakin ympärillä, eikä pian ole ruokaa saati vettäkään. jumala on luvannut pitää huolta omistaan :D

        Kannattaa ostaa pari lehmää ja kukko pari kanaa niin lapset saa tapettua elukkaa.


    • Anonyymi

      Kiimaisen uroslertsin takomalla ryskytetty tuotos on lapsi. Ei se sen kummempaa ole.

    • Lahja on lahja, joka ei vaadi työtä, tekemistä, eikä olemusta, mutta lapsen eteen on naitava miehen naista.
      Lahjaa ei tule, ellei kontaktia ole, siksi vanhat piiat ovat ulkona lahjoistanne. Jos se olisi lahja, niin heilläkin olisi liuta lapsia.
      Lapsi on hyvä juttu, mutta ihmisen aikaansaannos, ei lahja.

      • Anonyymi

        Jussi on kuin karkeakarvainen vihainen terrieri. Haukkuu, vaikka ei ole tarvetta.
        Saarn. 3:13
        Mutta Jumalan lahja on sekin, että ihminen saa vaivannäkönsä keskellä syödä ja juoda ja nauttia elämän antimista. [Saarn. 2:24+


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jussi on kuin karkeakarvainen vihainen terrieri. Haukkuu, vaikka ei ole tarvetta.
        Saarn. 3:13
        Mutta Jumalan lahja on sekin, että ihminen saa vaivannäkönsä keskellä syödä ja juoda ja nauttia elämän antimista. [Saarn. 2:24+

        Jussihan on israelilainen, joten tuo saarnaajan juttu kuuluu Hänelle. Ei lestapakanoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jussi on kuin karkeakarvainen vihainen terrieri. Haukkuu, vaikka ei ole tarvetta.
        Saarn. 3:13
        Mutta Jumalan lahja on sekin, että ihminen saa vaivannäkönsä keskellä syödä ja juoda ja nauttia elämän antimista. [Saarn. 2:24+

        Koita kuule siirtyä vanhasta hapatuksesta uuteen mitä Jeesus sanoi kuten syökää mitä tykkäätte.


    • Anonyymi

      Miksi se jumala muuten antaa joihinkin perheisiin viallisia (lue: vammaisia) lahjoja?
      Mikäs lahja se semmoinen on, jota pitää heti alkaa korailemaan. Jotkin lahjat eivät ole edes korjattavissa, ja jotkin lahjat otetaan pois jo ennen kuin tuote on edes valmis.

      Itse ainakin loukkaantuisin, jos joku antaa minulle lahjaksi vaikkapa jonkun työkalun, joka on valmiiksi rikki. Pitäisin lahjan antajaa kusipäänä ja kiusaajana.

      • Siksi tulee usein vammaisia, kun pakko pannaan vaimoja, terveen synnytysaja yli. Ei se enää toimi. Järki pitää olla mukana.
        Se ei ole Jumalan vika, vaan SRK;n pakanallista ihmisuskoa, että pitää voittaa lapsiluvulla vanhurskautta. Se on sitä omavanhurskautta pahimmillaan.


      • Anonyymi

        Minusta myös vammaiset lapset ovat sellaisenaan täydellisiä, Jumalan luomia ihmisiä. Vain me ihmiset rakentelemme raameja, joihin pitäisi mahtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta myös vammaiset lapset ovat sellaisenaan täydellisiä, Jumalan luomia ihmisiä. Vain me ihmiset rakentelemme raameja, joihin pitäisi mahtua.

        No siitä vain sitten pyytämään jumalalta niitä vammaisia lahjoja. Jahja niitä vammaisia on perheessä useampi kipale, alkaa sinultakin hymy hyytymään


    • Anonyymi

      jumala on luvannut pitää huolta omistaan, eli antamistaan "lahjoista".
      Ei näytä pitävän.
      Pohjanmaalla jäi taas yksi taapero auton alle. Missä jumala oli onnettomuuden sattuessa? Oliko päiväunilla vai ryyppäämässä?
      Missä jumala on silloin, kun lapset sairastavat, näkevät nälkää, jäävät orvoiksi?

      Aika kuspää taitaapi olla se lahjojen antaja.

      • Niin. Jumalan omia on vain Israelin kansa, jonka kanssa Hän on tehnyt ainoan liittonsa.


    • Anonyymi

      Puhujaveli Lohi on jo aikoja sitten tunnustanut että pakkosynnyttämisen opilla vain varmistetaan vanhoillislestadiolaisuuden säilyminen. Mitään muuta tarkoitusta ei ole eikä tule. Tämä on ns raamatun lisälehti.

      • Anonyymi

        Niin, onneksi se jumala "antaa" nykyään VL-pariskunnille niitä lahjoja entistä vähemmän.
        Jos hyvin käy, VL- lahko on kuihtunut kokonaan 30-50 vuoden kuluttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, onneksi se jumala "antaa" nykyään VL-pariskunnille niitä lahjoja entistä vähemmän.
        Jos hyvin käy, VL- lahko on kuihtunut kokonaan 30-50 vuoden kuluttua.

        5 vuoden kuluttua on loppu, ellei oppi muutu Raamatulliseksi.


    • Anonyymi

      Missä kohtaa raamatussa on, että lapset ovat Jumalan lahjoja, näyttäkää kohta.

      • Anonyymi

        Ps. 127:3
        Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anti.
        Jaak. 1:17
        Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa


      • Anonyymi

        Hellarit myös lisääntyy n.6-13 . Maalliset lapset onkin nyt Jeesuksen ylösnoustua muuttunut niihin pelastettuihin sieluihin. Taivaaseen pitäisi evankeliumin kautta kastaa niin paljon kun ehtii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ps. 127:3
        Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anti.
        Jaak. 1:17
        Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa

        PS ei kuulu Uuteen liittoon, mutta Jaakob, Jeesuksen nuorempi veli ei puhu mitään yltiöpäisestä sikiämisestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hellarit myös lisääntyy n.6-13 . Maalliset lapset onkin nyt Jeesuksen ylösnoustua muuttunut niihin pelastettuihin sieluihin. Taivaaseen pitäisi evankeliumin kautta kastaa niin paljon kun ehtii.

        Helluntailaiset ei kasta Taivaaseen, vaan Jeesukseen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        PS ei kuulu Uuteen liittoon, mutta Jaakob, Jeesuksen nuorempi veli ei puhu mitään yltiöpäisestä sikiämisestä.

        Olethan itsekin yltiöpäisen sikiämisen tulos. Tosin huono sellainen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Helluntailaiset ei kasta Taivaaseen, vaan Jeesukseen.

        Ei vaan veteen. Ei sen kummempaa.


    • Anonyymi

      Näin vl. Kasvattina.ns.lahjana, en todellakaan kokenut sitä olevani,vaan riesa ja risti. Miksi lahjaa vihattais ja pahoinpideltäis.Jos olisin haarat levittänyt niin ehkä sitten olisin heille kelvannut.

      • Anonyymi

        Kyllä uskovaisiksi itseään sanovat kohtelee huonosti toisia ihmisiä myös omia perheitään. Työpaikoilla myös. Sitten tulee se muiden kristittyjen sortaminen on luterilaisia katolisia jne mutta kun ne ei käänny vanhaan testamenttiin vaan pysyy uudessa. Sitten on niitä luterilaisia puoliksi vapaamuurareina puoliksi hellareita taas. Sitä istutaan seuroissa kiroomassa toisia sitten. Toisten lapsia lahjoja. Että ne lapset vaan olisi lahjoja synagogalla ja lestoissa mutta ei muiden.


    • Anonyymi

      Tietysti on kaikki rikolliset murhaajat raiskaajat on lahjoja.

    • Anonyymi

      Kaikki uskonnolliset lahkot Jumalan ja maallisen oikeuden eteen. On se kumma että vielä tällä vuosiluvulla annamme tällaista saastaa tapahtua ja suljemme siltä silmämme! Näemme kaiken saastan, mutta emme tee mitään. Ohitamme monet itkuiset ja ahdistuneet lähimmäisemme. Lapset,nuoret.

    • Anonyymi

      No on sulla jutut.kiittämätön lurjus.

    • Anonyymi

      Kaikki lahkot tuomiolle ja JUMALAN silmien eteen. Lahkopomot ottamaan vastuun kaikesta saastasta seurakunnassaan. On se kumma että tällä vuosikymmenellä tällaista saastaa katsotaan läpi sormien.

    • Anonyymi

      "Lohilahti kertoo, että hänelle on ehdotettu arkea helpottamaan jopa ehkäisypillereitä, vaikka lestadiolainen opetus nimenomaan kieltää ehkäisyn."

      https://www.is.fi/perhe/art-2000009007324.html

      Miten se nyt on: kieltääkö VL-lahko ehkäisyn vai ei?
      On se nyt saatananperkele, jos SRK ei voi antaa asiasta virallista, selkeää julkilausumaa.
      Tämäkin uutisessa mainittu VL-perheenäiti elää siinä uskossa, että ehkäisy on kielletty.

      Mahtaa siinä olla vanhemmat kovilla, kun kymmenestä lapsesta seitsemän on nepsyjä

    • Anonyymi

      ja lestalaiset on hiljaa kuten aina kun pitäisi jotain järkevää sanoa.

      • Anonyymi

        Näinpä.
        Omille jäsenille viestitään yhtä, julkisuuteen toista.
        Aikasmoisia venkuloita ovat,
        Sääli VL-lahkon naisia ja lapsia.
        Jokainen meistä on ollut joskus lapsi, ja aina ei pitkäkään elinikä riitä korjaamaan lahkon aiheuttamia vaurioita.


      • Anonyymi

        SRK taisi antaa just kiellon käudä suomi24:n sivuilla....
        Ihan vain siksi, ettei tulisi epäilyksiä : )


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tahdo kuolla Putinin takia, video voi järkyttää herkkiä katsojia

      Video voi järkyttää herkkiä katsojia En tahdo kuolla Putinin takia https://youtu.be/v4hQi-gs3AY
      Maailman menoa
      250
      2894
    2. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      46
      2066
    3. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      55
      1133
    4. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      220
      1119
    5. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      97
      1118
    6. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      27
      1001
    7. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      30
      986
    8. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      60
      974
    9. Hetkeäkään en ole epäröinyt

      Runo vaatimaton sulle syysillaksi Sitä odotellessa et otat mut omaksi Ja sua saan edessäs sanoa rakkaaksi Ennen sitä tunnen oloni vain puolikkaaksi S
      Romantiikka
      147
      937
    Aihe