niin kepu tulee menettämään paljon ääniä
Jos kepu ei saa sähkön alvi veroa lasketuksi 10 prossaan
Anonyymi
874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Merkittävimpi vaikutus kuluttajahintoihin voisi olla radikaali kulutuksen leikkaaminen julkisissa kohteissa, kuten tie-, katu- ja pihavalojen polttoajoista sekä julkisissa rakennuksissa. En pitäisi pahana, vaikka yksityistäkin kulutusta rajoitettaisiin 1970-luvun tyyliin.
Löytyisiköhän laihialaisilta hyviä käytännön ohjeita?
Laihialainen kiuas: Laitetaan Lintilän sähkölasku saunan seinälle ja kuumotutaan siitä
Laihialaisen kerrostalon asukkaat saivat ilmoituksen, että säästösyistä jokaisen huoneiston lämpötila tulee jatkossa olla 18 astetta. Huoltoyhtiöön tulvi vihaisia yhteydenottoja asukkailta. He tivasivat, miksi lämpötila pitää nostaa niin korkeaksi.
Miksi laihialainen ei käytä suuntavilkkua autoilessaan.....
Koska haluaa säästää sähköä.
Alvin laskusta ei hyödy tavallinen sähkönkäyttjä juuri mitään, mutta rikkaat ja paljon sähköä käyttävät hyötyvät, ja valtio menettää vaan verorahoja ... rikkaille.
Lintilä ja keput ehdottavat hyvätuloisille verovarojamme. Toinen esimerkki on ylinäärinen lapsilisä kaikille.
Lestaadiolaisillahan niitä jälkeläisiä on .... ja lestaadiolaisten äänet pitäisi saada pysymään kepulla.
Alvihan pitää maksaa aina, joten tulotasosta ja sähkönkulutuksen määrästä riippumatta sen alentamisesta hyötyvät kaikki suhteessa yhtä paljon.
Ajatukseni kuitenkin on, että alvin puolittamisellakaan ei ole suurta käytännön merkitystä tilanteessa, jossa kilowattihinta on kymmenkertaistanut. Suurempi vaikutus hintaan olisi sähkön kysynnän reilulla pudottamisella kieltojen ja rajoitusten avulla.
Jos alvin alennusta ei saada tämä ei hyödytä pienituloisia mitenkään