Minä en hyväksy Marinin toimia missään määrin

Toisaalta minulle on aivan sama miten nämä feministisvuvakkisvassut puolustavat Marinia. Itse olen päätelmäni tehnyt ja se ei selittelyillä muuksi muutu.

Minä en ole äänestänyt sellaista henkilöä päättämään asioistani, jota Marin nyt tekemisillään edustaa.

Itselläni ei ole ollut tarvetta nelikymppisenä pyöriä bilettämässä huumeporukoiden seassa. Sannahan on selkeä Puuma, jonkalaisia löytyy Mummotunnelista 13 tusinasta.

Myöskään Pride ei ole mun juttu. Eikä Ruisrock nelikymppisenä enää ollut kesän kohokohta.

En myöskään näe, että täysin hallitsematon maahanmuutto olisi ratkaisu millekään, eikä jatkuva velkarahalla eläminen.

Suhtautumiseni päihteisiin on suhteellisen avoin. Jokainen saa pössytellä tai käyttää viinaa, aivan sama. Mutta jos nyt sitten käytät ja jäät siitä kiinni kuin koiraveräjästä niin kait sitä sitten pitäisi vaan todeta, että tuli kokeiltua...joka on täysin inhimillistä.

Minusta tuo käytös ei ole pääministerin käytöstä. Enempi muistuttaa parikymmpis-pissiksen normielämältä. Sanna on kuitenkin pian 40, pienen lapsen äiti ja Suomen pääministeri, nyt se pyörii 10 -15 v. nuorempien tyrkkyjen kanssa ja kuvauttaa omia kännisekoilujaan. Ei näin, ei näin.

En saa mistään hänen arvoistaan kiinni, yksikään niistä ei ole sellainen joihin voisin tarttua ja todeta olevani samaa mieltä. Hän elää aivan erilaisessa arvomaailmassa kuin se joka tulee ääneni jatkossa saamaan.

Minulle aivan sama mitä suvakit huudatte, ihan turhaan. Niin kauan kun Demarit suojelevat tätä ihannoimaansa pääministeriä ja jakavat 100 % hänen arvomaailmansa joudun valitsemaan muuta. Voi olla että olen sitten yksin, mutta se riski elämässä on otettava.

En pidä siitä, että Demarit hyväksyvät nyt kaikessa hiljaisuudessa huumeiden bilekäytön. Jokainen tajuaa, että sellaisestahan tässä todellisuudessa on kysymys. Valehtelu ja teennäiset pari viikkoa myöhässä tehdyt huumetestit vain korostavat tätä Demareiden paniikkia ja vitsikästä toimintaa. Loputtoman tyhmiä äänestäjät eivät ole.
856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Erinomainen analyysi. Yhdyn lauseesta lauseeseen tuohon analyysiin ja johtopäätöksiin.
Demarit menettivät myös minun ääneni. Lopullisesti.

Äänestä
  • No onneksi sentään joku muukin näkee tämän ongelmalliseksi. Ihmettelen tätä vähättelyä ja puolustusrintamaa minkä Marin tässäkin tuekseen on rakentanut. Oikeastaan hävettää olla Suomalainen ja osa tällaista pelleilyä.

    Äänestä

Persut on sun puolue. Aamen.

Äänestä

Koko demupuole on nyt loassa!

Äänestä

Ruis... no rock ei kuulu koko huumerevohkan nimeen enää.

Äänestä
  • Kesärata2022, jauhojengi, ruisrock, pride, teatteri VIP ja Flow. Marinin tähtihetket kesältä 22. Kukapa olis uskonu tytöstä irtoavan noin paljo.

    Äänestä

Mikään ei ole täydellistä, ei edes Sannan mokailut.

Sannalla on juhlimisen suhteen lähtenyt mopo käsistä, mutta on vaikea tietää, kuinka paljon on tietoista. Sanna voi hyvinkin perustella itselleen näkyvän bailaamisen sillä, että haluaa muuttaa pääministeri-instituution itsensä näköiseksi.

Vaikuttaa ilmeiseltä, että suuri osa kansasta ei halua kuitenkaan pääministeriyden muistuttavan Sannaa vaan on sitä mieltä, että Sannan pitää muistuttaa pääministeriä.

Virkatehtävien osalta Sannan toiminnassa on vain vähän huomautettavaa ottaen huomioon, minkälaisiin muutoksiin ja uusiin tilanteisiin hänen on ollut pakko sopeutua.

Kansan tärkeimmässä virassa, kuten kaikessa ihmisten välisessä kommunikaatiossa, on kuitenkin paljon enemmän painoa sillä, mitä ei sanota vaan näytetään. Pääministerilläkin on ilmeet, asut ja elämäntyyli. Jos ne eivät ole yhdenmukaisia viran kanssa, herää epäilys siitä, että jotain muutakin tehdään eri tavalla kuin mihin kansa on antanut mandaatin.

Voi olla epäreilua, että pääministeriltä odotetaan tietynlaista käytöstä myös vapaa-ajalla. Kansan mielipiteellä on kuitenkin merkitystä. Jos pääministeri ei täytä vaatimuksia, pääministeri vaihtuu, ei kansa.

Äänestä
  • Sanna on pelinainen.

    Tajuaa, että Demariksi synnytään ja Demari on aina Demari, riippumatta mitä puolueessa tapahtuu. Nämä umpihölmöt eivät Marinia hylkäö, vaikka kusis kuinka muroihin. Näitä Marin ei edes kaipaa ja ne voi unohtaa. Ovat lojaaleja, niin kauan kun henki pihisee. Säälittävää, miten heitä käytetään nyt hyväksi, eivätkö edes tajua.

    Marin hamuaa äänestäjäkseen nyt vain nuoria, joille nämä tiktok ja somekohut näyttäytyvät vain positiivisessa valossa.

    Tämä koko kohu on siis hyvin pitkälti marininln laskelmoitua vaaliohjelmaa, saadaan nuoret aktivoitua ja progiloitua nuoriksi demareiksi. Persuboomerit ei kuitenkaan häntä äänestäisi, joten ei haittaa heidän kommentointi sitten yhtään

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta minulle on aivan sama miten nämä feministisvuvakkisvassut puolustavat Marinia. Itse olen päätelmäni tehnyt ja se ei selittelyillä muuksi muutu.

Minä en ole äänestänyt sellaista henkilöä päättämään asioistani, jota Marin nyt tekemisillään edustaa.

Itselläni ei ole ollut tarvetta nelikymppisenä pyöriä bilettämässä huumeporukoiden seassa. Sannahan on selkeä Puuma, jonkalaisia löytyy Mummotunnelista 13 tusinasta.

Myöskään Pride ei ole mun juttu. Eikä Ruisrock nelikymppisenä enää ollut kesän kohokohta.

En myöskään näe, että täysin hallitsematon maahanmuutto olisi ratkaisu millekään, eikä jatkuva velkarahalla eläminen.

Suhtautumiseni päihteisiin on suhteellisen avoin. Jokainen saa pössytellä tai käyttää viinaa, aivan sama. Mutta jos nyt sitten käytät ja jäät siitä kiinni kuin koiraveräjästä niin kait sitä sitten pitäisi vaan todeta, että tuli kokeiltua...joka on täysin inhimillistä.

Minusta tuo käytös ei ole pääministerin käytöstä. Enempi muistuttaa parikymmpis-pissiksen normielämältä. Sanna on kuitenkin pian 40, pienen lapsen äiti ja Suomen pääministeri, nyt se pyörii 10 -15 v. nuorempien tyrkkyjen kanssa ja kuvauttaa omia kännisekoilujaan. Ei näin, ei näin.

En saa mistään hänen arvoistaan kiinni, yksikään niistä ei ole sellainen joihin voisin tarttua ja todeta olevani samaa mieltä. Hän elää aivan erilaisessa arvomaailmassa kuin se joka tulee ääneni jatkossa saamaan.

Minulle aivan sama mitä suvakit huudatte, ihan turhaan. Niin kauan kun Demarit suojelevat tätä ihannoimaansa pääministeriä ja jakavat 100 % hänen arvomaailmansa joudun valitsemaan muuta. Voi olla että olen sitten yksin, mutta se riski elämässä on otettava.

En pidä siitä, että Demarit hyväksyvät nyt kaikessa hiljaisuudessa huumeiden bilekäytön. Jokainen tajuaa, että sellaisestahan tässä todellisuudessa on kysymys. Valehtelu ja teennäiset pari viikkoa myöhässä tehdyt huumetestit vain korostavat tätä Demareiden paniikkia ja vitsikästä toimintaa. Loputtoman tyhmiä äänestäjät eivät ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu