Onko diabetesliiton monopoli ainoa oikea hoito muoto sokeritautiin suomessa insuliini tyrkytetään ovista ja ikkunoista firmat hyötyvät ja herrat itse olen 25v potenut tyyppi 2 sokrutautia ja ja olen vähentynyt huomattavasti insuliinia hyvin toimii on muitakin hoitomuotoja kuin suuri ja mahtava diab liitto monopolit pois tackar
Diabetes suomessa
Anonyymi
461374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Laihduttaminen, liikunta ja terveellinen syöminen auttaa. Jos ei riitä, niin kannattaa sitten käyttää lääkkeitä.
Hoitamaton dianetes tekee rumaa jälkeä elimistössä.
"Laihduttaminen, liikunta ja terveellinen syöminen auttaa. Jos ei riitä, niin kannattaa sitten käyttää lääkkeitä."
Laihdutat, kuinka?
Liikuntaa minkä verran?
Terveellinen syöminen? Mitä se on??
Huonosti hoidettu diabetes tekee pahaa jälkeä.
Noihin kysymyksiin saat vastauksen Diabetesliiton sivuilta.
Ettei tule vielä pahempaa jälkeä.
"Noihin+kysymyksiin+saat+vastauksen+Diabetesliiton+sivuilta.
Ettei+tule+vielä+pahempaa+jälkeä."
Niillä+neuvoilla+ei+tule+muuta+kuin+huonoa+jälkeä+niin+kauan+kun+liitto+ei+tunnusta+D":sta+sairaudeksi.+Liitto+suosittelee+D2:lle+sokeria+50-60%+energiasta.
Oikeasti Diabetesliiton ohje on tällainen:
"Terveyttä edistävä ruokavalio sisältää runsaasti kuitupitoisia ruokia eli täysviljaa, kasviksia, marjoja ja hedelmiä. Suolan ja vähäkuituisten hiilihydraatin lähteiden määrää pyritään vähentämään. Rasvan laatuun ja määrään on hyvä kiinnittää huomiota. Suositaan pehmeitä eli tyydyttymättömiä rasvoja ja kovan eli tyydyttyneen rasvan määrä pyritään pitämään kohtuullisena."
"Oikeasti Diabetesliiton ohje on tällainen:"
Mutta pääasia on näin, ja se on täyttä puppua:
"Diabetesta sairastava voi syödä aivan samanlaista monipuolista ja terveellistä ruokaa kuin muukin väestö."
ja+seuraava+pötypuhe:
Terveellinen+ruokavalio+ja+säännöllinen+ateriarytmi+edistävät+hyvinvointia+monella+eri+tavalla.+Ne+auttavat+ylläpitämään+sopivaa+verensokeritasoa,
50-60%+energiasta+sokerista
"Yli+50+%+tyypin+2+diabeetikoista+tarvitsee+jossain+vaiheessa+insuliinihoitoa+81.+Insuliinihoito+voidaan+toteuttaa+tyypin+2+diabeteksessa+(tai+potilaalla,+jolla+on+omaa+insuliinituotantoa+jäljellä)"
Anteeksi+kuinka??+Omaa+tuotantoa+jäljellä+mutta+kun+se+ei+riitä+liiton+suositusten+avulla+laskeman+verensokeria+niin+ruiskutetaan+LISÄÄ+insuliinia.
Kuinkahan+olisi+hiilihydraatin+laskeminen+suosituksesta+niin+että+oma+tuotanto+riittää???
Kuulemma laihduttaminen auttaa vielä enemmän, pitääkö paikkansa?
Kyllä, RCT-tutkimusten mukaan karppaaminen ei juurikaan tehoa diabetekseen mutta laihduttaminen auttaa. Syynä pitkälti se että diabeetikoilla isoin ongelma on glukoneogeneesi eikä ravinnon hiilihydraatti.
"Diabetesta sairastava voi syödä aivan samanlaista monipuolista ja terveellistä ruokaa kuin muukin väestö."
Diabeetikoille sopiva monipuolinen ruokavalio sopii myös terveille.
Onko liian vaikeaa? Jos on, niin mikä?
"Kuinkahan olisi hiilihydraatin laskeminen suosituksesta niin että oma tuotanto riittää???"
Hiilihydraattien vähentäminen aiheuttaa sen, että insuliinin puuttuessa maksa lykkää entistä enemmän glukoosia vereen.
Näinpä. Glukoneogeneesin lähtöaineena on pitkälti proteiini.
"Hiilihydraattien vähentäminen aiheuttaa sen, että insuliinin puuttuessa maksa lykkää entistä enemmän glukoosia vereen."
Päivän satu?
Valitettavasti totta. Kun verensokeri uhkaa laskea vaarallisen alas, on elimistön turvareaktio nostaa verensokeri ylemmäs purkamalla maksan glukoosivarastoja.
Diabeetikolla maksa vapauttaa sokeria verenkiertoon jo kun verensokeri on turvallisella alueella ja alkaa myös valmistaa sokeria. Lopputuloksena se, että verensokeri on jatkuvasti liian korkea.
Jos karppaus auttaisi diabetekseen niin verensokerin pitäisi laskea noin 10 tunnin kuluttua siitä kun hiilihydraatin syönti loppuu koska sen verran maksassa on glykogeeniä.
Tässä on kaiveltu tarkoitushakuisesti yhteydestään erotettu lause, jota tulkitaan omien mielipiteiden mukaan. Eikä ole ainoa tämäntyyppinen lainaus kyseisellä henkilöllä.
Juntit ja vähä-älyiset puhuu sokeritaudista. Kertoo paljon siitä, ettei tiedä taudista yhtään mitään.
Kumpaan kategoriaan lasket tämän läntisen naapurimaan TVH:n eläkeläisen, kun hän käyttää välillä korostetusti nimitystä sokeritauti.
"Juntit ja vähä-älyiset puhuu sokeritaudista. Kertoo paljon siitä, ettei tiedä taudista yhtään mitään."
Kumpaanko ryhmään lasket itsesi?
"Kumpaan kategoriaan lasket tämän läntisen naapurimaan TVH:n eläkeläisen,"
Kas kun en tunne tapausta.
Riippuu kontekstista. Jos sitä termiä käytetään loukkaamistarkoituksessa, se on juntteutta.
Minun käsittääkseni sokeritauti on diabeteksen suomenkielinen nimitys.
"Minun käsittääkseni sokeritauti on diabeteksen suomenkielinen nimitys."
Aivan oikein mutta asiasta huoauttanut ei hallise edes suomenkieltä mutt natista täytyy
Kaikki palstaa lukevat tuntee hänet.
"Kaikki palstaa lukevat tuntee hänet."
Tuntuvat luulevan kaikkea muutakin.
Kas kun en tunne tapausta.
"Kas kun en tunne tapausta."
Niinpä. Aivot eivät toimi ilman sokeria.
Molemmat termit ovat ok mutta diabetes on paljon yleisempi. Sokeritauti on siinä mielessä huono sana että siitä voisi päätellä sairauden tulevan sokerin syönnistä. Diabetes ei sekään kuvaa diabeetikkoa kun se tarkoittaa nesteen virtaamista diabeetikon läpi.
Insuliiniresistentti olisi hyvä sana kakkosille.
Sisätautilääkäri Pertti Mustakoki:
"Diabetes-sana tulee kreikan sanoista dia (läpi) ja bainen (kulkea) (7). Se tarkoittaa nesteen läpikulkua eli runsasta virtsantuloa. Ikivanha nimi kuvaa tyypin 1 diabeteksen ketoasidoosia, happomyrkytystä, johon liittyy suuret virtsamäärät ja vaarallinen nestevajaus.
Vanhat sanat tuppaavat jäämään pysyviksi, vaikka ne eivät tänä päivänä kuvaa mitenkään sairautta. Tyypin 1 diabeteksessa ketoasidoosi esiintyy vähemmän kuin aikaisemmin. Tyypin 2 diabetekseen ”runsaan virtsantulon sairaus” ei liity mitenkään.
Kun ihmiset kuulevat tai lukevat tyypin 2 diabeteksesta, nimen perusteella heille ei varmaan useinkaan valkene, mikä sen aiheuttaa.
Tyypin 2 diabetesta kutsuaan yleisesti ”elintapasairaudeksi”, mutta ei sekään vielä auta ymmärtämään, mistä se johtuu. Osuvampi nimi olisi ”liiallisen rasvamäärän aiheuttama sairaus”. Tai jos nimeen halutaan mukaan taudin alkusyy: ”pitkäaikaisen liiallisen energiansaannin aiheuttama sairaus”. Lyhyesti ”kalorisairaus”.
Nimen vaihtaminen lienee utopiaa, mutta on tärkeää pitää mielessä, mistä 500 000 suomalaisen diabetes johtuu."
https://www.perttimustajoki.fi/tyypin-2-diabetes-on-kalorisairaus/
" Aivot eivät toimi ilman sokeria."
Toimii edelleen syömättä hiilihydraattia/sokeria
"Insuliiniresistentti olisi hyvä sana kakkosille."
kuvaa hyvin sen mistä asiassa on kysymys
Pitääkö paikkansa, että monet T2D-potilaat ovat päässeet remissioon pelkästään laihduttamalla läskit pois?
Kyllä niitä tapauksia on. D2 pitää vain käsittääkseni havaita ajoissa, insuliinin tuotantohan ei kakkosilla automaattisesti katoa, keho ei vain pysty sitä käyttämään oikein.
Ei sitä itse huomaakaan...
Veijon käytös ei johdu ketoosista vaan jostain muusta.
Sinun pitäisi keskittyä enemmän keskustelemiseen kuin yksisuuntaiseen viestintään, jossa tieto on sinun pureskelemaa ja annostelemaa.
Kyllä se laihdutus vähintään helpottaa kakkosilla diabetestä vaikka olisi sairastanut pitkäänkin. Isäni laihtui hoitolaitoksessa jotain 30 kg ja insuliinin määrä väheni 160 yksiköstä 16 yksikköön. Ylipainoa jäi silti reilusti.
Pilailijan kirjoitus
Ai sinä luet tätäkin palstaa etkä vain lihavuuspalstaa? Yleensä et tee muuta kuin laitat sinne tänne "Tämä on pilailijan kirjoitus" -tageja niin kuin koira tekee pissamerkkejään.
"Kun ihmiset kuulevat tai lukevat tyypin 2 diabeteksesta, nimen perusteella heille ei varmaan useinkaan valkene, mikä sen aiheuttaa."
Ei tunnu selvinneen Mustajoellekkaan
Pitääkö veijon väite paikkansa, että T2D johtuisi liian runsaasta hiilihydraattien syömisestä?
Diabeteksen "oikea" suomennos olisi kusitauti joka kuvaisi tuota nesteen virtaamista diabeetikon läpi.
Diabeteksen oireethan ovat: janottaa, kusettaa ja väsyttää.
Nuo yksinkertaistetut oireet koskee oikeastaan ykköstyypin diabetestä ja sen puhkeamista. Kakkostyypin diabetes kehittyy niin salakavalasti ettei sitä huomata moniin vuosiin kuin ehkä sattumalta jossain muusta syystä tehdyissä labrakokeissa.
Mikään Veijon väite ei pidä paikkaansa. Ei mikään.
Olen 76v ja sain 30 v sitten Kroatiassa diagnoosin esidiabeteksestä. Samalla sain ohjeet sen estämisestä. Sinä oli kaksi kohtaa; 1) Lopeta sokerin ja makeiden ruokien syönti mahdollisimman tarkkaan. 2) Pidä painoindeksi alle 25:ssä. Uskoin tohtoria, diabetesta ei toistaiseksi ole tullut. Sokerin karsiminen ruokavaliosta on ollut mielestäni helppoa. Omenan ja appelsiinit sallin kuitenkin itselleni. Banaanit jätin pois.
Painon hallinta vaati kutenkin itsekuria. Hiiilhydraattien määrän jatkuva rajoittaminen vaatii huomiota (valkoinen leipä, pulla, peruna, riisi, pasta!). Ne ratkaisevat painon kehityksen.
---- insuliini tyrkytetään ovista ja ikkunoista-----
Läski täällä on ainoa mitä tyrkytetään. Minulla on ollut D2 jo ainakin 15 vuotta eikä kukaan ole vielä kertaakaan tyrkyttänyt minulle insuliinia, läskiä ja voita sen sijaan tyrkytetään tälläkin palstalla harva se päivä.