Tästä voisi lähteä vuoropuhelu: "pakkoruotsi on turhaa muttei ruotsin kieli"

Anonyymi

Suunnilleen näin kirjoittaa joku ruotsiksi. Nyt ottakaa ruotsinkieliset palstalla koppia tästä. Ruotsia saa koulussa valita ja siitä saa pitää, mutta pakko on täysin mahdoton jatkossa!

37

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruotsinkielisille tähän havahtuminen on iso askel.

      • Anonyymi

        Sitä täytyy varmaan pureksia hetki.


      • Anonyymi

        Voi mennä hetki ja toinenkin.


      • Anonyymi

        Palstaa täytetään nyt vanhoilla ketjuilla på svenska.

        Missä pohdinnat, keskustelu.


    • Anonyymi

      Mitä mieltä aloituskommentista?

      • Anonyymi

        Moni asia on maailmassa pakollisia. Koulunkäynti on Suomessa pakollista tiettyyn pisteeseen asti. Useimmat aineet koulussa ovat pakollisia. Elämä on.


    • Anonyymi

      Miten pakko voi muuttua mahdottomaksi jatkossa, kun se on ollut olemassa jo vuosikymmenet ja Suomi on ollut pakon aikana myös PISAn ykkönen. Eli maailman paras.

      Keskustelua nyt kehiin siitä, miten pakko voi olla mahdottomuus, jos se kerran ei ole!

      • Anonyymi

        Ruotsipakko on jatkossa mahdoton meillä kuten suomipakko Ahvenanmaalla - tai pakkosuomi Ruotsissa: pakolle ei perusteita, vahingot suuret.

        Missään maailmassa ei ole meidän pakkoruotsimme kaltaista vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulista yliopistoon. Tämä kertoo paljon.

        Pakkoruotsi on valtava panostus - ja aniharvalle tarpeen.
        Todellisuus on muuttunut:

        - kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

        - suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

        - ani harvalla tarvetta ruotsille ->
        itse valitut kieliopinnot sen sijaan

        - yksilöllinen monikielisyys ok, ruotsipakko niin 1800-lukua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsipakko on jatkossa mahdoton meillä kuten suomipakko Ahvenanmaalla - tai pakkosuomi Ruotsissa: pakolle ei perusteita, vahingot suuret.

        Missään maailmassa ei ole meidän pakkoruotsimme kaltaista vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulista yliopistoon. Tämä kertoo paljon.

        Pakkoruotsi on valtava panostus - ja aniharvalle tarpeen.
        Todellisuus on muuttunut:

        - kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

        - suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

        - ani harvalla tarvetta ruotsille ->
        itse valitut kieliopinnot sen sijaan

        - yksilöllinen monikielisyys ok, ruotsipakko niin 1800-lukua

        Miten se voi olla mahdoton, jos olemme olleet PISAn ykkönen?

        Et vastannut kysymykseen.

        Vastaus ei voi olla: "Koska Ahvenamaalla tehdään sitä ja tätä, tai Ruotsissa tehdään sitä ja tätä..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se voi olla mahdoton, jos olemme olleet PISAn ykkönen?

        Et vastannut kysymykseen.

        Vastaus ei voi olla: "Koska Ahvenamaalla tehdään sitä ja tätä, tai Ruotsissa tehdään sitä ja tätä..."

        Olemme olleet - emme pysy.
        Ennen olimme hyvin homogeeninen yhteiskunta,
        erilaisia pudotettiin pelistä.

        Enää se asenne ei käy.
        Erilaisuus on niin suurta ja monimuotoista.
        Ja tulevaisuuden osaamistarpeet uusia.

        En painottaisi liikaa pisatuloksia, huippuja tai laskuja, mutta muutoksesta kertoo sekin, että jatkossa pisassa on myös englanti...

        Nyt koulun on seurattava aikaa ja nuorten etua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme olleet - emme pysy.
        Ennen olimme hyvin homogeeninen yhteiskunta,
        erilaisia pudotettiin pelistä.

        Enää se asenne ei käy.
        Erilaisuus on niin suurta ja monimuotoista.
        Ja tulevaisuuden osaamistarpeet uusia.

        En painottaisi liikaa pisatuloksia, huippuja tai laskuja, mutta muutoksesta kertoo sekin, että jatkossa pisassa on myös englanti...

        Nyt koulun on seurattava aikaa ja nuorten etua.

        "Nyt koulun on seurattava aikaa ja nuorten etua."

        Ja tähän ei pakkoruotsi käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsipakko on jatkossa mahdoton meillä kuten suomipakko Ahvenanmaalla - tai pakkosuomi Ruotsissa: pakolle ei perusteita, vahingot suuret.

        Missään maailmassa ei ole meidän pakkoruotsimme kaltaista vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulista yliopistoon. Tämä kertoo paljon.

        Pakkoruotsi on valtava panostus - ja aniharvalle tarpeen.
        Todellisuus on muuttunut:

        - kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

        - suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

        - ani harvalla tarvetta ruotsille ->
        itse valitut kieliopinnot sen sijaan

        - yksilöllinen monikielisyys ok, ruotsipakko niin 1800-lukua

        Ruotsi ei ole kaksikielinen maa, joten Ruotsin tilanne on täysin eri.


    • Anonyymi

      Ei ruotsi mikään mahdoton aine ole koskaan ollut. Ihan sama onko pakolla vai ei, ei se kieltä muuta mahdottomaksi. Minä luin oppikoulussa pakolla muitakin kieliä ja hyvä että luin koska oli käyttöä enemmänkin. Olen ollut töissä Saksassa ja Ruotsissa. Kyllä kieliä pitää juuri koulussa lukea ja niihin pitää panostaa kunnolla. Nykyine lusmuilu ei siinä auta. Ei ne kielet ittestään pääkoppaan mene.

      • Anonyymi

        Jos olet oppikouluaikaisin asentein liikkeellä, olet auttamatta väärässä ajassa.


      • Anonyymi

        Askeleet järkevään kielipolitiikkaan:

        - aikuinen ihminen valitkoon, suorittaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman (ei virkapakkoruotsia, vastaavaa ei missään),

        - peruskouluun&lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi,

        - viroissa tästä eteenpäin vain aitoja kielitarpeita.

        - itse valittuja kieliä englannin oheen - tarpeen ja taipumusten mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet oppikouluaikaisin asentein liikkeellä, olet auttamatta väärässä ajassa.

        Oppikoulussa on luettu kieliä ihan samalla periaatteella kuin peruskoulussakin.

        Kieliaktiivi on se, joka elää ajastaan 60 vuotta jäljessä, kun vaatii pakkonglantia. Se tuli jo 60 vuotta sitten yhteiseksi kieleksi. Ja on yhä edelleen sitä.

        Ei siis kannata vaatia asioita, jotka ovat jo olemassa. Se on pelkästään pähkähullua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppikoulussa on luettu kieliä ihan samalla periaatteella kuin peruskoulussakin.

        Kieliaktiivi on se, joka elää ajastaan 60 vuotta jäljessä, kun vaatii pakkonglantia. Se tuli jo 60 vuotta sitten yhteiseksi kieleksi. Ja on yhä edelleen sitä.

        Ei siis kannata vaatia asioita, jotka ovat jo olemassa. Se on pelkästään pähkähullua.

        Englannista ei yhteisenäkään tulisi pakkoenglantia, koska tarve ja suosio.

        Englanti on rikkaus.

        Ruotsilta puuttuu sekä tarve että suosio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppikoulussa on luettu kieliä ihan samalla periaatteella kuin peruskoulussakin.

        Kieliaktiivi on se, joka elää ajastaan 60 vuotta jäljessä, kun vaatii pakkonglantia. Se tuli jo 60 vuotta sitten yhteiseksi kieleksi. Ja on yhä edelleen sitä.

        Ei siis kannata vaatia asioita, jotka ovat jo olemassa. Se on pelkästään pähkähullua.

        Oppikoulu jäi taakse jo 1970-luvulla.

        Moni joutui lopettamaan aikanaan oppikoulun ja palaamaan kansalaiskouluun juuri pakkoruotsin takia.

        Kielten opetuksen on luodattava tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppikoulu jäi taakse jo 1970-luvulla.

        Moni joutui lopettamaan aikanaan oppikoulun ja palaamaan kansalaiskouluun juuri pakkoruotsin takia.

        Kielten opetuksen on luodattava tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.

        Minne peruskoulusta "palattiin" pakkoruotsin takia? Ei minnekään. Kun ei se kieli nyt niin kamalan ylivoimainen ole ollut. Eikä oppikoulussakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne peruskoulusta "palattiin" pakkoruotsin takia? Ei minnekään. Kun ei se kieli nyt niin kamalan ylivoimainen ole ollut. Eikä oppikoulussakaan.

        Kyllä pakkoruotsi on tehnyt paljon hallaa. Pakottanut käyttämään koulun resuja ja oppilaan jaksamista kieleen, jonka ainoa tausta on poliittinen lehmänkauppa ja kolonialismin ajan perintö.

        Puhumattakaan, että pakkoruotsilla on karsittu ihmisiä lukiosta ja vielä yliopistolla jätetty vaille valmistumista.

        Synkkä perintö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pakkoruotsi on tehnyt paljon hallaa. Pakottanut käyttämään koulun resuja ja oppilaan jaksamista kieleen, jonka ainoa tausta on poliittinen lehmänkauppa ja kolonialismin ajan perintö.

        Puhumattakaan, että pakkoruotsilla on karsittu ihmisiä lukiosta ja vielä yliopistolla jätetty vaille valmistumista.

        Synkkä perintö.

        Yliopisto karsii opiskelijat ihan muilla aineilla, paljon vaikeammilla. Yliopistoon ei kannata mennä ollenkaan, jos ei rahkeet riitä siellä selviämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopisto karsii opiskelijat ihan muilla aineilla, paljon vaikeammilla. Yliopistoon ei kannata mennä ollenkaan, jos ei rahkeet riitä siellä selviämiseen.

        Olet väärässä - turha ruotsi on tärvännyt monen fkksun ihmisen opiskelua.

        Järkyttävä asennevamma teillä, jotka kynsin hampain puolustatte pakkoruotsia.

        Mitään hyvää se pakko ei ole tuonut.


    • Anonyymi

      Koko ajan kyse on nuortemme aidoista koulutustarpeista.

      Pakkoruotsi ei niihin kuulu.

      • Anonyymi

        Tätä eivät pakkoruotsin kannattajat tule ajatelleeksi.


      • Anonyymi

        Nyt pitäisi miettiä nuorten oikeuksia.


      • Anonyymi

        Onko joku havainnut pakkoruotsin tuoneen mitään hyvää nuortemme opiskeluun ja osaamiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku havainnut pakkoruotsin tuoneen mitään hyvää nuortemme opiskeluun ja osaamiseen?

        Tästä oma aloitus.


    • Anonyymi

      RKP:n kielipolitiikka hellii tämän tason pedagogiikkaa:

      "Vain kaikkein tyhmimmille ruotsi on ongelma." Kiitos, että täälläkin moni jaksaa pitää näkemystä esillä avaamassa silmiä.

      Vai olisiko jo kykyä vaihtaa levyä?

    • Anonyymi

      Perustuslaki turvaa meille suomenkielisille kaikki yhteiskunnalliset palvelut, joten meillä ei ole mitään tarvetta ruotsin kielen osaamiselle.

      Kouluissa opetettavien aineiden kriteerien on perustuttava yksilön välttämättömään tarpeeseen..

      Ruotsin kieli ei ole suomenkielisen välttämätön taito, vaan sen pakollisuus on pelkkää poliittista vallankäyttöä, ruotsalaisen imperialismin ja
      kolonialismin jäänne.

      • Anonyymi

        Täsmälleen näin.

        Ruotsinkielisille on rakennettu kolossaalinen asenneongelma. He näkevät muut suomalaiset (yli 95%) palvelijoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen näin.

        Ruotsinkielisille on rakennettu kolossaalinen asenneongelma. He näkevät muut suomalaiset (yli 95%) palvelijoinaan.

        Järkyttävä asennevamma heillä, jotka kynsin hampain puolustavat pakkoruotsia.

        Mitään hyvää se pakko ei ole tuonut.


      • Anonyymi

        Kouluissa opetettavien aineiden kriteerien on perustuttava yksilön oman osaamisen ja maailmankuvan oleellisiin tarpeisiin.


    • Anonyymi

      Olisiko vuoropuhelu mahdollinen?

      Voidaanko pakko purkaa ilman draamaa?

      • Anonyymi

        Joskushan tästä on pakko puhua rehellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskushan tästä on pakko puhua rehellisesti.

        Avoin puhe on välttämätöntä demokratian ja oikeudenmukaisuuden kannalta.


    • Anonyymi

      Ruotsi vapaaehtoiseksi kieleksi kouluissa! Siinä se.

    • Anonyymi

      RKP ei vuoropuhele

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      325
      12054
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      156
      11147
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      276
      6506
    4. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      240
      5288
    5. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      182
      3758
    6. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      174
      3578
    7. L/OVER ikuisesti minun

      Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin
      Ikävä
      55
      2603
    8. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      115
      2020
    9. Mitä voisit miehenä tehdä?

      Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä
      Ikävä
      329
      2010
    10. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      13
      1874
    Aihe