Tästä voisi lähteä vuoropuhelu: "pakkoruotsi on turhaa muttei ruotsin kieli"

Anonyymi

Suunnilleen näin kirjoittaa joku ruotsiksi. Nyt ottakaa ruotsinkieliset palstalla koppia tästä. Ruotsia saa koulussa valita ja siitä saa pitää, mutta pakko on täysin mahdoton jatkossa!

37

177

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruotsinkielisille tähän havahtuminen on iso askel.

      • Anonyymi

        Sitä täytyy varmaan pureksia hetki.


      • Anonyymi

        Voi mennä hetki ja toinenkin.


      • Anonyymi

        Palstaa täytetään nyt vanhoilla ketjuilla på svenska.

        Missä pohdinnat, keskustelu.


    • Anonyymi

      Mitä mieltä aloituskommentista?

      • Anonyymi

        Moni asia on maailmassa pakollisia. Koulunkäynti on Suomessa pakollista tiettyyn pisteeseen asti. Useimmat aineet koulussa ovat pakollisia. Elämä on.


    • Anonyymi

      Miten pakko voi muuttua mahdottomaksi jatkossa, kun se on ollut olemassa jo vuosikymmenet ja Suomi on ollut pakon aikana myös PISAn ykkönen. Eli maailman paras.

      Keskustelua nyt kehiin siitä, miten pakko voi olla mahdottomuus, jos se kerran ei ole!

      • Anonyymi

        Ruotsipakko on jatkossa mahdoton meillä kuten suomipakko Ahvenanmaalla - tai pakkosuomi Ruotsissa: pakolle ei perusteita, vahingot suuret.

        Missään maailmassa ei ole meidän pakkoruotsimme kaltaista vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulista yliopistoon. Tämä kertoo paljon.

        Pakkoruotsi on valtava panostus - ja aniharvalle tarpeen.
        Todellisuus on muuttunut:

        - kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

        - suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

        - ani harvalla tarvetta ruotsille ->
        itse valitut kieliopinnot sen sijaan

        - yksilöllinen monikielisyys ok, ruotsipakko niin 1800-lukua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsipakko on jatkossa mahdoton meillä kuten suomipakko Ahvenanmaalla - tai pakkosuomi Ruotsissa: pakolle ei perusteita, vahingot suuret.

        Missään maailmassa ei ole meidän pakkoruotsimme kaltaista vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulista yliopistoon. Tämä kertoo paljon.

        Pakkoruotsi on valtava panostus - ja aniharvalle tarpeen.
        Todellisuus on muuttunut:

        - kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

        - suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

        - ani harvalla tarvetta ruotsille ->
        itse valitut kieliopinnot sen sijaan

        - yksilöllinen monikielisyys ok, ruotsipakko niin 1800-lukua

        Miten se voi olla mahdoton, jos olemme olleet PISAn ykkönen?

        Et vastannut kysymykseen.

        Vastaus ei voi olla: "Koska Ahvenamaalla tehdään sitä ja tätä, tai Ruotsissa tehdään sitä ja tätä..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se voi olla mahdoton, jos olemme olleet PISAn ykkönen?

        Et vastannut kysymykseen.

        Vastaus ei voi olla: "Koska Ahvenamaalla tehdään sitä ja tätä, tai Ruotsissa tehdään sitä ja tätä..."

        Olemme olleet - emme pysy.
        Ennen olimme hyvin homogeeninen yhteiskunta,
        erilaisia pudotettiin pelistä.

        Enää se asenne ei käy.
        Erilaisuus on niin suurta ja monimuotoista.
        Ja tulevaisuuden osaamistarpeet uusia.

        En painottaisi liikaa pisatuloksia, huippuja tai laskuja, mutta muutoksesta kertoo sekin, että jatkossa pisassa on myös englanti...

        Nyt koulun on seurattava aikaa ja nuorten etua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme olleet - emme pysy.
        Ennen olimme hyvin homogeeninen yhteiskunta,
        erilaisia pudotettiin pelistä.

        Enää se asenne ei käy.
        Erilaisuus on niin suurta ja monimuotoista.
        Ja tulevaisuuden osaamistarpeet uusia.

        En painottaisi liikaa pisatuloksia, huippuja tai laskuja, mutta muutoksesta kertoo sekin, että jatkossa pisassa on myös englanti...

        Nyt koulun on seurattava aikaa ja nuorten etua.

        "Nyt koulun on seurattava aikaa ja nuorten etua."

        Ja tähän ei pakkoruotsi käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsipakko on jatkossa mahdoton meillä kuten suomipakko Ahvenanmaalla - tai pakkosuomi Ruotsissa: pakolle ei perusteita, vahingot suuret.

        Missään maailmassa ei ole meidän pakkoruotsimme kaltaista vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulista yliopistoon. Tämä kertoo paljon.

        Pakkoruotsi on valtava panostus - ja aniharvalle tarpeen.
        Todellisuus on muuttunut:

        - kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

        - suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

        - ani harvalla tarvetta ruotsille ->
        itse valitut kieliopinnot sen sijaan

        - yksilöllinen monikielisyys ok, ruotsipakko niin 1800-lukua

        Ruotsi ei ole kaksikielinen maa, joten Ruotsin tilanne on täysin eri.


    • Anonyymi

      Ei ruotsi mikään mahdoton aine ole koskaan ollut. Ihan sama onko pakolla vai ei, ei se kieltä muuta mahdottomaksi. Minä luin oppikoulussa pakolla muitakin kieliä ja hyvä että luin koska oli käyttöä enemmänkin. Olen ollut töissä Saksassa ja Ruotsissa. Kyllä kieliä pitää juuri koulussa lukea ja niihin pitää panostaa kunnolla. Nykyine lusmuilu ei siinä auta. Ei ne kielet ittestään pääkoppaan mene.

      • Anonyymi

        Jos olet oppikouluaikaisin asentein liikkeellä, olet auttamatta väärässä ajassa.


      • Anonyymi

        Askeleet järkevään kielipolitiikkaan:

        - aikuinen ihminen valitkoon, suorittaako tutkintonsa ruotsilla vai ilman (ei virkapakkoruotsia, vastaavaa ei missään),

        - peruskouluun&lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi,

        - viroissa tästä eteenpäin vain aitoja kielitarpeita.

        - itse valittuja kieliä englannin oheen - tarpeen ja taipumusten mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet oppikouluaikaisin asentein liikkeellä, olet auttamatta väärässä ajassa.

        Oppikoulussa on luettu kieliä ihan samalla periaatteella kuin peruskoulussakin.

        Kieliaktiivi on se, joka elää ajastaan 60 vuotta jäljessä, kun vaatii pakkonglantia. Se tuli jo 60 vuotta sitten yhteiseksi kieleksi. Ja on yhä edelleen sitä.

        Ei siis kannata vaatia asioita, jotka ovat jo olemassa. Se on pelkästään pähkähullua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppikoulussa on luettu kieliä ihan samalla periaatteella kuin peruskoulussakin.

        Kieliaktiivi on se, joka elää ajastaan 60 vuotta jäljessä, kun vaatii pakkonglantia. Se tuli jo 60 vuotta sitten yhteiseksi kieleksi. Ja on yhä edelleen sitä.

        Ei siis kannata vaatia asioita, jotka ovat jo olemassa. Se on pelkästään pähkähullua.

        Englannista ei yhteisenäkään tulisi pakkoenglantia, koska tarve ja suosio.

        Englanti on rikkaus.

        Ruotsilta puuttuu sekä tarve että suosio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppikoulussa on luettu kieliä ihan samalla periaatteella kuin peruskoulussakin.

        Kieliaktiivi on se, joka elää ajastaan 60 vuotta jäljessä, kun vaatii pakkonglantia. Se tuli jo 60 vuotta sitten yhteiseksi kieleksi. Ja on yhä edelleen sitä.

        Ei siis kannata vaatia asioita, jotka ovat jo olemassa. Se on pelkästään pähkähullua.

        Oppikoulu jäi taakse jo 1970-luvulla.

        Moni joutui lopettamaan aikanaan oppikoulun ja palaamaan kansalaiskouluun juuri pakkoruotsin takia.

        Kielten opetuksen on luodattava tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppikoulu jäi taakse jo 1970-luvulla.

        Moni joutui lopettamaan aikanaan oppikoulun ja palaamaan kansalaiskouluun juuri pakkoruotsin takia.

        Kielten opetuksen on luodattava tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.

        Minne peruskoulusta "palattiin" pakkoruotsin takia? Ei minnekään. Kun ei se kieli nyt niin kamalan ylivoimainen ole ollut. Eikä oppikoulussakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne peruskoulusta "palattiin" pakkoruotsin takia? Ei minnekään. Kun ei se kieli nyt niin kamalan ylivoimainen ole ollut. Eikä oppikoulussakaan.

        Kyllä pakkoruotsi on tehnyt paljon hallaa. Pakottanut käyttämään koulun resuja ja oppilaan jaksamista kieleen, jonka ainoa tausta on poliittinen lehmänkauppa ja kolonialismin ajan perintö.

        Puhumattakaan, että pakkoruotsilla on karsittu ihmisiä lukiosta ja vielä yliopistolla jätetty vaille valmistumista.

        Synkkä perintö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pakkoruotsi on tehnyt paljon hallaa. Pakottanut käyttämään koulun resuja ja oppilaan jaksamista kieleen, jonka ainoa tausta on poliittinen lehmänkauppa ja kolonialismin ajan perintö.

        Puhumattakaan, että pakkoruotsilla on karsittu ihmisiä lukiosta ja vielä yliopistolla jätetty vaille valmistumista.

        Synkkä perintö.

        Yliopisto karsii opiskelijat ihan muilla aineilla, paljon vaikeammilla. Yliopistoon ei kannata mennä ollenkaan, jos ei rahkeet riitä siellä selviämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopisto karsii opiskelijat ihan muilla aineilla, paljon vaikeammilla. Yliopistoon ei kannata mennä ollenkaan, jos ei rahkeet riitä siellä selviämiseen.

        Olet väärässä - turha ruotsi on tärvännyt monen fkksun ihmisen opiskelua.

        Järkyttävä asennevamma teillä, jotka kynsin hampain puolustatte pakkoruotsia.

        Mitään hyvää se pakko ei ole tuonut.


    • Anonyymi

      Koko ajan kyse on nuortemme aidoista koulutustarpeista.

      Pakkoruotsi ei niihin kuulu.

      • Anonyymi

        Tätä eivät pakkoruotsin kannattajat tule ajatelleeksi.


      • Anonyymi

        Nyt pitäisi miettiä nuorten oikeuksia.


      • Anonyymi

        Onko joku havainnut pakkoruotsin tuoneen mitään hyvää nuortemme opiskeluun ja osaamiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku havainnut pakkoruotsin tuoneen mitään hyvää nuortemme opiskeluun ja osaamiseen?

        Tästä oma aloitus.


    • Anonyymi

      RKP:n kielipolitiikka hellii tämän tason pedagogiikkaa:

      "Vain kaikkein tyhmimmille ruotsi on ongelma." Kiitos, että täälläkin moni jaksaa pitää näkemystä esillä avaamassa silmiä.

      Vai olisiko jo kykyä vaihtaa levyä?

    • Anonyymi

      Perustuslaki turvaa meille suomenkielisille kaikki yhteiskunnalliset palvelut, joten meillä ei ole mitään tarvetta ruotsin kielen osaamiselle.

      Kouluissa opetettavien aineiden kriteerien on perustuttava yksilön välttämättömään tarpeeseen..

      Ruotsin kieli ei ole suomenkielisen välttämätön taito, vaan sen pakollisuus on pelkkää poliittista vallankäyttöä, ruotsalaisen imperialismin ja
      kolonialismin jäänne.

      • Anonyymi

        Täsmälleen näin.

        Ruotsinkielisille on rakennettu kolossaalinen asenneongelma. He näkevät muut suomalaiset (yli 95%) palvelijoinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen näin.

        Ruotsinkielisille on rakennettu kolossaalinen asenneongelma. He näkevät muut suomalaiset (yli 95%) palvelijoinaan.

        Järkyttävä asennevamma heillä, jotka kynsin hampain puolustavat pakkoruotsia.

        Mitään hyvää se pakko ei ole tuonut.


      • Anonyymi

        Kouluissa opetettavien aineiden kriteerien on perustuttava yksilön oman osaamisen ja maailmankuvan oleellisiin tarpeisiin.


    • Anonyymi

      Olisiko vuoropuhelu mahdollinen?

      Voidaanko pakko purkaa ilman draamaa?

      • Anonyymi

        Joskushan tästä on pakko puhua rehellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskushan tästä on pakko puhua rehellisesti.

        Avoin puhe on välttämätöntä demokratian ja oikeudenmukaisuuden kannalta.


    • Anonyymi

      Ruotsi vapaaehtoiseksi kieleksi kouluissa! Siinä se.

    • Anonyymi

      RKP ei vuoropuhele

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasmus Takaluoma

      Poliisi oli pahoinpidellyt Rasmuksen baarissa julkisesti. Virkaveljet salailevat nyt tapahtuneen julki tuomista. Usko meni poliisiin täysin.
      Kadonneet ihmiset
      19
      4030
    2. Marin myönsi, ei kunnon syytä matkustaa Uutseen-seelantiin ja Australiaan

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b910963d-bfe4-4e77-9ad9-c501b10596d5 Kukaan muu pääministeri suomessa ei ole koskaan tehnyt vastaavaa matkaa. N
      Maailman menoa
      399
      1415
    3. Vähän välillä tuntuu kuin jos.

      Sinullakin on ikävä. Voin kyllä olla väärässä. Mistäpä sen tietää.
      Ikävä
      97
      1297
    4. Sannan "valtiovierailu" nyt

      Sanna pitänyt puheen valtiovierailun aluksi. Toimittajat aivan äimänä, kaikki vittuilee Sannalle ja kyselee mitä vittua se siellä tekee. Joku jopa ott
      Maailman menoa
      434
      1272
    5. En kestä enää olla erossa...

      Mitä jos mää vaan tuun ja alan suuteleen sua?
      Ikävä
      68
      878
    6. Tulen hulluksi

      Joka päivä mielessä. Typerä mies ei vaan voi mennä pois päästäni. Mitä enemmän pyristelen vastaan sitä enemmän siellä asuu. Olisipa joku katkaisija, j
      Ikävä
      50
      787
    7. Mitä oikeasti tuo koronarokote on ?

      Minun faijan proidi nyt puolisonsa kera koronassa. Ja 3 rokotetta ottaneena. Ikää noin 75v , Ja tuntuu ettei hengissä pysy . Hyi helvetti mitä tää rok
      Maailman menoa
      180
      750
    8. Suomessa on perheiden yhä vaikeampi saada apua - Supernanny Pia Penttala kohtaa nämä ongelmat

      Järkyttävää, että Suomessa on yhä vaikeampi saada apua, olipa kyse sitten perheen ongelmista, lapsen haasteista, päihde- tai mielenterveysongelmista.
      Maailman menoa
      20
      738
    9. Riittääkö sulle nainen

      Seurustelu vai pitäskö jossain kohtaa sitte olla ihan sormuksia sovittelemassa?
      Ikävä
      71
      724
    Aihe