Onko joku havainnut pakkoruotsin tuoneen mitään hyvää nuortemme opiskeluun ja osaamiseen?

Nuorten todellisuus

- kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

- suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

- ani harvalla tarvetta ruotsille ->
itse valitut kieliopinnot sen sijaan

- yksilöllinen ja omista lähtökohdista rakennettu kielitaitoprofiili ok

Nyt sitten kommentteja, Pakkoruotsi!

Miten nyt ei Pakkoruotsi vastaa kuorossa?

Tätä on ennenkin yritetty. Kukaan vaan ei keksi pakkoruotsista mitään hyvää.

Tätä on se kaksikielisyyden "rikkaus" enemmistölle.

Näkyyhän se, ettei mitään hyvää ole seurannut.

Ei ole mitään hyvää mutta paljon haittaa on .

Aika oleellinen kysymys

Vastatkaapa RKP & folktinget!

Ei sitten mitään hyvää

Kukaan ei ole hyvää havainnut. Nyt se ruotsi vapaaehtoiseksi.

Tuskin

No ei ikinä, ei mitää hyvää

Eipä niin, ei mitään hyvää pakkoruotsilla

Ei ole hyvää näkynyt pakkoruotsissa

Ei mitään hyvää sanottavaa tästä pakosta

Ei niin mitään hyvää, pelkkää vahinkoa.

Mitään hyvää ei ole havaittu.

Ei ole, pakko on vain suomenruotsalaista edunvalvontaa

On joo; norjan lähemmäs, joka on kuten skandinavia, maailman paras kieli, ja Norja on maailman paras maa (samaten fakta).
Perusduunari saa duunia Norjasta hyvällä ruotsilla, ja kun osaa sitten lisäksi norjaa, hyötyy ruotsin osaamisestakin, vähintään kommunikatiivisesti (10M).
Suomessa on 2-kielisyyden ongelma, jossa toisen vanhemman oltava suomenruotsalainen. Suomessa on superkorkea työttömyys (Norjassa 4%) ja mamu-ongelma (Nojassa ne pakolaisia lukuunottamatta valitaan). Norja pärjää pelkällä hydroenergialla, ja lisäksi hellä on öljyä. Hyvä elintaso; parempi kuin Suomessa.

Pakkoruotsi = RKP:n lehmänkauppa Jos 1968 ei olisi pakkoruotsia tuotu peruskouluihin, sitä ei olisi tuotu korkeakoulututkintoihinkaan ja lukioruotsi olisi 70-luvulla vaihtunut itse valittuun kieleen. Nyt ei kenellekään tulisi mieleenkään tärvätä kieltenopetusta pakkoruotsilla.

Pakkoruotsi pelkkää tappiota

Ei kukaan edes odota...

Mitä hyvää voisi olla - rakkaus ruotsin kieleen? ;)

Mielenkiintoista, ettei nyt tule mieleen.

Entä englannin opinnot, ne vapaaehtoiset?
Avanneet maailmoja, yhdistäneet, voimauttaneet, avartaneet, mahdollistaneet...

Mihin suomenkielinen tai uussuomalainen muka tarvitsee ruotsia? Kertokaapa!

Suora vastaus: ei

Ei tunnu kukaan löytäneen hyvää pakosta

Sellaista ei ole havaittu, paljon pahaa kyllä

Ei väärästä voi kehkeytyä mitään hyvää...

Vain ikävää

Eipä ole huomattu

Niin, pelkkää haittaa pakkoruotsitus

Kukaan ei ole havainnut pakosta olleen muuta kuin haittaa.

Ei olla havaittu.

Maahanmuuttajapoika ei saa vapautusta ruotsista, vaikka hänen suomen kielensä on todella heikko huolimatta siitä, että hän on tullut maahan jo ennen koulun alkua. Paljastuu, että hänellä myös kotikieli on samaan tapaan rikkonaista kuin hänen suomensa. Hänellä ei siis ole yhtään vahvaa kieltä.

Jokainen helpotus normiopetukseen olisi ollut tervetullut, mutta kun ei saa sulkea nuorelta ovea yliopistoon ja virkamiesuralle, niin ruotsia vedetään vahvalla tuella. Siitä ei tule jäämään mitään muuta hänelle kuin yksi epäonnistuminen lisää.

Emme ole havainneet pakkoruotsin tuovan mitään hyvää.

Ei, sellaista havaintoa meillä ei ole.

Ei kyllä ole niin

Vain turhaa työtä

Joo, huomattu ollaan: Jengi paiskii nykyään paljon töitä ruottin oppimiseen, kun se on puoliksi norjaa, jonne puolet heistä on muuttamassa jälkipolvien ja lisääntyvän mamuongelman, Suomen talous- ja työtilanteen vuoksi, ja Venäjän uhan alla. Palkat monella alalla nousee paljon vielä kun ne Suomessa pysähtyy, ja työttömiä vain 4%.

Eu on isolta osin mamula, jotain Unkaria (rasistinen) ja Tanskaa, jossa vasta 8v jälkeen irtoaa tukia mamuille - ehkä 5v jos EU:sta? Suomessa se näyttää olevan 3v ja puoliso heti työttömänä. Norja ei ele EU, ja vaikka ottaa pakolaisia ja Oslossa 50% mamuja, niin sinne ei kävellä tosta vaan, ellei Pohjolasta, johon mamut ei yleensä vaivaudu. Enkkulassa tarvitaan sponsorisopimus, ja siihen ei useilla aloilla ja suuntauksilla ole vajausta, ja enkku on 3x vaikeampi kieli oppia kiitettävästi.

Aika purkaa koko kaksikielisyyshimmeli.

En ole kuullut

Sellaista ei ole huomattu

Ei, pelkkää surua

Ei ole etuja, ei

Ei kukaan muukaan ole

Ei mitään hyvää

No ei ole.

Eipä ole nähty

Ei siis ole

Ei hyvää nuorillemme. RKP on hyvillään.

RKP:lle tärkeää
1. Pakkoruotsi
2. Pakkoruotsi
3. Pakkoruotsi ...

Noin kohdassa 1000. jotain muuta kuin pakkoruotsi

Kenellekkään ei tiedetä pakkoruotsista olleen hyötyä .

Englantia lisää, ruotsi hiiteen

Niinpä. Ei mitään hyvää.

Eipä ole tullut pakosta mitään hyvää

Kielitaito on aina hyvää henkistä pääomaa.
Ruotsinkieli avaa muiden kielien kielioppeihin. Eli on helpompaa opetella monia muita kieliä.

Toisaalta, Suomen nuoriso ei median tietojen mukaan osaa enää lukea, eikä kirjoittaakaan omaa äidinkieltään.
Eniten kuultu sana nuorison keskuudessa
taitaa olla sukupuolielimien nimiä.

Vaalitulos kertoo paljon koko Suomen sivistystasosta, kuten tämäkin foorumi.

En ole kuullut sellaisesta

Kukaan ei ole havainnut pakkoruotsissa mitään hyvää - paitsi RKP

Eipä ole sellaisesta kuultu

Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia ja skandinationalismia. Sellainen ei tuo mitään hyvää. Tukee Putinin trolleja.

Ei ikinä

Pakkoruotsi ei luo mitään hyvää

Ei ole havaittu.
Ruotsi köyhdyttää Suomea.

Kukaan ei tiettävästi ole havainnut .

Ei hyvää, paljon, paljon pahaa

Pakkoruotsi kohtuutonta, ei tuota osaamista vaan opiskelun esteitä