Onko joku havainnut pakkoruotsin tuoneen mitään hyvää nuortemme opiskeluun ja osaamiseen?

Mitä sellaista hyvää tarjoaa pakkoruotsi, mitä ei moninkertaisesti tarjoaisi nuoren omien taipumusten ja kiinnostusten perusteella valitut kieliopinnot?
85775
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Nuorten todellisuus

- kaupungeissa jopa kolmannes nuorista kasvaa aitoon kaksikielisyyteen (kotikieli&suomi)

- suurin osa nuorista pyrkii suomi&englanti-kaksikielisyyteen

- ani harvalla tarvetta ruotsille ->
itse valitut kieliopinnot sen sijaan

- yksilöllinen ja omista lähtökohdista rakennettu kielitaitoprofiili ok

Äänestä

Nyt sitten kommentteja, Pakkoruotsi!

Äänestä
  • Odotetaan...

    Äänestä

Miten nyt ei Pakkoruotsi vastaa kuorossa?

Äänestä
  • Eikö yhtään mitään?

    Äänestä

  • Hei, eikö kukaan keksi?

    Äänestä

  • Siis ei mitään hyvää pakkoruotsissa. MOT

    Äänestä

Tätä on ennenkin yritetty. Kukaan vaan ei keksi pakkoruotsista mitään hyvää.

Äänestä
  • Niin, ei kukaan eikä mitään.

    Äänestä

  • Tyhjästä on paha nyhjästä.

    Äänestä

  • Surullista mutta totta

    Äänestä

Tätä on se kaksikielisyyden "rikkaus" enemmistölle.

Äänestä
  • Tappioita, vaikeuksia, turhaa työtä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tappioita, vaikeuksia, turhaa työtä...

    Sarjassamme se hyvä, mitä muka-kaksikielisyys tuottaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tappioita, vaikeuksia, turhaa työtä...

    Näitä, mutta hyvää ei

    Äänestä

Näkyyhän se, ettei mitään hyvää ole seurannut.

Äänestä
  • Kolonialismin aika jatkuu yhä

    Äänestä

Ei ole mitään hyvää mutta paljon haittaa on .

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

Aika oleellinen kysymys

Äänestä
  • Ja emme ole havainneet mitään myönteistä pakkoruotsissa.

    Äänestä

Vastatkaapa RKP & folktinget!

Äänestä

Ei sitten mitään hyvää

Äänestä

Kukaan ei ole hyvää havainnut. Nyt se ruotsi vapaaehtoiseksi.

Äänestä

Tuskin

Äänestä

No ei ikinä, ei mitää hyvää

Äänestä

Eipä niin, ei mitään hyvää pakkoruotsilla

Äänestä

Ei ole hyvää näkynyt pakkoruotsissa

Äänestä

Ei mitään hyvää sanottavaa tästä pakosta

Äänestä

Ei niin mitään hyvää, pelkkää vahinkoa.

Äänestä

Mitään hyvää ei ole havaittu.

Äänestä

Ei ole, pakko on vain suomenruotsalaista edunvalvontaa

Äänestä
  • Viimeisen päälle - muitten vahingoksi

    Äänestä

On joo; norjan lähemmäs, joka on kuten skandinavia, maailman paras kieli, ja Norja on maailman paras maa (samaten fakta).
Perusduunari saa duunia Norjasta hyvällä ruotsilla, ja kun osaa sitten lisäksi norjaa, hyötyy ruotsin osaamisestakin, vähintään kommunikatiivisesti (10M).
Suomessa on 2-kielisyyden ongelma, jossa toisen vanhemman oltava suomenruotsalainen. Suomessa on superkorkea työttömyys (Norjassa 4%) ja mamu-ongelma (Nojassa ne pakolaisia lukuunottamatta valitaan). Norja pärjää pelkällä hydroenergialla, ja lisäksi hellä on öljyä. Hyvä elintaso; parempi kuin Suomessa.

1Äänestä
  • Montako prosenttia suomalaisista on Norjassa?

    100% lukee pakkoruotsia.

    Ja onko Suomen tehtävä kouluttaa työvoimaa Norjaan?

    Äänestä

Pakkoruotsi = RKP:n lehmänkauppa Jos 1968 ei olisi pakkoruotsia tuotu peruskouluihin, sitä ei olisi tuotu korkeakoulututkintoihinkaan ja lukioruotsi olisi 70-luvulla vaihtunut itse valittuun kieleen. Nyt ei kenellekään tulisi mieleenkään tärvätä kieltenopetusta pakkoruotsilla.

Äänestä
  • Ei, nyt ei kenellekään tulisi pakkoruotsi edes mieleen

    Äänestä

Pakkoruotsi pelkkää tappiota

Äänestä

Ei kukaan edes odota...

Äänestä

Mitä hyvää voisi olla - rakkaus ruotsin kieleen? ;)

Äänestä

Mielenkiintoista, ettei nyt tule mieleen.

Entä englannin opinnot, ne vapaaehtoiset?
Avanneet maailmoja, yhdistäneet, voimauttaneet, avartaneet, mahdollistaneet...

Äänestä

Mihin suomenkielinen tai uussuomalainen muka tarvitsee ruotsia? Kertokaapa!

Äänestä

Suora vastaus: ei

Äänestä

Ei tunnu kukaan löytäneen hyvää pakosta

Äänestä

Sellaista ei ole havaittu, paljon pahaa kyllä

Äänestä

Ei väärästä voi kehkeytyä mitään hyvää...

Äänestä

Vain ikävää

Äänestä

Eipä ole huomattu

Äänestä

Niin, pelkkää haittaa pakkoruotsitus

Äänestä

Kukaan ei ole havainnut pakosta olleen muuta kuin haittaa.

Äänestä

Ei olla havaittu.

Äänestä

Maahanmuuttajapoika ei saa vapautusta ruotsista, vaikka hänen suomen kielensä on todella heikko huolimatta siitä, että hän on tullut maahan jo ennen koulun alkua. Paljastuu, että hänellä myös kotikieli on samaan tapaan rikkonaista kuin hänen suomensa. Hänellä ei siis ole yhtään vahvaa kieltä.

Jokainen helpotus normiopetukseen olisi ollut tervetullut, mutta kun ei saa sulkea nuorelta ovea yliopistoon ja virkamiesuralle, niin ruotsia vedetään vahvalla tuella. Siitä ei tule jäämään mitään muuta hänelle kuin yksi epäonnistuminen lisää.

1Äänestä

Emme ole havainneet pakkoruotsin tuovan mitään hyvää.

Äänestä

Ei, sellaista havaintoa meillä ei ole.

Äänestä

Ei kyllä ole niin

Äänestä

Vain turhaa työtä

Äänestä

Joo, huomattu ollaan: Jengi paiskii nykyään paljon töitä ruottin oppimiseen, kun se on puoliksi norjaa, jonne puolet heistä on muuttamassa jälkipolvien ja lisääntyvän mamuongelman, Suomen talous- ja työtilanteen vuoksi, ja Venäjän uhan alla. Palkat monella alalla nousee paljon vielä kun ne Suomessa pysähtyy, ja työttömiä vain 4%.

Eu on isolta osin mamula, jotain Unkaria (rasistinen) ja Tanskaa, jossa vasta 8v jälkeen irtoaa tukia mamuille - ehkä 5v jos EU:sta? Suomessa se näyttää olevan 3v ja puoliso heti työttömänä. Norja ei ele EU, ja vaikka ottaa pakolaisia ja Oslossa 50% mamuja, niin sinne ei kävellä tosta vaan, ellei Pohjolasta, johon mamut ei yleensä vaivaudu. Enkkulassa tarvitaan sponsorisopimus, ja siihen ei useilla aloilla ja suuntauksilla ole vajausta, ja enkku on 3x vaikeampi kieli oppia kiitettävästi.

Äänestä

Aika purkaa koko kaksikielisyyshimmeli.

Äänestä

En ole kuullut

Äänestä

Sellaista ei ole huomattu

Äänestä

Ei, pelkkää surua

Äänestä

Ei ole etuja, ei

Äänestä

Ei kukaan muukaan ole

Äänestä

Ei mitään hyvää

Äänestä

No ei ole.

Äänestä

Eipä ole nähty

Äänestä

Ei siis ole

Äänestä

Ei hyvää nuorillemme. RKP on hyvillään.

RKP:lle tärkeää
1. Pakkoruotsi
2. Pakkoruotsi
3. Pakkoruotsi ...

Noin kohdassa 1000. jotain muuta kuin pakkoruotsi

Äänestä

Kenellekkään ei tiedetä pakkoruotsista olleen hyötyä .

Äänestä
  • RKP mouhuaa turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    RKP mouhuaa turhaan.

    Kusetus-konsepti.

    Äänestä

Englantia lisää, ruotsi hiiteen

Äänestä

Niinpä. Ei mitään hyvää.

Äänestä

Eipä ole tullut pakosta mitään hyvää

Äänestä

Kielitaito on aina hyvää henkistä pääomaa.
Ruotsinkieli avaa muiden kielien kielioppeihin. Eli on helpompaa opetella monia muita kieliä.

Toisaalta, Suomen nuoriso ei median tietojen mukaan osaa enää lukea, eikä kirjoittaakaan omaa äidinkieltään.
Eniten kuultu sana nuorison keskuudessa
taitaa olla sukupuolielimien nimiä.

Vaalitulos kertoo paljon koko Suomen sivistystasosta, kuten tämäkin foorumi.

Äänestä

En ole kuullut sellaisesta

Äänestä

Kukaan ei ole havainnut pakkoruotsissa mitään hyvää - paitsi RKP

Äänestä

Eipä ole sellaisesta kuultu

Äänestä

Pakkoruotsi on rasismia ja kolonialismia ja skandinationalismia. Sellainen ei tuo mitään hyvää. Tukee Putinin trolleja.

Äänestä

Ei ikinä

Äänestä

Pakkoruotsi ei luo mitään hyvää

Äänestä

Ei ole havaittu.
Ruotsi köyhdyttää Suomea.

Äänestä

Kukaan ei tiettävästi ole havainnut .

Äänestä

Ei hyvää, paljon, paljon pahaa

Äänestä

Pakkoruotsi kohtuutonta, ei tuota osaamista vaan opiskelun esteitä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä sellaista hyvää tarjoaa pakkoruotsi, mitä ei moninkertaisesti tarjoaisi nuoren omien taipumusten ja kiinnostusten perusteella valitut kieliopinnot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu