Jauhojengin takana Ylilaudan porukka

"Kommentti: #jauho­jengin takana oli keskustelu­palsta, jolle mikään ei ole pyhää – tämä on Yli­laudan rooli Sanna Marinin juhlinta­kohussa"

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009022105.html

" Ylilaudan käyttäjät ovat kuitenkin levittäneet narratiivia huumeidenkäytöstä pääministerin ystäväpiirissä vailla mitään konkreettisia todisteita. Kysymyksiä Suomen hallituksen johtajan toiminnasta saa ja pitääkin esittää, mutta Ylilaudan keskusteluissa on käytännössä päätetty, että pääministeri on narkomaani ja tätä pitää julistaa myös muille sosiaalisen median kanaville, oli väite totta tai ei."

"Oikeusministeriön mukaan Ylilaudalla julkaistaan 96 prosenttia suomenkielisen internetin vihapuheesta. Vihapuheeksi luokiteltiin noin 5,9 prosenttia Ylilaudan tutkimukseen otetuista viesteistä."

Eli rummutuksen taustalla oli fanaattisten trollaajien lauma.
16190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja toimittajia viettiin kuin laskiämpäriä! Hävettääkö, Liski ja muut?
Oliko se Liski vai Nurmi, jonka ajatusrakennelma meni niin, että kun videolla näkyi vain vähän pulloja ja laseja, niin se oli hänelle merkki huumeiden käytöstä? Heh, heh. Mikä ”ajattelija”! Se kertoi normaaliälyisille, että alkoholia nautittiin kohtuudella!
En päästäisi noin heikolla päättelytaidolla varustettua toimittajaa kirjoittamaan tekstejä edes liikennemerkkeihin! Jos olisin lehden kustantaja.

Äänestä

Aloittaja on siis sitä mieltä, että Sannan ystävät ovat tuon Ylilaudan porukkaa. Hyvä tietää.

Äänestä
  • Sinähän niin väität, toisen suulla.

    Äänestä

Ylilauta on samanlainen avoin keskustelukanava kuin tämä Suomi24. Ne videot ja kuvat joita siellä on ollut esillä, on haettu näiden Sannan "ystävien" omilta some postauksilta, esim tämä Sabina Särkän tissikuva oli TikTok alustalla, joka on kaikkien käytettävissä.

Jos julkistaa tuollaista materiaalia kuin Särkkä omille some tileille, silloin täytyy varautua siihen, että joku sen sieltä poimii ja laittaa edelleen jakoon.

Suurin ongelma tässä ei ole Ylilauta eikä oikeastaan edes nämä Marinin "ystävät", vaan Marin itse, joka ei ole ymmärtänyt, että kaveeraaminen ja bileiden kuvaaminen tulee jossain vaiheessa julki. Nämä ystävät kun hankkivat elantoaan nimenomaan vaikuttamalla sosiaalisessa mediassa. Esittelemällä siellä itseään ja kavereitaan, ja mainostamalla jotain josta saavat tuloa. Ystävyys Marinin kanssa luo paremmat edellytykset päästä esiin, siksi he käyttävät tilaisuuden tullen myös "Kesärata22" kuvien tyyppistä materiaalia. Ja sehän toimii, nyt tämä Särkkä on kaikkien tuntema, aiemmin pelkkä missi muovinen, kuten Juice erästä toista menneiden vuosikymmenten missiä kuvaili laulussaan.

Äänestä
  • Eiköhän sen suurimman typeryyden ole tehnyt henkilö, joka on jakanut niitä otettuja kuvia someen. Siinä on harkintakyky pahasti pettänyt. Jos hän ei olisi tehnyt sitä, niin pippaloiden yksityisyys olisi säilynyt. Marinin moka on se, ettei tunnistanut riskiä osallistumalla kyseisiin pippaloihin ja nyt maksaa siitä. Tämähän osoittaa vain sen, kuinka some toimii myös negatiivisella tavalla. Some on jopa niin tärkeä ihmiselle, että siitä on tullut myös käyttäjälleen uhka.

    Tulikohan luottokuvaajasta entinen luottokuvaaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän sen suurimman typeryyden ole tehnyt henkilö, joka on jakanut niitä otettuja kuvia someen. Siinä on harkintakyky pahasti pettänyt. Jos hän ei olisi tehnyt sitä, niin pippaloiden yksityisyys olisi säilynyt. Marinin moka on se, ettei tunnistanut riskiä osallistumalla kyseisiin pippaloihin ja nyt maksaa siitä. Tämähän osoittaa vain sen, kuinka some toimii myös negatiivisella tavalla. Some on jopa niin tärkeä ihmiselle, että siitä on tullut myös käyttäjälleen uhka.

    Tulikohan luottokuvaajasta entinen luottokuvaaja?

    Suurin typerys on Sanna Marin joka on syyllinen koko sotkuun. Itse järjestänyt bileporukan Kesärantaan jossa kuvat otettiin. Itse tanssi ravintolassa Uusivirran ja Särkän kanssa.
    SOSSUT, HÄN TEKI SEN IHAN ITSE!! Kukaan ei ase ohimolla pakottanut Marinia toimimaan kuten hän teki.
    Ette tee hänelle palvelusta puolustelemalla häntä. Ihmisen on itse opeteltava vastaamaan teoistaan, vain niin hän kasvaa aikuiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin typerys on Sanna Marin joka on syyllinen koko sotkuun. Itse järjestänyt bileporukan Kesärantaan jossa kuvat otettiin. Itse tanssi ravintolassa Uusivirran ja Särkän kanssa.
    SOSSUT, HÄN TEKI SEN IHAN ITSE!! Kukaan ei ase ohimolla pakottanut Marinia toimimaan kuten hän teki.
    Ette tee hänelle palvelusta puolustelemalla häntä. Ihmisen on itse opeteltava vastaamaan teoistaan, vain niin hän kasvaa aikuiseksi.

    Annatko kuvien levittäjille vapautuksen päidensä käyttämisestä tai pikemminkin niiden käyttämättä jättämisestä? Marin on ollut hyväuskoinen hölmö, mutta olettaisi oppineen tästä kökkörallista, ettei jatkossa kekkuloi kameran edessä kun siinä tapauksessa, ettei siitä ole vedettävissä negatiivisia johtopäätöksiä. Jos tästä ei sitten opi, niin sen jälkeen osoittaa typeryytensä.

    Katsopas vaikka Seiska-lehden touhua. Siellä rahallisella korvauksella jopa houkutellaan ihmisiä kuvaamaan heille, mikä voi ajaa esim. rahanpuutteessa elävän hankkimaan elantoaan amatööripaparazzina. Siinä touhussa keinoja ei välttämättä kaihdeta, sillä mehukas skandaali voi palkita paljastajan hyvinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annatko kuvien levittäjille vapautuksen päidensä käyttämisestä tai pikemminkin niiden käyttämättä jättämisestä? Marin on ollut hyväuskoinen hölmö, mutta olettaisi oppineen tästä kökkörallista, ettei jatkossa kekkuloi kameran edessä kun siinä tapauksessa, ettei siitä ole vedettävissä negatiivisia johtopäätöksiä. Jos tästä ei sitten opi, niin sen jälkeen osoittaa typeryytensä.

    Katsopas vaikka Seiska-lehden touhua. Siellä rahallisella korvauksella jopa houkutellaan ihmisiä kuvaamaan heille, mikä voi ajaa esim. rahanpuutteessa elävän hankkimaan elantoaan amatööripaparazzina. Siinä touhussa keinoja ei välttämättä kaihdeta, sillä mehukas skandaali voi palkita paljastajan hyvinkin.

    Osa näistä kuvien ottajista, Sannan "ystävistä", saa elantonsa somessa esiintymisestä. Heille kuva pääministerin seurassa on mainos, tie kohti parempaa tunnettavuutta ja siksi he postaavat noita kuvia somepalstoille.

    Jotkut Sannan "ystävistä" ovat vaan armottomia bailaajia, kuten se muusikko Alma. Ja loput muuten vaan sekopäitä.

    Tuollaisen porukan päästäminen Kesärantaan on osoitus totaalisesta harkinnan puutteesta joka Sanna Marinilla on. Aivan totaalisesta.

    Äänestä

Niin ja tietysti IS, IL ja HS, Suomen valeuutisista puhumattakaan.

Äänestä
  • Puhumattakan teistä Marinin trolliarmeijan jäsenistä jotka yritätte vierittää Marinin ryyppäämistä ja käytöstä toisten syyksi.
    Suomessa on onneksi vielä vapaa media vaikka te täällä somepalstoilla sensuroitte ja yritätte halllita keskusteluita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhumattakan teistä Marinin trolliarmeijan jäsenistä jotka yritätte vierittää Marinin ryyppäämistä ja käytöstä toisten syyksi.
    Suomessa on onneksi vielä vapaa media vaikka te täällä somepalstoilla sensuroitte ja yritätte halllita keskusteluita.

    Taasko on populistin "sananvapautta" rajoitettu?

    Äänestä

Koulukiusaamista tämä koko touhu. Valheita levitetty ja vääristelty. Ole täysin Marin puolella tässä asiassa, ei ole tehnyt mitään väärää. Tanssi, laulu ja karaokepelleily ei ole rikos eikä synti. Kaikilla on joskus oikeus juhlia ja rentoutua, jopa pääministerillä

Äänestä

Vitut näistä jauhojajengitä . Kyllä juttu menee niin että koksu on parempi osasin hommia. Hyvä esimerkki sattui kohdalleni savon pikku kaupungissa. Eräs tyyppi joka ajeji 100100eautolla sanoi eräälle tyypille miksi et käytä latuhuumeitä?
Ote veli koksua! Ja kytät anto sen olla rauhassa. Ei edes kortti hyllylle. Että näin! Tais isi olla paikkallis politiikassas.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Kommentti: #jauho­jengin takana oli keskustelu­palsta, jolle mikään ei ole pyhää – tämä on Yli­laudan rooli Sanna Marinin juhlinta­kohussa"

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009022105.html

" Ylilaudan käyttäjät ovat kuitenkin levittäneet narratiivia huumeidenkäytöstä pääministerin ystäväpiirissä vailla mitään konkreettisia todisteita. Kysymyksiä Suomen hallituksen johtajan toiminnasta saa ja pitääkin esittää, mutta Ylilaudan keskusteluissa on käytännössä päätetty, että pääministeri on narkomaani ja tätä pitää julistaa myös muille sosiaalisen median kanaville, oli väite totta tai ei."

"Oikeusministeriön mukaan Ylilaudalla julkaistaan 96 prosenttia suomenkielisen internetin vihapuheesta. Vihapuheeksi luokiteltiin noin 5,9 prosenttia Ylilaudan tutkimukseen otetuista viesteistä."

Eli rummutuksen taustalla oli fanaattisten trollaajien lauma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu