Virtsanäyte oli pelkkä näytös, mutta pakollinen sellainen?

Huumetesti keskittyi virtsanäytteeseen, vaikka oli selvää, että yli kaksi viikkoa mahdollisen huumeidenkäytön jälkeen testi olisi puhdas. Kovin kätevää, eikö? Miksei keskitytty hiusnäytteeseen, joka olisi ollut täydellinen todiste siitä, ettei Sanna ollut käyttänyt huumeita? Silti tästä on vaiettu täysin. Nyt emme voi olla varmoja, emmehän? Vai tyydymmekö "pakosta" tähän virtsanäytteen puhtauteen?

Sillä ei ole niin suurta merkitystä, että Sannan puolustus on kyseenalainen ja ontuva, koska se on vähäpätöinen ongelma mahdollisen skandaalin edessä. Nimittäin miettikää pääministeri Sanna Marinin roolia ja merkitystä kansainvälisellä näyttämöllä. Hän on yksi maailman suosituimmista poliitikoista, tunnustettu naispoliitikko, feministi, Voguen ja Timen ylistämä, Suomen valtamedian ylistämä, WEF:n YGL-ohjelman valmentama... Voitte vain kuvitella, miten laajat ja häpeälliset vaikutukset huumeskandaalilla olisi. Joten mikä tahansa "todiste", joka pelastaa Sannan ja muut tahot, kelpaa.

Se on kuitenkin selvää, että Sannalla on harkintakyky pettänyt pahasti. Hän on toimillaan saattanut vaarantaa monen ihmisen ja tahon aseman ja maineen. Nyt joka tapauksessa muutkin joutuvat siivoamaan Sannan aiheuttamaa sotkua. En tiedä, kumpi olisi parempi: se, että koko totuus paljastuu, vai se, että selvitään tällä paskamäärälla ja yritämme unohtaa sen jatkaa eteenpäin?
33141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Unohdit olennaisen. Sanna on nainen, vasemman laidan sosiaalidemokratti, vihertävä ja taitaa ihailla sateenkaariväkeäkin. Se riittää. Sanna voi tehdä mitä tahansa. Ei häntä voi erottaa.

Äänestä
  • Tuota just mietin, että miten mahtaa nykysin jakautua puolueen sisällä vasemmisto/ oikeisto?
    Kun se tiedetään, että Sanna äärimmäistä vasenta laitaa , kuten Tuomioja mm. Ennen oikeistolaitaa olivat Lipponen ja Urpilainen ja Heinäluoma.
    Ketkä liberaaleja, eli pyrkivät pysymään keskellä ?
    On se kummaa tämän maan politiikka, kun puolueenkin pitää jakautua jopa kolmeen osaan. Mitä laitaa lienee Tuppurainen?

    Äänestä

  • Sannan #jauhojengi#n bilettämisen hintalappu on jo 12 miljardis...päälle vielä valtion takaukset eli kandee bilettää työnteon sijaan...
    Pääministerin virka-asunto Kesäranta on myös muuttunut stadin pintaliitojulkkuseksuaaliperwertikkojen etko ja jatkobilepaikaksi...
    Tissit tiskiin ja bileet käyntiin -veronmaksajien piikkiin...

    Äänestä

Tuollainen huumetesti oli pelkkää teatteria, mennään vasta 2-3 viikkoa jauhokinkereiden jälkeen testiin ettei vaan mitään löytyisi.
Tässä vaan kokeillaan nyt kepillä jäätä, kun samaan aikaan vihervasemmisto ajaa huumeita lailliseksi Suomessa.

Äänestä
  • Alkoholi on Suomen yleisimmin käytetty laillinen huume, sitä vaan kutsutaan sievistellen päihteeksi, koska viinaa myydään valtion huumetavarataloissa.
    Onko tullut konsaan ostettua ja käytettyä?

    Äänestä

Aloittajan järjettömyys perustuu ajatukseen, että jokainen joka kadulla kävellessään ohittaa huumekauppiaan pitäisi viedä huumetestiin.
Koska ei ole NÄYTTÖÄ siitä, etteikö tämä ohikulkija olisi ostanut ainetta.

Tähän suuntaan kun persut haluavat Suomen kiskoa, niin olemme kohta kuin Kiina.

Äänestä
  • Sannamarinistina et tietenkään kykene olemaan realisti. Tehtävästi on vastustaa kaikkea ikävää, mikä kohdistuu jumalattareesi riippumatta siitä, onko asia perusteltua ja realistista. Meistä moni ei ole ajatuksiensa kanssa lukkiutunut yhteen suppeaan "totuuteen", kuten te sannamarinistit. Me näemme asian asiana, objektiivisesti, useammalta kantilta. Meidän ei tarvitse keksiä mitään, ei valehdella, eikä vääristellä, sillä reaalielämä tarjoaa ihan riittämiin keskustelunaihetta. Sanna Marin on ongelma, käytti huumeita tai ei, joka täytyy ratkaista. Mieluummin heti kuin viidestoista päivä.

    Äänestä

  • Vihervasemmisto on ainakin kiskonut Suomen sellaiseen suohon, ettei sieltä hevillä nousta. Ja mainitsemasi Kiina on nykyään sellainen talousmahti, ettei konkurssikypsää Suomen valtiota kannata mainita edes samalla viikollakaan.

    MITÄS VASURIPELLE TÄHÄN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sannamarinistina et tietenkään kykene olemaan realisti. Tehtävästi on vastustaa kaikkea ikävää, mikä kohdistuu jumalattareesi riippumatta siitä, onko asia perusteltua ja realistista. Meistä moni ei ole ajatuksiensa kanssa lukkiutunut yhteen suppeaan "totuuteen", kuten te sannamarinistit. Me näemme asian asiana, objektiivisesti, useammalta kantilta. Meidän ei tarvitse keksiä mitään, ei valehdella, eikä vääristellä, sillä reaalielämä tarjoaa ihan riittämiin keskustelunaihetta. Sanna Marin on ongelma, käytti huumeita tai ei, joka täytyy ratkaista. Mieluummin heti kuin viidestoista päivä.

    Onko tanssiminen Suomessa rikos?
    Jos ei, niin mitään muuta kohunaihetta ei koko median aiheuttamassa ajojahdissa, ei ollut.

    Mahtaa persuja laulattaa kun Ylälauta narutti koko valtamedian, jollain jauhojutulla.
    Mylläri tienaa myllyllänsä, persut ne omalla pyllyllänsä.
    Senhän persut todistivat jo Sipilän porvarihallituksen toikkaroinnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmisto on ainakin kiskonut Suomen sellaiseen suohon, ettei sieltä hevillä nousta. Ja mainitsemasi Kiina on nykyään sellainen talousmahti, ettei konkurssikypsää Suomen valtiota kannata mainita edes samalla viikollakaan.

    MITÄS VASURIPELLE TÄHÄN

    Jaa, että Kiinassa on ihmisoikeudet ja oikeusvaltio parempi mitä Suomessa?
    Eikä siellä se talouskaan niin hyvissä kantimissa ole, kun seuraa suomalaisia uutisia.
    Niin, uutisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tanssiminen Suomessa rikos?
    Jos ei, niin mitään muuta kohunaihetta ei koko median aiheuttamassa ajojahdissa, ei ollut.

    Mahtaa persuja laulattaa kun Ylälauta narutti koko valtamedian, jollain jauhojutulla.
    Mylläri tienaa myllyllänsä, persut ne omalla pyllyllänsä.
    Senhän persut todistivat jo Sipilän porvarihallituksen toikkaroinnissa.

    Opettele tollo käyttäytymissääntöjä, miten eri tilaisuuksissa käyttäydytään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele tollo käyttäytymissääntöjä, miten eri tilaisuuksissa käyttäydytään?

    Ja noin opastaa meitä "käyttäytymissäännöistä" Pekka Siitoimen myöhempien aikojen opetuslapsi PerSSuomalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmisto on ainakin kiskonut Suomen sellaiseen suohon, ettei sieltä hevillä nousta. Ja mainitsemasi Kiina on nykyään sellainen talousmahti, ettei konkurssikypsää Suomen valtiota kannata mainita edes samalla viikollakaan.

    MITÄS VASURIPELLE TÄHÄN

    Kiina on kylläkin yhden puolueen diktatuurivaltio, jota johtaa kommunisti Xi Jinping, mutta mikäpä minä olen suitsimaan persun hehkutusta ; )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja noin opastaa meitä "käyttäytymissäännöistä" Pekka Siitoimen myöhempien aikojen opetuslapsi PerSSuomalaisista.

    Opettele tynnyrissä kasvanut tietämään, mitkä ovat käytöstavat. Pääministerinkin on osattava käytöstavat.

    Äänestä

Marin ja hänen hallituksensa on ollut katastrofaalinen virhe äänestäjiltä. Alkaa olla jo ikävä Sipilänkin hallitusta.

Äänestä
  • Olet riippuvainen henkiseenväkivaltaan jos Sipilän porvarihallituksen perään haikailet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet riippuvainen henkiseenväkivaltaan jos Sipilän porvarihallituksen perään haikailet.

    Sipilän hallitus leikkasi kyllä monelta, mutta hallitus ei saanut tällaista tuhoa aikaan kuin nykyhallitus on saanut aikaiseksi. On pulaa ja kriisiä monenlaista, joka suunnasta tulee sakkoja Suomelle. Hinnat nousevat pilviin ja pääministeri aiheuttaa epäsopivalla käytöksellään mikä on eri asia kuin tanssi- HUOMIO- kohuja, jotka sekoittavat entisestään sekaisan Suomen.

    Seuraavalla hallituksella on raskas työ saada Suomi kuntoon edes jotenkin.

    Äänestä

Niin jos jauhojengibileistä yli 3 viikkoa ja virtsatestistä otetussa näytteessä viihdekäyttö näkyy korkeintaan viikon, ei usein sitäkään niin testin merkittävyyttä voidaan kyseenalaistaa.

Äänestä

Pitäisi vaatia oikeaa huumetestiä mutta media hiljaa kun suojelevat vihervasemmiston idolia sateenkaarikuningatarta joka ryyppää ja jauhoilee ja tanssiessa hivelee miehiä ja naisia..
Veronmaksajien rahoilla pämppää,ministeriautot kuljettavat juhliin ja takaisin ja jauhojengi mukana.
Sdp on taas pettänyt suomalaiset.

Äänestä
  • Satuja kirjoitat kun totuutta ei ole, pelkkiä ilkeitä, tai no tyhmiä juoruja, keksittyjä.
    Ainut mikä pätee on se, että pääministeri tanssi, mutta se ei ole rikos, eikä edes haitta.

    Lähinnä media asetti itsensä naurunalaiseksi ja osoitti miten helposti maan sisäinenkin vaikuttaminen, uppoaa mediaan.
    Entä sitten kun se vaikuttaminen tulee vaikka Venäjältä?
    Suomen media isketään heti kanttuvei, hokit suoriksi, permantoon sätkiin.
    Tyrmätty!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satuja kirjoitat kun totuutta ei ole, pelkkiä ilkeitä, tai no tyhmiä juoruja, keksittyjä.
    Ainut mikä pätee on se, että pääministeri tanssi, mutta se ei ole rikos, eikä edes haitta.

    Lähinnä media asetti itsensä naurunalaiseksi ja osoitti miten helposti maan sisäinenkin vaikuttaminen, uppoaa mediaan.
    Entä sitten kun se vaikuttaminen tulee vaikka Venäjältä?
    Suomen media isketään heti kanttuvei, hokit suoriksi, permantoon sätkiin.
    Tyrmätty!

    Tanssi ja hyväili tanssiessa sekä miehiä että naisia ja aineissa oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tanssi ja hyväili tanssiessa sekä miehiä että naisia ja aineissa oli.

    Katkerankalkin lipittäjän mielipide.
    Turhaa aivan turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tanssi ja hyväili tanssiessa sekä miehiä että naisia ja aineissa oli.

    Tanssi on Suomessa sallittua ja sitä paitsi hyvä liikuntamuoto.
    Ei sinunkaan, Mika N., tarvitse aina vain miesten kanssa sekstailla, voit sinä vaihteeksi kokeilla naistakin, eikö?

    Äänestä

  • Sinullahan näyttäisi olevan vankkaa kokemusta "oikeista huumetesteistä". Kerro toki lisää addiktioistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinullahan näyttäisi olevan vankkaa kokemusta "oikeista huumetesteistä". Kerro toki lisää addiktioistasi.

    Sinä taas et tiedä mitään mistään, harvinaisen tietämätön.

    Äänestä

Pellehommaa koko Marinin huumetesti, sovittu juttu tutun lääkärin tekemä ja siten virtsasta, jotta varmasti siinä ei näy mitään.

Äänestä
  • Erittäin asiallinen huumetesti, ja kuten sen tuloksesta tideämme: ei postiivisia tuloksia. Sanna on timmi mimmi ja mitä siitä jos nyt jonkun mukin vapaalla kippaakin, sehän on kovin suomalaista jopa perssuomalaisten keskuudessa, vai kuinka, veli hyvä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erittäin asiallinen huumetesti, ja kuten sen tuloksesta tideämme: ei postiivisia tuloksia. Sanna on timmi mimmi ja mitä siitä jos nyt jonkun mukin vapaalla kippaakin, sehän on kovin suomalaista jopa perssuomalaisten keskuudessa, vai kuinka, veli hyvä?

    Tuttu lääkäri teki sovitusti Marinille huumetestin virtsanäytteestä, mistä nopeasti häviää kaikki aineet. Pellejuttu koko huumetesti, ei kerro mitään todellista.

    Äänestä

Farssi farssin perään, kun täysin sopimaton ja kokematon valitaan tehtävään.

Äänestä
  • Tarkoittanet Pers-Purraa. Totta töriset, toveri, täysin virkaheitto noinkin vastuulliseen tehtävään. Pitäskös asialle tehdä jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoittanet Pers-Purraa. Totta töriset, toveri, täysin virkaheitto noinkin vastuulliseen tehtävään. Pitäskös asialle tehdä jotain?

    Tarkoitan tietysti Marinia. ei osaa käyttäytyä niinkuin pääministerin pitää käyttäytyä. Tollo tynnyrissä kasvanut et ymmärrä käytöstapoja ja puhut koko ajan tanssimisen sallimisesta, kun on kyse ihan muusta sopimattomasta.

    Äänestä

"...jos totuutta haluatte kuulla, niin täältä tulee:" Noin kolme vuotta sitten haastateltiin huumekokeiluistaan poliitikoita, olihan niitä noin kymmenen, eniten pisti silmään, että siellä oli sosiaalidemokraattejakin[Heinäluoma, Haavisto[(vihr.)] tai tämä komea [(äiti pelasti venäläisiä)] vaalea tukkainen)]. Vielä enemmän pistää silmään, se että,kun Ukrainaan vietiin Suomesta aseita, Pekka Haavisto vaati huumekäytön vapauttamista kriminaalisuudesta, vaikka eskaloitumisen välttäminen olisi pitänyt toteuttaa pili-pali-tekojen sijaan, ei mitään järkeä, ja tietenkin hämäystä, eli suomalaista lavastusta

Äänestä

"...kokeiliko pääministeri huumeita, kuinka voitte tuollaista kysyäkään, 36 002 ihmistä on kuollut ilman huumeita toukokuuhun mennessä tänä vuonna Ukrainassa[(venäläisiä, ukrainalaisia, ulkomaalaisia[(kaksi toimittajaa)], kysyttökekö seuraavaksi:" Mikä on marsin lämpötila? Humanitaaristukaa pelastamaan 'ei kenenkään maa', en tarkoita Elsas Lothringenin aluetta, vaan sotilaiden sieluja Venäjällä ja Ukrainassa, eli lopettakaa eskaloituminen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huumetesti keskittyi virtsanäytteeseen, vaikka oli selvää, että yli kaksi viikkoa mahdollisen huumeidenkäytön jälkeen testi olisi puhdas. Kovin kätevää, eikö? Miksei keskitytty hiusnäytteeseen, joka olisi ollut täydellinen todiste siitä, ettei Sanna ollut käyttänyt huumeita? Silti tästä on vaiettu täysin. Nyt emme voi olla varmoja, emmehän? Vai tyydymmekö "pakosta" tähän virtsanäytteen puhtauteen?

Sillä ei ole niin suurta merkitystä, että Sannan puolustus on kyseenalainen ja ontuva, koska se on vähäpätöinen ongelma mahdollisen skandaalin edessä. Nimittäin miettikää pääministeri Sanna Marinin roolia ja merkitystä kansainvälisellä näyttämöllä. Hän on yksi maailman suosituimmista poliitikoista, tunnustettu naispoliitikko, feministi, Voguen ja Timen ylistämä, Suomen valtamedian ylistämä, WEF:n YGL-ohjelman valmentama... Voitte vain kuvitella, miten laajat ja häpeälliset vaikutukset huumeskandaalilla olisi. Joten mikä tahansa "todiste", joka pelastaa Sannan ja muut tahot, kelpaa.

Se on kuitenkin selvää, että Sannalla on harkintakyky pettänyt pahasti. Hän on toimillaan saattanut vaarantaa monen ihmisen ja tahon aseman ja maineen. Nyt joka tapauksessa muutkin joutuvat siivoamaan Sannan aiheuttamaa sotkua. En tiedä, kumpi olisi parempi: se, että koko totuus paljastuu, vai se, että selvitään tällä paskamäärälla ja yritämme unohtaa sen jatkaa eteenpäin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu