Tytti ja Sanna tuuliajolla asioiden takia? Timo Haapala kirjoittaa asiasta

Persu, rauhoitu jo. Sulla ei ole mitään järkevää vaihtoehtoa asioille kuitenkaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paavo-lipposelta-raju-purkaus-demokraatissa-mediat-ovat-avanneet-sontaluukkunsa-ja-niista-pursuaa-sita-itseaan/8452080

Kirjoituksensa lopuksi entinen pääministeri arvostelee vielä rajusti julkista keskustelua ja tiedotusvälineitä puolustaen samalla puoluetovereitaan, jotka ovat saaneet kevään aikana arvostelua sekä julkisista ulostuloistaan että jossain määrin myös aiemmasta politiikastaan.

– Keskusteluilmapiirissä on sairaita piirteitä. Mediat ovat avanneet sontaluukkunsa ja niistä pursuaa sitä itseään, loputonta kaunaa. Presidentti Tarja Halosta kohdellaan törkeän väärämielisesti ja Erkki Tuomiojalta kielletään oikeus esittää vaihtoehtoisia ratkaisuja. Tällainenko on se Nato-Suomi, johon kokoomus meitä haluaa viedä?

Listaan lisää siis Sanna ja Tytti? herra sontaluukku sannoo?

COOL!

Anonyymi kirjoitti:

COOL!

"Korjausliikkeen (entinen siniset) puheenjohtaja, itsekin pörssiyhtiön (Investors House) toimitusjohtaja Petri Roininen sanoo IS:lle, että jos hänen puolueensa olisi eduskunnassa, välikysymys tulisipomminvarmasti.
Roinisen mukaan valtiolla olisi ollut ja on Fortumissa valta ja keinot päättää asioista 51 prosentinenemmistöomistuksella. Esimerkiksi ylimääräisen yhtiökokouksen koolle kutsuminen ja uuden hallituksenvalinta.
Hallitus ei voi vastuutaan veronmaksajien edessä kiertää.
Toisaalta ihmetystä herättää myös Fortumin hallituksen hiljaisuus. Maan hallituksestakin vastuuta onsysätty Fortumin hallitukselle.

Roininen ihmettelee jo Fortumin tammikuisia päätöksiä, jolloin Fortum otti vastuun 78-prosenttisestiomistamastaan Uniperistä, eikä taakkaa jaettu kaikille.

Pörssiammattilaisena Roininen sanoo, että se sotii kaikkea liikkeenjohdon järkevää logiikkaa vastaan.Hän epäileekin, että linjaus on tullut omistajaohjauksen puolelta, poliittisesti.
– Ajoiko omistajaohjaus ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen Fortumin Uniper-loukkuun?Roininen kysyy."
http://www.is.fi/politiikka/art-2000009027220.html

Kansa maksaa edustajiensa virheet.

Ovatko Suomen yritysjohtajat sitten laadukkaita, tuskimpa eikä pm Sipiläkään ollut mikään suuri visionääri kun hyväksyi Uniper kaupat:

Näillä sivuilla mollataan politiikkoja mutta ovatko nuo Suomen yritysjohtajat sitten "huippuja" ja todellisia visionäärejä viimeisen päälle: Nokian Ollila pisti suomalaisen suuryrityksen päreiksi 10 vuodessa kun Nokian ylin johto nauroi kippurassa kun tuotekehitysinsinööri ehdotti kosketusnäyttöä älypuhelimiin, Soneran Relander maksoi 2000 luvulla Saksan umts-toimiluvista tuntuvat 4,3 miljardia euroa vain todetakseen ne pari vuotta myöhemmin arvottomiksi. Ja myös Fortumin Uniper-kaupan aikana Fortumin toimitusjohtaja toimi Pekka Lundmark ja hallituksen puheenjohtaja oli Sari Baldauf, molemmat Nokia-taustaisia johtajia. Lundmark perusteli Uniper-ostoa vuonna 2017 toteamalla investoinnin vahvistavan molempien yhtiöiden mahdollisuuksia edistää Euroopan energiajärjestelmän muutosta. – Uskon, että kaikki sidosryhmät hyötyvät tästä, Lundmark sanoi Fortumin pörssitiedotteen mukaan. FORTUMISTA tuli Uniperin suuromistaja vuonna 2017. Keskustelua käytiin erityisesti syksyllä 2017, jolloin esimerkiksi hallitukselta kysyttiin kantaa valtion omistaman Fortumin toimiin.

Aiheesta kysyttiin silloiselta pääministeriltä Juha Sipilältä (kesk) MTV:n Uutisextra ohjelmassa. Huolena olivat kaupan ulko- ja turvallisuuspoliittiset vaikutukset, sillä kaupan myötä Fortumin sidokset Venäjällä lisääntyivät merkittävästi.
”Tähän kauppaan ei liity ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Se lähtee ihan yhtiön omista tarpeista, ja yhtiön hallitus on katsonut tämän tarpeelliseksi”, Sipilä kommentoi ohjelmassa.