Ajoiko Tytti Tuppurainen Fortumin Uniper-loukkuun? Keskustelu jättitappioiden vastuista ja Marinin roolista on vasta alkamassa
Poliittinen keskustelu valtioenemmistöisen Fortumin jättitappiosta ja hallituksen Uniper-politiikasta on vasta alkamassa kesähelteiden jälkeen. Kaiken lisäksi tämäkin sotku yhdistyy pääministeri Sanna Marinin bilekohuun. Kyse on erityisesti valtion omistajaohjauksen roolista, jossa vastuun kantajaksi nousee Uniper-neuvotteluista vastannut omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) ja myös pääministeri Sanna Marin (sd), maan hallituksen johtaja.
Keskusta hallituksen toiseksi suurimpana puolueena on tässä aika paljon vartijana. Hallitus ei näytä olleen toimintakykyinen, kun Uniper-tilanne lähti liikenteeseen, vaan pääministeri painui Ruisrockiin ja sieltä Stadin pintaliitoporukan kanssa vielä Kesärantaan jatkoille sitä virka-asuntoa häpäisemään.
Fortum löi torstaina karut, pelätyt miljardien tappioluvut pöytään.
Toimitusjohtaja Markus Rauramo kertoi, että tappiota tuli rapiat yhdeksän miljardia huhti-kesäkuussa, entisten päälle. Suurin syy on saksalaisen tytäryhtiön Uniperin kauhistuttavat tappiot.
Markkinakauppias lisäisi surkeuden jälkeen:
– Eikä tässä vielä kaikki!
Loppulaskua ei tiedä vielä kukaan.
Fortum on saksalaisen Uniperin enemmistöomistaja, ja Uniper takoo lisätappioita sadan miljoonan euron päivävauhdilla lokakuuhun saakka.
Kyseessä on suomalaisen taloushistorian suurin kupru.
Lasku tulee viime kädessä suomalaiselle veronmaksajalle.
Eduskunnan talousvaliokunta iskee asiaan takuuvarmasti kiinni.
Tähän saakka hämäräksi jäänyt tapausten kulku halutaan selville.
-missä oli mm pääministeri ? Hallitus ei voi vastuutaan veronmaksajien edessä kiertää. Marinin on kerrottu olleen yhteydessä Saksan liittokansleriin Olaf Scholziin. Itse hän ei ole asiaa täsmentänyt. Mielenkiinnolla jäämme odottamaan lopputulosta. Pääministeri oli teillä tietymättömillä ja Tuppurainen, mikä hänen roolinsa on ollut koko sopassa. Olisiko pääministerin olla asiasta paremmin tietoinen.
Poliittinen keskustelu valtioenemmistöisen Fortumin jättitappiosta ja hallituksen Uniper-politiikasta on vasta alkamassa kesähelteiden jälkeen. Kaiken lisäksi tämäkin sotku yhdistyy pääministeri Sanna Marinin bilekohuun. Kyse on erityisesti valtion omistajaohjauksen roolista, jossa vastuun kantajaksi nousee Uniper-neuvotteluista vastannut omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) ja myös pääministeri Sanna Marin (sd), maan hallituksen johtaja.
Keskusta hallituksen toiseksi suurimpana puolueena on tässä aika paljon vartijana. Hallitus ei näytä olleen toimintakykyinen, kun Uniper-tilanne lähti liikenteeseen, vaan pääministeri painui Ruisrockiin ja sieltä Stadin pintaliitoporukan kanssa vielä Kesärantaan jatkoille sitä virka-asuntoa häpäisemään.
Fortum löi torstaina karut, pelätyt miljardien tappioluvut pöytään.
Toimitusjohtaja Markus Rauramo kertoi, että tappiota tuli rapiat yhdeksän miljardia huhti-kesäkuussa, entisten päälle. Suurin syy on saksalaisen tytäryhtiön Uniperin kauhistuttavat tappiot.
Markkinakauppias lisäisi surkeuden jälkeen:
– Eikä tässä vielä kaikki!
Loppulaskua ei tiedä vielä kukaan.
Fortum on saksalaisen Uniperin enemmistöomistaja, ja Uniper takoo lisätappioita sadan miljoonan euron päivävauhdilla lokakuuhun saakka.
Kyseessä on suomalaisen taloushistorian suurin kupru.
Lasku tulee viime kädessä suomalaiselle veronmaksajalle.
Eduskunnan talousvaliokunta iskee asiaan takuuvarmasti kiinni.
Tähän saakka hämäräksi jäänyt tapausten kulku halutaan selville.
-missä oli mm pääministeri ? Hallitus ei voi vastuutaan veronmaksajien edessä kiertää. Marinin on kerrottu olleen yhteydessä Saksan liittokansleriin Olaf Scholziin. Itse hän ei ole asiaa täsmentänyt. Mielenkiinnolla jäämme odottamaan lopputulosta. Pääministeri oli teillä tietymättömillä ja Tuppurainen, mikä hänen roolinsa on ollut koko sopassa. Olisiko pääministerin olla asiasta paremmin tietoinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikki hallitukset näin joutuvat toimimaan. Tiedoksesi hallituskausi on 4 vuotta ja uusi hallitus ottaa vastuun täysimääräisenä sen. Tulevaa hallitusta käy kyllä sääliksi.
Sanna ei sitä olla lähelläkään.
Ei tiedä asioista kun on kännissä
Totuus kuitenkin se, että valtionyhtiöitten kohdalla sovittu niin, ettei poliitikot ohjaa, operatiivinenjohto vastaa siitä.
Eli pidetään bisnes ja politiikka erillään.
Muutenhan pitäisi syyttää Sipilän porvarihallituksen toimintaa kun ne Uniper kaupat
Fortumille hyväksy.
Se olisi loputonsuo taivaltaa, mutta missä luuraa Fortumin johtajat?
Maakuopassako?
Ettei nykyhallituksen omistajan ominaisuudessa tarvitse välittää valtion omaisuudesta.
Pörssiyhtiöt toimii pörssiyhtiön säännöillä ja kyllä firman johtajien pitää kantaa vastuunsa.
Jopa niin, että ovat sitten taloudellisessa vastuussa jos riskinotto ollut yltiöpäistä.
Ei pörssiyhtiön operatiivista johtamista voi osakkeenomistajille siirtää, vaikka enemmistöosakas olisi valtio.
Jotain tolkkua näihin järjettömiin syytöksiin, kulloistakin maanhallitusta kohtaan.
Oliko Tytti ajamassa Fortumia vielä PAHEMPAAN MIINAAN poliittisella päätöksellä sellaiselta tämä alkaa nyt vaikuttaa?
Tämä oli jäänyt aloituksesta näköjään pois:
"Roininen ihmettelee jo Fortumin tammikuisia päätöksiä, jolloin Fortum otti vastuun 78-prosenttisesti omistamastaan Uniperistä, eikä taakkaa jaettu kaikille.
Pörssiammattilaisena Roininen sanoo, että se sotii kaikkea liikkeenjohdon järkevää logiikkaa vastaan. Hän epäileekin, että linjaus on tullut omistajaohjauksen puolelta, poliittisesti.
– Ajoiko omistajaohjaus ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen Fortumin Uniper-loukkuun? Roininen kysyy.
Edessä saattaa olla vielä Fortumin pääomittaminen Uniper-sotkujen kuittaamiseksi.
Jos siihen eivät muut osakkeenomistajat lähde mukaan, pääomittaminen kaatuu valtion niskaan."
Koko Eduskunta jankuttaa jatkuvasti talouskasvusta ja työllisyydestä. Ei ole mitään eroa mikä puolue istuu Hallituksessa. Kun päätöksetkin tekee koko puolue, vastuuta kantaa vain heiluva puolueprosentti eli ei kukaan. Jos Sanna itkeskelee, pitää sitä verrata kymmenien tuhansien "aktiivimallien pitkäaikaistyöttömien" ahdistuneisuuteen. Mun puolesta Sanna saa itkeskellä poliittisen uransa vuoksi edelleen. Jos esimerkiksi Lintilä ymmärtäisi vastuunsa ja pillahtaisi itkuun, se olisi politiikassa terve ilmiö. Talouspolitiikan linja-virheillä ja parilla viinilasillisella on melkoinen ero.
Sannan huumekäytäntö herkistää. Ei ole ainoa laisiaan.
Toivottavasti seuraava pm ei ole Miss Jauhopää
Pääministerin ero tulee ajankohtaiseksi.
Sinä näemmä otat jo etunojaa ja puhuttilanteesta jos Suomea kohtaisi sellainen onnettomuu, että Orposta tuli ensi kevään ek.vaaleissa pääministeri.
Tämä Forttumjupakka täytyy perkata perustellusti Ja Sannan osuus siinä
Ei näköjään ymmärretä mitenkä pörssiyhtiö toimii: sen tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen, Fortumin tapauksessa valtiolle ja se on toimitusjohtajan tehtävä, ei omistajan kuten Fortumin tapauksessa Suomen valtion ja hallituksen. Ei Marin voi vastata pörssiyhtiön operatiivisestä toiminnasta ja joskus tj(Lundmark) pelaa rutiköyhää ja upporikasta ja takkiin tulee kuten Uniperin tapauksessa. Ei sitä Marin olisi voinut estää mitenkään koska Sipilän hallitus ja Fortum panivat alulle Uniper sotkun/kaupat!!
Näin juuri, täytyy suuresti ihmetellä valtamediaa kun tätäkään eivät kerro totuudenmukaisesti.
Rahamidian uutisointi on täysin posketonta ja tekevät ainoastaan politiikkaa, oikeiston laariin.
Vaatimus ei olisi kohtuuton kun kertoisivat rehellisesti, että ovat kokoomuksen juoksupoikia.
Mutta tuo sana rehellinen, on ylivoimainen kynnys rahamedianylittää ja siksi kompastuvat siinä rähmälleen.
Näinkin pääministeri virassaan>
https://www.youtube.com/shorts/qEzEf5WkBxs