Hyvä pääkirjoitus

Ylä- Karjala lehdessä 25.8 ollut pääkirjoitus oli pelkkää asiaa, mitä varten historiallista palvelukeskusta, eli Nurmeksen ydinkeskustaa ollaan maakuntakaavassa veivaamassa sivuun. Nykyisessä keskustassa on kaikki, mitä kaupunki sana pitää sisällään kuten hallinto, koulukeskus urheilukenttineen, poliisi, juna-asema, linja-autoaema, kauppatori, satama, molemmat kirkot ja historiallinen puu-Nurmes kaikkine palveluineen. Muutama henkilö on jauhanut tätä keskusta asiaa, milloin on puhuttu kolmesta keskuksesta, mikä oli muuten lähes naurun asia v 2005 Oulun yliopiston arkkitehtuurin osaston kuntasuunittelun tekemässä tutkimuksessa. Nurmeksen kaupunginosasta Porokylästä ei muutama isompi kauppa, viinakauppa ja pienempi liike, sekä ruokapaikka tee kaupunkikeskusta, tai sitten on Nurmeksen päätökset väärissä käsissä.
28799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nurmes seisoo monella jalalla.

Äänestä

Muutaman henkilön porukka aikoo muuttaa historiallisen ja kauniin Nurmeksen rakennetta. Eikö enää tappion kierteessä muuta keksitty, kuin poistaa Nurmeksen ydinkeskus ja siitää se toiseen kaupunginosaan läpihuutojuttuna, aika outoa.

Äänestä

Karjala jahti vammasiirtot,poliisi. Paukku ostot huvipaikat
Lääkärit beororantti vai meinasit saada.

Äänestä

Koko kauppala nimitys on taantuman merkki, Suomen sadoista kauppaloista kukaan ei olisi ilman arvon nousua ollut helukkuutta muuttua kaupungiksi, jos siitä olisi vain pelkkiä kuluja. Nurmeksessa väännetään väkisin ydinkeskustasta kauppalaa ja se näkyy yritysten pienempänä halukkuutena muuttaa keskustan alueelle eli mitä järkeä on ottaa takapakkia. Joillekin on kauppala sana tärkeä, mutta onko tätä kyselty laajemmin asukkailta

Äänestä

Ydinkeskustan kehitystä on jarrutettu vuosikymmeniä ja Porokylään työnnetty veronmaksajien rahaa usein heikoin tuloksin. Uudelle kaupunginjohtajalle tässä epäsuhdassa olisi kehitettävää, tosin aivan viimevuosina on pientä parannusta tullut aikaan. Olisikko päättäjien nuorentuessa ruvettu ajattelemaan asioita vähän tasapuolisimmin, koska alueiden näivettäminen ei ole kenenkään hyväksi.

Äänestä

Ois kiva nähdä myös uuden Nurmeksen leveiden hartioiden tuomaa voimaa myös Valtimolla

Äänestä

Vanhoja kauppaloita on Suomi täynnä, miksi Nurmes olisi poikkeustapaus, lähin entinen kauppala on Lieksa.

Äänestä

Palvelut syytä keskittää Porokylään.

Äänestä

Ydinkeskustassa on suurin osa Nurmeksen palveluista, ettei niitä ole mahdollista siirtää minnekään.

Äänestä

Palvelut tulee itsestään ajatuksia alas tällä menolla

Äänestä

Järkeä päätöksentekijöille, jos sitä löytyy, joskus epäilyttää. Nurmeksen keskus on siinä missä se on ollut jo kauvan, eikä paikka muutu.

Äänestä

Eiköhän tähänkin keskuksen vaihto hömppään käytetty energia olisi syytä käyttää työpaikkojen luomiseen Nurmekseen, vai eikä taito riitä muuhun.

Äänestä

Taitaa politikasta poistuvat itseään täynnä olevat haluta itselleen muistomerkin ja nimen historiaan.

Äänestä

Osa joutaakin vaihtoon ja pysyivätkin sitten poissa, päätökset ovat sitä lajia Nurmeksessa.

Äänestä

Nurmes ei olisi mitään, ilman komeaa ydinkeskustaa ainutlaatuisine palveluineen.

Äänestä

Yli sata vuotta sitten kaavoitettu ydinkeskustan alue on kokonaisuudessaan nähtävyys toimivine liikennejärjestelyineen. Tuleville kaavoittajille mallina hyvin suuniteltu, kaikki palvelut tarjoava kaupunkikeskus, jota sorkkimalla tulos ei parane, muutamia pieniä virheitä alueella on kyllä tehty.

Äänestä

Nurmeksen ydinkeskus on historiallinen nähtävyys puutaloalueineen kahden järven välissä.

Äänestä

Erään ryhmän halu näivettää Nurmeksen ydinkeskus on todella tyhmyyden huippu.

Äänestä
  • Pelkää hometaloa täynnä, palvelut syytä keskittää energiseen ja dynaamiseen porokylään!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pelkää hometaloa täynnä, palvelut syytä keskittää energiseen ja dynaamiseen porokylään!

    Kannatetaan! 👍

    Äänestä

Mitähän energisyyttä Porokylässä on, yksi katu jonka varrelle kerääntynyt kauppoja. kuopiosta päin tultaessa näkymät antavat odottaa parempaa Nurmeksesta. Kaupunki näyttäytyy oikeasti edukseen vasta, kun kääntyy liikenneympyrästä keskustaan ja kirkkokadun kautta ajellessa tutustuu koivujen kaupunkiin Nurmekseen.

Äänestä

Nurmes on edustava kaupunki ja matkailukin on ruvennut vetämään ja samalla työllistämään, vaikka rahat ovat menneet aivan muihin tarkoituksiin.

Äänestä

Känkkäälä pitäisi aidata erikoistukialueeksi ja etsiä joku kahjo vetämään.

Äänestä

Nurmeksessa hyvää pöhinää, matkailuun panostusta lisättävä.

Äänestä

Eipä taida Nurmeksessa olla muuta työllisyyttä lisäävää toimintaa, kuin matkailu, jota ei kannattaisi hukata hölmöilyllä

Äänestä

Ensilumen latuun ei ollut varaa, onko Nurmeksessa sitten rullasuksihiihdolle paikkaa.

Äänestä

Virheetön päätoimittajan selän takana muut kollegat

Äänestä

Tuleekohan keskustaan se iso katuremontti. Hyvä vaan kun uudistetaan, koivuja saa myöhemminkin istutettua. Onhan nuo kadut aika huonossa kunnossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylä- Karjala lehdessä 25.8 ollut pääkirjoitus oli pelkkää asiaa, mitä varten historiallista palvelukeskusta, eli Nurmeksen ydinkeskustaa ollaan maakuntakaavassa veivaamassa sivuun. Nykyisessä keskustassa on kaikki, mitä kaupunki sana pitää sisällään kuten hallinto, koulukeskus urheilukenttineen, poliisi, juna-asema, linja-autoaema, kauppatori, satama, molemmat kirkot ja historiallinen puu-Nurmes kaikkine palveluineen. Muutama henkilö on jauhanut tätä keskusta asiaa, milloin on puhuttu kolmesta keskuksesta, mikä oli muuten lähes naurun asia v 2005 Oulun yliopiston arkkitehtuurin osaston kuntasuunittelun tekemässä tutkimuksessa. Nurmeksen kaupunginosasta Porokylästä ei muutama isompi kauppa, viinakauppa ja pienempi liike, sekä ruokapaikka tee kaupunkikeskusta, tai sitten on Nurmeksen päätökset väärissä käsissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu