ParkkiPatelle taas maksettavaa oikeuden päätöksellä

Eli Patella ei ollut mitään todisteita ketään vastaan, mutta yritti saada haasteella auton omistajan maksamaan. Kun omistaja ei taipunut, niin Pate ulosti housuunsa ja perui haasteen.

Tämän jälkeen Pate oli sitä mieltä, että auton omistaja oli syyllinen siihen, että Pate haastoi omistajan oikeuteen vailla yhtään mitään todisteita 🤣

Älyykkyys aste on samalla asteella, kuin arkadianmäen röllipeikoilla!!😃😄😆

On hienoa, että pysäköinninvalvojat saavat ensi vuoden alussa käyttöönsä etälamauttimet sekä laillisen voimankäyttöoikeuden väärinpysäköijien taltuttamiseksi. Me pysäköinninvalvojat odotamme uudistusta innokkaasti. Väärinpysäköijät ovat niin vajaaälyistä sakkia, että he eivät ota opikseen vaikka heidät mukiloitaisiin saman virheen takia joka päivä. "Parkkisakoista" valtio tulee siis edelleen samaan suuret tulot ja samalla pysäköinnivalvojat saavat hyötyliikuntaa pahoinpidellessään väärinpysäköijiä.