ParkkiPatelle taas maksettavaa oikeuden päätöksellä

Parkkipate joutui taas maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja – tällä kertaa 6100 €.
Parkkipate jos etsii sopimuskumppaneitaan oikeuden kautta, kannattaa ottaa kallis juristi hoitamaan asia. Hävinnyt osapuoli maksaa vastapuolen oikeudenkäyntikulut näissä tapauksissa ja Pate useinkaan ei tiedä sopimuskumppaniaan ja haastaa vääriä henkilöitä oikeuteen.
https://www.is.fi/autot/art-2000009024787.html
10384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eli Patella ei ollut mitään todisteita ketään vastaan, mutta yritti saada haasteella auton omistajan maksamaan. Kun omistaja ei taipunut, niin Pate ulosti housuunsa ja perui haasteen.

Tämän jälkeen Pate oli sitä mieltä, että auton omistaja oli syyllinen siihen, että Pate haastoi omistajan oikeuteen vailla yhtään mitään todisteita 🤣

Äänestä
  • ParkkiPate voisi muuttaa nimensä PaskahousuPate Oy:ksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ParkkiPate voisi muuttaa nimensä PaskahousuPate Oy:ksi.

    Asiakkaiden mukaan vai?

    Äänestä

Älyykkyys aste on samalla asteella, kuin arkadianmäen röllipeikoilla!!😃😄😆

Äänestä

On hienoa, että pysäköinninvalvojat saavat ensi vuoden alussa käyttöönsä etälamauttimet sekä laillisen voimankäyttöoikeuden väärinpysäköijien taltuttamiseksi. Me pysäköinninvalvojat odotamme uudistusta innokkaasti. Väärinpysäköijät ovat niin vajaaälyistä sakkia, että he eivät ota opikseen vaikka heidät mukiloitaisiin saman virheen takia joka päivä. "Parkkisakoista" valtio tulee siis edelleen samaan suuret tulot ja samalla pysäköinnivalvojat saavat hyötyliikuntaa pahoinpidellessään väärinpysäköijiä.

Äänestä
  • Niin. Ja tulee myös oikeus ampua ja takavarikoida kenen tahansa omaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Ja tulee myös oikeus ampua ja takavarikoida kenen tahansa omaisuus.

    Eikös tuo uudistus ole vasta harkintavaiheessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuo uudistus ole vasta harkintavaiheessa?

    Kyllä nuo kaikki mainitut tulee voimaan samaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuo uudistus ole vasta harkintavaiheessa?

    Ruumiillinen rangaistus paikan päällä tulee voimaan vuoden vaihteessa. Toki vain kohtuullinen voimankäyttö on sallittua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruumiillinen rangaistus paikan päällä tulee voimaan vuoden vaihteessa. Toki vain kohtuullinen voimankäyttö on sallittua.

    Riittää, että uhri kuolee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Parkkipate joutui taas maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluja – tällä kertaa 6100 €.
Parkkipate jos etsii sopimuskumppaneitaan oikeuden kautta, kannattaa ottaa kallis juristi hoitamaan asia. Hävinnyt osapuoli maksaa vastapuolen oikeudenkäyntikulut näissä tapauksissa ja Pate useinkaan ei tiedä sopimuskumppaniaan ja haastaa vääriä henkilöitä oikeuteen.
https://www.is.fi/autot/art-2000009024787.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu