Nuorillamme on paljon hybridi-identiteettejä, niissä sävyjä eri etnisyyksistä.
Jokaisella on oma, ajassa muuntuva mosaiikkinsa.
Jotkut hellivät tarinaa Suomesta, jossa ruotsin kieli ja Norden ovat oleellisia. Tämä on ok, mutta se ei silti ole yleinen saati yhteinen tarinamme.
Skandisävyjä ei usempien suomalaisten mosaiikeissa kovin runsaasti ole.
Saa toki olla, muttei ole pakko.
Jokaisella on oma, ajassa muuntuva mosaiikkinsa.
Jotkut hellivät tarinaa Suomesta, jossa ruotsin kieli ja Norden ovat oleellisia. Tämä on ok, mutta se ei silti ole yleinen saati yhteinen tarinamme.
Skandisävyjä ei usempien suomalaisten mosaiikeissa kovin runsaasti ole.
Saa toki olla, muttei ole pakko.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Millaisia pohdintoja ja kysymyksiä tämä aloitus herättää?
Eikö ole ok, että kielipolitiikka seuraa aikaansa?
Mitä mieltä?
Nyt pitäisi kunnkoittaa nuorten aitoja tarpeita opiskelussa, ei teettää turhaa työtä.
Miten pakkoruotsin puolustajat itse näkevät suomalaisuuden?
Ovatko he pohtineet suomalaisuuden nykyisiä mosaiikkeja?
Ei näytä siltä, että folktingetiläisillä olisi kykyä pohtia.
Ei oltaisi kielipoliittisesti 1800-luvulla, jos ruotsinkielisten edunvalvonnassa olisi kykyä irrottautua kolonialismin ajan ajattelusta...
Kenellä folktingetin porukoissa olisi kykyä?
Näillä näkymin ei halua eikä kykyä ainakaan näillä, jotka somessa folktinget-hommia edustavat...
Surullista
Aika villiä meno pakkoruotsin puolustajilla taas.
Kafkamainen palsta - täällä todellisuus on korvattu RKP:n unelmalla.
Kukaan ei kuulemma tahdo osata englantia mutta pakkoruotsi (mvh RKP) on kansan lempparijuttu.
Folktingetin porukalle kelpaa vain skandisuomalaisuus
Skandisuomalaisuus, jossa suomenruotsalaiset ovat niitä hyviä suomalaisia, muita pitää pakkoruotsilla siwistää...
Sitä 1800-lukua taas...
RKP ei hyväksy kuin omansa