Rakastan rakkautta ja olen erittäin romanttinen ihminen. Mutta niin monta kertaa joutunut pettymään, etten enää jaksa näitä tunnemyrskyjä. Annan suhteessa kaikkeni, mutta edellinen kumppanikaan ei nähnyt sitä. Haluaisin olla vähemmän tunteellinen, vähemmän romanttinen. Haluaisin vain järkisuhteen, missä tunteilla ei leikitä enää ollenkaan.
T. Hajotettu ihminen.
Jos saisin jotain muuttaa itsessäni, poistaisin itsestäni romanttisuuden.
Anonyymi
5
101
Vastaukset
- Anonyymi
Silloin et kuitenkaan enää olisi sinä.
- Anonyymi
Kolhut opettaa ja lopuksi ei enää kaipaa rakkautta.
- Anonyymi
Noniin, no....sellaista jakoa kuin järki ja tunteet ei ole olemassakaan.
Meillä on omat ajatuksemme ja aivot, joilla niitä ohjaamme ja jossa ne muodostamme. Tämän jälkeen syntyy tuntemukset ja toiminta. Ns. tunneihmisiksi itseään tituleeraavat ovat vain heikkoja itsetuntemukseltaan ja ajatusmalleiltaan.- Anonyymi
No jaa, jopa Myers-Briggsin ihmistyypittely tuntee jaon päätöksentekofunktiossa, T/F.
En kyllä tuon perusteella kutsuisi itseäni miksikään järki- tai tunneihmiseksi. Nuorena saatoin, mutta eipä sitä kukaan ole sama henkilö kymmenien vuosien kuluttua, ei ainakaan kukaan tuntemisen arvoinen. Yleensä samasta syystä - empatia - unohdan aktiivisesti, mitä muut sanovat itsestään jossakin ikävaiheessa - jospa se on ollut vain sillä hetkellä ja kehitysvaiheessa ja jostakin sen hetkisestä tarpeesta lähtöisin (ei halua seurustella järkiperusteella jonkun kanssa esimerkiksi, jos tunnetta ei vain ole eikä tule).
Kumpaa mikäkin edes nyt on - rationaalisuutta, järkeä, kokemusta siitä, että ihmisen kannattaa etsiä kumppanikseen itseään miellyttävä ihminen - vai sen myöntämistä, että pikemminkin tunne on ratkaisevassa osassa siinä, mikä itseä miellyttää, se ei ole matemaattinen kaava kenelläkään eikä pohjaudu niin puhtaisiin kriteereihin kuin ihmiset itse kuvittelevat (koska sama ominaisuus ei herätäkään samaa tunnetta milloin kohdataan kymmeniä eri yksilöitä, joilla tietty "rationaalisesti harkittu" ominaisuus myös on).
Vieretysten, järki ja tunne... harkitsevat päätöksentekofunktioita. Koen "tunteen" ajatuksena suurempia kokonaisuuksia huomioivaksi, missä jokaiseen huonoon intuitioon on joku syy (mitä voikin sitten miettiä vaikkapa järjellä taikka tunteella - heh). Mutta niin, molempia on jokaisen omassa arvomaailmassa ja päätöksentekofunktiossa, oli siitä tietoinen tai ei, tai kummalla mieluummin itselleen perustelee ihan sen ultimaattisen viimeisen ratkaisun.
Sori, heittäytyi puheliaaksi hän.
- Anonyymi
Tunsin tuossa henkilön, joka kivenkovaa, jopa jankuttaen, väitti olevansa romanttinen. Hiventäkään tuosta ominaisuudesta en kuitenkaan hänessä käytännössä havainnut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122611Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121372- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911