Rakastan rakkautta ja olen erittäin romanttinen ihminen. Mutta niin monta kertaa joutunut pettymään, etten enää jaksa näitä tunnemyrskyjä. Annan suhteessa kaikkeni, mutta edellinen kumppanikaan ei nähnyt sitä. Haluaisin olla vähemmän tunteellinen, vähemmän romanttinen. Haluaisin vain järkisuhteen, missä tunteilla ei leikitä enää ollenkaan.
T. Hajotettu ihminen.
Jos saisin jotain muuttaa itsessäni, poistaisin itsestäni romanttisuuden.
Anonyymi
5
91
Vastaukset
- Anonyymi
Silloin et kuitenkaan enää olisi sinä.
- Anonyymi
Kolhut opettaa ja lopuksi ei enää kaipaa rakkautta.
- Anonyymi
Noniin, no....sellaista jakoa kuin järki ja tunteet ei ole olemassakaan.
Meillä on omat ajatuksemme ja aivot, joilla niitä ohjaamme ja jossa ne muodostamme. Tämän jälkeen syntyy tuntemukset ja toiminta. Ns. tunneihmisiksi itseään tituleeraavat ovat vain heikkoja itsetuntemukseltaan ja ajatusmalleiltaan.- Anonyymi
No jaa, jopa Myers-Briggsin ihmistyypittely tuntee jaon päätöksentekofunktiossa, T/F.
En kyllä tuon perusteella kutsuisi itseäni miksikään järki- tai tunneihmiseksi. Nuorena saatoin, mutta eipä sitä kukaan ole sama henkilö kymmenien vuosien kuluttua, ei ainakaan kukaan tuntemisen arvoinen. Yleensä samasta syystä - empatia - unohdan aktiivisesti, mitä muut sanovat itsestään jossakin ikävaiheessa - jospa se on ollut vain sillä hetkellä ja kehitysvaiheessa ja jostakin sen hetkisestä tarpeesta lähtöisin (ei halua seurustella järkiperusteella jonkun kanssa esimerkiksi, jos tunnetta ei vain ole eikä tule).
Kumpaa mikäkin edes nyt on - rationaalisuutta, järkeä, kokemusta siitä, että ihmisen kannattaa etsiä kumppanikseen itseään miellyttävä ihminen - vai sen myöntämistä, että pikemminkin tunne on ratkaisevassa osassa siinä, mikä itseä miellyttää, se ei ole matemaattinen kaava kenelläkään eikä pohjaudu niin puhtaisiin kriteereihin kuin ihmiset itse kuvittelevat (koska sama ominaisuus ei herätäkään samaa tunnetta milloin kohdataan kymmeniä eri yksilöitä, joilla tietty "rationaalisesti harkittu" ominaisuus myös on).
Vieretysten, järki ja tunne... harkitsevat päätöksentekofunktioita. Koen "tunteen" ajatuksena suurempia kokonaisuuksia huomioivaksi, missä jokaiseen huonoon intuitioon on joku syy (mitä voikin sitten miettiä vaikkapa järjellä taikka tunteella - heh). Mutta niin, molempia on jokaisen omassa arvomaailmassa ja päätöksentekofunktiossa, oli siitä tietoinen tai ei, tai kummalla mieluummin itselleen perustelee ihan sen ultimaattisen viimeisen ratkaisun.
Sori, heittäytyi puheliaaksi hän.
- Anonyymi
Tunsin tuossa henkilön, joka kivenkovaa, jopa jankuttaen, väitti olevansa romanttinen. Hiventäkään tuosta ominaisuudesta en kuitenkaan hänessä käytännössä havainnut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.813908Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973287Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1172574Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.1681764Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201754Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m761580Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä901553- 1071474
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11281- 551123