Puna pääomalla ei tahdo onnistua Bisnekset

Anonyymi

Omistaja-ohjaus on vasureiden käsissä. Niinpä Fortum osti konkurssi kypsän
Uniperin, josta seuraus on nyt kaikkien tiedossa.

Jopa tollokin tiesi sen, että vanhoja hiilivoimaloita omistava Uniper on
tuhoon tuomittu yritys.

Hirvittää ku Suomalaisten pitää maksaa Saksan energia kulut. Hyvä jos
omista selvitään.

Joten homma tuntuu oudolta, ku nyt Fortum on vaatimassa valtiolta lisää
rahaan, joka on tietenkin veronmaksajan pussista pois.

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on yhtä hämärä homma, ku Soneran kuppaus aikoinaan.

      Eikä se ole ensimmäinen kerta ku Germaani kusettaa Fortumia.
      Tosin siinä täytyy olla mukana myös suomalaisia kusettajia, eihän
      kusetus muuten onnistuisi.

    • Anonyymi

      Fortum voidaan myös päästää nurin tai myydä pois. Myyntihinnassa otetaan tietenkin huomioon rahoitustarve, joten siitä ei saa houkuttelevaa mitenkään.

      Fortum on yksi esimerkki siitä, miksi valtion tai julkishallinnon ei pitäisi omistaa yhtään mitään sellaista, jota varten on olemassa yksityisiä yrityksiä.

    • Anonyymi

      Demari on ojankaivajakansaa, vähänkin vaativammassa tehtävässä pää menee jumiin.

      • Anonyymi

        Persu, et ole kovin jäävi puhumaan sivistyksestä ja koulutuksesta. Amiskin taisi jäädä kesken sinulta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu, et ole kovin jäävi puhumaan sivistyksestä ja koulutuksesta. Amiskin taisi jäädä kesken sinulta?

        Ojankaivaja?


    • Anonyymi

      Kaupat tehtiin oikeistohallituksen aikana. Älkää munatko itseänne enempää.

    • Anonyymi

      Milloinka ex-pm Sipilästä tuli vasuri, onko tietoa:

      FORTUMISTA tuli Uniperin suuromistaja vuonna 2017. Keskustelua käytiin erityisesti syksyllä 2017, jolloin esimerkiksi hallitukselta kysyttiin kantaa valtion omistaman Fortumin toimiin.
      Aiheesta kysyttiin silloiselta pääministeriltä Juha Sipilältä (kesk) MTV:n Uutisextra ohjelmassa. Huolena olivat kaupan ulko- ja turvallisuuspoliittiset vaikutukset, sillä kaupan myötä Fortumin sidokset Venäjällä lisääntyivät merkittävästi.
      ”Tähän kauppaan ei liity ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Se lähtee ihan yhtiön omista tarpeista, ja yhtiön hallitus on katsonut tämän tarpeelliseksi”, Sipilä kommentoi ohjelmassa.

      Ainoastaan vihreiden Niinistö epäili kauppaa:”On naiivia väittää, että tällaisen yhtiön ostaminen ei lisäisi suomalaisen valtionyhtiön Fortumin riskiä suhteessa Venäjään”, Niinistö kirjoitti lokakuussa 2017.

      • Anonyymi

        Miksi uskot Uniperin hankinnan olleen huonon?

        Sen arvohan nousi valtavasti ja Fortum teki sillä miljardivoitot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi uskot Uniperin hankinnan olleen huonon?

        Sen arvohan nousi valtavasti ja Fortum teki sillä miljardivoitot.

        Ja nyt ne miljardit on syöty ja mennään jo tappiolle, mutta kukapa olisi uskonut Puten sekoavan noin pahasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt ne miljardit on syöty ja mennään jo tappiolle, mutta kukapa olisi uskonut Puten sekoavan noin pahasti?

        Ainahan kyse on ajoituksesta. Helmikuun alussa Uniperin arvo oli 8 kertainen nykyhetkeen verrattuna.

        Jos syyllisiä haetaan, ne löytyvät niistä, jotka eivät myyneet, vaikka riskit oli tiedossa. Jo edellisenä syksynä ihan lehdessä julkaistiin kaikkien nähtäväksi Uniperin hintoihin sisältyvät riskit, joten kukaan ei voi vedota tietämättömyyteen.

        Siinä oli tyhmemmällekin ministerille selkokielellä selitetty, että on iso riski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan kyse on ajoituksesta. Helmikuun alussa Uniperin arvo oli 8 kertainen nykyhetkeen verrattuna.

        Jos syyllisiä haetaan, ne löytyvät niistä, jotka eivät myyneet, vaikka riskit oli tiedossa. Jo edellisenä syksynä ihan lehdessä julkaistiin kaikkien nähtäväksi Uniperin hintoihin sisältyvät riskit, joten kukaan ei voi vedota tietämättömyyteen.

        Siinä oli tyhmemmällekin ministerille selkokielellä selitetty, että on iso riski.

        Mutta kun Marinin hallituksen ministerit ovat tyhmiä potenssiin 1000.


    • Anonyymi

      Viherharha tulee hintoihinsa!

    • Anonyymi

      Fortumin toimiva johto firmaa johtaa ja tekee päätöksiä. Ei poliitikot ohjaa, että ostakaa ulkomailta firmoja jne.... Tuo Uniper keissikin on paljon ennen nykyistä hallitusta tehtyjä virheitä.

      • Anonyymi

        Mikä Uniperissä muka oli virhe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä Uniperissä muka oli virhe?

        Se oli se, ettei myyty viime vuoden lopussa.
        Silloin olisi saatu isot voitot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli se, ettei myyty viime vuoden lopussa.
        Silloin olisi saatu isot voitot.

        Suomen hallitus on perehtynyt tekemään miljarditappioita eikä voittoja.


      • Anonyymi

        On se vaikea ymmärtää ( tai ei halutakkaan vaan maalitetaan nykyhallitusta) että Fortumin johto vastaa operatiivisesta toiminnasta, ei osakkeenomistajat( kuten Suomen valtio). Sehän olisi sama jos minä Nokian osakkeenomistajana menisin yhtiökokoukseen ja vaatisin että alan johtamaan Nokian toimintoja!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaikea ymmärtää ( tai ei halutakkaan vaan maalitetaan nykyhallitusta) että Fortumin johto vastaa operatiivisesta toiminnasta, ei osakkeenomistajat( kuten Suomen valtio). Sehän olisi sama jos minä Nokian osakkeenomistajana menisin yhtiökokoukseen ja vaatisin että alan johtamaan Nokian toimintoja!!!

        Johto tekee operatiiviset päätökset.

        Se ei tarkoita sitä, että omistaja voisi olla kuin Ellun kana ja syyttää johtoa, jos itse ei tiedä, mitä omistamassaan yrityksessä tapahtuu.

        Kun piensijoittajakin osaa myydä ja ostaa omistuksiaan ja arvioida yrityksen tuloksentekokykyä, niin täytyy pörssiyhtiön enemmistöomistajankin tietää, mihin on rahansa laittanut.

        Ajatus siitä, että miljardi-investointi olisi kokonaan ilman omistajan seurantaa on täysin absurdi. Suomessa se seuranta vain epäonnistui koska hallituksessa ei kukaan ymmärrä minkään muun kuin valtiotieteiden päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johto tekee operatiiviset päätökset.

        Se ei tarkoita sitä, että omistaja voisi olla kuin Ellun kana ja syyttää johtoa, jos itse ei tiedä, mitä omistamassaan yrityksessä tapahtuu.

        Kun piensijoittajakin osaa myydä ja ostaa omistuksiaan ja arvioida yrityksen tuloksentekokykyä, niin täytyy pörssiyhtiön enemmistöomistajankin tietää, mihin on rahansa laittanut.

        Ajatus siitä, että miljardi-investointi olisi kokonaan ilman omistajan seurantaa on täysin absurdi. Suomessa se seuranta vain epäonnistui koska hallituksessa ei kukaan ymmärrä minkään muun kuin valtiotieteiden päälle.

        Valtiovarainministeri ja omistajaohjausministeri ovat filosofian maistereita eikä kummallakaan ole ollut päivääkään kokemusta yrityksen talouteen liittyvästä työstä.

        Pääministeri on hallintotieteiden maisteri. Hänellä on kolmikosta eniten kaupallista kokemusta koska on ollut kaupan kassalla kesätöissä.

        Ei ole mikään ihme, että yritysten arvo ponnahtaa ylös aina, jos valtio luopuu osake-enemmistöstä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      200
      17724
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      55
      10158
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      229
      6412
    4. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      4
      4363
    5. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      48
      3279
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      56
      3003
    7. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      27
      2977
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      71
      2777
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      2756
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      65
      2250
    Aihe