Omistaja-ohjaus on vasureiden käsissä. Niinpä Fortum osti konkurssi kypsän
Uniperin, josta seuraus on nyt kaikkien tiedossa.
Jopa tollokin tiesi sen, että vanhoja hiilivoimaloita omistava Uniper on
tuhoon tuomittu yritys.
Hirvittää ku Suomalaisten pitää maksaa Saksan energia kulut. Hyvä jos
omista selvitään.
Joten homma tuntuu oudolta, ku nyt Fortum on vaatimassa valtiolta lisää
rahaan, joka on tietenkin veronmaksajan pussista pois.
Puna pääomalla ei tahdo onnistua Bisnekset
Anonyymi
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on yhtä hämärä homma, ku Soneran kuppaus aikoinaan.
Eikä se ole ensimmäinen kerta ku Germaani kusettaa Fortumia.
Tosin siinä täytyy olla mukana myös suomalaisia kusettajia, eihän
kusetus muuten onnistuisi. - Anonyymi
Fortum voidaan myös päästää nurin tai myydä pois. Myyntihinnassa otetaan tietenkin huomioon rahoitustarve, joten siitä ei saa houkuttelevaa mitenkään.
Fortum on yksi esimerkki siitä, miksi valtion tai julkishallinnon ei pitäisi omistaa yhtään mitään sellaista, jota varten on olemassa yksityisiä yrityksiä. - Anonyymi
Demari on ojankaivajakansaa, vähänkin vaativammassa tehtävässä pää menee jumiin.
- Anonyymi
Persu, et ole kovin jäävi puhumaan sivistyksestä ja koulutuksesta. Amiskin taisi jäädä kesken sinulta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu, et ole kovin jäävi puhumaan sivistyksestä ja koulutuksesta. Amiskin taisi jäädä kesken sinulta?
Ojankaivaja?
- Anonyymi
Kaupat tehtiin oikeistohallituksen aikana. Älkää munatko itseänne enempää.
- Anonyymi
Milloinka ex-pm Sipilästä tuli vasuri, onko tietoa:
FORTUMISTA tuli Uniperin suuromistaja vuonna 2017. Keskustelua käytiin erityisesti syksyllä 2017, jolloin esimerkiksi hallitukselta kysyttiin kantaa valtion omistaman Fortumin toimiin.
Aiheesta kysyttiin silloiselta pääministeriltä Juha Sipilältä (kesk) MTV:n Uutisextra ohjelmassa. Huolena olivat kaupan ulko- ja turvallisuuspoliittiset vaikutukset, sillä kaupan myötä Fortumin sidokset Venäjällä lisääntyivät merkittävästi.
”Tähän kauppaan ei liity ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Se lähtee ihan yhtiön omista tarpeista, ja yhtiön hallitus on katsonut tämän tarpeelliseksi”, Sipilä kommentoi ohjelmassa.
Ainoastaan vihreiden Niinistö epäili kauppaa:”On naiivia väittää, että tällaisen yhtiön ostaminen ei lisäisi suomalaisen valtionyhtiön Fortumin riskiä suhteessa Venäjään”, Niinistö kirjoitti lokakuussa 2017.- Anonyymi
Miksi uskot Uniperin hankinnan olleen huonon?
Sen arvohan nousi valtavasti ja Fortum teki sillä miljardivoitot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi uskot Uniperin hankinnan olleen huonon?
Sen arvohan nousi valtavasti ja Fortum teki sillä miljardivoitot.Ja nyt ne miljardit on syöty ja mennään jo tappiolle, mutta kukapa olisi uskonut Puten sekoavan noin pahasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt ne miljardit on syöty ja mennään jo tappiolle, mutta kukapa olisi uskonut Puten sekoavan noin pahasti?
Ainahan kyse on ajoituksesta. Helmikuun alussa Uniperin arvo oli 8 kertainen nykyhetkeen verrattuna.
Jos syyllisiä haetaan, ne löytyvät niistä, jotka eivät myyneet, vaikka riskit oli tiedossa. Jo edellisenä syksynä ihan lehdessä julkaistiin kaikkien nähtäväksi Uniperin hintoihin sisältyvät riskit, joten kukaan ei voi vedota tietämättömyyteen.
Siinä oli tyhmemmällekin ministerille selkokielellä selitetty, että on iso riski. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan kyse on ajoituksesta. Helmikuun alussa Uniperin arvo oli 8 kertainen nykyhetkeen verrattuna.
Jos syyllisiä haetaan, ne löytyvät niistä, jotka eivät myyneet, vaikka riskit oli tiedossa. Jo edellisenä syksynä ihan lehdessä julkaistiin kaikkien nähtäväksi Uniperin hintoihin sisältyvät riskit, joten kukaan ei voi vedota tietämättömyyteen.
Siinä oli tyhmemmällekin ministerille selkokielellä selitetty, että on iso riski.Mutta kun Marinin hallituksen ministerit ovat tyhmiä potenssiin 1000.
- Anonyymi
Viherharha tulee hintoihinsa!
- Anonyymi
Fortumin toimiva johto firmaa johtaa ja tekee päätöksiä. Ei poliitikot ohjaa, että ostakaa ulkomailta firmoja jne.... Tuo Uniper keissikin on paljon ennen nykyistä hallitusta tehtyjä virheitä.
- Anonyymi
Mikä Uniperissä muka oli virhe?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä Uniperissä muka oli virhe?
Se oli se, ettei myyty viime vuoden lopussa.
Silloin olisi saatu isot voitot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli se, ettei myyty viime vuoden lopussa.
Silloin olisi saatu isot voitot.Suomen hallitus on perehtynyt tekemään miljarditappioita eikä voittoja.
- Anonyymi
On se vaikea ymmärtää ( tai ei halutakkaan vaan maalitetaan nykyhallitusta) että Fortumin johto vastaa operatiivisesta toiminnasta, ei osakkeenomistajat( kuten Suomen valtio). Sehän olisi sama jos minä Nokian osakkeenomistajana menisin yhtiökokoukseen ja vaatisin että alan johtamaan Nokian toimintoja!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaikea ymmärtää ( tai ei halutakkaan vaan maalitetaan nykyhallitusta) että Fortumin johto vastaa operatiivisesta toiminnasta, ei osakkeenomistajat( kuten Suomen valtio). Sehän olisi sama jos minä Nokian osakkeenomistajana menisin yhtiökokoukseen ja vaatisin että alan johtamaan Nokian toimintoja!!!
Johto tekee operatiiviset päätökset.
Se ei tarkoita sitä, että omistaja voisi olla kuin Ellun kana ja syyttää johtoa, jos itse ei tiedä, mitä omistamassaan yrityksessä tapahtuu.
Kun piensijoittajakin osaa myydä ja ostaa omistuksiaan ja arvioida yrityksen tuloksentekokykyä, niin täytyy pörssiyhtiön enemmistöomistajankin tietää, mihin on rahansa laittanut.
Ajatus siitä, että miljardi-investointi olisi kokonaan ilman omistajan seurantaa on täysin absurdi. Suomessa se seuranta vain epäonnistui koska hallituksessa ei kukaan ymmärrä minkään muun kuin valtiotieteiden päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johto tekee operatiiviset päätökset.
Se ei tarkoita sitä, että omistaja voisi olla kuin Ellun kana ja syyttää johtoa, jos itse ei tiedä, mitä omistamassaan yrityksessä tapahtuu.
Kun piensijoittajakin osaa myydä ja ostaa omistuksiaan ja arvioida yrityksen tuloksentekokykyä, niin täytyy pörssiyhtiön enemmistöomistajankin tietää, mihin on rahansa laittanut.
Ajatus siitä, että miljardi-investointi olisi kokonaan ilman omistajan seurantaa on täysin absurdi. Suomessa se seuranta vain epäonnistui koska hallituksessa ei kukaan ymmärrä minkään muun kuin valtiotieteiden päälle.Valtiovarainministeri ja omistajaohjausministeri ovat filosofian maistereita eikä kummallakaan ole ollut päivääkään kokemusta yrityksen talouteen liittyvästä työstä.
Pääministeri on hallintotieteiden maisteri. Hänellä on kolmikosta eniten kaupallista kokemusta koska on ollut kaupan kassalla kesätöissä.
Ei ole mikään ihme, että yritysten arvo ponnahtaa ylös aina, jos valtio luopuu osake-enemmistöstä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 20211952
- 114768
Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka523770Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1083131Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv952772Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka
voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t102575Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.
Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m122098Golffarit kehityksen jarruna
Nyt kun yritetään saada kivitippua toimimaan niin golffarit iskee puukolla selkään joka asiassa. Majoituspalveluja maino131549- 481511
Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?
Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos721358