Suolaiset meret

Jonathan Sarfati
Saliniteetti (suolapitoisuus)
Valtameret ovat välttämättömiä maapallon elämälle ja niiden vaikutuksesta ilmasto on kohtalaisen leuto. Mutta vaikka valtameret sisältävät 1 370 miljoonaa kuutiokilometriä vettä, ei merivesi ole ihmisille juomakelpoista – se on liian suolaista.
Kemistille ”suola” tarkoittaa suurta määrää kemikaaleja, joissa metalli on yhdistynyt epämetallin kanssa. Tavallinen suola – natriumkloridi – on yhdiste, joka muodostuu, kun natrium (metalli) yhdistyy klooriin (epämetalli). Se sisältää sähköisesti varautuneita atomeja, joita kutsutaan ioneiksi. Ionit vetävät toisiaan puoleensa ja näin syntyy melko kova kide. Kun suola liukenee, ionit irtoavat toisistaan. Merivesi sisältää pääasiassa näitä natrium- ja kloori-ioneja, mutta myös muita ioneja. Suolaiset meret ovat hyödyksi ihmisille, koska valtameristä saadaan monia hyödyllisiä mineraaleja teollisuuden käyttöön.
Maa-planeettamme on ainoa paikka maailmankaikkeudessa, jossa tiedetään olevan nestemäistä vettä.1 Myös ulkoavaruudesta maata katsovat astronautit näkevät enimmäkseen vettä. Meret peittävät 71 % maapallon kokonaispinta-alasta. Vettä on niin paljon, että jos planeettamme pinta olisi täysin tasainen, sitä peittäisi 2,7 kilometrin paksuinen vesikerros.
Minkä ikäinen meri on?
Monet prosessit (myöhemmin tekstissä) tuovat suolaa mereen, mutta suola ei lähde helposti pois. Niinpä suolapitoisuus kasvaa tasaisesti. Koska pystymme selvittämään kuinka paljon meressä on suolaa kuten myös nopeuden, jolla suolaa tulee mereen ja lähtee merestä, meidän pitäisi pystyä laskemaan meren korkein mahdollinen ikä.
Itse asiassa Sir Isaac Newtonin kollega, Sir Edmund Halley (1656-1742), jonka mukaan Halleyn komeetta on nimetty, ehdotti tätä menetelmää ensimmäisenä.2 Myöhemmin geologi, fyysikko ja sädehoidon uranuurtaja John Joly (1857-1933) arvioi valtamerten enimmäisiäksi 80-90 miljoonaa vuotta.3 Mutta tämä oli aivan liian vähän kehitysopin kannattajille, jotka uskovat, että elämä kehittyi meressä miljardeja vuosia sitten.
Sittemmin geologi, Dr Steve Austin ja fyysikko, Dr Russell Humphreys analysoivat sekulaaristen geotieteellisten lähteiden esittämiä lukuja meren natriumionimäärästä (Na ) ja sen kertymis- ja poistumismääristä.4 Mitä hitaampi kertymismäärä ja nopeampi poistumismäärä, sitä vanhempi meri olisi.
8374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
Aloittaja

Jokainen+kilogramma+merivettä+sisältää+noin+10,8+grammaa+liuenneita+Na+-ioneja+(noin+1+%+painosta).+Tämä+tarkoittaa,+että+meressä+on+kaikkiaan+1,47+x+1016+(14+700+miljoonaa+miljoonaa)+tonnia+Na+-ioneja.Natriumin+kertymismääräMaaperässä+oleva+vesi+pystyy+liuottamaan+suolaesiintymiä+ja+rapauttamaan+useita+mineraaleja,+erityisesti+savea+ja+maasälpää,+ja+suodattamaan+niistä+natriumia.+Tämä+natrium+voi+päätyä+sitten+valtamereen+jokien+kuljettamana.+Veden+mukana+tulee+hieman+suolaa+mereen+myös+suoraan+merenpohjan+läpi+–+tätä+kutsutaan+merenalaisen+pohjaveden+virtaukseksi+(engl.+submarine+groundwater+discharge).+Tällainen+vesi+on+usein+hyvin+mineraalipitoista.+Merenpohjan+kerrostumat+ja+kuumat+lähteet+vapauttavat+paljon+natriumia.+Tulivuorista+peräisin+oleva+tuhka+lisää+myös+jonkin+verran+natriumin+määrää.Austin+ja+Humphreys+laskivat,+että+natriumia+tulee+mereen+joka+vuosi+noin+457+miljoonaa+tonnia.+Vaikka+kehitysopin+kannattajien+hyväksi+valittaisiin+kaikkein+edullisimmat+oletukset,+on+pienin+mahdollinen+määrä+siltikin+356+miljoonaa+tonnia/vuosi.Uudempi+tutkimus+osoittaa,+että+suolaa+kertyy+valtameriin+itse+asiassa+jopa+nopeammin+kuin+Austin+ja+Humphreys+laskivat.5+Aikaisemmin+merenalaisen+pohjaveden+virtauksen+määrän+luultiin+olevan+vain+pieni+osa+(0,01-10+%)+maanpäällisen+veden,+lähinnä+jokien,+tuomasta+määrästä.Mutta+uudempi+tutkimus,+jossa+mitattiin+radiumin+radioaktiivisuutta+rannikkovesissä+osoittaa,+että+vedenalaisen+pohjaveden+virtauksen+määrä+on+jopa+40+%+jokien+tuomasta+määrästä.6+Tämä+tarkoittaa,+että+valtameren+korkein+mahdollinen+ikä+on+vieläkin+pienempi.Natriumin+poistumismääräMeren+lähellä+asuvien+ihmisten+ongelmana+on+usein+autojen+ruostuminen.+Pieniä+vesipisaroita+poistuu+meristä,+ja+haihtuessaan+vesi+jättää+jälkeensä+pienen+pieniä+suolakiteitä.+Tämä+on+merkittävin+prosessi,+jolla+natriumia+poistuu+merestä.+Toinen+merkittävä+prosessi+on+nimeltään+ioninvaihto+–+savi+voi+imeä+itseensä+natriumioneja+ja+vaihtaa+ne+kalsiumioneiksi,+jotka+sitten+vapautuvat+valtamereen.+Jonkin+verran+natriumia+häviää,+kun+vettä+jää+merenpohjan+kerrostumien+huokosiin.+Tietyt+mineraalit,+joilla+on+kiderakenteessaan+suuria+onkaloita,+voivat+imeä+itseensä+valtameren+natriumia.+Näitä+mineraaleja+kutsutaan+zeoliiteiksi.Kuitenkin+kaikki+tämä+natriumin+poistumismäärä+yhteensä+on+paljon+vähemmän+kuin+sen+kertymismäärä.+Austin+ja+Humphreys+laskivat,+että+natriumia+poistuu+merestä+joka+vuosi+noin+122+miljoonaa+tonnia.+Vaikka+kehitysopin+kannattajien+hyväksi+valittaisiin+kaikkein+edullisimmat+oletukset,+on+laskelmien+suurin+mahdollinen+määrä+siltikin+206+miljoonaa+tonnia/vuosi.Meren+iän+arviointiaVaikka+kehitysopin+kannattajien+hyväksi+valittaisiin+kaikkein+edullisimmat+oletukset,+Austinin+ja+Humphreysin+arvio+on,+että+meren+iän+täytyy+olla+alle+62+miljoonaa+vuotta.+On+tärkeää+painottaa,+että+tämä+ei+ole+todellinen+ikä+vaan+enimmäisikä.+Toisin+sanoen+nämä+todisteet+ovat+yhteensopivat+minkä+tahansa+arvion+kanssa,+jossa+iäksi+saadaan+korkeintaan+62+miljoonaa+vuotta,+sisältäen+siten+myös+Raamatullisen,+noin+6+000+vuoden+iän.Austinin+ja+Humphreysin+laskelmissa+käytetään+oletuksena+pienintä+mahdollista+kertymismäärää+ja+nopeinta+mahdollista+poistumismäärää.+Toinen+oletus+oli,+että+alussa+ei+olisi+ollut+liuennutta+suolaa.+Jos+käytämme+oletuksena+realistisempia+menneisyyden+olosuhteita,+arvioitu+enimmäisikä+on+paljon+pienempi.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä suolapointti on debunkattu jo ajat sitten. Muistaakseni olen siitäkin jo kertonut sinulle aiemmassa ketjussa, missä jakelit noita huuhaajuttujasi:

    https://www.talkorigins.org/indexcc/CD/CD221_1.html

    Tuossa Talk Originsin viitteessä on hyvä esimerkki siitä, että asioista pitää olla laajasti yleistietoa, varsinkin luonnontieteissä, että luonnon monimutkaisia ja laajoja järjestelmiä koskien voi tehdä mitään sellaisia laskelmia, missä olisi mitään mieltä. Austin ja Humphreys vain laskivat paljonko suolaa tulee, koska eivät ymmärtäneet mitään siitä, mihin suolaa menee. He ovat kuten kreationistit yleensä, naurettava esimerkki Dunning-Kruger-vaikutuksesta. Eivät siis tiedä sitä, etteivät riittävästi tiedä mistä puhuvat. Aloittaja noudattaa tätä esimerkkiä uskollisesti ymmärtämättä (vaikka hänelle on kerrottu), että hän tarjoilee asioista tietämättömiä ihmisen esimerkkejä näiden ihmisten tietämättömyydestä. Käyhän tuo viihteestä.

    Äänestä

Aloittaja

Ensiksikin, Jumala loi valtameret luultavasti jonkin verran suolapitoisiksi, jotta suolaisen veden kalat voisivat elää niissä. Vedenpaisumuksessamaaperän kallioista olisi liuennut suuret määrät natriumia, jota olisi jäänyt valtameriin vesien vetäytyessä takaisin. Lopuksi arveltua suurempi merenalaisen pohjaveden virtaus alentaisi edelleen enimmäisikää.
Johtopäätökset
Valtamerten saliniteetti antaa vahvaa näyttöä siitä, että meret ja maapallo ovat paljon nuorempia kuin kehitysopin mukaiset miljardit vuodet edellyttävät, mikä on yhdenmukaista Raamatullisen 6 000 vuoden kanssa. Meret ovat myös paljon nuorempia kuin kehitysopin kannattajien monille merieliöille laskemat ”iät”. Lyhyesti sanottuna meri ei ole tarpeeksi suolainen kehitysopin kannattajien makuun!
Koska kaikkien tämäntyyppisten laskelmien tulokset riippuvat menneisyyteen liittyvistä oletuksista, kuten lähtöolosuhteista ja tapahtumien nopeuksista, ne eivät voi koskaan todistaa mitään ikää oikeaksi. Siihen tarvitsemme silminnäkijän (vrt. Job 38:4). Näiden laskelmien ideana on osoittaa, että vaikka käytettäisiin kehitysopin kannattajien omia menneisyyteen liittyviä oletuksia, maapallon todellinen ikä on silti paljon pienempi kuin he yleensä väittävät, eikä tämä pienempi ikä ole ristiriidassa Raamatun kanssa.
Lähdeluettelo ja kommentit
1. Erään Jupiterin kuun, Europan, jäisen kuoren alla on epäilty olevan nestemäistä vettä, mutta tätä ei tiedetä varmasti.
2. E. Halley: ”A short account of the cause of the saltness [sic] of the ocean, and of the several lakes that emit no rivers; with a proposal, by help thereof, to discover the age of the world”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 29:296-300, 1715; siteerattu viitteessä 4.
3. J. Joly, ”An estimate of the geological age of the earth”, Scientific Transactions of the Royal Dublin Society, New Series, 7(3), 1899; uusintapainos: Annual Report of the Smithsonian Institution, June 30, 1899, pp. 247-288; siteerattu viitteessä 4.
4. S. A. Austin and D. R. Humphreys, ”The sea’s missing salt: a dilemma for evolutionists”, Proceedings of the Second International Conference on Creationism, Vol. II, pp. 17-33, 1990. Kyseiseen kirjoitukseen kannattaisi tutustua paremmin kuin tämän artikkelin puitteissa on mahdollista.
5. W. S. Moore, ”Large groundwater inputs to coastal waters revealed by 226Ra enrichments”, Nature, 380(6575):612-614, April 18, 1996; näkökulma samassa numerossa: T.M. Church, ”An underground route for the water cycle”, pp. 579-580.
6. M. T. Church, viite 5, s. 580, kommentoi: ”Johtopäätökset suurista valtamerten rannikkoalueille tulevista vedenalaisen pohjaveden virtausmääristä voivat muuttaa perin pohjin ymmärrystämme valtamerten kemikaalien tasapainosta.”
JONATHAN SARFATI, Filosofian tohtori
Sarfatilla on tohtorin tutkinto fysikaalisesta kemiasta (Victorian yliopisto, Wellington, Uusi-Seelanti). Hän on kirjoittanut joitain maailman tunnetuimmista luomista käsittelevistä kirjoista. Sarfati on entinen Uuden-Seelannin šakkimestari. Hän työskenteleeCreation Ministries Internationalille (Australiassa vuosina 1996-2010, tämän jälkeen Atlantassa, USA).

Äänestä
  • "Jumala loi valtameret luultavasti jonkin verran suolapitoisiksi"

    Tai voi olla että ei luonut mitään? Onpas taas tieteellistä todistamista että juuri sinun jumalasi olisi tehnyt jotain. :D

    Äänestä

  • Älä laita Jumalasi suuhun omia lausumiasi!


    Jumala loi veden vedeksi eikä miksikään suolalitkuksi!!!

    Äänestä

  • "Ensiksikin, Jumala loi valtameret luultavasti jonkin verran suolapitoisiksi, jotta suolaisen veden kalat voisivat elää niissä."

    Miksi tarvitsi olla suolaisen veden kaloja? Mikä siinä oli niin tärkeää, että piti vain niiden takia määrittää kokonainen biomisto, eli valtameret suolaisiksi? Miksei Jumala luonut sellaisia kaloja, jotka voivat menestyä riippumatta veden suolaisuudesta? Kreationistien "järkeily" on naurettavaa ad hoc -sepittämistä. Tuo esimerkki on erityisen naurettava sellainen.

    Äänestä

Merivesi+siis+suolaantui+ajanoloon.+Jumalan+vihastuessa+ihmisiin+päätti+hän+tappaa+kaikki+ja+antoi+sataa+makeaa+vettä+niin+paljon,+että+korkeimmat+vuoretkin+peittyivät.+Makeaa+vettä+siis+tuli+enemmän+kuin+pallollamme+on+merivettä.+Miten+merieläimet+selvisivät+tästä,+että+ensin+oli+sopeuduttu+(rappeuduttu?)+sukupolvi+sukupolvelta+aina+vain+suolaisempaan+veteen+ja+sitten+yhtäkkiä+koko+pakka+sekosi+ja+vesi+laimeni+huomattavasti.+Makeaa+vettä+ekosysteemissämme+on+tosin+vain+2,5%+kaikesta+vedestä.+On+taidettu+tarvita+taas+joku+ihme,+kun+tosiasioilla+tätä+veden+paisumista+selitetä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

Jonathan Sarfati
Saliniteetti (suolapitoisuus)
Valtameret ovat välttämättömiä maapallon elämälle ja niiden vaikutuksesta ilmasto on kohtalaisen leuto. Mutta vaikka valtameret sisältävät 1 370 miljoonaa kuutiokilometriä vettä, ei merivesi ole ihmisille juomakelpoista – se on liian suolaista.
Kemistille ”suola” tarkoittaa suurta määrää kemikaaleja, joissa metalli on yhdistynyt epämetallin kanssa. Tavallinen suola – natriumkloridi – on yhdiste, joka muodostuu, kun natrium (metalli) yhdistyy klooriin (epämetalli). Se sisältää sähköisesti varautuneita atomeja, joita kutsutaan ioneiksi. Ionit vetävät toisiaan puoleensa ja näin syntyy melko kova kide. Kun suola liukenee, ionit irtoavat toisistaan. Merivesi sisältää pääasiassa näitä natrium- ja kloori-ioneja, mutta myös muita ioneja. Suolaiset meret ovat hyödyksi ihmisille, koska valtameristä saadaan monia hyödyllisiä mineraaleja teollisuuden käyttöön.
Maa-planeettamme on ainoa paikka maailmankaikkeudessa, jossa tiedetään olevan nestemäistä vettä.1 Myös ulkoavaruudesta maata katsovat astronautit näkevät enimmäkseen vettä. Meret peittävät 71 % maapallon kokonaispinta-alasta. Vettä on niin paljon, että jos planeettamme pinta olisi täysin tasainen, sitä peittäisi 2,7 kilometrin paksuinen vesikerros.
Minkä ikäinen meri on?
Monet prosessit (myöhemmin tekstissä) tuovat suolaa mereen, mutta suola ei lähde helposti pois. Niinpä suolapitoisuus kasvaa tasaisesti. Koska pystymme selvittämään kuinka paljon meressä on suolaa kuten myös nopeuden, jolla suolaa tulee mereen ja lähtee merestä, meidän pitäisi pystyä laskemaan meren korkein mahdollinen ikä.
Itse asiassa Sir Isaac Newtonin kollega, Sir Edmund Halley (1656-1742), jonka mukaan Halleyn komeetta on nimetty, ehdotti tätä menetelmää ensimmäisenä.2 Myöhemmin geologi, fyysikko ja sädehoidon uranuurtaja John Joly (1857-1933) arvioi valtamerten enimmäisiäksi 80-90 miljoonaa vuotta.3 Mutta tämä oli aivan liian vähän kehitysopin kannattajille, jotka uskovat, että elämä kehittyi meressä miljardeja vuosia sitten.
Sittemmin geologi, Dr Steve Austin ja fyysikko, Dr Russell Humphreys analysoivat sekulaaristen geotieteellisten lähteiden esittämiä lukuja meren natriumionimäärästä (Na ) ja sen kertymis- ja poistumismääristä.4 Mitä hitaampi kertymismäärä ja nopeampi poistumismäärä, sitä vanhempi meri olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu