Suolaiset meret

Jonathan Sarfati
Saliniteetti (suolapitoisuus)
Valtameret ovat välttämättömiä maapallon elämälle ja niiden vaikutuksesta ilmasto on kohtalaisen leuto. Mutta vaikka valtameret sisältävät 1 370 miljoonaa kuutiokilometriä vettä, ei merivesi ole ihmisille juomakelpoista – se on liian suolaista.
Kemistille ”suola” tarkoittaa suurta määrää kemikaaleja, joissa metalli on yhdistynyt epämetallin kanssa. Tavallinen suola – natriumkloridi – on yhdiste, joka muodostuu, kun natrium (metalli) yhdistyy klooriin (epämetalli). Se sisältää sähköisesti varautuneita atomeja, joita kutsutaan ioneiksi. Ionit vetävät toisiaan puoleensa ja näin syntyy melko kova kide. Kun suola liukenee, ionit irtoavat toisistaan. Merivesi sisältää pääasiassa näitä natrium- ja kloori-ioneja, mutta myös muita ioneja. Suolaiset meret ovat hyödyksi ihmisille, koska valtameristä saadaan monia hyödyllisiä mineraaleja teollisuuden käyttöön.
Maa-planeettamme on ainoa paikka maailmankaikkeudessa, jossa tiedetään olevan nestemäistä vettä.1 Myös ulkoavaruudesta maata katsovat astronautit näkevät enimmäkseen vettä. Meret peittävät 71 % maapallon kokonaispinta-alasta. Vettä on niin paljon, että jos planeettamme pinta olisi täysin tasainen, sitä peittäisi 2,7 kilometrin paksuinen vesikerros.
Minkä ikäinen meri on?
Monet prosessit (myöhemmin tekstissä) tuovat suolaa mereen, mutta suola ei lähde helposti pois. Niinpä suolapitoisuus kasvaa tasaisesti. Koska pystymme selvittämään kuinka paljon meressä on suolaa kuten myös nopeuden, jolla suolaa tulee mereen ja lähtee merestä, meidän pitäisi pystyä laskemaan meren korkein mahdollinen ikä.
Itse asiassa Sir Isaac Newtonin kollega, Sir Edmund Halley (1656-1742), jonka mukaan Halleyn komeetta on nimetty, ehdotti tätä menetelmää ensimmäisenä.2 Myöhemmin geologi, fyysikko ja sädehoidon uranuurtaja John Joly (1857-1933) arvioi valtamerten enimmäisiäksi 80-90 miljoonaa vuotta.3 Mutta tämä oli aivan liian vähän kehitysopin kannattajille, jotka uskovat, että elämä kehittyi meressä miljardeja vuosia sitten.
Sittemmin geologi, Dr Steve Austin ja fyysikko, Dr Russell Humphreys analysoivat sekulaaristen geotieteellisten lähteiden esittämiä lukuja meren natriumionimäärästä (Na+) ja sen kertymis- ja poistumismääristä.4 Mitä hitaampi kertymismäärä ja nopeampi poistumismäärä, sitä vanhempi meri olisi.

8

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jokainen kilogramma merivettä sisältää noin 10,8 grammaa liuenneita Na+-ioneja (noin 1 % painosta). Tämä tarkoittaa, että meressä on kaikkiaan 1,47 x 1016 (14 700 miljoonaa miljoonaa) tonnia Na+-ioneja.
      Natriumin kertymismäärä
      Maaperässä oleva vesi pystyy liuottamaan suolaesiintymiä ja rapauttamaan useita mineraaleja, erityisesti savea ja maasälpää, ja suodattamaan niistä natriumia. Tämä natrium voi päätyä sitten valtamereen jokien kuljettamana. Veden mukana tulee hieman suolaa mereen myös suoraan merenpohjan läpi – tätä kutsutaan merenalaisen pohjaveden virtaukseksi (engl. submarine groundwater discharge). Tällainen vesi on usein hyvin mineraalipitoista. Merenpohjan kerrostumat ja kuumat lähteet vapauttavat paljon natriumia. Tulivuorista peräisin oleva tuhka lisää myös jonkin verran natriumin määrää.
      Austin ja Humphreys laskivat, että natriumia tulee mereen joka vuosi noin 457 miljoonaa tonnia. Vaikka kehitysopin kannattajien hyväksi valittaisiin kaikkein edullisimmat oletukset, on pienin mahdollinen määrä siltikin 356 miljoonaa tonnia/vuosi.
      Uudempi tutkimus osoittaa, että suolaa kertyy valtameriin itse asiassa jopa nopeammin kuin Austin ja Humphreys laskivat.5 Aikaisemmin merenalaisen pohjaveden virtauksen määrän luultiin olevan vain pieni osa (0,01-10 %) maanpäällisen veden, lähinnä jokien, tuomasta määrästä.Mutta uudempi tutkimus, jossa mitattiin radiumin radioaktiivisuutta rannikkovesissä osoittaa, että vedenalaisen pohjaveden virtauksen määrä on jopa 40 % jokien tuomasta määrästä.6 Tämä tarkoittaa, että valtameren korkein mahdollinen ikä on vieläkin pienempi.
      Natriumin poistumismäärä
      Meren lähellä asuvien ihmisten ongelmana on usein autojen ruostuminen. Pieniä vesipisaroita poistuu meristä, ja haihtuessaan vesi jättää jälkeensä pienen pieniä suolakiteitä. Tämä on merkittävin prosessi, jolla natriumia poistuu merestä. Toinen merkittävä prosessi on nimeltään ioninvaihto – savi voi imeä itseensä natriumioneja ja vaihtaa ne kalsiumioneiksi, jotka sitten vapautuvat valtamereen. Jonkin verran natriumia häviää, kun vettä jää merenpohjan kerrostumien huokosiin. Tietyt mineraalit, joilla on kiderakenteessaan suuria onkaloita, voivat imeä itseensä valtameren natriumia. Näitä mineraaleja kutsutaan zeoliiteiksi.
      Kuitenkin kaikki tämä natriumin poistumismäärä yhteensä on paljon vähemmän kuin sen kertymismäärä. Austin ja Humphreys laskivat, että natriumia poistuu merestä joka vuosi noin 122 miljoonaa tonnia. Vaikka kehitysopin kannattajien hyväksi valittaisiin kaikkein edullisimmat oletukset, on laskelmien suurin mahdollinen määrä siltikin 206 miljoonaa tonnia/vuosi.
      Meren iän arviointia
      Vaikka kehitysopin kannattajien hyväksi valittaisiin kaikkein edullisimmat oletukset, Austinin ja Humphreysin arvio on, että meren iän täytyy olla alle 62 miljoonaa vuotta. On tärkeää painottaa, että tämä ei ole todellinen ikä vaan enimmäisikä. Toisin sanoen nämä todisteet ovat yhteensopivat minkä tahansa arvion kanssa, jossa iäksi saadaan korkeintaan 62 miljoonaa vuotta, sisältäen siten myös Raamatullisen, noin 6 000 vuoden iän.
      Austinin ja Humphreysin laskelmissa käytetään oletuksena pienintä mahdollista kertymismäärää ja nopeinta mahdollista poistumismäärää. Toinen oletus oli, että alussa ei olisi ollut liuennutta suolaa. Jos käytämme oletuksena realistisempia menneisyyden olosuhteita, arvioitu enimmäisikä on paljon pienempi.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä suolapointti on debunkattu jo ajat sitten. Muistaakseni olen siitäkin jo kertonut sinulle aiemmassa ketjussa, missä jakelit noita huuhaajuttujasi:

        https://www.talkorigins.org/indexcc/CD/CD221_1.html

        Tuossa Talk Originsin viitteessä on hyvä esimerkki siitä, että asioista pitää olla laajasti yleistietoa, varsinkin luonnontieteissä, että luonnon monimutkaisia ja laajoja järjestelmiä koskien voi tehdä mitään sellaisia laskelmia, missä olisi mitään mieltä. Austin ja Humphreys vain laskivat paljonko suolaa tulee, koska eivät ymmärtäneet mitään siitä, mihin suolaa menee. He ovat kuten kreationistit yleensä, naurettava esimerkki Dunning-Kruger-vaikutuksesta. Eivät siis tiedä sitä, etteivät riittävästi tiedä mistä puhuvat. Aloittaja noudattaa tätä esimerkkiä uskollisesti ymmärtämättä (vaikka hänelle on kerrottu), että hän tarjoilee asioista tietämättömiä ihmisen esimerkkejä näiden ihmisten tietämättömyydestä. Käyhän tuo viihteestä.


    • Ensiksikin, Jumala loi valtameret luultavasti jonkin verran suolapitoisiksi, jotta suolaisen veden kalat voisivat elää niissä. Vedenpaisumuksessamaaperän kallioista olisi liuennut suuret määrät natriumia, jota olisi jäänyt valtameriin vesien vetäytyessä takaisin. Lopuksi arveltua suurempi merenalaisen pohjaveden virtaus alentaisi edelleen enimmäisikää.
      Johtopäätökset
      Valtamerten saliniteetti antaa vahvaa näyttöä siitä, että meret ja maapallo ovat paljon nuorempia kuin kehitysopin mukaiset miljardit vuodet edellyttävät, mikä on yhdenmukaista Raamatullisen 6 000 vuoden kanssa. Meret ovat myös paljon nuorempia kuin kehitysopin kannattajien monille merieliöille laskemat ”iät”. Lyhyesti sanottuna meri ei ole tarpeeksi suolainen kehitysopin kannattajien makuun!
      Koska kaikkien tämäntyyppisten laskelmien tulokset riippuvat menneisyyteen liittyvistä oletuksista, kuten lähtöolosuhteista ja tapahtumien nopeuksista, ne eivät voi koskaan todistaa mitään ikää oikeaksi. Siihen tarvitsemme silminnäkijän (vrt. Job 38:4). Näiden laskelmien ideana on osoittaa, että vaikka käytettäisiin kehitysopin kannattajien omia menneisyyteen liittyviä oletuksia, maapallon todellinen ikä on silti paljon pienempi kuin he yleensä väittävät, eikä tämä pienempi ikä ole ristiriidassa Raamatun kanssa.
      Lähdeluettelo ja kommentit
      1. Erään Jupiterin kuun, Europan, jäisen kuoren alla on epäilty olevan nestemäistä vettä, mutta tätä ei tiedetä varmasti.
      2. E. Halley: ”A short account of the cause of the saltness [sic] of the ocean, and of the several lakes that emit no rivers; with a proposal, by help thereof, to discover the age of the world”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 29:296-300, 1715; siteerattu viitteessä 4.
      3. J. Joly, ”An estimate of the geological age of the earth”, Scientific Transactions of the Royal Dublin Society, New Series, 7(3), 1899; uusintapainos: Annual Report of the Smithsonian Institution, June 30, 1899, pp. 247-288; siteerattu viitteessä 4.
      4. S. A. Austin and D. R. Humphreys, ”The sea’s missing salt: a dilemma for evolutionists”, Proceedings of the Second International Conference on Creationism, Vol. II, pp. 17-33, 1990. Kyseiseen kirjoitukseen kannattaisi tutustua paremmin kuin tämän artikkelin puitteissa on mahdollista.
      5. W. S. Moore, ”Large groundwater inputs to coastal waters revealed by 226Ra enrichments”, Nature, 380(6575):612-614, April 18, 1996; näkökulma samassa numerossa: T.M. Church, ”An underground route for the water cycle”, pp. 579-580.
      6. M. T. Church, viite 5, s. 580, kommentoi: ”Johtopäätökset suurista valtamerten rannikkoalueille tulevista vedenalaisen pohjaveden virtausmääristä voivat muuttaa perin pohjin ymmärrystämme valtamerten kemikaalien tasapainosta.”
      JONATHAN SARFATI, Filosofian tohtori
      Sarfatilla on tohtorin tutkinto fysikaalisesta kemiasta (Victorian yliopisto, Wellington, Uusi-Seelanti). Hän on kirjoittanut joitain maailman tunnetuimmista luomista käsittelevistä kirjoista. Sarfati on entinen Uuden-Seelannin šakkimestari. Hän työskenteleeCreation Ministries Internationalille (Australiassa vuosina 1996-2010, tämän jälkeen Atlantassa, USA).

      • Anonyymi

        "Jumala loi valtameret luultavasti jonkin verran suolapitoisiksi"

        Tai voi olla että ei luonut mitään? Onpas taas tieteellistä todistamista että juuri sinun jumalasi olisi tehnyt jotain. :D


      • Anonyymi

        Älä laita Jumalasi suuhun omia lausumiasi!

        Jumala loi veden vedeksi eikä miksikään suolalitkuksi!!!


      • Anonyymi

        "Ensiksikin, Jumala loi valtameret luultavasti jonkin verran suolapitoisiksi, jotta suolaisen veden kalat voisivat elää niissä."

        Miksi tarvitsi olla suolaisen veden kaloja? Mikä siinä oli niin tärkeää, että piti vain niiden takia määrittää kokonainen biomisto, eli valtameret suolaisiksi? Miksei Jumala luonut sellaisia kaloja, jotka voivat menestyä riippumatta veden suolaisuudesta? Kreationistien "järkeily" on naurettavaa ad hoc -sepittämistä. Tuo esimerkki on erityisen naurettava sellainen.


    • Anonyymi

      Merivesi siis suolaantui ajanoloon. Jumalan vihastuessa ihmisiin päätti hän tappaa kaikki ja antoi sataa makeaa vettä niin paljon, että korkeimmat vuoretkin peittyivät. Makeaa vettä siis tuli enemmän kuin pallollamme on merivettä. Miten merieläimet selvisivät tästä, että ensin oli sopeuduttu (rappeuduttu?) sukupolvi sukupolvelta aina vain suolaisempaan veteen ja sitten yhtäkkiä koko pakka sekosi ja vesi laimeni huomattavasti. Makeaa vettä ekosysteemissämme on tosin vain 2,5% kaikesta vedestä. On taidettu tarvita taas joku ihme, kun tosiasioilla tätä veden paisumista selitetä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 370
      3710
    2. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      9
      2255
    3. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      2137
    4. Ketkä räjäyttivät Nord Stream I ja II kaasuputket?

      Suomessa jo "tiedetään" syyllinen, jos kuuntelemme hurjimpia syytöksiä - jopa 'Mainilan laukaukset' |1 ovat nousseet esille --- .. muualla EU-Euroopa
      Maailman menoa
      422
      1926
    5. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      235
      1446
    6. Anna Puu, 40, julkaisi ennen-jälkeen -kuvat happopistoshoidosta: "Ei ihan hirveesti tee mieli..."

      Anna Puu on kertonut Instassa käyneensä kauneusklinikalla. Hän kertoo kärsineensä kaulan juonteista ja paljastaa googlanneensa "kaulan kiristys" -hak
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1413
    7. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      16
      1363
    8. Päivän Zieppi

      Mikä on Sara-tytön some-vastaisku, kun 7eiska on julkaissut mimmistä kuvan, jossa kaksoisleuka näkyy selvästi? Itkupotkuraivari tulollaan. Jeejee. Onn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      1343
    9. Maajussi Arho lähti tv-sarjaan hälläväliä asenteella - Mieli muuttui: "Oli aika yllätyksellinen..."

      Arho on tainnut sulattaa monen tv-katsojan sydämen... Ja ehkä se maajussin sydänkin on sulanut jollekin tietylle morsiolle. Lue Arhon haastattelu: h
      Maajussille morsian
      17
      1334
    10. Mitä Alfatv:lle todella kuuluu?

      Tämän klo 18.00 Uutisplus AlfaTV:n päätoimittaja Hannu Haukka ja hallituksen puheenjohtaja Andreas Wirth vastaavat kysymyksiin koskien AlfaTV:n tilann
      Luterilaisuus
      375
      1174
    Aihe