Hopealoimutakat

Meille tuli Hopealoimun kulmatakka. Siinä ei ole leivinuunia.
Tilattiin takka ja takan ympärille molemmille seinille liuskekiveä yht. n.5m2.
Kokonaisuus maksoi asennettuna vähemmän, kuin esim. Tulikiven pelkkä pienempi takka ilman asennuksia.
Ja joka ainoa immeinen, joka on astunut takkahuoneen ovesta sisään, on pysähtynyt aloilleen ja jäänyt taivastelemaan, kuinka hieno takka.
On elävän näköinen, toisin kuin muovisen näköiset vuolukivikuutiot.
Varaavuudesta ei ole vielä kokemuksia. Veto on huikea, mutta se tietty johtuu 10m piipusta.

Kysehän on yksinkertaisuudessaan materiaalista ja uunin painosta. Jos uunien hyötysuhde, paino , lämmönjohtavuus olisi sama, niin lopputulos olisi sama. Valitettavasti Hopealoimun kivi ei ole vuolukiven luokkaa, missään edellä mainituissa asioissa. Vuolukivilläkin on eroa. Tulikivi louhii tunnetusti sitä parasta, Kiva toiseksi , Vuoleri komanneksi parasta ja nunnauuni hyvin talkkipitoista kiveä ( sopii hyvin lapsen pepulle muttei uuneihin ). Ehkäpä tästä johtuen kuulemma nunnanlahtelaiset ei kuulemma suostu edes ottamaan nunnauunia omiin taloihinsa vaan nunnauunin työntekijät ostavat suosiolla Tulikiven uuneja.

Näyttää hyvältä ... hankki samaa kiveä/laattaa myös takan eteen lattiaan & piipun kylkiin .... upea!!

Hopealoimu on ollut kaksi talvea käytössä. Itse tykkään enemmän hopealoimukivestä kuin vuolukivestä jota en olohuoneeseeni halunnut. On nätti silmään ja ,kun sitä katselee eri kulmista nin se ikäänkuin loimuaa. Lämpöpumpun kanssa takka huolehtii talon lämmityksestä pitkälle talveen ilman muuta lämmitystarvetta.

Kyllä Hopealoimun takoissa on sitä jotain, se on omanlainen ja uniikki. Kaikki jotka ovat sen nähneet ovat ihastelleet sitä. Varaavuus on aivan huippuluokkaa, sitä ei paljoa tarvi edes lämmittää kun pukkaa mahtavasti lämpöä. Siinä jää Tiilerit, Nunnauunit yms toiseksi.