Perussuomalaiset vaativat hallitusta kriisikokoukseen

Anonyymi

enrgian hinta on räjähtämässsä käsiin,onneksi meillä on tälläinen puolue joka ajattelee omia kansalaisia .

88

325

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki aika menee Pääministerin bilesotkuja selvitellessä ,että tälläiseen ei aika riitä .

      • Anonyymi

        Jollei hallitus ota tosissaan ihmiset tätä energiakriisistä,kansalaiset eivät pysty maksamaan sähkölaskuja ja ajautuvat ulosottoon . Onko tämä oikeuden mukainen hallitus,sitä se ei todellakaan ole . Meiltä kyllä riittää muihin maihin rahaa jaettavaksi,mutta ei omille kansalaisille .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollei hallitus ota tosissaan ihmiset tätä energiakriisistä,kansalaiset eivät pysty maksamaan sähkölaskuja ja ajautuvat ulosottoon . Onko tämä oikeuden mukainen hallitus,sitä se ei todellakaan ole . Meiltä kyllä riittää muihin maihin rahaa jaettavaksi,mutta ei omille kansalaisille .

        Persut lahjoittakoot puoluetukensa köyhille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut lahjoittakoot puoluetukensa köyhille.

        Miksi, eikö kohtuullisempaa olisi että asiaan syylliset puolueet lahjoittaisivat puoluetuyksensa köyhille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut lahjoittakoot puoluetukensa köyhille.

        Osaaja maahanmuuttajille ei saa kerätä paineita sähkölaskuista,koska muuten tulee levottomuuksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollei hallitus ota tosissaan ihmiset tätä energiakriisistä,kansalaiset eivät pysty maksamaan sähkölaskuja ja ajautuvat ulosottoon . Onko tämä oikeuden mukainen hallitus,sitä se ei todellakaan ole . Meiltä kyllä riittää muihin maihin rahaa jaettavaksi,mutta ei omille kansalaisille .

        Muuta pienempään asuntoon ja lähemmäksi jakeluverkkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi, eikö kohtuullisempaa olisi että asiaan syylliset puolueet lahjoittaisivat puoluetuyksensa köyhille.

        Ei. Kukaan ei ainakaan markkinataloudessa ole velvoitettu maksamaan toisen huonoa taloudenpitoa. Eikö etenkin persut tähän usko, vai ovatko sossukommupunasia. Maataloustuista ja porotalouden tuista päätellen ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Kukaan ei ainakaan markkinataloudessa ole velvoitettu maksamaan toisen huonoa taloudenpitoa. Eikö etenkin persut tähän usko, vai ovatko sossukommupunasia. Maataloustuista ja porotalouden tuista päätellen ovat.

        Ja markkinataloudessa valtio ei maksaisi euroakaan puoluetukia. Koska puolueet ovat riippuvaisia puoluetuesta niin heillä on surkea taloudenpito. Puoluetuet pitäisi siis lakkauttaa kokonaan. Jos kukaan ei ole vapaaehtoisesti valmis maksamaan puolueeseen kuulumisesta niin puolue voi rauhassa tuhoutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja markkinataloudessa valtio ei maksaisi euroakaan puoluetukia. Koska puolueet ovat riippuvaisia puoluetuesta niin heillä on surkea taloudenpito. Puoluetuet pitäisi siis lakkauttaa kokonaan. Jos kukaan ei ole vapaaehtoisesti valmis maksamaan puolueeseen kuulumisesta niin puolue voi rauhassa tuhoutua.

        Lisään... Ja on kummallista, että persuja kommunisteiksi kun itse puolustat puoluetukia kuin pahinkin kommari. Puoluetuet kuuluvat kommunismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Kukaan ei ainakaan markkinataloudessa ole velvoitettu maksamaan toisen huonoa taloudenpitoa. Eikö etenkin persut tähän usko, vai ovatko sossukommupunasia. Maataloustuista ja porotalouden tuista päätellen ovat.

        "Kukaan ei ainakaan markkinataloudessa ole velvoitettu maksamaan toisen huonoa taloudenpitoa. "

        Ja Suomen valtiolla on täydellisesti epäonnistunut taloudenpito. Tämä energiakriisi on johtunut pelkästään suomalaisten ja muun Euroopan valtioiden poliitikkojen energiapolitiikan täydellisestä. Putinin syyttäminen tästä on pelkkää valehtelua. Eikä köyhyyden syynä usein ole huono taloudenpito, vain narsistinen kuplassa elävä eliitti-idiootti ajattelee niin.


    • Anonyymi

      Persuilla on paniikkikohtaus?

      Onneksi hallitus ei tarvitse persuja. Se kykene tekemään tarvittavat toimenpiteet ihan itse.

      • Anonyymi

        Johtuuko Riikan paniikki huumetestin tuloksista?


      • Anonyymi

        Toistaiseksi ei tämä hallitus le pystynyt tekemään mitään päätöksiä vaan ne on siirretty seuraavalle hallitukselle .Nyt hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään . Maata uhkaa energiakriisi ja tähän ei tunnu hallitus vastaavan mitenkään . Puoluetuen poistamista Soini ehdotti aikoinaan,yksikään puolue ei sitä kannattanut .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistaiseksi ei tämä hallitus le pystynyt tekemään mitään päätöksiä vaan ne on siirretty seuraavalle hallitukselle .Nyt hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään . Maata uhkaa energiakriisi ja tähän ei tunnu hallitus vastaavan mitenkään . Puoluetuen poistamista Soini ehdotti aikoinaan,yksikään puolue ei sitä kannattanut .

        Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

        Eiköhän jokaisessa euroopan maassa tulla tekemään näin.mutta meillä on tälläinen saamaton hallitus ja pääministeri joka ei vieläkään tajua missä tilanteessa meillä ollaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

        Mites on noin niinkuin omasta mielestäsi ne "vapaat sähkömarkkinat" toimineet ? Politiikotkan päättivät sellaisen pysäyttää ilmastonmuutoskoohotuksella ja vihreällä siirtymällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

        Vapaat sähkömarkkinat tulisikin lakkauttaa ja tällaisen kansalaisten kannalta välttämättömät toiminnot pitäisi olla kokonaan valtiolla. Varsinkin sähkönsiirron laittaminen yksityisiin käsiin oli idioottimaista. Sähkön siirto kuuluu valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän jokaisessa euroopan maassa tulla tekemään näin.mutta meillä on tälläinen saamaton hallitus ja pääministeri joka ei vieläkään tajua missä tilanteessa meillä ollaan .

        Mistä hallitus aikoo repiä rahat hoitajille,kun Rinne Vaalipuheissaan lupasi neljätuhatta. hoitajaa ja tuhannen lääkäriä ja rahat olivat tähän valmiina. Mihin ihmeessä ne katosivat.on suorananaineen ihme että tämä hallitus pystyy hoitamaan nämä kaikki kun meillä on lisäksi kaikkien aikojen pahin energiakriisi päällä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

        Kuule, kun sähkön hinnat nousevat vielä niin koko Suomen talous romahtaa täydellisesti. Jos suuri osa rahasta menee sähköön niin ihmiset eivät käytä turhiin menoihin kuten ravintoloihin. Yksi keino on pikkujoulujuhlien peruminen. Tuhoutukoon ravintola-ala.

        Pitää miettiä logiikkaa, jos sähköön menee 200 euroa kuussa enemmän niin sitten leikataan muualta 200 euroa. Eikä yrittäjien aivottomasta rääkymisestä piitata paskaakaan. Menkööt konkkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä hallitus aikoo repiä rahat hoitajille,kun Rinne Vaalipuheissaan lupasi neljätuhatta. hoitajaa ja tuhannen lääkäriä ja rahat olivat tähän valmiina. Mihin ihmeessä ne katosivat.on suorananaineen ihme että tämä hallitus pystyy hoitamaan nämä kaikki kun meillä on lisäksi kaikkien aikojen pahin energiakriisi päällä .

        Persaukiselle ne rahatkin ovat helpompi juttu kuin ne henkilöt, joita ei löydy mistään rahallakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites on noin niinkuin omasta mielestäsi ne "vapaat sähkömarkkinat" toimineet ? Politiikotkan päättivät sellaisen pysäyttää ilmastonmuutoskoohotuksella ja vihreällä siirtymällä.

        Nämä tämän hallituksen politikot ovat toimillaan ajaneet tämän maan kaaokseen tällä kunnianhimoisella ilmastopolitiikallaan ,Turvevoimalat olivat se tärkein tavoite että ne saadaan ajettua alas.Nyt sähköstä voi tulla pulaa ensi talvella ja se on ennätys kallista.Näitä Vihervasureita ei pitäisi kenenkään mennä äänestämään missään vaaleissa enää koskaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

        Ei Suomessa ole vapaita sähkömarkkinoita, ei ainakaan täysin. Suomessa on sähkön siirrossa paikalliset monopolit, mikä vapaan sähkömarkkinan vastakohta. Monopolit eivät piittaa paskaakaan sähköverkon laadusta, vaan pyrkivät vain minimoimaan kulut ja saamaan mahdollisimman paljon rahaa. Koska mitään kilpailijoita ei ole niin mitään syytä käyttää paljon rahaa verkon ylläpitoon ja palveluun ei ole ja laskutetaan niin paljon kuin mahdollista. Onneksi kuitenkin Suomessa on säännöillä kielletty veloittamasta liikaa sähkön siirrosta, eli voitolle on laitettu raja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaat sähkömarkkinat tulisikin lakkauttaa ja tällaisen kansalaisten kannalta välttämättömät toiminnot pitäisi olla kokonaan valtiolla. Varsinkin sähkönsiirron laittaminen yksityisiin käsiin oli idioottimaista. Sähkön siirto kuuluu valtiolle.

        Sähköverkot on nyt lupa kansallistaa koska yksityiset sähköverkkomarkkinat ei toimi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistaiseksi ei tämä hallitus le pystynyt tekemään mitään päätöksiä vaan ne on siirretty seuraavalle hallitukselle .Nyt hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään . Maata uhkaa energiakriisi ja tähän ei tunnu hallitus vastaavan mitenkään . Puoluetuen poistamista Soini ehdotti aikoinaan,yksikään puolue ei sitä kannattanut .

        ''...hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään .''

        Neuvotteleeko SuPer ja Tehy hallituksen kanssa ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään .''

        Neuvotteleeko SuPer ja Tehy hallituksen kanssa ??

        Valtion rahoista (tai oikeastaan veronmaksajilta) suurin osa heidän palkoistaan oikeasti tulee. Sairaanhoitopiireillä on tietyt määrärahat, jotka valtio antaa ja se myös määrittelee kuinka paljon palkkoja voidaan nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaat sähkömarkkinat tulisikin lakkauttaa ja tällaisen kansalaisten kannalta välttämättömät toiminnot pitäisi olla kokonaan valtiolla. Varsinkin sähkönsiirron laittaminen yksityisiin käsiin oli idioottimaista. Sähkön siirto kuuluu valtiolle.

        Minä olen aina tämän tiennyt !! Jokaisessa persussa elää pikku kommunisti:))
        Hei kommarit, tervetuloa tutustumaan markkinatalouteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen aina tämän tiennyt !! Jokaisessa persussa elää pikku kommunisti:))
        Hei kommarit, tervetuloa tutustumaan markkinatalouteen.

        No, sähkön siirto ei ainakaan ole markkinataloutta vaan paikallisia monopoleja. Sillä ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Joten sähkön siirto ainakin voitaisiin siirtää takaisin valtiolle, jolle sen pitäisikin kuulua.

        Jos sähkön siirto olisi markkinatalouden määräämää niin sähkönsiirtoyhtiötäkin pitäisi voida vaihtaa itse vain koska itseä huvittaa.


      • Anonyymi

        No se on huomattu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, sähkön siirto ei ainakaan ole markkinataloutta vaan paikallisia monopoleja. Sillä ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Joten sähkön siirto ainakin voitaisiin siirtää takaisin valtiolle, jolle sen pitäisikin kuulua.

        Jos sähkön siirto olisi markkinatalouden määräämää niin sähkönsiirtoyhtiötäkin pitäisi voida vaihtaa itse vain koska itseä huvittaa.

        ''No, sähkön siirto ei ainakaan ole...'

        Sähkönsiirtomaksut kohtuullistetaan, syksyllä pitäisi olla valmista.

        https://tem.fi/hanke?tunnus=TEM087:00/2019


    • Anonyymi

      Kokous pitää saada äkkiä ennen kuin OL3:n saadaan verkkoon.

      • Anonyymi

        kun olki on verkossa niin 0,03e sähkö , tuottajat tekevät kaikkensa ettei sitä liitetä verkkoon,
        hyvin on onnistuttu estämään jo 13v 🤣


      • Anonyymi

        Olki kolmonen tippuu verkosta iha issekseen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olki kolmonen tippuu verkosta iha issekseen....

        Niin, olihan se pois verkosta puoli päivää eilen, mutta eilen illalla se laitettiin takaisin verkkoon. Luultavasti ongelmia tulee jatkossakin, mutta nyt ollaankin vielä koekäytössä.


    • Anonyymi

      Ihan sama mitä persut ajattelevat sillä ei ole tuon taivaallista merkitystä kun eivät ole hallituksessa!!!

      • Anonyymi

        Ja ei kohta tätäkään hallitusta tällä menolla,


    • Anonyymi

      Persut kutsuvat paikalle "pensan hinnan korottajat pertskele" aurinkolasit otsallaan.

    • Anonyymi

      Persuille on vaikeaa, ellei peräti mahdotonta, markkinatalouden sekä tarjonnan ja kysynnän lain ymmärtäminen.

      Persut on äärioikeistoa joka vaatii valtiota kustantamaan hyödykkeitä.:))
      Näin toimitaan sosialistisissa maissa.

      Persut haukkuu hallitusta velan ottamisesta, taas unohtui kertoa kuinka sähkön hinnan alennus maksetaan.

      • Anonyymi

        Markkinatalous on täysin rikki ja epäonnistunut sähkömarkkinoiden osalta. Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä vaan siitä, että sähköntuottajat haluavat vain tehdä voittoa eivät piittaa paskaakaan mistään muusta. Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää he eivät voi periä.

        Ja tietenkin, jos bensan ja sähkön hinta nousee paljon talvella niin silloin ihmiset tulevat varmuudella tappamaan joukolla koko Suomen talouden. Nimittäin jos sähköön ja bensaan menee liikaa rahaa niin sitten tehdään täsmälleen sama leikkaus muualta. Esimerkiksi lopettamalla kokonaan ravintoloissa. Koko ravintoala saa mennä rääkyen konkkaan. Jos minulla menee vähänkin enemmän rahaa sähköön ja bensaan niin sitten en ravintoloihin mene enkä osallistu pikkujouluihinkaan. Ja on täysin varmaa, että muutkin tekevät samoin.

        Jos sähköön tai bensaan menee 200 euroa enemmän niin joka ainoa euro leikataan muista menoista. Luultavasti jopa enemmän. Eikä silloin piitata paskaakaan yrittäjien ja poliitikkojen ruikutuksesta. Kotitaloudet tekevät päätökset oman kukkaron mukaan, paskat muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinatalous on täysin rikki ja epäonnistunut sähkömarkkinoiden osalta. Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä vaan siitä, että sähköntuottajat haluavat vain tehdä voittoa eivät piittaa paskaakaan mistään muusta. Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää he eivät voi periä.

        Ja tietenkin, jos bensan ja sähkön hinta nousee paljon talvella niin silloin ihmiset tulevat varmuudella tappamaan joukolla koko Suomen talouden. Nimittäin jos sähköön ja bensaan menee liikaa rahaa niin sitten tehdään täsmälleen sama leikkaus muualta. Esimerkiksi lopettamalla kokonaan ravintoloissa. Koko ravintoala saa mennä rääkyen konkkaan. Jos minulla menee vähänkin enemmän rahaa sähköön ja bensaan niin sitten en ravintoloihin mene enkä osallistu pikkujouluihinkaan. Ja on täysin varmaa, että muutkin tekevät samoin.

        Jos sähköön tai bensaan menee 200 euroa enemmän niin joka ainoa euro leikataan muista menoista. Luultavasti jopa enemmän. Eikä silloin piitata paskaakaan yrittäjien ja poliitikkojen ruikutuksesta. Kotitaloudet tekevät päätökset oman kukkaron mukaan, paskat muista.

        ''Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä ...''

        Kysymys on juuri siitä. Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. Muistatteko, se heppu jonka ahteria persut nuoli oikein huolella.

        ''Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää....''

        Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki.


      • Anonyymi

        Onneksi meillä on niin helvetin hyvä hallitus että saadaan talvella urakalla nussia lämpimikseen kun ei rahat riitä mihinkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi meillä on niin helvetin hyvä hallitus että saadaan talvella urakalla nussia lämpimikseen kun ei rahat riitä mihinkään

        Siteerasit ilmeisesti Tynkkystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siteerasit ilmeisesti Tynkkystä?

        Tämä hallitus on kyvytön hoitamaan tätä asiaa,taitaisi olla parasta että toimitusministeriö hoitaisi maamme asioita vaalikauden loppuun asti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä ...''

        Kysymys on juuri siitä. Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. Muistatteko, se heppu jonka ahteria persut nuoli oikein huolella.

        ''Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää....''

        Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki.

        "Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki."

        Tuo liittyy vain osakeyhtiön tarkoitukseen, valtiot voivat määrittää rajat osakeyhtiöiden toiminnalle. Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. Jos kyseessä on kansainvälinen yritys, jolla on monopoli niin kansainvälinen oikeus voi määrätä yrityksen pilkottava. Ja, kyllä, monopolien pilkontaa on tapahtunut monta kertaa historiassa (myös USA:ssa). Samoin voidaan estää yritystä ostamasta toista yritystä, voidaan kieltää ali- tai ylihinnoittelua jne.

        Täysin vapaata markkinataloutta ei ole missään maailman maassa eikä tule toivottavasti koskaan olemaankaan. Nimittäin yritykset pyrkivät aina monopoliin ja jos annetaan markkinatalouden toimia vapaasti niin yksi iso yritys tulee ostamaan hiljalleen kaikki muut. Vapaassa markkinataloudessa lopputuloksena on kilpailun katoaminen, kun jäljelle jää yksi yritys, joka on ostanut kaikki muut. Esimerkiksi Facebook olisi ostanut kaikki muutkin somealan yritykset, jos vain olisi saanut. Twitter olisi jo nyt osa Facebookia, jos kilpailuviranomaiset ei sitä kieltäisi. Samoin Amazon olisi ostanut kaikki saman alan yritykset. Yrityksille kaikkein paras tilanne on, jos heillä on monopoli eikä kilpailijoita ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä ...''

        Kysymys on juuri siitä. Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. Muistatteko, se heppu jonka ahteria persut nuoli oikein huolella.

        ''Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää....''

        Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki.

        "Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. "

        Ei, Euroopan energiakriisi johtuu aivottomista idioottipoliitikoista, jotka ovat aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta. Ja tämä riippuvuus on vain pahentunut vuosi vuodelta. Eli kyse on energiapolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta. Putin on vain typerä tekosyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. "

        Ei, Euroopan energiakriisi johtuu aivottomista idioottipoliitikoista, jotka ovat aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta. Ja tämä riippuvuus on vain pahentunut vuosi vuodelta. Eli kyse on energiapolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta. Putin on vain typerä tekosyy.

        Suomessa tuotettavaa tuulivoimaa persut vastustavat, koska "lepakot räjähtävät". Paniikkipersujen takki hyrrää taas niin, että humina kuuluu Kremlissä asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki."

        Tuo liittyy vain osakeyhtiön tarkoitukseen, valtiot voivat määrittää rajat osakeyhtiöiden toiminnalle. Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. Jos kyseessä on kansainvälinen yritys, jolla on monopoli niin kansainvälinen oikeus voi määrätä yrityksen pilkottava. Ja, kyllä, monopolien pilkontaa on tapahtunut monta kertaa historiassa (myös USA:ssa). Samoin voidaan estää yritystä ostamasta toista yritystä, voidaan kieltää ali- tai ylihinnoittelua jne.

        Täysin vapaata markkinataloutta ei ole missään maailman maassa eikä tule toivottavasti koskaan olemaankaan. Nimittäin yritykset pyrkivät aina monopoliin ja jos annetaan markkinatalouden toimia vapaasti niin yksi iso yritys tulee ostamaan hiljalleen kaikki muut. Vapaassa markkinataloudessa lopputuloksena on kilpailun katoaminen, kun jäljelle jää yksi yritys, joka on ostanut kaikki muut. Esimerkiksi Facebook olisi ostanut kaikki muutkin somealan yritykset, jos vain olisi saanut. Twitter olisi jo nyt osa Facebookia, jos kilpailuviranomaiset ei sitä kieltäisi. Samoin Amazon olisi ostanut kaikki saman alan yritykset. Yrityksille kaikkein paras tilanne on, jos heillä on monopoli eikä kilpailijoita ole.

        ''Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. ''

        Venäjällä ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tuotettavaa tuulivoimaa persut vastustavat, koska "lepakot räjähtävät". Paniikkipersujen takki hyrrää taas niin, että humina kuuluu Kremlissä asti.

        Eli olin oikeassa, koska et osannut keksiä mitään tuota vastaan. Toisin sanoen Euroopan idioottipoliitikot ovat aiheuttaneet energiakriisin, ei Putin. Ja jos Eurooppa olisi oikeasti edes pienessä määrin energiaomavarainen niin mitään energiakriisiä ei olisi tullut sodan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki."

        Tuo liittyy vain osakeyhtiön tarkoitukseen, valtiot voivat määrittää rajat osakeyhtiöiden toiminnalle. Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. Jos kyseessä on kansainvälinen yritys, jolla on monopoli niin kansainvälinen oikeus voi määrätä yrityksen pilkottava. Ja, kyllä, monopolien pilkontaa on tapahtunut monta kertaa historiassa (myös USA:ssa). Samoin voidaan estää yritystä ostamasta toista yritystä, voidaan kieltää ali- tai ylihinnoittelua jne.

        Täysin vapaata markkinataloutta ei ole missään maailman maassa eikä tule toivottavasti koskaan olemaankaan. Nimittäin yritykset pyrkivät aina monopoliin ja jos annetaan markkinatalouden toimia vapaasti niin yksi iso yritys tulee ostamaan hiljalleen kaikki muut. Vapaassa markkinataloudessa lopputuloksena on kilpailun katoaminen, kun jäljelle jää yksi yritys, joka on ostanut kaikki muut. Esimerkiksi Facebook olisi ostanut kaikki muutkin somealan yritykset, jos vain olisi saanut. Twitter olisi jo nyt osa Facebookia, jos kilpailuviranomaiset ei sitä kieltäisi. Samoin Amazon olisi ostanut kaikki saman alan yritykset. Yrityksille kaikkein paras tilanne on, jos heillä on monopoli eikä kilpailijoita ole.

        Kunnon kapitalisti vihaa vain kahta asiaa. Kommunismia js vapaata kilpailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus on kyvytön hoitamaan tätä asiaa,taitaisi olla parasta että toimitusministeriö hoitaisi maamme asioita vaalikauden loppuun asti .

        Eli meinaat, että mentäisiin ensi kevääseen asti vailla poliittista valtaa olevaa hallitusta? Toimitusministeristöhän ei voi poliittisia päätöksiä tehdä eli olisi pelkkä kumileimasinhallitus. Kuinkas sitten pystyttäisiin tekemään esim. lakimuutoksia, jos niitä tarvittaisiin esim. energiakriisin pahetessa?

        Nyt ei ole todellakaan varaa olla ilman poliittista valtaa olevaa hallitusta. Olisi se sitten millainen koalitio hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. ''

        Venäjällä ??

        No, Venäjällä tuo on oikeastaan vielä helpompaa, mutta länsimaissa yritykset voidaan hajottaa osiin, jos yrityksestä tulee monopoli. Näin on tehty USA:ssa ja monissa Euroopan valtioissakin. Suomessakin voidaan pilkkoa kansallinen monopoli muutamaksi pienemmäksi yritykseksi.

        Monopolit ovat oikeastaan kiellettyjä länsimaissa, vaikka markkinatalous siihen aina pyrkii. Koska osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille ja tämä tarkoittaa maksimaalista tuottoa niin yrityksen pyrkimys (ilman rajoituksia siis) on joko muodostaa itse monopoli tai saada yritys myytyä pois kalliilla monopolille. Tämä on vapaan markkinatalouden vääjäämätön lopputulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tuotettavaa tuulivoimaa persut vastustavat, koska "lepakot räjähtävät". Paniikkipersujen takki hyrrää taas niin, että humina kuuluu Kremlissä asti.

        Hheh olipa jälleen typerä kommentti,Venäjän halpa energia kelpasi kaikille, ja tässä tulos mitä jäi käteen . Meillä on Vasemmistolaiset haukkuneet tukia maanviljeliöille ja ovat sanoneet että meille tulee halvemmaksi ostaa tuontiruokaa muualta .Onneksi meillä on vielä tuottajia jäljellä . Jokaisen maan pitää olla mahdollisimman omavarainen ruuan ja energien suhteen . Jokohan tämä menee lopultakin jakeluun . Tästä olisi hyvä syyttää Persuja mutta he olivat vain kaksi vuotta hallituksessa ,kyllä nämä kaikki mokat ovat tehneet tämän mikä tilanne on tässä maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki."

        Tuo liittyy vain osakeyhtiön tarkoitukseen, valtiot voivat määrittää rajat osakeyhtiöiden toiminnalle. Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. Jos kyseessä on kansainvälinen yritys, jolla on monopoli niin kansainvälinen oikeus voi määrätä yrityksen pilkottava. Ja, kyllä, monopolien pilkontaa on tapahtunut monta kertaa historiassa (myös USA:ssa). Samoin voidaan estää yritystä ostamasta toista yritystä, voidaan kieltää ali- tai ylihinnoittelua jne.

        Täysin vapaata markkinataloutta ei ole missään maailman maassa eikä tule toivottavasti koskaan olemaankaan. Nimittäin yritykset pyrkivät aina monopoliin ja jos annetaan markkinatalouden toimia vapaasti niin yksi iso yritys tulee ostamaan hiljalleen kaikki muut. Vapaassa markkinataloudessa lopputuloksena on kilpailun katoaminen, kun jäljelle jää yksi yritys, joka on ostanut kaikki muut. Esimerkiksi Facebook olisi ostanut kaikki muutkin somealan yritykset, jos vain olisi saanut. Twitter olisi jo nyt osa Facebookia, jos kilpailuviranomaiset ei sitä kieltäisi. Samoin Amazon olisi ostanut kaikki saman alan yritykset. Yrityksille kaikkein paras tilanne on, jos heillä on monopoli eikä kilpailijoita ole.

        Diibadaabaa:))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. "

        Ei, Euroopan energiakriisi johtuu aivottomista idioottipoliitikoista, jotka ovat aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta. Ja tämä riippuvuus on vain pahentunut vuosi vuodelta. Eli kyse on energiapolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta. Putin on vain typerä tekosyy.

        ''...aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta..''

        Kristallipallo oli kai huollossa....

        Kyllä energiaa on, se vain maksaa hieman enemmän kuin aikaisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta..''

        Kristallipallo oli kai huollossa....

        Kyllä energiaa on, se vain maksaa hieman enemmän kuin aikaisemmin.

        Ei ole riittävästi Etelä-Euroopassa, jos kaasuhanoja suljetaan ja kivihiiltä ei tule riittävästi. Jos kulutus ei laske niin sähköjä tullaan katkomaan.

        Vai etkö ole edes katsonut uutisia? On jo todettu normaalilla kulutuksella sähkö ei tule riittämään talvella. Jos ihmiset ei itse vähennä sähkön kulutusta niin talvella tullaan katkomaan sähköjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole riittävästi Etelä-Euroopassa, jos kaasuhanoja suljetaan ja kivihiiltä ei tule riittävästi. Jos kulutus ei laske niin sähköjä tullaan katkomaan.

        Vai etkö ole edes katsonut uutisia? On jo todettu normaalilla kulutuksella sähkö ei tule riittämään talvella. Jos ihmiset ei itse vähennä sähkön kulutusta niin talvella tullaan katkomaan sähköjä.

        Lisään… Vai miksi sitten Saksan isoimmat vuokra-asuntoyritykset ovat päättäneet, että talvella vuokra-asuntojen lämpötila on 17 astetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinatalous on täysin rikki ja epäonnistunut sähkömarkkinoiden osalta. Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä vaan siitä, että sähköntuottajat haluavat vain tehdä voittoa eivät piittaa paskaakaan mistään muusta. Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää he eivät voi periä.

        Ja tietenkin, jos bensan ja sähkön hinta nousee paljon talvella niin silloin ihmiset tulevat varmuudella tappamaan joukolla koko Suomen talouden. Nimittäin jos sähköön ja bensaan menee liikaa rahaa niin sitten tehdään täsmälleen sama leikkaus muualta. Esimerkiksi lopettamalla kokonaan ravintoloissa. Koko ravintoala saa mennä rääkyen konkkaan. Jos minulla menee vähänkin enemmän rahaa sähköön ja bensaan niin sitten en ravintoloihin mene enkä osallistu pikkujouluihinkaan. Ja on täysin varmaa, että muutkin tekevät samoin.

        Jos sähköön tai bensaan menee 200 euroa enemmän niin joka ainoa euro leikataan muista menoista. Luultavasti jopa enemmän. Eikä silloin piitata paskaakaan yrittäjien ja poliitikkojen ruikutuksesta. Kotitaloudet tekevät päätökset oman kukkaron mukaan, paskat muista.

        Suomessa ei ole mitään vapaita sähkömarkkinoita olemassakaan kuin nimeksi Suomessa vallitsee sähköntuottajien keskinäinen kartelli jolla sopivasti nostatetaan kaikkien hintoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kapitalisti vihaa vain kahta asiaa. Kommunismia js vapaata kilpailua.

        Olet aivan oikeassa. Kukaan oikea kapitalisti ei vapaata kilpailua halua. Nimittäin kaikkien isojen yritysten tavoite on tuhota kilpailijansa ja muodostaa monopoli. Eivät isot yritykset vapaata kilpailua halua. Senhän takia markkinajohtajat omalla alallaan aina lobbaavat poliitikkoja avukseen tuhoamaan vapaata kilpailua.


    • Anonyymi

      Kyllä se kriisikokouksen paikka nyt todella olisi. Oppositiotakin pitäisi kuunnella, nyt ovat hyvät neuvot kalliit. Todella kovat ajat ovat edessä. Höttöideologioista pitäisi ehdottomasti luopua ainakin siksi ajaksi, että pahimmasta selvitään, mieluummin tietysti pysyvästi. Näissä oloissa höttöideologiasta kiinni pitäminen on suoranaista ihmisten rääkkäämistä.

      • Anonyymi

        Nyt eivät vihervasurit puhu yhtään mitään kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta kun energian hinta on moninkertaistunut . Kyllä Perussuomalaiset ovat oikeassa että kriisikokous on paikalllaan . Miksi tätä viivytellään sitä moni ihmettelee. tässä maassa.Hallitus on nyt tiukan paikan edessä . Toivottaavasti se ymmärtää ihmisten hädän ,mutta itse en usko että tämä hallitus pystyy tälle asialle tekemään yhtään mitään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt eivät vihervasurit puhu yhtään mitään kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta kun energian hinta on moninkertaistunut . Kyllä Perussuomalaiset ovat oikeassa että kriisikokous on paikalllaan . Miksi tätä viivytellään sitä moni ihmettelee. tässä maassa.Hallitus on nyt tiukan paikan edessä . Toivottaavasti se ymmärtää ihmisten hädän ,mutta itse en usko että tämä hallitus pystyy tälle asialle tekemään yhtään mitään .

        Persujen möläytykset ovat pelkkää populismia. Tiesivät sen ennen kuin lähettivät teesinsä.
        Vai, onko äärioikestolaiset siirtyneet äärivasemmalle ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen möläytykset ovat pelkkää populismia. Tiesivät sen ennen kuin lähettivät teesinsä.
        Vai, onko äärioikestolaiset siirtyneet äärivasemmalle ?

        Ja sitten esimerkiksi vihreät ovat köyhiä vihaavia narsistisia kuplassa eläviä elitistejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt eivät vihervasurit puhu yhtään mitään kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta kun energian hinta on moninkertaistunut . Kyllä Perussuomalaiset ovat oikeassa että kriisikokous on paikalllaan . Miksi tätä viivytellään sitä moni ihmettelee. tässä maassa.Hallitus on nyt tiukan paikan edessä . Toivottaavasti se ymmärtää ihmisten hädän ,mutta itse en usko että tämä hallitus pystyy tälle asialle tekemään yhtään mitään .

        Ainoa keino ottaa lisää velkaa,ei tästä muuten selvitä,meidän meidän hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa Ja ne kansalaiset jotka ovat heikoimissa asemissa tarvitsevat valtion suojelusta että selviäisivät ensi talvesta. Kirjoitin jo vuosia sitten tästä tämän hallituksen holtittomasta velanotosta. Kaikki ongelmat ovat kuitattu lisää velkaa ottamalla,mihinkään työelämän rakentteellisiin uudistuksiin ei kyetty puuttumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa keino ottaa lisää velkaa,ei tästä muuten selvitä,meidän meidän hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa Ja ne kansalaiset jotka ovat heikoimissa asemissa tarvitsevat valtion suojelusta että selviäisivät ensi talvesta. Kirjoitin jo vuosia sitten tästä tämän hallituksen holtittomasta velanotosta. Kaikki ongelmat ovat kuitattu lisää velkaa ottamalla,mihinkään työelämän rakentteellisiin uudistuksiin ei kyetty puuttumaan.

        ''...mihinkään työelämän rakentteellisiin uudistuksiin ei kyetty puuttumaan.''

        Jotain on tehty oikein, työllisyys ei ole aikoin ollut yhtä hyvä.


      • Anonyymi

        Jos juuri nyt olisi persuhallitus. Millä valtuuksilla hallitus määräisi sähköyhtiöt myymään sähköä
        halvalla kansalaisille ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...mihinkään työelämän rakentteellisiin uudistuksiin ei kyetty puuttumaan.''

        Jotain on tehty oikein, työllisyys ei ole aikoin ollut yhtä hyvä.

        Sen teki edellinen hallitus ja nyt tämä nousukaisu joka on maailman laauinen jolla ei ole tämän hallituksen kanssa mitään tekemistä .


      • Anonyymi

        ''Oppositiotakin pitäisi kuunnella, nyt ovat hyvät neuvot kalliit.''

        Persujen neuvot olisivat todella kalliit. Lainaa ei persujen mielestä saa ottaa. joten ainoa paikka mistä saa rahaa on duunarin tasku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Oppositiotakin pitäisi kuunnella, nyt ovat hyvät neuvot kalliit.''

        Persujen neuvot olisivat todella kalliit. Lainaa ei persujen mielestä saa ottaa. joten ainoa paikka mistä saa rahaa on duunarin tasku.

        Se on sama, mitä putinistipersut äärioikeiston lipan alla vaativat. Sillä on merkitystä vain umpipersuille ja kaikkein tyhmimmille poliittisille toimittajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sama, mitä putinistipersut äärioikeiston lipan alla vaativat. Sillä on merkitystä vain umpipersuille ja kaikkein tyhmimmille poliittisille toimittajille.

        Enemmän demareissa on purinisteja kuin persuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos juuri nyt olisi persuhallitus. Millä valtuuksilla hallitus määräisi sähköyhtiöt myymään sähköä
        halvalla kansalaisille ??

        Sähkön tuotantolaitoksille voidaan laittaa hintakatto. Tai oikeastaan alentaa hintakattoa, koska hintakatto on jo olemassa, se vain on todella korkealla. Toki tämä voi vaatia EU:n apua, mutta mahdollista tuo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkön tuotantolaitoksille voidaan laittaa hintakatto. Tai oikeastaan alentaa hintakattoa, koska hintakatto on jo olemassa, se vain on todella korkealla. Toki tämä voi vaatia EU:n apua, mutta mahdollista tuo on.

        Ja tietenkin helppo keino alentaa sähkön hintaa on ALV:n alentaminen väliaikaisesti. Tämä on helppoa, koska verotulot ALV:sta kasvaa muutenkin joten siitä on varaa kalliin sähkön aikaan leikata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen teki edellinen hallitus ja nyt tämä nousukaisu joka on maailman laauinen jolla ei ole tämän hallituksen kanssa mitään tekemistä .

        Niinpä tietysti..:)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen teki edellinen hallitus ja nyt tämä nousukaisu joka on maailman laauinen jolla ei ole tämän hallituksen kanssa mitään tekemistä .

        No miksi sitten edellisen Sipilän hallituksen kaudella vuonna 2018 työllisyys kääntyi yllättäen laskuun vaikka elettiin noususuhdanteen aikaa? Kikyily ei toiminut, koska sen velvoitteet koskivat ainoastaan työntekijöitä. Ja sen sijaan että yritykset olisivat investoineet, niin ne keskittyivätkin jakamaan ennätysosinkoja.

        Kyllä nykyisen suotuisan työllisyyskehityksen taustalla ovat erityisesti nykyhallituksen korona-ajan toimet.


    • Anonyymi

      Laittakaa päivämäärä 29.08.2022 muistiin.
      Päivä jolloin perussuomalaisista tuli sosialisteja.

      • Anonyymi

        On montakin keinoa alentaa sähkön hintaa ilman sosialismia. Esimerkiksi leikkaamalla sähkön verotusta. Verotuksen laskeminen ei ole sosialismia, jo nyt eri tuotteissa on eri ALV ja ALV:ta vaihdellaan jatkuvasti. Ja sähkön siirto on jo paikallinen monopoli jota säädellään laissa, joten sieltäkin voidaan pienillä muutoksilla laskea sähkön hintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On montakin keinoa alentaa sähkön hintaa ilman sosialismia. Esimerkiksi leikkaamalla sähkön verotusta. Verotuksen laskeminen ei ole sosialismia, jo nyt eri tuotteissa on eri ALV ja ALV:ta vaihdellaan jatkuvasti. Ja sähkön siirto on jo paikallinen monopoli jota säädellään laissa, joten sieltäkin voidaan pienillä muutoksilla laskea sähkön hintaa.

        Vielä kuluvana vuonna tapahtuu jotain....
        https://tem.fi/hanke?tunnus=TEM087:00/2019
        Äänestävätkö persut lain puolesta vai jatkuuko änkyröinti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kuluvana vuonna tapahtuu jotain....
        https://tem.fi/hanke?tunnus=TEM087:00/2019
        Äänestävätkö persut lain puolesta vai jatkuuko änkyröinti ?

        Tuo laki ei liity mitenkään tähän tilanteeseen eikä mitään minun tekstiini. Tuo ei merkittävästi alenna kustannuksia.


    • Anonyymi

      Maanomistajat ja teollisuus eivät pysty maksamaan laskujaan vaikka 'elättävät meitä muita'. Apuvaa, tulkaa appuun. Tappiot sosialisoitava, voitot yksityistettävä.

      • Anonyymi

        Jos persuilla on kriisi, miksi hallituksen pitäisi sen vuoksi kokoontua??
        Koska muuten julkaistaan Riikan huumetestin tulokset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos persuilla on kriisi, miksi hallituksen pitäisi sen vuoksi kokoontua??
        Koska muuten julkaistaan Riikan huumetestin tulokset?

        Oletko pelkkä idiootti vai vain sokea ja kuuro? Nyt on selkeästi energiakriisi ja vain täysi idiootti voi väittää muuta. Jopa hallituksessa olevat ministerit puhuvat kriisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko pelkkä idiootti vai vain sokea ja kuuro? Nyt on selkeästi energiakriisi ja vain täysi idiootti voi väittää muuta. Jopa hallituksessa olevat ministerit puhuvat kriisistä.

        Ja muuten, nykyinen energiakriisi on keskisessä Euroopassa jo nyt paljon pahempi kuin 70-luvun öljykriisit. Ja tulee vielä pahenemaan entisestään. Vain aivokuollut idiootti voi väittää, että mitään kriisiä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja muuten, nykyinen energiakriisi on keskisessä Euroopassa jo nyt paljon pahempi kuin 70-luvun öljykriisit. Ja tulee vielä pahenemaan entisestään. Vain aivokuollut idiootti voi väittää, että mitään kriisiä ei ole.

        ''..energiakriisi on keskisessä Euroopassa ...''

        Keski-Euroopassa ongelma on lähinnä kaasu, eli venäjän kaasun puuttuminen.
        Saksan teollisuus toimi lähes täysin kaasulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''..energiakriisi on keskisessä Euroopassa ...''

        Keski-Euroopassa ongelma on lähinnä kaasu, eli venäjän kaasun puuttuminen.
        Saksan teollisuus toimi lähes täysin kaasulla.

        Entä sitten? Lopputulos on silti pahempi kuin öljykriisissä. Lisäksi Saksassa suurin osa kaasusta menee asuntojen lämmitykseen ja sähkön tuotantoon, EI teollisuuteen. Suuri osa saksalaisista asunnoista lämmitetään kaasulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten? Lopputulos on silti pahempi kuin öljykriisissä. Lisäksi Saksassa suurin osa kaasusta menee asuntojen lämmitykseen ja sähkön tuotantoon, EI teollisuuteen. Suuri osa saksalaisista asunnoista lämmitetään kaasulla.

        Saksassa teollisuus käyttää (käytti) 40% kaasusta.

        https://www.hs.fi/talous/art-2000008944662.html


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten? Lopputulos on silti pahempi kuin öljykriisissä. Lisäksi Saksassa suurin osa kaasusta menee asuntojen lämmitykseen ja sähkön tuotantoon, EI teollisuuteen. Suuri osa saksalaisista asunnoista lämmitetään kaasulla.

        Aalto yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund:

        ”Sikäli kun Saksa on Suomelle tärkeä kauppakumppani, maan teollisuuden kysyntä on meille tärkeää. Jos Saksa ei onnistu turvaamaan teollisuuden kaasunsaantia riittävästi, maan talous on vaarassa ajautua taantumaan. Siitä kärsisi Suomessa ala kuin ala ja aivan erityisesti vientiteollisuus.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis 60% menee muuhun kuin teollisuuteen ja tuo lähinnä kotitalouksille.

        Putin osti kaasun hintaa ja välillä väänsi hanan kiinni. Huoltokatkos:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aalto yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund:

        ”Sikäli kun Saksa on Suomelle tärkeä kauppakumppani, maan teollisuuden kysyntä on meille tärkeää. Jos Saksa ei onnistu turvaamaan teollisuuden kaasunsaantia riittävästi, maan talous on vaarassa ajautua taantumaan. Siitä kärsisi Suomessa ala kuin ala ja aivan erityisesti vientiteollisuus.”

        Tuon nerokkaan päätelmän tekeminen on ottanut varmastikin paljon aikaa yliopistolta, kuten kaikkien itsestään selvyyksien toteaminen.


    • Anonyymi

      Mutta hallitus on liian ylpeä suostuakseen tähän vaatimukseen. Ja sitäpaitsi #kesärata22 jatkuu vielä!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin syyttää nyt viranomaisia siitä että itärajaa ei saada suljettua

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009088673.html Aina löytyy syyllinen muualta Marinin mielestä.
      Maailman menoa
      425
      4780
    2. Sami ja Olli-Pekka varasivat 550 000 euroa mökkibudjettiin - Mukana ei edes tontin hintaa...

      Aikamoinen budjetti… Ja tuohon päälle vielä kulut lämmityksestä, vedestä jne ja se tontin hinta. Mitä sinä olisit valmis maksamaan mökistä tai vapaa-a
      Maailman menoa
      40
      4467
    3. Erika Vikman avoimena bilettämisestä kameroiden sammuttua: "Itse en olisi selvinnyt..."

      Erika Vikman paljastaa, bilettikö vaiko ei yön pikkutunneilla Vain elämää -ohjelman kuvauksissa muiden artistien kanssa. Kuvaukset loppuvat n. klo 24
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      3761
    4. Ensitreffit alttarilla: Otto tilittää harmissaan: "Assi muutti tänne ja sitten mulla napsahti..."

      Varo sisältöpaljastuksia! Voi ei… Ei ala ruusuisesti tämän parin yhteiselo. Tsemppiä! Lue, mitä Otolle ja Assille kävi: https://www.suomi24.fi/viihd
      Tv-sarjat
      5
      2484
    5. Mitä jos Putin ja Venäjä onkin oikeassa?

      Mitä jos Ukrainan länsimielit sittenkin kaltoin kohtelivat itäukrainan venäjänkielistä ja mielistä väestöä kuten esim, Oliver Stonen dokumentti Ukr
      Maailman menoa
      649
      1790
    6. 36-vuotiaalle Marinille laitettu "holhooja" joka vahtii hänen tekemisiään

      eli sitä, että nyt ei mennä bilettään ja sekoileen, jotta ei kohuja tulisi kun vaalitkin lähenee. Onhan se jotenkin hupaisaa, että 36-vuotias perheen
      Maailman menoa
      285
      1622
    7. Vanhemmalle Hänelle

      Mitäs jos on ikävä? Ihan valtava ikävä?
      Ikävä
      49
      1106
    8. Toisenlaista "wokenismia"?

      Ukkolan teksteissä näkyy jokin hätähuuto, ehkä sukupuolirooleja haikaillen tms. ?? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4788e63-403a-4b95-ac74-3e4a9b8
      Sinkut
      154
      1064
    9. Huvittava eduskunnan kyselytunti.

      Lähes kymmenen eri Persua kysyi saman kysymyksen hallitukselta itärajan aukiolosta viisumin omaaville venäläisille. Kysymykseen vastasi sisäministeri
      Maailman menoa
      338
      1060
    10. Uniper-sotkun syylliset

      Mikä puolue oli hallituksessa, kun uniper-kaupoista päätettiin? - persut Mikä taho vastusti uniper-kauppoja? - vihervasemmisto persujen naureskelless
      Perussuomalaiset
      205
      1026
    Aihe