Perussuomalaiset vaativat hallitusta kriisikokoukseen

Jollei hallitus ota tosissaan ihmiset tätä energiakriisistä,kansalaiset eivät pysty maksamaan sähkölaskuja ja ajautuvat ulosottoon . Onko tämä oikeuden mukainen hallitus,sitä se ei todellakaan ole . Meiltä kyllä riittää muihin maihin rahaa jaettavaksi,mutta ei omille kansalaisille .

Anonyymi kirjoitti:

Jollei hallitus ota tosissaan ihmiset tätä energiakriisistä,kansalaiset eivät pysty maksamaan sähkölaskuja ja ajautuvat ulosottoon . Onko tämä oikeuden mukainen hallitus,sitä se ei todellakaan ole . Meiltä kyllä riittää muihin maihin rahaa jaettavaksi,mutta ei omille kansalaisille .

Lue lisää

Persut lahjoittakoot puoluetukensa köyhille.

Anonyymi kirjoitti:

Persut lahjoittakoot puoluetukensa köyhille.

Miksi, eikö kohtuullisempaa olisi että asiaan syylliset puolueet lahjoittaisivat puoluetuyksensa köyhille.

Anonyymi kirjoitti:

Persut lahjoittakoot puoluetukensa köyhille.

Osaaja maahanmuuttajille ei saa kerätä paineita sähkölaskuista,koska muuten tulee levottomuuksia!

Anonyymi kirjoitti:

Jollei hallitus ota tosissaan ihmiset tätä energiakriisistä,kansalaiset eivät pysty maksamaan sähkölaskuja ja ajautuvat ulosottoon . Onko tämä oikeuden mukainen hallitus,sitä se ei todellakaan ole . Meiltä kyllä riittää muihin maihin rahaa jaettavaksi,mutta ei omille kansalaisille .

Lue lisää

Muuta pienempään asuntoon ja lähemmäksi jakeluverkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi, eikö kohtuullisempaa olisi että asiaan syylliset puolueet lahjoittaisivat puoluetuyksensa köyhille.

Ei. Kukaan ei ainakaan markkinataloudessa ole velvoitettu maksamaan toisen huonoa taloudenpitoa. Eikö etenkin persut tähän usko, vai ovatko sossukommupunasia. Maataloustuista ja porotalouden tuista päätellen ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Kukaan ei ainakaan markkinataloudessa ole velvoitettu maksamaan toisen huonoa taloudenpitoa. Eikö etenkin persut tähän usko, vai ovatko sossukommupunasia. Maataloustuista ja porotalouden tuista päätellen ovat.

Lue lisää

Ja markkinataloudessa valtio ei maksaisi euroakaan puoluetukia. Koska puolueet ovat riippuvaisia puoluetuesta niin heillä on surkea taloudenpito. Puoluetuet pitäisi siis lakkauttaa kokonaan. Jos kukaan ei ole vapaaehtoisesti valmis maksamaan puolueeseen kuulumisesta niin puolue voi rauhassa tuhoutua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja markkinataloudessa valtio ei maksaisi euroakaan puoluetukia. Koska puolueet ovat riippuvaisia puoluetuesta niin heillä on surkea taloudenpito. Puoluetuet pitäisi siis lakkauttaa kokonaan. Jos kukaan ei ole vapaaehtoisesti valmis maksamaan puolueeseen kuulumisesta niin puolue voi rauhassa tuhoutua.

Lue lisää

Lisään... Ja on kummallista, että persuja kommunisteiksi kun itse puolustat puoluetukia kuin pahinkin kommari. Puoluetuet kuuluvat kommunismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Kukaan ei ainakaan markkinataloudessa ole velvoitettu maksamaan toisen huonoa taloudenpitoa. Eikö etenkin persut tähän usko, vai ovatko sossukommupunasia. Maataloustuista ja porotalouden tuista päätellen ovat.

Lue lisää

"Kukaan ei ainakaan markkinataloudessa ole velvoitettu maksamaan toisen huonoa taloudenpitoa. "

Ja Suomen valtiolla on täydellisesti epäonnistunut taloudenpito. Tämä energiakriisi on johtunut pelkästään suomalaisten ja muun Euroopan valtioiden poliitikkojen energiapolitiikan täydellisestä. Putinin syyttäminen tästä on pelkkää valehtelua. Eikä köyhyyden syynä usein ole huono taloudenpito, vain narsistinen kuplassa elävä eliitti-idiootti ajattelee niin.

Johtuuko Riikan paniikki huumetestin tuloksista?

Toistaiseksi ei tämä hallitus le pystynyt tekemään mitään päätöksiä vaan ne on siirretty seuraavalle hallitukselle .Nyt hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään . Maata uhkaa energiakriisi ja tähän ei tunnu hallitus vastaavan mitenkään . Puoluetuen poistamista Soini ehdotti aikoinaan,yksikään puolue ei sitä kannattanut .

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi ei tämä hallitus le pystynyt tekemään mitään päätöksiä vaan ne on siirretty seuraavalle hallitukselle .Nyt hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään . Maata uhkaa energiakriisi ja tähän ei tunnu hallitus vastaavan mitenkään . Puoluetuen poistamista Soini ehdotti aikoinaan,yksikään puolue ei sitä kannattanut .

Lue lisää

Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

Eiköhän jokaisessa euroopan maassa tulla tekemään näin.mutta meillä on tälläinen saamaton hallitus ja pääministeri joka ei vieläkään tajua missä tilanteessa meillä ollaan .

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

Mites on noin niinkuin omasta mielestäsi ne "vapaat sähkömarkkinat" toimineet ? Politiikotkan päättivät sellaisen pysäyttää ilmastonmuutoskoohotuksella ja vihreällä siirtymällä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

Vapaat sähkömarkkinat tulisikin lakkauttaa ja tällaisen kansalaisten kannalta välttämättömät toiminnot pitäisi olla kokonaan valtiolla. Varsinkin sähkönsiirron laittaminen yksityisiin käsiin oli idioottimaista. Sähkön siirto kuuluu valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän jokaisessa euroopan maassa tulla tekemään näin.mutta meillä on tälläinen saamaton hallitus ja pääministeri joka ei vieläkään tajua missä tilanteessa meillä ollaan .

Lue lisää

Mistä hallitus aikoo repiä rahat hoitajille,kun Rinne Vaalipuheissaan lupasi neljätuhatta. hoitajaa ja tuhannen lääkäriä ja rahat olivat tähän valmiina. Mihin ihmeessä ne katosivat.on suorananaineen ihme että tämä hallitus pystyy hoitamaan nämä kaikki kun meillä on lisäksi kaikkien aikojen pahin energiakriisi päällä .

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

Kuule, kun sähkön hinnat nousevat vielä niin koko Suomen talous romahtaa täydellisesti. Jos suuri osa rahasta menee sähköön niin ihmiset eivät käytä turhiin menoihin kuten ravintoloihin. Yksi keino on pikkujoulujuhlien peruminen. Tuhoutukoon ravintola-ala.

Pitää miettiä logiikkaa, jos sähköön menee 200 euroa kuussa enemmän niin sitten leikataan muualta 200 euroa. Eikä yrittäjien aivottomasta rääkymisestä piitata paskaakaan. Menkööt konkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hallitus aikoo repiä rahat hoitajille,kun Rinne Vaalipuheissaan lupasi neljätuhatta. hoitajaa ja tuhannen lääkäriä ja rahat olivat tähän valmiina. Mihin ihmeessä ne katosivat.on suorananaineen ihme että tämä hallitus pystyy hoitamaan nämä kaikki kun meillä on lisäksi kaikkien aikojen pahin energiakriisi päällä .

Lue lisää

Persaukiselle ne rahatkin ovat helpompi juttu kuin ne henkilöt, joita ei löydy mistään rahallakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mites on noin niinkuin omasta mielestäsi ne "vapaat sähkömarkkinat" toimineet ? Politiikotkan päättivät sellaisen pysäyttää ilmastonmuutoskoohotuksella ja vihreällä siirtymällä.

Lue lisää

Nämä tämän hallituksen politikot ovat toimillaan ajaneet tämän maan kaaokseen tällä kunnianhimoisella ilmastopolitiikallaan ,Turvevoimalat olivat se tärkein tavoite että ne saadaan ajettua alas.Nyt sähköstä voi tulla pulaa ensi talvella ja se on ennätys kallista.Näitä Vihervasureita ei pitäisi kenenkään mennä äänestämään missään vaaleissa enää koskaan .

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat niin paniikissa, että haluavat siirtyä sosialismiin. Eli haluavat lakkauttaa vapaat sähkömarkkinat ja siirtyä hintasääntelyyn.

Ei Suomessa ole vapaita sähkömarkkinoita, ei ainakaan täysin. Suomessa on sähkön siirrossa paikalliset monopolit, mikä vapaan sähkömarkkinan vastakohta. Monopolit eivät piittaa paskaakaan sähköverkon laadusta, vaan pyrkivät vain minimoimaan kulut ja saamaan mahdollisimman paljon rahaa. Koska mitään kilpailijoita ei ole niin mitään syytä käyttää paljon rahaa verkon ylläpitoon ja palveluun ei ole ja laskutetaan niin paljon kuin mahdollista. Onneksi kuitenkin Suomessa on säännöillä kielletty veloittamasta liikaa sähkön siirrosta, eli voitolle on laitettu raja.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaat sähkömarkkinat tulisikin lakkauttaa ja tällaisen kansalaisten kannalta välttämättömät toiminnot pitäisi olla kokonaan valtiolla. Varsinkin sähkönsiirron laittaminen yksityisiin käsiin oli idioottimaista. Sähkön siirto kuuluu valtiolle.

Lue lisää

Sähköverkot on nyt lupa kansallistaa koska yksityiset sähköverkkomarkkinat ei toimi

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi ei tämä hallitus le pystynyt tekemään mitään päätöksiä vaan ne on siirretty seuraavalle hallitukselle .Nyt hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään . Maata uhkaa energiakriisi ja tähän ei tunnu hallitus vastaavan mitenkään . Puoluetuen poistamista Soini ehdotti aikoinaan,yksikään puolue ei sitä kannattanut .

Lue lisää

''...hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään .''

Neuvotteleeko SuPer ja Tehy hallituksen kanssa ??

Anonyymi kirjoitti:

''...hoitajilta tulee jatkuvasti uusia lakkovaroituksia eikä niihin ole e hallitus vastannut mitenkään .''

Neuvotteleeko SuPer ja Tehy hallituksen kanssa ??

Valtion rahoista (tai oikeastaan veronmaksajilta) suurin osa heidän palkoistaan oikeasti tulee. Sairaanhoitopiireillä on tietyt määrärahat, jotka valtio antaa ja se myös määrittelee kuinka paljon palkkoja voidaan nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaat sähkömarkkinat tulisikin lakkauttaa ja tällaisen kansalaisten kannalta välttämättömät toiminnot pitäisi olla kokonaan valtiolla. Varsinkin sähkönsiirron laittaminen yksityisiin käsiin oli idioottimaista. Sähkön siirto kuuluu valtiolle.

Lue lisää

Minä olen aina tämän tiennyt !! Jokaisessa persussa elää pikku kommunisti:))
Hei kommarit, tervetuloa tutustumaan markkinatalouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen aina tämän tiennyt !! Jokaisessa persussa elää pikku kommunisti:))
Hei kommarit, tervetuloa tutustumaan markkinatalouteen.

No, sähkön siirto ei ainakaan ole markkinataloutta vaan paikallisia monopoleja. Sillä ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Joten sähkön siirto ainakin voitaisiin siirtää takaisin valtiolle, jolle sen pitäisikin kuulua.

Jos sähkön siirto olisi markkinatalouden määräämää niin sähkönsiirtoyhtiötäkin pitäisi voida vaihtaa itse vain koska itseä huvittaa.

No se on huomattu

Anonyymi kirjoitti:

No, sähkön siirto ei ainakaan ole markkinataloutta vaan paikallisia monopoleja. Sillä ei ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Joten sähkön siirto ainakin voitaisiin siirtää takaisin valtiolle, jolle sen pitäisikin kuulua.

Jos sähkön siirto olisi markkinatalouden määräämää niin sähkönsiirtoyhtiötäkin pitäisi voida vaihtaa itse vain koska itseä huvittaa.

Lue lisää

''No, sähkön siirto ei ainakaan ole...'

Sähkönsiirtomaksut kohtuullistetaan, syksyllä pitäisi olla valmista.

https://tem.fi/hanke?tunnus=TEM087:00/2019

kun olki on verkossa niin 0,03e sähkö , tuottajat tekevät kaikkensa ettei sitä liitetä verkkoon,
hyvin on onnistuttu estämään jo 13v 🤣

Olki kolmonen tippuu verkosta iha issekseen....

Anonyymi kirjoitti:

Olki kolmonen tippuu verkosta iha issekseen....

Niin, olihan se pois verkosta puoli päivää eilen, mutta eilen illalla se laitettiin takaisin verkkoon. Luultavasti ongelmia tulee jatkossakin, mutta nyt ollaankin vielä koekäytössä.

Ja ei kohta tätäkään hallitusta tällä menolla,

Markkinatalous on täysin rikki ja epäonnistunut sähkömarkkinoiden osalta. Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä vaan siitä, että sähköntuottajat haluavat vain tehdä voittoa eivät piittaa paskaakaan mistään muusta. Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää he eivät voi periä.

Ja tietenkin, jos bensan ja sähkön hinta nousee paljon talvella niin silloin ihmiset tulevat varmuudella tappamaan joukolla koko Suomen talouden. Nimittäin jos sähköön ja bensaan menee liikaa rahaa niin sitten tehdään täsmälleen sama leikkaus muualta. Esimerkiksi lopettamalla kokonaan ravintoloissa. Koko ravintoala saa mennä rääkyen konkkaan. Jos minulla menee vähänkin enemmän rahaa sähköön ja bensaan niin sitten en ravintoloihin mene enkä osallistu pikkujouluihinkaan. Ja on täysin varmaa, että muutkin tekevät samoin.

Jos sähköön tai bensaan menee 200 euroa enemmän niin joka ainoa euro leikataan muista menoista. Luultavasti jopa enemmän. Eikä silloin piitata paskaakaan yrittäjien ja poliitikkojen ruikutuksesta. Kotitaloudet tekevät päätökset oman kukkaron mukaan, paskat muista.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinatalous on täysin rikki ja epäonnistunut sähkömarkkinoiden osalta. Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä vaan siitä, että sähköntuottajat haluavat vain tehdä voittoa eivät piittaa paskaakaan mistään muusta. Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää he eivät voi periä.

Ja tietenkin, jos bensan ja sähkön hinta nousee paljon talvella niin silloin ihmiset tulevat varmuudella tappamaan joukolla koko Suomen talouden. Nimittäin jos sähköön ja bensaan menee liikaa rahaa niin sitten tehdään täsmälleen sama leikkaus muualta. Esimerkiksi lopettamalla kokonaan ravintoloissa. Koko ravintoala saa mennä rääkyen konkkaan. Jos minulla menee vähänkin enemmän rahaa sähköön ja bensaan niin sitten en ravintoloihin mene enkä osallistu pikkujouluihinkaan. Ja on täysin varmaa, että muutkin tekevät samoin.

Jos sähköön tai bensaan menee 200 euroa enemmän niin joka ainoa euro leikataan muista menoista. Luultavasti jopa enemmän. Eikä silloin piitata paskaakaan yrittäjien ja poliitikkojen ruikutuksesta. Kotitaloudet tekevät päätökset oman kukkaron mukaan, paskat muista.

Lue lisää

''Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä ...''

Kysymys on juuri siitä. Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. Muistatteko, se heppu jonka ahteria persut nuoli oikein huolella.

''Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää....''

Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki.

Onneksi meillä on niin helvetin hyvä hallitus että saadaan talvella urakalla nussia lämpimikseen kun ei rahat riitä mihinkään

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi meillä on niin helvetin hyvä hallitus että saadaan talvella urakalla nussia lämpimikseen kun ei rahat riitä mihinkään

Siteerasit ilmeisesti Tynkkystä?

Anonyymi kirjoitti:

Siteerasit ilmeisesti Tynkkystä?

Tämä hallitus on kyvytön hoitamaan tätä asiaa,taitaisi olla parasta että toimitusministeriö hoitaisi maamme asioita vaalikauden loppuun asti .

Anonyymi kirjoitti:

''Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä ...''

Kysymys on juuri siitä. Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. Muistatteko, se heppu jonka ahteria persut nuoli oikein huolella.

''Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää....''

Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki.

Lue lisää

"Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki."

Tuo liittyy vain osakeyhtiön tarkoitukseen, valtiot voivat määrittää rajat osakeyhtiöiden toiminnalle. Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. Jos kyseessä on kansainvälinen yritys, jolla on monopoli niin kansainvälinen oikeus voi määrätä yrityksen pilkottava. Ja, kyllä, monopolien pilkontaa on tapahtunut monta kertaa historiassa (myös USA:ssa). Samoin voidaan estää yritystä ostamasta toista yritystä, voidaan kieltää ali- tai ylihinnoittelua jne.

Täysin vapaata markkinataloutta ei ole missään maailman maassa eikä tule toivottavasti koskaan olemaankaan. Nimittäin yritykset pyrkivät aina monopoliin ja jos annetaan markkinatalouden toimia vapaasti niin yksi iso yritys tulee ostamaan hiljalleen kaikki muut. Vapaassa markkinataloudessa lopputuloksena on kilpailun katoaminen, kun jäljelle jää yksi yritys, joka on ostanut kaikki muut. Esimerkiksi Facebook olisi ostanut kaikki muutkin somealan yritykset, jos vain olisi saanut. Twitter olisi jo nyt osa Facebookia, jos kilpailuviranomaiset ei sitä kieltäisi. Samoin Amazon olisi ostanut kaikki saman alan yritykset. Yrityksille kaikkein paras tilanne on, jos heillä on monopoli eikä kilpailijoita ole.

Anonyymi kirjoitti:

''Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä ...''

Kysymys on juuri siitä. Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. Muistatteko, se heppu jonka ahteria persut nuoli oikein huolella.

''Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää....''

Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki.

Lue lisää

"Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. "

Ei, Euroopan energiakriisi johtuu aivottomista idioottipoliitikoista, jotka ovat aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta. Ja tämä riippuvuus on vain pahentunut vuosi vuodelta. Eli kyse on energiapolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta. Putin on vain typerä tekosyy.

Anonyymi kirjoitti:

"Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. "

Ei, Euroopan energiakriisi johtuu aivottomista idioottipoliitikoista, jotka ovat aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta. Ja tämä riippuvuus on vain pahentunut vuosi vuodelta. Eli kyse on energiapolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta. Putin on vain typerä tekosyy.

Lue lisää

Suomessa tuotettavaa tuulivoimaa persut vastustavat, koska "lepakot räjähtävät". Paniikkipersujen takki hyrrää taas niin, että humina kuuluu Kremlissä asti.

Anonyymi kirjoitti:

"Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki."

Tuo liittyy vain osakeyhtiön tarkoitukseen, valtiot voivat määrittää rajat osakeyhtiöiden toiminnalle. Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. Jos kyseessä on kansainvälinen yritys, jolla on monopoli niin kansainvälinen oikeus voi määrätä yrityksen pilkottava. Ja, kyllä, monopolien pilkontaa on tapahtunut monta kertaa historiassa (myös USA:ssa). Samoin voidaan estää yritystä ostamasta toista yritystä, voidaan kieltää ali- tai ylihinnoittelua jne.

Täysin vapaata markkinataloutta ei ole missään maailman maassa eikä tule toivottavasti koskaan olemaankaan. Nimittäin yritykset pyrkivät aina monopoliin ja jos annetaan markkinatalouden toimia vapaasti niin yksi iso yritys tulee ostamaan hiljalleen kaikki muut. Vapaassa markkinataloudessa lopputuloksena on kilpailun katoaminen, kun jäljelle jää yksi yritys, joka on ostanut kaikki muut. Esimerkiksi Facebook olisi ostanut kaikki muutkin somealan yritykset, jos vain olisi saanut. Twitter olisi jo nyt osa Facebookia, jos kilpailuviranomaiset ei sitä kieltäisi. Samoin Amazon olisi ostanut kaikki saman alan yritykset. Yrityksille kaikkein paras tilanne on, jos heillä on monopoli eikä kilpailijoita ole.

Lue lisää

''Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. ''

Venäjällä ??

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tuotettavaa tuulivoimaa persut vastustavat, koska "lepakot räjähtävät". Paniikkipersujen takki hyrrää taas niin, että humina kuuluu Kremlissä asti.

Eli olin oikeassa, koska et osannut keksiä mitään tuota vastaan. Toisin sanoen Euroopan idioottipoliitikot ovat aiheuttaneet energiakriisin, ei Putin. Ja jos Eurooppa olisi oikeasti edes pienessä määrin energiaomavarainen niin mitään energiakriisiä ei olisi tullut sodan takia.

Anonyymi kirjoitti:

"Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki."

Tuo liittyy vain osakeyhtiön tarkoitukseen, valtiot voivat määrittää rajat osakeyhtiöiden toiminnalle. Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. Jos kyseessä on kansainvälinen yritys, jolla on monopoli niin kansainvälinen oikeus voi määrätä yrityksen pilkottava. Ja, kyllä, monopolien pilkontaa on tapahtunut monta kertaa historiassa (myös USA:ssa). Samoin voidaan estää yritystä ostamasta toista yritystä, voidaan kieltää ali- tai ylihinnoittelua jne.

Täysin vapaata markkinataloutta ei ole missään maailman maassa eikä tule toivottavasti koskaan olemaankaan. Nimittäin yritykset pyrkivät aina monopoliin ja jos annetaan markkinatalouden toimia vapaasti niin yksi iso yritys tulee ostamaan hiljalleen kaikki muut. Vapaassa markkinataloudessa lopputuloksena on kilpailun katoaminen, kun jäljelle jää yksi yritys, joka on ostanut kaikki muut. Esimerkiksi Facebook olisi ostanut kaikki muutkin somealan yritykset, jos vain olisi saanut. Twitter olisi jo nyt osa Facebookia, jos kilpailuviranomaiset ei sitä kieltäisi. Samoin Amazon olisi ostanut kaikki saman alan yritykset. Yrityksille kaikkein paras tilanne on, jos heillä on monopoli eikä kilpailijoita ole.

Lue lisää

Kunnon kapitalisti vihaa vain kahta asiaa. Kommunismia js vapaata kilpailua.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus on kyvytön hoitamaan tätä asiaa,taitaisi olla parasta että toimitusministeriö hoitaisi maamme asioita vaalikauden loppuun asti .

Eli meinaat, että mentäisiin ensi kevääseen asti vailla poliittista valtaa olevaa hallitusta? Toimitusministeristöhän ei voi poliittisia päätöksiä tehdä eli olisi pelkkä kumileimasinhallitus. Kuinkas sitten pystyttäisiin tekemään esim. lakimuutoksia, jos niitä tarvittaisiin esim. energiakriisin pahetessa?

Nyt ei ole todellakaan varaa olla ilman poliittista valtaa olevaa hallitusta. Olisi se sitten millainen koalitio hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

''Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. ''

Venäjällä ??

No, Venäjällä tuo on oikeastaan vielä helpompaa, mutta länsimaissa yritykset voidaan hajottaa osiin, jos yrityksestä tulee monopoli. Näin on tehty USA:ssa ja monissa Euroopan valtioissakin. Suomessakin voidaan pilkkoa kansallinen monopoli muutamaksi pienemmäksi yritykseksi.

Monopolit ovat oikeastaan kiellettyjä länsimaissa, vaikka markkinatalous siihen aina pyrkii. Koska osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille ja tämä tarkoittaa maksimaalista tuottoa niin yrityksen pyrkimys (ilman rajoituksia siis) on joko muodostaa itse monopoli tai saada yritys myytyä pois kalliilla monopolille. Tämä on vapaan markkinatalouden vääjäämätön lopputulos.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tuotettavaa tuulivoimaa persut vastustavat, koska "lepakot räjähtävät". Paniikkipersujen takki hyrrää taas niin, että humina kuuluu Kremlissä asti.

Hheh olipa jälleen typerä kommentti,Venäjän halpa energia kelpasi kaikille, ja tässä tulos mitä jäi käteen . Meillä on Vasemmistolaiset haukkuneet tukia maanviljeliöille ja ovat sanoneet että meille tulee halvemmaksi ostaa tuontiruokaa muualta .Onneksi meillä on vielä tuottajia jäljellä . Jokaisen maan pitää olla mahdollisimman omavarainen ruuan ja energien suhteen . Jokohan tämä menee lopultakin jakeluun . Tästä olisi hyvä syyttää Persuja mutta he olivat vain kaksi vuotta hallituksessa ,kyllä nämä kaikki mokat ovat tehneet tämän mikä tilanne on tässä maassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Osakeyhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa varallisuutta osakkaille. Näin sanoo Osakeyhtlölaki."

Tuo liittyy vain osakeyhtiön tarkoitukseen, valtiot voivat määrittää rajat osakeyhtiöiden toiminnalle. Jos vaikka jokin yritys muodostaa monopolin niin valtio voi jopa pilkkoa koko yrityksen palasiksi. Jos kyseessä on kansainvälinen yritys, jolla on monopoli niin kansainvälinen oikeus voi määrätä yrityksen pilkottava. Ja, kyllä, monopolien pilkontaa on tapahtunut monta kertaa historiassa (myös USA:ssa). Samoin voidaan estää yritystä ostamasta toista yritystä, voidaan kieltää ali- tai ylihinnoittelua jne.

Täysin vapaata markkinataloutta ei ole missään maailman maassa eikä tule toivottavasti koskaan olemaankaan. Nimittäin yritykset pyrkivät aina monopoliin ja jos annetaan markkinatalouden toimia vapaasti niin yksi iso yritys tulee ostamaan hiljalleen kaikki muut. Vapaassa markkinataloudessa lopputuloksena on kilpailun katoaminen, kun jäljelle jää yksi yritys, joka on ostanut kaikki muut. Esimerkiksi Facebook olisi ostanut kaikki muutkin somealan yritykset, jos vain olisi saanut. Twitter olisi jo nyt osa Facebookia, jos kilpailuviranomaiset ei sitä kieltäisi. Samoin Amazon olisi ostanut kaikki saman alan yritykset. Yrityksille kaikkein paras tilanne on, jos heillä on monopoli eikä kilpailijoita ole.

Lue lisää

Diibadaabaa:))))

Anonyymi kirjoitti:

"Koko euroopan energiakriisi kulminoituu yhteen nimeen, Vladimir Putin. "

Ei, Euroopan energiakriisi johtuu aivottomista idioottipoliitikoista, jotka ovat aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta. Ja tämä riippuvuus on vain pahentunut vuosi vuodelta. Eli kyse on energiapolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta. Putin on vain typerä tekosyy.

Lue lisää

''...aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta..''

Kristallipallo oli kai huollossa....

Kyllä energiaa on, se vain maksaa hieman enemmän kuin aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

''...aiheuttaneet riippuvuuden Venäjän energiasta..''

Kristallipallo oli kai huollossa....

Kyllä energiaa on, se vain maksaa hieman enemmän kuin aikaisemmin.

Lue lisää

Ei ole riittävästi Etelä-Euroopassa, jos kaasuhanoja suljetaan ja kivihiiltä ei tule riittävästi. Jos kulutus ei laske niin sähköjä tullaan katkomaan.

Vai etkö ole edes katsonut uutisia? On jo todettu normaalilla kulutuksella sähkö ei tule riittämään talvella. Jos ihmiset ei itse vähennä sähkön kulutusta niin talvella tullaan katkomaan sähköjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole riittävästi Etelä-Euroopassa, jos kaasuhanoja suljetaan ja kivihiiltä ei tule riittävästi. Jos kulutus ei laske niin sähköjä tullaan katkomaan.

Vai etkö ole edes katsonut uutisia? On jo todettu normaalilla kulutuksella sähkö ei tule riittämään talvella. Jos ihmiset ei itse vähennä sähkön kulutusta niin talvella tullaan katkomaan sähköjä.

Lue lisää

Lisään… Vai miksi sitten Saksan isoimmat vuokra-asuntoyritykset ovat päättäneet, että talvella vuokra-asuntojen lämpötila on 17 astetta?

Anonyymi kirjoitti:

Markkinatalous on täysin rikki ja epäonnistunut sähkömarkkinoiden osalta. Kysymys ei todellakaan ole tarjonnasta ja kysynnästä vaan siitä, että sähköntuottajat haluavat vain tehdä voittoa eivät piittaa paskaakaan mistään muusta. Sähköntuottajille pitäisi laittaa tiukka hintakatto, jota enempää he eivät voi periä.

Ja tietenkin, jos bensan ja sähkön hinta nousee paljon talvella niin silloin ihmiset tulevat varmuudella tappamaan joukolla koko Suomen talouden. Nimittäin jos sähköön ja bensaan menee liikaa rahaa niin sitten tehdään täsmälleen sama leikkaus muualta. Esimerkiksi lopettamalla kokonaan ravintoloissa. Koko ravintoala saa mennä rääkyen konkkaan. Jos minulla menee vähänkin enemmän rahaa sähköön ja bensaan niin sitten en ravintoloihin mene enkä osallistu pikkujouluihinkaan. Ja on täysin varmaa, että muutkin tekevät samoin.

Jos sähköön tai bensaan menee 200 euroa enemmän niin joka ainoa euro leikataan muista menoista. Luultavasti jopa enemmän. Eikä silloin piitata paskaakaan yrittäjien ja poliitikkojen ruikutuksesta. Kotitaloudet tekevät päätökset oman kukkaron mukaan, paskat muista.

Lue lisää

Suomessa ei ole mitään vapaita sähkömarkkinoita olemassakaan kuin nimeksi Suomessa vallitsee sähköntuottajien keskinäinen kartelli jolla sopivasti nostatetaan kaikkien hintoja

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon kapitalisti vihaa vain kahta asiaa. Kommunismia js vapaata kilpailua.

Olet aivan oikeassa. Kukaan oikea kapitalisti ei vapaata kilpailua halua. Nimittäin kaikkien isojen yritysten tavoite on tuhota kilpailijansa ja muodostaa monopoli. Eivät isot yritykset vapaata kilpailua halua. Senhän takia markkinajohtajat omalla alallaan aina lobbaavat poliitikkoja avukseen tuhoamaan vapaata kilpailua.

Nyt eivät vihervasurit puhu yhtään mitään kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta kun energian hinta on moninkertaistunut . Kyllä Perussuomalaiset ovat oikeassa että kriisikokous on paikalllaan . Miksi tätä viivytellään sitä moni ihmettelee. tässä maassa.Hallitus on nyt tiukan paikan edessä . Toivottaavasti se ymmärtää ihmisten hädän ,mutta itse en usko että tämä hallitus pystyy tälle asialle tekemään yhtään mitään .

Anonyymi kirjoitti:

Nyt eivät vihervasurit puhu yhtään mitään kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta kun energian hinta on moninkertaistunut . Kyllä Perussuomalaiset ovat oikeassa että kriisikokous on paikalllaan . Miksi tätä viivytellään sitä moni ihmettelee. tässä maassa.Hallitus on nyt tiukan paikan edessä . Toivottaavasti se ymmärtää ihmisten hädän ,mutta itse en usko että tämä hallitus pystyy tälle asialle tekemään yhtään mitään .

Lue lisää

Persujen möläytykset ovat pelkkää populismia. Tiesivät sen ennen kuin lähettivät teesinsä.
Vai, onko äärioikestolaiset siirtyneet äärivasemmalle ?

Anonyymi kirjoitti:

Persujen möläytykset ovat pelkkää populismia. Tiesivät sen ennen kuin lähettivät teesinsä.
Vai, onko äärioikestolaiset siirtyneet äärivasemmalle ?

Ja sitten esimerkiksi vihreät ovat köyhiä vihaavia narsistisia kuplassa eläviä elitistejä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt eivät vihervasurit puhu yhtään mitään kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta kun energian hinta on moninkertaistunut . Kyllä Perussuomalaiset ovat oikeassa että kriisikokous on paikalllaan . Miksi tätä viivytellään sitä moni ihmettelee. tässä maassa.Hallitus on nyt tiukan paikan edessä . Toivottaavasti se ymmärtää ihmisten hädän ,mutta itse en usko että tämä hallitus pystyy tälle asialle tekemään yhtään mitään .

Lue lisää

Ainoa keino ottaa lisää velkaa,ei tästä muuten selvitä,meidän meidän hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa Ja ne kansalaiset jotka ovat heikoimissa asemissa tarvitsevat valtion suojelusta että selviäisivät ensi talvesta. Kirjoitin jo vuosia sitten tästä tämän hallituksen holtittomasta velanotosta. Kaikki ongelmat ovat kuitattu lisää velkaa ottamalla,mihinkään työelämän rakentteellisiin uudistuksiin ei kyetty puuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa keino ottaa lisää velkaa,ei tästä muuten selvitä,meidän meidän hoitajat tarvitsevat lisää palkkaa Ja ne kansalaiset jotka ovat heikoimissa asemissa tarvitsevat valtion suojelusta että selviäisivät ensi talvesta. Kirjoitin jo vuosia sitten tästä tämän hallituksen holtittomasta velanotosta. Kaikki ongelmat ovat kuitattu lisää velkaa ottamalla,mihinkään työelämän rakentteellisiin uudistuksiin ei kyetty puuttumaan.

Lue lisää

''...mihinkään työelämän rakentteellisiin uudistuksiin ei kyetty puuttumaan.''

Jotain on tehty oikein, työllisyys ei ole aikoin ollut yhtä hyvä.

Jos juuri nyt olisi persuhallitus. Millä valtuuksilla hallitus määräisi sähköyhtiöt myymään sähköä
halvalla kansalaisille ??

Anonyymi kirjoitti:

''...mihinkään työelämän rakentteellisiin uudistuksiin ei kyetty puuttumaan.''

Jotain on tehty oikein, työllisyys ei ole aikoin ollut yhtä hyvä.

Sen teki edellinen hallitus ja nyt tämä nousukaisu joka on maailman laauinen jolla ei ole tämän hallituksen kanssa mitään tekemistä .

''Oppositiotakin pitäisi kuunnella, nyt ovat hyvät neuvot kalliit.''

Persujen neuvot olisivat todella kalliit. Lainaa ei persujen mielestä saa ottaa. joten ainoa paikka mistä saa rahaa on duunarin tasku.

Anonyymi kirjoitti:

''Oppositiotakin pitäisi kuunnella, nyt ovat hyvät neuvot kalliit.''

Persujen neuvot olisivat todella kalliit. Lainaa ei persujen mielestä saa ottaa. joten ainoa paikka mistä saa rahaa on duunarin tasku.

Lue lisää

Se on sama, mitä putinistipersut äärioikeiston lipan alla vaativat. Sillä on merkitystä vain umpipersuille ja kaikkein tyhmimmille poliittisille toimittajille.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sama, mitä putinistipersut äärioikeiston lipan alla vaativat. Sillä on merkitystä vain umpipersuille ja kaikkein tyhmimmille poliittisille toimittajille.

Enemmän demareissa on purinisteja kuin persuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos juuri nyt olisi persuhallitus. Millä valtuuksilla hallitus määräisi sähköyhtiöt myymään sähköä
halvalla kansalaisille ??

Sähkön tuotantolaitoksille voidaan laittaa hintakatto. Tai oikeastaan alentaa hintakattoa, koska hintakatto on jo olemassa, se vain on todella korkealla. Toki tämä voi vaatia EU:n apua, mutta mahdollista tuo on.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön tuotantolaitoksille voidaan laittaa hintakatto. Tai oikeastaan alentaa hintakattoa, koska hintakatto on jo olemassa, se vain on todella korkealla. Toki tämä voi vaatia EU:n apua, mutta mahdollista tuo on.

Lue lisää

Ja tietenkin helppo keino alentaa sähkön hintaa on ALV:n alentaminen väliaikaisesti. Tämä on helppoa, koska verotulot ALV:sta kasvaa muutenkin joten siitä on varaa kalliin sähkön aikaan leikata.

Anonyymi kirjoitti:

Sen teki edellinen hallitus ja nyt tämä nousukaisu joka on maailman laauinen jolla ei ole tämän hallituksen kanssa mitään tekemistä .

Niinpä tietysti..:)))

Anonyymi kirjoitti:

Sen teki edellinen hallitus ja nyt tämä nousukaisu joka on maailman laauinen jolla ei ole tämän hallituksen kanssa mitään tekemistä .

No miksi sitten edellisen Sipilän hallituksen kaudella vuonna 2018 työllisyys kääntyi yllättäen laskuun vaikka elettiin noususuhdanteen aikaa? Kikyily ei toiminut, koska sen velvoitteet koskivat ainoastaan työntekijöitä. Ja sen sijaan että yritykset olisivat investoineet, niin ne keskittyivätkin jakamaan ennätysosinkoja.

Kyllä nykyisen suotuisan työllisyyskehityksen taustalla ovat erityisesti nykyhallituksen korona-ajan toimet.

On montakin keinoa alentaa sähkön hintaa ilman sosialismia. Esimerkiksi leikkaamalla sähkön verotusta. Verotuksen laskeminen ei ole sosialismia, jo nyt eri tuotteissa on eri ALV ja ALV:ta vaihdellaan jatkuvasti. Ja sähkön siirto on jo paikallinen monopoli jota säädellään laissa, joten sieltäkin voidaan pienillä muutoksilla laskea sähkön hintaa.

Anonyymi kirjoitti:

On montakin keinoa alentaa sähkön hintaa ilman sosialismia. Esimerkiksi leikkaamalla sähkön verotusta. Verotuksen laskeminen ei ole sosialismia, jo nyt eri tuotteissa on eri ALV ja ALV:ta vaihdellaan jatkuvasti. Ja sähkön siirto on jo paikallinen monopoli jota säädellään laissa, joten sieltäkin voidaan pienillä muutoksilla laskea sähkön hintaa.

Lue lisää

Vielä kuluvana vuonna tapahtuu jotain....
https://tem.fi/hanke?tunnus=TEM087:00/2019
Äänestävätkö persut lain puolesta vai jatkuuko änkyröinti ?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kuluvana vuonna tapahtuu jotain....
https://tem.fi/hanke?tunnus=TEM087:00/2019
Äänestävätkö persut lain puolesta vai jatkuuko änkyröinti ?

Lue lisää

Tuo laki ei liity mitenkään tähän tilanteeseen eikä mitään minun tekstiini. Tuo ei merkittävästi alenna kustannuksia.

Jos persuilla on kriisi, miksi hallituksen pitäisi sen vuoksi kokoontua??
Koska muuten julkaistaan Riikan huumetestin tulokset?

Anonyymi kirjoitti:

Jos persuilla on kriisi, miksi hallituksen pitäisi sen vuoksi kokoontua??
Koska muuten julkaistaan Riikan huumetestin tulokset?

Oletko pelkkä idiootti vai vain sokea ja kuuro? Nyt on selkeästi energiakriisi ja vain täysi idiootti voi väittää muuta. Jopa hallituksessa olevat ministerit puhuvat kriisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko pelkkä idiootti vai vain sokea ja kuuro? Nyt on selkeästi energiakriisi ja vain täysi idiootti voi väittää muuta. Jopa hallituksessa olevat ministerit puhuvat kriisistä.

Lue lisää

Ja muuten, nykyinen energiakriisi on keskisessä Euroopassa jo nyt paljon pahempi kuin 70-luvun öljykriisit. Ja tulee vielä pahenemaan entisestään. Vain aivokuollut idiootti voi väittää, että mitään kriisiä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten, nykyinen energiakriisi on keskisessä Euroopassa jo nyt paljon pahempi kuin 70-luvun öljykriisit. Ja tulee vielä pahenemaan entisestään. Vain aivokuollut idiootti voi väittää, että mitään kriisiä ei ole.

Lue lisää

''..energiakriisi on keskisessä Euroopassa ...''

Keski-Euroopassa ongelma on lähinnä kaasu, eli venäjän kaasun puuttuminen.
Saksan teollisuus toimi lähes täysin kaasulla.

Anonyymi kirjoitti:

''..energiakriisi on keskisessä Euroopassa ...''

Keski-Euroopassa ongelma on lähinnä kaasu, eli venäjän kaasun puuttuminen.
Saksan teollisuus toimi lähes täysin kaasulla.

Lue lisää

Entä sitten? Lopputulos on silti pahempi kuin öljykriisissä. Lisäksi Saksassa suurin osa kaasusta menee asuntojen lämmitykseen ja sähkön tuotantoon, EI teollisuuteen. Suuri osa saksalaisista asunnoista lämmitetään kaasulla.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Lopputulos on silti pahempi kuin öljykriisissä. Lisäksi Saksassa suurin osa kaasusta menee asuntojen lämmitykseen ja sähkön tuotantoon, EI teollisuuteen. Suuri osa saksalaisista asunnoista lämmitetään kaasulla.

Lue lisää

Saksassa teollisuus käyttää (käytti) 40% kaasusta.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008944662.html

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa teollisuus käyttää (käytti) 40% kaasusta.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008944662.html

Lue lisää

Siis 60% menee muuhun kuin teollisuuteen ja tuo lähinnä kotitalouksille.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Lopputulos on silti pahempi kuin öljykriisissä. Lisäksi Saksassa suurin osa kaasusta menee asuntojen lämmitykseen ja sähkön tuotantoon, EI teollisuuteen. Suuri osa saksalaisista asunnoista lämmitetään kaasulla.

Lue lisää

Aalto yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund:

”Sikäli kun Saksa on Suomelle tärkeä kauppakumppani, maan teollisuuden kysyntä on meille tärkeää. Jos Saksa ei onnistu turvaamaan teollisuuden kaasunsaantia riittävästi, maan talous on vaarassa ajautua taantumaan. Siitä kärsisi Suomessa ala kuin ala ja aivan erityisesti vientiteollisuus.”

Anonyymi kirjoitti:

Siis 60% menee muuhun kuin teollisuuteen ja tuo lähinnä kotitalouksille.

Putin osti kaasun hintaa ja välillä väänsi hanan kiinni. Huoltokatkos:)

Anonyymi kirjoitti:

Aalto yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lund:

”Sikäli kun Saksa on Suomelle tärkeä kauppakumppani, maan teollisuuden kysyntä on meille tärkeää. Jos Saksa ei onnistu turvaamaan teollisuuden kaasunsaantia riittävästi, maan talous on vaarassa ajautua taantumaan. Siitä kärsisi Suomessa ala kuin ala ja aivan erityisesti vientiteollisuus.”

Lue lisää

Tuon nerokkaan päätelmän tekeminen on ottanut varmastikin paljon aikaa yliopistolta, kuten kaikkien itsestään selvyyksien toteaminen.