Näin saadaan ryöstettyä Suomen kansaa. Taitavat nämä ketkut olla suurempia rosvoja kuin Putini, tuskin Putinikaan kehtaisi harrastaa noin suurta rosvoomista, mitä nämä meidän politiikot.
Paperitehtaat on keksinyt hyvän rahastuskeinon, puhuvat kallista sähköstä. Suomessa ei ole yhtään paperitehdasta joka ostaisi sähköä, jokaisella paperitehtaalla on sähköä tuottava laitos, on sitten eri asia, ovatko tehneet siitä eriyhtiön kuin mitä paperitehdas on, mutta se on vaan kirjanpidollinen ongelma, tai hyöty. Paperitehtaat näemmä pienentävät omaa kulutusta, myymällä sähköä ylos, samalla nostavat paperin hinnan korkeaksi, näin saavat Excel siiroilla hyvän tuloksen ja voittomarginaalin. JA SINÄ MAKSAT.
Onko KIKY mies tämän takana.
Ei riitä kallis sähkö, nyt Tampereella yksityistetään Tampereen vesi
Anonyymi
16
251
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikkien tarvitsemat yleishyödykkeet, kuten esim. vesi, sähkö ja terveyspalvelut, eivät saisi olla voittoja tavoittelevien yritysten käsissä. Voittoja tavoittelematon ”non profit” tai ”not for profit” organisaatio olisi paljon parempi ratkaisu.
- Anonyymi
Ei voittoa tavoittelevan tai voittoa tavoittelemattoman yritysten kohdalla ei ylimääräisiä voittoja tavoitella. Jos voittoja tulee, niin ne sijoitettaan takaisin toimintaan.
Voitto tai ns. tulos ei siis ole kaikkien yritysten ainoa motiivi. On olemassa joukko yrityksiä, jotka on perustettu tarjoamaan palveluja yleisölle ja/tai sen jäsenille. Tällöin puhutaan voittoa tavoittelemattomasta yrityksestä tai ei voittoa tavoittelevasta yrityksestä. Kaikki voittoa tavoittelemattomalle yritykselle ansaitsemat (tai lahjoitetut) rahat käytetään organisaation päätavoitteiden saavuttamiseen ja toiminnan ylläpitämiseen.
Maailmalta voidaan nostaa esiin Lontoon julkinen liikenne, joka on ”ei voittoa tavoittelevan” organisaation näpeissä. "Transport for London (TfL) is a not-for-profit organisation." Hyvin siellä metrot ja bussit näyttävät kuitenkin kulkevan. - Anonyymi
Lisättävä pankit
- Anonyymi
En ole kirjoittajan kanssa eri mieltä, on kuitenkin hyvä huomata että luulen että suurin osa suomen vesiosuuskunnista on kyläkuntien omistamia ja toimivat omakustannushintaan ja ovat siis yksityisiä. Suuret kaupungit nähtävästi haluaisivat myydä vesiyhtiönsä sijoittajille, kotimaisille tai kansainvälisille, on nähty että hinta käyttäjille nousee reippaasti eikä veroja useinkaan makseta suomeen. Myös olen sitä mieltä että lailla pitäisi suitsia näiden myyntiä sijoittajille.
- Anonyymi
Olet aivan oikeassa.
Nyt yhtiöitetään ja siitä on lyhyt harppaus myyntiin.
Katsokaa esim paperiteollisuus, siellä yhtiöitettiin
yleensä kaikki ns apuosastot jonka jälkeen ne myytiin
esimerkkeinä vartiointi,ruokalat,palkanmaksu ym
Yhtiöittömisessä poliitikkojen tulisi tajuta se,että
vesi,sähkö,terveys kuuluu ns yhteiskunnan palveluihin
ei ulkomaisille tai kotimaisille sijoittajille joita ajaa
vain ahneuden katse silmissä vai onko se "isänmaallinen teko"
niinkuin eräs sijoittatja totesi kun sai ajettua asiat päin pers...
toimarin kanssa. Nyt on nähty mitä se yksityistäminen on sähköverkon kanssa
sekä terveydenhuollon kanssa. Muistakaa ahneilla on paskanen loppu. - Anonyymi
Irlanti tuotti EU ongelmia, EU määräsi myymään Irlannin vesilaitoksen osakkeita, sitten sieltä paukahti takaisin, että Irlannissa vesilaitokset on osuuskuntia. EU määräsi, että vesiosuuskunnat pitää muuttaa osakeyhtiöiksi, sitä en tiedä mihin se taistelu päättyi, ryöstettiinkö Irlannilta vesi vai ei.
- Anonyymi
Estettävä
- Anonyymi
pitää olla kaikessa omavarainen roistovaltion sisällä !
- Anonyymi
Ei pysty olemaan omavarainen, ne lähettää sitten poliisin ryöstämään, jos näyttää siltä, että olet omavarainen.
- Anonyymi
Suhmureidein tuhotyöt tappavan koko kansan!
- Anonyymi
Jo on härskiä
- Anonyymi
Muiden ihmisten ja varsinkaan julkkisten asiat eivät voisi vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi
Myykää Areena
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myykää Areena
Luulen, ettei sen omistajat halua myydä niin hyvin tuottavaa investointia.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-529270Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036568Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1256293Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1584855- 1694668
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.943253- 1692371
- 652238
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1602190- 572017