Laiskat ja saamattomat hörhöt ajelevat takseilla toisten piikkiin. Se on väärin. Maksakoon itse ajelunsa.
Kelakyydit ovat petos veronmaksajia kohtaan
Anonyymi
10107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onneksi ne on nykyään kilpailutuksen johdosta huomattavasti entistä halvempia veronmaksajille. Ennen vapautusta perinteiset taksit laskuttivat laissä määritellyn maksimitaksan yhteiskunnan kyydeistä.
Mikshän Uber- ja Yango- kuljettajat eivät aja Kelakyytejä, kun ovat niin ylivertaisia kartellitakseihin nähden?
Olisihan se senkin takia kätevää, että olis Kelan asiakas puikoissa ja kyytiläisenä. Vois vaikka yhdessä kehitellä matkan ratoksi uusia keinoja vedättää Kelaa.
Ei voi ajaa kelakyytejä, kun ei löydy edes Y-tunnusta.
Varmaan siksi että Uber ja Yango eivät ole osallistuneet kilpailutuksiin ollenkaan. Niissä ajaminen perustuu vapaaehtoisuuteen ja ei ole mahdollista valita vain suurempia kaupunkeja Kelan sopimuksissa toimialueeksi. Uber ja Yango eivät toimi esim Hyvinkäällä.
Ei niitä hyväksytä kilpailuun osallistuviksi. Uberin Suomeen rekisteröidyllä puljulla on luottohäiriöitä ja Yangolla ei ole suomalaista yhtiötä ollenkaan.
Ei Kelakyydit ole kaikille mahdollisia ja niiden käyttöön on omat sääntönsä.
Matkustaja maksaa kelakyydistä matkan hinnan 25 euroon saakka, vasta sen ylittävä osuus menee verovaroista. Joten ei tuossa aina ajella toisten piikkiin. Itsekin satun asumaan Helsingissä paikassa josta matka useimpiin sairaaloihin on alle 25 euron kyytimaksun ja joudun maksamaan sen kokonaan.
Huomioithan sen, että vuotuisomavastuu on 300 €/ vuosi, jossa menee sen yli, ei ole enää omavastuuta.
Aloittaja ei tiedä asiasta mitään,säälittävä tyyppi.Esim. dialyysihoitoa tarvitsevat asiakkaat leimaat laiskoiksi hörhöiksi!Häpeä!
Kroonisen munuaisten vajaatoiminnan pääasiallisia syitä ovat mm. diabetes ja hoitamaton verenpainetauti. Molemmat sairaudet aiheutuvat useimmiten lihavuudesta ja lihavuus aiheutuu laiskuudesta.