Osaako joku neuvoa kun tilanne se että eri kulutusluottoja kertynyt n40000 ja olen vakituisessa työssä, tulot netto n1700-1900€ kk. Nyt tilanne se että nuo lyhennykset 880€ kk ja tuntuu ettei ne edes lyhene. Olen monesta paikkaa koittanut saada tuon verran lainaa jotta maksaisin yhteen paikkaan mutta mistään ei saa. Onko siis järkevämpää päästää ne ulosottoon vai koittaa maksaa vaikka ei lyhene. Velkojia 7 kpl
Miksen saa järjestelylainaa
Anonyymi
161087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siis tulojesi ja luottojen suhde on järjetön. Kaiketi olet velkaa useampaan paikkaan eikä kaikki luottottajat tiedä kaikkia totuuksia. Ja tosiaan. Ei ne tuossa asetelmassa ”lyhene” koska useammalla luotonantajalla on isot kulut. Eka mitä tekisin olisi velkojen yhteen laskeminen yhteen excel taulukkoon. Mutta sinulla ei suuresti ole enää varaa lisätä hoitokuluja. Olet suomeksi sanottuna kusessa ja tilanne parantuu vasta kun pienimmät valat nollaantuu! Tunti hintainen konsultti voi auttaa ja kertoa totuuden.
Paljonkohan tuo summa nousee ulosotossa 7 velkojaa
Sitä on vaikea sanoa kun ei ole alkudataa. Mutta ulosotto on kuitenkin viimeinen keino!
Kaikki velat samaan excel työkirjaan ja yhdelle lisäsivulle yhteenlaskua kuukausi kuukaudelta. Kun saa tuosta neljäsosan (10000€) pois eikä tee uutta ja hoitaa muutkin pakolliset maksut kunnolla, niin voit hakea takuusäätiön takausta jossa velkojen määrä saa olla 30000€.
Ei muuta kuin itseä perseestä kiinni niin parin vuoden päästä 2025 vuoden alussa olet edennyt jo paljon. Toivottavasti velkojen summa ei ole nyt paljoa yli 40000€ vaan mielummin alle!
Itse olen aikanaan tehnyt lähellä olleelle ihmiselle tuon Exceliin ja toteuttanut sen niin tiedän mistä puhun. Enää sitä en tee. Kunnissa on ihmiset palkattuna tätä varten. Kukaan ei tee sitä ilmaiseksi.
Kannattaa yrittää maksaa ennen ulosottoa pienimmät velat pois niin säästää kuluissa. Sen sijaan suoraan ulosottokelpoisten velkojen kanssa ei tarvitse kiirehtiä, sillä niistä ei tule paljon kuluja, ja ne vanhenevatkin nopeammin.
Kolmas+kommenttini!
Säännöllinen työ ja sitten vielä saatu velkaa aikaiseksi 40 t€ .
Tuo osoittaa jo totaalista kyvyttömyyttä hallita talouttaan.
Ei ole mikään ihme että noilal perustiedoilla kukaan ei myönnä lainaa.
Maksele vaan ne pienimmät nopeasti pois niin saat lopuille enemmän
mahdollisuuksia joustoille ja lyhennyksille.
Moneen suuntaan velkaantuminen kuluineen (x7) on pahin ratkaisu.
Niin ajatteleppa...aikamoista. Luuletko ettei aloittaja sitä tiedä ilman sun typerää viestiäsi.
No joo, ei näissä asioissa vittuilu auta jälkiviisasteluna.
Mutta toisaalta, aloituksen otsikko oli:"Miksen saa järjestelylainaa", joten voi olla, että totuus ei ole vieläkään uponnut.
20v laina ei lyhene yhden kk lyhennyksellä juurikaan.
Korot ja kulut sinulla on todennäköisesti n. 6-700€/kk, joten laina lyhenee alle 300€/kk, mutta lyhenee. Ulosotossa korko mahdollisesti hieman pienenisi, mutta kk-erä pysyy lähelle samana ja taulukkonaksujen takia potti ei varsinkaan alussa lyhene sen paremmin. Ehkä muutaman vuoden voisit säästää.
Paras hankkia lisätuloja.
Ensimmäisen+vastauksen++kirjoittanut+kommentoi.+++
Et+saa+yhdistelylainaa,+koska+tulosi+riitä+tai+sinulla+ei+ole+muuta+omaisuutta+esim.+asuntoa,+sijoituksia+yms.+Tietysti+on+vaikea+neuvoa,+kun+kaikki+tiedot+eivät+ole+käytössä:+mitä+velkaa,+korot,+paljonko+minkäkin+velan+määrä+on,+paljonko+sinulle+jää+pakollisten+menojen+jälkeen+ja+paljonko+ne+pakolliset+menot+on+yms.+
Syy miksi pankki ei anna järjestelylainaa on se että luottoja on seitsemän kappaletta ja niitä on monessa eri paikassa. Toinen syy on 1700€ tulo josta ei ole varaa maksaa pakollisten menojen jälkeen kohtuullisesti luottoa! Joku sanoo, että korkoihin menisi n.700€. Edes prosentin kuukausittainen lyhennys olisi 400€, eli rahaa pitäisi olla 1100€kk. Kun tulo on 1700€, niin on kyseenalaista jääkö lainan päälle enää jeniäkään pakollisiin menoihin saati mihinkään kivaan tai edes ruokaan.
Olen jankannut tuota taulukon tekemistä useammassa vastauksessa mutta ilmeisesti oma maksuohjelma on mahdoton. Paras selvittää omassa kunnassa talous- ja velkaneuvonnassa mikä on keino selvitä asioissa. Takuusäätiön takaus ei tule kyseeseen vielä pitkään aikaan, eli se kaikkein ikävin tie lienee todennäköisin. Kaikki ulosottoon jolloin ne kuoleutuu mahdollisesti 15v kuluttua.
Kurja+tilanne.+Itselläni+ei+noin+paljon+ollut+kun+"entisessä+elämässä"+olin+ottanut+velkoja,+sitten+jäin+yllättäin+työttömäksi,+no,+ulosottohan+se+edessä+oli.+Siellä+on+nyt+noin+10+vuotta+asiakkuus+ollut.+maksan+joka+kk+palkasta+ulosottoon+pitkälti+yli+600.+Hain+takuusäätiön+yhdistelylainaan+takausta,+sain+sen,+mutta+he+määrittelivät+maksueräksi+kuukaudessa+paljon+enemmän+mitä+ulosottoon+menee.++en+ole+lainaa+hakenut,+nyt+nousi+sähkö+yli+100+%,+ja+menot+laskettu+sen+mukaan+mitä+ne+oli,+ja+takuulla+vuokrakin+nousee+ensi+vuoden+alussa.+Ei+pysty.+Nyt+on+jo+tiukkaa+niin+miten+takuusäätiökin+kuvittelee+että+voisi+sellaista+erää+maksaa+joka+on+100+eur+isompi+mitä+ulosottoon+menevä+maksu?+Ei+pysty+mitään+ylimääräistä+maksamaan+/+ostamaan.+Tulossa+(nyt+myös+yllättäin)+myös+iso+hammasremontti,+joten+jos+ottaisin+tuon+lainan+en+pystyisi+sitä+maksamaan,+nyt+kun+uo,+niin+saan+sentäään+sitten+ehkä+uo+vapaakuukauden,+tai+haettua+tarpeen+vaatiessa+toimeentulotukea.+Lainaa+maksaessa+ei+ole+mahdollisuutta+esim,+toimeentulotuen+apuun.++
40k ja 900€ ei riitä niiden hoitoon! Siis jos oikeaan kuoletukseen saa 550€, niin vuodessa menee 6000€ pois. Kahdessa pitää summan olla jo 13000€ kolmessa ollaan jo lähellä tai yli 20000€ eli päässä laskien viidessä tai kuudessa kaikki pois ihan maksamalla koska täytyyhän noista luotoista jonkin loppua nopeastikin. Tiukallehan tuo menee noilla tuloilla ja se takuusäätiö voi olla yksi ratkaisu kun velka menee alemmas!
Pitää asua kepu kunnassa ja olla maatalon isäntä tai isännän poika niin saa aina lisää velkaa pankista.
Ei todellakaan nykypäivänä maatalon isännät saa "aina" velkaa pankista, ei edes ossuuspankista. Puhumattakaan pojista, joilla ei ole itsellään mitään omaisuutta.
Joskus ennen saattoi olla toisin, mutta moni asia on muuttunut matkalla. Iso tekijä oli metsien vakuusarvon romahtaminen siinä vaiheessa, kun lainsäätäjä hellitti otettaan metsien käytön sääntelyssä. Toinen tekijä on yleensäkin maatalouden kannattavuuden heikentyminen ja se, että toimintaa kehittäneillä tiloilla on yleensä lainaa enempi kuin riittävästi.
Milloinkahan kaupunkilaistrollit heräisivät siihen, ettei asiat enää ole samoin kuin kommunistipapan nuoruudessa?