Siitähän ei tarvitse edes kiistellä ... Ei muuta kuin herneet nenään vaan .. heheheh
Kommunismi on yhä inhimillistä äärioikeistolaisuuteen nähden ...
Anonyymi
86
1825
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikka kommunismi tyrannisoi ja alistaa ja vainoaa ihmisiä muutamassa kommunisti-maassa, miten se voi olla niin epäinhimillistä ??.
- Anonyymi
Aloitus tarkoittanee tulevaisuuden suuntaviivoja.
Jos kehitys jää kapitalistisen tuotannon tasolle Ukrainan sodan kaltainen väkivalta jatkuisi hamaan niin kauan kuin ihmiskuntaa olisi. - Anonyymi
Ei ole inhimillisempää, molemmat ovat epäinhimillisiä aatteita.
- Anonyymi
Mutta vain toinen noista epäinhimillisistä aatteista on erään eduskuntapuolueen perusta. Arvaatko puolueen?
- Anonyymi
Mielestäsi niskalaukaus on siis inhimillisempää kuin kaasukammio? Itselläni ei ole tähän asiaan oikein kantaa. Onneksi maailmassa on muitakin poliittisia aatteita kuin nuo kaksi!
- Anonyymi
Mutta vain väkivaltaista äärioikeistoa on enää Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vain väkivaltaista äärioikeistoa on enää Suomessa.
Äärivasemmiston kannatus on alle 0,1 % ja niilläkin on revisionistinen ohjelma!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärivasemmiston kannatus on alle 0,1 % ja niilläkin on revisionistinen ohjelma!
Aivan. Eli ei heistä ei ole väkivallan pelkoa aiheuttamaan, kuten maamme äärioikeistosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Eli ei heistä ei ole väkivallan pelkoa aiheuttamaan, kuten maamme äärioikeistosta!
Venäjän agentteina rauhansotakomuista voisi olla haittaa, joskaan onneksi heitä ei juurikaan oteta vakavasti. Komuilla on pitkä Venäjä-mielinen perinne Neuvosto-Venäjän syntymätuskista Neuvostoliiton kuolinkouristuksiin. Jostain syystä Venäjä-mielisyys ei ole kadonnut, vaikka järjestelmä ei enää ole kommunistinen. Osaatko sanoa, mistä tämä johtuu? Ruplistako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän agentteina rauhansotakomuista voisi olla haittaa, joskaan onneksi heitä ei juurikaan oteta vakavasti. Komuilla on pitkä Venäjä-mielinen perinne Neuvosto-Venäjän syntymätuskista Neuvostoliiton kuolinkouristuksiin. Jostain syystä Venäjä-mielisyys ei ole kadonnut, vaikka järjestelmä ei enää ole kommunistinen. Osaatko sanoa, mistä tämä johtuu? Ruplistako?
Ei Suomen kommunisteista ole väkivallan pelkoa aiheuttamaan, kuten maamme äärioikeistosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen kommunisteista ole väkivallan pelkoa aiheuttamaan, kuten maamme äärioikeistosta!
Ollaan iloisia siitä, että Suomen kommunistit ovat niin vähälukuisia ja keski-iältään ikääntynyttä porukkaa, ettei heidän vallankumousyritystään nykypäivänä osaa tosissaan pelätä. Kiitos, että olette vähentyneet ja ikääntyneet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollaan iloisia siitä, että Suomen kommunistit ovat niin vähälukuisia ja keski-iältään ikääntynyttä porukkaa, ettei heidän vallankumousyritystään nykypäivänä osaa tosissaan pelätä. Kiitos, että olette vähentyneet ja ikääntyneet!
Kyllä komuja sitten alettaisiin pelätä, jos alkaisivat saada kannatusta. On aina vaarallista, jos ääriaatteet saavat vallan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollaan iloisia siitä, että Suomen kommunistit ovat niin vähälukuisia ja keski-iältään ikääntynyttä porukkaa, ettei heidän vallankumousyritystään nykypäivänä osaa tosissaan pelätä. Kiitos, että olette vähentyneet ja ikääntyneet!
Suomussalmen pulskanlaiskaa kansanedustajaa ahdistaa...😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollaan iloisia siitä, että Suomen kommunistit ovat niin vähälukuisia ja keski-iältään ikääntynyttä porukkaa, ettei heidän vallankumousyritystään nykypäivänä osaa tosissaan pelätä. Kiitos, että olette vähentyneet ja ikääntyneet!
Näin on. Kommari alkaa olla uhanalainen luonnonvara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä komuja sitten alettaisiin pelätä, jos alkaisivat saada kannatusta. On aina vaarallista, jos ääriaatteet saavat vallan.
Kyllä minua ainakin pelottaa nämä kaappikommunistit, esim paskalii ja ne pari homppeliäijää. Valtaa saatuaan on jälki ollut karmeaa.
- Anonyymi
Älä helvetissä, ootko ihan tosissas.!?
- Anonyymi
Kyllä. Äärioikeistolaisuus on isompi ongelma Suomessa kuin kommunismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Äärioikeistolaisuus on isompi ongelma Suomessa kuin kommunismi.
Myös SUPOn mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Äärioikeistolaisuus on isompi ongelma Suomessa kuin kommunismi.
Missähän niitä "äärioikeuslaisia"liikkuu - kun en ole nähnyt ensimmäistäkään.Ilmeisesti ainakin pääkaupunkiseudulla niitä on vähänlaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Äärioikeistolaisuus on isompi ongelma Suomessa kuin kommunismi.
Johtunee lähinnä siitä, että kompuroita on niin olemattoman vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtunee lähinnä siitä, että kompuroita on niin olemattoman vähän.
Eli väkivaltaisia äärioikeistolaisia paljon enemmän. Kuten väkivaltatilastot hyvin osoittavat. Ja seuraava uhri voit olla sinä ...
- Anonyymi
Ukrainan sota on vain johtanut sellaiseen tilanteeseen ettei äärioikeiston ja kommunistien välillä ole mitään eroa. On tapahtunut täydellinen hevosenkenkäilmiö jossa molemmat toistelevat aivan samoja ohjeita joita Kremlin suunnalta saavat. Kulunut kuusi kuukautta on pajastanut että molemmat ääripäät ovat fasistisia ja tottelevat Venäjää sokeasti. Joten otsikossa oleva väite on epätosi.
- Anonyymi
Kommunismi ja äärioikeistolaisuus ovat vasemmiston kahden eri haaran ääripäitä. Molemmat äärivasemmistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismi ja äärioikeistolaisuus ovat vasemmiston kahden eri haaran ääripäitä. Molemmat äärivasemmistoa.
No en minä ainakaan äärioikeistolaisia persuja sentään kommunisteina pidä.
- Anonyymi
Ukrainalaiset uusnatsit ja kommunistit siellä vuonna 2014. Uusnatsit kulkivat ase kädessä häätämässä UKP:n kunnanvaltuutettuja valtuusoista pois. Seuraavaksi Ukrainan hallitus laati lain, jonka mukaan UKP on kielletty valtiollisissa vaaleissa.
Samaa toitottaa palstan kuuluisin uusnatsi - marxilaisuus on hänen mielestä vihollisoppi. Ajatus on otettu suoraan Hitlerin aatevarastosta. Hitler: Juutalaisbolsevikit on tuhottava viimeiseen mieheen. Palstalle kirjoitteleva uusnatsi toistaa Hitleriä sisällöllisesti.
Persut esittävät asian hieman toisin. Kaikki suomalaisuudesta poikkeavat kansallisuudet olisivat Suomesta ajettava pois. - Anonyymi
Kertokaapa uusnatsit, oletteko marxilaisuuden takana.
Onko Kokoomuksen oikeisto, kristillisten homoviha, persujen kansallisuusviha saamaa kuin ihmisten yhdenvertaisuus eli kommunismia.- Anonyymi
Kuinka se yhdenvertaisuus toteutuu kommunistimaissa. Tuota kaikkea em vihaa kommarihallitukset harrastavat. Yhdenvertaisuus kommunismissa on täyttä paskapuhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka se yhdenvertaisuus toteutuu kommunistimaissa. Tuota kaikkea em vihaa kommarihallitukset harrastavat. Yhdenvertaisuus kommunismissa on täyttä paskapuhetta.
Miksi et vastannut kysymykseen? Etkö pysty vai halua vastata?
- Anonyymi
Kysymystä ei ole osoitettu minulle, sillä en ole uusnatsi, vaan demokraattinen porvari, joka vastustaa ääriaatteita kommunismia ja fasismia.
"ihmisten yhdenvertaisuus eli kommunismia"
Onko siis Xi Jinpingillä sama palkka ja samat edut kuin shanghailaisella ompelijattarella? Jos ei, niin miksi maailman mahtavin kommunisti ei huolehdi, että on samat, jos kerran kommunismi on ihmisten yhdenvertaisuutta?
- Anonyymi
Läntinen kapitalismi on tiensä haarassa. Se joko varmistaa tulevaisuuttaan sodalla tai siirtyy rauhanomaisesti sosialismin tielle. Tällä hetkellä sotauho on vallassa.
- Anonyymi
Kommunismi romahti 1991, eikä nouse enää.....kuollut ja kuopattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismi romahti 1991, eikä nouse enää.....kuollut ja kuopattu.
Aivan. Vain äärioikeisto harjoittaa enää väkivaltaa ja aloittaa sotia maailmassa. Oletko ihan ylpeä asiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Vain äärioikeisto harjoittaa enää väkivaltaa ja aloittaa sotia maailmassa. Oletko ihan ylpeä asiasta?
Ilmeisesti tarkoitat Venäjää?
- Anonyymi
Kattokaa nyt kapitalismin Euroopan kattavaa sotaa. Jälleen kerran. Se on järkyttävää.
- Anonyymi
Kapitalismi ei kykene turvaamaan ihmisten rauhanomaista elelyä. Sosialismia tarvitaan entistä enemmän.
- Anonyymi
Kumpaa sinä pelkäät enemmän?
- Anonyymi
Suomen äärioikeistoa, sillä maamme kommunismi on jo "kuollut".
- Anonyymi
Vähäiset komukat yrittävät hahmottaa sotavapaata maailmaa.
Jotkut kirjoittajat inhoavat rauhan aatetta. Ovatko he m-sairaalasta päässeitä vai....!- Anonyymi
Make peace, not war ...
- Anonyymi
Vähäpäinen äärioikeisto suorastaan nauttii sodasta ja hävityksestä.
- Anonyymi
Kapitalismin jälkeisen kommunistisen tuotantotavan tai miksi sitä kutsuttaneenkin pääpiirre on:
Maailma vapaa sota-aseista. Ongelmat ratkaistaan neuvottelulla. Maailma teollistetaan mahdollisuuksien mukaan tasapuolisesti. Oligarkismi lakkaa. Tilalle tulee kansalaisyhteiskunta järjestöineen. Ympäristön säilyttäminen elinkelpoisena. Vapaa kauppa ja matkustus. Jatkuva kasvu on mahdottomuus jo ympäristön tuhoutumisen takia.- Anonyymi
Tuleeko tuollainen maailmajärjestys voimaan heti kohta vaiko vasta jonkun ajan kuluttua sen Jeesukseksi mainitun toisen tulemuksen jälkeen, jää nähtäväksi, mutta sitä ennen ihmisen on kuitenkin elettävä aivan tässä reaalimaailmassa, ja reilut sata vuotta kommunistidiktatuurivaltioitten historiaa osoittaa sen, että oikea rasti ruutuun ei ole ainakaan kommunismi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko tuollainen maailmajärjestys voimaan heti kohta vaiko vasta jonkun ajan kuluttua sen Jeesukseksi mainitun toisen tulemuksen jälkeen, jää nähtäväksi, mutta sitä ennen ihmisen on kuitenkin elettävä aivan tässä reaalimaailmassa, ja reilut sata vuotta kommunistidiktatuurivaltioitten historiaa osoittaa sen, että oikea rasti ruutuun ei ole ainakaan kommunismi.
Aivan. Vielä kun sotakiimainen uskovaisuus häviäisi maailmasta, niin maailma voisi pelastua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Vielä kun sotakiimainen uskovaisuus häviäisi maailmasta, niin maailma voisi pelastua.
Joko Suomen Kommunistinen Puolue on siis lopultakin valmis tuomitsemaan toveripuolueensa Venäjän federaation kommunistisen puolueen sen tuesta Moskovan fasistijuntan imperialistiselle hyökkäyssodalle Ukrainaa ja sen työtä tekevää kansaa vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko Suomen Kommunistinen Puolue on siis lopultakin valmis tuomitsemaan toveripuolueensa Venäjän federaation kommunistisen puolueen sen tuesta Moskovan fasistijuntan imperialistiselle hyökkäyssodalle Ukrainaa ja sen työtä tekevää kansaa vastaan?
Varmaankin heti, kun Suomen Sisu, PVL ja muut äärioikeistojärjestöt tekevät samoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin heti, kun Suomen Sisu, PVL ja muut äärioikeistojärjestöt tekevät samoin.
Sinä siis haluat kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus kääntää tarkoituksella keskustelun Suomen Kommunistisen Puolueen mykkyydestä toveripuolueensa Venäjän federaation kommunistisen puolueen kanssarikollisuudesta Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistiseen hyökkäyssotaan Ukrainaa ja sen kansaa vastaan ehdolliseksi siitä, mitä Suomen Sisu, PVL ja muut äärioikeiston järjestöt ovat asiasta?
Hyvin mielenkiintoinen riippuvuussuhde, täytyy sanoa.
Etkä sinä vain voisi vastata oman puolueesi SKP:n kantaaottamattomuuden perusteluista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin heti, kun Suomen Sisu, PVL ja muut äärioikeistojärjestöt tekevät samoin.
Miksi SKP:n pitäisi odottaa mainittujen yhteistyöjärjestöjensä kannanottoja asiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi SKP:n pitäisi odottaa mainittujen yhteistyöjärjestöjensä kannanottoja asiaan?
Suomen Sisu, VKK, SML ja PVL ovat äärioikeistojärjestöjä, eli todella kaukana yhteistyöstä SKP:n kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Sisu, VKK, SML ja PVL ovat äärioikeistojärjestöjä, eli todella kaukana yhteistyöstä SKP:n kanssa.
No miksi sitten SKP antaa oman kannanottonsa asiaan vasta, kun nuo järjestöt antavat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten SKP antaa oman kannanottonsa asiaan vasta, kun nuo järjestöt antavat
Mikäs kiire heillä olisi? Äärioikeistohan se sotaa himoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs kiire heillä olisi? Äärioikeistohan se sotaa himoaa.
Ihmettelen vain sitä, että miksi SKP tuomitsee Venäjän kommunistipuolueen tuen Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainassa vasta, kun nuo järjestöt tuomitsevat sen? Olen ollut ymmärtävinään, että SKP:lla olisi huomattaviakin näkemyseroja mainittujen järjestöjen kanssa. Silti SKP sitoo jostain syystä oman kannanottonsa niiden kannanottoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen vain sitä, että miksi SKP tuomitsee Venäjän kommunistipuolueen tuen Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainassa vasta, kun nuo järjestöt tuomitsevat sen? Olen ollut ymmärtävinään, että SKP:lla olisi huomattaviakin näkemyseroja mainittujen järjestöjen kanssa. Silti SKP sitoo jostain syystä oman kannanottonsa niiden kannanottoihin.
Aivan. Oishan se hienoa saada tänne joku oikeasti SKP:tä kannattava kommentoija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Oishan se hienoa saada tänne joku oikeasti SKP:tä kannattava kommentoija.
Yllä joku on kysellyt SKP:n kannanottoa Venäjän kommunistipuolueen antamalle tuelle Ukrainan-sotaan ja kysellyt, milloin SKP tuomitsee venäläisen sisarpuolueensa tuen sodalle. Vastaukseksi hän on saanut kommentin: "Varmaankin heti, kun Suomen Sisu, PVL ja muut äärioikeistojärjestöt tekevät samoin." On tosi kummallista, että SKP:n kannanotto asiaan on sidottu siihen, mitä Suomen Sisu, PVL tai (kirjoittajan luokituksen mukaan) muut äärioikeistojärjestöt tekevät. Tiedän kyllä, että kun SKP kannatti puna-armeijan hyökkäyssotaa Suomeen 1939 ja yritti istuttaa oman miehensä Otto Kuusisen Suomen johtoon, myös silloin SKP:n kannanotot kulkivat käsi kädessä äärioikeiston kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä joku on kysellyt SKP:n kannanottoa Venäjän kommunistipuolueen antamalle tuelle Ukrainan-sotaan ja kysellyt, milloin SKP tuomitsee venäläisen sisarpuolueensa tuen sodalle. Vastaukseksi hän on saanut kommentin: "Varmaankin heti, kun Suomen Sisu, PVL ja muut äärioikeistojärjestöt tekevät samoin." On tosi kummallista, että SKP:n kannanotto asiaan on sidottu siihen, mitä Suomen Sisu, PVL tai (kirjoittajan luokituksen mukaan) muut äärioikeistojärjestöt tekevät. Tiedän kyllä, että kun SKP kannatti puna-armeijan hyökkäyssotaa Suomeen 1939 ja yritti istuttaa oman miehensä Otto Kuusisen Suomen johtoon, myös silloin SKP:n kannanotot kulkivat käsi kädessä äärioikeiston kanssa.
Minusta taas on kummallista tuollainen jankutus. Hanki jo elämä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta taas on kummallista tuollainen jankutus. Hanki jo elämä!
Eli et itsekään tiedä, miksi SKP tuomitsee Venäjän kommunistipuolueen tuen Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainassa vasta, kun Suomen Sisu, PVL yms. järjestöt tekevät niin?
- Anonyymi
Kehittynein kapitalistinen maailma on sodassa keskenään Ukrainassa.
Johtava kapitalistimaa USA tähyää Kiinan nujertamiseen pois maailmanmarkkinoiden herruudesta.- Anonyymi
Kiina kommunistinen puolue on demokratian, ihmisyyden ja ihmisoikeuksien vastainen puolue. On hyvä , että maailmassa diktatuurille löytyy vastavoimaa, se on meidän vähemmistöjenkin etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina kommunistinen puolue on demokratian, ihmisyyden ja ihmisoikeuksien vastainen puolue. On hyvä , että maailmassa diktatuurille löytyy vastavoimaa, se on meidän vähemmistöjenkin etu.
Kiina on kaukana jäljessä kansojen sortamisessa sotiviin natomaihin nähden. Nytkin nato tiputtelee pommeja Syyrian kurdien niskaan.
Haluammeko sellaiseen seuraan!
- Anonyymi
Kiina on maailmassa ihmisoikeuksien polkemisessa maailmassa pahimmasta päästä. Kuolemaan tuomitaan tuhansia ihmisiä vuodessa, väestö on tietysti suuri mutta kuvaa hyvin kommunistivaltaa maanpäällä. Täytyy ottaa huomioon, että rauhan tilanteessa ihmisiä tapetaan mielipiteittensä takia. Vankila olot ovat karmaisevia.
- Anonyymi
Kiina on käytännössä diktatuuri, jotka yleensäkin polkevat ihmisoikeuksia.
- Anonyymi
Inhimillistä olisi lopettaa sotiminen, mutta eihän (ääri)oikeisto sitä halua, koska sotateollisuus on valtava rahasampo.
- Anonyymi
Kapitalismi kukoistaa köyhimpien sorrosta ja sotien tuomasta rahavirrasta johtuen.
- Anonyymi
Kapitalistivaltioiden keskinäinen sota Euroopassa on ennenkuulumaton.
- Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen tarkoituksellista vääristelyä, jolla hän yrittää pimittää sen, että Venäjän fasismidiktatuuri käy nyt imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen työtä tekevää kansaa vastaan, ja sen että Suomen Kommunistisen Puolueen toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, tukee tuota hyökkäyssotaa.
Ukraina ja sen urhea, työtä tekevä kansa puolustavat kotimaataan, kotejaan, perheitään, toinen toistaan, itsenäisyyttään ja vapauttaan maahansa hyökkävää Putinin-Zjuganovin fasistis-kommunistista sotaklikkiä vastaan.
SKP:n 24. helmikuuta 2022 Venäjän fasismidiktatuurin Ukrainaa ja sen työtä tekevää kansaa vastaan kohdistuvan hyökkäyksen tuomitsevan kannanoton ydinsanoma on selkeä, ja kommunisteille harvinaisen rehellinen.
"Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä." - - "Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa."
Tosin SKP kulutti kahdeksan vuotta esihistoriallisiin kaivauksiin persvaossaan ennen tuota kannanottoa, sillä todellisuudessa Venäjän fasistis-kommunistinen sotaklikki aloitti imperialistisen sotansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan jo vuonna 2014, mutta sentään parempi edes myöhään kommunistien päähän kotiutunut järkivähä kuin ei koskaan.
Täällä uutterasti kommentoiva kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacushan on puolustellut vuodesta toiseen kiivaasti Moskovan fasistijuntan sotaa Ukrainan kansaa vastaan, yrittäen kaikin keinoin valkopestä Putinin-Zjuganovin rosvokoplan veriruskeat rikokset.
- Anonyymi
Vaikka kommunismi onkin inhimillisempää kuin äärioikeistolaisuus, niin silti ei ole monipuoluedemokratian voittanutta. Hyvä Suomi!
- Anonyymi
Ja juuri siksi: Vasemmistoa äänestämällä saamme paremman tulevaisuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri siksi: Vasemmistoa äänestämällä saamme paremman tulevaisuuden.
Poliittisella vasemmistolla Suomessa on ehdottomasti sijansa, mutta ei se ole mikään autuaaksitekijä.
Siis vaikkapa Merja Kyllöstäkö, joka suuressa viisaudessaan ja oppineisuudessaan loihe lausui joitain vuosia takaperin Suomen olevan Euroopan Unionin ja Venäjän välissä? Kyllönen oli tuolloin Euroopan Unionin parlamentin edustaja, meppi. Kun kysyin tuota Kyllöseltä, hän sanoi tarkoittaneensa Suomen olevan Euroopan ja Venäjän välissä.
Ei taida rouva Kyllösen Suomussalmen peruskoulun maantiedon oppitunnit olleen opetuksen osalta mitenkään onnistuneita, sillä sekä Suomi että Uralin länsipuolinen Venäjän osa luetaan Eurooppaan.
Tämän sortin ajattelijoita sitten valitaan hoitamaan Suomen asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliittisella vasemmistolla Suomessa on ehdottomasti sijansa, mutta ei se ole mikään autuaaksitekijä.
Siis vaikkapa Merja Kyllöstäkö, joka suuressa viisaudessaan ja oppineisuudessaan loihe lausui joitain vuosia takaperin Suomen olevan Euroopan Unionin ja Venäjän välissä? Kyllönen oli tuolloin Euroopan Unionin parlamentin edustaja, meppi. Kun kysyin tuota Kyllöseltä, hän sanoi tarkoittaneensa Suomen olevan Euroopan ja Venäjän välissä.
Ei taida rouva Kyllösen Suomussalmen peruskoulun maantiedon oppitunnit olleen opetuksen osalta mitenkään onnistuneita, sillä sekä Suomi että Uralin länsipuolinen Venäjän osa luetaan Eurooppaan.
Tämän sortin ajattelijoita sitten valitaan hoitamaan Suomen asioita.Itä-Eurooppa ja länsi-Eurooppa, Suomi kuuluu länsi-Eurooppaan. Nyt Suomen ei tarvitse enää kipuilla kuuluuko itään vaiko länteen, vai siihen väliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itä-Eurooppa ja länsi-Eurooppa, Suomi kuuluu länsi-Eurooppaan. Nyt Suomen ei tarvitse enää kipuilla kuuluuko itään vaiko länteen, vai siihen väliin.
Turhaa napistelua maantieteestä.
Suomi kuului vuodesta 1944 lähtien sotilaallisesti liittoutumattomien maiden joukkoon. Yhteys natsi-Saksaan katkesi. Seuraava keväänä Natsi-Saksa antautui liittoutuneille.
Suomi ei pärjää kuulumalla pelkästään länteen tai Länsi-Eurooppaan. Suomi kuuluu osana koko maailmaan.
Nykyisin porvarit olettavat naton ja lännen olevan yksi ja muu maailma toinen. Tosiasiassa työväenluokka ja omistava luokka vastakkaisina ovat edustavampi jako. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa napistelua maantieteestä.
Suomi kuului vuodesta 1944 lähtien sotilaallisesti liittoutumattomien maiden joukkoon. Yhteys natsi-Saksaan katkesi. Seuraava keväänä Natsi-Saksa antautui liittoutuneille.
Suomi ei pärjää kuulumalla pelkästään länteen tai Länsi-Eurooppaan. Suomi kuuluu osana koko maailmaan.
Nykyisin porvarit olettavat naton ja lännen olevan yksi ja muu maailma toinen. Tosiasiassa työväenluokka ja omistava luokka vastakkaisina ovat edustavampi jako.Aivan. Kenen joukoissa seisot työläinen?
- Anonyymi
Inhimillisyys on äärioikeistosta todella kaukana...
- Anonyymi
Vedä vaan
- Anonyymi
Näillä mennään kunnes toisin osoitetaan.
- Anonyymi
Maailma tarvitsee rauhantilaa ja sen tekijöitä. Kansalaisten päistä tulisi saada sota ihanteena poistettua.
- Anonyymi
Kyllä rehellinen kansa asian ymmärtää ... äärioikeisto ei!
- Anonyymi
Maailma tarvitsee ympäristön suojelua. Muuten hukumme saasteisiin.
- Anonyymi
Komut yrittävät toimia rauhantilan puolesta. Saitilla kirjoittelevat porvarit ovat lähes kaikki sotakiihkoisia. Tehdään yhdessä rauhantyötä niin kyllä se siitä.
- Anonyymi
Inhimillisyys kunniaan!
- Anonyymi
Nojoo. Itse olen eri mieltä ja suosittelenkin googlaamaan: "hevosenkenkämalli"
Se kuvaa täydellisesti nykyistä tilannetta äärioikeiston ja äärivasemmiston (=kommunistit, syvän päädyn vasemmistolaiset) välillä.- Anonyymi
Teoriat sikseen, mutta Suomessa kannattaa pelätä varmasti enemmän äärioikeiston harjoittamaa väkivaltaa kuin kommunistien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoriat sikseen, mutta Suomessa kannattaa pelätä varmasti enemmän äärioikeiston harjoittamaa väkivaltaa kuin kommunistien.
Kun käy kerrankin yöaikaan kaupungilla, niin voi helposti olla samaa mieltä.
- Anonyymi
Komut esittävät yleistä aseistautumisen alentamista. Vapautuvia varoja laitetaan ilmatonmuutoksen torjumiseen.
Miksi näitä ehdotuksia tulisi vastustaa!- Anonyymi
Äärioikeisto rakastaa väkivaltaa ja yhteiskunnan tuhoamista. Luonnonsuojelulle ne vaan nauraa.
- Anonyymi
Oikeistolaisimmat porvarit ja demarit suuntaavat lisää varoja sodankäynnille.
Verovaroja tulee aseistautumisen sijasta suunnata terveydenhuollon sektorille.
Vasemmistoliitto munasi itsensä liittymällä naton sotajärjestön tukipuolueeksi. - Anonyymi
376 Markus Kuotesaho
- Anonyymi
persujen ääniharava ... heheheheh
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup675680Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1344254Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.961866- 631435
- 2611137
- 471122
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E126979Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim45802Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast31743Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.39715