Gorba on kuollut

Anonyymi

Harri Veijonen, koko "profeetan" toimesi perustukset ovat nyt poissa. Olit väärässä vuosikymmenien ajan. Aiotko pahoitella vääriä antikristus-syytöksiäsi? Onko sinussa miestä siihen?

47

1040

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitaapa profeetta vaan vähin äänin poistella kirjoituksensa Gorbatshovista ja laittaa esimerkiksi Putinin tilalle tuleviin povailuihinsa.

      Ja Putiniahan hän on tietysti antikristukseksi väittänyt jo vuosikymmenet, ja on maailman tarkin profeetta edelleen.

    • Anonyymi

      Veijonen ei koskaan erehdy, joten hän vaan selittää asian niin että olikin oikeassa.

      • Anonyymi

        Pietarista on suorat lennot Israeliin teille.


    • Anonyymi

      Suomen Omen-hetki, Loiri-Gorba-Marin 7x40 12 päivää.

    • Anonyymi

      Myös J. Piho on väittänyt Gorban olevan antikristus.

      Miksi? Koska Gorballa oli syntymämerkki ohimollaan, "joka muistutti maailmankarttaa".

      Tällainen "profeetta".

      Näin valheenvallat paljastuvat ja todistavat itse itsensä eksyttäjiksi.

      Jos ihminen valehtelee / on epärehellinen yhdessä asiassa, on hän sitä myös muussakin.

      • Anonyymi

        Olikohan tos ryynimakkarassa ihmisen lihaa.


    • Anonyymi

      Sen päivän kun näkisi että nämä ihmiset myöntäisivät erehtyneensä ja pahasti vaan kun ei , yleensä sanotaan että Jumala muutti suunnitelmansa

      • Anonyymi

        Miksi kaunistelet, nimenomaan petoksiin perustuvaa, hengellistä vallanhalua ja vain nämä motiivinaan, erilaisia (mm. talous-) rikoksia: raha, valta ja seksi?

        Eivät tällaiset vääärätprofeetat "erehdy", vaan varsin varmoina ajaneet, omaksi edukseen, omia agendojaan, käyttäen hyväksi mm. epäraittiiden ihmisten / rahvaan taikauskoja, pelkoja, etenkin nk. ryssävihaa, jota samalla lietsoneet.

        Tämä foorumi on suorastaan epäpyhitetty tälle tarkoitusperälle. Itse tulin vain vilkaisemaan, mitä te herroistanne ja profeetoistanne nyt tuumitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaunistelet, nimenomaan petoksiin perustuvaa, hengellistä vallanhalua ja vain nämä motiivinaan, erilaisia (mm. talous-) rikoksia: raha, valta ja seksi?

        Eivät tällaiset vääärätprofeetat "erehdy", vaan varsin varmoina ajaneet, omaksi edukseen, omia agendojaan, käyttäen hyväksi mm. epäraittiiden ihmisten / rahvaan taikauskoja, pelkoja, etenkin nk. ryssävihaa, jota samalla lietsoneet.

        Tämä foorumi on suorastaan epäpyhitetty tälle tarkoitusperälle. Itse tulin vain vilkaisemaan, mitä te herroistanne ja profeetoistanne nyt tuumitte.

        En kaunistele mitään enkä ole koskaan pitänyt veijosta profeettana, enkä pidä näitä muitakaan ehdokkaita profeettoina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaunistelet, nimenomaan petoksiin perustuvaa, hengellistä vallanhalua ja vain nämä motiivinaan, erilaisia (mm. talous-) rikoksia: raha, valta ja seksi?

        Eivät tällaiset vääärätprofeetat "erehdy", vaan varsin varmoina ajaneet, omaksi edukseen, omia agendojaan, käyttäen hyväksi mm. epäraittiiden ihmisten / rahvaan taikauskoja, pelkoja, etenkin nk. ryssävihaa, jota samalla lietsoneet.

        Tämä foorumi on suorastaan epäpyhitetty tälle tarkoitusperälle. Itse tulin vain vilkaisemaan, mitä te herroistanne ja profeetoistanne nyt tuumitte.

        Veijonen on epäonnistunut kaikessa tuossakin: hän ei koskaan saanut valtaa eikä rahaakaan, päinvastoin tuomittiin yli 4000 euron korvauksiin kunnianloukkauksesta. Hänen "kirjojaan" ei kukaan osta. Eläkkeestä mennee iso osuus ulosottoon koko loppuelämän ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veijonen on epäonnistunut kaikessa tuossakin: hän ei koskaan saanut valtaa eikä rahaakaan, päinvastoin tuomittiin yli 4000 euron korvauksiin kunnianloukkauksesta. Hänen "kirjojaan" ei kukaan osta. Eläkkeestä mennee iso osuus ulosottoon koko loppuelämän ajan.

        Huijariveijosesta olisi pitänyt tulla pappi kuten ruuskasesta tuli.


    • Anonyymi

      Onko Harri Veijonen ylentänyt itsensä Herran profeetaksi? 5. Mooseksen kirjan eräässä kohdassa sanotaan tälläisestä profeetasta:
      18:22 kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."

      • Anonyymi

        Aamen!


      • Anonyymi

        Vääriä profeettoja ei tarvi pelätä synagogalla.


      • Anonyymi

        Sitten viiriäisiä syömään mässäys mässäys.


    • Anonyymi

      Gorbatshov kääntyi elämänsä lopussa arvostelemaan Putinia, josta voi päätellä että kuolinsyy on myrkytys.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kävitkö Tel Avivin gaypraideissa?


      • Anonyymi

        Mitkä perustukset? Veijosen Gorba-opetukset olivat vailla pohjaa. Ne on laadittu
        ilman Jumalan sanaa.


    • Anonyymi

      Ette ole vieläkään muuttanut asumaan Israeliin.

    • Anonyymi

      Veijosen mukaan Gorbatshovin kaikkien todennäköisyysten ja piilotettujen johtolankojen täyttävän kokonaistodennäköisyyden on laskettu olevan: 1 suhteessa 1 797 880 320 000 000 000.

      "Tämä on yksi yhdessä kvintilliossa, seitsemänsataa yhdeksänkymmentäseitsemän kvadriljoonaa, kahdeksansataa kahdeksankymmentä biljoonaa, kolmesataa kaksikymmentä miljardia" sanoo Veijonen.

      Pirskatin huono tuuri Veijosella kun se yks kvintiljoonasosa toteutui

    • Anonyymi

      Gorba oli Jeltsinin ohella neuvostoliiton parhaimpia presidenttejä. Miten siis antikristus ?

    • Anonyymi

      Oli kylä aika erokoinen, kumpi kuoli enins, Korba, vai Harri, vai Veijosen profetiat?

    • Anonyymi

      Veijonen on varautunut tähän mahdollisuuteen. Lainaus:

      "VALEKUOLEMA MAHDOLLINEN. Jos tulee uutinen Gorbatshovin kuolemasta, en heti usko sitä. Odotan 72 tuntia, jos vaikka hän heräisi unestaan."

      72 tunnin mentyä odotetaan 72 päivää, sitten viikkoa, sitten kuukautta, sitten 72 vuotta...

    • Anonyymi

      Vaikea on sanoa kumpi on enemmän huteja profetoinut, Veijonen vaiko Piho. Kummallakaan ei ole nöyryyttä pyytää anteeksi vielä löytynyt.

    • Anonyymi

      on aika häpeällistä "profeetalle" tämmönen

    • Anonyymi

      Profeettat Ja Profetiat

      koko nykyisen profeettaliikkeen mukaan UT:n profeetat ovat eri asia kuin VT:n profeetat.

      Nykyiset profeetat voivat olla väärässä. Tällainen selitys vie pohjan pois koko profetoinnista.

      Nykyprofetia on siis pelkkää arvailua, spekulatiivista peliä. Liikkeen mukaan UT:n profeetta voi olla ajoittain väärässä ja ajoittain oikeassa. Profeetta itse ei ota vastuuta sanoistaan, vaan väärinkäyttäen 1.Kor.14:29 he siirtävät vastuun kuulijalle, jonka tulee ottaa siitä hyvä ja erottaa huono pois.

      Tämä selitys on Paavalin kirjoituksen vääristelyä, sillä asiayhteydessään Paavali nimenomaan painottaa, että kristityn tulee tehdä erotus väärän ja oikean profeetan välillä.

      (Ainoa tapa erottaa väärä ja oikea profeetta on selvittää onko Herran sanana
      esille tuotu profetia toteutunut.
      Jos profetia on väärä, niin profeetta on väärä.
      Joidenkin mukaan tällaista erotusta ei ole.
      Täten he tekevät tyhjäksi Raamatun sanan).

      Raamattu ei tue mahdollisuutta olla ”oikea profeetta”, joka antaa vääriä profetioita.

      Raamattu ei selvitä kuinka UT:n profeetat eroavat VT:n profeetoista.
      Tarkoitus on painottaa ja keskittää huomio siihen että, onko esitetty profetia/profeetta oikea vai väärä.

      Ei niin, että se jaetaan osiin, joista toinen osa oikeaa ja toinen väärää.
      Tällainen ajatus on vastoin Raamatun käytäntöä.
      Missään ei sanota, että UT:n ajan profetioissa olisi oikeaa ja väärää sekaisin.

      Oikea profeetta ei saata antaa vääriä profetioita.
      Kun arvostelet näiden itse itsensä profeetoiksi nimittäneiden sanomia,
      he leimaavat sinut ”fariseukseksi”, ”uskonnolliseksi” tai että sinulla on ”Iisebelin henki”.

      Näiden mukaan asioita tutkivat ovat ”tuhoisa voima”.
      Ei ole epätavallista, että raamatullisesti asioita tutkivien
      ja arvostelevien sanotaan toimivan ”saatanan hengessä”.

      Eräs tapa koettaa välttää arvostelu on vääristää sitä koskevat raamatunkohdat.
      Joidenkin mukaan on väärin arvostella julkisesti.

      (nämä viittaa Matt.18:15-17, joka kuitenkin puuttuu eri asiaan.
      Tämä raamatunpaikka ei puhu menettelystä koskien väärää opetusta.
      Jos väärä opetus on julkista, niin myös sen arvostelun pitää olla julkista. Menettely on raamatullinen).

      Profetiat on alennusmyynnissä.
      Kun Raamattu asettaa profetian suureen arvoon ja
      painottaa Jumalan vaikuttaman profetian myös toteutuvan
      niin nämä opettavat, että n. 66%:n tarkkuus profetoinnissa riittää
      ja sinut voidaan julistaa Jumalan profeetaksi.

      Tästä suora seuraus on, että profetoida voi kuka tahansa.

      Näin profetialta on viety arvokkuus, luottamus ja kunnioitus. Profetia voi olla mitä tahansa ja mistä lähteestä tahansa pääasia on,
      että profeettaa arvostetaan ja kunnioitetaan.

      Raamatun malli on aivan toinen - profeetalla ei ole omaa

      arvovaltaa vaan hän ainoastaan tuo esille Jumalan haluaman ilmoituksen.

      Koska Jumala on kaikkivaltias Hän valvoo antamansa profetian oikeellisuuden
      ihmisen vajavaisuudesta huolimatta.

      Jumalan vaikuttamaa profetiaa ei tarvitse jälkeenpäin puolustella eikä selitellä.

      Nykyinen hengellinen liikehdintä on laittanut profetian lahjan halpahallin myyntitiskille, josta kuka tahansa voi sen ostaa 66%:lla todellisesta hinnasta.

      Jumalan vaikuttama profetia toteutuu aina 100 %:sti, koska

      painopiste ei ole vajavaisen ihmisen kyvyssä vaan Jumalan kaikkivaltiudessa.

      Raamattu ei siis kehota pelkästään arvostelemaan profetiaa, vaan profeettaa.
      Jos sanoma on väärä, profeetta paljastuu vääräksi.

      Nykyinen profetia-käsitys leikittelee Jumalan arvovallalla. Jumala on voimallinen
      antamaan ja valvomaan oikean profetian.

      Kun Raamattu sanoo, ”Profetoimista älkää halveksuko” (1.Tess.5:20)
      se on käännetty tarkoittamaan, että kunhan vain profetoimisen vuoksi profetoidaan niitä näitä, niin se on merkki profetian arvostamisesta.

      Asiahan on päinvastoin. Väärä ja turha profetointi, sekä mitään sanomattomien ilmoitusten antaminen Herran nimessä on profetian ja Herran lahjojen halveksumista.

      • Anonyymi

        Oikeita profeettoja on vain piskuinen joukko joita Jumala käyttää, mutta vääriä on paljon kuten sanakin meille sen ilmoittaa.

        Edellä oli todella hyvää sanaa. Ennenkaikkea väärä profeetta alkaa paisua väärällä tavalla. Hän ryhtyy pilkkaamaan ja jopa väittää etten ole näin sanonut. Tällaiselt profeetalta puuttuu terveänlainen Jumaanpelko.

        Hän ei tiedä että hänet tullaa tuomitsemaan, eikä välitä ojennuksista. Tällainen vastaa ojennuksiin omilla uusilla profetioimisillaan, kuten omassa hengessään kielillä puhuva korottaa ääntään toivoen ettei hänen ihmismieltymyksiään havaittaisi.

        Samoin ne jotka opettavat, ja opettavat, mutta joukkoon sekoittuu paljon omia ajatuksia ja päätelmiä. Nuokaan eivät nuhdetta kuuntele.

        Tämä aika on paha, ja uskoville annetaan paljon lustetta jotta usko voisi perustua Totuuteen ja kestävään kuuliaiseen vaellukseen josta Herramme meille ilmoittaa.

        Tahdon käsitellä vertauksella erästä Raamatunkohtaa joka puhuu profetoimisen vajavaisuudesta.

        1. Kor. 13:9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.

        Tämä ei kuitenkaan tarkoita väärää profetoimista vaan vajavaista kuten se on kirjoitettukin. Esim. sanotaan että on tuleva huomenna sininen kuorma-auto joka on törmäävä lastenvaunuihin mutta poikavauva selviää ja äiti joutuu pyörätuoliin, koska ei uskonut Jumalaa ja hälle annettua profetiaa että selvittäisi välit miehensä kanssa.

        Jos jokin profeetta ilmoittaa että kuorma-auto on punainen, niin profetia on jollain tapaa vahingollinen, ja sen motiivi on silloin väärä. Jumala ei anna valhetta mukaan, vaikka tuo muutoin voisikin olla oikein.

        Profetoitu saattaa kylläkin säikähtää, mutta siitä voi olla seurauksena profeettauskovaisuus ja mahdollisesti ennustelu jatkossa, joka aikaansaa vain murhetta profetian saaneen hengelle tai muuta inhottavaa ja vahingollista.

        Profetia voi kuitenkin olla vajaavainen esim siten että se ei mainitse halvaantumista, tai auton väriä, tai jotain muuta ja silleen saatetaan tutkia olevan vajaavainen. Herran tahto onkin, että tutkimme kaiken ja että katsoisimme häneen.
        ******* tahtoo kopioida ja Jumala sen sallii.

        Kun Mooses antoi profetioita oli monia jotka jäljittelivät oikeaa, kuten siinä jossa annettiin merkki kun keppi muuttui käärmeeksi.

        Tämä on hankala aihe, mutta tutkikaa oletteko uskossa. Tärkein seikka on aboluuttinen rehellisyys kaikessa. Kuuliaisuus, nöyryys, lujuus jne. meille tullaan antamaan kaikenlaista sinnepäin olevaa informaatiota, mutta Jumalan tahto on yksinkertainen.

        Se on se että Hänet voitaisiin löytää ja uudestisyntyä. Tätä seuraa se että Hän antaa meille taidollisuuden eroittaa henkiä (ehkei jokaiselle, koska Jumalan kansan tulee voida toimia yhdessä, eikä yhdelle anneta liikaa kaikkea, jottei ylpistyttäisi; saamme vain uskomme mukaan).

        Kartaakaa kuritonta ja pöyhkeilevää, ettette tulisi osaksi heidän hengestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeita profeettoja on vain piskuinen joukko joita Jumala käyttää, mutta vääriä on paljon kuten sanakin meille sen ilmoittaa.

        Edellä oli todella hyvää sanaa. Ennenkaikkea väärä profeetta alkaa paisua väärällä tavalla. Hän ryhtyy pilkkaamaan ja jopa väittää etten ole näin sanonut. Tällaiselt profeetalta puuttuu terveänlainen Jumaanpelko.

        Hän ei tiedä että hänet tullaa tuomitsemaan, eikä välitä ojennuksista. Tällainen vastaa ojennuksiin omilla uusilla profetioimisillaan, kuten omassa hengessään kielillä puhuva korottaa ääntään toivoen ettei hänen ihmismieltymyksiään havaittaisi.

        Samoin ne jotka opettavat, ja opettavat, mutta joukkoon sekoittuu paljon omia ajatuksia ja päätelmiä. Nuokaan eivät nuhdetta kuuntele.

        Tämä aika on paha, ja uskoville annetaan paljon lustetta jotta usko voisi perustua Totuuteen ja kestävään kuuliaiseen vaellukseen josta Herramme meille ilmoittaa.

        Tahdon käsitellä vertauksella erästä Raamatunkohtaa joka puhuu profetoimisen vajavaisuudesta.

        1. Kor. 13:9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.

        Tämä ei kuitenkaan tarkoita väärää profetoimista vaan vajavaista kuten se on kirjoitettukin. Esim. sanotaan että on tuleva huomenna sininen kuorma-auto joka on törmäävä lastenvaunuihin mutta poikavauva selviää ja äiti joutuu pyörätuoliin, koska ei uskonut Jumalaa ja hälle annettua profetiaa että selvittäisi välit miehensä kanssa.

        Jos jokin profeetta ilmoittaa että kuorma-auto on punainen, niin profetia on jollain tapaa vahingollinen, ja sen motiivi on silloin väärä. Jumala ei anna valhetta mukaan, vaikka tuo muutoin voisikin olla oikein.

        Profetoitu saattaa kylläkin säikähtää, mutta siitä voi olla seurauksena profeettauskovaisuus ja mahdollisesti ennustelu jatkossa, joka aikaansaa vain murhetta profetian saaneen hengelle tai muuta inhottavaa ja vahingollista.

        Profetia voi kuitenkin olla vajaavainen esim siten että se ei mainitse halvaantumista, tai auton väriä, tai jotain muuta ja silleen saatetaan tutkia olevan vajaavainen. Herran tahto onkin, että tutkimme kaiken ja että katsoisimme häneen.
        ******* tahtoo kopioida ja Jumala sen sallii.

        Kun Mooses antoi profetioita oli monia jotka jäljittelivät oikeaa, kuten siinä jossa annettiin merkki kun keppi muuttui käärmeeksi.

        Tämä on hankala aihe, mutta tutkikaa oletteko uskossa. Tärkein seikka on aboluuttinen rehellisyys kaikessa. Kuuliaisuus, nöyryys, lujuus jne. meille tullaan antamaan kaikenlaista sinnepäin olevaa informaatiota, mutta Jumalan tahto on yksinkertainen.

        Se on se että Hänet voitaisiin löytää ja uudestisyntyä. Tätä seuraa se että Hän antaa meille taidollisuuden eroittaa henkiä (ehkei jokaiselle, koska Jumalan kansan tulee voida toimia yhdessä, eikä yhdelle anneta liikaa kaikkea, jottei ylpistyttäisi; saamme vain uskomme mukaan).

        Kartaakaa kuritonta ja pöyhkeilevää, ettette tulisi osaksi heidän hengestään.

        Olipa hämmästyttävä profetia!
        Kirjoitin profetian muistiin ja laitoin sen kotisivuilleni osoitteeseen:
        http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu10.htm .
        Mutta laitan profetian myös tähän oheen.

        Eero Kemppaisen profetia v. 1964 naisen valitsemisesta Suomen presidentiksi

        Juhani Laukkonen kertoo Alajärven vapaaseurakunnassa 29.4.2007 pitämässään puheessaan "Synnytystuskat maailmassa ovat alkaneet", miten hän tapasi Karstulassa asuessaan Eero Kemppainen nimisen miehen, joka kertoi v. 1964 saamastaan merkittävästä profetiasta. Kemppainen oli Karstulan sosiaalidemokraattien kunnanvaltuutettu,
        joka oli tullut uskoon v. 1963.

        Seuraavana vuonna eli siis v. 1964 Eero Kemppainen koki kesken Karstulan kunnanvaltuuston kokouksen, että Pyhä Henki antoi hänelle sanoman, joka hänen tulisi sanoa muille valtuutetuille. Kemppainen totteli sisäistä ääntä ja sanoi ääneen: "Tästä meidän sosiaalidemokraattisesta puolueesta tulee nainen nousemaan Suomen presidentiksi ja tämän naisen nimi on Tarja Halo ( sen verran profetoimisen vajavuutta, että sukunimi ei ole ihan oikein) ja Esko kulkee ahon laitaa."

        Kuten kaikki tiedämme, tämä hämmästyttävä profetia on toteutunut. Vuoden 2000 presidentinvaaleissa olivat vastakkain Tarja Halonen ja Esko Aho, joista nainen, Tarja Halonen, valittiin Suomen tasavallan presidentiksi.
        Esko Aho jäi tappion kärsineenä tosiaankin kulkemaan ahon laitaa.

        Kun Eero Kemppainen sai sanomansa, Esko Aho oli 10-vuotias koululainen ja Tarja Halonen oli 21-vuotias lakitieteen
        opiskelija Helsingin Yliopistossa. Tarja Halonen tuli mukaan politiikkaan paljon myöhemmin ja hän liittyi Sosiaalidemokraattiseen puolueeseen vasta v. 1971.

        Joten Eero Kemppaisella ei ole voinut olla mitään tietoa v. 1964 sen paremmin Tarja Halosesta kuin Esko Ahostakaan.

        V. 1964 ja sen jälkeisinä vuosina Eero Kemppaista ei kuitenkaan uskottu ja hän joutui vaikeuksiin ja kylähullun kirjoihin aina vuoteen 2000 asti.

        Vuoden 2000 presidentinvaalien loppusuoralla Esko Aho sai tietää tästä sanomasta ja hän oli sanonut Tarja Haloselle, että Karstulassa on tullut tällainen Hengen sanoma, että sinusta tulee seuraava presidentti.

        Eero Kemppainen oli myös saanut sanoman, että hän itse ei tule näkemään kuolemaa. Se tarkoittaa sitä, että Eero Kemppainen tulee olemaan elossa silloin, kun Jeesus saapuu takaisin maan päälle ja perustaa rauhan valtakuntansa.

        Jouko Piho


    • Anonyymi

      Kolme vuorokautta on mennyt, Veijonen.

      Mutta odotellaanpa, että Gorba haudataan. Lasketaan siitä eteenpäin se kolme vuorokautta, eikös juu?

      • Anonyymi

        Veijoselle yksi päivä on niin kuin tuhat vuotta.


    • Anonyymi

      Veijosen profetioissa Gorban piti olla solmimassa jotain valerauhaa Jerusalemissa. Paikalla piti olla myös Jasser Arafat ja "viimeinen paavi" Johannes Paavali II.

      Gorbatshovin ylösnousemuksen lisäksi pitäisi tapahtua useiden jo kauan sitten kuolleiden henkilöiden paluu tuonelasta takaisin, että Veijosen povailut voisivat toteutua.

      Mutta hyvä profeetta Veijonen on ja tietää asiat tarkemmin kuin kukaan! Ehkä Pihoa lukuun ottamatta.

      • Anonyymi

        Shimon Peres kuoli 2016, Arafat 2004, JP 2 2005, Gorbatshov 2022 ja ketä muita niitä piti olla solmimassa sitä "valerauhaa ylösottoineen"? Toteutuiko Veijosen povaamalla tavalla?

        Tuu nyt Harri Veijonen itte kertoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shimon Peres kuoli 2016, Arafat 2004, JP 2 2005, Gorbatshov 2022 ja ketä muita niitä piti olla solmimassa sitä "valerauhaa ylösottoineen"? Toteutuiko Veijosen povaamalla tavalla?

        Tuu nyt Harri Veijonen itte kertoon!

        Varmaankin mainitut herrat ovat laatineet valtakirjan, sillä maailman tarkin ja milloinkaan erehtymätön profeetta ei voi erehtyä!
        Näin on Veijonen itse itsestään todistanut ja siihen on uskominen!
        Se joka rohkeee tätä asiaa epäillä, on saatananperkeleen valtaan joutunut ja ikuiseen helvetinkärsimyksiin joutuva!


    • Anonyymi

      Veijonen on facebookissakin ollut nyt Gorban kuoleman jälkeen hiljaa kuin kusi sukassa. Yhden kiinnittämänsä julkaisun poisti. Siihen tuli ihan asiallista palautetta, ettei Veijonen ollut erehtymätön profeetta. Ei ukon kantti kestä. Minkä tiesinkin.

      • Anonyymi

        Nyt Veijonen FB:ssa kyselee muilta neuvoa, että kertoisivat hänelle, ketä nyt pitäisi alkaa pitää antikristuksena, kun se ei ollutkaan Gorbatshov. :-)

        Veijonen ei pahoittele, että mustamaalasi Gorbaa vuosikymmenien ajan. Eikä tee johtopäätöksiä omasta kutsumuksestaan maailman ykkösprofeettana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Veijonen FB:ssa kyselee muilta neuvoa, että kertoisivat hänelle, ketä nyt pitäisi alkaa pitää antikristuksena, kun se ei ollutkaan Gorbatshov. :-)

        Veijonen ei pahoittele, että mustamaalasi Gorbaa vuosikymmenien ajan. Eikä tee johtopäätöksiä omasta kutsumuksestaan maailman ykkösprofeettana.

        Minä korjaisin Veijosen laskelmia kahdella vuodella.
        Päivämäärä olisi oikein, mutta vuosi olisi ollut jo 2019.
        Kello käynnistyi 11.09.2019. (911) ....


    • Anonyymi

      Vähällä tällaiset veijoset tuntuvat pääsevän. Voit 30 vuotta julistaa puppua, että tämä tai tuo ihminen on Antikristus, ja kun "profetia" osoittautuu perättömäksi, jatketaan kuin ei mitään olisi tapahtunut.

    • Anonyymi

      Nyt Veijonen myöntää jo, että hän erehtyi Gorban suhteen. Vielä pitäisi myöntää erehtyneensä itsensä suhteen. Mutta Pihoa edellä on Veijonen.

      • Anonyymi

        Veijosesta saattaa tulla Salen jälkeläinen, sale kiskaisi 57 m keihästä ja veijonen 60 m, ennusmerkkien mukaan vallan tempaisu on selviö.


    • Anonyymi

      Jos Veijonen ajattelee Gorban nousevan zombiena haudasta ja sitten johtavan Kuolleiden Neuvostoliittoa maailmanvalloitukseen

      Siitä tulis sellainen teini-ikäisten heavy metal LP juttu

      • Anonyymi

        Jiesus Ku lentää 60 metristä millilleen noin!


    • Anonyymi

      Näitä suursuomi ennustuksia ollut voisi niistä sodista oppia ettei kaikkia hörhöjä uskota niitä oli varmasti silloinkin neuvomassa. Piholla on nyt niitä ollut. Joku nyholm oli ennen soria kanssa ennustanut suursuomea. Varmaan jotiain saatanan valheita olleet aina. Vallanpitäjät lumottu niillä.

      • Anonyymi

        Se tässä ihmetyttää että uskossa oelvatkin ovat suostuneet kuuntelemaan Pihon oppeja, miten lopulta Saatanakin pääsee tauvaaseen. Se oppi on nimeltään universalismia.


    • Anonyymi

      Harri Veijonen ja Jouko Piho ovat kyllä saaneet teidoksi Raamatun opetukset antikristuksesta, mutta ovat ylimielisyydessään jättäneet ne huomioimatta.
      Linkissä opetusvideo:

      https://youtu.be/-rWKgjm8oss

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe