Tätä on palstalla usein kysytty pallopäiden toimesta ja se heidän mielestään osoittaa että Maa ei voi olla litteä.
Tässä totuus otsikkoaiheesta kerrotaan:
https://www.youtube.com/watch?v=V_RceH0-hSk
Tässä totuus otsikkoaiheesta kerrotaan:
https://www.youtube.com/watch?v=V_RceH0-hSk
Vastaukset 35
Vanhimmat
Koska Pohjantähti loistaa Pohjalla eli onton Maan syvyyksissä. Australia taas Maanpäällä.
Pohjan tähti onkin Lucifer eli enkeli, joka on kahlittuna maan alle? Se on valontuoja eli light bringer. Tässäpä se. Suomi sijaitsee Pohjolassa eli Maan Sisällä. Näin arvelen.
Nasa Live Stream - Earth From Space : Live Views from the ISS
https://www.youtube.com/watch?v=86YLFOog4GM
Flat as it can be. Maa on littana. :)
Heh heh....minut on bannattu NASA Live Streamista, enkä voi sinne enää kommentoida....
Olin heidän mielestään liian vaarallinen keskustelija....
Hyi sinua, totuus on vaarallinen. :) Varsinkin kun kaikki perustuu valheeseen.
Tuollainen tietämätön vätys on vaaraksi vain itselleen.
Onkohan edes totta että sinua on bännätty?
Jos on niin varmaan siksi että et ole noudattanut sääntöjä.
Katoppas vain, Persekärpänen loistaa taasen älyllään.
Tai heillä ei ole kaikkea maailman aikaa väitellä idiootin kanssa. Niistä kun ei ole pulaa. Vaarallisuus kaukana
Professori Dave selittää sen flättäreiden oppi-isälle.
https://www.youtube.com/watch?v=he-7vs0BkLE
Mitä ihmeen pakkoenglannin kielistä moskaa tänne tuupataan !
Ei Pohjantähti tietenkään näy Lättymaan alapuolella kun taivaankupoli suurena linssinä kohdistaa siitä saapuvan valon Lättymaan ohitse. Kattokaas kun valo taittuu suuren massan läheisyydessä ja Lättymaa on niin suuri massa jotta valokin taipuu kohdatessaan Lättymaan. Musta-aukkokin taivuttaa valoa niin miksipä ei sitten myös Lättymaa.
Taas vedettiin palloteoreetikkoja pataan ja tällä kertaa oikein itse Albert Einsteinin "pallofysiikan" todistuksin. Onko palloteoreetikoilla ensimmäistäkään todistusta teorialleen sillä meiltä lättyteoreetikoilta ollaan tivaamassa todistusta vaikka siitäkin asiasta miksi sateenkaari taipuu Taivaankannessa.
Sateenkaari itseasiassa on pyöreä..
Sateenkaari on suora, vain valon taittumisen takia se näyttää kaarevalta
Tietenkin sateenkari on pyöreä, sen korkeus riippuu vain katsojan sijainnista, Auringon korkeus ja katsojan silmät ovat samalla suoralla sateenkaaren keskipisteen kanssa, siis mitä matalammalla Aurinko, sen korkeampi sateenkaari.
Tietääkö kukaan, jos katsojan nostaisi riittävän korkealle, näkisikö hän pyöreän sateenkaaren?
Hienoa Viktor, harjoittele ajattelua, pysyt pallolla.
En tiedä, mitä Australiassa näkyy, mutta 1988 Kanariassa käyneenä iso kuu jäi mieleen.
Kuu suurenee ja pienenee litteänmaan teorian mukaisesti liikkuessaan maailmamme yläpuolella.
Afrikassa oltiin ihan upee tähti taivas. Intiassa koettiin auringon lasku koko alue oli oranssia.
Kuu ei suurene eikä pienene merkittävässä määrin, toki ihmissilmää on helppo huijata, nouseva Kuu saattaa taivaanrannassa näyttää hyvinkin suurelta, mutta mitatkaapa sen läpimitta ja sen jälkeen kun se on korkealla taivaalla. Tulette hämmästymään!
Itse uskon että Pohjantähti näkyy horisontin tuntumassa pohjoiseen katsottuna myös Australiasta, pallopäiden vastaväitteistä huolimatta.
Mikset tule katsomaan itse?
Millä rahalla? Ei oo ollut vuoteen varaa edes tallinnassa käydä.
Eikös Delfine tuossa juuri käynyt Sveitsissäkin vajaa pari kk sitten?
Rahaa saa kun menee töihin.
Itseasiassa. Tuohonhan tarvitse vain lainan kaverilta.
Mikäli Delfine tosissaan uskoo ja etenkin LUOTTAA uskoonsa että Pohjantähti näkyy Australiassa, hops matkaan.
Minä kun lupasin että kuittia vastaan maksan lennot takautuvasti jos pystyy näkemään asioita, kuten tuo Polaris, joita Litteä Maa vaatisi!
Uskot🤦🏻♂️Sillä ei ole mitään merkitystä. Vain sillä pitääkö asia paikkansa
Tuossahan ei ollut mitään totuutta taaskaan, typerys ei ymmärrä tieteistä mitään ja sinä uskot.
Miksi tänne ei sitten näy etelän tähteä?
Kyllä näkyy. Pallopäät tosin nimittävät sitä valheellisesti siriukseksi.
Kyllähän Sirius on pohjoisen tähtitaivaan tähti, myös Koiratähdeksi kutsuttu.
Etelän tähdellä tarkoitat kai ehkä Etelän ristiä, joka on neljän tähden muodostelma ja näkyy etelässä niin Etelä-Amerikassa, Etelä-Afrikassa kuin Australiassa? Kaikissa noissa paikoissa se ei litteän maan teorian mukaan voisi näkyä etelässä?
Onkohan littu-uskovaisilla sanasta sanottavana?
"Onkohan littu-uskovaisilla sanasta sanottavana?"
Veikkaan että saat vastaukseksi pelkkää hiljaisuutta.
Ja palstan littarit avannevat pian uuden ketjun jossa toistavat samoja väitteitään, kysymykseesi painuu siis kätevästi unholaan.
Ei näy afrikassakaan. Afrikassa on erilainen taivas ja myös Intiassa. Näkyykö se miten hyvin Grönlannissa. Mutta meillä on osattu sen mukaan tietää tämä on Suomi.
Tällä on hyvä testailla Pohjantähteä ja miten pallomaa toimii, mitä etelämmäksi siirrät positioasi, sitä matalammalla horisontissa Pohjantähti näkyy. Jos on kirkas tähtitaivas, voi itse todeta tähtien sijainnin taivaalla livenä.
https://www.ursa.fi/taivaalla/tahtikartta/
Miten ne aussit ehtisi mitään näkemäänkään kun ne tippuu jatkuvasti alas avaruuteen....?
Siellä Australian vesillä paatit seilaavat selällään kun niitä sieltä avuudesta zoomailee.
Ajatelkaas sitä.
Ajatteles sitä että Astronautille myös Suomi voi näyttää ylösalaiselta jos hän kääntyy painottomassa tilassa sen vaatimaan asentoon!