Kotihoito/seniorikoti

Sydän kylmänä luen. Onneksi on itselläni lähiomaisia, mutta tiedän lähipiirissä yksinäisiä ikätovereita, joilla jo ikä painaa.
Mkr.

Jos joutuu pitkäksi aikaa sairaalaan, mistä repii sairaalamaksurahat,
kun samaan aikaan on maksettava oman kodin kustannuksetkin ?

Samalla lailla anovat toimentulotukea kuin mutkin ihmiset jos ovat kotihoidon piirissä huonokuntoisina. Ostopalvelu setelit siivous 1kerta kuukausi saavaat.Kotihoidon maksut on Vuosi tulot-Verotuksessa brutto tulojen mukaan. Terveyskeskus läkäriltä lausunto terveydentilasta se heikentynyt ja Vanhupalvelun yksikkö pyydetään palvelut.Koti hoito aamu käynti laitaa koneen pyörimään. Seuravalla keralla pyykin konesta otaa pois kotihoitaja.Jos käynti vain 2 kertaa aamu ilta .niin illalla sitten.Alepan kallis kauppakassi palvelu Helsinki on ollut kotihoidon väellä.Sietä tilatan 1 kerta vikossa vanhuksen kanssa viikon ruuat,valmisateriat. Jos ei ota palmian ruokia. Aptekin lääket ,tena vaipat sieltä laskuun ,tuo ne kotihoito. Kallis ranneke käten ,Jos katuilee tai tarvii yksin asuvana hätä apua sairalan,kun pumpuun otaa, ymm.Hely koti moni hakee Ostopalveluna. On itseninen asuminen nin kauan kuin pystyy.Mahtava henkilökunta ja hyvä ruokala,maksat syömisesi.Pyki haetaan ja sivotaan asukas ei itse ne tarvii tehdä.Turvana ranneke ja toimntaa arkeen yksinäisille vanhuksille,siihen asti jos tilanne menee muistisairaaksi on siipi asumiseen sielläkin.

Vanhusten hoivakoteja yli 2000
Valviran rekisterin mukaan Suomessa on 1034 yksityistä ja 955 julkista vanhusten asuinyksikköä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhusten hoivakoteja yli 2000
Valviran rekisterin mukaan Suomessa on 1034 yksityistä ja 955 julkista vanhusten asuinyksikköä.

Suomessa on vuonna 2022 yhteensä 309 kuntaa, joista 108 käyttää itsestään
kaupunki -nimitystä ja 201 kuntaa kunta -nimitystä.
Vanhusten hoivakoteja olisi ainakin kuusi kappaletta joka kunnassa,
jos ne tasan jaettaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhusten hoivakoteja yli 2000
Valviran rekisterin mukaan Suomessa on 1034 yksityistä ja 955 julkista vanhusten asuinyksikköä.

Onhan niitä niille, joilla on rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä niille, joilla on rahaa.

Yksityisissä hoidetaan myös kunnallisia asiakkaita. Kunta ostaa palvelun. Asiakas maksaa saman kuin kunnallisessa eli 85% eläkkeestään.
Yksityisiä ketjuja ovat mm. Esperi, Attendo ja Mehiläinen. Ne ovat kansainvälisten
sijoitusfirmojen omistamia, joille tärkeintä tuntuu olevan voitto.
Osakkeenomistajat rikastuvat vanhuksien kustannuksella.

Kunnallisessa hoivakodissa ei "puhalleta" henkilökunnan niskaan,
että kaikessa on säästettävä mahdollisimman paljon,
vaippojakin saa vaihtaa useammin kuin kerran päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksityisissä hoidetaan myös kunnallisia asiakkaita. Kunta ostaa palvelun. Asiakas maksaa saman kuin kunnallisessa eli 85% eläkkeestään.
Yksityisiä ketjuja ovat mm. Esperi, Attendo ja Mehiläinen. Ne ovat kansainvälisten
sijoitusfirmojen omistamia, joille tärkeintä tuntuu olevan voitto.
Osakkeenomistajat rikastuvat vanhuksien kustannuksella.

Kunnallisessa hoivakodissa ei "puhalleta" henkilökunnan niskaan,
että kaikessa on säästettävä mahdollisimman paljon,
vaippojakin saa vaihtaa useammin kuin kerran päivässä.

Lue lisää

Yksityisissä hoivakodeissa suurin osa asiakkaista on kunnan "ostamilla" paikoilla.
Yksityisiä hoivakoteja tuli lisää kuin sieniä sateella, kun Kokoomus/Risikko alkoi ajaa kunnallisia hoivakoteja alas, koska yksityinen hoitaa halvemmalla.
Hyvä hoito on kallista, huono hoito on halpaa ja tuottaa osakkeenomistajille
paljon voittoa.
Yksinkertainen bisnes-yhtälö.

Itse asiassa useimmat (?) hoivakodit olivat jo olemassa ennen muutosta.
Ne olivat kunnan omistamia kunnes Esperit ja Attendot ostivat ne
ja alkoivat tahkota rahaa vanhuksilla.

Nykyään mm. Kaunialan veteraanikuntoutuskoti on Attendon omistuksessa
oleva vanhusten hoiva- ja kuntoutuslaitos.

Tälläisen kopsasin:

Yksityiseen palveluasumiseen voi muuttaa milloin tahansa, kysymys on useimmiten taloudellisesta tilanteesta

Kevyiden palveluiden senioritalot maksavat pääkaupunkiseudulla useimmiten luokkaa 1 500 - 2 500 €/kk.

Ympärivuorokautiset hoitokodit maksavat tavallisesti 3 000 - 6 000 €/kk riippuen hoivatarpeen määrästä.

Anonyymi kirjoitti:

Tälläisen kopsasin:

Yksityiseen palveluasumiseen voi muuttaa milloin tahansa, kysymys on useimmiten taloudellisesta tilanteesta

Kevyiden palveluiden senioritalot maksavat pääkaupunkiseudulla useimmiten luokkaa 1 500 - 2 500 €/kk.

Ympärivuorokautiset hoitokodit maksavat tavallisesti 3 000 - 6 000 €/kk riippuen hoivatarpeen määrästä.

Lue lisää

1500--2500 saattaa olla pelkkä vuokra. Palvelut tilaa asiakas yleensä erikseen
tarpeensa mukaan.

23:10 kommentin käyntikerrat ovat Helsinki-kokemuksia. En tiedä muista kunnista.
Pääkaupunkiseutujen kaupungeissa on kai aika sama käytäntö.

Pitkien välimatkojen kunnissa voi olla toisenlaisia ratkaisuja.

Kun ikää kertyy ja jälkikasvutkin alkavat olla eläkeiässä ja heillä on omat vanhuudenvaivansa, alkavat nämä mietteet vaivata monen mieltä.
Ikääntyneet ja hoivaa tarvitsevat eivät ehkä enää pysty hakemaan apua.

Naapurustossa on asunut iäkäs pariskunta, joka on nyt päässyt kunnan hoiviin, mutta sitä ennen he asuivat keskenään ilman hoivakäyntejä ja siivoojia vuosikaudet, ja talo on nyt homeessa ja purkukunnossa hoitamattoman vesivahingon vuoksi. Pari on lapseton ja sukunsa vanhimmat, kukaan ei käynyt. Naapurit tapasivat kyllä pihalla ja kadulla, mutta kukaan ei poikennut sisään. Pari eli hiljaisesti omissa oloissaan.
Mietin, että on varmasti paljon niitä näennäisesti omillaan toimeen tulevia vanhuksia, jotka elävät ankeasti, epähygienisesti, kylmissään ja nälissään kenenkään huomamatta.
Minun lapsuudessani vain käveltiin naapuriin kyläilemään kutsumatta, mutta ainakin kaupunkioloissa se on harvinaista. Oma tupa, oma lupa. Soitat ovikelloa, ja naapuri avaa oven raolleen ja sanoo voivansa hyvin, kiitos vaan.
Elokuvissa katoliset papit ja muut seurakunnan virkailijat tuntevat kyläläiset ja pistäytyvät kodeissa, mutta ei meidän luterilaisessa maailmassamme se ole tapana.
Jonkun pitäisi!
Pitäisi ja pitäisi! Kun murheellinen tapaus todetaan, voivotellaan, kun ei tiedetty.
Kyllä meidän ikäisten tulisi itse tietää, kuinka apu haetaan ja mistä.

Makriina kirjoitti:

Kun ikää kertyy ja jälkikasvutkin alkavat olla eläkeiässä ja heillä on omat vanhuudenvaivansa, alkavat nämä mietteet vaivata monen mieltä.
Ikääntyneet ja hoivaa tarvitsevat eivät ehkä enää pysty hakemaan apua.

Naapurustossa on asunut iäkäs pariskunta, joka on nyt päässyt kunnan hoiviin, mutta sitä ennen he asuivat keskenään ilman hoivakäyntejä ja siivoojia vuosikaudet, ja talo on nyt homeessa ja purkukunnossa hoitamattoman vesivahingon vuoksi. Pari on lapseton ja sukunsa vanhimmat, kukaan ei käynyt. Naapurit tapasivat kyllä pihalla ja kadulla, mutta kukaan ei poikennut sisään. Pari eli hiljaisesti omissa oloissaan.
Mietin, että on varmasti paljon niitä näennäisesti omillaan toimeen tulevia vanhuksia, jotka elävät ankeasti, epähygienisesti, kylmissään ja nälissään kenenkään huomamatta.
Minun lapsuudessani vain käveltiin naapuriin kyläilemään kutsumatta, mutta ainakin kaupunkioloissa se on harvinaista. Oma tupa, oma lupa. Soitat ovikelloa, ja naapuri avaa oven raolleen ja sanoo voivansa hyvin, kiitos vaan.
Elokuvissa katoliset papit ja muut seurakunnan virkailijat tuntevat kyläläiset ja pistäytyvät kodeissa, mutta ei meidän luterilaisessa maailmassamme se ole tapana.
Jonkun pitäisi!
Pitäisi ja pitäisi! Kun murheellinen tapaus todetaan, voivotellaan, kun ei tiedetty.
Kyllä meidän ikäisten tulisi itse tietää, kuinka apu haetaan ja mistä.

Lue lisää

Kyllä meidän seurakunnan diakonissa käy kotonakin, mutta ei hänkään väkisin tule. Luterilaisissa seurakunnissa on paljon ihan konkreettista auttamista, ei vain sielunhoitoa. Meiilä on yhteistä ruokailua, harrastuksia ja ruuan jakelua matalla kynnyksellä. Papit käyvät sairaaloissa. Seurakuntien toiminnan parissa löytää ystäviä jotka voivat olla avuksi. Miksi aina väheksytään nimenomaan ev.lut. seurakuntia?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meidän seurakunnan diakonissa käy kotonakin, mutta ei hänkään väkisin tule. Luterilaisissa seurakunnissa on paljon ihan konkreettista auttamista, ei vain sielunhoitoa. Meiilä on yhteistä ruokailua, harrastuksia ja ruuan jakelua matalla kynnyksellä. Papit käyvät sairaaloissa. Seurakuntien toiminnan parissa löytää ystäviä jotka voivat olla avuksi. Miksi aina väheksytään nimenomaan ev.lut. seurakuntia?

Lue lisää

"Miksi aina väheksytään nimenomaan ev.lut. seurakuntia?"
Väheksytäänkö ? En oikein usko.
Jos ei ole aktiivinen seurakuntalainen ei tiedä seurakunnan toiminnasta.
Seurakunta voisi aktiivisemmin tiedottaa siitä.

Ystävälleni oli kerran soitettu (hänen täyttäessään 80v) seurakunnasta
ja kysytty haluaisiko hän, että diakoni tulisi käymään.
Ystäväni oli kieltäytynyt, koska ajatteli, että hänelle aletaan "paasaamaan Jeesuksesta".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meidän seurakunnan diakonissa käy kotonakin, mutta ei hänkään väkisin tule. Luterilaisissa seurakunnissa on paljon ihan konkreettista auttamista, ei vain sielunhoitoa. Meiilä on yhteistä ruokailua, harrastuksia ja ruuan jakelua matalla kynnyksellä. Papit käyvät sairaaloissa. Seurakuntien toiminnan parissa löytää ystäviä jotka voivat olla avuksi. Miksi aina väheksytään nimenomaan ev.lut. seurakuntia?

Lue lisää

En suinkaan väheksy. Se vain tuntuu kaukaiselta. Seurakuntani tarjoaa aterioita ja kahvitusta viikottain, ja sillä on kirpputori, jossa myydään lahjoitettua tavaraa edullisesti. Olen kirkon ulkomanavun kuukausilahjoittaja. Kyllä annan arvoa seurakunnan työlle.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi aina väheksytään nimenomaan ev.lut. seurakuntia?"
Väheksytäänkö ? En oikein usko.
Jos ei ole aktiivinen seurakuntalainen ei tiedä seurakunnan toiminnasta.
Seurakunta voisi aktiivisemmin tiedottaa siitä.

Ystävälleni oli kerran soitettu (hänen täyttäessään 80v) seurakunnasta
ja kysytty haluaisiko hän, että diakoni tulisi käymään.
Ystäväni oli kieltäytynyt, koska ajatteli, että hänelle aletaan "paasaamaan Jeesuksesta".

Lue lisää

Sentään soitettiin. Minulle lähettivät onnittelukortin.

Anonyymi kirjoitti:

En suinkaan väheksy. Se vain tuntuu kaukaiselta. Seurakuntani tarjoaa aterioita ja kahvitusta viikottain, ja sillä on kirpputori, jossa myydään lahjoitettua tavaraa edullisesti. Olen kirkon ulkomanavun kuukausilahjoittaja. Kyllä annan arvoa seurakunnan työlle.
Mkr.

Lue lisää

Kaukaiselta tuntuu? Miksi? Eikö sinulla vielä jalat pelaa, sinne vaan mukaan vai odotatko että kaikki tuodaan kotiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kaukaiselta tuntuu? Miksi? Eikö sinulla vielä jalat pelaa, sinne vaan mukaan vai odotatko että kaikki tuodaan kotiin?

Ei kaikilla 80 jalat pelaa tai ei sydän anna periksi juosta tilaisuuksissa tms.

Anonyymi kirjoitti:

Kaukaiselta tuntuu? Miksi? Eikö sinulla vielä jalat pelaa, sinne vaan mukaan vai odotatko että kaikki tuodaan kotiin?

Mukaan mihin? Ei ikäihminen jaksa mennä jakamaan ruokakasseja tai keittämään kahvia, kirkonmenoissa ei tavata ketään. Mahtaisivatkohan pyrkijää edes huolia apulaiseksi?
Seurakunta järjestää raamattupiirejä ja sururyhmiä, mutta jos ei niihin tunne kiinnostusta, seurakuntalaisen on aika vaikea osallistua. Siinäpä se syy lienee, ettei yhteys pelaa.

Makriina kirjoitti:

Mukaan mihin? Ei ikäihminen jaksa mennä jakamaan ruokakasseja tai keittämään kahvia, kirkonmenoissa ei tavata ketään. Mahtaisivatkohan pyrkijää edes huolia apulaiseksi?
Seurakunta järjestää raamattupiirejä ja sururyhmiä, mutta jos ei niihin tunne kiinnostusta, seurakuntalaisen on aika vaikea osallistua. Siinäpä se syy lienee, ettei yhteys pelaa.

Lue lisää

Seurakunnat jakaa (ainakin toiset) jouluna paketteja vähävaraisille, mutta se on sitä sun tätä.

Tiedän ihmisen, joka eli 98 vuotiaaksi ja oli todellakin vähävarainen, mutta ei koskaan saanut tätä pakettia. Ainut, mitä hän olisi saanut, niin papin käynnin kotonaan silloin, kun täytti 90 vuotta, mutta hän kielsi sen käynnin.

Makriina kirjoitti:

Mukaan mihin? Ei ikäihminen jaksa mennä jakamaan ruokakasseja tai keittämään kahvia, kirkonmenoissa ei tavata ketään. Mahtaisivatkohan pyrkijää edes huolia apulaiseksi?
Seurakunta järjestää raamattupiirejä ja sururyhmiä, mutta jos ei niihin tunne kiinnostusta, seurakuntalaisen on aika vaikea osallistua. Siinäpä se syy lienee, ettei yhteys pelaa.

Lue lisää

Kyllä meillä käy muitakin kirkonmenoissa kuin minä. Usein on kirkkohakvit srktalolla sen jälkeen ja istutaan pöydissä ja kova puheensorina käy. Meillä on myös laulupiiri, muitakin kuin virsiä. Siinäkin istutaan ja kanttori laulattaa. Ei rasitu. Raamattupiirissä ja käsityöpiirissäkin istutaan. Mutta jos ei kiinnosta, miksi sitten valittaa ettei järjestetä mitään? Tanssia on muualla senioreille, on kuntopiirejä, kansalaisopistossa vaikka mitä myös vanhoille. Kehenkään ei voi väkisin pitää yhteyttä. Mitä oikein haluat?

Makriina kirjoitti:

Kun ikää kertyy ja jälkikasvutkin alkavat olla eläkeiässä ja heillä on omat vanhuudenvaivansa, alkavat nämä mietteet vaivata monen mieltä.
Ikääntyneet ja hoivaa tarvitsevat eivät ehkä enää pysty hakemaan apua.

Naapurustossa on asunut iäkäs pariskunta, joka on nyt päässyt kunnan hoiviin, mutta sitä ennen he asuivat keskenään ilman hoivakäyntejä ja siivoojia vuosikaudet, ja talo on nyt homeessa ja purkukunnossa hoitamattoman vesivahingon vuoksi. Pari on lapseton ja sukunsa vanhimmat, kukaan ei käynyt. Naapurit tapasivat kyllä pihalla ja kadulla, mutta kukaan ei poikennut sisään. Pari eli hiljaisesti omissa oloissaan.
Mietin, että on varmasti paljon niitä näennäisesti omillaan toimeen tulevia vanhuksia, jotka elävät ankeasti, epähygienisesti, kylmissään ja nälissään kenenkään huomamatta.
Minun lapsuudessani vain käveltiin naapuriin kyläilemään kutsumatta, mutta ainakin kaupunkioloissa se on harvinaista. Oma tupa, oma lupa. Soitat ovikelloa, ja naapuri avaa oven raolleen ja sanoo voivansa hyvin, kiitos vaan.
Elokuvissa katoliset papit ja muut seurakunnan virkailijat tuntevat kyläläiset ja pistäytyvät kodeissa, mutta ei meidän luterilaisessa maailmassamme se ole tapana.
Jonkun pitäisi!
Pitäisi ja pitäisi! Kun murheellinen tapaus todetaan, voivotellaan, kun ei tiedetty.
Kyllä meidän ikäisten tulisi itse tietää, kuinka apu haetaan ja mistä.

Lue lisää

"Kyllä meidän ikäisten tulisi itse tietää, kuinka apu haetaan ja mistä."
Aloituksessa kuitenkin kysyt kuka asioistamme päättää ? Saammeko valita itse ?
Kuka päättää ?

Makriina kirjoitti:

Mukaan mihin? Ei ikäihminen jaksa mennä jakamaan ruokakasseja tai keittämään kahvia, kirkonmenoissa ei tavata ketään. Mahtaisivatkohan pyrkijää edes huolia apulaiseksi?
Seurakunta järjestää raamattupiirejä ja sururyhmiä, mutta jos ei niihin tunne kiinnostusta, seurakuntalaisen on aika vaikea osallistua. Siinäpä se syy lienee, ettei yhteys pelaa.

Lue lisää

Nythän sinä käänsit koko aloituksen toisin päin. Eikös kyse ollut avun saannista ikäihmisille, eikä siitä, että ikäihminen antaisi apua.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän sinä käänsit koko aloituksen toisin päin. Eikös kyse ollut avun saannista ikäihmisille, eikä siitä, että ikäihminen antaisi apua.

En kääntänyt. Meillä on kertakaikkinen väärinymmärrys.
Aloituksessa sinä kysyt mistä ikäihminen saisi apua.
Myöhemmin kirjoitat:
"Kyllä meidän ikäisten tulisi i t s e tietää, kuinka apu haetaan ja mistä."

Anonyymi kirjoitti:

En kääntänyt. Meillä on kertakaikkinen väärinymmärrys.
Aloituksessa sinä kysyt mistä ikäihminen saisi apua.
Myöhemmin kirjoitat:
"Kyllä meidän ikäisten tulisi i t s e tietää, kuinka apu haetaan ja mistä."

Lue lisää

Sitä juuri tarkoitan. Mistä saamme sen tiedon, mitä tarvitsemme sitten, kun voimat ovat lopussa.
"Kyllä meidän ikäisten tulisi iyse tietää, kuinka apu haetaan ja mistä".

Vai eikö se sinusta ole tarpeen?

Anonyymi kirjoitti:

En kääntänyt. Meillä on kertakaikkinen väärinymmärrys.
Aloituksessa sinä kysyt mistä ikäihminen saisi apua.
Myöhemmin kirjoitat:
"Kyllä meidän ikäisten tulisi i t s e tietää, kuinka apu haetaan ja mistä."

Lue lisää

Tuo ”kääntäminen” oli Makriinalle tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ”kääntäminen” oli Makriinalle tarkoitettu.

Tämä on keskustelupalsta, jonne toin aiheen keskusteltavaksi. Sen herätti minussa kuulemani tapaus, jossa vahat ihmiset jäivät yhteiskunnan ulkopuolelle vaille apua ja turvaa, kun eivät osanneet hakea ja pyytää. Vanhukset unohtuvat helposti, jos he ovat maan hiljaisia.
Minusta tämä aihe on tärkeä ja on hyvä, että sitä katsellaan eri kulmista ja mietitään ratkaisuja.
Keskustelu on mielestäni ollut valaisevaa ja voimme miettiä kukin omalla kohdallamme, millaisiin toimiin voisimme ryhtyä, kun ja jos tarve vaatii.

Makriina kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta, jonne toin aiheen keskusteltavaksi. Sen herätti minussa kuulemani tapaus, jossa vahat ihmiset jäivät yhteiskunnan ulkopuolelle vaille apua ja turvaa, kun eivät osanneet hakea ja pyytää. Vanhukset unohtuvat helposti, jos he ovat maan hiljaisia.
Minusta tämä aihe on tärkeä ja on hyvä, että sitä katsellaan eri kulmista ja mietitään ratkaisuja.
Keskustelu on mielestäni ollut valaisevaa ja voimme miettiä kukin omalla kohdallamme, millaisiin toimiin voisimme ryhtyä, kun ja jos tarve vaatii.

Lue lisää

On kaksi hyvin tärkeää asiaa, jotka pitäisi olla tehtynä eli edunvalvontavaltuus ja hoitotahto.

( toisilla vielä testamentti)

Makriina kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta, jonne toin aiheen keskusteltavaksi. Sen herätti minussa kuulemani tapaus, jossa vahat ihmiset jäivät yhteiskunnan ulkopuolelle vaille apua ja turvaa, kun eivät osanneet hakea ja pyytää. Vanhukset unohtuvat helposti, jos he ovat maan hiljaisia.
Minusta tämä aihe on tärkeä ja on hyvä, että sitä katsellaan eri kulmista ja mietitään ratkaisuja.
Keskustelu on mielestäni ollut valaisevaa ja voimme miettiä kukin omalla kohdallamme, millaisiin toimiin voisimme ryhtyä, kun ja jos tarve vaatii.

Lue lisää

Sen nyt ainakin jokaisen oitäisi tietää, että jos seurakunnasta hotain apua pyytää (jos nyt saa) niin se ei tarkoita sitä, että ikäihmisen pitäisi siellä tehdä töitä, kuten kirjoitit.

"Ei ikäihminen jaksa mennä jakamaan ruokakasseja tai keittämään kahvia, kirkonmenoissa ei tavata ketään. Mahtaisivatkohan pyrkijää edes huolia apulaiseksi?"

Anonyymi kirjoitti:

On kaksi hyvin tärkeää asiaa, jotka pitäisi olla tehtynä eli edunvalvontavaltuus ja hoitotahto.

( toisilla vielä testamentti)

Se on totta! Edunvalvoja pitäisi määrätä. Minä muistan sen aina väärällä hetkellä. Kun olen yksin kotona tai keskellä yötä.
Niin kuin nyt esimerkiksi.
Hoitotahdosta en tiedä vielä sanoa mitään. Pitää miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen nyt ainakin jokaisen oitäisi tietää, että jos seurakunnasta hotain apua pyytää (jos nyt saa) niin se ei tarkoita sitä, että ikäihmisen pitäisi siellä tehdä töitä, kuten kirjoitit.

"Ei ikäihminen jaksa mennä jakamaan ruokakasseja tai keittämään kahvia, kirkonmenoissa ei tavata ketään. Mahtaisivatkohan pyrkijää edes huolia apulaiseksi?"

Lue lisää

Ano 12:54
Vastasin kommenttiin: " Eikö sinulla vielä jalat pelaa, sinne vaan mukaan vai odotatko että kaikki tuodaan kotiin?"

Makriina kirjoitti:

Ano 12:54
Vastasin kommenttiin: " Eikö sinulla vielä jalat pelaa, sinne vaan mukaan vai odotatko että kaikki tuodaan kotiin?"

Niin vastasit, mutta mukaan voi mennä, eikä se edellytä työntekoa.
Etkö sinäkin kirjoittanut, että siellä saa syödäkseen. Mikäs se mukavampaa, kuin syödä seurassa, jos on yksineläjä.

Oletan, että se ruoka maksaa vähäsen. Naapuri on pyytänyt minua mukaan sinne ruokailemaan, mutta moraalini ei salli sitä. Olen näet eronnut kirkosta heti, kun se ikäni puolesta oli mahdollista.

Makriina kirjoitti:

Se on totta! Edunvalvoja pitäisi määrätä. Minä muistan sen aina väärällä hetkellä. Kun olen yksin kotona tai keskellä yötä.
Niin kuin nyt esimerkiksi.
Hoitotahdosta en tiedä vielä sanoa mitään. Pitää miettiä.

Lue lisää

Noita voi myös tehdä sinne Kelan Oma Kantaan.

Makriina kirjoitti:

Se on totta! Edunvalvoja pitäisi määrätä. Minä muistan sen aina väärällä hetkellä. Kun olen yksin kotona tai keskellä yötä.
Niin kuin nyt esimerkiksi.
Hoitotahdosta en tiedä vielä sanoa mitään. Pitää miettiä.

Lue lisää

Minulla on ainoastaan hammaslääkäri, jolle aika pitää tilata puhelimella, muut pystyn hoitamaan netissä, jopa kampaajan.

"Kaksi viikkoa minäkin öisin tilasin hammaslääkäriä". Tänään sitten muistin aamupäivällä ja hoidin homman. :)

Anonyymi kirjoitti:

Niin vastasit, mutta mukaan voi mennä, eikä se edellytä työntekoa.
Etkö sinäkin kirjoittanut, että siellä saa syödäkseen. Mikäs se mukavampaa, kuin syödä seurassa, jos on yksineläjä.

Oletan, että se ruoka maksaa vähäsen. Naapuri on pyytänyt minua mukaan sinne ruokailemaan, mutta moraalini ei salli sitä. Olen näet eronnut kirkosta heti, kun se ikäni puolesta oli mahdollista.

Lue lisää

"Olen näet eronnut kirkosta heti, kun se ikäni puolesta oli mahdollista."

Niin olen minäkin, mutta seurakuntamme palvelle myös näitä "luopioita" lahjoitten jouluksi rahallisen ostokortin noin 40- 50,-€, tietenin hakemuksen perusteella ja koskaan ei ole vaadittu kirkkoon kulumisesta.

Onhan noita ruokatarjoiluja, mutta maksu on jotain 8-10€ jostain "makkarasopasta", joten ei kiinosta.

Meillä oli ihan "kirppis", siis kierrätyskeskus, jossa on edelleenkin ilmaisruoan jakelua, mutta soittaessani äsken, niin siellä on yleensä nyt vain leipää, ehkä joskus pulla,joten ilmeisesti lopttavat sen.

Olen tehnyt Omakantaan tahtoni lapselleni, mutta jos hän kuoleekin ennen minua, niin sitten ei olekkaan sitä, joka asian hoitaa edelleen. No toinen lapseni tietenkin, tai vävyni. Huommisen murheita kaikki, joten eletään tämä päivä ensin.

Makriina kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta, jonne toin aiheen keskusteltavaksi. Sen herätti minussa kuulemani tapaus, jossa vahat ihmiset jäivät yhteiskunnan ulkopuolelle vaille apua ja turvaa, kun eivät osanneet hakea ja pyytää. Vanhukset unohtuvat helposti, jos he ovat maan hiljaisia.
Minusta tämä aihe on tärkeä ja on hyvä, että sitä katsellaan eri kulmista ja mietitään ratkaisuja.
Keskustelu on mielestäni ollut valaisevaa ja voimme miettiä kukin omalla kohdallamme, millaisiin toimiin voisimme ryhtyä, kun ja jos tarve vaatii.

Lue lisää

Aihe on tärkeä ja on hyvä teit aloituksen !
Keljua, kun vastaukset menee "tahtomattaan" minne sattuu,
tulee väärinkäsityksiä.
Ei osaa seurata "polkua" niinkuin ennen, vaikka yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Aihe on tärkeä ja on hyvä teit aloituksen !
Keljua, kun vastaukset menee "tahtomattaan" minne sattuu,
tulee väärinkäsityksiä.
Ei osaa seurata "polkua" niinkuin ennen, vaikka yrittää.

Lue lisää

Seuraappa ruudun vasenta laitaa, niin polku on selvä. :)))

Minun kunnassani yksityiset kalastelevat asiakkaita kutsumalla vanhuksia tilaisuuksiin.

Näköjään ketju ei ole enää rikki, kuten parina päivänä on ilmoitettu.

Ikäihmisillä on monilla tunne, että on jäänyt palveluista osattomaksi. Pitäisi osata niitä pyytää ja ottaa yhteyttä oikeaan tahoon. Mutta kun toimintatarmo kuihtuu iän mukana, ja pudotaan pois tämän päivän käytännöistä, niin pulassa ollaan. Moni ikääntynyt ei edes omista tietokonetta, eikä osaisi sitä käyttää, vaikka olisi saanutkin sen merkkipäivänäänlahjasi jälkikasvulta. Niinpä jää ne terveystoimen sivutkin tutkimatta.

Makriina kirjoitti:

Näköjään ketju ei ole enää rikki, kuten parina päivänä on ilmoitettu.

Ikäihmisillä on monilla tunne, että on jäänyt palveluista osattomaksi. Pitäisi osata niitä pyytää ja ottaa yhteyttä oikeaan tahoon. Mutta kun toimintatarmo kuihtuu iän mukana, ja pudotaan pois tämän päivän käytännöistä, niin pulassa ollaan. Moni ikääntynyt ei edes omista tietokonetta, eikä osaisi sitä käyttää, vaikka olisi saanutkin sen merkkipäivänäänlahjasi jälkikasvulta. Niinpä jää ne terveystoimen sivutkin tutkimatta.

Lue lisää

Ihmettelen mielessäni, mikä tässä ketjussa Yp:oa harmitti, kun se oli "rikki" useamman päivän.
Haluaisin tietää, miten voi olla mahdollista, että vain yksi ketju ei toimi.
Toiseksi, haluaisin arvailla, miksi jo yli vuosi sitten edesmenneen kirjoittakan ketju on nostettu esiin, tuntui ihan pahalta. Soisin, että se rikkoutuisi ihan sovinnolla.