Valtionvarainministeri Saarikon kommentti tämäniltaisessa A-studiossa oli hauska ja erittäin osuva: Orpo oli täysin hukassa. Harvoin näkee noin katastrofaalista tv-esiintymistä kuin Orpo esitti tänään.
"Petteri Orpo, pystytte parempaan!"
Anonyymi
641027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Orpo Petteri näytti oikein television välityksellä meille kaikille kuinka onneton yksilö hän politiikassamme onkaan.
Orpohan oli vaan oma poliittisesti pöljä itsensä. Uskomattoman heikko poliitikko.
Orpo oli pessyt pyhän öljyn kasvoiltaan ja pyyhkinyt leveän hymynkin pyyhkeellä pois.
Ehkäpä näimme viimein puheenjohtaja Orvon oikeat kasvot.
Kokkareita en ole äänestänyt enkä äänestä, Orpon aika on ohi. Siellähän olisi se nuorempi jätkä, jolla muistaakseni on lakimieskoulutus. Aivottomat kanat taas on omaa.luokkaansa, vittuilevat vain muille, mutta oikeira asioita eivät kykene hoitamaan
Kännimariini voi siirtyä votka-asiantuntijaksi ja pallosaarikko huulipuna- tai läskiä mainostaan.
Lapset tenttasi orpoa. Kyllä osaa sujuvasti valehdella. Häpesin. Luuluis miehen sanaan luottaa mutta liekö edes mies. Pelle paremminkin
Onnellinen mies.
Naamionriisunta harjoitus menossa.
Petteri hoiti tilanteen. Pulinat pois. Presidenttiainesta!
Hahahah. Vaikka kuinka Orpo-fani olisi niin jokaisen on pakko myöntää että eilen Orpo oli aivan hukassa, kotiläksyt olivat jääneet poliitikolta tekemättä ja se todella näkyi.
No oli kyllä Mariniltakin kotiläksyt jääneet tekemättä, jos niitä on edes ylipäänsä koskaan tehnytkään.
😂😂😂😂😂😂👍😂😂😂
Siihenhän nykyään riittää melko vähälahjainen tyyppi.
Kansainvälisten lehtien mukaan Marin on valovoimainen, politiikan osaaja ja perehtynyt asioihin, valokuvauksellinen, kaunis ja kiinnostava globaalisti. Petteri Orpoa kuvaa sana nuiva, väritön, tylsä, ikävä ja rasittava akuankka.
Ministeri Saarikon leveämmät keskustalaiset hartiat ratkaisevat kaiken...
Katsoin ja ihmettelin heidän tyhmiä juttujaan. Mitään järkeä ei ole hallituksessa, eikä edes ajatusta mistään. Pöllöjen tuijotusta ja kimitystä. Riikka Purra ja tv toimittaja ainoat fiksut.
Millä asteikolla mitattuna Purra oli fiksu?
Kaikilla mahdollisilla,myönnä vain pois.
Ei niinku millään asteikolla fiksu, oikea natsi ja marksilaiskommunistisessa atmosfäärissä pyöritetty ex-lapsikärsijä, joka nyt yrittää ylittää itsensä ja pyrkiä valovoimaiseksi politiikassa, mutta menestys tulee olemaan surkea.
Orpo vaihtoon.
Hallituksen naiset kyllä rökittivät Orvon 2-0.
Orpo esitti vanhoja kokoomuslaisia fraaseja vuosikymmenten takaa.
Ministerit olivat paremmin tässä hetkessä,kuin Orpo ja Purra punaisine poskineen.
Miten vähennätte 8 000 000 000 euron budjettialijäämää, Petteri Orpo?
"Vähennetään ministerien avustajia, siinä säästyy 6 miljoonaa. Tämän jälkeen alijäämä on vain 7 994 000 000 euroa."
Heti saadaan muutama miljardi lisää, kun lopetetaan tyhjästä maksaminen ja maksetaan VAIN TYÖSTÄ!
Jätitkö tahallaan kosteikkoviljelyn pois 7.994000000- 30 milj.
Hauskaa on se, kuinka lukuisat eri sanonnat siitä, että aikaisempien pahojen tekojen seuraukset tulevat ennemmin tai myöhemmin takaisin, alkavat Kokoomuksen vuosikausia jatkaman kansaa kurjistavan ja köyhdyttävän politiikan jälkeen kohdistumaan lopulta Kokoomukseen itseensä.
Esim. "chickens come home to roost", ja suomeksikin löytyy monia.
Kansa itse kurjistaa itseään, ei siihen Kokoomusta tarvita. Jos kansa ei haluaisi kurjistua niin se hommaisi ammatteja joista kykenee saamaan hyvää palkkaa kun osaa toimia tuottavasti. Silloin köyhyys ja kurjuus olisivat kaukana.
Nyt sen sijaan ay mafian avustuksella pyritään vain kasvattamaan työttömien määrää, sillä kun arvellaan saatavan lisää äänestäjiä vasemmistopelleille!
Töiden ja ammattien olemassaolo perustuu kysyntään, josta kansa ei voi olla vastuussa.
Kansa voi vastata ainoastaan siitä, että hankitaan osaaminen ja resurssit jotta on mahdollista tehdä suomalaisesta työstä kannattava kauppa, mutta se mahdollisuus hukataan joka kerta, kun pääsee maan johtoon Kokoomuksen kaltaisia ryhmiä jotka hintanostoillaan ja valtion omaisuuden tuhoamisella käytännössä vesittää kaikki kansalaisten uhraukset.
Kauppa ei perustu yhden osapuolen päätökseen vaan tarvitaan aina vähintään kaksi, valtion kohdalla niitä on jopa kolme kun välistävetäjäporukka miljoonaomaisuuksineen lasketaan mukaan.
Olet osin poikeassa, vain yrotysmaailma kykenee päättämään mitä kannattaa valmistaa ja suuntaa suunnittelun ja kehityksen niille linjoille.
Nykyisin kansa ei edes kykene hankkimaan vanhaan tapaan osaamista vaan vaatii senkin koulutusta palkallisena. Jopa ammattiin koulutus on ilmaista joten se ei kiinnoista sillä ei ilmaista osata yleensä arvostaa,
Mitä hintanostaja väität Kokoomuksen tehneen ja mille tuotteille? Minulle tuo väite on vallan uusi?
Mihin kauppoihin vetoat viimeisessä kappaleessasi? Minulle kun sen väitteet näyttävät vallan oudoilta?
Kommenttisi on varsin ristiriitainen, asiahan on niin että kansa tässäkin maansa työnsä ja elinkeinonsa valitsee, ei yritysmaailma.
Hallinnon tehtäväksi jää talouden ohjaaminen, eli yritysmaailman toimien ohjaaminen verotuksella kuten kansa sanoo.
Hintanostot kuuluu luultavasti kaikkien puolueiden älynväläyksiin niin kauan kun joku sanoo että vielä on tilaa kuplalle, mutta sitten tulee umpikuja vastaan ja tilanne joudutaan sopeuttamaan.
Se osaaminen mitä kansa hankkii, perustuu siitä saatavaan hyötyyn, ja jos toimintaympäristö työlle ajetaan tilanteeseen jossa hyötyä ei ole saatavissa, ja on myös odotettavissa että mitä tahansa osaamista hankkikin, se hintanostoilla samantien ajetaan hyödyttömäksi, osaa suurin osa kansasta laskea panos-tuotos -suhteen joka tarkoittaa sitä että ei maksa vaivaa.
Näin, kunnes maan johto alkaa suosiolla sopeuttamaan ja hoitamaan talouden ohjaamisen takaisin siihen tilaan jossa suomalaiselle työlle on oikeansuuruinen kysyntä myös valuuttamääräisesti.
Useimmillehan yritykset tarjoavat sen ainoan tien elinkainoon jos ei itse ala yrittäjäksi. Jos taas menet julkiseen työpaikkaan niin sielläkin yritysmaailma on se joka ne palkkarahat hommaa.
Koko yhteiskunta on yritysmaailman armoilla, jos ne eivät tuota niin kurjuus kommunisin tapaan iskee jokaiseen!
Mitä hintanostoja puolueet tekevät ja mille tuotteille? Yritykset kyllä hinnoittelevat tuotteensa ilman puolueita, aina sen perusteella mitä tuotannon kustannukset ovat ja lisäävät siihen riittävän katteen, jotta firma pyörisi huomennakin.
Osaaminen on sitä, että kykenet työssäsi ansaitsemaan palkkasi, mitä tuottavampi olet sen enemmän kykenet ansaitsemaan!
Kansainvälinen kilpailukyky on se tärkein seikka jos hyvinvointiin tähdätään, toisiamme palvellen emme rikastu vaikka hengissä pysyisimmekin!
Mutta mitä aloitukseen tulee, niin kaikki kai sen myöntää että Petteri Orpo nolasi itsensä ja Kokoomuksen. Eli aika heikoilla eväillä edelleen Kokoomuksessa edetään.
"Mitä+hintanostoja+puolueet+tekevät+ja+mille+tuotteille?+Yritykset+kyllä+hinnoittelevat+tuotteensa+ilman+puolueita,+aina+sen+perusteella+mitä+tuotannon+kustannukset+ovat+ja+lisäävät+siihen+riittävän+katteen,+jotta+firma+pyörisi+huomennakin.
Pointtihan on se, että yrityksiä tulee ja menee, ja kun kansa (ja markkinat) niin päättää, niin tarpeettomat yritykset saa mennä. Yksittäisiä päätöksiä ei tule, vaan päätösten vaikutus on markkinan laajuinen.
Monet yritykset toki yrittää edelleen sinnitellä, mutta jos kansa on asioista jo päättänyt, että jokin yritystoiminta on maalle hyödytöntä, sille yritykselle vaihtoehtona on lopulta ainoastaan kehittää ja parantaa yritystoimintaa Suomen toimintaympäristön vaatimalle tasolle, tai sitten pakata kimpsut ja kampsut ja viedä ne yritykset vaikka jonnekin halpamaihin.
Toki yrityksen voi ajaa suosiolla alas ja käyttää pääoman johonkin muuhun - esim. paremman yrityksen tekemiseen, mutta se on sama asia.
Nolasi miten?
Puolueet eivät nosta veroja, hallitus voi nostaa jos eduskunta hyväksyy esityksen laiksi!
Jos kustannukset nousevat niin ne siirtyvät hintoihin, aina!
Hinnan nosto on aina yrityksen tekemä päätös koska ei muilla ole mahdollisuutta vaikuttaa yrityksen hinnoitteluun. Ainoastaan alv joka sitten lisätään jälkeen sen hinnan päälle on hallituksen käsissä kuten nyt olemme sähkömarkkinoiden osalta monesti kuulleet!
Jos palkat ovat ansaittuja niin tuskinpa niitä ”leikataan”! Jos työvoima ei kykene ansaitsemaan palkkojaan niin seuraa irtisanomisia!
Mikä on kansan päätösvallassa olevatyöasia? Voisitko kertoa perustellen!
Demokratian suurin vihollinen on ay mafia joka pyrkii jopa komentamaan hallitusta mikä olisi työväenmaailmassa vähintään kymmenien vuosien leiritys aihe.
Demokratiaa juuri pitää saada lisää ja se tarkoittaa ay mafian alas ajoa nykyisestään. Demokratiassahan se ei voi jäsenkunnan ulkopuolisiin vaikuttaa, kuten yritysten toimintaan!
Demokratiat eivät voi puuttua kuvaamallasi tavalla rahan elin ostovoiman määrään yhteiskunnassa. Tuo asia määrittyy tuottavuudella ja jos se ei kasva ei ole mistä maksetaan isompaa palkkaa, enemmän ostovoimaa! Kaikki on kiinni yksilön tuottavuudesta, joten jopa nykyinen palkanmaksumalli pitää hävittää ja jokainen tekee yksilölliset sopimukset työnantajansa kanssa. Palkkahan on jokaisen itse ansaittava!
Huonot firmat? Ei ainakaan ay mafia ole kyennyt hyviä luomaan, joten käänny sen puoleen! Firmat yleensä pyrkivät tuottamaan kilpailukykyisesti ja siksi nykuinen työmarkkina homma on pehvasta kotoisin, kun siihen puuttuu ay mafia joka ei halua vastata vaatimustensa vaikutuksesta tuottavuuden nostossa!
Sinulla Lyyli ei ole reaalia kuvaa markkinoista!
Olin itse yrittäjänä työvuosieni noin 30 viimeistä vuotta ja yritykseni kauimmas menneet tuotteen myytiin Kiinaan ja Uuteen Seelantiin. Oliko siinä kyseessä kansa vai maailman väestö? Toisaalta yritys jossa olin ei myynyt kansalaisille juurikaan mitään muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, vaan yrityksille eri puolilla maailmaa! Se oli kuten Koneenkin kanssa on, vaikka paljon pienemmässä mittakaavassa. Harva nääs on oman hissin ostanut!
Jos yrityksellä alkaa mennä huonosti niin useimmat satsaavat tuotekehitykseen kuten itsekin aioinaan tein ja kun tuotteet pysyvät ajan tasalla kilpailukykyisin hinnoin niin kohtuullinen menestys on nähtävissä.
Sinun ajatuksesi tuntuu kulkevan perin kommunismin viitoittamaa tietä ja se on tyhmää, sillä siinä tulee aina käymään kuten NL:n kävi aikoinaan! Sillä tiellä ei Korbakaan kykene pelastamaan!
Kirjoituksesi on täynnä elinkeinoelämän propagandaa, enkä viitsi asiasta tämän enempää päätäni vaivata koska se on ilmeisen turhaa.
Ei meillä Suomessa kansanvalta edelleenkään poistu sen enempää elinkeinoelämän kuin ay-liikkeenkään päätöksillä tai mielihaluilla, eikä myöskään eduskunnalla ole olemassa mitään totaalivaltaa jolla ohitettaisiin kansalaisten päätösvalta.
Ay-liike ei ole sama asia kuin kansa, ay-liike on vain ihmisryhmiä ajamassa omaa etuaan järjestäytymisvapautensa turvin, aivan kuten elinkeinoelämäkin on ajamassa omaa etuaan. Näiden kaikkien omaa etuaan ajavien ryhmien päätösten seuraus on se että talous ajetaan aina järjestelmällisesti huonoon tilaan, hintanostojen seurauksena volyymi kaikkialla kyykkää, ja korjaustoimet ovat valtion vastuulla olevia rakenteellisia toimia joissa käytetään valtaa joka eduskunnalla ainoastaan on (mm. verotus, eikä keinot siihen lopu)
"Jos yrityksellä alkaa mennä huonosti niin useimmat satsaavat tuotekehitykseen kuten itsekin aioinaan tein ja kun tuotteet pysyvät ajan tasalla kilpailukykyisin hinnoin niin kohtuullinen menestys on nähtävissä."
Näin asiat olisi jos yritykset ja hallinnot toimisivat oikein.
TIlanne Suomessa (ja useammassa muussakin läntisessä maassa?) on kuitenkin poliittisesti ajettu tilanne sellaiseksi, että yritykset suorastaan välttelevät kaikkea sitä mikä vaatisi yrityksen ja sen tuotteiden kehittämistä ja riskinottoa.
Ei firmaa voida ylläpitää pakolla, jos firma ei halua pitää omasta toiminnastaan kiinni, investointikykyisenä ja palkanmaksukykyisenä ja palkanmaksuhaluisena toimijana, sellaiset yritykset voi ihan vapaasti ajaa alas.
Hallituksen tehtäviin jää kaikki ne toimet joihin on eduskunnalla valta, ja niihin kuuluu myös tasapainotustoimet, joilla laitetaan vauhtia myös yrityksiin ja samalla myös julkinen sektori tasapainotetaan toimimaan sillä rahalla mihin valtiossa on varaa. Kaikki on tehtävä aina kustannustason ehdoilla, eli jos kustannustaso ajetaan väkisin korkeaksi, sitten on kaikki kallista, ml. indeksisidonnaiset tulonsiirrot. Hallituksen vapauksiin ei kuulu yt-neuvotella omaa kansaansa ulos omasta maastaan, lainsäädännöt on sitten II maailmansodan hieman kehittyneet.
Kirjoitukseni oli faktaa eikä siinä ollut proipagandaa yhtäkään kirjainta. Jos haluat muuta väittää niin esitä, mikä siinä oli propagandaa ja miksi se oli propagandaa ja miten se mielestäsi pitäisi olla!
Kansanvalta eli ymmärtääkseni demokratia tarkoittaa sitä, että kansa saa valita eduskunnan joka sitten kansanedustuslaitoksena käyttää kansan heille antamaa valtuutta meidän hallitsemiseksemme.
Demokratiaa voi olla lisäksi järjestöissä esimerkiksi, jolloin se rajoittuu jäsenistön asioiden demokraattiseen hoitoon, ei ulkopuolisten.
Elinkeinoelämä hoitaa asiat sen mukaan miten kansanedustuslaitos on lakeja siihen asiaan säätänyt, vain eduskunnalla on valtaa lakien hyväksymiseen ja yleensä hallitus ne ensin kirjoittaa.
Kansan on alistuttava lakien alle etkä voi lähteä luistelemaan jos laki ei salli ja eduskunta on se joka lait hyväksyy! Kyllä eduskunnan valta eli lait menevät sinunkin päätöstesi edelle!
Demokratiassa mikään yhdistys kuten ay mafia ei voi alistaa muita, joten nykyinen ay mafian käytäntö ei ole demokratian mukainen, koska yritykset eivät ole ay mafian päättävissä elimissä mukana!
Hinnat ovat seurausta kustannuksista, jos haluat halvemmalla on tehtävä halvemmalla. Siitä se on vain kiinni!
Tuo esittämäsi kommunistinen asenne juuri vei Suuren ja Mahtavan tunkiolle noin 1990!
"Jos yrityksellä alkaa mennä huonosti niin useimmat satsaavat tuotekehitykseen kuten itsekin aikoinaan tein ja kun tuotteet pysyvät ajan tasalla kilpailukykyisin hinnoin niin kohtuullinen menestys on nähtävissä."
Juuri noin yritykset toimivat eikä sinun kannata Lyyli muuta väittää!
Veikkaan omaavani sinua enemmän kokemusta alalta noin 30 vuoden yrittäjänä oloni vuoksi!
Edelleenkin, demokratia ei ole sama asia kuin enemmistön tyrannia.
Kansalta ei voida poistaa valtaa elinkeinoelämän eikä ay-liikkeen tai minkään muunkaan ryhmittymän toimesta. Eduskunnalla on oikeus rajoittaa kansalta valtaa hieman mutta sekin vaatii poikkeusolojen olemassaoloa ja sitä valtaa ei voida käyttää mihin tahansa.
Eduskunnalla on valtaa vain parlamentaarisiin asioihin, kaikki muu valta pysyy kansalaisilla.
Sopimusasioissa - ja kaikissa yksityisissä asioissa yleensäkin - valta on aina kansalaisella, riippumatta siitä mikä puolue johtaa hallitusta.
Lisäksi, säätämällä em. kansanvallan kanssa ristiriidassa olevia lakeja, ei tilannetta voida muuttaa, siinä tulee vain oikeuslaitokselle lisää kanteluita kun esim. perustuslaillisia oikeuksia yritetään sivuuttaa jonkin ay-liikkeen tai elinkeinoelämän mafiavaltaa tavoittelevien typerien päätösten takia.
Kannattaa seurailla tilannetta, Suomessa asia on jo lämpenemässä hyvää tahtia, soppa saattaa piakkoin kuumentua enemmänkin.
Sinun valtasi on saada vapaasti äänestää niin eduskunnan kuin kunnankin vaaleissa, kun puhutaan yhteiskunnasta ja sen demokratiasta!
Eduskunnan valta yltää joka paikkaan lakien välityksellä! Niitä et kykene ohittamaan!
Sopimukset pitää tehdä lakien mukaan, muutoin ne eivät ole päteviä!
"Eduskunnan valta yltää joka paikkaan lakien välityksellä! Niitä et kykene ohittamaan!"
Siinä se tuli oikein totaali-pökäle.
Ei eduskunnan valtaa edes tarvitse mitenkään "ohittaa" koska lähtökohtaisestikin kansalla on aina riittävän paljon enemmän valtaa omiin asioihinsa kuin eduskunnalla.
Eduskunta hoitaa vain parlamentaarisia asioita, sen tehtäviin ei kuulu totaalivalta.
Kansalla ei ole valtaa kuin vaaleissa!
Muina aikoina pitää elää eduskunnan hyväksymien lakien osoittamaa tietä kulkien!
Mitä valtaa kuvittelet omaavasi, joka lakien yläpuolella toimii? Voisitko kertoa?
Suomen laki on totaalia valtaa, jota sinunkin pitää noudattaa!
Katso ja ihmettele. No toki noista suohommista jos luopuu niin kaikki pelastuu. Oli oikeasti tosi säälittävä.
Et sitten Lyyli kyennyt kertomaan miten nolasi! Tyypillista sosialisti Lyyli hommaa! LASKETTELET LUIKURIA!
Ex-työkkäri älä sekoile. Nimenomaan juuri kokoomus on leikkaamassa koulutuksesta tulevan hallituksen myötä. Kauppoihin outous perustuu siihen että myymme kotimaisen tuotannon ulkomaille jotta Rauramon kaltaiset johtajat saavat jättimäisiä osinkoja. Työntekijöille "duunareille" maksetaan ainoastaan murut lautaselle.
Mitään ei leikata mutta järkevästi sovitetaan menot tulojen puitteisiin!
SS parvineen ei siihen kyennyt ja olemme sen suhteen hukassa eli on löydettävä hallitus joka uskaltaa palata reaaliseen talouteen velkatalouden sijaan!
Kyllä sinä sat osinkoja kun käytät viina ja kessurahat osakkeisiin, osakkeisiin kannattaa myös käyttää peleihin menevät ja kohta olet joukossa joka on taloutta tukiessaan onnistunut tukemaan myös omaa talouttaan! On se mukavaa saada osinkoja vaikka liikaa niitäkin verotetaan! Onhan tuloksista joista osingot maksetaan, jo maksettu aimo määrä veroa, joten ne voisi jättää verottamatta.
Ihme että et myynyt samalla firmaasi Kiinaan tai vaikka Venäjälle ja irtisanonut työntekijöitäsi kuin pelkkää ilmaa. Näinhän se tyypillinen kommarikokoomuslainen ajattelee.
Kerrot taas kaikille selvästi jotta olet kuin vasemman jalan saapas ÄO:si osalta!
Orpoa tosiaan vietiin, tilenne näytti siltä jotta Saarikko saattaisi istua Orpon kasvoille kuvainnollisesti, Orpon ja koko opposition heikkous viittaa kyllä siihen jotta Maristit rikastuttaa juurikin kokomusväkeä kauppiaita osakesijoittajia öljy-yhtiöitä ja etenkin vihreiden liepeiltä energiayhtiöitä ja suosii näitä siinämäärin jottei kokomus Orpon vallassa ollessa edes pystyisi samaan hallituksella on eräänlainen "vtu. vakuutus "näin elokuvatermeinen
Tässä on sellaista mukana että naiset pitävät selvästi nyt miehiä jotenkin tossun alla. Tosiasiassa tilanne onkin jo täysin toisenlainen. Naisasialiikkeiden parasta ennen lienee nyt trendikäppyränsä hiipumisvaiheessa.
Petteri Orpo pääministeri olisi todennäköisesti äärimmäisen heikko, vähän samanlainen selkärangaton vätys kuin tämä Saksan nykyinen Liittokansleri Olaf Scholz on. Suomi kuten muukaan Eurooppa ei tarvitse heikkoja johtajia juuri nyt.
Petteri Orpon pääasiallinen ongelma on se, että hänen haluamansa politiikan elinolosuhteet on ajettu loppuun jo vuosikausia aiemmin, aiempien porvarihallintojen toimesta.
Asiaan on todennäköisesti olemassa varsin tarkkaa matematiikkaakin, miksi näin on, kysehän on lopulta siitä, että pääomien etuja ajava porukka törmää kivenkovaan kansanvaltaan, joka on lopulta se viimeinen ja tärkein päätösvalta joka joko vahvistaa tai ei vahvista aikaansaatavia sopimuksia.
Kokoomuksen politiikassa on myös oikeistopolitiikan olemassaolonkin näkökulmasta merkittävä puute joka on se, että se ei taivu lainkaan siihen että suhdanteen taivuttua alaspäin vievään sykliin ja kansan alkaessa käyttämään päätösvaltaansa, on kaikenlaiset rahavallan edistämiset ja kuplien kasvattamiset varsin mahdottomia asioita kasvatettavaksi, kun niiden pohjana olevat kansan tuottamat asiat on ajettu hyvin lyhytnäköisesti umpikujaan yksinkertaisesti kasvattamalla vimmaisesti kuplaa ja laiminlyömällä esim. valtion tasolla investointien määrät ja suomalaisen työn kysyntä.
Kokoomukselle paras lopputulos 2023 eduskuntavaaleissa tulee olemaan se että se tavalla tai toisella välttyy kantamasta vastuuta, silloinkin jos sattuisi saamaan suurimman puolueen paikan. Orpolla ei tule olemaan helppoa työtä edessään jos lähtee pääministeriksi, saattaa alkaa terveys pettämään nopeasti huomatessaan vastatuulet.
Matt: 6:24
Hallituksesta puuttuu varmaan ulosottoministeriö. Ihan turha harmitella jälkeenpäin kokp demokratiassa.
Se sopisi kokoomushallitukseen, ulosotto vie loputkin.
Maksun aika tulee vielä, ja silloin maksaa myös porvaripuolueen tukijat. Emme voi tilanteelle juuri mitään nyt kun on kriisin kriisin jälkeen.Naiset hallituksessa tehneet hyvää työtä, siihen ei ois porvaripuolue kyennyt.Kateus kuuluu varmaan Suomalaisuuteen, tuskin kukaan kadehtii viisikkoa.
Eihän Orpo välitä mitään tavallisista suomalaisista, kun on tärkeä herra NATO-asioissa.
Siinähän se vitsi on, ei se Orpo pysty parempaan!
Saarikko kuitenkin yritti kannustaa Petteriä. Kiltisti tehty.
Jälleen todistettu,että Orpo on URPO.
Orpo ei ole nääs halunnut hallitukseen koska yli laidan on niin helppo kommentoida.
Orpo on heikoin lenkki,sanokaa minun sanoneeni.
Saarikko jatkaa myös 2024 puoluekokouksen jälkeen.