Tätä Marinin hallitusta on moitittu turhaan siitä että sähkön hinta on noussut siksi että tämä hallitus ei halua käyttää venäläistä energiaa. Yksi varteenotettava politiikkojen selitys sähkön korkeaan nykyhintaan on se että viime juhannuksena aurinko paistoi ja jäätelö maistui.
Selitys sähkön kovaan hintaan
Anonyymi
29113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Demareiden keskuudessa tehdyn gallupin mukaan sähkön hinnannousut johtuvat mämmin ja talkkunan maailmanmarkkinoista, mitä vähemmän niitä syödään niin sitä korkeampi sähkön hinta.
Kaikki syy on miethaassa jonka mämminsyöpöttely on ylikuumentanut mämmimarkkinat!
Oikeistolainen kapitalistisika nämä hinnat on nostanut.
persut on syyllinen sähkön korkeaan hintaa pelaa,vat putinin rahoilla.suomalaisia vastaan.
Aasiko olet?
Ihan vakavasti.
Vaikuttaa siltä ettei hallitus halua tai huonon sisäisen yhteistyön takia kykene puuttumaan pääongelman eli sähkön korkeaan hintaan. Heillä olisi hyvin yksinkertaiset keinot painaa sähkönhintaa alas: käynnistää Porin kivihiilivoimala, palauttaa turve energiapalettiin uusiutuvana energianmuotona ja lopettaa päästökauppa väliaikaisesti 6 kk:n ajaksi. Nämä kaikki laskivat sähkön hintaa siedettävälle tasolle ja ennenkaikkea takaisivat että sähkö riittäisi ilman katkoja.
Tätä hallitus ei tee koska vihreät ilmeisesti vastustaa joten nyt laitetaan vaan avohaavan päälle laastaria eikä puututa itse ongelmaan mikä tekee Marinin hallituksesta huonon hallituksen ajatellen että on syyskuu ja talvi lähestyy.
Juuri hallitus panosti 800 miljoonaa sähkön kuluttajien tukiaisiin!
Valehtelet. Kaikki otetaan käyttöön, hiilivoimaloita mukana, kun hätä tulee. Porin voimala ei ole auta kuin vähän.
Pohjoismainen pooli on perkeleestä! Sen pillin tanssitaan Suomessa. Vuosia sittenkin oli sähkön hinnassa oli piikki ja seliteltiin, oli kuiva kesä, nyt muka Norjassa.
Autoilin silloin Pohjois-Ruotsissa, ja näin itse silmin, että patoaltaat oli niin täynnä, että piti tehdä ohijuoksutuksia, ettei tule tulvia.
Sähkön tuottajat rajoittavat tarjontaa, että hinta pysyy korkealla.
Ei salaliittoteorit ole muuta kuin hihhulointia.
''...painaa sähkönhintaa alas: käynnistää Porin kivihiilivoimala...''
Kivihiili veroineen maksaa n.500€/t Rahtikulut jenkkilästä, kanadasta, australiasta....ei ihan pienet.
Koli on nyt kysyttyä tavaraa.....siis kallista.
https://www.energiauutiset.fi/kategoriat/tutkimus/maailmanmarkkinakin-povaa-hiilen-paluuta.html
Ihan aikuisten oikeasti.....
https://www.iltalehti.fi/talous/a/f8bb9aab-8e8e-4481-aa1b-5d99dbb00f8f
Olemme keinottelevien spekulanttien armoilla. Todellinen sähkön hinta ei ole ollenkaan se, mihin nämä keinottelukapitalisit ovat nyt hinnan vedättäneet.
Jotkut rikastuvat ja korruptoitunut politiikkaporukka kokoomuksen ja keskustan johdolla ovat mukana kansan kusettamiessa. Jotain tarttis tehdä !
Hallitus ei puuttunut hintoja keinotekoisesti nostattavaan päästökauppaan eikä myöskään energiaveroihin
Suomi voisi aivan hyvin omalla päätöksellään irtautua globaaleista sähkömarkkinoista ja sähkön hinta palautuisi välittömästi
Onko tuo realismia?
Jeee:))) Koko eurooppa kärvistelee energiakriisissä.
Tuo pakottaisi Fingridin ryhdistäytymään ja lopettamaan ainaisen alisuoriutumisensa suomalaisten sähkönsaannin varmistamisessa
Kremlissä on ne syylliset, se pitää ymmärtää, ilman sotaa ei olisi näitä vaikeuksia tullut.
Tammikuussa ei ollut sotaa ja sähkön hinta kävi korkeimmillaan yli 50 centissä.
Diktaattorit kuppaavat kansan hengiltä.
Paras olisi, että jokainen suomalainen vie sähkölaskunsa eduskunnalle, siellä on maksajia.
Aika harva näköjään ymmärtää miten sähkön hinta muodostuu:
Sähkömarkkinoiden kautta maakaasun korkea hinta vuotaa sähkön hintaan. Näin käy myös Suomen kaltaisissa maissa, joissa kaasun tarve on vähäisempi. Saksan maakaasupula nostaa sähkön hintaa täälläkin.
Sähkön tukkumarkkinoilla kunkin tunnin sähkön hinnan määrittää kallein eli ”viimeinen” tuotantomuoto, joka vaaditaan, jotta senhetkinen kysyntä saadaan tyydytetyksi.
Tyyninä tunteina, kun tuulivoimaa saadaan vähän, tuo viimeinen tuotantomuoto on ollut maakaasulla tehtävä sähkö. Noina aikoina kaikki sähkö, myös monta kertaa halvemmalla eli uusiutuvilla tai ydinvoimalla tuotettu, maksaa maakaasun määrittämän hinnan verran.
Yksinkertaisesti sanottuna: eu:n tyypillinen monimutkainen keinotekoinen juttu. Todellinen hinta ei paljoa olisi noussut.
Näin on , Sanna Marin sanoi jo aiemmein kesällä että sähkönhinnan riippuvuus maakaasun hinnasta pitäisi muuttaa, tämähän on se asian ydin!
Eikö sen jokainen ole sopimusta laatiessaan päättänyt maksaako sähköstä 2 vuotta kerrallaan saman hinnan vai markkinan mukaan elävän toistaiseksi olevan sopimuksen turha katsoa muutakuin peiliin jos sähkölasku lämmittää itsepä olet sen valinnut turha syyttää ketään muutakuin omaa napaa t. maaliskuussa (1kk sodasta) oli vielä tarjolla 6cnt sopimuksia
giiig iikk giiiiik GIIIIIIKKKK!!!!!!!!
"selitys sähkön korkeaan nykyhintaan on se että viime juhannuksena aurinko paistoi ja jäätelö maistui"
Pitää paikkansa. Kesä oli aurinkoinen ja vähäsateinen ja siksi ennen syyssateita Norja pyrki säästämään vesivarojaan, joka nosti hintoja silloin.
On todella harvinaista, että oikeistolainen osuu koskaan oikeaan, mutta vahinkoja heillekin sattuu. Kuten aloittajalle tuossa sattui.
Kaikki tietää että kyse globaaleista sähkökartelleista joita ei kai lain mukaan saisi edes olla?