Minä olen tälläinen vähäpätöinen ihminen enkä osaa asettaa sanojani hienosti, mutta yritän kertoa mielipiteeni.
Vielä 60-luvulla Suomessa kunnioitettiin Raamattua ja Jumalaa. Silloinen elämänmeno oli aika paljon samanlaista suurimmalla osalla ihmisiä kuin mitä nyt on vl:illä. Itse en enää tiedä mihin kuulua, kirkko on menettänyt merkitystään varsinkin sen jälkeen kun se hyväksyi homoliitot. Muutenkin ev:lut kirkon oppi on mennyt liian suvaitsevaiseksi kaikkia muotioikkuja kohtaan ja kauas siitä mitä Raamattu opettaa. olen todella tuuliajolla hengellisesti, koska en hyväksy nykyistä kirkon suuntausta. Viimeinen niitti tulee olemaan jos kirkko hyväksyy hedellmällisyyshoidot homo ja lesbopareille ilman, että lapsi tietää kuka on hänen isänsä.
Vielä 60-luvulla Suomessa kunnioitettiin Raamattua ja Jumalaa. Silloinen elämänmeno oli aika paljon samanlaista suurimmalla osalla ihmisiä kuin mitä nyt on vl:illä. Itse en enää tiedä mihin kuulua, kirkko on menettänyt merkitystään varsinkin sen jälkeen kun se hyväksyi homoliitot. Muutenkin ev:lut kirkon oppi on mennyt liian suvaitsevaiseksi kaikkia muotioikkuja kohtaan ja kauas siitä mitä Raamattu opettaa. olen todella tuuliajolla hengellisesti, koska en hyväksy nykyistä kirkon suuntausta. Viimeinen niitti tulee olemaan jos kirkko hyväksyy hedellmällisyyshoidot homo ja lesbopareille ilman, että lapsi tietää kuka on hänen isänsä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oletko käynyt tutustumassa muihin mahdollisuuksiin? Esim. Luther-säätiö, tunnustukselliset luterilaiset seurakunnat? Ja onhan niitä varmaankin muitakin, mihin voisi tutustua. Tässä pari linkkiä, mistä löytyy osoitteita:
http://www.tunnustuskirkko.fi/
http://www.luterilainen.com/
http://www.luthersaatio.com/index.php
Ja jos nyt noista lestadiolaisista olet kovin kiinnostunut, niin niitä löytää ev.lutejen kirkoista silloin tällöin.
T: Tiinaliina
Opettavat tietääkseni mm. että jos kastamatta jäänyt lapsi kuolee, niin joutuu iankaikkiseen kadotukseen. Opettavat että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa.
Pimeää oppia!!
Muitakin harhaoppeja heillä on, kuten kaikilla väärien hengellisyyksien edustajilla.
Niin, enpä tiedä opettavatko noin vai eivät. Voi ollakin. Niitä vääriä oppeja on kuitenkin joka ainoassa puljussa, mitä maan päältä löytyy. Vasta taivaassa sitten ollaan täydellisiä. Täällä pitääkin vaan yrittää löytää se seurakunta, mitä pitää lähimpänä totuutta olevana. Joidenkin mielestä se on Luther-säätiö ja joidenkin mielestä joku muu.
T: Tiinaliina
Minä olen synytnyt 50-vuonna ja olen kokenut millaista on lahkolaisuus joka oli hyvin ahdasmielinen ,kaikki oli syntiä. Nyt mennään minusta parempaan suuntaa hyväksytään ihminen sellaisena kun se vikoineen ja puutteineen. Minusta Homous ei voi ola este millekkään normaalille elämiselle.Samoin kuin naispappeus on yhtä hyväksyttävää. minusta ei ole meidän asia tuomita toisiamme. Vaan raamatussa sanotaan etei niin huonoa ihmisrtä ole ettei se kelpaa jumalalle. Minusta uskoto pitää olla hyväksyvää ei tuomitsevaa ja ahdasmielistä. Kyllä ne uskovat ihmisetkin tekee syntiä,monet vain piilossa ja näytellään hurskasta . Toivon että uskonto on iloinen salliva asia kaikille avoin.
Olisin halunnut elää nuoruuteni ja aikuisuuteni
aikaisemmin, vaikka esim. 60-luvulla, jolloin ei vielä ollut niin jumalatonta tämä elämänmeno.
Te ehditte niitä kaikkia suuria syntejä ahkerasti vältellä. Meikäläinen nousee aamulla varhain ja rahjustaa töihin, tekee töitä, rahjustaa töistä takaisin kaupan kautta kotiin, juo kotona kahvin, katsoo uutiset ja rojahtaa uupuneena sänkyyn. Siis ei siinä edes mitään jumalatonta meininkiä edes ehdi harrastaa. Täällä kuitenkin kuvitellaan, että ei-vl:ät piehtaroi kaiket ajat synnin pauloissa. Olisihan se välillä ihan kivaa, mutta ei kun ei..
Eivät he ehdi syntejänsä vältellä, vaan " piehtaroivat" itse alituisessa synnintunnossa, mikä on mielestäni tekohurskautta. Muuten ajatukseni ovat samankaltaiset, kuin sinulla.
Jokapäiväinen leipä on hankittava elämistä varten. Siitä ei juuri liikene tanssiin eikä "srippibaarin" euroakaan. Maallista hyvää ei varmaankaan meille sunnuntaikristityille ole tarkoitettu jaettavaksi.
on niin, että jos katsot naista himoiten, olet jo tehnyt huorin hänen kanssaan. Ihminen tekee syntiä ajatuksin, sanoin ja töin joka päivä. Kaikki meistä.
Eiköhän se Jumala luonut meille suurelle osalle myös lisääntymistoiminnot. Jos sinä nyt joka ajatuksesta synnissä piehtaroit, niin siitä vaan sitten :).
että kyllä ihminen ehtii syntiä tehdä vaikka paiskois töitä 24h vuorokaudessa... ei siitä mihinkään pääse.
Tuntuipa jälleen pahalta kuulla tämän päivän radiojumalanpalveluksen ilmoitusta kastetuista:
"Jumalan lapseksi ja seurakunnan yhteyteen" otetuista lapsista.
Mihin tämän opetuksenn mukaan joutuvat kastamattomat tai kuolleena syntyneet?
Raamattu sanoo: "Jo sikiämisestä saakka jne."
Kirkon virallinen kanta poikkeaa todella jo monissa kohdin Raamatun sanasta, kuten avaajakin totesi.
että kaikki kastamattomat lapset ovat autuaita ja taivaskelpoisia tietenkin. Mutta kaste on koko autuuden perusta, se joka uskoo ja kastetaan, pelastuu ja siksi on ihan oikein, että jo pienestä alkaen saa olla siinä suuressa kasteen armossa, se on myös Jumalan lapseutta ja seurakunnan osallisuutta. Katso katekismuksesta, kuinka suuri aarre kaste on ja mitä se merkitsee.
Ehkä kirjoitin vähän epäselvästi asiasta, tottakai lapsi kuuluukin kastaa !
Mutta se korostus, mikä tämänkin päivän jumalanpalveluksissa kuultiin,oli se, että ikäänkuin VASTA kastamisen jälkeen pieni lapsi olisi Jumalan lapsi.
Siis selvyyden vuoksi: Mihin joutuvat kastamattomat lapset?
Kirkko todellakin hyväksyy jos jonkinlaista. Miksi pieni kastamaton lapsi edelleenkin tuomitaan, vai tuomitaanko? Vai olenko käsittänyt väärin?