https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/848422f6-09fe-481e-a780-d1a341d6ac23?ref=ampparit:eb93
Twitterissä Kurronen sivaltaa budjettiriihen ulostuloja harvinaisen suorin sanankääntein.
”On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta. Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu. Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat”, Kurronen kirjoittaa Twitterissä.
Twitterissä Kurronen sivaltaa budjettiriihen ulostuloja harvinaisen suorin sanankääntein.
”On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta. Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu. Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat”, Kurronen kirjoittaa Twitterissä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Se Sanna, joka ei puhu taloudesta on parempi.
Marinisit elävät vain tätä päivää. Bileet jatkuvat loppuun asti.
Täsmälleen oikeaa sivallusta. Ei ole vielä yhtään talousasiantuntijaa, joka olisi kehunut budjettia oikean suuntaiseksi. Tämä budjetti tulee maksamaan suomen kansalle paljon ja sitä maksavat vielä tulevat sukupolvetkin.
Sinähän se tiedät mitä Extyökkärit väittävät! Lienet joku Moktari ja syyttelet nyt muitakin mnista tölmäyksistäsi.
Tuo Kurroska on hyvin lähellä sitä mitä voi oikeana pitää, SS ei ole koskaan osannut hoitaa taloutta muutoin kuin konkurssiin ajautumalla!
Et taida olla ihan viisaskaan, kun et tiedä keitä siinä Moktar sakissasi on, minua et siellä näe!
Kurronen liittyy PS ehdokkaisiin
Sanna Marin ja SDP ei välitä tulevaisuuden hyvinvoinnista. Heille on tärkeää vain tämä päivä. Jos tänään bilettää, niin se pitää toteuttaa.
SDP on kadottanut ajatuksen, että kun tulevaisuuteen panostetaan, on tämäkin päivä turvattu. Hallituksella on ollut kolme vuotta aikaa tehdä tulevaisuuden hyvinvointiin suunnattuja päätöksiä. Ei ole vielä tehnyt ensimmäistäkään. Tulevaisuuden pahoinvoinnin Marinin hallitus on kyllä turvannut useiksi vuosiksi.
Sosialistinen ajattelu ei koskaan ole tähdännyt tulevaan, hyvä kun on selvitty tästä päivästä.
Tulevaisuuden suunnitteluhan pitkälti vaatii varautumista eli säästöjen kokoamista vastoinkäymisten varalle. Kuitenkin nytkin SS hallitus on tuhlaillut enemmän kuin kansa kykenee tuottamaan. Olisi tietysti voitu alkaa korjaamaan asiaa mutta se olisi vaatinut yritysmaailman aseman parantamista, jolloin saisimme lisää verotuloja, joilla sitten saadaan velat maksuun ja tulevaisuudessa vielä ehkä vararahastoakin kokoon.
Suurin jarru tulevaisuuden suunnittelissa on ay mafia, se kun aina haluaa muiden sosialistien tapaan ulosmitata kaiken ja vähän ylikin!
Marinistit saavat hyvän olon velan vetämisestä. Jos vähään aikaan ei saa uutta velkaa, niin vieroitusoireet ovat aika pahaa katseltavaa.
Ekonomistit ovat niitä jotka pitäneet suomalaisia vuosikymmeniä köyhyydessä.
Koska heille opetetaan siten, että niukka talous muilla kuin hyvinrikkailla, on sitä oikeata rahapolitiikkaa.
Marin hallitus on osoittanut kuinka hyvinvointi lähtee laajemmasta kansanosasta ja siihen on jokaisella oikeus.
Älä siis usko porvarillisen talousopin avoipestyjä ekonoomeja, sillä ne on menneisyyden vankeja.
Kyllä jokainen voi hyvin ansaita, kunhan pysyy omissa sopimuksissa ja omaa riittävän tuottavuuden. Kaikkihan on kiinni yksilön kyvystä ansaita palkkaa ja siitä, että sopii tuottavuuteensa mitoitetun palkan! Ay mafia pitää unohtaa!
Suomessa ainoastaan mafiaan voi verrata Kokoomusta ja EK:ta.
Mutta nekin melko säälittäviä ajatuksineen. Eikös Orpokin ollut sitä mieltä että kaiken pelastaisi jos joltain suoviljeliöiltä otetaan pois heille myönnetty satanen tai vastaavaa.
Mutta etkös sinä ole ollut lähes kaikkien muiden paitsi omalta kohdaltasi sitä mieltä ettei kukaan muu ole palkkaansa ansainnut. Ja sinäkään itse et ole koskaan mitään ansainnut omien ansioidesi ansiosta. Me muut ollaan maksettu sinun hoitosi ja ylläpitosi koko sinun elämäsi ajan.
Silloin vielä kun eivät olleet (mikä taho lie) poistaneet historiasi näkymistä niin kaikki näki sinun surkeutesi ja ymmärryksesi miten yhteiskunta toimii.
Et sitten Lyyli ole millään muotoa selvillä siitä miten mafia toimii! Sen päätoimiin kuuluu uhkailu ja kiristys, et kuitenkaan tuonut esiin miten mainitsemasi olisivat vuosien mittaan noihin syyllistyneet enemmän, kuin mihin ay mafia on yltänyt. Onhan ay mafialla nytkin voimassa olevia uhkailuja mm sairaaloiden tehohoitojen osalta, mikä on jo lähellä murhalla uhkaamista!
Jos Lyyli vielä oppisit lukemaan ja jopa ymmärtämään lukemaasi, niin varmasti olosikin helpottuisi!
Tuo nyt näyttää kyllä vahvasti sinun omalta ongelmaltasi.
Ja siis parantaa oloasikin.
Miksi et tuonut edes yhtä perustetta väitteesi tueksi. Miksi en ymmärtäisi lukemaani? Todellisuudessa olen ymmärtänyt aina 1950 alkaen! Todennäköisesti vielä sinua paremmin koska vieläkin ymmärrän, vaikka se ymmärrys sinulta on Lyyli lyllerö jo ajat sitten hävinnyt!
En nääs ole koskaan väittänyt, jottei joku muukin ansaitse palkkaansa, varsinkin jos on sen palkkansa itse sopinut ja kykenee sovitusti toimimaan! Ay orjien kanssa asiat eivät ole noin selviä!
Työrauhan kanssa ei ole mitään ongelmia, jos toimii kuten ay esittää. Työrauha rikkoontuu, kun työnantaja niskuroi ja alkaa väpättää vastaan.
Taitaa tuo direktio-oikeus olla toiste päin.
Vasemmistoliiton sosiaalista mediaa erittäin taitavasti käyttävä Minja Koskela ainakin tuntui ottaneen kovasti nokkiinsa Kurrosen kielenkäytöstä ja sometti asiasta tuohtuneesti seuraajilleen. Kuulemma ei ole sopivaa ekonomistit puhuvat moisia.
Ei totuuden puhuminen ole sallittua. Kas kun ei ollut misogyniaa.
Eihän+nämä+ekonomisti+reppanat+edes+ymmärrä,+että+kun+vaihtotase+on+ylijäämäinen+silloin+velkaa+on+turvallista+ottaa.
Hienoa, että amispohjalta ymmärretään talousasioita paremmin kuin alan asiantuntijat.
Turhaa ovat kouluja käyneet.
Ps. Vaihtotaseen ylijäämä oli tilapäinen ilmiö.
https://www.eurojatalous.fi/fi/2021/artikkelit/suomen-vaihtotaseen-vahvistuminen-jaa-valiaikaiseksi/
Tietenkin taloudessa on vaihtelua suuntaan jos toiseenkin ja koronakin vaikutti melkoisesti.
Kritisoin lähinnä sitä, että ekonomistien koulutus nojaa menneisyyteen, siinä miten talouttamitataan.
Edes bruttokansantuote ei kerro totuutta ellei siitä katsota myös sitä, että miten se jakautuu erikansanosille.
Koulutus antaa tietoa, mutta onko viisautta riittävästi hyödyntää sitä tietoa?
Sillä talous/hyvinvointi ei ole pelkkiä numeroita, vaikka ihmisille siten uskotellaan.