Miten tällä perustoimeentulotuella on enää tarkoitus pärjätä?

Anonyymi

Ruokakorini noussut 50%, ja tuki muutaman prosentin

Ennenkin oli jo tiukkaa, mutta nyt en enää pärjää...tuntuu että selvitäkseni pitää alkaa varastaa ruokaa.

Milloin tähän on tulossa helpotusta? Tuet ovat todella alhaisella tasolla...

718

9100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Älä valita, valita ensi keväänä kun kokkareet voittavat vaalit ja pääsevät päättämään asioista, Orpo leikkaa silmät kiiluen ja innosta vikisten ensimmäisenä kaikkia sosiaalitukia.

      • Anonyymi

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹


      • Anonyymi

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Jokainen näistä ”eläimistä” maksaa ja ylläpitää yhteiskuntaa. Ilman näitä halveksimiasi, ei tilillesi tulisi asumistukia tai toimeentulotukia. Punikit koettaa hoitaa homman velan otolla. Ongelma on siinä, että velkaraha ei ole ilmaista ja jossain vaiheessa, velan kasvaessa, tulee velka niin kalliiksi, ettei nämä ”eläimet” kykene sitä maksamaan. Mistä kuvittelet punikkien ottavan siinä tilanteessa tukesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Ilmainen?
        Kyllä minä maksan veroja, jotta lapseni saa koulussa käydä, ei se ilmasta ole!


      • Anonyymi

        Orpo järjestää ainoastaan aktiivimallin ilmaistöitä ja leikkaa työttömyysturvan ja perusturvan. Tämän takia jokaisen kannattaa äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen näistä ”eläimistä” maksaa ja ylläpitää yhteiskuntaa. Ilman näitä halveksimiasi, ei tilillesi tulisi asumistukia tai toimeentulotukia. Punikit koettaa hoitaa homman velan otolla. Ongelma on siinä, että velkaraha ei ole ilmaista ja jossain vaiheessa, velan kasvaessa, tulee velka niin kalliiksi, ettei nämä ”eläimet” kykene sitä maksamaan. Mistä kuvittelet punikkien ottavan siinä tilanteessa tukesi?

        Hei, minä olen töissä ja elän omillani, mutta sosiaaliturva on taattava työttömille ja muille köyhille.
        Vain tes-palkattua työtä, ei ilmaistöitä jotka ovat työorjuutta ja ihmiskauppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen näistä ”eläimistä” maksaa ja ylläpitää yhteiskuntaa. Ilman näitä halveksimiasi, ei tilillesi tulisi asumistukia tai toimeentulotukia. Punikit koettaa hoitaa homman velan otolla. Ongelma on siinä, että velkaraha ei ole ilmaista ja jossain vaiheessa, velan kasvaessa, tulee velka niin kalliiksi, ettei nämä ”eläimet” kykene sitä maksamaan. Mistä kuvittelet punikkien ottavan siinä tilanteessa tukesi?

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹

        Eipäs parjata vasemmistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        Onneksi Sipilä tuli ja meni ja valtionvelka putosi vain murto osaan vassarijohtoisella viisaalla ekonominerouden sosialistisella tietotaidolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Olipas ylimielinen oletus.


      • Anonyymi

        Töillä on elettävä, riistoporvarin ilmaisorjana olo ei kiinnosta ketään.


      • Anonyymi

        Äänestä kokomusta luvannut ilmaista ruokaa ja bensaa ja sähkö .
        Eikä tarvii edes otaa valtion kainaa rikkille yrityslisten luksuselömään

        Milläköhan kokoomus rahoitaa ilmaisen ruuan köyhille kun aina edusk u naassa äänestää köyhäämvastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Näin on meidänin nuoret sanoonei kiinosta muta valitaa kun bensa maksaa niin paljon juksevat vaan töissämrikkailla
        Köyhiä olette kaikki te kaikki joilla omisuutta on alle mijoona siis velat pois laskien
        köyhät. Käyvät joka päivä ansiotyössä rikkailla myyden vapaa aikansa rikkaille rahasta.
        Köyhät. esiintyy täällä rikkaina kokoomukaisana duunareina ja porvareina .
        Kuitenkin käyden ansiot työssä. Joka päivä
        Minä en käy elän pääomatuloillani ja äänestän sdp koska se on vähiten paha ja ahne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Mulla on nälkä menen s y ömään kun vaimo herää keittämään puuroo

        Tultiin håjuuri kreikasta siellä bensa amksaa saman kuin suomessa outoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen näistä ”eläimistä” maksaa ja ylläpitää yhteiskuntaa. Ilman näitä halveksimiasi, ei tilillesi tulisi asumistukia tai toimeentulotukia. Punikit koettaa hoitaa homman velan otolla. Ongelma on siinä, että velkaraha ei ole ilmaista ja jossain vaiheessa, velan kasvaessa, tulee velka niin kalliiksi, ettei nämä ”eläimet” kykene sitä maksamaan. Mistä kuvittelet punikkien ottavan siinä tilanteessa tukesi?

        Nämä punikit on ainoita kun on köyhän puolrllä

        Äänrdtä SDP

        Köyhiä olette kaikki te kaikki joilla omisuutta on alle mijoona siis velat pois laskien
        köyhät. Käyvät joka päivä ansiotyössä rikkailla myyden vapaa aikansa rikkaille rahasta.
        Köyhät. esiintyy täällä rikkaina kokoomukaisana duunareina ja porvareina .
        Kuitenkin käyden ansiot työssä. Joka päivä
        Minä en käy elän pääomatuloillani ja äänestän sdp koska se on vähiten paha ja ahne


      • Anonyymi

        Aiemmat hallistukset, missä kokoomus on ollut mukana, ovat jo vieneet supistuksillaan teveydenhoitomme etenkin vanhusten kohdalla ala-arvoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää ainoastaan aktiivimallin ilmaistöitä ja leikkaa työttömyysturvan ja perusturvan. Tämän takia jokaisen kannattaa äänestää.

        Leikkaus noiden vapaamaykustajien luksuseläöm jotka tulee kaikkein kaliimaks sinsuomelle elikkä
        Mitään työtä tekemättömät yritystukiloiset äyritiiinnvaannilmsiraha janbeeotta ajelaan ilmsissoamauyoilaan ja bensoislla

        Kansa maksaa yritysten luksuelömön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        No miksette sitten ole tyytyväisiä tukiin, kun äänestämänne puolue on johdossa ollut jo yli 3 vuotta.
        Yksinkertainen vastaus. Ilmaista rahaa ei ole jakaa määrättömästi. Välillä on sellainen tilanne, että kaikkien pitää nyt osansa kärsiä. Tämä päällekkäiset kriisit koskevat yhtälailla köyhiin kuin rikkaisiin. Jokaisen on kiristettävä vyötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        Työttömät saa työttömyyskorvausta, kyllä se riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        Ootko sinä pudonnut päällesi vai mistä sinä nyt saat ne porvatit tähän kun sosialistihallitus päättää?
        Äänestä vain tämä hallitus jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on nälkä menen s y ömään kun vaimo herää keittämään puuroo

        Tultiin håjuuri kreikasta siellä bensa amksaa saman kuin suomessa outoa

        No ei se ole outoa, moni täällä ei ole ymmärtänyt että inflaatio on maailmanlaajuinen, energian kalleus ja pula on euroopanlaajuinen jopa maailmanlaajuinen.
        Ei ole Suomi tässä se, jolla pelkästään on ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmat hallistukset, missä kokoomus on ollut mukana, ovat jo vieneet supistuksillaan teveydenhoitomme etenkin vanhusten kohdalla ala-arvoiseksi.

        No Kiuruhan laittoi parissa päivässä vanhustenhoidon kuntoon. Suit sait vain.
        Ei ole demariaikana ainakaan parantunut vanhustenhoito. Luulitat että jalkaa polkemalla ja sakoilla uhkailemalla tulee lisää hoitopaikkoja. Ei tullut lisää vaan väheni.


      • Anonyymi

        Näin juuri. Pahemmaksi silloin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹

        Näin äänestän minäkin. Mutta en persuja enkä kokoomusta. Molemmat on luvanneet leikkauksia. Ja jos isotuloisten veroale toteutuu tulee kusiset paikat alle 3000 e kuukaudessa saaville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Ei nyt kuitenkaan heitä pakkaseen heitetä. Tulee pikkusen huonot olot paremminkin tienaaville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Juuri näin.rikkaitakin on tuettu kohdusta hautaan.


      • Anonyymi

        Orpo järjestää niitä töitä jossa palkalla saa pari suolapakkausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, minä olen töissä ja elän omillani, mutta sosiaaliturva on taattava työttömille ja muille köyhille.
        Vain tes-palkattua työtä, ei ilmaistöitä jotka ovat työorjuutta ja ihmiskauppaa.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        Siinä vasta olikin poppoo. Sipi ,kok ja persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on nälkä menen s y ömään kun vaimo herää keittämään puuroo

        Tultiin håjuuri kreikasta siellä bensa amksaa saman kuin suomessa outoa

        Bensa on pirun kallista niissä maissa jossa palkka on n500 e kuussa. Bvaikka olisi vain euron litra. Täällä valittajat eivät muista katsoa palkkatasoa eri maissa. Google auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmat hallistukset, missä kokoomus on ollut mukana, ovat jo vieneet supistuksillaan teveydenhoitomme etenkin vanhusten kohdalla ala-arvoiseksi.

        Näin. On. Nämä ongelmat on alkaneet ajat sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät saa työttömyyskorvausta, kyllä se riittää.

        No ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ole outoa, moni täällä ei ole ymmärtänyt että inflaatio on maailmanlaajuinen, energian kalleus ja pula on euroopanlaajuinen jopa maailmanlaajuinen.
        Ei ole Suomi tässä se, jolla pelkästään on ongelmia.

        Ei todellakaan. Mutta eräs joukko haluaa Näin esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Niin, äänestäkää vaan samat hörhöt taas sinne. Kyllä velkaa otetaan jos sitä enää maailmalta saadaan. Ja mitenkäs nyt kuitenkin ollaan niin köyhää ja valitetaan, vaikka ovat ottaneet sitä velkaa ja mukamas elvyttäneet ja sitä ja tätä.
        Kun se velka on mennyt siihen, että työnnetään Italiaan ja moneen muuhun maahan että saavat siellä syödä ja vähän juhliakin.
        Ai että täälläkin olisi nälkä. No ei voi nyt mitään kun pitää näyttää ulospäin että ollaan hyvinvointivaltio, ei täällä voi olla kenelläkään nälkä tai kylmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Jotakuinkin näin, turha tänne on tuoda pelkästään sosiaalieduilla eläviä, varsinkin musulmaaneja, jotka tuovat mukanaan muaan rosvopäällikön luomaa ideologiaa. Sosiaaliedut kuuluvat tätä maata rakentaneille ja rakentaville nuorille ja vanhoille, jotka ovat kykyjensä mukaan maksaneet tai maksavat veroina tai muina maksuina niistä eduista.


      • Anonyymi

        Ei ole oikeisto oikein onnistunut luomaan työpaikkoja. Ihan riippuu maailman suhdanteista se viimeisinkin pieni nykäys parempaan päin aikanaan. Ei se että annetaan pääomien harrastaa veropeittelyä ja veroparatiiseja luo ensimmäistäkään työpaikkaa ja tuota Kokoomus tukee aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää ainoastaan aktiivimallin ilmaistöitä ja leikkaa työttömyysturvan ja perusturvan. Tämän takia jokaisen kannattaa äänestää.

        Juurikin näin. Kokoomus ja Persu syö meidänkin pöydästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen näistä ”eläimistä” maksaa ja ylläpitää yhteiskuntaa. Ilman näitä halveksimiasi, ei tilillesi tulisi asumistukia tai toimeentulotukia. Punikit koettaa hoitaa homman velan otolla. Ongelma on siinä, että velkaraha ei ole ilmaista ja jossain vaiheessa, velan kasvaessa, tulee velka niin kalliiksi, ettei nämä ”eläimet” kykene sitä maksamaan. Mistä kuvittelet punikkien ottavan siinä tilanteessa tukesi?

        Ei ihan väärässäkään ole.
        Mutta silti, Orpo tulee olemaan pelkkä EU:n kumileimasin. Hän tulee leikkaamaan rajusti yhteiskunnan palveluista ja samaan aikaan hän tulee hyväksymään kaikki EU:n ehdottamat tulonsiirrot ja yhteiset, ainutlaatuiset ja jälleen kerran kertaluontoiset velkapaketit.
        Tästä huolimatta hän ei tule onnistumaan taittamaan velkaantumista!
        Yhteiskunnan palveluista leikkaaminen ei todellakaan tule koskemaan häntä itseään eikä hänen rakkaita ystäviään. Onko tämä sitten kateutta vai herättääkö ehkä ajattelemaan, että julkisen puolen Hidalgojen palkat ja etuisuudet ovat turhan mittavat?
        Orpo on henkeen ja vereen täysi EU jäbä. Liittovaltiota pukkaa. Kun sitten aikanaan olemme EU-liittovaltiossa, tarkoittaa se väistämättä, että meillä ei ole enää valtaa päättää mistään tärkeistä itseämme koskevista asioita. Parlamenttimme on siinä vaiheessa pelkkä torkkupeitoissa päivätyökseen nukkuva kumileimasin. Minä en voi äänestää Kokoomusta, se ei ole duunarin puolella eikä se ole edes pienten ja keskisuurten yritysten puolella. Toisinaan tuntuu, että Kokoomus on vain EK:n marionetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksette sitten ole tyytyväisiä tukiin, kun äänestämänne puolue on johdossa ollut jo yli 3 vuotta.
        Yksinkertainen vastaus. Ilmaista rahaa ei ole jakaa määrättömästi. Välillä on sellainen tilanne, että kaikkien pitää nyt osansa kärsiä. Tämä päällekkäiset kriisit koskevat yhtälailla köyhiin kuin rikkaisiin. Jokaisen on kiristettävä vyötä.

        Ei se niin mene.
        Ei rikas mitään vyötä kiristä. Vaikuttaa siltä, että vuodenvaihteen jälkeen alkaa talous sakkaamaan.
        Tapahtuu se mikä aina ennenkin, ulosottoja, pakkohuutokauppoja.
        Valtavat omaisuusmassat keskituloisilta putoajilta vaihtavat omistajaa.
        Köyhien määrä tulee lisääntymään ja rikkaat rikastuvat entisestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ole outoa, moni täällä ei ole ymmärtänyt että inflaatio on maailmanlaajuinen, energian kalleus ja pula on euroopanlaajuinen jopa maailmanlaajuinen.
        Ei ole Suomi tässä se, jolla pelkästään on ongelmia.

        Se on tuo hieno yhteinen järjestelmä Nordbooli. Aika karvasta juotavaa.
        Oikeasti Suomi on voisi olla aika pitkälle energiaomavarainen, se vain tarkoittaisi, että sähköä ei myytäisi esim. Viroon. Näin ei tietenkään voi tehdä. Voi noita energiayhtiöparkoja, suunnitelmissa on 10 miljardian euron siirto veronmaksajilta energianyhtiöille, ei kiva. Varsinkin kun otetaan huomioon energiayhtiöiden takomat voitot. Sekä jatkuvat sattumavoimatuet. Perusinfran olisi parasta olla valtion hallussa, eikä se silti ole kommunismia. Monopoliasemien antaminen yritysmaailmalle ei yllätyksiä ja vaaroja täynnä olevassa maailmassa vain ole järkevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei riitä.

        Olet täsmälleen oikeassa. Ei riitä työttömyyskorvaus mihinkään.
        Työtön haluaa työtä. Sellaista työtä, josta maksetaan sellainen palkka, jolla tulee toimeen ja josta riittää vähän säästöönkin. Empatiakyvyttömät kultalusikkakerhon jäsenet ovat vain kohottaneet isensä kaikkien muiden yläpuolelle.
        Silti, kaikista tyhmin on pk-yrittäjä tai varsinkin duunari, joka kuvittelee kuuluvansa kerhoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole oikeisto oikein onnistunut luomaan työpaikkoja. Ihan riippuu maailman suhdanteista se viimeisinkin pieni nykäys parempaan päin aikanaan. Ei se että annetaan pääomien harrastaa veropeittelyä ja veroparatiiseja luo ensimmäistäkään työpaikkaa ja tuota Kokoomus tukee aina.

        Jep. Kokoomuksesta kertoo aika paljon se, että uhrasivat aikoinaan pääministerinsä hallintorekisterilain läpisaamiseksi! Eli kyllä, Kokoomus on todistettavasti täysin EK:n talustusnuorassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä punikit on ainoita kun on köyhän puolrllä

        Äänrdtä SDP

        Köyhiä olette kaikki te kaikki joilla omisuutta on alle mijoona siis velat pois laskien
        köyhät. Käyvät joka päivä ansiotyössä rikkailla myyden vapaa aikansa rikkaille rahasta.
        Köyhät. esiintyy täällä rikkaina kokoomukaisana duunareina ja porvareina .
        Kuitenkin käyden ansiot työssä. Joka päivä
        Minä en käy elän pääomatuloillani ja äänestän sdp koska se on vähiten paha ja ahne

        Taas yksi eläkesäästäjä, jonka elämässä ei ole ollut eikä tule enää olemaan yhtään mitään muuta kuin ruokatarjousten perässä juokseminen uudella autolla...eläkkeestä olen tämän kaiken säästänyt enkä kadu mitään.....kotoani en ole koskaan halunnut minnekään ja ikkunasta näen mitä tarvitsen, lapset eivät harrastuksia kaivanneet eikä onneksi muutakaan rahallista apua....kukin tulkoon omillaan ja kuukausittain katson tililtäni kuinka paljon eläkkeestäni taas jää säästöön. Ihme kun ne lapset eivät käy enää edes katsomassa ja tule pitämään minusta huolta vanhetessani. Mutta onneksi on SDP...vanhusten hoito, kunnossa, kun hoitajia on mielin määrin ja vaikka vappusatasta ei tullutkaan, niin kyllä puolue pitää aina eläkeläisten puolta.....tulevista sukupolvista viis, kaikki meille ja heti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää ainoastaan aktiivimallin ilmaistöitä ja leikkaa työttömyysturvan ja perusturvan. Tämän takia jokaisen kannattaa äänestää.

        Suo siellä ja vetelä täällä , keitä enää kantsii äänestää, joka ainoa puolue riistää tavallista kansalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        Hyväosaisille nytkin kaikki menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, äänestäkää vaan samat hörhöt taas sinne. Kyllä velkaa otetaan jos sitä enää maailmalta saadaan. Ja mitenkäs nyt kuitenkin ollaan niin köyhää ja valitetaan, vaikka ovat ottaneet sitä velkaa ja mukamas elvyttäneet ja sitä ja tätä.
        Kun se velka on mennyt siihen, että työnnetään Italiaan ja moneen muuhun maahan että saavat siellä syödä ja vähän juhliakin.
        Ai että täälläkin olisi nälkä. No ei voi nyt mitään kun pitää näyttää ulospäin että ollaan hyvinvointivaltio, ei täällä voi olla kenelläkään nälkä tai kylmä.

        Niin ja Italiassa on ympäri vuoden lämmintä.


      • Anonyymi

        Mutta eikös meillä ole nyt ollut kolme vuotta vasemmisto-vihreä hallitus päättämässä asioista? Kuka ihme on "päässyt" päätöksillään ja toimillaan heidän vallassa ollessa nostamaan hintoja ja saattamaan suomalaiset todelliseen taloudelliseen ahdinkoon ja paitsioon? Kuka ihmeessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestä kokomusta luvannut ilmaista ruokaa ja bensaa ja sähkö .
        Eikä tarvii edes otaa valtion kainaa rikkille yrityslisten luksuselömään

        Milläköhan kokoomus rahoitaa ilmaisen ruuan köyhille kun aina edusk u naassa äänestää köyhäämvastaan

        Ei ole olemassa ilmaista ruokaa. Aina sen joku maksaa. Yleensä hän joka maksaa veroja tekemästään työstä ja yrittämisestä. Nykyhallitus maksaa velkarahalla. Tätäkö kannatat ja arvostat? Velalla ja toisten tienaamalla rahalla elämistä. Sanovat että Suomessa on huutava työvoimapula. Kannattaisiko edes harkita sieltä saatavalla ansiolla rahoittaa omaa elämäänsä? Hankkiutumalla työhön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Kokoomus ja Persu syö meidänkin pöydästä.

        Älähän nyt. Tiedätkös montako ateriaa työttömien ja muiden tukien saajien, pieneläkeläisten, pienituloisten, köyhien pöytiin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajat maksamillaan palkoilla esimerkiksi yritystensä työntekijöilleen tai valtiolle maksamillaan veroilla tänäänkin tuovat ja maksavat? Satojatuhansia, siis tänäänkin ja huomenna jälleen, - on vastaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        "veronmaksaja takasi opintolainasi"

        Ei tuo pidä paikkansa. Jokainen on joutunut lainansa itse maksamaa, vaikka sitten voisin kautta. Niitä lainoja ei ole taannut kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää niitä töitä jossa palkalla saa pari suolapakkausta.

        Voit käydä onkimassa, suolakala on ihan hyvää.


      • Anonyymi

        Eikö Petsko anna rahaa kaljaan, maitoon, makkaraan, ölviin ja tupakkiin. No voi voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs parjata vasemmistoa.

        Luulis että vasemmistolainen SDP antaa teille duunareille eniten etuja
        Kun ettehän te sitä tajuu kun luulette ihanan rikaita kokomuslaisia loisa
        Köyhiä olette kaikki te kaikki joilla omisuutta on alle mijoona siis velat pois laskien
        köyhät. Käyvät joka päivä ansiotyössä rikkailla myyden vapaa aikansa rikkaille rahasta.
        Köyhät. esiintyy täällä rikkaina kokoomukaisana duunareina ja porvareina .
        Kuitenkin käyden ansiot työssä. Joka päivä
        Minä en käy elän pääomatuloillani ja äänestän sdp koska se on vähiten paha ja ahne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ole outoa, moni täällä ei ole ymmärtänyt että inflaatio on maailmanlaajuinen, energian kalleus ja pula on euroopanlaajuinen jopa maailmanlaajuinen.
        Ei ole Suomi tässä se, jolla pelkästään on ongelmia.

        Kumma kun kauppiaat takoo ennätys tulosta muta pitää saada vielä soiaalitukea nimeltä yritystuki åkuitenkan ei ketään työllistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen?
        Kyllä minä maksan veroja, jotta lapseni saa koulussa käydä, ei se ilmasta ole!

        Ethän sä siitä maksa veroja vaan siitä että sinua hoidetaan kun sairastelet, tai sinua pidätetään kun rikostelet.


      • Anonyymi

        Orpo järjestää töitä?

        Hahaahhahahahaaaa! Milloin mihin ja kenelle? Millaista työtä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestä kokomusta luvannut ilmaista ruokaa ja bensaa ja sähkö .
        Eikä tarvii edes otaa valtion kainaa rikkille yrityslisten luksuselömään

        Milläköhan kokoomus rahoitaa ilmaisen ruuan köyhille kun aina edusk u naassa äänestää köyhäämvastaan

        Sekoomus lupaa aina kaikkea kivaa kaikille. Mutta ei koskaan kerro mistä rahat otetaan. Verottaahan ei saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät saa työttömyyskorvausta, kyllä se riittää.

        Työttömyyskorvauksen kestosta pitäisi leikata. Elämäntapatyöttömät pitivät Sipilän hallituksen aikana kovää möykkää siitä kuinka heitä "noyryytetään" kun patistetaan etsimään töitä. Työtä olisi ollut tarjolla työhaluisille jo Sipilän hallituksen aikoina, nyt sitä olisi vielä paremmin. Työhaluttomien lusmuilijoiden "nöyryyttäminen" on ihan oikein.

        Kyllähän toimeentulotuen luukulle joutuminen nöyryyttää niitäkin, jotka siihen pakosta joutuvat. Ne, jotka vat valinneet työttömyyden elämäntavakseen aivät piittaa yhteiskunnasta ja veronmaksajista, jotka heidän elämäntapaansa ylläpitävät. Miksi lusmujen pitäisi saada vielä rehennellä elämäntavallaan? Toimeentulotuen luukulle vaan ja toimeentulotukikin vastikkeelliseksi niille, jotka työhön kykenevät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksette sitten ole tyytyväisiä tukiin, kun äänestämänne puolue on johdossa ollut jo yli 3 vuotta.
        Yksinkertainen vastaus. Ilmaista rahaa ei ole jakaa määrättömästi. Välillä on sellainen tilanne, että kaikkien pitää nyt osansa kärsiä. Tämä päällekkäiset kriisit koskevat yhtälailla köyhiin kuin rikkaisiin. Jokaisen on kiristettävä vyötä.

        "Tämä päällekkäiset kriisit koskevat yhtälailla köyhiin kuin rikkaisiin."

        Ihanko totta?

        Yhtä lailla?

        Että kun rikas joutuu vaihtamaan karibian loman thaikkuihin, ja myymään ylimääräiset kymmenen asuntoaan, on se sama kuin että toimeentulotukikerjäläisen tili menee miinukselle vain vuokran maksun jälkeen, joutuu asunnottomaksi ja menettää luottotiedot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Kiuruhan laittoi parissa päivässä vanhustenhoidon kuntoon. Suit sait vain.
        Ei ole demariaikana ainakaan parantunut vanhustenhoito. Luulitat että jalkaa polkemalla ja sakoilla uhkailemalla tulee lisää hoitopaikkoja. Ei tullut lisää vaan väheni.

        Hyvinvointialueet eivät ole vielä toiminnassa. Iso muutos ottaa aikansa ja sen näkee sitten myöhemmin miten onnistuivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Se ei riitä.

        Lisäksi pitää olla asiallinen työntekijöitä kunnioittava työnantaja, ja työyhteisö jota ei tarvitse pelätä joka aamu töihin mennessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmat hallistukset, missä kokoomus on ollut mukana, ovat jo vieneet supistuksillaan teveydenhoitomme etenkin vanhusten kohdalla ala-arvoiseksi.

        Puhumattakaan että joka ikinen hallituskonoonpano kolmenkymmenen vuoden ajalta vasemmalta oikealle on sekä kannattanut että edistänyt etenkin pitkäaikaistyöttömien hyväksikäyttö- ja riistokoneistoa. Tätä hyväksikäyttöjärjestelmää kutsutaan nimellä "työllisyystoimet".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suo siellä ja vetelä täällä , keitä enää kantsii äänestää, joka ainoa puolue riistää tavallista kansalaista.

        Ei ketään. Näin se on ollut aina. Poliitkot ajavat tasan omaa etuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös meillä ole nyt ollut kolme vuotta vasemmisto-vihreä hallitus päättämässä asioista? Kuka ihme on "päässyt" päätöksillään ja toimillaan heidän vallassa ollessa nostamaan hintoja ja saattamaan suomalaiset todelliseen taloudelliseen ahdinkoon ja paitsioon? Kuka ihmeessä?

        Et oo vielä havainnut että nykyinen hallitus on tehnyt päätöksiä koko ajan poikkeusoloissa? Nämä eivät ole päätöksiä joita hallitus olisi tehnyt normaalioloissa.

        Hallitus ei nosta hintoja. Globaali inflaatio laskee rahan arvoa ja nostaa hintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Köyhillä on tarpeeksi muistissa.Koppava Koivisto ja ylimielinen Paavo Lipponen.Kaikki muut temarinyhväkkeet.He ovat petanneet omat ja lähipiirinsä ,hulppeat edut ja vanhuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Laitettaisiin ensin meidän omien asiaat kuntoon :
        Asumismenojen jälkeen jäis 1500 € käten ja sitten vasta maahanmuuttajat. Niitten toimeentuöotuet sais puolittaa ja oleskeluluvan pysyvän sais vasta kun suomenkielen olisi oppineet ja saneet pysyvän työpaikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää töitä?

        Hahaahhahahahaaaa! Milloin mihin ja kenelle? Millaista työtä?

        Noin sanoo sellainen, joka ei ymmärrä talouden pyörittämisestä yhtään mitään. Kuuleppas naureskelija, kun se on sil´viissiin, että nimenomaan kokoomus haluaa luoda niitä työpaikkoja vaikka kuinka ja paljon. Ei sellainen firma tuota omistajilleen mitään, jos se ei pysty valmistamaan yhtään mitään. Ja jos ei ole duunareita valmistamassa sitä "yhtään mitään", niin silloin yritys ei toimi ja johto/sijoittajat jää nuolemaan näppejään.

        Joten naura sinä vaan omalle tyhmyydellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Eli juuri niiltä, joilta Sipilän PersKeKo -hallitus leikkasi, ei olisi pitänyt leikata.


      • Anonyymi

        Kun Orpo toimi Sipilän hallituksen sisäministerinä, työllisti ihmisiä lähinnä vastaanottokeskuksiin.

        t. herra numero 35 000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen?
        Kyllä minä maksan veroja, jotta lapseni saa koulussa käydä, ei se ilmasta ole!

        Sinun lastesi koulunkäynti ei ole ilmaista edes minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko sinä pudonnut päällesi vai mistä sinä nyt saat ne porvatit tähän kun sosialistihallitus päättää?
        Äänestä vain tämä hallitus jatkoon.

        Aate on HaliBingoa äänestäjien rahoilla.Onko tähän jollakin muuta sanottavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.rikkaitakin on tuettu kohdusta hautaan.

        Ilman vakuuksia ei tule firmolle voittoja eikä sijoittajille osinkojakaan...Se siitä markkina taloudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensa on pirun kallista niissä maissa jossa palkka on n500 e kuussa. Bvaikka olisi vain euron litra. Täällä valittajat eivät muista katsoa palkkatasoa eri maissa. Google auttaa.

        Kun sosiaali-ja työttömyysturva poistetaan niin olemme lähimain samoilla kalkkiviivoilla köyhien maiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kun kauppiaat takoo ennätys tulosta muta pitää saada vielä soiaalitukea nimeltä yritystuki åkuitenkan ei ketään työllistä

        Hmm...Johtajat.henkilökunta ja sijoittajat saavat ainakin työtä noilla tukiaisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et oo vielä havainnut että nykyinen hallitus on tehnyt päätöksiä koko ajan poikkeusoloissa? Nämä eivät ole päätöksiä joita hallitus olisi tehnyt normaalioloissa.

        Hallitus ei nosta hintoja. Globaali inflaatio laskee rahan arvoa ja nostaa hintoja.

        Itseaiheutettua:Päättäjät vain sekosivat sodan uhkaan,fossiilittomuuteen,poikotteihin sekä päästökauppoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja Italiassa on ympäri vuoden lämmintä.

        Niinpä muuten onkin....olen suunnitellutkin tämän varaan loppuelämäni, kun saan vain sidokset poikki tähän maahan, niin tuskin tarvetta palata enää katsomaan tätä hölmöläisten touhua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, minä olen töissä ja elän omillani, mutta sosiaaliturva on taattava työttömille ja muille köyhille.
        Vain tes-palkattua työtä, ei ilmaistöitä jotka ovat työorjuutta ja ihmiskauppaa.

        Just näin! Antakaa töitä niin aloitan työt!
        Palkkatöitä!!!

        (En ota vastaan palkatonta työtä. Tämä on itsestäänselvyys.)

        T: työtön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Äänestän vasta kun se onnistuu digitaalisesti tunnistautumalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Ei ne osaa niin pitkälle ajatella edes.
        Kunhan aukovat päätään ilman asiallista tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se niin mene.
        Ei rikas mitään vyötä kiristä. Vaikuttaa siltä, että vuodenvaihteen jälkeen alkaa talous sakkaamaan.
        Tapahtuu se mikä aina ennenkin, ulosottoja, pakkohuutokauppoja.
        Valtavat omaisuusmassat keskituloisilta putoajilta vaihtavat omistajaa.
        Köyhien määrä tulee lisääntymään ja rikkaat rikastuvat entisestään.

        Se kuka on rikas on suhteellista. sosiaaliturvariippuvaisen näkökulmasta matalapalkka- alallakin työskentelevä voi olla rikas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyskorvauksen kestosta pitäisi leikata. Elämäntapatyöttömät pitivät Sipilän hallituksen aikana kovää möykkää siitä kuinka heitä "noyryytetään" kun patistetaan etsimään töitä. Työtä olisi ollut tarjolla työhaluisille jo Sipilän hallituksen aikoina, nyt sitä olisi vielä paremmin. Työhaluttomien lusmuilijoiden "nöyryyttäminen" on ihan oikein.

        Kyllähän toimeentulotuen luukulle joutuminen nöyryyttää niitäkin, jotka siihen pakosta joutuvat. Ne, jotka vat valinneet työttömyyden elämäntavakseen aivät piittaa yhteiskunnasta ja veronmaksajista, jotka heidän elämäntapaansa ylläpitävät. Miksi lusmujen pitäisi saada vielä rehennellä elämäntavallaan? Toimeentulotuen luukulle vaan ja toimeentulotukikin vastikkeelliseksi niille, jotka työhön kykenevät

        "Työtä olisi ollut tarjolla työhaluisille"

        Älä valehtele. Möliset tietäväisenä täyttä paskaa sellaisten ihmisten tilanteista joiden asemassa et ole koskaan itse ollut.

        Pitkäaikaistyötön ei kelpaa työnantajille mihinkään sellaiseen työhön josta maksetaan ansiotuloja. Ainoa mitä pitkäaikaistyöttömille on tarjolla, on 9 euron orjuus.

        Pitkäaikaistyötön on toisten elinkeino.

        Mutta niinhän turkistarhaaminenkin on oikeasti turkiseläimiin itseensä kohdistuvaa auttamista ja huolenpitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin sanoo sellainen, joka ei ymmärrä talouden pyörittämisestä yhtään mitään. Kuuleppas naureskelija, kun se on sil´viissiin, että nimenomaan kokoomus haluaa luoda niitä työpaikkoja vaikka kuinka ja paljon. Ei sellainen firma tuota omistajilleen mitään, jos se ei pysty valmistamaan yhtään mitään. Ja jos ei ole duunareita valmistamassa sitä "yhtään mitään", niin silloin yritys ei toimi ja johto/sijoittajat jää nuolemaan näppejään.

        Joten naura sinä vaan omalle tyhmyydellesi.

        https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

        Kokoomus on ollut aika monessa hallituskokoonpanossa. Paljonko se loi oikeita työpaikkoja menneisyydessä? Kenelle kokoomus niitä työpaikkoja loi? Paljonko pitkäaikaistyöttömät ovat hyötyneet kokoomusvetoisesta hallituksesta joskus?

        Työttömyys on paljon muutakin kuin talouden pyörittämistä. Talouden pyöritys on numeroiden pyöritystä. Jos numerot ovat kivannäköisessä asennossa se ei vielä todista mitään, eikä takaa mitään.

        Tämänhän on esimerkiksi nykyinen hallitus "loistavine työllisyyslukuineen" todistanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Ne sinun "huono-osaiset" ovat aika monesti niitä laiskoja, joille ei paljon koulunkäynti napannut nuorempana. Heillä olisi ollut sama mahdollisuus kouluttautua ja olla hyödyksi tälle yhteiskunnalle. Kohta tässä maassa alkaa olla semmoinen meno, että omavaraisen on parempi lähteä täältä pois . Kun omavaraiset, hyvät veronmaksajat, alkavat lähteä tästä maasta pois , niin kuka sitten maksaa tulonsiirroilla elävien tukiaiset ??? Muistakaa, että tuloverokertymästä suurituloisin 10% maksaa yli 70%....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Samaa mieltä.Mitä ne antaa tälle yhteiskunnalle??Mamut meinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää ainoastaan aktiivimallin ilmaistöitä ja leikkaa työttömyysturvan ja perusturvan. Tämän takia jokaisen kannattaa äänestää.

        nämä työt millä tät työllisyysastetta nostettu olleet osa-aikaisia, niillä ei kukaan elä ja kaikki työssäkäynnin kulut laskee voi hyvinkin jäädä miinukselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun lastesi koulunkäynti ei ole ilmaista edes minulle.

        Eihän mikään ole ilmaista, aina joku / jotkut joutuvat maksumiehiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestä kokomusta luvannut ilmaista ruokaa ja bensaa ja sähkö .
        Eikä tarvii edes otaa valtion kainaa rikkille yrityslisten luksuselömään

        Milläköhan kokoomus rahoitaa ilmaisen ruuan köyhille kun aina edusk u naassa äänestää köyhäämvastaan

        käskee menemään leipäjonoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Kiuruhan laittoi parissa päivässä vanhustenhoidon kuntoon. Suit sait vain.
        Ei ole demariaikana ainakaan parantunut vanhustenhoito. Luulitat että jalkaa polkemalla ja sakoilla uhkailemalla tulee lisää hoitopaikkoja. Ei tullut lisää vaan väheni.

        Kun poliitikko turpaansa aukoo, järjettömyyksiään laukoo, on syytä poistua paikalta. Eikä äänestää kannata.
        On aivan se ja sama, mikä hallituspohja on, kun käskyt ja määräykset tulee Brysselistä, Strasbourgista.
        Suomen eduskunta on, vain ja ainoastaan kumileimasin.
        Ulkoilumielessä voit käydä äänestämässä, vaikka Aku Ankkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei riitä.

        Tee ruokaa itse, netti täynnä hyviä ohjeita. Einekset on pirun kalliita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, äänestäkää vaan samat hörhöt taas sinne. Kyllä velkaa otetaan jos sitä enää maailmalta saadaan. Ja mitenkäs nyt kuitenkin ollaan niin köyhää ja valitetaan, vaikka ovat ottaneet sitä velkaa ja mukamas elvyttäneet ja sitä ja tätä.
        Kun se velka on mennyt siihen, että työnnetään Italiaan ja moneen muuhun maahan että saavat siellä syödä ja vähän juhliakin.
        Ai että täälläkin olisi nälkä. No ei voi nyt mitään kun pitää näyttää ulospäin että ollaan hyvinvointivaltio, ei täällä voi olla kenelläkään nälkä tai kylmä.

        Sehän on sitä äärettömän älykästä politiikkaa.
        Miljaardi tolkulla velkarahaa, ja siitä suurin osa köyhille etelä-eurooppalaisille.
        Koska...... Sillä tienaa 🤣🤣🤣
        Ei jumalau...ta. 🤬🤬🤬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihan väärässäkään ole.
        Mutta silti, Orpo tulee olemaan pelkkä EU:n kumileimasin. Hän tulee leikkaamaan rajusti yhteiskunnan palveluista ja samaan aikaan hän tulee hyväksymään kaikki EU:n ehdottamat tulonsiirrot ja yhteiset, ainutlaatuiset ja jälleen kerran kertaluontoiset velkapaketit.
        Tästä huolimatta hän ei tule onnistumaan taittamaan velkaantumista!
        Yhteiskunnan palveluista leikkaaminen ei todellakaan tule koskemaan häntä itseään eikä hänen rakkaita ystäviään. Onko tämä sitten kateutta vai herättääkö ehkä ajattelemaan, että julkisen puolen Hidalgojen palkat ja etuisuudet ovat turhan mittavat?
        Orpo on henkeen ja vereen täysi EU jäbä. Liittovaltiota pukkaa. Kun sitten aikanaan olemme EU-liittovaltiossa, tarkoittaa se väistämättä, että meillä ei ole enää valtaa päättää mistään tärkeistä itseämme koskevista asioita. Parlamenttimme on siinä vaiheessa pelkkä torkkupeitoissa päivätyökseen nukkuva kumileimasin. Minä en voi äänestää Kokoomusta, se ei ole duunarin puolella eikä se ole edes pienten ja keskisuurten yritysten puolella. Toisinaan tuntuu, että Kokoomus on vain EK:n marionetti.

        Se nukkuva peiton alla oleva sakki on jo täällä. Se sakki on ollut Arkadian mäellä siitä asti, kun liityimme rosvojengi EU.
        Olen jo vuosia vuosia puhunut ja kirjoittanut kumileimasin porukasta Arkadian mäellä.


      • Anonyymi

        Orpo järjestää ruumiit kadulle ja ihmiset kodittomiksi. Sairas ja eläkeläinen ei töihin paljoa pysty. Tällä hetkellä työllisyys parempi kuin miesmuistiin ja silti julkiset kustannukset nousee. Pitäisköhän tarkastella järjestelmää uudelleen. Ahkeruus ei korjaa typeryyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sinun "huono-osaiset" ovat aika monesti niitä laiskoja, joille ei paljon koulunkäynti napannut nuorempana. Heillä olisi ollut sama mahdollisuus kouluttautua ja olla hyödyksi tälle yhteiskunnalle. Kohta tässä maassa alkaa olla semmoinen meno, että omavaraisen on parempi lähteä täältä pois . Kun omavaraiset, hyvät veronmaksajat, alkavat lähteä tästä maasta pois , niin kuka sitten maksaa tulonsiirroilla elävien tukiaiset ??? Muistakaa, että tuloverokertymästä suurituloisin 10% maksaa yli 70%....

        Mutta työmäärästä suurituloisin 10% tekee alle prosentin luultavasti... melkoinen vääristymä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Oikein. Ne maahanmuuttajat jotka vuosia ovat asuneet täällä eivätkä edes suomen kieltä halua oppia, koska rahaa tulee tekemättä mitään. Ja passin "hukkaamalla" saavat vielä oleskeluluvan. Kummasti se passi löytyy jos aletaan tsekkaan minkä maan passilla mennyt lomailemaan kotomaahan!! Kelaa huijataan ihan törkeän paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs parjata vasemmistoa.

        Olisi reilua kaikkia kohtaan,et myös nämä tuilla elävät joutuisivat tekemään jotain rahojensa eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Sipilä tuli ja meni ja valtionvelka putosi vain murto osaan vassarijohtoisella viisaalla ekonominerouden sosialistisella tietotaidolla.

        Ota huomioon, että Sipilän hallituksen aikana oli noususuhdanne, hänen korkeutensa sai aikaan vain sutta ja sekundaa, kuten sanotaan...

        Eetu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Jahas, vajakit taas vauhdissa. Juuri tuli yksi maahanmuuttaja töistä palvelutalolta. 16h tuplavuoroa kun hienohelmat siiderivalaat eivät yksinkertaisesti jaksa tai halua auttaa ikäihmisiä. Toivottavasti jäät ilman hoitoa hyödytön huulenheiluttaja. Mulla tulee olemaan hyvä hoito, eikä se ole Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, minä olen töissä ja elän omillani, mutta sosiaaliturva on taattava työttömille ja muille köyhille.
        Vain tes-palkattua työtä, ei ilmaistöitä jotka ovat työorjuutta ja ihmiskauppaa.

        Ei pärjää oikein tessilläkään. Teshän antaa minimin mikä pitää maksaa. Kyllä nyt on sellainen tilanne, että matalapalkkaiset alkaa olla niitä köyhimpiä jos mitään tukia ei saa


      • Anonyymi

        Suomesta ja maailmasata ei huumeiden käyttö koskaan lopu. Typerää uskoakkaan tommoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        OIKEIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        Koska Sipilän hallitus kaatui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Näin nauraa. Ja kok haluaa vähentää veroja ottamalla lisää velkaa. Hohhoijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Näin juuri. He ovat saaneet kaikki samat edut kuin köyhemmätkin. Kohdusta hautaan. Onko kukaan kieltäytynyt ? No ei takuulla.


      • Anonyymi

        Juujuu. Mistäs se orpo niitä töitä löytyy jonka palkalla elää ? Orpo ottaa velkaa että saa rikkaille veroalen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen?
        Kyllä minä maksan veroja, jotta lapseni saa koulussa käydä, ei se ilmasta ole!

        Juuri siksi se on "ilmainen " että meillä on koulutus ym. Tarkoitan että mieluummin maksan veroja kuin että maksan kaikesta todellisen hinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää ainoastaan aktiivimallin ilmaistöitä ja leikkaa työttömyysturvan ja perusturvan. Tämän takia jokaisen kannattaa äänestää.

        Ja ottaa velkaa isotuloisten veroaleen. % on ihan eri pienituloiselle ja isotuloiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, minä olen töissä ja elän omillani, mutta sosiaaliturva on taattava työttömille ja muille köyhille.
        Vain tes-palkattua työtä, ei ilmaistöitä jotka ovat työorjuutta ja ihmiskauppaa.

        Olet oikeassa. Myös minä tulen toimeen mutta pienituloiset ei. Olen aina heikomman puolella. Aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        Aivan. Olet tajunnut oikeiston juonet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs parjata vasemmistoa.

        Miten niin vasemmistoa. Köyhempiähän ovat persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestä kokomusta luvannut ilmaista ruokaa ja bensaa ja sähkö .
        Eikä tarvii edes otaa valtion kainaa rikkille yrityslisten luksuselömään

        Milläköhan kokoomus rahoitaa ilmaisen ruuan köyhille kun aina edusk u naassa äänestää köyhäämvastaan

        Kok valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on meidänin nuoret sanoonei kiinosta muta valitaa kun bensa maksaa niin paljon juksevat vaan töissämrikkailla
        Köyhiä olette kaikki te kaikki joilla omisuutta on alle mijoona siis velat pois laskien
        köyhät. Käyvät joka päivä ansiotyössä rikkailla myyden vapaa aikansa rikkaille rahasta.
        Köyhät. esiintyy täällä rikkaina kokoomukaisana duunareina ja porvareina .
        Kuitenkin käyden ansiot työssä. Joka päivä
        Minä en käy elän pääomatuloillani ja äänestän sdp koska se on vähiten paha ja ahne

        Samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmat hallistukset, missä kokoomus on ollut mukana, ovat jo vieneet supistuksillaan teveydenhoitomme etenkin vanhusten kohdalla ala-arvoiseksi.

        Näin on. Vanhusten huono hoito ei alkanut tällä kaudella ,niinkuin persut ja kokoomus väittää. Tragedia tuli ilmi Sipilän aikakaudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksette sitten ole tyytyväisiä tukiin, kun äänestämänne puolue on johdossa ollut jo yli 3 vuotta.
        Yksinkertainen vastaus. Ilmaista rahaa ei ole jakaa määrättömästi. Välillä on sellainen tilanne, että kaikkien pitää nyt osansa kärsiä. Tämä päällekkäiset kriisit koskevat yhtälailla köyhiin kuin rikkaisiin. Jokaisen on kiristettävä vyötä.

        Köyhän vyö vain menee tiukemmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät saa työttömyyskorvausta, kyllä se riittää.

        Mihin se riittää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko sinä pudonnut päällesi vai mistä sinä nyt saat ne porvatit tähän kun sosialistihallitus päättää?
        Äänestä vain tämä hallitus jatkoon.

        Niin äänestän. Paha olo on monen vuoden tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ole outoa, moni täällä ei ole ymmärtänyt että inflaatio on maailmanlaajuinen, energian kalleus ja pula on euroopanlaajuinen jopa maailmanlaajuinen.
        Ei ole Suomi tässä se, jolla pelkästään on ongelmia.

        Eivät myös ymmärrä eri maiden palkkatasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensa on pirun kallista niissä maissa jossa palkka on n500 e kuussa. Bvaikka olisi vain euron litra. Täällä valittajat eivät muista katsoa palkkatasoa eri maissa. Google auttaa.

        Ei muista ei. Sana veroale saa yksinkertaiset hurmiooon. Joille ei prosentti näy missään.minulla on hyvät tulot mutta ne riittää ilman veroalea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, äänestäkää vaan samat hörhöt taas sinne. Kyllä velkaa otetaan jos sitä enää maailmalta saadaan. Ja mitenkäs nyt kuitenkin ollaan niin köyhää ja valitetaan, vaikka ovat ottaneet sitä velkaa ja mukamas elvyttäneet ja sitä ja tätä.
        Kun se velka on mennyt siihen, että työnnetään Italiaan ja moneen muuhun maahan että saavat siellä syödä ja vähän juhliakin.
        Ai että täälläkin olisi nälkä. No ei voi nyt mitään kun pitää näyttää ulospäin että ollaan hyvinvointivaltio, ei täällä voi olla kenelläkään nälkä tai kylmä.

        Aijaa jaijai. Orpo on luvannut ottaa uutta velkaa. Oletko kuuro kun et tuotakaan ole kuullut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotakuinkin näin, turha tänne on tuoda pelkästään sosiaalieduilla eläviä, varsinkin musulmaaneja, jotka tuovat mukanaan muaan rosvopäällikön luomaa ideologiaa. Sosiaaliedut kuuluvat tätä maata rakentaneille ja rakentaville nuorille ja vanhoille, jotka ovat kykyjensä mukaan maksaneet tai maksavat veroina tai muina maksuina niistä eduista.

        Onko niitä nyt tullut 35. 000 kuin kok kepu persujen aikana ? Onko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole oikeisto oikein onnistunut luomaan työpaikkoja. Ihan riippuu maailman suhdanteista se viimeisinkin pieni nykäys parempaan päin aikanaan. Ei se että annetaan pääomien harrastaa veropeittelyä ja veroparatiiseja luo ensimmäistäkään työpaikkaa ja tuota Kokoomus tukee aina.

        Ja vakuuskuoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet täsmälleen oikeassa. Ei riitä työttömyyskorvaus mihinkään.
        Työtön haluaa työtä. Sellaista työtä, josta maksetaan sellainen palkka, jolla tulee toimeen ja josta riittää vähän säästöönkin. Empatiakyvyttömät kultalusikkakerhon jäsenet ovat vain kohottaneet isensä kaikkien muiden yläpuolelle.
        Silti, kaikista tyhmin on pk-yrittäjä tai varsinkin duunari, joka kuvittelee kuuluvansa kerhoon.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja Italiassa on ympäri vuoden lämmintä.

        Mihinkään ei ole rahaa laitettu. 2028 - 2058 on elvytys aika jonka eduskunta hyväksyi murskaluvuin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä päällekkäiset kriisit koskevat yhtälailla köyhiin kuin rikkaisiin."

        Ihanko totta?

        Yhtä lailla?

        Että kun rikas joutuu vaihtamaan karibian loman thaikkuihin, ja myymään ylimääräiset kymmenen asuntoaan, on se sama kuin että toimeentulotukikerjäläisen tili menee miinukselle vain vuokran maksun jälkeen, joutuu asunnottomaksi ja menettää luottotiedot?

        Aivan. Kyllä valitsit hyvin sanasi. Näin se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvointialueet eivät ole vielä toiminnassa. Iso muutos ottaa aikansa ja sen näkee sitten myöhemmin miten onnistuivat.

        Näin juuri.betukäteen veikkaukset ovat typeryyttä kun meillä ei ole niitä kristallipalloja kellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et oo vielä havainnut että nykyinen hallitus on tehnyt päätöksiä koko ajan poikkeusoloissa? Nämä eivät ole päätöksiä joita hallitus olisi tehnyt normaalioloissa.

        Hallitus ei nosta hintoja. Globaali inflaatio laskee rahan arvoa ja nostaa hintoja.

        Ei persut tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhillä on tarpeeksi muistissa.Koppava Koivisto ja ylimielinen Paavo Lipponen.Kaikki muut temarinyhväkkeet.He ovat petanneet omat ja lähipiirinsä ,hulppeat edut ja vanhuutensa.

        Onneksi meillä ei ole mitään hätää kun kokoomus on ollut vallassa parikymmentä vuotta. Eiks niin. Aikaisemmin kun ne teki hyviä päätöksiä. Pitää ihan ostaa skumppaa sen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitettaisiin ensin meidän omien asiaat kuntoon :
        Asumismenojen jälkeen jäis 1500 € käten ja sitten vasta maahanmuuttajat. Niitten toimeentuöotuet sais puolittaa ja oleskeluluvan pysyvän sais vasta kun suomenkielen olisi oppineet ja saneet pysyvän työpaikan.

        Juujuu. Ja kela kiittäisi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin sanoo sellainen, joka ei ymmärrä talouden pyörittämisestä yhtään mitään. Kuuleppas naureskelija, kun se on sil´viissiin, että nimenomaan kokoomus haluaa luoda niitä työpaikkoja vaikka kuinka ja paljon. Ei sellainen firma tuota omistajilleen mitään, jos se ei pysty valmistamaan yhtään mitään. Ja jos ei ole duunareita valmistamassa sitä "yhtään mitään", niin silloin yritys ei toimi ja johto/sijoittajat jää nuolemaan näppejään.

        Joten naura sinä vaan omalle tyhmyydellesi.

        Missä on kokoomuksen työpaikat jolla tulee toimeen ilman tulonsiirtoja. Nauran sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sosiaali-ja työttömyysturva poistetaan niin olemme lähimain samoilla kalkkiviivoilla köyhien maiden kanssa.

        Eli kadulla. Ja rikkaat asuu vartioidulla alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Työtä olisi ollut tarjolla työhaluisille"

        Älä valehtele. Möliset tietäväisenä täyttä paskaa sellaisten ihmisten tilanteista joiden asemassa et ole koskaan itse ollut.

        Pitkäaikaistyötön ei kelpaa työnantajille mihinkään sellaiseen työhön josta maksetaan ansiotuloja. Ainoa mitä pitkäaikaistyöttömille on tarjolla, on 9 euron orjuus.

        Pitkäaikaistyötön on toisten elinkeino.

        Mutta niinhän turkistarhaaminenkin on oikeasti turkiseläimiin itseensä kohdistuvaa auttamista ja huolenpitoa.

        Hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

        Kokoomus on ollut aika monessa hallituskokoonpanossa. Paljonko se loi oikeita työpaikkoja menneisyydessä? Kenelle kokoomus niitä työpaikkoja loi? Paljonko pitkäaikaistyöttömät ovat hyötyneet kokoomusvetoisesta hallituksesta joskus?

        Työttömyys on paljon muutakin kuin talouden pyörittämistä. Talouden pyöritys on numeroiden pyöritystä. Jos numerot ovat kivannäköisessä asennossa se ei vielä todista mitään, eikä takaa mitään.

        Tämänhän on esimerkiksi nykyinen hallitus "loistavine työllisyyslukuineen" todistanut.

        No kyllä ne nyt on paremmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sinun "huono-osaiset" ovat aika monesti niitä laiskoja, joille ei paljon koulunkäynti napannut nuorempana. Heillä olisi ollut sama mahdollisuus kouluttautua ja olla hyödyksi tälle yhteiskunnalle. Kohta tässä maassa alkaa olla semmoinen meno, että omavaraisen on parempi lähteä täältä pois . Kun omavaraiset, hyvät veronmaksajat, alkavat lähteä tästä maasta pois , niin kuka sitten maksaa tulonsiirroilla elävien tukiaiset ??? Muistakaa, että tuloverokertymästä suurituloisin 10% maksaa yli 70%....

        Koskaan ei Kaikilla ole ollut mahdollisuutta kouluttautua. Ei ainakaan vanhemmalla kansalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon, että Sipilän hallituksen aikana oli noususuhdanne, hänen korkeutensa sai aikaan vain sutta ja sekundaa, kuten sanotaan...

        Eetu

        Näin siinä kävi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, vajakit taas vauhdissa. Juuri tuli yksi maahanmuuttaja töistä palvelutalolta. 16h tuplavuoroa kun hienohelmat siiderivalaat eivät yksinkertaisesti jaksa tai halua auttaa ikäihmisiä. Toivottavasti jäät ilman hoitoa hyödytön huulenheiluttaja. Mulla tulee olemaan hyvä hoito, eikä se ole Suomesta.

        Ihan samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta ja maailmasata ei huumeiden käyttö koskaan lopu. Typerää uskoakkaan tommoista.

        Ei lopu. 70 luvulla huumeet oli kova sana varsinkin opiskelijoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Meillä EI ole ilmaista koulutusta, jos et satu tietämään, se kustannetaan verovaroin, jonka ME MAKSAMME. Kysyppä vasemmiston idiootilta, joka pisti lisämaksua jatkamalla pakkokoulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää ainoastaan aktiivimallin ilmaistöitä ja leikkaa työttömyysturvan ja perusturvan. Tämän takia jokaisen kannattaa äänestää.

        No, tämä aktiivimalli, jonka ketkujen ketku Sipilä keksi ja sitten tuli nämä vuokrafirmat, joissa kähmivät nämä politiikot, on suoranainen vitsi. Kanahallitus "keksi" tämän pyörän uudestaan, no tietenkin, kun hallituksessa istuu kepuketkutankki. Hei tuo aktiivimalli on täys fiasko ja työpaikat niissä on pelkkää satua, valhetta, tekaistuja. Oikeasti 500:ssa avoimessa työpaikassa lienee kaksi (2) työpaikkaa, jotka oikeasti hakee työntekijää. Paas vaikka piruuttas hakien niitä "työpaikkoja", laidasta laitaan, ns hanttihommista "parempiin" töihin. Laita hakemuksia vetämään. Vastaukseksi saat syvän hiljaisuuden eli ei minkäänlaista vastausta enää kuulu. Poikkeuksena on julkinen hallinto, niiden on vastattava, ettei turhia odottele. Kokemusta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät saa työttömyyskorvausta, kyllä se riittää.

        Riittääkö? Tiedätkö sitä, että työttömyyskorvauksesta viedään enemmän veroa, kuin palkasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin äänestän minäkin. Mutta en persuja enkä kokoomusta. Molemmat on luvanneet leikkauksia. Ja jos isotuloisten veroale toteutuu tulee kusiset paikat alle 3000 e kuukaudessa saaville.

        Eivätpä ainakaan valehtele, kuten tämä aivoton kanahallitus, joka taas alkoi valehtelemaan "vapousatas" -valheita, kun vaalit lähestyy. Tyhmät ne lyö päätään kerta toisensa jälkeen tiiliseinään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihan väärässäkään ole.
        Mutta silti, Orpo tulee olemaan pelkkä EU:n kumileimasin. Hän tulee leikkaamaan rajusti yhteiskunnan palveluista ja samaan aikaan hän tulee hyväksymään kaikki EU:n ehdottamat tulonsiirrot ja yhteiset, ainutlaatuiset ja jälleen kerran kertaluontoiset velkapaketit.
        Tästä huolimatta hän ei tule onnistumaan taittamaan velkaantumista!
        Yhteiskunnan palveluista leikkaaminen ei todellakaan tule koskemaan häntä itseään eikä hänen rakkaita ystäviään. Onko tämä sitten kateutta vai herättääkö ehkä ajattelemaan, että julkisen puolen Hidalgojen palkat ja etuisuudet ovat turhan mittavat?
        Orpo on henkeen ja vereen täysi EU jäbä. Liittovaltiota pukkaa. Kun sitten aikanaan olemme EU-liittovaltiossa, tarkoittaa se väistämättä, että meillä ei ole enää valtaa päättää mistään tärkeistä itseämme koskevista asioita. Parlamenttimme on siinä vaiheessa pelkkä torkkupeitoissa päivätyökseen nukkuva kumileimasin. Minä en voi äänestää Kokoomusta, se ei ole duunarin puolella eikä se ole edes pienten ja keskisuurten yritysten puolella. Toisinaan tuntuu, että Kokoomus on vain EK:n marionetti.

        Taisit nyt sotkea nämä aivottomat juu juu kanat juttuusi. Lue nyt saakeli vie, kuinka demarilehmä neuvotteli "hyvän" sopimuksen uniperista. Hyvä sopimus, suomalaiset maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ole outoa, moni täällä ei ole ymmärtänyt että inflaatio on maailmanlaajuinen, energian kalleus ja pula on euroopanlaajuinen jopa maailmanlaajuinen.
        Ei ole Suomi tässä se, jolla pelkästään on ongelmia.

        Energian kalleus johtuu ihan täysin siitä, että koko eurooppa on vihreiden gestapo-lehmien talutusnuorassa, jotka ei ymmärrä vajavaisella aivotoiminnallaan sitä, että koko maanosa on riippuvainen Venäjän energiasta. Tajuatko? Ydinvoimalat ajettiin alas, turve ajettiin alas, puun poltto suuri rikos, kaasu alas... Sitten ihmetellään, millä lämmitellään. Hei haloo nyt. Eikö normaalilla järjellä ajatteleva sakki etsi ensin korvaavan tuotteen/tavaran ja sitten vasta lopettaa vanhan?? Gestapo-huorat on aivottomia!! Jos et edelleenkään tajua, otan yksinkertaisemman esimerkin:Helsingin palkanlaskennan. Uusi järjestelmä otettiin käyttöön, vanhaa EI käytetty rinnalla vaan ajettiin alas. Kuis niinkun sun mielestä homma hoituu nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen näistä ”eläimistä” maksaa ja ylläpitää yhteiskuntaa. Ilman näitä halveksimiasi, ei tilillesi tulisi asumistukia tai toimeentulotukia. Punikit koettaa hoitaa homman velan otolla. Ongelma on siinä, että velkaraha ei ole ilmaista ja jossain vaiheessa, velan kasvaessa, tulee velka niin kalliiksi, ettei nämä ”eläimet” kykene sitä maksamaan. Mistä kuvittelet punikkien ottavan siinä tilanteessa tukesi?

        Suomi kun on tarpeeksi velkainen, niin enää ei tipu lainaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sinun "huono-osaiset" ovat aika monesti niitä laiskoja, joille ei paljon koulunkäynti napannut nuorempana. Heillä olisi ollut sama mahdollisuus kouluttautua ja olla hyödyksi tälle yhteiskunnalle. Kohta tässä maassa alkaa olla semmoinen meno, että omavaraisen on parempi lähteä täältä pois . Kun omavaraiset, hyvät veronmaksajat, alkavat lähteä tästä maasta pois , niin kuka sitten maksaa tulonsiirroilla elävien tukiaiset ??? Muistakaa, että tuloverokertymästä suurituloisin 10% maksaa yli 70%....

        Ymmärrätkö sitä, ettei kaikki voi olla 5000-10000€/kk "asiantuntijoita". Kuka hoitaa sinut, sinun kakarasi, kerää jätteesi, siivoaa jälkesi, kuljettaa tavarat kauppaan, joita voit ostella jne jne??? Menisitkö siivoamaan lääkärikoulutuksella? Et varmasti.


      • Anonyymi

        Onneks Kokoomus ottaa johtamisen tähän maahan.Kommunistit on ajaneet suomen niin syvään velkaan että sitä korjataan pitkän aikaan.Kommunistin tapa on mennä toisten pussille ja jakaa rahaa kaikille saamattomille luusereille.Toivotaan että saadaan Kokoomuksen myötä kunnon kuri ja säästötalkoot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät saa työttömyyskorvausta, kyllä se riittää.

        oi kiitos kiitos tiedosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää töitä?

        Hahaahhahahahaaaa! Milloin mihin ja kenelle? Millaista työtä?

        mina olin vantaan kaupungilla toimistovirkailijana ja sitten ajoin 10 vuotta taksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää ruumiit kadulle ja ihmiset kodittomiksi. Sairas ja eläkeläinen ei töihin paljoa pysty. Tällä hetkellä työllisyys parempi kuin miesmuistiin ja silti julkiset kustannukset nousee. Pitäisköhän tarkastella järjestelmää uudelleen. Ahkeruus ei korjaa typeryyttä.

        Työllisyyden tilastollinen paraneminen ei ole muuta kuin tilastollinen harha. Suuri joukko työikäisistä siirtyy koko ajan eläkkeelle pois työttömyystilastoista ja tästä seuraa että työttömiksi lasketaan yhä pienempi määrä ihmisiä. Tämä ei tarkoita että työllisyys on kasvanut eikä varsinkaan että työssä käyvien toimeentulo on parantunut.

        Suomessa toimeentulotukeen joutuu turvautumaan lähes puoli miljoonaa ihmistä!

        PUOLI MILJOONAA. Mieti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi reilua kaikkia kohtaan,et myös nämä tuilla elävät joutuisivat tekemään jotain rahojensa eteen.

        Työttömyysturva on tarkoitettu turvaksi työttömyyden ajalle, ei työllisyyden ajalle.

        Jos ihminen tekee työtä, on hänelle siitä maksettava palkka. Työttömyysturva ja sosiaaliturva eivät ole palkka. Onko tässä jotain epäselvää kun pitää perusasiat tavata kädestä pitäen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Juuri näin mamuilta ja tahallaan lusmuilevilta yhteiskunnan eläteiltä vastikkeettomat tuet pois!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Minä kuulun joukkoon joka pitäisi jättää muka rauhaan nyt on niin että ulkomaiset ovat Passin saatuaan Suomalaisia ja toistaiseksi tekevät kaikki ruumiilliset yhteiskunnan työt/älkää yrittäjät suuttuko ei puhe työ miehistä. En pidä itse että joudun ottamaan Riirahoja vastaan mieluummin olisin edes vähän enemmän omillani ja heittäisin kaikki työtä vieroksuvat Järvien- Meren rantaan Onkimaan koska vaikka Suomi saisi Kalaa ilmaiseksi sitä ei saada Purkkiin ja kaupan hyllyyn ilman niitä mausteita. Ne nykyiset Pielisen kalat pysyy tonnarin alapuolella(mauton vetinen kallis) ja Oulun kala ei kuulemma omista kristallipalloa? Niin alkaisi jo tehdä jotain muuta kuin sipustella se halpa lohi kalliiksi!Vaguum?? Alkuperäis kansalaisilla olisi nyt aika pistää kalat säilymään ja myyntiin koko maan alueelle kun ei nämä näytä osaavan,kadehdin kaikkia alkuperäistä ruokaa syöviä ja niitä on paljon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹

        Suomessa on hyvä elää joka väittää toista on väärässä, ehkä sillä toimeentulotuella osteta hedelmiä, mutta hengissä pysytään niin minä kuin sinäkin, lisäksi tulee asumistuki ja leipäkassit jos kehtaa hakea kyllä täällä on kaikki hyvin on lämmintä ja katto päänpäällä loppu on itsestä kiinni. Nimimerkki tyytyväinen Suomalainen. Ps jos kaikki annetaan ilmaiseksi kuka hullu enään tekis töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihan väärässäkään ole.
        Mutta silti, Orpo tulee olemaan pelkkä EU:n kumileimasin. Hän tulee leikkaamaan rajusti yhteiskunnan palveluista ja samaan aikaan hän tulee hyväksymään kaikki EU:n ehdottamat tulonsiirrot ja yhteiset, ainutlaatuiset ja jälleen kerran kertaluontoiset velkapaketit.
        Tästä huolimatta hän ei tule onnistumaan taittamaan velkaantumista!
        Yhteiskunnan palveluista leikkaaminen ei todellakaan tule koskemaan häntä itseään eikä hänen rakkaita ystäviään. Onko tämä sitten kateutta vai herättääkö ehkä ajattelemaan, että julkisen puolen Hidalgojen palkat ja etuisuudet ovat turhan mittavat?
        Orpo on henkeen ja vereen täysi EU jäbä. Liittovaltiota pukkaa. Kun sitten aikanaan olemme EU-liittovaltiossa, tarkoittaa se väistämättä, että meillä ei ole enää valtaa päättää mistään tärkeistä itseämme koskevista asioita. Parlamenttimme on siinä vaiheessa pelkkä torkkupeitoissa päivätyökseen nukkuva kumileimasin. Minä en voi äänestää Kokoomusta, se ei ole duunarin puolella eikä se ole edes pienten ja keskisuurten yritysten puolella. Toisinaan tuntuu, että Kokoomus on vain EK:n marionetti.

        Orpo leikkaa, mutta ketkut sai, mitä halusivat. Nimittäin terveydenhuolto. Rikkaat saa kunnon terveydenhuollon, köyhät ei. Jokainen on katellut amerikkalaisia sairaalasarjoja, joissa köyhät räkii toistensa päälle, jonottaen jollekin konitohtoreille tuntitolkulla. Siinä teille malli, missä tullaan olemaan.
        Sattumalta luin jostain pikkulehdestä, kuinka kokoomuksen Heinonen pullisteli jonkun vanhainkodin edustalla "me tarvitaan uusi laitos". Ei raukkaparka tajua, että vaikka ne kuoret olisi kuinka hienot, se mätä löytyy aina vain sieltä sisältä eli ei henkilökuntaa, ei hoitoa. Silloin päätin, että ikinä en tule näihin laitoksiin menemään vaan hoitelen loppuni itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹

        "Näytetään näille luonnevikaisille", jotka tukevat ukrainan narsistista presidenttiä ja ovat ajaneet maamme kaaokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmat hallistukset, missä kokoomus on ollut mukana, ovat jo vieneet supistuksillaan teveydenhoitomme etenkin vanhusten kohdalla ala-arvoiseksi.

        No, nyt olisi ollut hyvä tämän hallituksen näyttää, että vanhukset hoidetaan, työtä kaikille, sairaat saa hoitoa ja leipäjonot on loppu, mutta mitä on tapahtunut, ei mitään. Velkaa, velanpäälle ja sitä on jaettu ympäri Eurooppaa ja Afrikkaa. Yrityksille jotka jakaa miljoonavoittoja ja maksetaan vielä Saksankin konkurssit.
        Kaikki tuo velkarahan käyttö kaatuu seuraaville hallituksille ja Sannan porukka saa räyskyttää oppositiossa pää punaisena. Ei muuta kuin jauhojengi alkaa taas bilettämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Eikö se taas lisäisi maahanmuuttajien tekemien rikosten määrää entisestään, kun voisi olla, että silloin heillä olisi sama tilanne kuin aloittajalla, että pitäisi suurin piirtein alkaa varastaa ruokaa selvitääkseen? Ja ehkei kanattaisi yleistää, ettei maahanmuuttajiakin olisi paljon joista on ollut yhteiskunnalle myöskin hyötyä niinkuin meistä syntyperäisistä suomalaisistakin.

        Suomalainen mies 38v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen?
        Kyllä minä maksan veroja, jotta lapseni saa koulussa käydä, ei se ilmasta ole!

        Verojen maksuun kuuluu, että yhteiskunnan ja ihmisten palvelut toimivat normaalisti. Siinä mielessä ilmainen, että verot menevät joka tapauksessa, kävi lapsi koulussa tai ei, eikä ole mitään amerikkalaisten koulujen ryöstöhintoja maksettavana.

        Suomalainen mies 38v


      • Anonyymi

        OPELKAA AMMATTI JOLLA ELÄTTÄÄ ITSRNSÄ JA PESUEEN! !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ole outoa, moni täällä ei ole ymmärtänyt että inflaatio on maailmanlaajuinen, energian kalleus ja pula on euroopanlaajuinen jopa maailmanlaajuinen.
        Ei ole Suomi tässä se, jolla pelkästään on ongelmia.

        Ei ole suomi ainoa ongelmavaltio, onhan meillä Euroopan unioni joka on myös ongelmissa. Miksi olemme ongelmissa? Siksi kun olemme EU:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin! Antakaa töitä niin aloitan työt!
        Palkkatöitä!!!

        (En ota vastaan palkatonta työtä. Tämä on itsestäänselvyys.)

        T: työtön

        Samoilla linjoilla mennään.

        Onneksi olen palkallista keikkatyötä saamassa tukien lisäksi, koska mikään muu ei tilanteessani kannata useiden 10 tonnien uo-velkaisena.

        T: uo velkainen osa-aika työtön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹

        Demarien äänestäminen kannattaa.Varsinkin Fortumia ja metsäyhtiöitä ja niiden omisajia joille hallitus jakaa kymmeniä miljardeja ja lisäksi EKP lahjoittaa biljoonapotista lisärahaa tie mistä.Korruptio kannatta ja pitää puolueet elossa vailla yhtään äänestäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin. On. Nämä ongelmat on alkaneet ajat sitten.

        Nämä ongelmat alkoivat juuri silloin, kun suomi liittyi EU:hun. Niinistö halusi vahvistaa näitä ongelmia lisää, tyhmä kun on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Minun opintoni maksettiin lainalla jonka maksoin takaisin 9% koron kera.Niin maailma muuttuu Eskoseni.Minusta ennen oli paremmin. Oppi hiukan vastuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen?
        Kyllä minä maksan veroja, jotta lapseni saa koulussa käydä, ei se ilmasta ole!

        En usko enää mihinkään valeisiin joista törkein on opiskelun kehuminen. Nythän homma on jo se että tarvitaan Suomeenkin vierastyövoimaa tekemään kaikki työt sensijaan että tehtäisiin itse.Kun yhteiskunta tätä menoa muuttuu työvaltaiseksi kuten ennen öljykautrta niin onha piru merrassa kun ei viitsitä mitään oikeaa työtä enää tehdä. Haistattelemalla ette elämästä selviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, minä olen töissä ja elän omillani, mutta sosiaaliturva on taattava työttömille ja muille köyhille.
        Vain tes-palkattua työtä, ei ilmaistöitä jotka ovat työorjuutta ja ihmiskauppaa.

        Mitähän työtä teet? Suomessa kun oikeat työt on aika vähissä koska puolueväki on ulalla kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvointialueet eivät ole vielä toiminnassa. Iso muutos ottaa aikansa ja sen näkee sitten myöhemmin miten onnistuivat.

        Eivät onnistu hyvinvointialueet, siellähän sähläävät samat tunarit kuin kunnissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et oo vielä havainnut että nykyinen hallitus on tehnyt päätöksiä koko ajan poikkeusoloissa? Nämä eivät ole päätöksiä joita hallitus olisi tehnyt normaalioloissa.

        Hallitus ei nosta hintoja. Globaali inflaatio laskee rahan arvoa ja nostaa hintoja.

        On täällä kirjoittelemassa todella tyhmää porukkaa. Narisevat täällä ja kehuvat Niinistöä ja Marinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen?
        Kyllä minä maksan veroja, jotta lapseni saa koulussa käydä, ei se ilmasta ole!

        Kyllä kävin kouluni omilla rahoillani nyt kun sairudet on viemässä hautaan ei kannata tehdä kitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käskee menemään leipäjonoon

        Leivänjakokin on keskeytetty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin! Antakaa töitä niin aloitan työt!
        Palkkatöitä!!!

        (En ota vastaan palkatonta työtä. Tämä on itsestäänselvyys.)

        T: työtön

        Mikä on ammattisi. Onko sinulla sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.rikkaitakin on tuettu kohdusta hautaan.

        Määrittele rikas. Mitä tukia rikas saa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kuka on rikas on suhteellista. sosiaaliturvariippuvaisen näkökulmasta matalapalkka- alallakin työskentelevä voi olla rikas.

        Menkää töihin, töitä on vaikka kuinka paljon! Jättäkää kaljat ostamatta! Ihmisillä on mennyt liian lujaa, vähemmälläkin pärjää! Miettikää, missä lapset oikeasti näkevät nälkää! Muistakaa, että meille myös sallitaan huonompia aikoja ja se tekee hyvää! Ollaan kiitollisia siitä, mitä meillä on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmainen?
        Kyllä minä maksan veroja, jotta lapseni saa koulussa käydä, ei se ilmasta ole!

        Köyhän kakaroiden ei kuulu kouluja käydä. Niiden kuuluu tehdä töitä 6vuotiaasta alkaen. Senkin punikki pummit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        Kokoomukselle on työntekoa kun nostaa tritystuki ja vie valtion rahat veroparatiisiin piiloon ja taas on yritys brlksime ja tarvii sosiaali rahaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikös meillä ole nyt ollut kolme vuotta vasemmisto-vihreä hallitus päättämässä asioista? Kuka ihme on "päässyt" päätöksillään ja toimillaan heidän vallassa ollessa nostamaan hintoja ja saattamaan suomalaiset todelliseen taloudelliseen ahdinkoon ja paitsioon? Kuka ihmeessä?

        On ollut todihunoy ajat jos huomaat koroomtuler jaettu ilmaiseksi yrityksille ja on sota euroopsdss

        Herää


      • Anonyymi

        Niin kyllä ne demaritkin leikkaa ja ottaa suomelle lainaa ja sen korkomenot johtaa köyhien kyyköttämiseen.
        Demarit puhuu eri asioita kuin tekevät, sitä vaan ei kaikki juomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän nyt. Tiedätkös montako ateriaa työttömien ja muiden tukien saajien, pieneläkeläisten, pienituloisten, köyhien pöytiin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajat maksamillaan palkoilla esimerkiksi yritystensä työntekijöilleen tai valtiolle maksamillaan veroilla tänäänkin tuovat ja maksavat? Satojatuhansia, siis tänäänkin ja huomenna jälleen, - on vastaus.

        Ei yritykset maksa veroja
        Nesas yridtuker joka on suurta sosdutukee
        Miljardeja saavat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyskorvauksen kestosta pitäisi leikata. Elämäntapatyöttömät pitivät Sipilän hallituksen aikana kovää möykkää siitä kuinka heitä "noyryytetään" kun patistetaan etsimään töitä. Työtä olisi ollut tarjolla työhaluisille jo Sipilän hallituksen aikoina, nyt sitä olisi vielä paremmin. Työhaluttomien lusmuilijoiden "nöyryyttäminen" on ihan oikein.

        Kyllähän toimeentulotuen luukulle joutuminen nöyryyttää niitäkin, jotka siihen pakosta joutuvat. Ne, jotka vat valinneet työttömyyden elämäntavakseen aivät piittaa yhteiskunnasta ja veronmaksajista, jotka heidän elämäntapaansa ylläpitävät. Miksi lusmujen pitäisi saada vielä rehennellä elämäntavallaan? Toimeentulotuen luukulle vaan ja toimeentulotukikin vastikkeelliseksi niille, jotka työhön kykenevät

        Ei Yritys tuella eläminen ole työtä

        Se on kommunismia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.Mitä ne antaa tälle yhteiskunnalle??Mamut meinaan.

        Haavisto istui Jyrki Kataisen (kok) sateenkaarihallituksessa. Ministerivaliokunnassa jäseniä olivat Kataisen ja Haaviston lisäksi hallituspuolueiden puheenjohtajien ”sixpack” sekä elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas, vajakit taas vauhdissa. Juuri tuli yksi maahanmuuttaja töistä palvelutalolta. 16h tuplavuoroa kun hienohelmat siiderivalaat eivät yksinkertaisesti jaksa tai halua auttaa ikäihmisiä. Toivottavasti jäät ilman hoitoa hyödytön huulenheiluttaja. Mulla tulee olemaan hyvä hoito, eikä se ole Suomesta.

        Minkälainen on siiderivalas? En ole ko virlä nähnyt Avarassa lulnnossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyyden tilastollinen paraneminen ei ole muuta kuin tilastollinen harha. Suuri joukko työikäisistä siirtyy koko ajan eläkkeelle pois työttömyystilastoista ja tästä seuraa että työttömiksi lasketaan yhä pienempi määrä ihmisiä. Tämä ei tarkoita että työllisyys on kasvanut eikä varsinkaan että työssä käyvien toimeentulo on parantunut.

        Suomessa toimeentulotukeen joutuu turvautumaan lähes puoli miljoonaa ihmistä!

        PUOLI MILJOONAA. Mieti.

        Nämä bileääliöt ei tajua tuota. Niillä ei ole ikää, kokemusta vain biletys on in. Samanlaisia kun tämä oksettava huorahallitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Kyllä mun vanhemmat ainakin maksoi meidän koulutuksen, ekasta luokasta alkaen, 7 vuotiaasta alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo järjestää ainoastaan aktiivimallin ilmaistöitä ja leikkaa työttömyysturvan ja perusturvan. Tämän takia jokaisen kannattaa äänestää.

        Kyllä sitä Demarit järjestää tällä hetkelläkin hyvin paljon tempputyöllistämistä. Tukee vai eri tavoilla ja puhuu eri tavoilla, kaikki ei tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        134 785 888 000 nyt velka. Sipilän aikaan tuli noin 3 miljardia, nyt 15 miljardia vuosi.
        Tosin kunnat kiittää kun rahaa jaettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹

        Luuleeko joku oikeasti että täällä maassa saa äänestää vielä oikeastikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Ne kuvittelee olevansa oman onnensa seppiä. Kuten ilmaisit, nekin ovat tulleet alkuvuosinaan toimeen yhteiskunnan ilmaisilla tuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töillä on elettävä, riistoporvarin ilmaisorjana olo ei kiinnosta ketään.

        Yhteiskuntamme periaate on: Ken ei töitä tee, ei leipääkään syö. Josta seuraa, että kaikki vammaisiksi syntyneet tai aikaisin vammautuneet jäävät köyhiksi. Samoin työttömiksi jääneet. Viimeksimainitut maksavat vielä tuestaan 20-prosenttia veroa! Mikä kertoo kansanedustajien järjenköyhyydestä! Kansanedustajan pääsyvaatimuksiin ei kuulu järjen käyttö vaan köyhien heitteillejättö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun lastesi koulunkäynti ei ole ilmaista edes minulle.

        Kelan työttömyyskorvauksesta pitää maksaa 20-prossaa veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

        Kokoomus on ollut aika monessa hallituskokoonpanossa. Paljonko se loi oikeita työpaikkoja menneisyydessä? Kenelle kokoomus niitä työpaikkoja loi? Paljonko pitkäaikaistyöttömät ovat hyötyneet kokoomusvetoisesta hallituksesta joskus?

        Työttömyys on paljon muutakin kuin talouden pyörittämistä. Talouden pyöritys on numeroiden pyöritystä. Jos numerot ovat kivannäköisessä asennossa se ei vielä todista mitään, eikä takaa mitään.

        Tämänhän on esimerkiksi nykyinen hallitus "loistavine työllisyyslukuineen" todistanut.

        Loistavat työllisyysluvut ovat yhä enenevien osapäivä- ja perioditöiden aikaansaamaa harhaa. Ruotsissa on kuulemma työllisyysprosentti suurempi kuin Suomessa. Ruotsissa myös osa-aikatyöllisyys on suurempi kuin Suomessa. Joten Ruotsin "työllisyysprosentti" on vielä suurempaa huuhaata kuin Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sinun "huono-osaiset" ovat aika monesti niitä laiskoja, joille ei paljon koulunkäynti napannut nuorempana. Heillä olisi ollut sama mahdollisuus kouluttautua ja olla hyödyksi tälle yhteiskunnalle. Kohta tässä maassa alkaa olla semmoinen meno, että omavaraisen on parempi lähteä täältä pois . Kun omavaraiset, hyvät veronmaksajat, alkavat lähteä tästä maasta pois , niin kuka sitten maksaa tulonsiirroilla elävien tukiaiset ??? Muistakaa, että tuloverokertymästä suurituloisin 10% maksaa yli 70%....

        Muista, että Suomessa maksetaan enemmän alveja kuin tuloveroja. Alveja jokainen maksaa kaupassa käydessään, jopa ne jotka eivät veroja muuten maksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen näistä ”eläimistä” maksaa ja ylläpitää yhteiskuntaa. Ilman näitä halveksimiasi, ei tilillesi tulisi asumistukia tai toimeentulotukia. Punikit koettaa hoitaa homman velan otolla. Ongelma on siinä, että velkaraha ei ole ilmaista ja jossain vaiheessa, velan kasvaessa, tulee velka niin kalliiksi, ettei nämä ”eläimet” kykene sitä maksamaan. Mistä kuvittelet punikkien ottavan siinä tilanteessa tukesi?

        Olet säälittävä.. Ei voi muuta sanoa. Jankkaat samaa asiaa aina.. Voi, voi poika parka.!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä punikit on ainoita kun on köyhän puolrllä

        Äänrdtä SDP

        Köyhiä olette kaikki te kaikki joilla omisuutta on alle mijoona siis velat pois laskien
        köyhät. Käyvät joka päivä ansiotyössä rikkailla myyden vapaa aikansa rikkaille rahasta.
        Köyhät. esiintyy täällä rikkaina kokoomukaisana duunareina ja porvareina .
        Kuitenkin käyden ansiot työssä. Joka päivä
        Minä en käy elän pääomatuloillani ja äänestän sdp koska se on vähiten paha ja ahne

        Jos on olisi köyhien puolue sitä äänestäisin. Kaikilla puolueilla on oma lehmä ojassa ja yrittävät saada valtaa pelkillä lupauksilla. Poliitikkojen lupauksiin paremmasta huomisesta voi viitata kintaalla. Suomen hintataso on liian korkea kapitalistinen talous syypää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli juuri niiltä, joilta Sipilän PersKeKo -hallitus leikkasi, ei olisi pitänyt leikata.

        Mennään aikaan ennen sotia. Silloin suomalaisilla oli pieni peltoviljelyn, josta saivat leivän ym. Nyt on tukkukauppiaat ja teollisuus ja suuret maataloustuet, jotka annetaan ns.kolhoosiviljelijöille. On monta värikästä ottamassa osansa ja ennen kuin ruoka on edes kaupassa. Järjetöntä touhua. Kyllä tomaatille tulee hintaa samoin kurkuille ja samoin lihakarjan suhteen. Liha on kallista samoin kananmunat ja maito. Valtio vaan jakamaan maanviljelyspalstoja halukkaille. Ukrainalaiset esim.selvii, kun osaavat viljellä maata ja pitää karjaa ilman valtion tukea. Omavaraistallus lähtee tästä. Teollisuus on muutenkin pilannut ruuan valmistusprosessissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on meidänin nuoret sanoonei kiinosta muta valitaa kun bensa maksaa niin paljon juksevat vaan töissämrikkailla
        Köyhiä olette kaikki te kaikki joilla omisuutta on alle mijoona siis velat pois laskien
        köyhät. Käyvät joka päivä ansiotyössä rikkailla myyden vapaa aikansa rikkaille rahasta.
        Köyhät. esiintyy täällä rikkaina kokoomukaisana duunareina ja porvareina .
        Kuitenkin käyden ansiot työssä. Joka päivä
        Minä en käy elän pääomatuloillani ja äänestän sdp koska se on vähiten paha ja ahne

        Jsbsbsjsjjsksksksiikknnnnsisisisis
        Köyhiä olette kaikki te kaikki joilla omisuutta on alle mijoona siis velat pois laskien
        köyhät. Käyvät joka päivä ansiotyössä rikkailla myyden vapaa aikansa rikkaille rahasta.
        Köyhät. esiintyy täällä rikkaina kokoomukaisana duunareina ja porvareina .
        Kuitenkin käyden ansiot työssä. Joka päivä
        Minä en käy elän pääomatuloillani ja äänestän sdp koska se on vähiten paha ja ahne


        Äänestä sdp


      • Anonyymi

        On seuraava hallitus millainen vaan niin velan otto ei lopu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹

        Luonnevikaisia ovat ne, jotka elävät toisten siivellä.

        Millä oikeudella te vaaditte, että minunkin pitää osallistua teidän elättämiseenne oman perheeni lisäksi? Sen takia täällä on kaikki kallista, kun pitää elättää loisia ja maksaa maailman korkeimmat verot.

        Menkää loiset töihin. Opetelkaa elättämään itse itsenne.

        Vai onko teillä sellainen käsitys, että yhteiskunta on jotakin velkaa teille, vaikka ette olisi ikinä rehellistä työtä tehneet ja veroja maksaneet? Narsisti olet itse jos näin ajattelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Maahanmuuttajat osaa kaikki temput,yks tuttu asunut 15vuotta suomessa,ei halua kansalaisuutta,koska saa hyvät tuet täältä ja voi tienata raksalla pimeesti.Suomen systeemi perseestä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät saa työttömyyskorvausta, kyllä se riittää.

        Ai mihin riittää 560e kuussa kun vuokra jo 650e..


      • Anonyymi

        Oikke. Kaikki nokikepit ja juopot nurkista töihin ja heti. Italian mafia odottaa suomen veronmaksajien seuraavaa eu-tukea sormet syyhyten. Omista viis, kunhan saadaan palermoon silläkin rahalla edes yksi uusi roskapönttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Ei tämäkään hallitus ole kovin paljon ollut ruohonjuuritasolla vähävaraisten ihmisten asialla. Ongelma on se että tukijärjestelmä on vieläkin niin jäykkä että se tekee kaikesta työnteosta kannattamatonta jos tarvitset tukia tai olet vajaakuntoinen etkä omaa vakituista työpaikkaa. Ihmiset jäävät syrjään yhteiskunnasta tukien varaan koska vaihtoehto on taloudellinen turvattomuus. Moni on turvattomuutta joutunut kokemaan koko elämänsä eikä siksi jaksa taistella tukien kanssa, jotka menevät täysin sekaisin jos tekee keikkatöitä. Monet yritykset eivät pysty palkkaamaan vakituisia työntekijöitä mutta heillä on pulaa esim. kausityöntekijöitä. Tämä hallitus, tai ehkä sen suurin puolue maalaa liian isolla pensselillä eikä näe asioita joilla on yllättävän paljon vaikutusta ihmisten arkeen.


      • Anonyymi

        Orpo on täys demari. Vasemmistolainen kokoomuslainen. Samoin Mykkänen. Kokoomukseem tulee äänestää läpi oikeistolaisempia tyyliin atte Kaleva. Kaikkien toimeentulo paranee muutamassa vuodessa, kun vasemmistolaiskokoomuslaiset ei ole sotkemassa Demarien kanssa soppaa entisestään. Orpo ja muu vaaemmistokokoomus, jos saa selvän enemmistön puolueen paikoista eduskunnassa, on valmis Demarien kanssa hallitukseen. Samoin Marin on valmis kokoomuksen kimppaan. Hirvein hallitus mitä voisi kuvitella. KOK ja SDP samassa hallituksessa. Nähty on ja surkeinta jälkeä. Siksi ookeistokokoomusvaltaan puolueessa, jotta vältytään katastrofilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Ne jotka valitaan eduskuntaan käyvät läpi ennen valtiopäivien alkamista mankelin jossa köyhien asiat unohtuu! Sitäpaitti osa kusessa olevista on tilastollisesti hyvätuloisia korviaan myöden velkaantuneita joilla mopo on kaatunut. Voi sitä surkeutta kun töissä oleva ihminen on puolessa kuussa vailla kottia ja oikeasti tilanne korjaantuu kymmenen vuoden päästä kun se sadan kilon velka on lusittu. 1500€ kuussa saavalla voi olla 40 kilon velat kymmenestä eri paikasta! Jos alle sadan euron kela etuetuteen tuli 3,5% ja 1,2€ ylmääräinen indeksi, niin ei se paljoa meinaa vaikka se lähtisi mäkeen kokkareiden ekassa ylimääräisessä lisäbudjetissa. Meidän köyhien on vaan katsottava peiliin ja tehtävä omaa myyräntyötä ja näytettävä!


      • Anonyymi

        Orpon Kokoomus järjestää vain ilmaistöitä kuten Sipilän porvarihallituskin, töitä saa tehdä mutta palkka puuttuu. Muistakaa äänestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä punikit on ainoita kun on köyhän puolrllä

        Äänrdtä SDP

        Köyhiä olette kaikki te kaikki joilla omisuutta on alle mijoona siis velat pois laskien
        köyhät. Käyvät joka päivä ansiotyössä rikkailla myyden vapaa aikansa rikkaille rahasta.
        Köyhät. esiintyy täällä rikkaina kokoomukaisana duunareina ja porvareina .
        Kuitenkin käyden ansiot työssä. Joka päivä
        Minä en käy elän pääomatuloillani ja äänestän sdp koska se on vähiten paha ja ahne

        Demarit ne vasta ahneita ovatkin!

        Suomesta ei tule koskaan hyvinvointivaltiota, jos demarit pääsevät kuppaamaan kansakunnan varallisuuden kerta toisensa jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Että tuillako Suomessa olisi elettävä? Menkää töihin! Aina jotakin työtä tekevälle riittää, ei sen tarvitse aina olla omaa ammattia vastaavaa. Vain työtä tekemällä pärjää. Tuet pois niin alkaa työt maistumaan kun on pakko jotakin tehdä.
        Sos.dem ja Vasemmisto, Vihreät mukaan lukien tekee vain velkaa ja sen jokainen tulee kukkarossaan vielä näkemään. Työ nostaa kansakunnan, ei laiskottelu ja tukien varassa eläminen. On järjetöntä miten paljon Suomikin maksaa vetämättömille ulkomaalaisille tukia ja eläkkeitä vaikka he ei olisi koskaan tehneet tässä maassa työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, minä olen töissä ja elän omillani, mutta sosiaaliturva on taattava työttömille ja muille köyhille.
        Vain tes-palkattua työtä, ei ilmaistöitä jotka ovat työorjuutta ja ihmiskauppaa.

        Työttömät työkykyiset töihin!! Itse se elanto on hankittava ja laskut maksettava. Suomessa on huutava työvoimapula. Sairaat työkyvyttömät ovat erikseen. Itsekin olen tk-eläkkeellä ja isot sairauskulut. Mitään tukia en kuitenkaan saa. Ainoa mistä voi pihistää on ruoka. Muut kaikki menot ja tekemiset ovat jääneet pois jo ajat sitten. Veroja minäkin toki maksan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet täsmälleen oikeassa. Ei riitä työttömyyskorvaus mihinkään.
        Työtön haluaa työtä. Sellaista työtä, josta maksetaan sellainen palkka, jolla tulee toimeen ja josta riittää vähän säästöönkin. Empatiakyvyttömät kultalusikkakerhon jäsenet ovat vain kohottaneet isensä kaikkien muiden yläpuolelle.
        Silti, kaikista tyhmin on pk-yrittäjä tai varsinkin duunari, joka kuvittelee kuuluvansa kerhoon.

        Palkkaa maksetaan osaamisen, motivaation, ahkeruuden ja koulutuksen mukaan. Jos et osaa mitään, älä valita. Mene opiskelemaan tai ole hiljaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Kyllä on koluja käyty ja nyt ei muuta kuin hinnat ja vero nousee mikähän tästä tulee.
        O)lemme hyljeksittyjä emme pääse sairaan hoitoon pitääkö muuttaa toiseen maahan.
        Sipilä pilasi ammattikoulutuksen lopettamlla kouluja.
        onneksi sai yhden järjettömä lai muutettua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pääsisi jos työttömät, köyhät ja pienituloiset äänestäisivät, eivätkä nukkuisi vaaleissa. On sanottu että nukkuvien puolue on suurin porvaripuolue, ääni lyhentämättömänä kokoomukselle ja RKP:lle nostamalla niiden ääniosuutta. Tyhmyydestä sakotetaan ja Björn nauraa matkalla pankkiin saamattomien nahjusten laiskuutta.

        Näinhän se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, aloittajan tapaisten huono-osaisten kannattaa AINA äänestää vaaleissa, sillä saa parhaiten annettua nokkiin tämänkin ketjun psykopaattisille empatiakyvyttömille kokpansseille, jotka mielivät apinoiden planeetalle jossa vahvat narsistipsykopaatit vie eikä heikoille jätetä. Tämän takia äänestän itse AINA ja kannustan muitakin äänestämään. Näytetään näille luonnevikaisille 😎👍🇫🇮❤🌹

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttajilta saa leikata, eivät koskaan ole hyödyksi.
        Vanhuksilta ja vammaisilta ei pidä leikata.

        Ei ,vaan leikataan puoluetuesta sopeutuseläkkeistä ,taksimatkoista,ym. Ei jätetä ketään köyhää kadulle ryöstelemään. Ei valkoisia Ei maahanmuuttajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ilmainen koulutus. Velkarahalla maksoit elämisesi opiskeluaikaan. Koulutuksesi maksoi veronmaksaja, lisäksi veronmaksaja takasi opintolainasi. Terveydenhuolto, turvallisuus ja vakaus rahoitettu verovaroin. Silti nämä eläimet eivät huono-osaisia auttaisi.

        Näin juuri.


      • Anonyymi

        Haahaahaahaa. Millä palkalla. 8e tunti. Niinkuin kalansilmä Valtonen on esittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, minä olen töissä ja elän omillani, mutta sosiaaliturva on taattava työttömille ja muille köyhille.
        Vain tes-palkattua työtä, ei ilmaistöitä jotka ovat työorjuutta ja ihmiskauppaa.

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pataporvarit siirtää velkarahalla kustannetun sossutukemisen vain hyväosaisille ja elinkeinotteluelämälle, ei turhaan porvarijohtoisten hallitusten valtionvelkapotti ollut Sipilän porvarihallituksen kaatuessa jo yli 106 mrd€.

        Tietenkin siirtää. Ja ottaa pienituloisille rikkaiden veronalennuksiin. Joihin myös ottaa velkaa ,niinkuin joutui myöntämään eräälle haastattelijalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestä kokomusta luvannut ilmaista ruokaa ja bensaa ja sähkö .
        Eikä tarvii edes otaa valtion kainaa rikkille yrityslisten luksuselömään

        Milläköhan kokoomus rahoitaa ilmaisen ruuan köyhille kun aina edusk u naassa äänestää köyhäämvastaan

        Köyhiltä ottamalla ,niinkuin aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiemmat hallistukset, missä kokoomus on ollut mukana, ovat jo vieneet supistuksillaan teveydenhoitomme etenkin vanhusten kohdalla ala-arvoiseksi.

        Niin on. Ja söin aikana se vasta tuli ilmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksette sitten ole tyytyväisiä tukiin, kun äänestämänne puolue on johdossa ollut jo yli 3 vuotta.
        Yksinkertainen vastaus. Ilmaista rahaa ei ole jakaa määrättömästi. Välillä on sellainen tilanne, että kaikkien pitää nyt osansa kärsiä. Tämä päällekkäiset kriisit koskevat yhtälailla köyhiin kuin rikkaisiin. Jokaisen on kiristettävä vyötä.

        Köyhän vyö vain menee tiukemmalle.luuletko että parinsadan menetys lyö rikkaat katastrofiin. Mutta köyhät lyö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät saa työttömyyskorvausta, kyllä se riittää.

        Eipä tuo vaan riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ole outoa, moni täällä ei ole ymmärtänyt että inflaatio on maailmanlaajuinen, energian kalleus ja pula on euroopanlaajuinen jopa maailmanlaajuinen.
        Ei ole Suomi tässä se, jolla pelkästään on ongelmia.

        Ei läheskään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Kiuruhan laittoi parissa päivässä vanhustenhoidon kuntoon. Suit sait vain.
        Ei ole demariaikana ainakaan parantunut vanhustenhoito. Luulitat että jalkaa polkemalla ja sakoilla uhkailemalla tulee lisää hoitopaikkoja. Ei tullut lisää vaan väheni.

        Silloin ei tällaista tilannetta kukaan tiennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin äänestän minäkin. Mutta en persuja enkä kokoomusta. Molemmat on luvanneet leikkauksia. Ja jos isotuloisten veroale toteutuu tulee kusiset paikat alle 3000 e kuukaudessa saaville.

        Kyllä. Sillä juuri prosentti peli on päin persettä isotuloiset saa ison alen. Pienituloiset pienen alen. Ja työttömät pieneläkeläisten ,ja osapäivää tekijöiden osa on iso 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyskorvauksen kestosta pitäisi leikata. Elämäntapatyöttömät pitivät Sipilän hallituksen aikana kovää möykkää siitä kuinka heitä "noyryytetään" kun patistetaan etsimään töitä. Työtä olisi ollut tarjolla työhaluisille jo Sipilän hallituksen aikoina, nyt sitä olisi vielä paremmin. Työhaluttomien lusmuilijoiden "nöyryyttäminen" on ihan oikein.

        Kyllähän toimeentulotuen luukulle joutuminen nöyryyttää niitäkin, jotka siihen pakosta joutuvat. Ne, jotka vat valinneet työttömyyden elämäntavakseen aivät piittaa yhteiskunnasta ja veronmaksajista, jotka heidän elämäntapaansa ylläpitävät. Miksi lusmujen pitäisi saada vielä rehennellä elämäntavallaan? Toimeentulotuen luukulle vaan ja toimeentulotukikin vastikkeelliseksi niille, jotka työhön kykenevät

        Sanoisin, että 30v elämäntapaopiskelijalta tuet pois. Kyllä 10 v riittää vaikka lääkäriopintoihin, siis aloittaen vaikka 20 ikäisestä. Näitä, melkein 50 v "opiskelijoita" on yllättävän paljon.


      • Anonyymi

        Kerro ihmeessä lisää.
        Tähän asti olen kuullut Orpojen työllistämislistalta vain leikkauksia enkä mitenkään ymmärrä miten se tuo työpaikkoja kenellekään.

        Ansiosidonnaisen peruspäivärahan lyhentäminen viidestäsadasta neljäänsataan ei tuonut yhtään työpaikkaa lisää vaikka kovin innokkaasti väittivät näin tapahtuvan!

        Nyt he esittävät siihen progressiota ja kuten arvata saattaa ainut mitä sillä ehkä saadaan aikaiseksi on yhä todennäköisempi levottomuuksien nousun kriisi meillä Suomessakin lopulta.
        Energiakriisi on juuri tuonut kansaa takaisin kadulle ympäri maailman sitten koronan hiljentämän "keltaliivien" monikuukautisen mellakoinnin. Levottomuuden nostavat päätään kaikkialla koska ihmisten rahat eivät enää riitä!

        Tässä tilanteessa sosiaalimenojen leikkaus on kovaa peliä huonoilla korteilla väärässä pöydässä vinoilla naamoilla. Jyrkkä ei kokoomukselle.


    • Anonyymi

      Ootas jos Orpon kokoomus pääsee valtaan kevään eduskuntavaalien jälkeen.

      • Anonyymi

        No mitäs äänestät kokoomusta? Miksi se pääsisi johtoon. Jos pääsee, niin se on kansan tahto. Niin se menee demokratiassa.
        Ilmeisesti olet sitten tyytyväinen tähän tilanteeseen. Ne jotka ovat, äänestävät SDP-puoluetta.


      • Anonyymi

        No ei pelota. Sipilän hallitus sai velan oton kuriin ja parannettua työllisyyttä, ja Sipilän toimenpiteet vaikuttavat vieläkin työllisyyteen positiivisesti.
        Tosin tämä hallitus on ollut kova velkaa ottamaan, ne ensi vuodeksi luvatut tukikorotuksetkin maksetaan velkarahalla.
        Ensi vuonna korkokulut voivat olla jopa 2 000 000 000 euroa, se tarkoitaa jokaiselle suomalaiselle vauvasta vaariin noin 300 euroa poissa muusta tärkeästä.


    • Anonyymi

      Tee rikoksia, kuseta kaikkia tahoja ja kuse muiden muroihin , samanlailla kansanedustajat tekee ja muut varakkaat

    • Anonyymi

      Onko sinusta tekemään rikoksia? Katso vaikka Kellopeliappelsiini ja lähde ajelulle.

    • Anonyymi

      Ei ole mieleen tullut töihin mennä?

      • Anonyymi

        Palkanmaksajat velttoilevat yritystukien varassa.


      • Anonyymi

        Näinhän se on. Suuri osa eläkeläisistä, jotka ovat perustoimeentulotuella ovat niitä, joille ei työnteko ole oikein maistunut. On tullut lusmuiltua.


      • Anonyymi

        Oisko sulla mitä töitä tarjolla? Ei työn teolla elä, vain sillä palkalla elää jonka työstä saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Suuri osa eläkeläisistä, jotka ovat perustoimeentulotuella ovat niitä, joille ei työnteko ole oikein maistunut. On tullut lusmuiltua.

        Olet täysin väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkanmaksajat velttoilevat yritystukien varassa.

        Ei niitä yritystukia maksettaisi, jos niistä ei olisi elinkeinoelämälle hyötyä. Yrityksistä tulee nettorahaa jaettavaksi köyhille, kun taas julkisella työskennellään yrityksissä työssäkäyneiden veroista maksetuilla rahoilla.
        Julkisten palveluiden ilmaisuutta pitää rajoittaa, ja velottaa todelliset kulut tai ainakin lähelle. Muutenhan kommunismi johtaisi armottomaan köyhyyteen ja kurjuuteen.
        Johan työssäkäyvät ja vähän parmmin ansaitsevat maksavat köyhienkin ilmaiset päivähoitokulut. Sitten kadehditaan palkkoja, vaikka niistä maksetaan josku aivan kohtuuttimia veroja ja muita kustannuksia.
        Mikään ei oikeasti ole ilmaista paitsi Helsingissä esim. terveyskeskushoito. Meillä maksaa 45 euroa 5 minuutin käynti sairaalassa tai terveyskeskuksessa. Tietysti saman maksaa, vaikka olisi koko päivän hoitoa tarvitseva kävijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oisko sulla mitä töitä tarjolla? Ei työn teolla elä, vain sillä palkalla elää jonka työstä saa.

        Meillä on työvoimapula ja työtonkin saa tehdä tietyn summan edestä töitä menettämättä korvauksiaan. Eikä kannattaisi muutama päivä tehdä vaikka hanttihommia, niin ei tarvitsisi nälkää valittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet täysin väärässä.

        Olen jo vuosia istunut kauppakeskuksessa päivittäin kokoontuvassa eläkeläisporukassa.
        Lähes kaikilla on minua pienemmät eläkkeet. Aina vähän kerrallaan on paljastunut miksi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on. Suuri osa eläkeläisistä, jotka ovat perustoimeentulotuella ovat niitä, joille ei työnteko ole oikein maistunut. On tullut lusmuiltua.

        Ei se ihan noin yksioikoista ole.
        Ennen monet naiset hoitivat kodin kun mies toi talouteen rahat.
        Se oli silloin yleisesti hyväksyttyä, eikä vain pelkästään meillä vaan myös esim. jenkkilässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä yritystukia maksettaisi, jos niistä ei olisi elinkeinoelämälle hyötyä. Yrityksistä tulee nettorahaa jaettavaksi köyhille, kun taas julkisella työskennellään yrityksissä työssäkäyneiden veroista maksetuilla rahoilla.
        Julkisten palveluiden ilmaisuutta pitää rajoittaa, ja velottaa todelliset kulut tai ainakin lähelle. Muutenhan kommunismi johtaisi armottomaan köyhyyteen ja kurjuuteen.
        Johan työssäkäyvät ja vähän parmmin ansaitsevat maksavat köyhienkin ilmaiset päivähoitokulut. Sitten kadehditaan palkkoja, vaikka niistä maksetaan josku aivan kohtuuttimia veroja ja muita kustannuksia.
        Mikään ei oikeasti ole ilmaista paitsi Helsingissä esim. terveyskeskushoito. Meillä maksaa 45 euroa 5 minuutin käynti sairaalassa tai terveyskeskuksessa. Tietysti saman maksaa, vaikka olisi koko päivän hoitoa tarvitseva kävijä.

        Kommunismi, oli ihan nätti ajatus. Teoriassa.
        Käytännössä ei toimi, se on varmaa.
        Kommunismissa mikään ei oikein kehity vaan polkee paikallaan, -tai jopa pakittaa.
        Kommunismi ei myöskään takaa tasa-arvoa, eikä oikeastaan yhtään mitään.

        Kommunismista kaipaisin kuitenkin sitä, että meille tärkeä perusinfa olisi valtion hallussa. Monopoliasemia ei pitäisi antaa yritysmaailmalle eli sijoittajien käsiin. Kokoomus antoi. Ja antaisi mielellään lisääkin, mm. pohjaveden.
        Kateuskorttia on käytetty niin paljon, että sekin on kärsinyt inflaation.
        Toisinaan kyseessä voi olla ihan yleisestä oikeustajusta ja kansalaisten tasapuolisesta kohtelusta.
        Mikään ei ole ilmaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on työvoimapula ja työtonkin saa tehdä tietyn summan edestä töitä menettämättä korvauksiaan. Eikä kannattaisi muutama päivä tehdä vaikka hanttihommia, niin ei tarvitsisi nälkää valittaa.

        Mitä hanttihommia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on työvoimapula ja työtonkin saa tehdä tietyn summan edestä töitä menettämättä korvauksiaan. Eikä kannattaisi muutama päivä tehdä vaikka hanttihommia, niin ei tarvitsisi nälkää valittaa.

        Juu, saa tehdä, se summa on 300 €. Sen jälkeen jokainen ansaittu euro vähentää työttömyystukea 0,50 €. Tästä huolimatta itse teen kaiken työn minkä saan haalittua.
        Työtön ei halua oikeasti elää tukien varassa, se hävettää, se latistaa, se voi myös eristää niin, että kohta pelkää jo omaa varjoansa.
        Hyväosaiset, pahantahtoiset ihmiset ovat meille kertoneet, kerta toisensa jälkeen, että työttömyys on itseaiheutettua, omaa syytäsi. Sen jälkeen he mielellään kertovat kuinka he ovat, ihan yksin, ilman apua, ilman taloudellista tukea ja vähintäänkin sankarillisesti, itse luoneet omaisuutensa.
        Omaa syytä, että on koulutettu allalle, josta työpaikat ovat heti valmistumisen jälkeen hävinneet. No, ainakin opeustumisteriössä kuljetaan jälkijunassa. Miksei kouluteta aloille joilla työvoimapula? Miten lääkäriliitolla voi olla niin paljon valtaa, että se pystyy vuodesta toiseen estämään lisäkoulutuspaikat? Minkälainen nero pitäisi olla? Pitääkö välttämättä olla Mensa jäsen, että pystyisi hoitamaan vaikkapa yleislääkärin tehtävät?

        Työtön haluaa sellaista työtä josta maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen ja jää vähän pahanpäivän varalle säästöönkin. Tällöin pahan päivän koittaessa yhteiskunta säästäisi toimeentulotuessa. Nyt arvatenkin EK:n lobbareiden ja Kokoomuksen ansiosta monet yritykset ovat siirtäneet osan palkanmaksustaan yhteiskunnan eli veronmaksajien harteille. Se vain on yksinkertaisesti hemmetin väärin.

        Yritystuet 8 - 12 miljardia euroa vuodessa, tulee lopettaa, sillä se vääristää markkinoita.
        Asumistuet tulisi myös jotenkin voida poistaa, ehkä vähitellen, se tervehdyttäisi asuntomarkkinoita, rakentamista myöten.

        Antaa sen paljon puhutun luovan tuhon tervehdyttää markkinat, yritykset jotka eivät pärjää tippuvat pois, antavat tilaa terveille yrityksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, saa tehdä, se summa on 300 €. Sen jälkeen jokainen ansaittu euro vähentää työttömyystukea 0,50 €. Tästä huolimatta itse teen kaiken työn minkä saan haalittua.
        Työtön ei halua oikeasti elää tukien varassa, se hävettää, se latistaa, se voi myös eristää niin, että kohta pelkää jo omaa varjoansa.
        Hyväosaiset, pahantahtoiset ihmiset ovat meille kertoneet, kerta toisensa jälkeen, että työttömyys on itseaiheutettua, omaa syytäsi. Sen jälkeen he mielellään kertovat kuinka he ovat, ihan yksin, ilman apua, ilman taloudellista tukea ja vähintäänkin sankarillisesti, itse luoneet omaisuutensa.
        Omaa syytä, että on koulutettu allalle, josta työpaikat ovat heti valmistumisen jälkeen hävinneet. No, ainakin opeustumisteriössä kuljetaan jälkijunassa. Miksei kouluteta aloille joilla työvoimapula? Miten lääkäriliitolla voi olla niin paljon valtaa, että se pystyy vuodesta toiseen estämään lisäkoulutuspaikat? Minkälainen nero pitäisi olla? Pitääkö välttämättä olla Mensa jäsen, että pystyisi hoitamaan vaikkapa yleislääkärin tehtävät?

        Työtön haluaa sellaista työtä josta maksetaan palkkaa jolla tulee toimeen ja jää vähän pahanpäivän varalle säästöönkin. Tällöin pahan päivän koittaessa yhteiskunta säästäisi toimeentulotuessa. Nyt arvatenkin EK:n lobbareiden ja Kokoomuksen ansiosta monet yritykset ovat siirtäneet osan palkanmaksustaan yhteiskunnan eli veronmaksajien harteille. Se vain on yksinkertaisesti hemmetin väärin.

        Yritystuet 8 - 12 miljardia euroa vuodessa, tulee lopettaa, sillä se vääristää markkinoita.
        Asumistuet tulisi myös jotenkin voida poistaa, ehkä vähitellen, se tervehdyttäisi asuntomarkkinoita, rakentamista myöten.

        Antaa sen paljon puhutun luovan tuhon tervehdyttää markkinat, yritykset jotka eivät pärjää tippuvat pois, antavat tilaa terveille yrityksille.

        Milloin yritystuet ovat olleet luokkaa 8-12 miljardia/vuosi? Korona-aikana lisättiin yritystukia, mikä osoittautui oikeaksi ratkaisuksi. Vuoden 2021 verot valtiolle nousi yli 10 miljardia euroa, eli oikein on toimittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on työvoimapula ja työtonkin saa tehdä tietyn summan edestä töitä menettämättä korvauksiaan. Eikä kannattaisi muutama päivä tehdä vaikka hanttihommia, niin ei tarvitsisi nälkää valittaa.

        Mikä siinä on vialla ettei teille mene jakeluun, että ongelma on se, että työtön ei kelpaa työnantajille, ei se ettei ansiotyö kelpaa työttömälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ihan noin yksioikoista ole.
        Ennen monet naiset hoitivat kodin kun mies toi talouteen rahat.
        Se oli silloin yleisesti hyväksyttyä, eikä vain pelkästään meillä vaan myös esim. jenkkilässä.

        Ennen siis yhden hengen ansiotuloilla eli koko perhe ja kotiäitiys lasekettiin naisen työksi.

        Nykyisin edes koko perheen ansiotuloilla ei elä kukaan. Kodinhoito ja äitiys hoidetaan siinä kaiken sivussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on vialla ettei teille mene jakeluun, että ongelma on se, että työtön ei kelpaa työnantajille, ei se ettei ansiotyö kelpaa työttömälle.

        Sitten sinun pitää tehdä jotain sellaista, että sinä kelpaat työnantajalle. Niin yksinkertaista se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on vialla ettei teille mene jakeluun, että ongelma on se, että työtön ei kelpaa työnantajille, ei se ettei ansiotyö kelpaa työttömälle.

        Eipä siivousfirmoihin tunkua ole, se työ ei vaan kelpaa kun on huonosti palkattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on vialla ettei teille mene jakeluun, että ongelma on se, että työtön ei kelpaa työnantajille, ei se ettei ansiotyö kelpaa työttömälle.

        Riippuu tietenkin missä asut, mutta jos asut vähänkään isommassa kaupungissa, sinä löydät jotain työtä. Se ei välttämättä ole mieleistäsi, mutta töitä löytyy. Oli se sitten mahdollisesti mäkkärin kassana, hyllyttämässä kaupassa tai mitä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten sinun pitää tehdä jotain sellaista, että sinä kelpaat työnantajalle. Niin yksinkertaista se on.

        Törkimys.

        Työttömyys ja se ettei työtön kelpaa työnantajille ei johdu työttömien vioista. Se johtuu työnantajien asennevammoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi, oli ihan nätti ajatus. Teoriassa.
        Käytännössä ei toimi, se on varmaa.
        Kommunismissa mikään ei oikein kehity vaan polkee paikallaan, -tai jopa pakittaa.
        Kommunismi ei myöskään takaa tasa-arvoa, eikä oikeastaan yhtään mitään.

        Kommunismista kaipaisin kuitenkin sitä, että meille tärkeä perusinfa olisi valtion hallussa. Monopoliasemia ei pitäisi antaa yritysmaailmalle eli sijoittajien käsiin. Kokoomus antoi. Ja antaisi mielellään lisääkin, mm. pohjaveden.
        Kateuskorttia on käytetty niin paljon, että sekin on kärsinyt inflaation.
        Toisinaan kyseessä voi olla ihan yleisestä oikeustajusta ja kansalaisten tasapuolisesta kohtelusta.
        Mikään ei ole ilmaista.

        Kommunismi peruuttaa ja pakittaa kunnes rotkoon putoaa. Onneksi me emme ole antautuneet ryssän hapatukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkimys.

        Työttömyys ja se ettei työtön kelpaa työnantajille ei johdu työttömien vioista. Se johtuu työnantajien asennevammoista.

        Niin, kuten esim. romaneja kohtaan hirveät asennevammat, jos pitää kansanasuaan tai käyttää sukunimeään, niin samantien johdossa ja rekrytoinnissa näiden asioiden suhteen sivistymättömien toimitusjohtajien ja rekrytoijien mielestä heti olisi jollain tavoin muka pahasta ihmisestä kyse. Sääliksi käy heidän ja muidenkin ihmisten puolesta, joita syrjitään firmojen rekryn ja TJ:den asennevammojen tähden.

        Suomalainen mies 38v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kuten esim. romaneja kohtaan hirveät asennevammat, jos pitää kansanasuaan tai käyttää sukunimeään, niin samantien johdossa ja rekrytoinnissa näiden asioiden suhteen sivistymättömien toimitusjohtajien ja rekrytoijien mielestä heti olisi jollain tavoin muka pahasta ihmisestä kyse. Sääliksi käy heidän ja muidenkin ihmisten puolesta, joita syrjitään firmojen rekryn ja TJ:den asennevammojen tähden.

        Suomalainen mies 38v

        Kaupanalan ihmiset tietävät miksi romaneja ei kannata palkata... liikaa myymälävarkaita ja muita rosvoja .Valitettavasti tästä kärsivät myös rehelliset romanit, mutta niin makaa kun petaa...


    • Anonyymi

      Olet sentään PERUStoimeentulotuella. Tiedätkö millaista on olla perustoimeentulotuki -40 prosentilla? Niinpä, et taida tietää...

      • Anonyymi

        Selitähän vähän. Perustoimeentulotuki -40 %, niin mitä se tarkoittaa ja miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitähän vähän. Perustoimeentulotuki -40 %, niin mitä se tarkoittaa ja miksi?

        Olen kuullut että se on jonkinlainen rangaistus tottelemattomuudesta vaikka ei yhtään kuulosta lailliselta.

        Yhteiskunta vaatii kuuliaisuutta ja viranomaisen tottelemista jos köyhä haluaa laillisen tuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut että se on jonkinlainen rangaistus tottelemattomuudesta vaikka ei yhtään kuulosta lailliselta.

        Yhteiskunta vaatii kuuliaisuutta ja viranomaisen tottelemista jos köyhä haluaa laillisen tuen.

        Minä olen lukenut, että toimeentulotukea tai peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea leikataan jopa 40%, jos tuen saaja ei alistu nöyryytykseen, esimerkiksi johonkin narkkareiden puuhapajaan tai kylän johonkin laitokseen ilmaiseksi pällistelemään, jotta saisi maineen jotenkin vammaisena. Eli yrittäessään säilyttää omanarvontuntonsa rippeet, jotka tarvitaan esimerkiksi työnhaussa, ja elämisessä yleensä, ollaan pian häätämässä kadulle tai jonnekin parakkiin virumaan. Julmasa peliä. Toisaalta kansan rahoja tuhlataan kohteisiin, joissa raha ei millään tavalla paranna kansalaisten hyvinvointia, vaan jopa aiheuttaa vaaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitähän vähän. Perustoimeentulotuki -40 %, niin mitä se tarkoittaa ja miksi?

        Karensi päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen lukenut, että toimeentulotukea tai peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea leikataan jopa 40%, jos tuen saaja ei alistu nöyryytykseen, esimerkiksi johonkin narkkareiden puuhapajaan tai kylän johonkin laitokseen ilmaiseksi pällistelemään, jotta saisi maineen jotenkin vammaisena. Eli yrittäessään säilyttää omanarvontuntonsa rippeet, jotka tarvitaan esimerkiksi työnhaussa, ja elämisessä yleensä, ollaan pian häätämässä kadulle tai jonnekin parakkiin virumaan. Julmasa peliä. Toisaalta kansan rahoja tuhlataan kohteisiin, joissa raha ei millään tavalla paranna kansalaisten hyvinvointia, vaan jopa aiheuttaa vaaraa.

        No miksi sitten ei voi mennä nojailemaan jonnekin? Jos nojailu tietää rahaa, niin ainakin minä nojailisin jopa kahteen...kolmeen otteeseen. Ei kait kukaan voi vaatia, että joku toinen elättää, jos itse ei tee mitään elantonsa eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitähän vähän. Perustoimeentulotuki -40 %, niin mitä se tarkoittaa ja miksi?

        https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

        Kela voi alentaa perustoimeentulotukesi perusosaa enintään 20 % tai enintään 40 %, jos toimit esimerkiksi siten, että sinulle ei voida tarjota työtä tai julkista työvoimapalvelua, tai jos kieltäydyt niistä perusteetta, vaikka voisit kohtuullisen pitkän ajan turvata tällä toimeentulosi.

        Tämä voi seurata esimerkiksi vain siitä että työtön on "perusteetta kieltäytynyt" esimerkiksi kuntouttavasta työtoiminnasta tai muusta palkattomasta riistotyöstä joka ei hyödytä häntä itseään millään tavoin. Väite että 9 euron ylläpitokorvauksella työtön "voi kohtuullisen pitkän ajan turvata toimeentulonsa" on niin paksua valhetta ettei uskoisi tällaista olevan mustaa valkoisella oikeasti Kelan omilla sivuilla. Työtönhän elää koko ajan jokatapauksessa samojen tukien varassa kuin ennenkin. Tuostahan ei tule yhteiskunnallekaan muuta kuin ylimääräisiä kuluja! Se 9 euroakin maksetaan verovaroista, ja kunta saa 10 euroa ylläpitokorvausta lisää.

        Tämä rangaistus on täysin perustuslain vastainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi sitten ei voi mennä nojailemaan jonnekin? Jos nojailu tietää rahaa, niin ainakin minä nojailisin jopa kahteen...kolmeen otteeseen. Ei kait kukaan voi vaatia, että joku toinen elättää, jos itse ei tee mitään elantonsa eteen.

        "Ei kait kukaan voi vaatia, että joku toinen elättää, jos itse ei tee mitään elantonsa eteen."

        Niinkö?

        9 euron orjat elävät edelleen toisten verorahoilla kuten ennenkin. Heistä vain tulee poloisille nettoveronmaksajille vielä lisää kuluja koska työttömille orjille maksetaan tukien lisäksi vielä 9 euroa päivässä ylläpitokorvausta. Ja te- tädit ja sedät ja työllisyyspäälliköt - eli ne parittajat jotka välittävät orjia sosiaalipummihoroyrityksille - saavat lisäksi palkkansa kylkeen suoriutumislisät verorahoista.

        Suoriutumislisä on "onnistuneesta työllistämisestä" maksettava korvaus työttömän palvelijoille. te- toimisto/kuntakokeilupellen keskimääräinen palkka on 2400 euroa kuussa. Suoriutumislisä on enintään 45% tästä.

        Verorahoista.

        Kunta saa kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä valtiolta korvausta 10,09 euroa/toteutunut toimintapäivä/henkilö. Kunta hakee korvaukset jälkikäteen niiltä päiviltä, jolloin henkilö on osallistunut työtoimintaan.

        Kolmannen sektorin toimijoille (seurakunta, kyläyhdistykset, urheiluseurat paliskunnat ja muut yhdistykset sekä järjestöt) jotka ovat täyttäneet lain kriteerit ja jotka ovat laatineet erillisen yhteistyösopimuksen kunnan kanssa on maksettu järjestämisavustuksena sama 10,09 euroa/toteutunut toimintapäivä/henkilö kuin mitä kuntakin on saanut.

        Kallista lystiä on kaikin tavoin.

        Työtön hyppii kaikkien leikkikaluna koska hänen täytyy tehdä jotain toisten elannon eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

        Kela voi alentaa perustoimeentulotukesi perusosaa enintään 20 % tai enintään 40 %, jos toimit esimerkiksi siten, että sinulle ei voida tarjota työtä tai julkista työvoimapalvelua, tai jos kieltäydyt niistä perusteetta, vaikka voisit kohtuullisen pitkän ajan turvata tällä toimeentulosi.

        Tämä voi seurata esimerkiksi vain siitä että työtön on "perusteetta kieltäytynyt" esimerkiksi kuntouttavasta työtoiminnasta tai muusta palkattomasta riistotyöstä joka ei hyödytä häntä itseään millään tavoin. Väite että 9 euron ylläpitokorvauksella työtön "voi kohtuullisen pitkän ajan turvata toimeentulonsa" on niin paksua valhetta ettei uskoisi tällaista olevan mustaa valkoisella oikeasti Kelan omilla sivuilla. Työtönhän elää koko ajan jokatapauksessa samojen tukien varassa kuin ennenkin. Tuostahan ei tule yhteiskunnallekaan muuta kuin ylimääräisiä kuluja! Se 9 euroakin maksetaan verovaroista, ja kunta saa 10 euroa ylläpitokorvausta lisää.

        Tämä rangaistus on täysin perustuslain vastainen.

        Valtio ja yhteiskunta osaa laatia sanktioita ja rangaistuksia, vaikka kansalainen ei olisi tehnyt MIT.väärää. Meillä vallitsee kommunisti-kulttuurina välimalli. Kansalaista ei kuulla lainkaan. Mihin kansalainen voisi tästä mallimaailman ja valtion laatimista ylimielistä lainsäädännöllistä valittaa. Oikeutta ei Suomessa sää rehellinen ja syyttämästä saatetaan tehdä ns.syyllinen. lait on laadittu turvaamaan hallinto- ja virkakoneisto. Lakimiesten palvelut ovat hunajaa ja yhteiskunnan julkista oikeusapua ei saa. Neuvontaan ei pääse, koska palveluun pääsy on tehty vaikeaksi. Puhelimella ei valtion virastoihin kannata soittaa ja kysyä neuvoa. Musiikkia soitetaan vaan puhelimessa. Onko tämä kansalaisyhteiskunta voisi kysyä. Ennen pääsi pankkeihin suoraan kadulta jne. Nyt on osattava sovellusten kanssa pelata. Todella kamala paikka monelle. Miten onnistuu, kun yhteiskunta ei järjestä koulutusta esim.eläkeläisille! Ja ilmaisia uusia tietokoneita ja tukihenkilöitä kuten 12 miljaardia jaetuille firmoille. Monet ostivat kallista city- maanpettureita korona- rahoilla, joita firmoille jaettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio ja yhteiskunta osaa laatia sanktioita ja rangaistuksia, vaikka kansalainen ei olisi tehnyt MIT.väärää. Meillä vallitsee kommunisti-kulttuurina välimalli. Kansalaista ei kuulla lainkaan. Mihin kansalainen voisi tästä mallimaailman ja valtion laatimista ylimielistä lainsäädännöllistä valittaa. Oikeutta ei Suomessa sää rehellinen ja syyttämästä saatetaan tehdä ns.syyllinen. lait on laadittu turvaamaan hallinto- ja virkakoneisto. Lakimiesten palvelut ovat hunajaa ja yhteiskunnan julkista oikeusapua ei saa. Neuvontaan ei pääse, koska palveluun pääsy on tehty vaikeaksi. Puhelimella ei valtion virastoihin kannata soittaa ja kysyä neuvoa. Musiikkia soitetaan vaan puhelimessa. Onko tämä kansalaisyhteiskunta voisi kysyä. Ennen pääsi pankkeihin suoraan kadulta jne. Nyt on osattava sovellusten kanssa pelata. Todella kamala paikka monelle. Miten onnistuu, kun yhteiskunta ei järjestä koulutusta esim.eläkeläisille! Ja ilmaisia uusia tietokoneita ja tukihenkilöitä kuten 12 miljaardia jaetuille firmoille. Monet ostivat kallista city- maanpettureita korona- rahoilla, joita firmoille jaettiin.

        Aika hyvä "olen muka syrjäytynyt suomalainen vajakki tukiorja"- esitys.

        Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtio ja yhteiskunta osaa laatia sanktioita ja rangaistuksia, vaikka kansalainen ei olisi tehnyt MIT.väärää. Meillä vallitsee kommunisti-kulttuurina välimalli. Kansalaista ei kuulla lainkaan. Mihin kansalainen voisi tästä mallimaailman ja valtion laatimista ylimielistä lainsäädännöllistä valittaa. Oikeutta ei Suomessa sää rehellinen ja syyttämästä saatetaan tehdä ns.syyllinen. lait on laadittu turvaamaan hallinto- ja virkakoneisto. Lakimiesten palvelut ovat hunajaa ja yhteiskunnan julkista oikeusapua ei saa. Neuvontaan ei pääse, koska palveluun pääsy on tehty vaikeaksi. Puhelimella ei valtion virastoihin kannata soittaa ja kysyä neuvoa. Musiikkia soitetaan vaan puhelimessa. Onko tämä kansalaisyhteiskunta voisi kysyä. Ennen pääsi pankkeihin suoraan kadulta jne. Nyt on osattava sovellusten kanssa pelata. Todella kamala paikka monelle. Miten onnistuu, kun yhteiskunta ei järjestä koulutusta esim.eläkeläisille! Ja ilmaisia uusia tietokoneita ja tukihenkilöitä kuten 12 miljaardia jaetuille firmoille. Monet ostivat kallista city- maanpettureita korona- rahoilla, joita firmoille jaettiin.

        Tämä Työterveyslaitoksen onneton ja nolo omia henkilökohtaisia itsetunto- ongelmiaan työttömiin projisoiva säälittävä "erityisaasiantuntijako" se siellä yrittää tehdä toimenkuvastaan tarpeellisen?

        Että ittelllä riittää euroja tilille riittävästi joka kuukausi?

        https://www.youtube.com/watch?v=yk-qIwuB59c

        Ettei tarttis mennä oikeisiin töihin.

        Ei jatkoon. Ei tulisi edes vadelmaa tuosta teeskentelystä.


    • Anonyymi

      Työvoimapula on valtava!

      • Anonyymi

        Palkanmaksajapula vielä valtavampi. Loisitaan vaan yritystuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkanmaksajapula vielä valtavampi. Loisitaan vaan yritystuilla.

        Mitä höpiset?
        Kyllä meidän työpaikalla pomo tekee työtä, ja maksaa palkat kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkanmaksajapula vielä valtavampi. Loisitaan vaan yritystuilla.

        Hyvin sanottu.


      • Anonyymi

        Työvoimapulaa on ainoastaan hoitoaloilla ja siivousaloilla.


      • Anonyymi

        No ei se ole.
        Kohtaanto-ongelma on olemassa.
        Paikkakunnat joissa töitä, asuminen ja eläminen liian kalliasta verrattuna siihen palkkaan jonka yritys haluaa tai voi maksaa.
        Lisäksi iso osa avoimista työpaikoista on oikeasti joitain muuta kuin säällinen työpaikka. Mieti vaikkapa puhelinmyynti tms. provisiopalkkainen shitti.
        Entäs sitten vuokratyöpaikat? Ne voivat olla myös sellaisia ilmoittaudu varalle työilmoituksia, vaikka niissä ei sellaista kerrottaisikaan. Vuokratyöyritysten ilmoituksia lienee vähintään 20 %.
        Kun ja jos työolosuhteet ja palkka ovat kohdillaan, löytyy työlle tekijä, tämä on 100 % varmaa.
        Markkinatalouden, - myös työmarkkinatalouden pitäisi toimia niin, että jos työvoimapula niin hinnat kallistuvat, tässä tapauksessa ne jostka maksavat parhainta palkkaa saavat osaavimmat työntekijät tai yleensäkin työntekijät, mutta näinhän ei nyt oikeastaan ole. Palkkojen nousu ei kata edes inflaatiota. En nyt puutu inflaatiokierteen syntyyn, vaan puhun vapaasta markkinataloudesta. Tiedän ajan, jolloin työvoimapula oli niin suuri, että työntekijä saattoi vaihtaa parempaan työpaikkaan yhden päivän varoitusajalla. Eikä työntekijältä vaadittu 20 vuoden työkokemusta vastaavista tehtävistä tai korkeakoulututkintoa saati supersosiaalisuutta. Olisiko yritysten syytä tarkistaa ovatko työtehtävän vaatimukset oikeasti linjassa työilmoituksen kanssa. Ennen yritykset eivät edes olettaneet, että työntekijä heti handlaa kaiken, he kouluttivat työntekijän omiin tarpeisiinsa. Koulutuksen ajan työntekijä saattoi saada hieman pienempää palkkaa, kun taas työntekijälle määrätty vastuukouluttaja sai koulutuksen ajan vaikkapa 10 % normaalia korkeampaa palkkaa.
        Eikä kukaan nurissut asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työvoimapulaa on ainoastaan hoitoaloilla ja siivousaloilla.

        Sitten hakemaan noihin paikkoihin töihin. Jos ei ole koulutusta, niin sitten koulun penkille. Mikään työ ei ole turhaa. On jotenkin uskomatonta, että ihmiset elävät yhteiskunnan tuilla ja vielä eläkeikäisenäkin valittaa, kun eläke on niin pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpiset?
        Kyllä meidän työpaikalla pomo tekee työtä, ja maksaa palkat kaikille.

        Mitä siitä?

        Elämää on muuallakin kuin sinun omassa itsestäänselvyyksien ihmemaassa. Ota pää pois perseetäsi ja avarra maailmaasi tai sitten vain keskityt omaan elämääsi ja pidät turpasi kiinni.

        Älä ota kantaa asioihin joista et tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ole.
        Kohtaanto-ongelma on olemassa.
        Paikkakunnat joissa töitä, asuminen ja eläminen liian kalliasta verrattuna siihen palkkaan jonka yritys haluaa tai voi maksaa.
        Lisäksi iso osa avoimista työpaikoista on oikeasti joitain muuta kuin säällinen työpaikka. Mieti vaikkapa puhelinmyynti tms. provisiopalkkainen shitti.
        Entäs sitten vuokratyöpaikat? Ne voivat olla myös sellaisia ilmoittaudu varalle työilmoituksia, vaikka niissä ei sellaista kerrottaisikaan. Vuokratyöyritysten ilmoituksia lienee vähintään 20 %.
        Kun ja jos työolosuhteet ja palkka ovat kohdillaan, löytyy työlle tekijä, tämä on 100 % varmaa.
        Markkinatalouden, - myös työmarkkinatalouden pitäisi toimia niin, että jos työvoimapula niin hinnat kallistuvat, tässä tapauksessa ne jostka maksavat parhainta palkkaa saavat osaavimmat työntekijät tai yleensäkin työntekijät, mutta näinhän ei nyt oikeastaan ole. Palkkojen nousu ei kata edes inflaatiota. En nyt puutu inflaatiokierteen syntyyn, vaan puhun vapaasta markkinataloudesta. Tiedän ajan, jolloin työvoimapula oli niin suuri, että työntekijä saattoi vaihtaa parempaan työpaikkaan yhden päivän varoitusajalla. Eikä työntekijältä vaadittu 20 vuoden työkokemusta vastaavista tehtävistä tai korkeakoulututkintoa saati supersosiaalisuutta. Olisiko yritysten syytä tarkistaa ovatko työtehtävän vaatimukset oikeasti linjassa työilmoituksen kanssa. Ennen yritykset eivät edes olettaneet, että työntekijä heti handlaa kaiken, he kouluttivat työntekijän omiin tarpeisiinsa. Koulutuksen ajan työntekijä saattoi saada hieman pienempää palkkaa, kun taas työntekijälle määrätty vastuukouluttaja sai koulutuksen ajan vaikkapa 10 % normaalia korkeampaa palkkaa.
        Eikä kukaan nurissut asiasta.

        Kohtaanto- ongelma on vain uusi trendisana jolla ongelma saadaan näyttämään kuin taivaasta tipahtaneelta olosuhde- ongelmalta. Ikäänkuin ihmisillä itsellään ei olisi asian kanssa mitään tekemistä. Asennevammaiset työnantajat näyttelevät isoa roolia työttömyys - eli köyhyys- ongelman ylläpidossa.

        Koko ongelma perustuu jo 30- vuoden taakse jolloin keksittiin tempputyöllistämiskoneisto ja koko työelämän perusrakenne tuhottiin.

        90- luvun laman seurauksena työelämä muuttui radikaalisti ja pysyvästi. Työelämän pysyväksi jäänyt paskentuminen on se minkä jalkoihin 90- luvun laman jälkeiset sukupolvet ja silloin työttömiksi joutuneet jäivät.

        Työttömyydestä tuli 90- luvun laman jälkeen bisnes. Työttömistä tehtiin elinkeino ja hyödyke. Työelämä paskennettiin pysyvästi eikä tätä ongelmaa koskaan korjattu. Koska sitä ei haluttu korjata silloin, eikä haluta korjata vieläkään.

        Kaikenlainen työntekijöitä ja työttömiä riistävä silpputyö alkoi rehottaa kaikkialla. Työttömiä hyppyyttäviä vuokratyöfirmoja sikisi kuin syöpäkasvaimia kaikkialle.
        Normaalin perinteisen työelämän kylkeen kasvatettiin tahallisesti massiivinen pseudotyösektori, sekä verorahoilla ruokittava syöpäkasvain nimeltä "työllisyyspalvelut". Mikä tarkoitti myös sosiaalipummiyrittäjyyden rehottamista.

        Tämän kaiken tarkoitus oli siivota työttömyystilastot. Työtön itse on tässä kuviossa pelkkä hyväksikäytettävä hyödyke -kaikkien pelle- jonka kustannuksella toiset nyhtävät oman elantonsa.

        Siksi työttömiä ihmisiä alettiin järjestelmällisesti leimata henkilöinä moniongelmaisiksi. Aivan tietoisesti ja tarkoituksella tavoitteena oli luoda mielikuva työttömyydestä työttömän henkilökohtaisena ongelmana. Työttömille alettiin keksiä keinotekoisia ongelmia ja "palveluntarpeita" jotta työvoimapalveluilla ja sosiaalipummiyrittäjillä riittää "kuntoutettavia" työttömiä ressukoita asiakkaita. Tämä toiminta vastaa työllisyyspalveluiden, työttömiä riistävien ikiharjoittelijoita ja työkokeilijoita riistävien työnantajien ja työttömyydellä ja työttömillä ihmisillä bisnestä tekevien tarpeisiin. Kuvio käännettin tahallaan päin vastoin "työttömien palvelemiseksi" kuten kaikissa hyväksikäyttötilanteissa.

        Hyväsikäyttäjä esiintyy aina hyväntekijänä, auttajana ja palvelijana.

        Työllisyyspalvelut ja sosiaalipummiyrittäjät ITSE TARVITSEVAT "moniongelmaisia" työttömiä. Ilman moniongelmaisia työttömiä heidän oma toimeentulonsa on uhattuna. Tähän tarkoitukseen kyhättiin kasaan työttömien stigmatisointikoneisto (te- palvelut Typpeineen moppeineen mopineen yms) jonka tehtävä oli painostaa ja aivopestä työttömät itsekin uskomaan että työttömyys johtuu heidän henkilökohtaisista ongelmistaan #elämänhallinta #päihderiippuvuudet #mielenterveyshäiriöt #vajaa sitä ja tätä- kuntoisuudet

        ---

        Ennen 90- luvun lamaa työelämä tarkoitti pääsääntöisesti tervettä, normaalia, selkeää perinteistä työnantajan ja työntekijän välillä tapahtuvaa työehtosopimuksiin perustuvaa työsuhdetta sekä yksityisellä että julkisella puolella.

        Työvoimatoimisto toimi työnvälittäjänä mikä sen tehtävä kuuluukin olla.

        ---

        90- luvun laman seurauksena työvoimatoimistosta eli TE- toimistosta tehtiin työttömien valvonta- ja rangaistuskoneisto. Sillä ei ole mitään tekemistä työnvälityksen kanssa.

        Te- palvelut typpeineen ja moppeineen ovat käytännössä kriminaalihuollon valvontakoneiston ja vanhanaikaisen mielisairaanhoidon välimuoto. Työttömiä alettiin vahtia kuin rikollisia joiden on velvoittavasti taloudellisten rangaistusten uhalla juostava säännöllisesti raportoimassa ja selittelemässä elämänsä asioita ehdonalaisvalvojalleen. Ja toisaalta työvoimapalveluiden asiakuus merkitsee myös samaa kuin psykiatrin arvioitavana juokseminen. Työnvälityksen sijasta työvoimapalveluissa työtön pääsee loputtoman ongelmakeskeisen syväanalysoinnin kohteeksi henkilönä, jonkun random mitään osaamattoman tumpelon vajakin toimesta.

        ---

        90- luvun laman jälkeen poliitikoille tuli paniikki korjata kammottavat yhä kasvavat työttömyystilastot keinolla millä hyvänsä. "Työttömyyden hoidosta" tehtiin poliittinen keppihevonen. Eri puolueet alkoivat kilpailla työttömyystilastojen siistimisellä, eikä keinoja kaihdettu. Oikealla työllisyyden kasvulla ja elinkeinoelämän tervehdyttämisellä ei ollut mitään väliä koska tuon aikakauden poliitikot olivat ongelman edessä täysin avuttomia nössöjä. Ja välinpitämättömiä. Ei niitä oikeasti kinnostanut koko asia. Eikä kiinnosta vieläkään.

        Pääasia 90- luvun spedepoliitikoille oli että eri puolueet pääsivät patsastelemaan julkisuudessa "parantuneilla" työttömyystilastoilla ja houkuttelemaan äänestäjiä. Sinisilmäisille äänestäjille heräteltiin valhellista toivoa työllisyyden kasvusta ja työttömien mahdollisuudesta toimeentulon kasvuun. Ääniä ropisi milloin minkäkin "työttömyyttä hoitaneen" puolueen laariin. Sen mukaan kuka valehteli uskottavimmin toivoa työttömille siitä, että kyllä se polku kohta sinne työelämään aukee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten hakemaan noihin paikkoihin töihin. Jos ei ole koulutusta, niin sitten koulun penkille. Mikään työ ei ole turhaa. On jotenkin uskomatonta, että ihmiset elävät yhteiskunnan tuilla ja vielä eläkeikäisenäkin valittaa, kun eläke on niin pieni.

        Et sinä siihen tule käskemään ketään yhtään mihinkään. Mikä luulet olevasi?

        Suomen kansalaista - jopa sitä pitkäaikaistyötöntä toimeentulotukikerjäläistä - koskevat normaalit perustuslailliset oikeudet. Niitä ovat mm:

        18§

        oikeus hankkia toimeentulonsa _valitsemallaan_ työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Ymmärrätkö mitä termi "valitsemallaan" tarkoittaa?

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

        Suomen perustuslaki nojaa YK:n ihmisoikeusjulistukseen johon Suomi on valtiona sitoutunut. Sen mukaan Suomen kansalaisella on oikeus:

        * _työpaikan vapaaseen valintaan_,

        * oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan,

        * oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.

        * Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot. Artikla 23.

        Uskomatonta on lähinnä se, että on olemassa sellaisia ihmisiä kuin sinä, joka luulee omaavansa jumalallisen auktoriteetin toisten ihmisten yli.

        Tämäkin tulee varmaan yllätyksenä, mutta sinäkään et määrää mistään muusta kuin omista asioistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohtaanto- ongelma on vain uusi trendisana jolla ongelma saadaan näyttämään kuin taivaasta tipahtaneelta olosuhde- ongelmalta. Ikäänkuin ihmisillä itsellään ei olisi asian kanssa mitään tekemistä. Asennevammaiset työnantajat näyttelevät isoa roolia työttömyys - eli köyhyys- ongelman ylläpidossa.

        Koko ongelma perustuu jo 30- vuoden taakse jolloin keksittiin tempputyöllistämiskoneisto ja koko työelämän perusrakenne tuhottiin.

        90- luvun laman seurauksena työelämä muuttui radikaalisti ja pysyvästi. Työelämän pysyväksi jäänyt paskentuminen on se minkä jalkoihin 90- luvun laman jälkeiset sukupolvet ja silloin työttömiksi joutuneet jäivät.

        Työttömyydestä tuli 90- luvun laman jälkeen bisnes. Työttömistä tehtiin elinkeino ja hyödyke. Työelämä paskennettiin pysyvästi eikä tätä ongelmaa koskaan korjattu. Koska sitä ei haluttu korjata silloin, eikä haluta korjata vieläkään.

        Kaikenlainen työntekijöitä ja työttömiä riistävä silpputyö alkoi rehottaa kaikkialla. Työttömiä hyppyyttäviä vuokratyöfirmoja sikisi kuin syöpäkasvaimia kaikkialle.
        Normaalin perinteisen työelämän kylkeen kasvatettiin tahallisesti massiivinen pseudotyösektori, sekä verorahoilla ruokittava syöpäkasvain nimeltä "työllisyyspalvelut". Mikä tarkoitti myös sosiaalipummiyrittäjyyden rehottamista.

        Tämän kaiken tarkoitus oli siivota työttömyystilastot. Työtön itse on tässä kuviossa pelkkä hyväksikäytettävä hyödyke -kaikkien pelle- jonka kustannuksella toiset nyhtävät oman elantonsa.

        Siksi työttömiä ihmisiä alettiin järjestelmällisesti leimata henkilöinä moniongelmaisiksi. Aivan tietoisesti ja tarkoituksella tavoitteena oli luoda mielikuva työttömyydestä työttömän henkilökohtaisena ongelmana. Työttömille alettiin keksiä keinotekoisia ongelmia ja "palveluntarpeita" jotta työvoimapalveluilla ja sosiaalipummiyrittäjillä riittää "kuntoutettavia" työttömiä ressukoita asiakkaita. Tämä toiminta vastaa työllisyyspalveluiden, työttömiä riistävien ikiharjoittelijoita ja työkokeilijoita riistävien työnantajien ja työttömyydellä ja työttömillä ihmisillä bisnestä tekevien tarpeisiin. Kuvio käännettin tahallaan päin vastoin "työttömien palvelemiseksi" kuten kaikissa hyväksikäyttötilanteissa.

        Hyväsikäyttäjä esiintyy aina hyväntekijänä, auttajana ja palvelijana.

        Työllisyyspalvelut ja sosiaalipummiyrittäjät ITSE TARVITSEVAT "moniongelmaisia" työttömiä. Ilman moniongelmaisia työttömiä heidän oma toimeentulonsa on uhattuna. Tähän tarkoitukseen kyhättiin kasaan työttömien stigmatisointikoneisto (te- palvelut Typpeineen moppeineen mopineen yms) jonka tehtävä oli painostaa ja aivopestä työttömät itsekin uskomaan että työttömyys johtuu heidän henkilökohtaisista ongelmistaan #elämänhallinta #päihderiippuvuudet #mielenterveyshäiriöt #vajaa sitä ja tätä- kuntoisuudet

        ---

        Ennen 90- luvun lamaa työelämä tarkoitti pääsääntöisesti tervettä, normaalia, selkeää perinteistä työnantajan ja työntekijän välillä tapahtuvaa työehtosopimuksiin perustuvaa työsuhdetta sekä yksityisellä että julkisella puolella.

        Työvoimatoimisto toimi työnvälittäjänä mikä sen tehtävä kuuluukin olla.

        ---

        90- luvun laman seurauksena työvoimatoimistosta eli TE- toimistosta tehtiin työttömien valvonta- ja rangaistuskoneisto. Sillä ei ole mitään tekemistä työnvälityksen kanssa.

        Te- palvelut typpeineen ja moppeineen ovat käytännössä kriminaalihuollon valvontakoneiston ja vanhanaikaisen mielisairaanhoidon välimuoto. Työttömiä alettiin vahtia kuin rikollisia joiden on velvoittavasti taloudellisten rangaistusten uhalla juostava säännöllisesti raportoimassa ja selittelemässä elämänsä asioita ehdonalaisvalvojalleen. Ja toisaalta työvoimapalveluiden asiakuus merkitsee myös samaa kuin psykiatrin arvioitavana juokseminen. Työnvälityksen sijasta työvoimapalveluissa työtön pääsee loputtoman ongelmakeskeisen syväanalysoinnin kohteeksi henkilönä, jonkun random mitään osaamattoman tumpelon vajakin toimesta.

        ---

        90- luvun laman jälkeen poliitikoille tuli paniikki korjata kammottavat yhä kasvavat työttömyystilastot keinolla millä hyvänsä. "Työttömyyden hoidosta" tehtiin poliittinen keppihevonen. Eri puolueet alkoivat kilpailla työttömyystilastojen siistimisellä, eikä keinoja kaihdettu. Oikealla työllisyyden kasvulla ja elinkeinoelämän tervehdyttämisellä ei ollut mitään väliä koska tuon aikakauden poliitikot olivat ongelman edessä täysin avuttomia nössöjä. Ja välinpitämättömiä. Ei niitä oikeasti kinnostanut koko asia. Eikä kiinnosta vieläkään.

        Pääasia 90- luvun spedepoliitikoille oli että eri puolueet pääsivät patsastelemaan julkisuudessa "parantuneilla" työttömyystilastoilla ja houkuttelemaan äänestäjiä. Sinisilmäisille äänestäjille heräteltiin valhellista toivoa työllisyyden kasvusta ja työttömien mahdollisuudesta toimeentulon kasvuun. Ääniä ropisi milloin minkäkin "työttömyyttä hoitaneen" puolueen laariin. Sen mukaan kuka valehteli uskottavimmin toivoa työttömille siitä, että kyllä se polku kohta sinne työelämään aukee.

        Tässä on harvinaisen hyvä dokumentti ylenannolta siitä mitä 90- luvun lama merkitsi sen ajan ihmisille.

        https://areena.yle.fi/1-50396451

        Se mistä ei vieläkään puhuta on tuosta lamasta tähän päivään asti jatkunut työelämän kehityskulku joka perustui koko perinteisen työelämän paskentamiseen ja työttömien massiivisten joukkojen valjastamiseen toisten elinkeinoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä siihen tule käskemään ketään yhtään mihinkään. Mikä luulet olevasi?

        Suomen kansalaista - jopa sitä pitkäaikaistyötöntä toimeentulotukikerjäläistä - koskevat normaalit perustuslailliset oikeudet. Niitä ovat mm:

        18§

        oikeus hankkia toimeentulonsa _valitsemallaan_ työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Ymmärrätkö mitä termi "valitsemallaan" tarkoittaa?

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

        Suomen perustuslaki nojaa YK:n ihmisoikeusjulistukseen johon Suomi on valtiona sitoutunut. Sen mukaan Suomen kansalaisella on oikeus:

        * _työpaikan vapaaseen valintaan_,

        * oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan,

        * oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.

        * Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot. Artikla 23.

        Uskomatonta on lähinnä se, että on olemassa sellaisia ihmisiä kuin sinä, joka luulee omaavansa jumalallisen auktoriteetin toisten ihmisten yli.

        Tämäkin tulee varmaan yllätyksenä, mutta sinäkään et määrää mistään muusta kuin omista asioistasi.

        Osaako edes omistaan vastata ? Epäilen ?


    • Anonyymi

      Tuensaajat olivat tiukoilla jo ennen hintojen nousuakin.
      Palkansaajilla paljon enemmän varaa kiristymiseen

      • Anonyymi

        Tuensaajan, kannattaa mennä töihin, elättää itsensä.
        Ei pidä jäädä elätiksi, vaan hakea työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuensaajan, kannattaa mennä töihin, elättää itsensä.
        Ei pidä jäädä elätiksi, vaan hakea työtä.

        Työn hakemisesta ei saa palkkaa. Vain työn saamisesta alkaa jossain vaiheessa saada palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuensaajan, kannattaa mennä töihin, elättää itsensä.
        Ei pidä jäädä elätiksi, vaan hakea työtä.

        Mihinkä . Suutari hoitajaksi ,päihdeongelmainen opeksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työn hakemisesta ei saa palkkaa. Vain työn saamisesta alkaa jossain vaiheessa saada palkkaa.

        Lähes jokainen on aloittanut huonolla palkalla. Kun hoitaa sen työnsä kunnolla, on parempi mahdollisuus jatkossa päästä paremmalle palkalle, kun osittaa ensin, että ei ole alkkis tai joku muu ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työn hakemisesta ei saa palkkaa. Vain työn saamisesta alkaa jossain vaiheessa saada palkkaa.

        "Vain työn saamisesta alkaa jossain vaiheessa saada palkkaa."

        Missä vaiheessa ja millaista palkkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes jokainen on aloittanut huonolla palkalla. Kun hoitaa sen työnsä kunnolla, on parempi mahdollisuus jatkossa päästä paremmalle palkalle, kun osittaa ensin, että ei ole alkkis tai joku muu ongelma.

        Kuka se siinä mussuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuensaajan, kannattaa mennä töihin, elättää itsensä.
        Ei pidä jäädä elätiksi, vaan hakea työtä.

        Töihin, töihin!


    • Anonyymi

      Sossuelätin ei kannata mennä töihin alle 20 € tuntipalkkalla.

      • Anonyymi

        Sossu kannattaa poistaa, loppuu loisiminen muiden rahoilla😆


      • Anonyymi

        Saa noin 17€/pvä elämiseen, teetkö tunnin työpäivää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossu kannattaa poistaa, loppuu loisiminen muiden rahoilla😆

        Yritystuet katki vaan loisijoilta.


      • Anonyymi

        Ei ainakaan alle 10€


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan alle 10€

        Eihän kenenkään kuulukaan tehdä työtä alle 10€/tunti, tehkööt yrittäjä perheineen hyväntekeväisyystyöt, tuleehan myös mahdollinen voitto heille halpatyöstä.

        Maahan saatava hetimiten 10€/tunti minimipalkkalaki, jolla alipalkkaus loppuu. Myös alipalkkaus kriminalisoitava ja sanktioitava ankarasti sekä ay-liitoille ryhmäkanneoikeus, niin saadaan myös kolmansien maiden halpatyövoiman maahan rahtaus sekä suomalaisen tes-työn ulosliputus loppumaan.


      • Anonyymi

        4800€ / kk = paljon rahaa. Olen vanhuus eläkkeellä ja saan 650€ / kk, kun taas kaikkien köyhien ja vähävaraisten vaalien alla äänekäs ystävä sekä puolustaja Sanna Marin kavereineen lapioi valtion varoista omalle tililleen 1000€ / päivä tuet ja bonukset päälle. En ole siitä kovinkaan varma äänestänkö vassareita kevään vaaleissa. Vassareilla näyttää olevan näpit aina jonkun toisen taskuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa noin 17€/pvä elämiseen, teetkö tunnin työpäivää ?

        Siis 510€ /kk, mutta mites, sisältyykö siihen energia ja vuokra?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4800€ / kk = paljon rahaa. Olen vanhuus eläkkeellä ja saan 650€ / kk, kun taas kaikkien köyhien ja vähävaraisten vaalien alla äänekäs ystävä sekä puolustaja Sanna Marin kavereineen lapioi valtion varoista omalle tililleen 1000€ / päivä tuet ja bonukset päälle. En ole siitä kovinkaan varma äänestänkö vassareita kevään vaaleissa. Vassareilla näyttää olevan näpit aina jonkun toisen taskuilla.

        Miksi oot vielä epävarma?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4800€ / kk = paljon rahaa. Olen vanhuus eläkkeellä ja saan 650€ / kk, kun taas kaikkien köyhien ja vähävaraisten vaalien alla äänekäs ystävä sekä puolustaja Sanna Marin kavereineen lapioi valtion varoista omalle tililleen 1000€ / päivä tuet ja bonukset päälle. En ole siitä kovinkaan varma äänestänkö vassareita kevään vaaleissa. Vassareilla näyttää olevan näpit aina jonkun toisen taskuilla.

        Ei noin pientä eläkettä, kuin 650 euroa/kk edes ole Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kenenkään kuulukaan tehdä työtä alle 10€/tunti, tehkööt yrittäjä perheineen hyväntekeväisyystyöt, tuleehan myös mahdollinen voitto heille halpatyöstä.

        Maahan saatava hetimiten 10€/tunti minimipalkkalaki, jolla alipalkkaus loppuu. Myös alipalkkaus kriminalisoitava ja sanktioitava ankarasti sekä ay-liitoille ryhmäkanneoikeus, niin saadaan myös kolmansien maiden halpatyövoiman maahan rahtaus sekä suomalaisen tes-työn ulosliputus loppumaan.

        Olen korkeasti koulutettu enkä ole koskaan saanut 10€/h palkkaa.
        Yliopistolla palkka oli 9€/h. Kun viimeksi sain tehdä oikeaa palkkatyötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4800€ / kk = paljon rahaa. Olen vanhuus eläkkeellä ja saan 650€ / kk, kun taas kaikkien köyhien ja vähävaraisten vaalien alla äänekäs ystävä sekä puolustaja Sanna Marin kavereineen lapioi valtion varoista omalle tililleen 1000€ / päivä tuet ja bonukset päälle. En ole siitä kovinkaan varma äänestänkö vassareita kevään vaaleissa. Vassareilla näyttää olevan näpit aina jonkun toisen taskuilla.

        Sepä se. Puolueet Oy:n tytärpuolueet eroavat toisistaan vain näennäisesti. Kaikki taitavat olla viemässä Suomea tuhoon globalismin, maailmanhallituksen, maailman yhteisen digivaluutan, sosiaalisen pisteytyksen, pakkojen ja köyhyyden kautta. Ketä siis äänestää? En äänestänyt enää viime vaaleissa enkä taida seuraavissakaan. En siksi, etten olisi poliittisesti valveutunut, vaan ehkä juuri siksi. Äänestämällä kannatan mätää systeemiä. Vivahde-eroja on tuhoamistyyleissä. Virheiden päämäärä on tuho energian käytön ja omistamisen kieltämisen kautta. Sossut romuttavat meidän kansamme varallisuuden velkaannuttamalla meidät. Kokkareet tuhoavat tukia leikkaamalla ja palkkoja alentamalla. Persut ovat näennäisvastarintaa, samoin pienpuolueet: hajota ja hallitse jyrää. Kaikki haluavat tuhota Suomen varakkuuden, kulttuurin ominaispiirteet, turvallisuuden. Tosiaan, ketä tässä nyt sitten äänestäisi? Sitoutumatonta? Heidätkin varmaan pantaisiin pian ruotuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossu kannattaa poistaa, loppuu loisiminen muiden rahoilla😆

        Ja sinulta loppuu äkkiä henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritystuet katki vaan loisijoilta.

        Näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin pientä eläkettä, kuin 650 euroa/kk edes ole Suomessa.

        Työeläke voi olla mutta ei muu eläke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen korkeasti koulutettu enkä ole koskaan saanut 10€/h palkkaa.
        Yliopistolla palkka oli 9€/h. Kun viimeksi sain tehdä oikeaa palkkatyötä.

        No hukkaan meni koulutuksesi . Väärä ala ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläke voi olla mutta ei muu eläke.

        Jos työeläke on noin pieni, niin siihen saa Kelalta kansaneläkkeen lisäksi. Eli tuolloin hänen eläkkeensä lienee jotain 1000 euron luokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4800€ / kk = paljon rahaa. Olen vanhuus eläkkeellä ja saan 650€ / kk, kun taas kaikkien köyhien ja vähävaraisten vaalien alla äänekäs ystävä sekä puolustaja Sanna Marin kavereineen lapioi valtion varoista omalle tililleen 1000€ / päivä tuet ja bonukset päälle. En ole siitä kovinkaan varma äänestänkö vassareita kevään vaaleissa. Vassareilla näyttää olevan näpit aina jonkun toisen taskuilla.

        Hae nyt hyvä ihminen takuueläkettä joka on 885€ kk , olet siihen oikeutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin pientä eläkettä, kuin 650 euroa/kk edes ole Suomessa.

        Ei niin, tuo yksi valehtelee, takuueläke, jonka jokainen saa , vaikka ei olis päivääkään tehnyt töitä on 885€ kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen korkeasti koulutettu enkä ole koskaan saanut 10€/h palkkaa.
        Yliopistolla palkka oli 9€/h. Kun viimeksi sain tehdä oikeaa palkkatyötä.

        Sitä se teettää, kun koulutetaan, koulutetaan, koulutetaan tarpeettomaksi ja työllistetään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työeläke on noin pieni, niin siihen saa Kelalta kansaneläkkeen lisäksi. Eli tuolloin hänen eläkkeensä lienee jotain 1000 euron luokkaa.

        Just ja siihen päälle voi hakea vielä eläkkeensaajan asumistukea noin 300€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kenenkään kuulukaan tehdä työtä alle 10€/tunti, tehkööt yrittäjä perheineen hyväntekeväisyystyöt, tuleehan myös mahdollinen voitto heille halpatyöstä.

        Maahan saatava hetimiten 10€/tunti minimipalkkalaki, jolla alipalkkaus loppuu. Myös alipalkkaus kriminalisoitava ja sanktioitava ankarasti sekä ay-liitoille ryhmäkanneoikeus, niin saadaan myös kolmansien maiden halpatyövoiman maahan rahtaus sekä suomalaisen tes-työn ulosliputus loppumaan.

        Ei riitä 10 €. Minimipalkan tulisi olla 14 € luokkaa. Silloin voidaan kaikenlaisia valtion ja kunnan tukija vähentää miljadeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4800€ / kk = paljon rahaa. Olen vanhuus eläkkeellä ja saan 650€ / kk, kun taas kaikkien köyhien ja vähävaraisten vaalien alla äänekäs ystävä sekä puolustaja Sanna Marin kavereineen lapioi valtion varoista omalle tililleen 1000€ / päivä tuet ja bonukset päälle. En ole siitä kovinkaan varma äänestänkö vassareita kevään vaaleissa. Vassareilla näyttää olevan näpit aina jonkun toisen taskuilla.

        No odotas vain kunhan Kokoomus pääsee puikkohin. Voipi olla, että se 650 €, ainakin ostovoimaltaan muuttuu alle 600 €/kk.
        Minä taas en tule missään tapauksessa antamaan ääntäni Kokoomukselle, koska teidän aivan varmasti ja todistettavasti, että he ovat ainoastaan EK:n asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä se. Puolueet Oy:n tytärpuolueet eroavat toisistaan vain näennäisesti. Kaikki taitavat olla viemässä Suomea tuhoon globalismin, maailmanhallituksen, maailman yhteisen digivaluutan, sosiaalisen pisteytyksen, pakkojen ja köyhyyden kautta. Ketä siis äänestää? En äänestänyt enää viime vaaleissa enkä taida seuraavissakaan. En siksi, etten olisi poliittisesti valveutunut, vaan ehkä juuri siksi. Äänestämällä kannatan mätää systeemiä. Vivahde-eroja on tuhoamistyyleissä. Virheiden päämäärä on tuho energian käytön ja omistamisen kieltämisen kautta. Sossut romuttavat meidän kansamme varallisuuden velkaannuttamalla meidät. Kokkareet tuhoavat tukia leikkaamalla ja palkkoja alentamalla. Persut ovat näennäisvastarintaa, samoin pienpuolueet: hajota ja hallitse jyrää. Kaikki haluavat tuhota Suomen varakkuuden, kulttuurin ominaispiirteet, turvallisuuden. Tosiaan, ketä tässä nyt sitten äänestäisi? Sitoutumatonta? Heidätkin varmaan pantaisiin pian ruotuun.

        Ehkä voisit antaa äänesi Liike Nytille?
        Tai äänestää tyhjää tai miten olisi vanha kunnon Aku?
        Kirkkovene on myös suosittu kohde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hukkaan meni koulutuksesi . Väärä ala ?

        Mitä varten on vuodesta toiseen olemassa koulutuksia, joilla heikot tai olemattomat työllisyysnäkymät?
        Opettajia virkamiehiä vartenko?
        Mikset vaikkapa lääkärin koulutuspaikkoja lisätä, vaikka siellä huutava työvoimapula jo ainakin parin vuosikymmen ajan?

        Miksi opetusministeriössä tunnutaan kulkevan laput silmillä, niin että käytettävissä vain suppea putkinäkö? Miksi Pisatulokset romahtaneet?
        Missä vaiheessa ja miksi opetusministeriön virkahenkilöistä tuli tyhmiä?
        Eikö heille ollutkaan hyötyä vaikkapa Kokoomuksen puheenjohtajan entisen pääministeri J. Kataisen professori Himasella (700 000 €) teettämästä tulevaisuustutkimuksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No odotas vain kunhan Kokoomus pääsee puikkohin. Voipi olla, että se 650 €, ainakin ostovoimaltaan muuttuu alle 600 €/kk.
        Minä taas en tule missään tapauksessa antamaan ääntäni Kokoomukselle, koska teidän aivan varmasti ja todistettavasti, että he ovat ainoastaan EK:n asialla.

        Itseasiassa 10% inflaation on jo nykypäivänä tiputtanut tuon ostovoiman 600 euron alle ja kiitos siitä kuuluu nykyhallitukselle! Jatka samojen äänestämistä, niin ensikaudella 650 on ehkä enää vain 500 eur, jos sitäkään! Miten äänioikeus voi olla ihmisillä, jotka eivät ymmärrä sen merkitystä????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noin pientä eläkettä, kuin 650 euroa/kk edes ole Suomessa.

        No kylläpä vaan on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kylläpä vaan on.

        Älä valehtele, takuueläke jonka jokainen saa vaikka ei ole päivääkään töitä tehnyt, se on 885€ kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sossu kannattaa poistaa, loppuu loisiminen muiden rahoilla😆

        Ja sinut kannatta poistaa kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritystuet katki vaan loisijoilta.

        Näin. Juuri elossa ei kannata pitää firmoja jossa käy 1 ostava asiakas ja loput on vain aikaa kuluttamassa. Meidän kaupungissa on jos kuinka monta tällaista firmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4800€ / kk = paljon rahaa. Olen vanhuus eläkkeellä ja saan 650€ / kk, kun taas kaikkien köyhien ja vähävaraisten vaalien alla äänekäs ystävä sekä puolustaja Sanna Marin kavereineen lapioi valtion varoista omalle tililleen 1000€ / päivä tuet ja bonukset päälle. En ole siitä kovinkaan varma äänestänkö vassareita kevään vaaleissa. Vassareilla näyttää olevan näpit aina jonkun toisen taskuilla.

        Saat yli 800e. Se on takuueläke. Liian pieni ,mutta ei sentään noin pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi oot vielä epävarma?

        Yli 800 on takuueläke plus vuokratuki päälle.jos et osaa hakea olet tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläke voi olla mutta ei muu eläke.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työeläke on noin pieni, niin siihen saa Kelalta kansaneläkkeen lisäksi. Eli tuolloin hänen eläkkeensä lienee jotain 1000 euron luokkaa.

        Noin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, tuo yksi valehtelee, takuueläke, jonka jokainen saa , vaikka ei olis päivääkään tehnyt töitä on 885€ kk.

        Näin on. Ja jos vuokran ,sähkön ,lääkkeiden jälkeen jä alle 580 käyttöön ,saa apua kelalta.pieniähän ne avut on ,mutta ei valehtelu kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se teettää, kun koulutetaan, koulutetaan, koulutetaan tarpeettomaksi ja työllistetään!

        Liikaa on liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä varten on vuodesta toiseen olemassa koulutuksia, joilla heikot tai olemattomat työllisyysnäkymät?
        Opettajia virkamiehiä vartenko?
        Mikset vaikkapa lääkärin koulutuspaikkoja lisätä, vaikka siellä huutava työvoimapula jo ainakin parin vuosikymmen ajan?

        Miksi opetusministeriössä tunnutaan kulkevan laput silmillä, niin että käytettävissä vain suppea putkinäkö? Miksi Pisatulokset romahtaneet?
        Missä vaiheessa ja miksi opetusministeriön virkahenkilöistä tuli tyhmiä?
        Eikö heille ollutkaan hyötyä vaikkapa Kokoomuksen puheenjohtajan entisen pääministeri J. Kataisen professori Himasella (700 000 €) teettämästä tulevaisuustutkimuksesta?

        Gran Laasosen toimintakuvaus oli. Luokat suuremmiksi seiniä kaatamalla ,avustajat pois ,lapsille mukavat sohvat ,ja lepohetket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa 10% inflaation on jo nykypäivänä tiputtanut tuon ostovoiman 600 euron alle ja kiitos siitä kuuluu nykyhallitukselle! Jatka samojen äänestämistä, niin ensikaudella 650 on ehkä enää vain 500 eur, jos sitäkään! Miten äänioikeus voi olla ihmisillä, jotka eivät ymmärrä sen merkitystä????

        Miten lie Virossa, Saksassa ja briteissä. Inflaatio huipussaan. Varmaan meidän hallituksen vika sekin ? Eiksniin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele, takuueläke jonka jokainen saa vaikka ei ole päivääkään töitä tehnyt, se on 885€ kk.

        No eipä vaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen korkeasti koulutettu enkä ole koskaan saanut 10€/h palkkaa.
        Yliopistolla palkka oli 9€/h. Kun viimeksi sain tehdä oikeaa palkkatyötä.

        Kyllä tää lottovoitto- Suomi on upee maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hukkaan meni koulutuksesi . Väärä ala ?

        Itselläni on kolme ammattitutkintoa aloilta joissa on huutava työvoimapula. En ole saanut töitä. Syy on työkokemuksen puute.

        Tiedän monia työttömiä joilla on jopa kuusi- seitsemän eri alan tutkintoa. Töitä ei vain saa koska ei ole työkokemusta.

        Tästä ei voi enää vetää muuta johtopäätöstä kuin että Suomalaiset työnantajat ovat todella paskapäisiä olentoja tai sitten vain kertakaikkiaan tyhmiä. Ja tämä näkyy suoraan myös siinä millaisia ihmisiä sitten siellä työelämässä tekee kaikkien elämästä vaikeeta. Suomalaiset työpaikat ovat sosiaalivikaisten kiusaajien pesiä.


    • Anonyymi

      Mene ruokakasijonoon. Mene töihin!

      Niin minä pärjään. Omalla palkalla, suosittelen😁

      • Anonyymi

        Emäntäsi palkallako.


    • Anonyymi

      Vaikeaa kun tulot eivät riitä edes pakollisiin menoihin joka kuukausi.

    • Anonyymi

      Oletko siirtynyt kokonaan kodin ulkopuolella syömiseen? Käyt ravintolassa aterialla?
      Kyllä silloin ruokalasku nousee melkoisesti.

    • Anonyymi

      Jätä tupakka ja kalja pois ruokakorista. Silloin sen hinta putoaa 95 prosenttia.

      • Anonyymi

        Tämä on juuri se ainoa oikea neuvo. Kiitos siitä. Se on muutaman satasen säästö kuussa.


      • Anonyymi

        Tämä juuri. Älä valita jos poltat ja kaljaa kuittaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on juuri se ainoa oikea neuvo. Kiitos siitä. Se on muutaman satasen säästö kuussa.

        Ja sillä saa jo kunnon ruuat.


    • Anonyymi

      Luonnevikaisten Apinoiden planeetan kokpanssien mölinä alkoi taas kovana.

      • Anonyymi

        No ne maksvat tuonkin aloittajan perustulon, vaikka hän voisi mennä itsekin töihin. Voisi tehdä vaikka pari päivää viikossa töitä, niin selviäsi hinnankorotuksista.
        Ei se työ ole pelottavaa, kokeile rohkeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ne maksvat tuonkin aloittajan perustulon, vaikka hän voisi mennä itsekin töihin. Voisi tehdä vaikka pari päivää viikossa töitä, niin selviäsi hinnankorotuksista.
        Ei se työ ole pelottavaa, kokeile rohkeasti.

        Silläkö elää. Työttömyyskorvausta ei tule niiltä "parista " työpäivästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silläkö elää. Työttömyyskorvausta ei tule niiltä "parista " työpäivästä.

        Juurinäin. Tulee vaan byrokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurinäin. Tulee vaan byrokratiaa.

        Ei ole millään tavalla tervettä että töissä käyvän on kerjättävä palkan lisäksi useampia eri tukia koska palkalla ei tule toimeen. Toimeentulo raavitaan kasaan hikisesti monelta eri luukulta ja sitten joudut raportoimaan joka ikisen tehdyn työtunnin.

        Hermot siinä menee kun paiskit aivan normaalisti töitä.


    • Anonyymi

      Kelan asiantuntijatkin yleensä tietävät että esim. Helsingissä yksinasuvan minimibudjetin pitäisi olla vähintään 1200 euroa/kk. Mutta eihän useimmat saa tukia noin paljon.

      Nyt kun hinnat vielä nousevat kaikessa, niin vaje normaalin minimibudjetin ja tukien välillä jää vielä isommaksi.

      • Anonyymi

        Joutoväki voi muuttaa Ivaloon. Kaikki palvelut löytyy, ja lentoasemakin lähempänä kuin Helsingissä. Asumiskulut vain murto-osa. Luonto on lähellä, josta voi käydä noutamassa vaikka poronlihaa grilliin maksutta.


      • Anonyymi

        Mee työhön, niin muutkin tekee, ja sinua elättää😇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutoväki voi muuttaa Ivaloon. Kaikki palvelut löytyy, ja lentoasemakin lähempänä kuin Helsingissä. Asumiskulut vain murto-osa. Luonto on lähellä, josta voi käydä noutamassa vaikka poronlihaa grilliin maksutta.

        Porot on omistajan omaisuutta, niihin ei kosketa.
        Älä yllytä rikokseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutoväki voi muuttaa Ivaloon. Kaikki palvelut löytyy, ja lentoasemakin lähempänä kuin Helsingissä. Asumiskulut vain murto-osa. Luonto on lähellä, josta voi käydä noutamassa vaikka poronlihaa grilliin maksutta.

        Myös tuki on silloin murto-osa. Eli tuki pienenee kunnittain kun menot pienenee.
        Köyhän olot ei parane vaikka yrittää "säästää" yhteiskunnalle.
        Katsos kidutus ja riisto ovat yhteiskunnan perusarvot! Etkö jo ole täällä sen vertaa vuosien lukemisella oppinut?

        Joten ministerien kehoitus kiristää ja osallistua "talkoisiin" on saastavalheita.


      • Anonyymi

        Helsingissä on kyllä työpaikkoja. Jos ei työ kiinnosta, kannttaa muutaa kaupunkiin, jossa on halvat asunnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös tuki on silloin murto-osa. Eli tuki pienenee kunnittain kun menot pienenee.
        Köyhän olot ei parane vaikka yrittää "säästää" yhteiskunnalle.
        Katsos kidutus ja riisto ovat yhteiskunnan perusarvot! Etkö jo ole täällä sen vertaa vuosien lukemisella oppinut?

        Joten ministerien kehoitus kiristää ja osallistua "talkoisiin" on saastavalheita.

        Kerro tarkemmin tuosta kidutuksesta. Ja myös se, ymmärrätkö, että rahaa ei ole näissä oloissa enempää jakaa tukina, ellei ihan tosi pahaa katastrofia tapahdu. Jos venäjä hyökkää meille, niin ulkomailta kyllä avustetaan, vaikka kaikissa maissa on huono energia- ja ruuan hinnan tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutoväki voi muuttaa Ivaloon. Kaikki palvelut löytyy, ja lentoasemakin lähempänä kuin Helsingissä. Asumiskulut vain murto-osa. Luonto on lähellä, josta voi käydä noutamassa vaikka poronlihaa grilliin maksutta.

        Luetko joutoväksi mielenterveys ihmiset, mummot jotka hoitivat lapset ja ehkä vanhempansakin kotona. Vai Ketkä ovat joutoväkeä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mee työhön, niin muutkin tekee, ja sinua elättää😇

        Toivottavasti saat potkut töistä ja sairastut. Ala sitten neuvomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutoväki voi muuttaa Ivaloon. Kaikki palvelut löytyy, ja lentoasemakin lähempänä kuin Helsingissä. Asumiskulut vain murto-osa. Luonto on lähellä, josta voi käydä noutamassa vaikka poronlihaa grilliin maksutta.

        Harhakuvitelmia.


      • Anonyymi

        Suomessa lakisääteinen eläke muodostuu kolmesta eri palikasta: eläkkeestä, joka on kertynyt tehdystä työstä, kansaneläkkeestä ja takuueläkkeestä.

        Kansaneläke on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät saa lainkaan työeläkettä tai jos se jää pieneksi. Sen täysi määrä on yksin asuvalle 679,50 euroa kuukaudessa. Avioliitossa, avoliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa elävälle määrä on 606,65 euroa (summat ovat vuoden 2022 tasossa).

        Takuueläke tulee kansaneläkkeen päälle, mikäli kaikki eläkkeet ennen verotusta ovat yhteensä enintään 855,48 euroa (vuonna 2022). Jokainen, joka kuuluu Suomen sosiaaliturvaan ja on asunut Suomessa vähintään 3 vuotta saa siis eläkettä vähintään 855,48 euroa, jos muita eläkkeitä ei ole.

        Kansaneläke vähenee asteittain suhteessa kerätyn työeläkkeen määrään. Sitä ei saa lainkaan, mikäli työeläkkeen määrä ylittää yksin elävällä 1402,63 euroa ja pariskuntana samassa taloudessa elävältä 1256, 88 euroa (vuoden 2022 tasossa).

        Takuueläke puolestaan leikkautuu kokonaan pois, mikäli eläketulot yhteensä ylittävät 855,48 euroa. Kaikista eläkkeistä maksetaan aina veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa lakisääteinen eläke muodostuu kolmesta eri palikasta: eläkkeestä, joka on kertynyt tehdystä työstä, kansaneläkkeestä ja takuueläkkeestä.

        Kansaneläke on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät saa lainkaan työeläkettä tai jos se jää pieneksi. Sen täysi määrä on yksin asuvalle 679,50 euroa kuukaudessa. Avioliitossa, avoliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa elävälle määrä on 606,65 euroa (summat ovat vuoden 2022 tasossa).

        Takuueläke tulee kansaneläkkeen päälle, mikäli kaikki eläkkeet ennen verotusta ovat yhteensä enintään 855,48 euroa (vuonna 2022). Jokainen, joka kuuluu Suomen sosiaaliturvaan ja on asunut Suomessa vähintään 3 vuotta saa siis eläkettä vähintään 855,48 euroa, jos muita eläkkeitä ei ole.

        Kansaneläke vähenee asteittain suhteessa kerätyn työeläkkeen määrään. Sitä ei saa lainkaan, mikäli työeläkkeen määrä ylittää yksin elävällä 1402,63 euroa ja pariskuntana samassa taloudessa elävältä 1256, 88 euroa (vuoden 2022 tasossa).

        Takuueläke puolestaan leikkautuu kokonaan pois, mikäli eläketulot yhteensä ylittävät 855,48 euroa. Kaikista eläkkeistä maksetaan aina veroa.

        Kyllä on aikamoista politiikkaa Suomessa olen kohta 73 täyttävä ukko olen ollut pakosta työttömänä kun ei ollut töitä aina. Nyt saan työeläkettä 449.68 e/ kk ja kansa eläkettä 325.90 e/kk ja nyt tulee Jymy-yllätys. Takuueläkettä sain 14.08 e/kk.. Ja 1.8.2022 Takkueläke nousi 14,58 e/kk Siis korotus 0,50 e/kk huvittava juttu. Koko eläke 790,16 e/kk saan, ja Takkeläkeläiset jotka ei ole tehneet töitä saa. Puhtaana 885,63 e/kk kyllä jossain mättää politiikassa ja pahasti. Ei näytä olevan minkaanlaista omaatuntoa (Politikoilla).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa lakisääteinen eläke muodostuu kolmesta eri palikasta: eläkkeestä, joka on kertynyt tehdystä työstä, kansaneläkkeestä ja takuueläkkeestä.

        Kansaneläke on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät saa lainkaan työeläkettä tai jos se jää pieneksi. Sen täysi määrä on yksin asuvalle 679,50 euroa kuukaudessa. Avioliitossa, avoliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa elävälle määrä on 606,65 euroa (summat ovat vuoden 2022 tasossa).

        Takuueläke tulee kansaneläkkeen päälle, mikäli kaikki eläkkeet ennen verotusta ovat yhteensä enintään 855,48 euroa (vuonna 2022). Jokainen, joka kuuluu Suomen sosiaaliturvaan ja on asunut Suomessa vähintään 3 vuotta saa siis eläkettä vähintään 855,48 euroa, jos muita eläkkeitä ei ole.

        Kansaneläke vähenee asteittain suhteessa kerätyn työeläkkeen määrään. Sitä ei saa lainkaan, mikäli työeläkkeen määrä ylittää yksin elävällä 1402,63 euroa ja pariskuntana samassa taloudessa elävältä 1256, 88 euroa (vuoden 2022 tasossa).

        Takuueläke puolestaan leikkautuu kokonaan pois, mikäli eläketulot yhteensä ylittävät 855,48 euroa. Kaikista eläkkeistä maksetaan aina veroa.

        1000€ eläkkeestä ei makseta yhtään veroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on aikamoista politiikkaa Suomessa olen kohta 73 täyttävä ukko olen ollut pakosta työttömänä kun ei ollut töitä aina. Nyt saan työeläkettä 449.68 e/ kk ja kansa eläkettä 325.90 e/kk ja nyt tulee Jymy-yllätys. Takuueläkettä sain 14.08 e/kk.. Ja 1.8.2022 Takkueläke nousi 14,58 e/kk Siis korotus 0,50 e/kk huvittava juttu. Koko eläke 790,16 e/kk saan, ja Takkeläkeläiset jotka ei ole tehneet töitä saa. Puhtaana 885,63 e/kk kyllä jossain mättää politiikassa ja pahasti. Ei näytä olevan minkaanlaista omaatuntoa (Politikoilla).

        Alle 1100€ eläkkeistä ei mene veroja.


    • Anonyymi

      Miellä on jo niin paljon velkaa, että taantuma uhkaa. Silloin ei varsinkaan toimeentuloja maksella näinkään anteliaasti.
      Jostain pitää kaikkien nyt tinkiä. Kyllä tuo inflaatio ja hinnankorotukset käyvät työssäkäyvänkin kukkarolle aika kipeästi. Mutta eivät ole vikumassa lisää tukea jatkuvasti. Työtä tekemällä jotenkin kuitenkin selviää vähän paremmin.

    • Anonyymi

      Okei, et ole töissä. Miksi et hakeudu töihin? Joka päivä kuulee, että on työvoimapula. Töissä ollessa kutakuinkin palkalla kuin palkalla tulee toimeen. Toimeentulotuki on aina viimeinen keino kattaa minimissä kulujaan, jos tosiaan ei ole töissä. Jos on sairas, pääsee sairausoäivärahalle tai eläkkeelle esim. määräaikaisesti.

      Elävä esimerkki ketkuilusta:
      Eräs terveenoloinen, kuntosalilla bodausta ja painonnoston harrastava viisikymppinen mies oli ollut toimeentulotukella kuusi vuotta. Tupakkaa veteli 24/7 ja netissä roikkui päivät. Ei halunnut töihin, huudatti musiikkia päivätolkulla ja valitti kaikesta kaikille. Väitti olevansa selkäsairas, että ei voi töitä tehdä. Toimeentulotuki...kuusi vuotta, välillä työkokeilussa, mutta osasi ketkuilla, että selkä ei kestä.

      No, sitten vaan kunta laittoi vanhusten hoitoon 9 eurolla päivä ja Kelan työttömyyspäivärahalle, ei auttanut ketkuilu, ja selkä kesti ja lorviminen loppui.

      • Anonyymi

        Okei. Tähän kommenttiin otan kantaa. Olen itse ollut aikoinaan pitkä-aikaistyötön n. 3,5 vuotta ja nimenomaan selkävaivojen vuoksi. Oliko julkisesta- tai yksityisestä terveydenhoidosta apua? Toki, särkylääkkeitä ja keskushermostolääkkeitä, ei muuta.
        Lopulta löysin itselleni sopivan tavan ja keinon kuntoutua. Näyttöpäätetyöskentely ei sovi minulle. Minulle sopii paremmin fyysinen työ. Sen lisäksi ei liian rasittavaa liikuntaa niin pysyn kunnossa.

        Olen varma, että 95 % työttömistä ottaisi kiljuen vastaan työn, josta maksetaan sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen. Ei enää nöyryyttäviä yhteiskunnan tukia, koskaan.

        Ei suomalainen työtön ole sellainen kuin esimerkillänne maalailette. Tallaisten "maalailujen" perimmäinen tarkoitus on muuttaa yleistä suhtautumista ja asennoitumista kielteiseksi jotakin ihmisryhmää kohtaan, tässä tapauksessa työttömiä.
        Se on kurja juttu ja täysin tarpeetonta. Miksi tällaista ihmisryhmää mustamaalaavia kommentteja tehtaillaan? Ehkä jokin selittämätön paha olo tai kiukku jonka varjolla heikompia poljetaan. Vai liekö sitten ikävä koulukiusaamista? Oletuksia, oletuksia. Oikeasti
        minä ajattelen ihmisistä lähtökohtaisesti positiivisesti, riippumatta siitä ovatko työttömiä vai viettävätkö päivänsä pörssiä tutkien.

        Uskon vakaasti, että ns. luonnollinen tai normaali työttömyysluku on jotain 4 -5 % luokkaa (tämä prosenttiluku sisältää myös ne työttömät, joilta vakuutusyhtiölääkäri on evännyt työkyvyttömyyseläkkeen). Lukuni perustuvat 1980-luvun hyviin työllisyysvuosiin ja sen aikaisiin työttömyyslukuihin.
        Eli 4 - 5 % olisi työttömyysluku jos kaikille työttömille tarjoittaisiin työtä, josta maksetaan säällinen palkka. Mutta ei tarjota ei. Osa avoimista työpaikoista on ihan oikeasti ns. BS. työpaikkoja. Esim. provisiioon perustuva puhelinmyynti tai muu kauppaedustajan työ, josta voi lopulta olla enemmän kuluja kuin tuloja. Näissä työpaikoissa käy ovi tiheään, töitä löytyy aina, - sinullekin, jos jäät työttömäksi.

        Tuo yritysten ja kuntien käyttämä 9 €/pv. on ihmisten alistamista ja nöyryyttämistä. Mm. USA lopetti orjuuden ja pakkotyön jo 1865. Lisäksi 9 € halpatyövoima/orjatyövoima vääristää työmarkkinoita ja on este työpaikan vakinaistamiselle kuin lopulta myös työtulokselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okei. Tähän kommenttiin otan kantaa. Olen itse ollut aikoinaan pitkä-aikaistyötön n. 3,5 vuotta ja nimenomaan selkävaivojen vuoksi. Oliko julkisesta- tai yksityisestä terveydenhoidosta apua? Toki, särkylääkkeitä ja keskushermostolääkkeitä, ei muuta.
        Lopulta löysin itselleni sopivan tavan ja keinon kuntoutua. Näyttöpäätetyöskentely ei sovi minulle. Minulle sopii paremmin fyysinen työ. Sen lisäksi ei liian rasittavaa liikuntaa niin pysyn kunnossa.

        Olen varma, että 95 % työttömistä ottaisi kiljuen vastaan työn, josta maksetaan sellaista palkkaa, jolla tulee toimeen. Ei enää nöyryyttäviä yhteiskunnan tukia, koskaan.

        Ei suomalainen työtön ole sellainen kuin esimerkillänne maalailette. Tallaisten "maalailujen" perimmäinen tarkoitus on muuttaa yleistä suhtautumista ja asennoitumista kielteiseksi jotakin ihmisryhmää kohtaan, tässä tapauksessa työttömiä.
        Se on kurja juttu ja täysin tarpeetonta. Miksi tällaista ihmisryhmää mustamaalaavia kommentteja tehtaillaan? Ehkä jokin selittämätön paha olo tai kiukku jonka varjolla heikompia poljetaan. Vai liekö sitten ikävä koulukiusaamista? Oletuksia, oletuksia. Oikeasti
        minä ajattelen ihmisistä lähtökohtaisesti positiivisesti, riippumatta siitä ovatko työttömiä vai viettävätkö päivänsä pörssiä tutkien.

        Uskon vakaasti, että ns. luonnollinen tai normaali työttömyysluku on jotain 4 -5 % luokkaa (tämä prosenttiluku sisältää myös ne työttömät, joilta vakuutusyhtiölääkäri on evännyt työkyvyttömyyseläkkeen). Lukuni perustuvat 1980-luvun hyviin työllisyysvuosiin ja sen aikaisiin työttömyyslukuihin.
        Eli 4 - 5 % olisi työttömyysluku jos kaikille työttömille tarjoittaisiin työtä, josta maksetaan säällinen palkka. Mutta ei tarjota ei. Osa avoimista työpaikoista on ihan oikeasti ns. BS. työpaikkoja. Esim. provisiioon perustuva puhelinmyynti tai muu kauppaedustajan työ, josta voi lopulta olla enemmän kuluja kuin tuloja. Näissä työpaikoissa käy ovi tiheään, töitä löytyy aina, - sinullekin, jos jäät työttömäksi.

        Tuo yritysten ja kuntien käyttämä 9 €/pv. on ihmisten alistamista ja nöyryyttämistä. Mm. USA lopetti orjuuden ja pakkotyön jo 1865. Lisäksi 9 € halpatyövoima/orjatyövoima vääristää työmarkkinoita ja on este työpaikan vakinaistamiselle kuin lopulta myös työtulokselle.

        "Miksi tällaista ihmisryhmää mustamaalaavia kommentteja tehtaillaan? "

        Verovaroin ylläpidetty Yle tuottaa jatkuvasti sosiaaliturvariippuvaisia työttömiä halventavaa vihapropagandaa. Jatkuvasti tulee jotain Tukien varassa- dokkaria, ohjelmaa "toimettomista" nuorista, ja syrjäytyneistä kohtaloonsa alistuneista suomalaisista jotka väittävät olevansa tyytyväisiä tukiriippuvaisena yhteiskunnan paskalaarina elämiseensä. Ihmekös se että tyhmä yleisö kuvittelee työttömien pääsääntöisesti olevan työhaluttomia laiskiaisia, ja hyvätuloiset luulevat toimeentulotukielämän olevan mukavaa lomailua.

        Jostain syystä työssä käyvät hyvätuloiset eivät itse halua heittäytyä toimeentulotuen varaan. Jotenkin se toimeentulotukilaisen kohtalo ei työllisille hyvätuloisille itselleen kuitenkaan kelpaa vaikka toisen kohdalla sen oletetaan olevan helppoa lekottelua.


    • Anonyymi

      Kai sillä jotenkin pitäisi pärjätä on siitä joskus ainakin lehdistä saanut lukea kuinka toiset on perustoimeentulosta jopa saanut säästettyä rahaa lomamatkaakin varten sitä en tosin ymmärrä kuinka perustoimeentulotuella ollessaan voi saa lomailla koska tällöin tulisi kokoajan olla tavoitettavissa voidakseen ottaa vastaan tarjottua työtä minä hetkenä tahansa

      • Anonyymi

        No rahaa on pitänyt tulla pimeästi.


    • Anonyymi

      Viimeistään kun kevät lämmittää koteja, on tulossa helpotusta energian hintaan. Yleisemmin sitten kun venäjä lopettaa hyökkäyksen Ukrainaan ja voidaan taas elää rauhassa-
      Entiseen ökyilyyn ei enää ole paluuta, siitä pitää ilmaston muutos huolen.
      Meillä on kyllä varaa elää vaatimattomimmin ja pienemmissä asunnoissa ja syödä ja juoda vähemmän. Siltikin eläisimme äveriäämmin kuin suurin osa maailman väestöstä.
      Kriisejä tule jokaiselle sukupolvelle, tämä on meidän ajan kriisikertymä ja siitäkin selvitään. Autetaan toisiamme ja mietitään mikä on todella tarpeellista.

      • Anonyymi

        Hieno kommentti. Tämä on täyttä totta mitä kirjoitit.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa.


    • Anonyymi

      Toimeentulotuki ei olekaan mikään raha-automaatti. Se on tarkoitettu harkinnanvaraiseksi ja alunperin kertaluonteiseksi avuksi silloin kun mikään muu tukitoimi ei ole riittänyt. Normaalisti pitäisi pärjätä peruspäivärahalla, ansiopäivärahalla tai työmarkkinatuella.

      • Anonyymi

        Se on ihan sama mikä sen rahan nimi on kun laki määrää minimin joka on ruokaan saatava eli noin 540€/kk.
        Se riittää hyvin jos ei ole velkoja joita pitää lyhentää tuosta 25%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan sama mikä sen rahan nimi on kun laki määrää minimin joka on ruokaan saatava eli noin 540€/kk.
        Se riittää hyvin jos ei ole velkoja joita pitää lyhentää tuosta 25%.

        Lopeta tuon 540 euron heiluttelu kun se ei todellakaan ole summa joka jää toimeentulotuesta käteen läheskään kaikille. Vuokranantajien ahneuden vuoksi vuokralaiset jotka joutuvat asumaan ylihinnoitellussa asunnossa, asumisen kohtuurajan ylittävä osuus vähennetään toimeentulotuen perusosasta.

        Tarkoittaa että käteen jäävä osuus on usein jotain 400 euron luokkaa, ja joskus sen alle. Siitä maksellaan paljon muutakin kuin ruoka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuon 540 euron heiluttelu kun se ei todellakaan ole summa joka jää toimeentulotuesta käteen läheskään kaikille. Vuokranantajien ahneuden vuoksi vuokralaiset jotka joutuvat asumaan ylihinnoitellussa asunnossa, asumisen kohtuurajan ylittävä osuus vähennetään toimeentulotuen perusosasta.

        Tarkoittaa että käteen jäävä osuus on usein jotain 400 euron luokkaa, ja joskus sen alle. Siitä maksellaan paljon muutakin kuin ruoka.

        Tee itsestäsi kiinnostava työmarkkinoille, niin ei tarvitse "kitkutella" MUIDEN maksamille verorahoilla ja vielä valittaa ..... ne tuet, joita saat joka kuukausi on M;UIDEN tienaamaa rahaa ja sinä olet siinä vaan loisena.
        Nyt henkinen potku perseelle ja pois sieltä paskaiselta sohvalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee itsestäsi kiinnostava työmarkkinoille, niin ei tarvitse "kitkutella" MUIDEN maksamille verorahoilla ja vielä valittaa ..... ne tuet, joita saat joka kuukausi on M;UIDEN tienaamaa rahaa ja sinä olet siinä vaan loisena.
        Nyt henkinen potku perseelle ja pois sieltä paskaiselta sohvalta.

        Ei oo todellista!

        Sinä elät vieläkin maailmassa jossa pitkäaikaistyötön tukiorja "tekee itsestään kiinnostavan työmarkkinoille"!

        Miten?

        Kouluttautumalla?

        Jopa tohtoreita yritetään lottovoitto- Suomessa kusettaa rekrykoulutusten kautta ilmaistyöhön. Ja useamman ammattitutkinnon omaaville ei jostakin mystisestä syystä (=ei työkokemusta) tunnu sitä palkkatyötä olevan tarjolla

        Itse Stubbiko se siellä elämöi omassa narsistisessa normaalista työelämästä mitään tietämättömässä mikä-mikä- maassaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo todellista!

        Sinä elät vieläkin maailmassa jossa pitkäaikaistyötön tukiorja "tekee itsestään kiinnostavan työmarkkinoille"!

        Miten?

        Kouluttautumalla?

        Jopa tohtoreita yritetään lottovoitto- Suomessa kusettaa rekrykoulutusten kautta ilmaistyöhön. Ja useamman ammattitutkinnon omaaville ei jostakin mystisestä syystä (=ei työkokemusta) tunnu sitä palkkatyötä olevan tarjolla

        Itse Stubbiko se siellä elämöi omassa narsistisessa normaalista työelämästä mitään tietämättömässä mikä-mikä- maassaan?

        Taitaa olla pikemminkin ministeri "tyhmyys-näkyy-naamasta"- Kurvinen kyseessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee itsestäsi kiinnostava työmarkkinoille, niin ei tarvitse "kitkutella" MUIDEN maksamille verorahoilla ja vielä valittaa ..... ne tuet, joita saat joka kuukausi on M;UIDEN tienaamaa rahaa ja sinä olet siinä vaan loisena.
        Nyt henkinen potku perseelle ja pois sieltä paskaiselta sohvalta.

        Tyypillinen "muiden tienaamaa rahaa" -kommentti joka on aivopieru.
        Minä esimerkiksi tein 20 vuotta kolmivuorojobia teollisuudessa ja jäin työttömäksi 49-vuotiaana. Tein siis pari vuosikymmentä tiliä, kaksi kertaa kuussa iso käsi kävi ottamassa rahaa "muille". Nyt on työnhaussa pahasti ikärasismi lyönyt sormille, joitain muutaman kk pätkähommia ollut viime vuosina mm. palkkatuella. Saan parhaillaan ansiosidonnaista päivärahaa vai pitäiskö sanoa MUIDEN rahaa.

        Kyllä minulle olisi sopinut nuorena 20 vuotiaana pojanjolppina teollisuudessa aloittaessani että tilit tulee puhtaana käteen. Mutta ei sitten mitään tukia, ei edes lapsilisiä vaan työstä saamalla palkalla on selvittävä. Piste.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tilastollisesti suomessa elää paljon enemmän kantasuomalaisia kuin maahanmuuttajia toimeentulotuella. Osa maahanmuuttajista joutuu elämään toimeentulolla koska heitä eivät kantasuomalaiset palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollisesti suomessa elää paljon enemmän kantasuomalaisia kuin maahanmuuttajia toimeentulotuella. Osa maahanmuuttajista joutuu elämään toimeentulolla koska heitä eivät kantasuomalaiset palkkaa.

        Aivan totta! Ei työnteko ole mikään maassaolon edellytys. Jo pelkkä ulkomaalaisen komea ulkonäkö hyödyttää omalla tavallaan tätä maata.


      • Anonyymi

        Väliaikainen. Kunnes työhön menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta! Ei työnteko ole mikään maassaolon edellytys. Jo pelkkä ulkomaalaisen komea ulkonäkö hyödyttää omalla tavallaan tätä maata.

        Mene heidän kotimaahansa, katsomaan hyödyttömyyksiäsi. Kaikki Voittaa!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan totta! Ei työnteko ole mikään maassaolon edellytys. Jo pelkkä ulkomaalaisen komea ulkonäkö hyödyttää omalla tavallaan tätä maata.

        Rikollisia, raiskureita, jengisakkia...kuvottaa kun niitä näkyy, äö vajaa puolet kaljamahasesta suomi jantterista,Joka on sentään naiselleen ihana...😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollisesti suomessa elää paljon enemmän kantasuomalaisia kuin maahanmuuttajia toimeentulotuella. Osa maahanmuuttajista joutuu elämään toimeentulolla koska heitä eivät kantasuomalaiset palkkaa.

        Jos ei palkkaa, eikä työllisty,voi mennä Ruotsiin tai kotimaahansa. Somalia on turvallinen, takaisinkutsu tuli jo vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollisesti suomessa elää paljon enemmän kantasuomalaisia kuin maahanmuuttajia toimeentulotuella. Osa maahanmuuttajista joutuu elämään toimeentulolla koska heitä eivät kantasuomalaiset palkkaa.

        Olet oikeassa. Jos nimi on " väärä " se vaikeuttaa työhön pääsyä.minulla on töissä Alia ,ja Mohmmedia. Ei valittamista. Palkka Sam kuin muillakin. Yksikään asiakas ei ole valittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikollisia, raiskureita, jengisakkia...kuvottaa kun niitä näkyy, äö vajaa puolet kaljamahasesta suomi jantterista,Joka on sentään naiselleen ihana...😆

        Naiselle kaljamaha on niin ihana ,että joka kolmas Nainen pahoinpidellään.suomimiehen ihanuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei palkkaa, eikä työllisty,voi mennä Ruotsiin tai kotimaahansa. Somalia on turvallinen, takaisinkutsu tuli jo vuosia sitten.

        Ai on turvallinen ? Hohhoijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Jos nimi on " väärä " se vaikeuttaa työhön pääsyä.minulla on töissä Alia ,ja Mohmmedia. Ei valittamista. Palkka Sam kuin muillakin. Yksikään asiakas ei ole valittanut.

        Hienoa. Tuttu liike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiselle kaljamaha on niin ihana ,että joka kolmas Nainen pahoinpidellään.suomimiehen ihanuus.

        Telaketjufeministin korista poimittua tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollisesti suomessa elää paljon enemmän kantasuomalaisia kuin maahanmuuttajia toimeentulotuella. Osa maahanmuuttajista joutuu elämään toimeentulolla koska heitä eivät kantasuomalaiset palkkaa.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikollisia, raiskureita, jengisakkia...kuvottaa kun niitä näkyy, äö vajaa puolet kaljamahasesta suomi jantterista,Joka on sentään naiselleen ihana...😆

        Hahhahhaaa. Ihana nyrkit pystyssä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Telaketjufeministin korista poimittua tietoa?

        Ei vaan on oikeaa tietoa. Vaihda seiska Alibiin.


    • Anonyymi

      Makaronipussi 20 senttiä. Perunat 60 senttiä kilo. Kadulta löydetyn virvoitusjuomapullom pantti 20 senttiä.

      Suomessa ei kenenkään pitäisi nälkään kuolla.

      Jos haluat vankilaan tai sakkovelkoihin sisäfilevarkauksien takia , valinta on todellakin omasi.

      • Anonyymi

        Muistaa ilmoittaa nuo katupullotulot verottajalle.


      • Anonyymi

        Kyllä olet typerä!


      • Anonyymi

        Raamattu lupaa tuomion rikkaille jotka eivät halunneet köyhiä armahtaa.
        Joten ei kannata riidellä riistäjien kansssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu lupaa tuomion rikkaille jotka eivät halunneet köyhiä armahtaa.
        Joten ei kannata riidellä riistäjien kansssa.

        Kiitos muistutuksesta. Tämä elämä on vain lyhyt hetki ikuisuuden rinnalla. Jos kuolee uskovana, pääsee taivaaseen. Jos taas ei usko Jeesukseen, tämä elämä on taivas, verrattuna siihen, minne sellainen ihminen on menossa viettämään ikuisuuuttaan.

        Vauraus voi olla siunaus, mutta rahan rakastaminen on kaiken pahan juuri. Maailma on pahan vallassxa vielä muutaman vuoden. Sitten Jeesus perustaa tuhatvuotisen valtakuntansa ja me uskovat hallitsemme hänen kanssaan. SItä ennen on seitsemän vuoden kauhea aika. Ennen sen alkua uskovat temmataan täältä pois. Jos olet kuolemassa köyhyyteen ja nälkään, ja hädissäsi käännyt Jumalan puoleen ja kuolet uskovana, tulet katsomaan köyhyyttäsi siunauksena. Jos taas olet köyhiä riistävä öky, ja ylpeä itsestäsi, muista, että helvetissä ei ole rahaa, ruokaa, valoa, rakkautta, lepoa eikä pisaraakaan vettä, on vain ikuinen kärsimys. Onko se sen arvoista?


      • Anonyymi

        Ei täällä kuole kukaan nälkään. Se on vain politiikkaa opposition äänestäjiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet typerä!

        Juuri noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos muistutuksesta. Tämä elämä on vain lyhyt hetki ikuisuuden rinnalla. Jos kuolee uskovana, pääsee taivaaseen. Jos taas ei usko Jeesukseen, tämä elämä on taivas, verrattuna siihen, minne sellainen ihminen on menossa viettämään ikuisuuuttaan.

        Vauraus voi olla siunaus, mutta rahan rakastaminen on kaiken pahan juuri. Maailma on pahan vallassxa vielä muutaman vuoden. Sitten Jeesus perustaa tuhatvuotisen valtakuntansa ja me uskovat hallitsemme hänen kanssaan. SItä ennen on seitsemän vuoden kauhea aika. Ennen sen alkua uskovat temmataan täältä pois. Jos olet kuolemassa köyhyyteen ja nälkään, ja hädissäsi käännyt Jumalan puoleen ja kuolet uskovana, tulet katsomaan köyhyyttäsi siunauksena. Jos taas olet köyhiä riistävä öky, ja ylpeä itsestäsi, muista, että helvetissä ei ole rahaa, ruokaa, valoa, rakkautta, lepoa eikä pisaraakaan vettä, on vain ikuinen kärsimys. Onko se sen arvoista?

        Ei ole ikuista kärsimystä.


      • Anonyymi

        Mainitsemaasi elintasoako pitäisi jonkun kaivata....eipä liene ollut kovin rikas elämä itselläsikään, jos et muuta keksinyt! Suomi ehkä oli elintasovaltio, mutta ei ole enää eikä tule enää olemaan koskaan! Ostovoima hiipuu vuosi vuodelta ja EU imee loput, kun pyydetään, niin annetaan.....ehkä joku voi jälkikäteen viisastella, että toisinkin olisi voinut menetellä!


      • Anonyymi

        Entä jos ei voi syödä pottua eikä karponaaraa?
        Jos on erikoisruokavalio, allergioita yms. kuten todella usella tänä kemikaalikylläisenä aikana on. Eikä omatunto salli rikollisille poluille astumista. Mitä sitten neuvoisit, oi suuri tietäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ikuista kärsimystä.

        Ei niin, muutoinhan kyse olisi sadismista.


      • Anonyymi

        no mikä vankilassa on vikana, täyshoito, lämmintä ruokaa monta kertaa päivässä, hammashuolto, kuntosali, opiskelumahdollisuus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos ei voi syödä pottua eikä karponaaraa?
        Jos on erikoisruokavalio, allergioita yms. kuten todella usella tänä kemikaalikylläisenä aikana on. Eikä omatunto salli rikollisille poluille astumista. Mitä sitten neuvoisit, oi suuri tietäjä?

        Sitten kannattaakin mennä


      • Anonyymi

        Vilja- allergia, joten pastat jää hyllyyn. Peruna noin 2€ kilo. Roskaajia on nykyään aika vähän, ainakin meissä suomen sukuisissa, joten ei panttipulloja.


    • Anonyymi

      Mene töihin.

    • Anonyymi

      Etkö hae töitä, vai eikö kiinnosta, vai onko joku muu ongelma.

    • Anonyymi

      Ei ookkaa, On Tarkotus et meet töihin,elätät ittes😉

    • Suosittelen korjaamaan ruokakorin sisältöä.
      50% on kova väite..

      Perus ruokatarpeet ovat edelleen kohtuuhintaisia kuitenkin, vaikka nousua on tullut jonkin verran.
      Vkon ruokakärryni maksaa nyt enkä 15e enemmän kuin vaikkapa muutama vuosi sitten.

      • Anonyymi

        Kuuden munan boksi joka maksoi ennen 0,95 centtiä maksaa nyt 1,39e. Siis saman verran kuin ennen maksoi 10 munan boksi joka puolestaan nyt maksaa 2,09.

        Kaikkien elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet aivan jäätävästi eivätkä taatusti palaa ennalleen. Ja tulee nouseman vielä rutkasti lisää. Muutaman sentinkin hinnannousu kaikissa elintarvikkeissa muodostaa ison summan. Pienistä puroista syntyy iso tsunami. 18 euroa lisää toimeentulotukeen ei todellakaan kompensoi tätä hinnannousua.

        Sosiaaliturva ei ole aikoihin ennen inflaatiotakaan ollut ajantasainen. Yksi suurimmista ongelmista on ollut jo vuosia kohtuuttomat asumiskustannukset ylisuurten vuokrien takia.

        Toimeentulotukeen todellakin pitää tehdä korotus viimeistään vuoden vahteessa muuten aika vitun moni suomalainen on todellisessa kusessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuuden munan boksi joka maksoi ennen 0,95 centtiä maksaa nyt 1,39e. Siis saman verran kuin ennen maksoi 10 munan boksi joka puolestaan nyt maksaa 2,09.

        Kaikkien elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet aivan jäätävästi eivätkä taatusti palaa ennalleen. Ja tulee nouseman vielä rutkasti lisää. Muutaman sentinkin hinnannousu kaikissa elintarvikkeissa muodostaa ison summan. Pienistä puroista syntyy iso tsunami. 18 euroa lisää toimeentulotukeen ei todellakaan kompensoi tätä hinnannousua.

        Sosiaaliturva ei ole aikoihin ennen inflaatiotakaan ollut ajantasainen. Yksi suurimmista ongelmista on ollut jo vuosia kohtuuttomat asumiskustannukset ylisuurten vuokrien takia.

        Toimeentulotukeen todellakin pitää tehdä korotus viimeistään vuoden vahteessa muuten aika vitun moni suomalainen on todellisessa kusessa.

        6 munalla pärjää vkon, eli korotus vkossa muniin on 45c...Mitätön.


      • Anonyymi
        CamelBoots kirjoitti:

        6 munalla pärjää vkon, eli korotus vkossa muniin on 45c...Mitätön.

        Munat eivät olleet pääasia ed kommentissa. Munat olivat esimerkki vain yhdestä elintarvikkeesta.

        Kun sama tapahtuu kaikille elintarvikkeille sen vaikutus ei todellakaan ole mitätön. Puhumattakaan ensi vuoden vuokrankorotuksista. Vuokrien nousu tulee supistamaan perusosaa tolkuttomasti. Sen lisäksi pitäisi pystyä maksamaan muut elinkustannukset inflaation jyrätessä kun ei ole enää mitään mistä edes tinkiä.

        Toimeentulotuen varassa elävien luullaan pääsevän helpolla koska "kela maksaa". Ja jos toimeentulotuen perusosa ei riitä sen oletetaan johtuvan toimeentulotuella elävän osaamattomuudesta kun ei osaa hoitaa raha- asioitaan. Asia ei todellakaan ole niin. Tuki ei yksinkertaisesti riitä. Vuorien suuruuksille vuokralainen ei voi yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuden munan boksi joka maksoi ennen 0,95 centtiä maksaa nyt 1,39e. Siis saman verran kuin ennen maksoi 10 munan boksi joka puolestaan nyt maksaa 2,09.

        Kaikkien elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet aivan jäätävästi eivätkä taatusti palaa ennalleen. Ja tulee nouseman vielä rutkasti lisää. Muutaman sentinkin hinnannousu kaikissa elintarvikkeissa muodostaa ison summan. Pienistä puroista syntyy iso tsunami. 18 euroa lisää toimeentulotukeen ei todellakaan kompensoi tätä hinnannousua.

        Sosiaaliturva ei ole aikoihin ennen inflaatiotakaan ollut ajantasainen. Yksi suurimmista ongelmista on ollut jo vuosia kohtuuttomat asumiskustannukset ylisuurten vuokrien takia.

        Toimeentulotukeen todellakin pitää tehdä korotus viimeistään vuoden vahteessa muuten aika vitun moni suomalainen on todellisessa kusessa.

        Ylisuuret asumiskustannukset johtuvat asumistuesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuden munan boksi joka maksoi ennen 0,95 centtiä maksaa nyt 1,39e. Siis saman verran kuin ennen maksoi 10 munan boksi joka puolestaan nyt maksaa 2,09.

        Kaikkien elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet aivan jäätävästi eivätkä taatusti palaa ennalleen. Ja tulee nouseman vielä rutkasti lisää. Muutaman sentinkin hinnannousu kaikissa elintarvikkeissa muodostaa ison summan. Pienistä puroista syntyy iso tsunami. 18 euroa lisää toimeentulotukeen ei todellakaan kompensoi tätä hinnannousua.

        Sosiaaliturva ei ole aikoihin ennen inflaatiotakaan ollut ajantasainen. Yksi suurimmista ongelmista on ollut jo vuosia kohtuuttomat asumiskustannukset ylisuurten vuokrien takia.

        Toimeentulotukeen todellakin pitää tehdä korotus viimeistään vuoden vahteessa muuten aika vitun moni suomalainen on todellisessa kusessa.

        Pienistä puroista ei synny 50 %;n korotusta aivan varmasti. Tietenkin suurimman korotuksen saa, kun ottaa ruokakorinsa hintaan mukaan ne kaikkein eniten kallistuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Munat eivät olleet pääasia ed kommentissa. Munat olivat esimerkki vain yhdestä elintarvikkeesta.

        Kun sama tapahtuu kaikille elintarvikkeille sen vaikutus ei todellakaan ole mitätön. Puhumattakaan ensi vuoden vuokrankorotuksista. Vuokrien nousu tulee supistamaan perusosaa tolkuttomasti. Sen lisäksi pitäisi pystyä maksamaan muut elinkustannukset inflaation jyrätessä kun ei ole enää mitään mistä edes tinkiä.

        Toimeentulotuen varassa elävien luullaan pääsevän helpolla koska "kela maksaa". Ja jos toimeentulotuen perusosa ei riitä sen oletetaan johtuvan toimeentulotuella elävän osaamattomuudesta kun ei osaa hoitaa raha- asioitaan. Asia ei todellakaan ole niin. Tuki ei yksinkertaisesti riitä. Vuorien suuruuksille vuokralainen ei voi yhtään mitään.

        Kyllä sillä elää kun ei koskaan käy kampaajalla eikä osta vaatteita.
        Toki vitamiineihin menee rahaa kun ruoka on ravinteetonta eikä halua sairastua kaikista vitamiinien puutostaudeista.
        Nykyään jopa jotkut ihmettelee kun hampaat on alkaneet heilua eivätkä ymmärrä keripukin päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuden munan boksi joka maksoi ennen 0,95 centtiä maksaa nyt 1,39e. Siis saman verran kuin ennen maksoi 10 munan boksi joka puolestaan nyt maksaa 2,09.

        Kaikkien elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet aivan jäätävästi eivätkä taatusti palaa ennalleen. Ja tulee nouseman vielä rutkasti lisää. Muutaman sentinkin hinnannousu kaikissa elintarvikkeissa muodostaa ison summan. Pienistä puroista syntyy iso tsunami. 18 euroa lisää toimeentulotukeen ei todellakaan kompensoi tätä hinnannousua.

        Sosiaaliturva ei ole aikoihin ennen inflaatiotakaan ollut ajantasainen. Yksi suurimmista ongelmista on ollut jo vuosia kohtuuttomat asumiskustannukset ylisuurten vuokrien takia.

        Toimeentulotukeen todellakin pitää tehdä korotus viimeistään vuoden vahteessa muuten aika vitun moni suomalainen on todellisessa kusessa.

        On annettu vuokranantajien nostaa hintoja mielin määrin ja on jaeltu asumistukea sadoille tuhansille. Asuntojen omistajillehan se raha menee, eli on suoraa tukea heille. Jos asumistuet lopetettaisiin, vuokrat joko tulisivat saman verran alas tai asunnot olisivat tyhjillään.

        On järjetöntä antaa kauppojen nostaa ruoan hintoja, enrgiayhtiöiden energian hintoja, vuokranantajien vuokria, ja sitten kiskoa kansalta lisää veroja, jotta voi 'kompensoida' osan tuosta noususta. Paljon järkevämpää olisi säätää hintakatot. Mutta kun tarkoituksena on köyhdyttää vielä toistaiseksi töissä käyvä keskiluokkakin, tämä toimii hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuden munan boksi joka maksoi ennen 0,95 centtiä maksaa nyt 1,39e. Siis saman verran kuin ennen maksoi 10 munan boksi joka puolestaan nyt maksaa 2,09.

        Kaikkien elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet aivan jäätävästi eivätkä taatusti palaa ennalleen. Ja tulee nouseman vielä rutkasti lisää. Muutaman sentinkin hinnannousu kaikissa elintarvikkeissa muodostaa ison summan. Pienistä puroista syntyy iso tsunami. 18 euroa lisää toimeentulotukeen ei todellakaan kompensoi tätä hinnannousua.

        Sosiaaliturva ei ole aikoihin ennen inflaatiotakaan ollut ajantasainen. Yksi suurimmista ongelmista on ollut jo vuosia kohtuuttomat asumiskustannukset ylisuurten vuokrien takia.

        Toimeentulotukeen todellakin pitää tehdä korotus viimeistään vuoden vahteessa muuten aika vitun moni suomalainen on todellisessa kusessa.

        Onneksi tuleekin. Porvari hallitus sitten sen poistaa ,nostaa lääkärikäyntien hintaa ym. Porvaripuolueita on kokoomus ja persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienistä puroista ei synny 50 %;n korotusta aivan varmasti. Tietenkin suurimman korotuksen saa, kun ottaa ruokakorinsa hintaan mukaan ne kaikkein eniten kallistuneet.

        Joo mutta päättäjien kavereille annetut tuhannet, sadat tuhannet tai miljoonat erillaisiin projekteihin vaan kun laittaisi sinne minne niitä oikeati tarvitaan eikä esim mihinkään kosteikko viljelyyn tai johonkin hölynpölyn yliopisto tutkimuksiin jolla ei todellisuudessa ole mitään vastinetta rahalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuden munan boksi joka maksoi ennen 0,95 centtiä maksaa nyt 1,39e. Siis saman verran kuin ennen maksoi 10 munan boksi joka puolestaan nyt maksaa 2,09.

        Kaikkien elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet aivan jäätävästi eivätkä taatusti palaa ennalleen. Ja tulee nouseman vielä rutkasti lisää. Muutaman sentinkin hinnannousu kaikissa elintarvikkeissa muodostaa ison summan. Pienistä puroista syntyy iso tsunami. 18 euroa lisää toimeentulotukeen ei todellakaan kompensoi tätä hinnannousua.

        Sosiaaliturva ei ole aikoihin ennen inflaatiotakaan ollut ajantasainen. Yksi suurimmista ongelmista on ollut jo vuosia kohtuuttomat asumiskustannukset ylisuurten vuokrien takia.

        Toimeentulotukeen todellakin pitää tehdä korotus viimeistään vuoden vahteessa muuten aika vitun moni suomalainen on todellisessa kusessa.

        Juuri kävin lähikaupasta ostamassa ison 12 munan rasian, hinta 3,99 €.
        Halvin papurkki 1,29 €. Ja suosikkini vanhat pehmeät tomaatit 3,90 €/kg, onneksi nekin pian kallistuvat kun sesonki päättyy.


      • Anonyymi
        CamelBoots kirjoitti:

        6 munalla pärjää vkon, eli korotus vkossa muniin on 45c...Mitätön.

        "Mitätön..."
        44 c x 52 vk. = 21,84 € vuodessa (mikäli hinnat pysyisivät tässä).
        Jos haluaa syödä terveellisesti ja monipuolisesti on huomioitava myös hintojen korotus, inflaation vaikutus koko ruokakorin osalta, josta tuo edm. reilu pari kymppiä on vain murto-osa.
        Lisäksi kannattaa ottaa huomioon se seikka, että tuo ruoan hinnan korotus on todennäköisesti pois muusta kulutuksesta. Mikä esine tai vaikkapa palvelu jätetään ostamatta? Parturi, hieronta, kuntosalikortti, ravintola? Se tarkoittaa, että työnantajat joutuvat vähentämään työntekijöitä, työllisyysasteen heikkenemistä.
        Siinä sitä "mitätöntä" on riittämiin kun lasketaan arvioidaan kokonaisvaikutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitätön..."
        44 c x 52 vk. = 21,84 € vuodessa (mikäli hinnat pysyisivät tässä).
        Jos haluaa syödä terveellisesti ja monipuolisesti on huomioitava myös hintojen korotus, inflaation vaikutus koko ruokakorin osalta, josta tuo edm. reilu pari kymppiä on vain murto-osa.
        Lisäksi kannattaa ottaa huomioon se seikka, että tuo ruoan hinnan korotus on todennäköisesti pois muusta kulutuksesta. Mikä esine tai vaikkapa palvelu jätetään ostamatta? Parturi, hieronta, kuntosalikortti, ravintola? Se tarkoittaa, että työnantajat joutuvat vähentämään työntekijöitä, työllisyysasteen heikkenemistä.
        Siinä sitä "mitätöntä" on riittämiin kun lasketaan arvioidaan kokonaisvaikutusta.

        Jep. Tekstistäsi käy ilmi köyhyys ja työttömyys... Ymmärrän kyllä, että teikäläisille nämä on isoja asioita kun tilillä on vain muutaman euron puskuri...

        - Minun elämääni mitkään korotukset eivät vaikuta mitään......Elämme hyvin erilaisissa maailmoissa. Olen järjestänyt asiani siten, että en ole ensimmäisenä kontillaan kerjäämässä valtaeliitin hyökätessä kansaa vastaan....Tätähän on osannut odottaa jo parikymmentä vuotta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylisuuret asumiskustannukset johtuvat asumistuesta.

        Ylisuuret asumiskustannukset johtuvat vuokranantajien ahneudesta.


      • Anonyymi

        Sama täällä. Ja siellä ei kaljaa ,tupakkaa ,sipsejä ,ja älyttömän kalliita mehuja näy. Litran purkki saman hintainen kuin kalenteri mehutiivisrettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuden munan boksi joka maksoi ennen 0,95 centtiä maksaa nyt 1,39e. Siis saman verran kuin ennen maksoi 10 munan boksi joka puolestaan nyt maksaa 2,09.

        Kaikkien elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet aivan jäätävästi eivätkä taatusti palaa ennalleen. Ja tulee nouseman vielä rutkasti lisää. Muutaman sentinkin hinnannousu kaikissa elintarvikkeissa muodostaa ison summan. Pienistä puroista syntyy iso tsunami. 18 euroa lisää toimeentulotukeen ei todellakaan kompensoi tätä hinnannousua.

        Sosiaaliturva ei ole aikoihin ennen inflaatiotakaan ollut ajantasainen. Yksi suurimmista ongelmista on ollut jo vuosia kohtuuttomat asumiskustannukset ylisuurten vuokrien takia.

        Toimeentulotukeen todellakin pitää tehdä korotus viimeistään vuoden vahteessa muuten aika vitun moni suomalainen on todellisessa kusessa.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylisuuret asumiskustannukset johtuvat asumistuesta.

        Ei johdu. Vaan omistajien ahneudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tuleekin. Porvari hallitus sitten sen poistaa ,nostaa lääkärikäyntien hintaa ym. Porvaripuolueita on kokoomus ja persut.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        CamelBoots kirjoitti:

        Jep. Tekstistäsi käy ilmi köyhyys ja työttömyys... Ymmärrän kyllä, että teikäläisille nämä on isoja asioita kun tilillä on vain muutaman euron puskuri...

        - Minun elämääni mitkään korotukset eivät vaikuta mitään......Elämme hyvin erilaisissa maailmoissa. Olen järjestänyt asiani siten, että en ole ensimmäisenä kontillaan kerjäämässä valtaeliitin hyökätessä kansaa vastaan....Tätähän on osannut odottaa jo parikymmentä vuotta..

        Samoin minä. Ei osamaksuja ,vaatteet ynnä muut kirpparilta ,moni on mulle vähän naureskellut kun pidän kirjaa menoista ja tuloista. Eivät Naura enää kun ovat kusessa.osamakssu Töölöstä, puhelimesta ,pesukoneesta ym. Kenen vika ? Katsopa peiliin.


      • Anonyymi
        CamelBoots kirjoitti:

        Jep. Tekstistäsi käy ilmi köyhyys ja työttömyys... Ymmärrän kyllä, että teikäläisille nämä on isoja asioita kun tilillä on vain muutaman euron puskuri...

        - Minun elämääni mitkään korotukset eivät vaikuta mitään......Elämme hyvin erilaisissa maailmoissa. Olen järjestänyt asiani siten, että en ole ensimmäisenä kontillaan kerjäämässä valtaeliitin hyökätessä kansaa vastaan....Tätähän on osannut odottaa jo parikymmentä vuotta..

        Teitä saatanan narsisteja omahyväisiä mölyäjiä riittää tässä maassa. Runkkaatko oman peilikuvasi edessä joka aamu kun olet mielestäsi niin saatanan erinomainen henkilö muihin verrattuna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei johdu. Vaan omistajien ahneudesta.

        Juuri noin. Vuokranantajille on aivan se ja sama tuleeko se vuokratulo vuokralaisen omista rahoista vai tukijärjestelmästä. Tukijärjestelmä ei määrää vuokrien suuruuksia. Vuokran suuruuden päättää vuokranantaja itse.

        Idiootit yrittävät päästää omistavan osan yhteiskuntaa täysin omasta vastuustaan ja pistävät heidän ahneutensa ja itsekkyytensä jonkun helvetin tukijärjestelmän syyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylisuuret asumiskustannukset johtuvat asumistuesta.

        Debiili luulee että vuokranantajat kyttäävät Kelan asumistukien määriä ja päättävät sen perusteella vuokriensa suuruudesta.

        Isoisälläni oli aikoinaan vuokralaisia. Voin kuule kertoa ettei hän kytännyt asumistukien määriä ja päättänyt sen perusteella paljonko perii vuokraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylisuuret asumiskustannukset johtuvat asumistuesta.

        Ja siitä että keskiluokan köyhät ostavat asuntoja vuokralle ja joutuvat laittamaan korkean vuokran selvitäkseen veloistaan.


    • Anonyymi

      Pirautappa Sannalle niin saadaan tääkin asia kuntoon - Se kyllä löytää jostain, tai sitten oottaa lisää velkaa, tarvittavat miljardit!

      Ihmeellisintä tässä asiassa tulee olemaan se että Marin ilmoittaa että tämä jaettava raha ei ole keneltäkään/mistään pois!

    • Anonyymi

      itse pärjään oikein hyvin. teen omat viinit, ostan vain raaka-aineita ja teen ruokani. en näe mitään syytä mennä töihin, pärjään niin vähällä kun ei ole perhettä, eikä se ole muuttumassa nykyisessä marxistisen feministisessä yhteiskunnassa. en todellakaan halua olla jonkun 30 vuotiaan yksinhuoltajan tai entisen kyläpyörän varasuunitelma.

      perinteet on heitetty roskiin, joten en minäkään ole perinteinen.
      otan tuet ja elän minimalistisesti omassa yksiössä omassa pelimaailmassa. pelit tarjoaa enemmän kuin moderni yhteiskunta. joskus voi käydä kapassa tuulettumassa kun on kymppi tai kaks ylimääräistä.

    • Anonyymi

      Miksi ihmessä näitä loisia yleensä elätetään?

      • Anonyymi

        Mistä tiedät, ettei kommenttia kirjoittanut Kokoomuksen nuoriso-osaston aktaattori?
        Tai jokin vääntynyt persuksi itsensä lukeva vihainen kumiteräkenkiä käryttävä antihippi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, ettei kommenttia kirjoittanut Kokoomuksen nuoriso-osaston aktaattori?
        Tai jokin vääntynyt persuksi itsensä lukeva vihainen kumiteräkenkiä käryttävä antihippi?

        Persu.


    • Anonyymi

      Samaan aikaa suomeen tulee satoja tuhansia parvia musuja, jotka syö kaiken tieltään.
      Autot kustantaa sossu, ajokortit asunnot,täydet ostoskärryt, harrastukset, koulut, terveydenhuolto, vankilat, tuomio-istuimet...
      karitsasta lintuihin KAIKKI SYÖDÄÄN että rasva tirskuu suupielistä.

      t. valkoinen työläinen

      • Anonyymi

        No tulipa nyt liioiteltua kunnolla.


      • Anonyymi

        Et voi olla työläinen ,vaan suljetun osaston hoidokki. Missä sinä näät satojatuhansia " mutuja " tulleen tai tulossa. Tänne tulee vain ukrainalaisia joille on kaikkien puolueiden tuki.


    • Anonyymi

      Olisiko tuota kannattanut ajatella jo 16 vuotiaana?

    • Anonyymi

      Ilmoittaudu työhakijaksi niin tulot nousee.

    • Anonyymi

      Jos varastat niin lailla on ongelma sun kanssa, ei päin vastoin.

    • Anonyymi

      Kerro oikeasti, mikä on tilanteesi! Mitä syöt? Ei kenenkään ruokakori ole noussut noin paljon. Me tavikset ostamme tarjouksista, hävikkituotteita, jotka pitää valmistaa samana päivänä, mutta saa syödä kypsänä 2-3 päivää. Kotimaisia , tavallisia tuotteita, perunoita , kaalia, porkkanoita, sipulia saa halvalla. Kala on kallista, mutta kalapuikkoja saa eurollakin. Lihoista on tarjouksia ja usein hävikkituotteita tarjolla. Samoin kanatuotteista. Koipi-reisipaketin saa alle 3 eurolla. Paketti kuivahiivaa, jauhopaketti, kauraryynejä, suolaa ja rapsiöjyä. Saat kolme desin veteen itse leivottuna pellillisen sämpylöitä, 15 kpl. Ja riittää uusimiseenkin.
      Ite ostin viikonlopuksi eurolla rypäleitä,tarjousjugurttia , tein pastaa keräämilläni kantareilleilla, sipuleilla ja kermalla ( 1.09 euroa). Ostin myös lehtitaikinalevyjä, joita leivoin pasteijoita kantarelli-sipulitäytteellä. Täytettä jäi ja tein aamuksi (kahdeksi) munakkaan ( kaksi munaa, kymenen maksoin 1.99), johon laitoin täytteen.

      • Anonyymi

        Ihmisillä on erilainen ruuansulatus. Itse saisin kroonisen vatsavaivan tuollaisesta hiilariruokavaliosta joka ei vie nälkää.

        Mitä hyötyä on heikentyä vääristä ruuista? Vielä lisää menettää työkykyään.


      • Anonyymi

        Sinulla on asenne kohdallaan. Noin minäkin teen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on asenne kohdallaan. Noin minäkin teen.

        Harri Holkeri neuvoi syömään silakkaa ja sitä olen sitten syönyt vuodesta 1989


      • Anonyymi

        Kuulostaa hyvältä, varsinkin kanttarelliosuus.
        Itse olen suunnilleen kaikelle allerginen, joten noudatattava erikoisruokavaliota. Pidän esim. kaalikääryleistä, mutta saan kaalista mekoisen ripulin, ihan perseestä on se. Lihaa en oikeastaan syö. Kalaa joo. Erikoisruokavaliota noudattavien kohdalla ruokakorin kustannukset voidaan kertoa neljällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa hyvältä, varsinkin kanttarelliosuus.
        Itse olen suunnilleen kaikelle allerginen, joten noudatattava erikoisruokavaliota. Pidän esim. kaalikääryleistä, mutta saan kaalista mekoisen ripulin, ihan perseestä on se. Lihaa en oikeastaan syö. Kalaa joo. Erikoisruokavaliota noudattavien kohdalla ruokakorin kustannukset voidaan kertoa neljällä.

        Etkö saa Kelalta tukea erkoisruokavalioosi?


      • Anonyymi

        Näin on. Älä osta höttöä ja kaljaa. Niin pärjäät. Kapakassakaan ei ole pakko käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö saa Kelalta tukea erkoisruokavalioosi?

        Kyllä saa kun hommaa lääkäriltä todistuksen.


      • Anonyymi

        No kun olet pari kertaa saanut ruokamyrkytyksen hävikkituotteesta ja elänyt pari kuukautta ruoka- avusta saatavan ruokakassin varassa joka sisältää tasajauhomakkaraa ja karkkia, voit tulla toisiiin aatoksiin siitä kumpi on oikeasti elämässä tärkeämpää: se että on jotain syötävää, vaiko se että on syötävänä edes syömiskelpoista ravintoa?

        Kun menetät terveytesi ravintoköyhän moskan syömisestä, se tulee pitkässä juoksussa huomattavan kalliiksi myös yhteiskunnalle.

        Köyhän on kuitenkin valittava ostatko kahdella eurolla sikanautaa vai viisi porkkanaa. Kummasta lähtee nälkä?


    • Anonyymi

      Ei niin kauan ole tulossa helpotusta kuin punikit pitää valtaa hallituksessa.

      • Anonyymi

        Punikit haluaa Maamme kommunistisen eurostoliiton holhouksen alle.


      • Anonyymi

        Pidätkö helpotuksena oikeiston uhkailuja että kaikesta leikataan ?


    • Anonyymi

      Just heräsin kiljupöhnästä ja kuulin että sossumaksut ja tuet ovat vaarassa laskea. Miten tässä kohta saa sokeria ja hiivaa ostetuksi kysyn vaan !

    • Anonyymi

      Mene töihin. Ei tässä tilanteessa voi toisilla maksattaa ruokakoria.

    • Anonyymi

      Sannan hallituksen toimia ei pidä lähteä liikaa tarkastelemaan yksityiskohtien kautta. Eli kun hallitus nostaa vaikka eläkeindeksiä, saa ajatella, että "vain 3.X%!!", vaan tätyy vain huomioida sana 'nostaa'. Sama sosiaalituissa; jos tarkastellaan sos.tukien nousua suhteessa kustannusten nousuun, toimitaan väärin. Huomio vain siihen, että "tukia nostettiin". Näin saadaan aikaan "maailman paras hallitus". Niin ei saa ajatella liikaa sitä, että bkt:tta ja työllisyysastetta käytetään täysin väärin hyvinvoinnin mittareina. Täytyy vaan nähdä kaunis lukema ja siitä täytyy tulla hyvä olo, koska "maailman paras hallitus". Eli nyt sinullekin ohjeeksi: aivot narikkaan ja yhdy samanmielisten kuoroon. Liian kriittisestä ja realistisesta ajattelusta joudut vainottujen, eli "ilkeiden ihmisten", ryhmään.

      • Anonyymi

        Suomeksi sama : jos vaadit puhuttavan totta olet yhteiskunnan pohjasakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomeksi sama : jos vaadit puhuttavan totta olet yhteiskunnan pohjasakkaa.

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Niinhän ne junnaa jälkijunassa. Ei sillä tuella elä eikä tule toimeen, se jäi mieleen varsin hyvin joitakin vuosia sitten. Nyt varmasti tilanne paljon pahempi. Luulen että monet putoavat sille tuelle pian koska säästöt syödään kaikkien hintojen nousun myötä.

      • Anonyymi

        Miksi?
        Siksi että hyvyys on yhteiskunnalle äärimmäisen vastenmielistä.
        Pahuus etenee itsestään ilman vaivannäköä.


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä sä oikein syöt? Enpä usko, että mikään tarpeellinen elintarvike, mitä ei voi korvata toisella vastaavalla, on noussut 50 %. Meillä on suunnilleen samanalainen ruokalasku, kuin keväälläkin. n. 400-450 euroa menee 2:lta aikuiselta ruokaan kuukaudessa. Puoliso käy vielä töissä ja tekee fyysistä työtä. Hän syö lämpimän ateria kaksi kertaa päivässä runsaan aamupalan, kaksi välipalaa ja vielä hyvän iltapalan. Me syödään hyvin ja ruokaa on riittävästi. Valmisruokia ei syödä, kuin ehkä 2 x kuukaudessa. Leivon pari...kolme kertaa viikossa. Saattaa olla, että ruokakori hievenen kallistuu, kun kotimaiset vihannekset loppuvat/kallistuvat talven tullen. No sitten tulevat taas tasapainottamaan ulkolaiset hedelmät.

      • Anonyymi

        Nää on hauskoja nää "toimeentulijat". Kun ei kotona koskaan juo kahvia vaan pelkästään töissä niin ei koskaan tarvitse ostaa kahvia. Ja kas kummaa pärjää paremmun kuin "typerä" köyhä joka joutuu ostamaan kahvit ja vessapaperit KOTIIN.

        Jääpä työttömäksi niin huomaat miten paljon enemmän joudut ostamaan itse kun et käytäkään taukopaikkohen vessapaperia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on hauskoja nää "toimeentulijat". Kun ei kotona koskaan juo kahvia vaan pelkästään töissä niin ei koskaan tarvitse ostaa kahvia. Ja kas kummaa pärjää paremmun kuin "typerä" köyhä joka joutuu ostamaan kahvit ja vessapaperit KOTIIN.

        Jääpä työttömäksi niin huomaat miten paljon enemmän joudut ostamaan itse kun et käytäkään taukopaikkohen vessapaperia.

        Lisäksi jos asuu Lidlin vieressä niin ei tarvitse jokaisesta kauppamatkasta maksaa 5€ bussilippuihin.
        Moni asia vaikuttaa siihen kuka pärjää ja ylimielisesti neuvoo köyhiä.

        Kas kummaa miten rikas pärjää vähällä kun on ostanut tai metsästänyt 100l pakastimen täyteen lihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on hauskoja nää "toimeentulijat". Kun ei kotona koskaan juo kahvia vaan pelkästään töissä niin ei koskaan tarvitse ostaa kahvia. Ja kas kummaa pärjää paremmun kuin "typerä" köyhä joka joutuu ostamaan kahvit ja vessapaperit KOTIIN.

        Jääpä työttömäksi niin huomaat miten paljon enemmän joudut ostamaan itse kun et käytäkään taukopaikkohen vessapaperia.

        Olipas tyhmä vastine. Sekö se vessapaperi ja kahvi ovatkin niitä, mitkä ovatkin se suurin kustannuserä ruokakorissa?

        Puolisoni työpaikalle hän vie itse kahvin ja vessapaperin. Kahvi on pahaa ja en sitä edes juo. Ja toisekseen kahvi ei ole välttämätön elintarvike. Kahvi on nautintoaine ihan samoin, kuin tupakka ja alkoholikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi jos asuu Lidlin vieressä niin ei tarvitse jokaisesta kauppamatkasta maksaa 5€ bussilippuihin.
        Moni asia vaikuttaa siihen kuka pärjää ja ylimielisesti neuvoo köyhiä.

        Kas kummaa miten rikas pärjää vähällä kun on ostanut tai metsästänyt 100l pakastimen täyteen lihaa.

        En metsästä, vaikka metsästyskortti onkin. Lihat muut elintarvikkeet pakasteeseen on ostettu ihan omalla rahalla tehnyt puolivalmiita ruokia pakkaseen itse poiminut marjat (sienet, ja mausteet on kuivattuna). Pakastin alkaa olemaan täynnä.

        Noin on tehty kautta-aikojen, mutta tänä päivänä se näkyy unohtuneen nykyajan uusavuttomilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas tyhmä vastine. Sekö se vessapaperi ja kahvi ovatkin niitä, mitkä ovatkin se suurin kustannuserä ruokakorissa?

        Puolisoni työpaikalle hän vie itse kahvin ja vessapaperin. Kahvi on pahaa ja en sitä edes juo. Ja toisekseen kahvi ei ole välttämätön elintarvike. Kahvi on nautintoaine ihan samoin, kuin tupakka ja alkoholikin.

        Ole sitten vaan onnellinen jos olet erikoistapaus.
        Mutta itse tunnen ihmisiä jotka sanoo ihmetelleensä miten menot nousee kun joutuu ostamaan kyseisiä (muitakin ruokia) kotiin eikä syökään työpaikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole sitten vaan onnellinen jos olet erikoistapaus.
        Mutta itse tunnen ihmisiä jotka sanoo ihmetelleensä miten menot nousee kun joutuu ostamaan kyseisiä (muitakin ruokia) kotiin eikä syökään työpaikalla.

        Eihän kyse ollut siitä, etteikö ruokakorin hinta olisi noussut. Kyse oli siitä, että väittämänsä mukaan hänen ruokakorinsa hinta olisi noussut 50 %. Se ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on hauskoja nää "toimeentulijat". Kun ei kotona koskaan juo kahvia vaan pelkästään töissä niin ei koskaan tarvitse ostaa kahvia. Ja kas kummaa pärjää paremmun kuin "typerä" köyhä joka joutuu ostamaan kahvit ja vessapaperit KOTIIN.

        Jääpä työttömäksi niin huomaat miten paljon enemmän joudut ostamaan itse kun et käytäkään taukopaikkohen vessapaperia.

        No eiväthän nämä normaaleilla työsoppareilla ja työsuhde- eduilla hemmotellut osaa edes olla kiitollisia siitä työpaikkaruoasta joka tulee ilmaiseksi tai puoli- ilmaiseksi heille joka päivä.

        Joskus minut sijoitettiin nuorena sosiaalipummihuorapajalle ilmaistyöhön. Työllistämisyhdistys laskutti pajalla työskenteleviä jopa ruoasta jonka 9 euron orjat tekivät. Riistotyöläiset maksoivat pajaruokailusta kaksi kertaa enenmmän kuin kaupungin palkkalistoilla olevat työläiset omasta työpaikkaruoastaan.

        Tämä on aivan uskomatonta paskaa mitä Suomessa on tehty vuosikymmenet työttömille.


    • Anonyymi

      Eikö työttömien ahneudella ole mitään rajaa?

      Työttömyysetuus, asumistuki, toimeentulotuki, harkinnanvarainen toimeentulotuki... kyllä sillä ihan jokainen elää ja saa välttämättömän.

      Omista valinnoista se on kiinni.
      Mmm. itse tehty kotiruoka ei paljoa maksa. Jos ei osaa kokata, opetelkoon.

      • Anonyymi

        et sä tjuu jo tupakka maksaa 300e kuussa


      • Anonyymi

        Niinpä. Jokainen Suomen aikuinen kansalainen saa asumis-ja sairauskustannusten jälkeen rahaa 514 euroa/kk käyttöönsä. Jos ei tolla rahalla saa ruokaa kuukaudeksi itselleen, niin olkoot sitten syömättä. Tollasella rahamäärällä syö kaksi aikuista ihan keveästi kuukauden päivät ja ylikin.

        Mikään noille ei riitä, aina pitää saada enemmän ja enemmän. Mitään he eivät kuitenkaan ole valmiita tekemään sen eteen, että heitä joku elättää, passaa ja palvelee. Ainainen ruikuti-ruikuti-ruikutus on ainoa, mitä he aktiivisesti ovat valmiita tekemään 24/7 .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jokainen Suomen aikuinen kansalainen saa asumis-ja sairauskustannusten jälkeen rahaa 514 euroa/kk käyttöönsä. Jos ei tolla rahalla saa ruokaa kuukaudeksi itselleen, niin olkoot sitten syömättä. Tollasella rahamäärällä syö kaksi aikuista ihan keveästi kuukauden päivät ja ylikin.

        Mikään noille ei riitä, aina pitää saada enemmän ja enemmän. Mitään he eivät kuitenkaan ole valmiita tekemään sen eteen, että heitä joku elättää, passaa ja palvelee. Ainainen ruikuti-ruikuti-ruikutus on ainoa, mitä he aktiivisesti ovat valmiita tekemään 24/7 .

        Puhut vähän mutta paskaa. Suomessa on ollut tapana pitää kansalaisista huolta ja tätä piirrettä on pidetty tärkeänä ja siksikin siitä on tullut kiinteä osa hyvinvointivaltiota. Koska kansalaisille luvataan apua ja tukea hädän tullen, ja sitten sitä leikataan ja höylätään, jätetään ihminen yksin jne., niin tietenkin tässä syntyy ristiriita. Mutta ethän sinä tätäkään tajua. Sinä ja muut kaltaisesi toisianne imitoivat zombikloonit ette ymmärrä mitään siitä, miten yhteiskunta toimii. Eikä sinua edes kiinnosta se, sillä sinun huomiosi kiinnittyy omaan perversioituneeseen nautintoosi, joka on johtanut sinut vasemman laidan trolliakatemiaan opiskelemaan vlttuilua ja häiriköintiä.

        PS: menisit sinäkin töihin, yhteiskunnan loinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut vähän mutta paskaa. Suomessa on ollut tapana pitää kansalaisista huolta ja tätä piirrettä on pidetty tärkeänä ja siksikin siitä on tullut kiinteä osa hyvinvointivaltiota. Koska kansalaisille luvataan apua ja tukea hädän tullen, ja sitten sitä leikataan ja höylätään, jätetään ihminen yksin jne., niin tietenkin tässä syntyy ristiriita. Mutta ethän sinä tätäkään tajua. Sinä ja muut kaltaisesi toisianne imitoivat zombikloonit ette ymmärrä mitään siitä, miten yhteiskunta toimii. Eikä sinua edes kiinnosta se, sillä sinun huomiosi kiinnittyy omaan perversioituneeseen nautintoosi, joka on johtanut sinut vasemman laidan trolliakatemiaan opiskelemaan vlttuilua ja häiriköintiä.

        PS: menisit sinäkin töihin, yhteiskunnan loinen.

        Kansalaisista pidetään "huolta" ikuisella kidutuksella.
        Pidettiinhän amerikan orjistakin "huolta".

        Mutta ymmärrän täysin että hyvinvoinnissa eläjät tykkää vähätellä muiden vuosikymmenien hätää.
        Miksi muutoin Suomessa olisi paljon ahdistuneita, mielenterveysongelmaisia, narkkareita tai itsemurhaajia jos ei sadistit johtaisi maan rakentamista ja vaanimiskulttuuria.

        Keskiluokan ivaajat kuitenkin olette seuraava uhriryhmä jonka eliitti aikoo laittaa työttömiksi.
        Sitten on teidän vuoro ahdistua.

        Onko TVn ohjelma "rikkaat ja rahattomat" keksitty sadistien nautinnoksi? Ei se ainakaan ymmärrystä (empatiaa) näytä lisäävän.
        Mutta sama arvomaailma ihmisten keskuudessa on ollut tuhansia vuosia ja tulee päättymään vasta kun pahuuden valta on tuhoutunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut vähän mutta paskaa. Suomessa on ollut tapana pitää kansalaisista huolta ja tätä piirrettä on pidetty tärkeänä ja siksikin siitä on tullut kiinteä osa hyvinvointivaltiota. Koska kansalaisille luvataan apua ja tukea hädän tullen, ja sitten sitä leikataan ja höylätään, jätetään ihminen yksin jne., niin tietenkin tässä syntyy ristiriita. Mutta ethän sinä tätäkään tajua. Sinä ja muut kaltaisesi toisianne imitoivat zombikloonit ette ymmärrä mitään siitä, miten yhteiskunta toimii. Eikä sinua edes kiinnosta se, sillä sinun huomiosi kiinnittyy omaan perversioituneeseen nautintoosi, joka on johtanut sinut vasemman laidan trolliakatemiaan opiskelemaan vlttuilua ja häiriköintiä.

        PS: menisit sinäkin töihin, yhteiskunnan loinen.

        Kaikista kansalaisista on pidetty huolta. Jokaiselle on tarjottu asunto, lämpö, vaatteet, vesi ja ruoka. Jos ei osaa käyttää saamaansa rahaa noihin, niin se on ihan oma valinta. Tupakkaan ja alkoholiin menee jumalattoman paljon rahaa kuukausittain, eikä niitä kuulu yhteiskunnan kustantaa.

        Jos jotkut pitävät veetuiluna sitä, että sanoo 500 euron riittävän kahdelle kuukauden ruokiin, niin sitten pitää, mutta tuo on totuus. Sen tietää ihan varmaan ne, jotka ostavat harkiten ja tekevät ruuan kotona. Ts. viittivät nähdä vaivaa elää terveellisesti ja edullisesti. Ne, jotka tuolla summalla näkevät nälkää ovat tuhlareita ja ne pitäisi laittaa Marttojen kanssa opettelemaan ruuan laittoa. Yhteiskunnan maksama 500 euroa/nuppi/kk (joku sanoi, että 540 euroa/kk) riittää aivan varmasti yhdelle ihmiselle kuukauden ruokiin, kun se riittää kahdellekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jokainen Suomen aikuinen kansalainen saa asumis-ja sairauskustannusten jälkeen rahaa 514 euroa/kk käyttöönsä. Jos ei tolla rahalla saa ruokaa kuukaudeksi itselleen, niin olkoot sitten syömättä. Tollasella rahamäärällä syö kaksi aikuista ihan keveästi kuukauden päivät ja ylikin.

        Mikään noille ei riitä, aina pitää saada enemmän ja enemmän. Mitään he eivät kuitenkaan ole valmiita tekemään sen eteen, että heitä joku elättää, passaa ja palvelee. Ainainen ruikuti-ruikuti-ruikutus on ainoa, mitä he aktiivisesti ovat valmiita tekemään 24/7 .

        " Jokainen Suomen aikuinen kansalainen saa asumis-ja sairauskustannusten jälkeen rahaa 514 euroa/kk käyttöönsä. "

        Höpön höpön. Ethän sinä tiedä mistään mitään. Varmaan joku kokkare taas luulemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jokainen Suomen aikuinen kansalainen saa asumis-ja sairauskustannusten jälkeen rahaa 514 euroa/kk käyttöönsä. Jos ei tolla rahalla saa ruokaa kuukaudeksi itselleen, niin olkoot sitten syömättä. Tollasella rahamäärällä syö kaksi aikuista ihan keveästi kuukauden päivät ja ylikin.

        Mikään noille ei riitä, aina pitää saada enemmän ja enemmän. Mitään he eivät kuitenkaan ole valmiita tekemään sen eteen, että heitä joku elättää, passaa ja palvelee. Ainainen ruikuti-ruikuti-ruikutus on ainoa, mitä he aktiivisesti ovat valmiita tekemään 24/7 .

        "Jokainen Suomen aikuinen kansalainen saa asumis-ja sairauskustannusten jälkeen rahaa 514 euroa/kk käyttöönsä."

        Eihän saa.

        Valehtelija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jokainen Suomen aikuinen kansalainen saa asumis-ja sairauskustannusten jälkeen rahaa 514 euroa/kk käyttöönsä."

        Eihän saa.

        Valehtelija!

        Kyllä saa. Oikea summa on 540 euroa/kk/aikuinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saa. Oikea summa on 540 euroa/kk/aikuinen.

        Minä ja lapset pärjätään hyvin pelkillä tuilla saan noin 2870e kuussa sillä tulee toimeen ei kannata töihin lähteä vuokra vesi sähkö niistä itse maksan 460e kuussa eli hyvin pärjätään säästössä jo 8500e loma odottaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista kansalaisista on pidetty huolta. Jokaiselle on tarjottu asunto, lämpö, vaatteet, vesi ja ruoka. Jos ei osaa käyttää saamaansa rahaa noihin, niin se on ihan oma valinta. Tupakkaan ja alkoholiin menee jumalattoman paljon rahaa kuukausittain, eikä niitä kuulu yhteiskunnan kustantaa.

        Jos jotkut pitävät veetuiluna sitä, että sanoo 500 euron riittävän kahdelle kuukauden ruokiin, niin sitten pitää, mutta tuo on totuus. Sen tietää ihan varmaan ne, jotka ostavat harkiten ja tekevät ruuan kotona. Ts. viittivät nähdä vaivaa elää terveellisesti ja edullisesti. Ne, jotka tuolla summalla näkevät nälkää ovat tuhlareita ja ne pitäisi laittaa Marttojen kanssa opettelemaan ruuan laittoa. Yhteiskunnan maksama 500 euroa/nuppi/kk (joku sanoi, että 540 euroa/kk) riittää aivan varmasti yhdelle ihmiselle kuukauden ruokiin, kun se riittää kahdellekin.

        Eli köyhät kierrättää rahat takaisin rikkaiden taskuun. Myös ne keskiluokalta saadut pennoset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saa. Oikea summa on 540 euroa/kk/aikuinen.

        Eihän ole. Vuokranantajien ahneuden vuoksi yksin elävälle joka ei ole saanut kohtuuhintaista asuntoa, käteen jää vain vuokran jälkeen lähinnä luu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et sä tjuu jo tupakka maksaa 300e kuussa

        lopeta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ja lapset pärjätään hyvin pelkillä tuilla saan noin 2870e kuussa sillä tulee toimeen ei kannata töihin lähteä vuokra vesi sähkö niistä itse maksan 460e kuussa eli hyvin pärjätään säästössä jo 8500e loma odottaa

        Olet juuri sitä porukkaa, jonka tuet pitäisilopettaa kokonaan. Miksi teet lapsia, kun sinuilla eim ole varaa niitä elättää ?
        Onko tuo loisimisesi oikeasti ihmisarvoista elämää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet juuri sitä porukkaa, jonka tuet pitäisilopettaa kokonaan. Miksi teet lapsia, kun sinuilla eim ole varaa niitä elättää ?
        Onko tuo loisimisesi oikeasti ihmisarvoista elämää ?

        Kaikki provot sinäkin uskot. Opettele kriittistä ajattelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jokainen Suomen aikuinen kansalainen saa asumis-ja sairauskustannusten jälkeen rahaa 514 euroa/kk käyttöönsä. Jos ei tolla rahalla saa ruokaa kuukaudeksi itselleen, niin olkoot sitten syömättä. Tollasella rahamäärällä syö kaksi aikuista ihan keveästi kuukauden päivät ja ylikin.

        Mikään noille ei riitä, aina pitää saada enemmän ja enemmän. Mitään he eivät kuitenkaan ole valmiita tekemään sen eteen, että heitä joku elättää, passaa ja palvelee. Ainainen ruikuti-ruikuti-ruikutus on ainoa, mitä he aktiivisesti ovat valmiita tekemään 24/7 .

        "Mitään he eivät kuitenkaan ole valmiita tekemään sen eteen, että heitä joku elättää, passaa ja palvelee."

        Miten niin? Kyllä tuo sosiaalipummin rooli on jo itsessään niin rasittava että sirkuspellen roolista pitäisi maksaa jo paljon enemmän. Toimeentulotukea kerjäävä joutuu lisäksi luopumaan monista yksityisyyteen liittyvistä asioista jotka normaalin ihmisen kohdalla kuuluvat itsestäänselvästi yksityiselämän piiriin. Ei se nyt kovin ihanaa ole joutua esimerkiksi paljastamaan omat tiliotteet jonkun ventovieraan kela/sossuhenkilön syynättäväksi joka kuukausi.

        Mitä itse teet työksesi? Tehtailet päivittäin liudan rakennusvirheitä, hoitovirheitä, varastat työnantajan omaisuutta, kiusaat työkavereita ja savustat normaalit ihmiset työelämästä ulos sekä aiheutat tumpeloudellasi kaikille suunnatonta jokapäiväistä vitutusta? Siitäkö sinulle maksetaan tessin mukaista palkkaa?

        Joko on teslat ostettu?


    • Anonyymi

      Hallitus suosittelee käyttämään kotitalousvähennystä......................

    • Anonyymi

      Äänestä urpo. urpoa

    • Anonyymi

      Olisko kauppiaat nostaneet kaiken hintaa kun on hvämtekosyy nostaa hintoja muka kohoneiden kustannusten akai

    • Anonyymi

      Aloittaja kusetaa
      Siåuomessa on suurin osa ihmisitämrikaita kun äänestetää kokoomusta ja onnsuurin puooue

    • Anonyymi

      Mene pummi töihin

    • Anonyymi

      "Miten tällä perustoimeentulotuella on enää tarkoitus pärjätä?"

      Huonosti.

      Talouspolittinen asiaa koskeva näkökohta: Köyhän ostovoimalla kun on se kumma ominaisuus että se ei aiheuta työllisyyden paranemista eikä edes nykyisellään säilymistä kuten hyvin toimeentulevien ostovoima tekee. Siksipä on tärkeää että köyhät pysyvät köyhinä ja jos mahdollista köyhtyvät vielä lisää, jotta siten säästyneet hynät voidaan ohjata paremman aineksen ylenpalttiseen palkitsemiseen kuten kiitos Euroopan eriarvoistavimman sosiaaliturvasysteemin eli ansiosidonnaisen sosiaaliturvan kautta ja avulla jo tehdäänkin.

      Ansiosidonnainen sosiaaliturva mitä se käytännön tasolla on? Se on sitä että sellainen henkilö joka selvitäkseen ei sitä sosiaaliturvaa tarvitsi välttämättä lainkaan saa sitä oikein isolla kauhalla annosteltuna, ja toisaalla toinen henkilö jonka koko olemassaolo on sen saamansa sosiaaliturvan varassa saa sitä sosiaaliturvaa kuin mikropipetillä annosteltuna.

      Lisäksi tulee huomioida asiaa sivuava teologinen näkökohtakin: "Köyhät ovat teillä aina keskuudessanne" sanoi muuan jumalan poika, ja sehän olisi piru se että me täällä koti-uskonto ja isänmaa puolueessa nimeltään känsällinen sekoomus eiku kokoomus menettelisimme siten että sen perusteella voitaisiin sanoa että jumalan poika näköjään puhui tuossa asiassa silkkaa paskaa.

      • Anonyymi

        Niin juuri, keskiluokka joka nyt ilkkuu köyhiä, on tarkoitus poistaa kokonaan. He himoitsevat yhteiskuntaa jossa on vain köyhiä ja rikkaita.
        Ei mitään siltä väliltä. Tämä on nähty kaikissa valtioissa.


    • Anonyymi

      Hallitus laittaa sinun sijaan rahat mielummin kehitysmaalaisille. Vedoten naurettaviin velvoitteisiin. Kriisiaika, oma kansa ensin on ainoa oikea tapa

    • Anonyymi

      Et oo töihin ajatellu mennä?

    • Anonyymi

      Mee töihin.

    • Anonyymi

      Miten voi olla työtön kun täällä on huutava työvoimapula ja sitävarten tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa ?

      • Anonyymi

        Huutava pula palkanmaksajista ýritetään korjata ulkomaisella halpatyövoimalla.


    • Anonyymi

      Pitää muuttaa Lähi-Itään, Italiaan tai Afrikkaan, jos haluaa että saa tukea suomesta

    • Anonyymi

      Mitä valitatte sähkö tulee pistorasiasta ja rahaa tulee seinästä kumpikin on toiminut tähän asti mainiosti.😂

    • Anonyymi

      Kysy asiaa pääministeri Sanna Marinilta ja sisäministeri Maria Ohisalolta he osaavat vastata kaikkiin kysymyksiin jopa tyhmiin se on heille luontaista

    • Anonyymi

      Jätä kallis epäterveellinen sonta ostamatta.

    • Anonyymi

      Suomi on saanut Eu:lta huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotukien tasosta,mutta ei tee asian hyväksi mitään. Kyllä koura ojossa ovat työntämässä miljardeja ulkomaille.

      • Anonyymi

        Jos ei hoida velvoitteitaan ulkomaille, niin siitäkin huomautetaan ja on huomautettukin.


      • Anonyymi

        Euroopan neuvostolta, ei eu:lta. Euroopan neuvosto vahtii mm ihmisoikeuksien toteutumista jäsenvaltioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan neuvostolta, ei eu:lta. Euroopan neuvosto vahtii mm ihmisoikeuksien toteutumista jäsenvaltioissa.

        Joo hieno juttu laitanki tässä heti rahan anomus kirjeen euroopan neuvostolle mitäs tässä kärvistellään kyllä sellainen 5mrd euroa riittäis alkuun:)


      • Anonyymi

        Hallituksella on motto: Ulkomaat ensin. Jos jotain jää, niin katsotaan sitten, mitä Suomen asioille voisi tehdä.


      • Anonyymi

        Oliko siinä valituksessa huomioitu mm. lapsilisät, asumistuki, harkinnanvarainen tt-tuki? Jos nelihenkinen perhe muuttaa Suomesta Ruotsiin, niin se perhe saa Ruotsissa yli 500 euroa vähemmän sos.tukia, kuin perhe Suomessa saa.

        Joten revipä siitä!


      • Anonyymi

        Totta. Annetaan kerralla kunnon rahat kaljaan, lenkkiin ja tupakkiin. Verotus muutamaksi vuodeksi 90 prosenttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on motto: Ulkomaat ensin. Jos jotain jää, niin katsotaan sitten, mitä Suomen asioille voisi tehdä.

        Koska vientivetoisen maan kumppaneiden tukeminen on tärkeämpää kuin Puttosten ja Putkosten makkaran mussutuksen maksaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko siinä valituksessa huomioitu mm. lapsilisät, asumistuki, harkinnanvarainen tt-tuki? Jos nelihenkinen perhe muuttaa Suomesta Ruotsiin, niin se perhe saa Ruotsissa yli 500 euroa vähemmän sos.tukia, kuin perhe Suomessa saa.

        Joten revipä siitä!

        Onkohan noin, naapurini vanha Hagert saa nimittäin molemista.


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä olet toimeentulotuella?

      • Anonyymi

        Fortumin työntekijäthän ne sitä 'toimeentulotukea' pyytävät.


    • Anonyymi

      Mikään ruokakori ei ole noussut 50%

    • Anonyymi

      Luuseri!

    • Anonyymi

      Menkää töihin.

      • Anonyymi

        Sinähän se täällä näyt työaikana kirjoittelevan autisti.


    • Anonyymi

      Ainakin enemmistö uskonnoista on ohjeita menneiltä ajoilta että vahvojen pitää auttaa heikkoja ja rikkaan jakaa omastaan ja kaikkien auttaa köyhiä.

      • Anonyymi

        Taidat olla melko tyhmä, mikäli luulet sen noin menneen. Papit oli kristillisissä yhteisöissäkin ne hyväosaisimmat. Nooh osasihan Pietari ja kumppanit toki kalastaa ruokansa.


    • Anonyymi

      Työpaikkoja on tarjolla paljon,silti saa erlaisia tukia
      Koko55v.työtä tehty.Kokemus puhuu.

    • Anonyymi

      Totta! Täällä asunnoton! Köyhä ei voi ostaa tarjouksesta. Rahaa ei ole oikeaan aikaan! Se menee kädestä suuhun. Toimeentulotuella ei pärjää!

    • Anonyymi

      Ritystuet on käytännössä sosiaalitukia, ne on kuin toimeentulotukia, mutta kymmenkertaisia ja satakertaisia määrältään.

      Jaetaan rahaa mistä sen toimeentulotuen hakija sitten maksaa itselleen ja työkavereilleen "palkkaa" monta tonnia!!! Sellaiset tyypit valittaa vielä toisten toimeentulotuesta, vaikka itse röyhkeästi hakee enemmän YHTEISISTÄ VERORAHOISTA.

    • Anonyymi

      Ainahan varkaudet lisääntyy kun on lamakausi , ei ole helppo olla eläkeläinen näinä päivinä

    • Anonyymi

      Joo kaikki on kallistunut. Koska enin osa sossun rahoista menee ruokaan. Niin silloin ruoan kallistuminen 30..60 % iskee lujaan kaikkein pienituloisimpiin. Ainoa toivo alkaa kohta olla Putinissa. Suomen vapautuksessa nykyisen hallituksen tyraniasta. Z.

    • Anonyymi

      Perustoimeentulotuella on tarkoitus kuolla.

    • Anonyymi

      mitä menoja sinulla on? itse saan työmarkkinatuen joka n.570e siitä maksan sähkön ja vuokran omavastuun eli käyttöön jää n.380e tiedän että saisin toimeentulotukea lisäksi mutta en ole hakenut koska tuo 380e riittää helposti kuukaudeksi vaikka röökiin siitä varmaan 100e menee

    • Anonyymi

      Olisko memmoista vaihtoehtoa, että alkaisit ITSE ottamaan vastuun omasta toimeentulostasi ? Minua sylettää maksaa sinunkin toimeentulosi sinne paskaiselle sohvalle. "Tuet ei riitä" jengi ei TAJUA mistä se raha oikein tulee...

      • Anonyymi

        Ei tässä maassa saa ottaa vastuuta itsestään. MITÄÄN et saa tehdä ellet jollekin siitä maksa. Et rakentaa, et viljellä, et metsästää, kalastaa. Ja miksi. Se on pois hyväosaisten taskuista.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Alimpien palkkojen, alle 3000 euroa kuukaudessa, on noustava 1000 eurolla kuukaudessa, jotta sosiaalietuuksia voidaan vielä nostaa.

    • Anonyymi

      Poliitikot ne vaan loisivat torkkupeittojensa alla aikomattakkaan tehdä töitänsä.

    • Anonyymi

      Painu tekemään rehellistä työtä. !!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ilman rahaa on vain pahaa.

    • Anonyymi

      Ja vielä kerran,TÖIHIN. Kaikki tuet lopetettava,Sipilän hallitus takaasi.Hyvin on sunki asiat ku oot sosrahalla ostanu kännykän ja muut koneet millä saa soffalta suoraa yhteyden Kelaan.

    • Anonyymi

      Menee töihin? Toimeentukihan on tarkoitettu väliaikaista tukea varten,ei elämistä.

    • Anonyymi

      Kannattaa mennä töihin niin kun muutkin normaalit ihmiset tekevät
      Järjetöntä elää jollain sosiaalituella ym.

    • Anonyymi

      mene ruokajonoihin sielä muutkin ruikuttajat on löydät kavereita.ja se on sama mitä puoluetta äänestät sama meno jatkuu.yksikään puolue ei ole täyttänyt vaalilupauksiaan.

    • Anonyymi

      jos ruokakorin hinta on noussut .älä osta koria osta ruokaa.

    • Anonyymi

      Ihan tyhjän lässyttäjiä nämä toimeentuloa hakevat alle 40. Ei muuta ku kaikki edut huitsi Nevadaan nii alkaa työnteko kiinnostaa. V... kahtoa ku ite painanut ikäsä töissä ja nämä luuserit vain makaa kotona tekemättä mitään . Eikä minkään näköistä haluakaan tehä. Ku edut on nii saamarin hyvät. Jos jotain menee rikki nii Eiku lappu luukulle. Tadaa ja uusvehe on tilalle. Taidan itekin kohta heittäytyä samaan remmiin ja nauttia vapaa ajasta ja täyshoidosta

    • Anonyymi

      I can feel your pain.. onneks saan sentään työkyvyttömyyseläkettä enkä maksa vuokraa.
      En tiedä kai sr on taas sit samaa shaibas mitä käytii 90lv läpi makaroonia lihapullia ja herneleittoa. Muutenkin ruoka on aivan liian kallista täällä. Ehkä kannattaa netistä etsiä halpoja kokkausvinkkejä miten saa hyvälle maistuvaa ruokaa tehtyä halvalla. Luonnosta saa hyviä raakaaineita ilmaiseksi täynnä vitamiineja ja hivenaineita se on sitten toinen juttu että riittääkö jaksaminen kerää kaikkee sesonkiaikoina. Pakastin vaan täyteen marjoja ja syötäviä salaattikasveja on reilusti, kai sitä voi sit ostaa geenimodattua perunaa ison säkin kaupasta ja käydä kalassa. Sokeria ja rasvaa kannattaa välttää ellei halua lihoo kymmenii kiloja.

    • Anonyymi

      Salen paska ale -60% illalla. Ironinen nimi sinänsä..

    • Anonyymi

      Ruoka ei syyä lopu vaan saamattomuuteen, euro on isoraha tienata, pieniraha menettää. Istuppa pöydän ääreen ja suunnittele viikon ruokalista laskien, harkiten, jauheliakeittoa, makaroonilaatikkoa, viipapaleperunalaatikkoa, hernesoppaa, ym. ym . voi tehä vaikka kolmen paivän satsin, pakastaa ja syyä eri päivinä vuorotellen.

    • Anonyymi

      Kaikki suomalaiset ja kantasuomalaiset, ei selviä hengissä ensi talvesta , osa heikkoimmista ja köyhällistöstä kuolee kylmyyteen, k pistosten haittavaikutuksiin ja nälkään.

      WEF, Dark Winter, Great Reset , YK Agenda 2030 , WW3 , 666 mikrosirutus

      Valtaeliitillä on tarkoitus tapattaa eri tavoin kantasuomalaisia ja suomalaisia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Köyhälle kaikki on kallista. Muille ihan saman hintaista

    • Anonyymi

      Jos kokoomus voittaa vaalit niin mitä työttömiltä leikataan ? Hiukset, kynnet, sormet, äänijänteet ?

      Ehdotan että pitkäaikaistyöttömille annetaan ilmaiseksi Saarioisten koppakuoriasilla täydennettyjä hernekeittopurkkeja.

    • Anonyymi

      Pitää varmaan palata opiskelijaelämään; kaurapuuroa aamuin ja illoin. Loppurahoilla kauraryyniä varastoon - niidenkin hinta kun kohta kolminkertaistuu.
      "Ukrainan asia on tärkein".

    • Anonyymi

      Kun varastaa kaiken tarvitsemansa niin raha jää parempaan käyttöön.

    • Anonyymi

      Kauppojen itsepalvelukassat auttaa. Piippaat vaan ne tuotteet jotka on varaa maksaa..

    • Anonyymi

      Ei tuolla tule toimeen enää millään ilveellä. Tuolla kuuluu hoitaa paljon muutakin kuin ruoka.

      Perusturvan tasosta on huomautettu eri tahoilta moneen otteeseen ennen tätä tilannetta ja noita huomautuksia asiasta on tullut yli kymmenen vuoden jaksolla. Käytännössä nuo ihmisoikeusliittojen ym tahojen huomautukset on mennyt kuuroille korville, ja asia on taputeltu hiljaisuudessa .Tuollaiset pienet indeksi korotukset joita on lupailtu on hintojen nousun suhteen olematon korjaus inflaation syödessä korotuksen joka ei kompensoi edes inflaatiota, saati korjaa perusongelmaa, perusturvan riittämättömyyttä.

      https://www.amnesty.fi/amnesty-ja-ihmisoikeusliitto-suomen-perusturvan-taso-on-liian-alhainen/

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perusturva-liian-alhainen-suomessa-sanovat-ihmisoikeusjarjestot-kun-ruoka-avussa-ei-ollutkaan-ruokaa-ihmiset-alkoivat-laihtumaan/8223622

      https://www.soste.fi/sosiaaliturvauudistus/perusturvan-nykytila-ja-kehittamiskohteet/

    • Anonyymi

      Aloittajalle:
      - Ruokakorin muutos edessä. Sieltä on pakko karsia.
      - Sinä ensin ajattelu.

      Mausteet tulevat tutuiksi, sillä muutoin ei vaihtelua saa peruna- ja makaroniruokiin.

      Ja jos se kori pohjautuu valmisruokiin, niin edessä on kokkailu sekä sen opettelu jos ei osaa. Netti täynnä ruokaohjeita. Jos kykenet pääsemään nettiin kotoasi, ei tilanteesi todellakaan ole vielä hälyyttävä.

      Kaikki ne isovanhempien "horinat" pula-ajoista on syytä palauttaa mieleen nyt.

      Sinä ensin ajattelu: Valmistaudu henkisesti tulevaan talveen ...

    • Anonyymi

      Helpotusta tulee, kun menee töihin. Jos ei tuota mitään, ei voi myöskään kaupasta ostella mitä tahtoo.

      • Anonyymi

        Osoita sinä ne työpaikat ja palkanmaksajat . Suomessa on puolimiljoonaa ihmistä vailla riittävää toimeentuloa ,eikä kukaan maksa kävynkeruusta.


      • Anonyymi

        Toisaalta hienoa kun täälläkin ja livenä ihmiset huutelee "mee töihin" esimerkki: pyöritin ihan hyvin menestyvää yritystä joka kaatui osittain ulkomaisten asiakkaiden lopettaessa tilaukset eikä suomen pikkusen kireä verotus kyllä autakaan sitä,pankkilaitoksesta myös on turha pyytää lisää apua. no yritys meni ei se mitään. meni vaimon nimissä ollut asunto ja auto,velkaa jäi kiinityksistä joihinkin takauksiin yritys ja yksityispuolelle ja veroista 800th. vanhenee kyllä joskus,töihin jos menen vaikka palkka olisi 4000 kuussa jättää vouti sen 870e siitä kun maksat vuokran,säkön,ruuat tms ollaan miinuksella? työtön sentään saa vuokratuen,toimeentulotuen,sähköt ja lääkkeet.jää kuukaudessa ruhtinaalliset 240e itselle. kun hakee seurakunnan avun pärjää jotenkin...toki pimeitä töitä on onneksi tarjolla kaupungeissa mutta ulkomaalaiset vie ison osan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoita sinä ne työpaikat ja palkanmaksajat . Suomessa on puolimiljoonaa ihmistä vailla riittävää toimeentuloa ,eikä kukaan maksa kävynkeruusta.

        Jokainen työhaluinen saa töitä. Kyse on siis puhtaasti laiskuudesta ja vetelyydestä, jos on työtön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen työhaluinen saa töitä. Kyse on siis puhtaasti laiskuudesta ja vetelyydestä, jos on työtön.

        Taikka jostain ihan muusta, johon ymmärryksesi hyväosaisena riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen työhaluinen saa töitä. Kyse on siis puhtaasti laiskuudesta ja vetelyydestä, jos on työtön.

        Kaikille ei riitä palkka, jolla tulee VAIN toimeen. Ihminen saattaa haluta enemmän.


      • Anonyymi

        Saman verran eli ei mitään ylimääräistä voi ostaa niin työttömänä, kuin matalapalkalla töissä ollessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saman verran eli ei mitään ylimääräistä voi ostaa niin työttömänä, kuin matalapalkalla töissä ollessa

        paitsi että työstä on kuluja, matkat, vaatteet, yms, ja aikaa vähemmän halvan kotiruuan tekoon, kirppiksiin, leipäjonoihin....


    • Anonyymi

      Töistä saa rahaa?

    • Anonyymi

      Mee töihin saatana äläkä valita.

      • Anonyymi

        Ei niitä töitä kaikille riitä. Matalaälyisenä et kenties oikein asiaa ymmärrä.


    • Anonyymi

      Juuri niin mene töihin kai tässä muutkin on yrittänyt ja epäonnistunut ei se sitä tarkoita että pitää alkaa elämään muiden elättämänä loppuikä.

      Kelan tuet ovat entinen niin sanottu kunnan jauhot jotka annettiin kunnan puolesta HETKELLISESTI" taloudellisesti vaikeuksiin joutunelle henkilölle joka sitten pahimman hädän ohi selviää ja alkaa taas itse elättämään itseään ei kunnanjauhojen ja nykyisen sossurahan tarkoitus ole olla elämäntapa jossa muut elättää jonkun luuserin joka ei itse osaa ja halua tehdä töitä.

      Sen ymmärrän jos joku on niin vaikeasti vammautunut ettei yksinkertaisesti kykene elättämään itseään mutta tiedän että tällaisia vammautuneitakin on työelämässä jotka haluavat ylpeydestä ja halusta itsensä elättää ainakin osin .

      • Anonyymi

        Jos haluja on saa töitä. Miksi elättää laiskoja?

        Tuet pois loisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluja on saa töitä. Miksi elättää laiskoja?

        Tuet pois loisilta.

        Toivottavasti kohtaat epäonnea, joka vie toimintakykysi ja opit, ettei kaikki ole mahdollista eikä kohtaamasi tilanne välttämättä johdu laiskuudesta.

        Sairaita ihmisiä pidetään perustoimeentulotuen varassa, vaikkeivät koskaan tule paranemaan ja oikea ensisijainen etuus olisi sairaspäiväraha tai eläke. Näitä kutsuttu sitten loisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluja on saa töitä. Miksi elättää laiskoja?

        Tuet pois loisilta.

        "Jos haluja on saa töitä"

        Jep, joku saa. 200:sta hakijasta yksi työhaluinen saa paikan, muut eivät. Sinulta puuttuu käytännön kokemusta, lienet niitä hyväosaisia, jolle vanhemmat kustantavat kaiken, suojatyöpaikkaa myöden.


    • Anonyymi

      200 - 250 sinkku syö vallan hyvin! Toimeentulotuki puolet siitä?

      Eikä ruuan valmistaminen NASAN juttuja ole, rohkeasti vaan kokeilemaan.

    • Anonyymi

      No huh huh! Oletko edes yrittänyt käydä töissä? Sillä voit pärjätä paremmin.

      • Anonyymi

        en ole nytten toissa vaan olen elakkeellä


    • Anonyymi

      No kohta on tukenne nolla. Pitäkää hauskaa.

    • Anonyymi

      Onko sinulla mahdollisuus käydä ruoka-avussa?

    • Anonyymi

      No, miksi olet perustoimeentulolla? Oletko sairas, et ole eläkkeellä, vai oletko työtön? Ei verot Suomessa riitä, jos valtio jakaa rahaa rikkaille EU maille, Afrikkaan on lapettu vuodesta toiseen, miksi? Suomesta on kaikki teollisuus siirretty halpamaihin ja net ihmiset jotka ovat kouluttautuneet ja ovat hyvissä viroissa, niin heidät vieroitetaan hengiltä. Ei Suomessa paremmin toimeentulevan kannate asua, sillä valtio verottaa ja vie tuhkatkin pesästä. Tällainen hallitus on sitten hyvä ja ottaa velkaa, velan päälle ja jakaa sitä miljoonia tuottaville yrityksille. Seuraava hallitus kun alkaa velkoja maksamaan ja joutuu leikkaamaan, niin se on perseestä.

      • Anonyymi

        4 vuotta sitten kun vammaubuin niin saasin sitten elakkeelle


    • Anonyymi

      Ruoan hinnassa on tosiaan valitettavasti näkynyt hinnan nousua ja se kyllä kiristää toimeentulotuella olevan kukkaroa. Samoin pienipalkkaisten menot kasvavat suhteessa reilusti.
      Mikä mahtaa olla ruoka-apujakelujen tilanne? Onko niilläkään kohta tarjota mitään?
      Jos kaikki hinnat vaan nousevat, niin se johtaa massa-asunnottomuuteen ja valtavaan köyhyyteen. Monet palkat kun ovat todella surkeita, eivätkä tuet nouse riittävästi.

    • Anonyymi

      pakkohan silla on parjata kun rahaa ei ole enempää

    • Anonyymi

      Jätät kaljat, tupakat ja kalliit lemmikkien ruoat ostamatta,niin johan riittää paremmin rahat!

      • Anonyymi

        Kuule hei, et takuulla ole nähnyt mitä aloittaja ostaa, joten puhu vain omista ostoksistasi ja kuiteistasi.


      • Anonyymi

        Et soisi yh-lähiönaisille mitään iloa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et soisi yh-lähiönaisille mitään iloa?

        Ja kaiken maailman insellitkin haluavat osallistua keskusteluun, josta eivät mitään ymmärrä. Noh, toisaalta se kai vahvistaa mielikuvaa.


    • Anonyymi

      Ei sillä ole tarkoitus pärjätä. Sen on tarkoitus kannustaa töihin.

      • Anonyymi

        Juurikin näin. Alkuun pienelle paikalle ja jatkossa palkka nousee ja voi vaihtaa vaikka parempiin töihin, työssä oleva kelpaa paremmin kunnon töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Alkuun pienelle paikalle ja jatkossa palkka nousee ja voi vaihtaa vaikka parempiin töihin, työssä oleva kelpaa paremmin kunnon töihin.

        Toi oli ennenvanhaan nykyään ei ole kuin paskaduunia tarjolla ja ns. normiduunit menevät suhteilla rikkaiden pennuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Alkuun pienelle paikalle ja jatkossa palkka nousee ja voi vaihtaa vaikka parempiin töihin, työssä oleva kelpaa paremmin kunnon töihin.

        Toihan nyt on ihan löpöjuttuja. Palkka nousee noin sen inflaation verran vuosittain. 25 vuotta samassa paskaduunissa ja joka aamu vituttaa hiukan edellistä enemmän. Painat hommia sen 8- 13 tuntia ja katsot tililapusta tuloveron määrää ja muita maksuja, niin ei naurata. Ja tuo työpaikan vaihto parempaan tarkoittaa luultavammin opiskelua töitten lomassa vuosia ja sekään ei todellakaan ole takuu mistään töistä. Peruskoulusta asti meille lupaillaan vaikka mitä, mutta tosiasiassa päiväsi ovat jo päätetty etukäteen.


      • Anonyymi

        Ongelmana onkin se, ettei se kannusta töihin, koska palkoilla ei selviydy ja jokainen sentti minkä töistä tienaat, lähtee perustoimeentulotuesta pois. Siinä ei parane rahatilanne ollenkaan ja stressi taloudellisesta tilanteesta vain kasvaa, kun sen kaiken laskemisen saa suorittaa työtuntien lomassa, eikä enää olekaan aikaa mennä hakemaan niitä ruoka-avustuksia, kun pitää olla työpaikalla. Sillä ei pärjää, mutta myöskään ilman sitä ei pärjää, jos sattuu töitä saamaan.

        8 euron tuntipalkalla saat itsesi kyllä työelämään, mutta eihän silläkään elä, kun kaikki kustannukset nousevat.

        Sen lisäksi on myös ihmisiä, joilla töihin meneminen ei ole vaihtoehto, tai siitä on tehty turhan vaikeaa. Esimerkiksi reilut 2-vuotta Suomessa asunut ukrainalaistuttavani puhuu suomea liian huonosti päästäkseen töihin edes asiakaspalveluammattien paskapalkoille. Hänellä on alemman korkeakoulutason tutkinto suoritettuna, mutta ei kelpaa suomalaisille lafkoille töihin pelkästään sujuvalla englannillaan. Tukia kyllä annetaan, koska ei suomalaisten lasten äitiä voi niitä ilmankaan jättää. Ainoa johon tämä äiti on enää edes yrittänyt töihin viimeaikoina on olleet mäkkärit, koska niihin otetaan kiintiöduunareita, mutta ei niillä palkoilla perhettä elätä. Yrittää samalla opettaa itselleen suomea kirjasta riittävästi, että pääsisi viemään tutkintoaan pidemmälle ja pääsisi ehkä oikeasti harjoittelemaan sitä vaadittua suomenkieltä, jotta kunnon töihinkin joskus hamassa tulevaisuudessa pääsisi.

        Toinen ukrainalainen (pakolainen) joutuu tekemään edelleen töitä Ukrainaan (minne siis verotkin menevät), koska suomalainset IT-firmat väittävät, ettei työstä selviydy ilman sujuvaa suomen kielen taitoa, vaikka alalla kaikkia opetetaan jo koulussa ajattelemaan asiat englannin kielen kautta, koska se on töissä vahvimmin läsnä. Olisi sinällään ihan sujuva järjestely tilapäistä turvapaikkaa hakevalle, mutta Suomessa vain ovat elintasokustannukset huomattavasti Ukrainaa korkeammat, eikä samalla palkalla pärjää täällä yhtä hyvin ja kyseisen henkilön pitäisi lapsensakin elättää. Perustoimeentulotuki on oikeastaan ainoa, mitä täällä hänelle (sairaanhoidon lisäksi) halutaan myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi oli ennenvanhaan nykyään ei ole kuin paskaduunia tarjolla ja ns. normiduunit menevät suhteilla rikkaiden pennuille.

        Taasko se "kokemuksen" ääni siellä puhuu? Itse en ole päivääkään tehnyt paskaduunia sanan koko merkityksessä. Ihan itse olen työpaikkani hankkinut. Ei ole tarvinnut suhteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko se "kokemuksen" ääni siellä puhuu? Itse en ole päivääkään tehnyt paskaduunia sanan koko merkityksessä. Ihan itse olen työpaikkani hankkinut. Ei ole tarvinnut suhteita.

        Jumalauta näitä narsisteja riittää tässä maassa. Mitää muuta osaa elämässään tehdä kuin ylistää itseään ja omaa erinomaisuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalauta näitä narsisteja riittää tässä maassa. Mitää muuta osaa elämässään tehdä kuin ylistää itseään ja omaa erinomaisuuttaan.

        Mikä muuten jo itsessään todistaa millaiset ihmiset suomalaisessa työelämässä jyräävät muut alleen ja pääsevät sitten nautiskelemaan kunnollisten työsuhteiden tuomasta turvasta. Nämä tällaiset mulkerot mätivät siellä työelämässä saastuttamassa ilmapiirin ja savustamassa normaalit ihmiset työttömiksi.

        Ja sitten eivät muuta osaa kun paukutella omia henkseleitään kun luulottelevat itselleenkin ansainneensa kaiken kivan elämäänsä ihan vain omalla esimerkillisyydellään.

        Y ö k .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmana onkin se, ettei se kannusta töihin, koska palkoilla ei selviydy ja jokainen sentti minkä töistä tienaat, lähtee perustoimeentulotuesta pois. Siinä ei parane rahatilanne ollenkaan ja stressi taloudellisesta tilanteesta vain kasvaa, kun sen kaiken laskemisen saa suorittaa työtuntien lomassa, eikä enää olekaan aikaa mennä hakemaan niitä ruoka-avustuksia, kun pitää olla työpaikalla. Sillä ei pärjää, mutta myöskään ilman sitä ei pärjää, jos sattuu töitä saamaan.

        8 euron tuntipalkalla saat itsesi kyllä työelämään, mutta eihän silläkään elä, kun kaikki kustannukset nousevat.

        Sen lisäksi on myös ihmisiä, joilla töihin meneminen ei ole vaihtoehto, tai siitä on tehty turhan vaikeaa. Esimerkiksi reilut 2-vuotta Suomessa asunut ukrainalaistuttavani puhuu suomea liian huonosti päästäkseen töihin edes asiakaspalveluammattien paskapalkoille. Hänellä on alemman korkeakoulutason tutkinto suoritettuna, mutta ei kelpaa suomalaisille lafkoille töihin pelkästään sujuvalla englannillaan. Tukia kyllä annetaan, koska ei suomalaisten lasten äitiä voi niitä ilmankaan jättää. Ainoa johon tämä äiti on enää edes yrittänyt töihin viimeaikoina on olleet mäkkärit, koska niihin otetaan kiintiöduunareita, mutta ei niillä palkoilla perhettä elätä. Yrittää samalla opettaa itselleen suomea kirjasta riittävästi, että pääsisi viemään tutkintoaan pidemmälle ja pääsisi ehkä oikeasti harjoittelemaan sitä vaadittua suomenkieltä, jotta kunnon töihinkin joskus hamassa tulevaisuudessa pääsisi.

        Toinen ukrainalainen (pakolainen) joutuu tekemään edelleen töitä Ukrainaan (minne siis verotkin menevät), koska suomalainset IT-firmat väittävät, ettei työstä selviydy ilman sujuvaa suomen kielen taitoa, vaikka alalla kaikkia opetetaan jo koulussa ajattelemaan asiat englannin kielen kautta, koska se on töissä vahvimmin läsnä. Olisi sinällään ihan sujuva järjestely tilapäistä turvapaikkaa hakevalle, mutta Suomessa vain ovat elintasokustannukset huomattavasti Ukrainaa korkeammat, eikä samalla palkalla pärjää täällä yhtä hyvin ja kyseisen henkilön pitäisi lapsensakin elättää. Perustoimeentulotuki on oikeastaan ainoa, mitä täällä hänelle (sairaanhoidon lisäksi) halutaan myöntää.

        Valitettavasti se Suomenkielen taito on vaatimus asiakas-työssä.


    • Anonyymi

      Suhmureiden taskuun kaikki rahat päätyvät. Nyt on korkea aika laittaa mafiosot tuomiolle!

      • Anonyymi

        No kerro miten se tehdään.


    • Anonyymi

      Tuntuisi että jos kulut nousee, niin pitäisihän niiden tukienkin nousta samassa suhteessa, siis ihan niin kuin palkkojenkin.
      Itse olen ollut aina "tarkanmarkan"mies, vaikkei olisi niin välttämätöntäkään...
      Ostoslistan teen aina tarjousten perusteella, ja jos siinä samalla eteen osuu punalappuisiakin tuotteita, niin joskus siitäkin joku matkaan lähtee, mutta nykyään jätän nekin enemmän niitä tarvitseville.
      Prismassa on usein ilta-ale ja lihatiskin ruoat, leivonnaiset, punalappuiset tuotteet, yms. lähtee -70% alennuksella.
      Seurakunnalta voi myös kysyä ruoka-avustusta, usein osaavat ainakin neuvoa että mistä voisi saada.
      Voi olla joku helluntaiseurakunnan tila yms. jossa jakavat jotain EU-ruokakasseja eläkeläisille, työttömille ja muille pienituloisille.

      Vuokralaisena kannattaa muuttaa kaukolämmössä olevaan asuntoon, ja varsinkin sellaiseen joss et joudu maksamaan erikseen lämmityksestä.
      Lämmityksen säätäminen pienemmälle, käyttämättömien huoneiden lämmitys minimiin ja ovet kiinni, villasukat ja huopatossut jalkaan, sähkökiuasta ei kannata käyttää tulevana talvena ollenkaan, valmistaa jotain muuta kuin uuniruokia, pyykkikoneessa kannattaa hyödyntää halvempaa kaukolämmöllä lämmitettyä kuumaa vettä, jos pastimessa ei ole paljoa ruokaa niin se kannattaa sulattaa ja ottaa pois päältä, myös jääkaapin voi talven ajaksi korvata isolla kylmälaukulla jonka nostaa aina välillä ulos parvekkeelle tai kylmäkalleja käyttää ulkona.
      Oohan näitä jippoja korkean sähkönkin varalle, tosin suorasähkölämmitteisessä talossa vaihtoehdot ovat aika vähäiset jos ei ole tulisijaa...

      • Anonyymi

        Ei palkat ole nousseet kulujen mukana.


    • Anonyymi

      Mene töihin niin pärjäät! Et voi vaatia että muut käyvät töissä elättääkseen sinut ja vielä kehtaat vaatia isompia rahoja!

      • Anonyymi

        Koskaan kuullut työkyvyttömyydestä tai myöhemmän iän työttömyyden haasteista? Itse tunnen skitsofreenisen naisen, joka ei enää 40-kymppisenä kyennyt olemaan osana työelämää edes lääkkeidensä kanssa. Millä hänen on tarkoitus tienata? Lääkkeetkään ei ole ihan ilmaisia, vaikka kela niissä vastaan tuleekin.

        AIkuisista lapsista ei ole maksajiksi, koska yksin jätetty skitsofreeninen äiti ei aina tehnyt niistä parhaita päätöksiä ja valtaosalla lapsista on siitä jäänyt omia seurauksiaan; puolet asuvat laitoksessa ja yksi niistä, jotka asuvat valtion tuilla on myös skitsofreenikko ja ollut pitkään työkyvyttömyyseläkkeellä nyt itsekin 40-vuotiaana. Nuorin lapsista sai tasaisimman lapsuuden, mutta on vaikeuksien kautta hakeutunut lähes 30-vuotiaana opiskelemaan itselleen ammatin eikä opiskelijalla ole varaa elättää koko perhettä.

        Itsekin olen nykyisin opiskelija, mutta en mielenterveyteni kustannuksellakaan koskaan tienannut yli 1700€ bruttona per kuukausi - loppuunpaloin kolmesti. Kyllä siinä tukia tarvittiin, kun ei niistä "köyhien töistä" (joille kuitenkin tarvitaan tekijöitä) haluta maksaa oikeasti tarpeeksi. Ja sitten tuli korona ja vei työt alta ravintola-alalta, jolloin itsekin elelin 2,70€ päiväbudjetilla, jota sitten nipistettiin, kun koira tarvitsi lääkkeitään. Nyt saan tuolla 2,70€ koulussa ruokaa niin etten näänny (kiloja tosin tippuu, jos en muuta syö), mutta velaksi pitää pääosin elää ja opiskelijaruokailunkin hinta nousee, nii saa nähä, kun se korotus mikä opintotuelle annettiin alkaa menemään lähes kokonaan pelkkään tuohon (halpaan) syömiseen.

        Tokihan voisin periaatteessa päästä parempaan rahatilanteeseen, jos tuosta useampia lääkkeitä tarvitsevasta koirasta luopuisin, mutta sitten olisin takaisin rasittamassa yhteiskuntaa mielenterveysvaikeuksillani, niin olisiko se sittenkään loppujen lopuksi kenenkään eduksi.


    • Anonyymi

      Monikohan näistä valittajista käy metsistä keräämässä sienet ja marjat omaan käyttöönsä, saahan niitä myydäkin jos kerää yli oman tarpeen.

      Pähkinöitäkin löytyy metsistä yllinkyllin, villiparsaa löytyy myös...Sinne vaan mehtään keräämään sitä ravintoa, muuten kuolee pois kun ei "tukirahat" riitä.

    • Ei missään nimessä kannata ainakaan varkaaksi ryhtyä.! Kysyvä ei tieltä eksy kai niitä on kirkollisia tai muita tahoja jotka tekevät avustus työtä. Mitä nyt olen seurannut mediaa poliitikkoja niin ei hyvältä näytä.Huonompaan suuntaan ollaan menossa.Ainakin musta tuntuu siltä.

    • Anonyymi

      Tarkoitus on heikentää sinua pikku hiljaa ja puf, you’ re gone, eikä kukaan edes huomannut. Tilallesi kyllä houkutellaan uusi asukas dyynien keskeltä.

    • Anonyymi

      Päinvastoin kokkareet haluavat ottaa leivänkin suustasi aivan kuten ennen Suomen sisällisotaa 1918 oli maan tapana ja se tapa ei ole mihinkään hävinnyt.

    • Anonyymi

      On nähtävissä ettei hallitus välitä ,miten ihmiset tulevat toimeen.
      Siksi ,Nyt on korkea aika laittaa sivuun sekä SDP että keskusta.
      Meillä Suomalaisilla ei rahat riitä ,äänestämään näitä mihinkään vaaleissa.
      Rahamme ovat loppu .
      Niin on oltava myös näiden puolueiden.
      Meidän verorahamme ovat tuhlanneet eikä mitkään lainat riitä näille.
      Jopa Manschesterissä nauretaan kuinka Marin on kova juhlimaan, niin tykkäävät sielläkin tehdä.
      Uskottavuus on mennyt Marinilta ja koko hallitukselta.

      • Anonyymi

        Nuorempi, pikkuhiljaa valtaan astuva sukupolvi kylläkin pääsääntöisesti arvostaa sitä, että Marin ei esitä olevansa ihmistä suurempi kuiten monet vanhemmat sukupolven poliitikot. Hän on hoitanut hommansa kyllä vähintään yhtä hyvin kuin moni rauhallisemman ajan pääministeri, eikä kuka tahansa olisi tästä kuluneiden vuosien pöllytyksestä pää pystyssä selviytynyt. Toki niitä kompasteluja on ollut, mutta ei Marin ole kyllä siinä ollut yksin.


    • Anonyymi

      No mites me keskiluokka sitten?? Miksi AINA vain te valitatte vaikka muut maksavat teidänkin elatuksenne??

      • Anonyymi

        Miten niin "vain"?
        Kyllähän tuo talonpoikaisluokkakin kuuluu valittavan tuon tuostakin.


    • Anonyymi

      pian joudut sinäkin lähtemään töihin.

      • Anonyymi

        Onko vaikea ymmärtää ettei pitkäaikaistyötön vain lähde töihin. Töihin pitää päästä. Se edellyttää työllistämishaluisia ja palkanmaksuhaluisia työnantajia. Niitä ei ole.

        Ongelma ei ole työtön jolle työ ei kelpaa. Ongelma on työnantaja jolle työtön ei kelpaa.


    • Anonyymi

      Suomen kotitalouksista yli 40% on yhden hengen talouksia. Lähes puolet suomalaisista elää sinkkutaloudessa. Lapsettomista sinkuista iso osa kuuluu sosiaaliturvariippuvaisten köyhien ryhmään.

      Tämä yksin elävien köyhien ryhmä ei pidä itsestään meteliä. Äänekkäät eläkeläiset ja lapsiperheet jyräävät kaiken alleen.

      Miksi tämä hiljaisten ryhmä jätetään kaikissa asioissa huomiotta kun lapsiperheiden ja isoäänisten eläkeläisten asiat jyräävät koko ajan köyhyyskeskustelua?

      Yksin asuva köyhä on usein ihan oikeasti yksin. Monilla ei ole sosiaalista verkostoa joka puolestaan lapsiperheillä yleensä on etenkin kun lapset kasvavat isommaksi. Perhe muodostaa sosiaalisen tukiverkoston elämään jota yksin elävällä ei ole. Yksin elävän on pärjättävä todella yksin.

      Ikäihmisillä puolestaan on vaikka mitä yhteiskunnan apujärjestelmiä. Kelatakseilla huristellaan asiat hoitamassa, kodinhoitajat käyvät ja ruokakin saapuu ajallaan ihan kotiin asti.

      Mistä johtuu että yleisesti ajatellaan että yksin elävä köyhä kyllä pärjää kun hänen ei tarvitse huolehtia muista kuin itsestään. Varsinkin jos yksin elävä on nuori tai alle 60- vuotias aikuinen niin jotenkin se aina pärjää. Perheellisellä on yksin elävään verrattuna monia etuja puolellaan. Perheellinen pääsee kaikkien jonojen ohi etuajo- oikeudella. ei ole pelkoa asunnottomuudesta kun on lapsia tunteisiinvetoamisvälineinä. Kun kotitalouteen tulee useamman henkilön tulot, vaikka sitten pienet tulot, siitä seuraa silti taloudellista pelivaraa elämään ihan toisella tavoin kuin yksin elävällä. Yksin elävän tukiriippuvaisen tuet ovat absoluuttisesti se jolla on tultava toimeen.

      Hallitus tuplasi lapsilisät koska halusi ajatella lasten parasta. Lapsilisät menevät yleensä ihan muualle kuin lapsen tarpeisiin. Mitä suurempi perhe, sitä suurempi hyöty.

      Eläkeläisten korotukset puolestaan hyödytävät jälleen kerran eniten suurituloisempia eläkeläisiä. Mitä suurempi eläke, sitä suurempi hätäapukorotus. Mikä siinä oli oikein?

      Yksin elävän köyhän, etenkin jos ei sosiaalista verkostoa ole, tuet ovat absoluuttisesti se minkä varassa on pärjättävä ja kaikesta selviydyttävä ilman apukäsiä.

      Miksi tämä suuri yksin elävien köyhien ryhmä jätetään kaikissa asioissa paitsioon?

      • Anonyymi

        Ihanaa asiaa sujuvasti kirjoitettuna. Mukavaa törmätä näilläkin foorumeilla joskun järjen käyttöön. Olen itsekin yksin elävä, koko aikuisikäni köyhyysrajalla (tai sen alla) tasapainotellut ihminen. Asunnon sain kuukausi sen jälkeen, kun edellinen oli pakko irtisanoa, kun ei enää jäänyt ruokaan rahaa. Siinä sitten kiertelin siellä täällä tuulensuojassa. Onneksi oli kesä, niin pystyi tarjoutumaan talonvahdiksi niille, joilla on varaa lomailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa asiaa sujuvasti kirjoitettuna. Mukavaa törmätä näilläkin foorumeilla joskun järjen käyttöön. Olen itsekin yksin elävä, koko aikuisikäni köyhyysrajalla (tai sen alla) tasapainotellut ihminen. Asunnon sain kuukausi sen jälkeen, kun edellinen oli pakko irtisanoa, kun ei enää jäänyt ruokaan rahaa. Siinä sitten kiertelin siellä täällä tuulensuojassa. Onneksi oli kesä, niin pystyi tarjoutumaan talonvahdiksi niille, joilla on varaa lomailla.

        Näin on.

        Tulen itse yhteisöllisestä taustasta. Kasvoin isossa perheessä. Tiedän kokemuksesta että vaikka perhe olisi periaaatteessa köyhä, on aivan eri asia elää köyhässä perheessä kun talouteen tulee useamman ihmisen tulot kuin yksin. Aikuiselämäni olen minäkin elänyt kaikkien köyhyysrajojen alapuolella ja se on rankkaa. Todellista yksin selviytymistä kuukaudesta toiseen.

        Yksin selviytyminen on pelottavaa. Perheenjäsenten kanssa elämässä on aina joku turva (mikäli perheenjäsenet eivät sitten ole ongelmaisia ihmisiä).

        Lapsiperheistä puhutaan ikään kuin heillä olisi erityisen vaikeaa vaikka asiahan on aivan päinvastoin. Mitä enemmän taloudessa asuu ihmisiä sitä helpompaa on elämä. Perheessä kaikki huolehtivat toisistaan. Aina on se joku toinen ihminen jolta voi pyytää apua. Silti perheiden tilanteista puhutaan ikäänkuin perheessä olisi vain yksi köyhä ihminen jota pitää tukea kaikin tavoin koska hänellä on itsensä lisäksi huolehdittava myös muista. Jätetään huomiotta että perheenjäsenet muodostavat itse toisilleen turvajärjestelmän. Lapsista puhyaan ikään kuin heistä ei olisi vanhemmille mitään hyötyä, vaan he olisivat ainoastaan ylimääräinen rasite ja huolen aihe.

        Lapset eivät ole ikuisesti holhottavia lapsia. Monet vanhemmat käyttävät lapsiaan lähestulkoon palvelijoinaan. Ja lapsia tehdään paljon ihan vain siksi koska yhteiskunta tukee niin paljon lapsiperheitä kaikin tavoin. Lasten kanssa on paljon paremmassa turvassa kaikenlaisilta uhilta jotka ovat yksi elävän lapsettoman köyhän joka päiväistä elämää. Myös aikuiset jo omillaan asuvat lapset tuovat turvaa elämään. Aina on joku ihminen johon voi tarvittaessa turvautua.

        Suomessa on lukematon määrä sinkkuja joilla ei ole ketään. Yksin selviydytään kaikista tilanteista. Tai sitten ei selviydytä.

        Asunnottomuuden uhkakin on sosiaaliturvariippuvaiselle köyhälle yksin elävälle todellinen ja hyvin konkeettinen uhka. Ihan toisenlainen riski kuin perheelliselle. Ylisuurten vuokrien vuoksi joutuu jatkuvasti vaihtamaan halvempaan asuntoon. Kuten sinunkin esimerkistäsi tuli selväksi että sen toisen kohtuuhintaisen asunnon löytäminen ei ole mikään automaatio. Jos ei Kela tai sossu tule vastaan muuttokustannuksissa tai jos joudut asunnottomuuden uhan edessä muuttamaan kalliimpaan suntoon Kela ei maksa vakuuksia. Kun sosiaalista verkostoa ei ole, siinä voi joutua todelliseen kuseen aivan ilman omaa syytään.

        Silti köyhyyskeskustelu ja kaikki hätäaputuet kohdistetaan lapsiperheille ja eläkeläisille aivan kuin he olisivat valtakunnan tärkeimpiä ihmisiä ja kaikkien poikkeusolojen traagisimpia uhreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa asiaa sujuvasti kirjoitettuna. Mukavaa törmätä näilläkin foorumeilla joskun järjen käyttöön. Olen itsekin yksin elävä, koko aikuisikäni köyhyysrajalla (tai sen alla) tasapainotellut ihminen. Asunnon sain kuukausi sen jälkeen, kun edellinen oli pakko irtisanoa, kun ei enää jäänyt ruokaan rahaa. Siinä sitten kiertelin siellä täällä tuulensuojassa. Onneksi oli kesä, niin pystyi tarjoutumaan talonvahdiksi niille, joilla on varaa lomailla.

        Minä jouduin muutama vuosi sitten asunnottomaksi samanlaisissa olosuhteissa. Onneksi oli vielä iäkäs äiti hengissä jonka kuhmuraiselle sohvalle pääsin nukkumaan. Koko omaisuuteni jouduin myymään ennen muuttoa pois. Kesän pääsin viettämään lähes asumiskelvottomaksi ränsistyneellä sukumökillä. kohtuuhintaista asuntoa sai etsiä kissojen ja koirien kanssa eikä jumalauta mistään löytynyt Kelan kohtuurajan täyttävää asuntoa. Oli pakko muuttaa kalliimpaan asuntoon. Ja siksi en saanut Kelasta vakuuksia eikä Kela tullut vastaan muuttofirman kustannuksissa. Kaikki piti aloittaa alusta uudessa asunnossa. Nukuin petauspatjalla ja pidin vanhaa villatakkia verhona ikkunan edessä. Keski- ikä häämöttää. Tässä ei ole enää mitään nuoruuden seikkailun tuntua.

        Raivostuttavaa miten meistä työnantajille kelpaamattomista "kelalomailijoista" puhutaan kuin elämämme olisi yhtä vapaamatkustamista. Tukiriippuvaisena eläminen on aika vitun pelottavaa elämää.


    • Anonyymi

      Ainut puolue, joka näistä nykyisistä eduskuntapuolueista edes vähän välittää vähävaraisimmista ja heikommista on vasemmistoliitto, äänestäkää kaikki vasureita, niin saadaan kerrankin heikompien ääni kuuluviin ja paremmat tulotasot heillekin.

    • Anonyymi

      Jos et pärjää niin kirjoita Sauli Niinistölle, sehän tämän sopan keitti, kun luuli olevansa valtiomies. Äijä ei ymmärrä edes perusasioita.

    • Anonyymi

      Menet osa aika työhön. Ainiin tuet leikkautuvat…

      • Anonyymi

        Lähes katastrofi on se, jos tukia leikataan. Sen vuoksi ei voi edes kulkea
        työpaikan ohitse. Vielä vaarallisempaa on kysellä mistään töitä.


    • Anonyymi

      Ootko töitä miettiny?

    • Anonyymi

      Mulla eläke pieneni 200 e.Nyt siis se on 600e. Puolueet siirsivät Fortumille sen rahan ja rosvosivat säästöistäni 7000e saman tien.Helsingin tauti on levinnyt jo napapiirille asti.

    • Anonyymi

      Punikit on suurinta porvaristoa nykyään. Punikit ketä tiedän asuvat upeissa taloissa, ajavat Audeilla ja Mersuilla jne...nämäkö ajaa köyhien asiaa. Vihervassarit saattaneet jo Suomen perikadon partaalle. Töissäkäyvien kellä niitä vielä on, on käytävä töissä että kaikki pummit ja maahanmuuttajat, jotka kävelevät päivät päästään kuppilasta kuppilaan muodin viimeisissä urheiluvaatteissa ja viimesenpäälle kännykät käsissä, että he saavat leivän. Veronmaksajien Selkänahasta ne revitään.

    • Anonyymi

      Toimeentulotuki ei ole tarkoitettu pitkäaikaiseen käyttöön, eikä siihen, että sillä on tarkoitus mitään muuta, kuin syödä.
      Mene töihin.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Kun menin töihin 1977, niin en ole tarvinnut sen jälkeen mitään tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kun menin töihin 1977, niin en ole tarvinnut sen jälkeen mitään tukia.

        Nykyään ei työllä tienaa niinkuin nuina kultavuosina. Matalapalkka-alojen palkat junnanneet kympin tuntumassa jo vuosikymmenen. Itse tällä hetkellä postilaisena en saa enää euroakaan kuussa säästöön vaikka en osta mitään muuta kuin ruokaa ja tupakkaa vuokran ja laskujen lisäksi. Jos jokin laite vaikka nyt hajoaa niin se jää uusimatta jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kun menin töihin 1977, niin en ole tarvinnut sen jälkeen mitään tukia.

        Menin töihin ensimmäistä kertaa vuonna 2006 ja aika lailla tauotta olen töissä siitä lähtien aina koronaan asti ollut. Koko aikuisikäni olen tarvinnut tukia, kun ei työn tekemisellä pärjää. Koskaan en ole edes 2000e kuukausitienesteihin yltänyt tekemällä täysiä viikkoja.


      • Anonyymi

        Perustoimeentulotuki on tarkoitettu mahdollistamaan jokaiselle mahdollisuus perustoimeentuloon. Näihin kuuluvat ruoka, riittävä määrä vaatekertoja, puhelin, henkilökohtainen hygienia, kodin hygienia, lääkkeet, julkisten käyttö, virkistystoiminta, sekä muut vastaavat jokapäiväisen toimeentulon menot. Omat elinkustannukseni tällä saralla ovat 433 euroa kuukaudessa ja myönnettäköön vaatebudjetin kaipaavan vähän enemmän kuin sille pihyyttäni sallin.

        Asun yksin, enkä todellakaan elä herroiksi. En esim. syö lihaa (hedelmiäkin harvemmin kuin pitäisi), osta uusia vaatteita ennen kuin on pakko, omista useampia pareja kenkiä, en myöskään onneksi joudu julkisia käyttämään, koska oma auto ja pyörä kantaa kaikkeen aiheelliseen matkaan - matkakustannuksien lisääminen tuohon toisi useamman kympin lisää (ehkä 60€). Perustoimeentulotuki on 532,97€ eli mitään odottamatonta ei saisi todellakaan tapahtua. Rikkoutunut puhelin olisi suoraan poissa jostain muualta.

        Niin, ja en siis ole itse perustoimeentulon piirissä. Ihan faktamielessä näitä seikkoja ladoin pöytään. Tässä nähdään, että minulle olisi tavallaan eduksi jättäytyä sen varaan, mutta olen ihan tyytyväinen pienissä tuloissani, kun saan sillä enemmän vapautta tehdä omia päätöksiä kuin mitä saisin jos hakisin diagnoosini, jolla minut voisi julistaa työkyvyttömäksi (sitä on suvussa liikkeellä). Minulla kun on varaa valita, niin valitsen vapauden. Haen sen diagnoosin vasta sitten, kun alkaa olla oikeasti pakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustoimeentulotuki on tarkoitettu mahdollistamaan jokaiselle mahdollisuus perustoimeentuloon. Näihin kuuluvat ruoka, riittävä määrä vaatekertoja, puhelin, henkilökohtainen hygienia, kodin hygienia, lääkkeet, julkisten käyttö, virkistystoiminta, sekä muut vastaavat jokapäiväisen toimeentulon menot. Omat elinkustannukseni tällä saralla ovat 433 euroa kuukaudessa ja myönnettäköön vaatebudjetin kaipaavan vähän enemmän kuin sille pihyyttäni sallin.

        Asun yksin, enkä todellakaan elä herroiksi. En esim. syö lihaa (hedelmiäkin harvemmin kuin pitäisi), osta uusia vaatteita ennen kuin on pakko, omista useampia pareja kenkiä, en myöskään onneksi joudu julkisia käyttämään, koska oma auto ja pyörä kantaa kaikkeen aiheelliseen matkaan - matkakustannuksien lisääminen tuohon toisi useamman kympin lisää (ehkä 60€). Perustoimeentulotuki on 532,97€ eli mitään odottamatonta ei saisi todellakaan tapahtua. Rikkoutunut puhelin olisi suoraan poissa jostain muualta.

        Niin, ja en siis ole itse perustoimeentulon piirissä. Ihan faktamielessä näitä seikkoja ladoin pöytään. Tässä nähdään, että minulle olisi tavallaan eduksi jättäytyä sen varaan, mutta olen ihan tyytyväinen pienissä tuloissani, kun saan sillä enemmän vapautta tehdä omia päätöksiä kuin mitä saisin jos hakisin diagnoosini, jolla minut voisi julistaa työkyvyttömäksi (sitä on suvussa liikkeellä). Minulla kun on varaa valita, niin valitsen vapauden. Haen sen diagnoosin vasta sitten, kun alkaa olla oikeasti pakko.

        Toimeentulotuki on vain vuokran jälkeen 422 euroa. Ennen elokuuta se oli 404 euroa. Kohtuuhintaista asuntoa ei ole löytynyt vaikka asuntohakemuksia on tehtailtu kaikille varallisuusrajoitetuille koko ajan.

        Täytyy myös ymmärtää ettei tämä ole mikään poikkeustilanne toimeentulotuella eläville pitkäaikaistyöttömille. Tämä summa on monille elinkautinen. Kuka tahansa pystyy selviytymään tuolla summalla pari kuukautta tai vaikka vuoden päivät. Mutta kun siitä tulee elinkautinen, ihmiselle kerääntyy tarpeita koko ajan. Kroonisesta köyhyydestä aiheutuu ketjureaktioita talouteen ja muuhun elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimeentulotuki on vain vuokran jälkeen 422 euroa. Ennen elokuuta se oli 404 euroa. Kohtuuhintaista asuntoa ei ole löytynyt vaikka asuntohakemuksia on tehtailtu kaikille varallisuusrajoitetuille koko ajan.

        Täytyy myös ymmärtää ettei tämä ole mikään poikkeustilanne toimeentulotuella eläville pitkäaikaistyöttömille. Tämä summa on monille elinkautinen. Kuka tahansa pystyy selviytymään tuolla summalla pari kuukautta tai vaikka vuoden päivät. Mutta kun siitä tulee elinkautinen, ihmiselle kerääntyy tarpeita koko ajan. Kroonisesta köyhyydestä aiheutuu ketjureaktioita talouteen ja muuhun elämään.

        "Tämä summa on monille elinkautinen"

        Näin on. Siksi Suomeen pitäisi saada perustulo, jonka päälle sitten vielä tarveharkintaista tukea. Ja ihan oikeaa aitoa työllistymismahdollisuutta, joka monille valitettavasti ei ole realismia.


    • Orpolla syyhyää jo koko kroppa kun ei ole päässyt työttömiä ja osa-aika työläisiä kurittamaan. Pääsee vallankahvaan niin tulee aktiivimalli vol2 joka alentaa kaikki työttömät alennetulle toimeentulotuelle ja haastatteluissa pitää käydä joka viikko, jos ei työllisty niin tuki tippuu prosentin kuusssa siihen asti että olet työllistetty.

      • Anonyymi

        sama se on kuka siellä on ,,, yhtä hanuria koko sakki mutta menkää ja äänestäkää ,,, ennen kuin on myöhästä ,,, kaikki menee muille mutta ei niille tarviiville ihmisille ja sinä kuitenkin menit ja äänestit näitä nyt kiroat ne muta maahan mutta ei opi,, äänestä vielä seuraavankin kerran ja hauku ,,, vai opitko jo,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sama se on kuka siellä on ,,, yhtä hanuria koko sakki mutta menkää ja äänestäkää ,,, ennen kuin on myöhästä ,,, kaikki menee muille mutta ei niille tarviiville ihmisille ja sinä kuitenkin menit ja äänestit näitä nyt kiroat ne muta maahan mutta ei opi,, äänestä vielä seuraavankin kerran ja hauku ,,, vai opitko jo,,

        Äänestän aina vasemmistoliiton paikallisia ehdokkaita. Hyvin tuntuvat tajuavan köyhien asiat, harmillisen pieni puolue vaan.


      • Anonyymi

        Kyllä aktiivimalli oli parempi kuin tämä nykyinen tempputyöllistäminen.
        nykyistä mallia on harrastettu kymmeniä vuosia. Yrityksille maksetaan maltaita ja se raha otetaan velaksi. Eli vasemmiston tempputyöllistäminen otetaan velkaa , eikä ole mihinkään johtanut.

        Kokoomuksen malli oli selvä ja kaikille tasapuolinen. Se olisi voinut johtaa hyviin tuloksiin ja pienipalkkaisten vakityöhön ja elintason kohentumiseen.

        Mutta ymmärtämättömiä on helppo vetää narusta.
        𝐃𝐞𝐦𝐚𝐫𝐢 𝐩𝐞𝐥𝐤𝐚̈𝐚̈ 𝐞𝐧𝐢𝐭𝐞𝐧 𝐞𝐭𝐭𝐚̈ 𝐭𝐲𝐨̈𝐤𝐚𝐧𝐬𝐚 𝐯𝐚𝐮𝐫𝐚𝐬𝐭𝐮𝐮, 𝐬𝐢𝐢𝐧𝐚̈ 𝐬𝐞 𝐨𝐧.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä aktiivimalli oli parempi kuin tämä nykyinen tempputyöllistäminen.
        nykyistä mallia on harrastettu kymmeniä vuosia. Yrityksille maksetaan maltaita ja se raha otetaan velaksi. Eli vasemmiston tempputyöllistäminen otetaan velkaa , eikä ole mihinkään johtanut.

        Kokoomuksen malli oli selvä ja kaikille tasapuolinen. Se olisi voinut johtaa hyviin tuloksiin ja pienipalkkaisten vakityöhön ja elintason kohentumiseen.

        Mutta ymmärtämättömiä on helppo vetää narusta.
        𝐃𝐞𝐦𝐚𝐫𝐢 𝐩𝐞𝐥𝐤𝐚̈𝐚̈ 𝐞𝐧𝐢𝐭𝐞𝐧 𝐞𝐭𝐭𝐚̈ 𝐭𝐲𝐨̈𝐤𝐚𝐧𝐬𝐚 𝐯𝐚𝐮𝐫𝐚𝐬𝐭𝐮𝐮, 𝐬𝐢𝐢𝐧𝐚̈ 𝐬𝐞 𝐨𝐧.

        Kato joku taas yrittää ajatella. aktiivimallit ja kaikki maailman työllisyysmallit ovat kaikki tempputyömalleja. Ovat olleet eri muodoissa jo 30 vuotta putkeen.


    • Anonyymi

      EI ole helpotusta luvassa minäkin tein töit 50v janyt vanhuuseläkeellä murha veroila en kohta pärjää

      • Anonyymi

        muistatko kun katoit ihmisiä jotka tulee tähän maahan (elin tasopakolaisia) säälit onhan niille saatava apua ,, no nyt ne syö ,,, vois vähän miettiä ,,,


    • Anonyymi

      Pyydä Marinia auttamaan, palkka lähes 200000 euroa ja osti äskettäin 800000 euron luxus asunnon. Luulisi Marinilta liikenevän vähän sinullekkin.

    • Anonyymi

      Kannattaisiko kokeilla töitä??

      • Anonyymi

        Kun joku kokeilisi maksaa palkkaa


    • Anonyymi

      ei se työelämäkään kovin kannattavaa oo. pelkkään työmatkan bensaan menee yli 200e kuukaudessa. siihen päälle omat ajot. työnantajakin kiristänyt ja välttämättä ei saa 8h palkkaa vaa lähettää kesken päivän kotiin jolloin palkka on 5h . työnantaja ottaa tunnin ruokatunnin pois palkasta vaikka tunnin ruokatuntia ei ehdi pitämään.

      tuntipalkka on suhteellisen huono vaikka ihan normaali 12e, en vain muistanut veroprossan päälle tulevaa eläkemaksua joka melkein sama kuin veroprossa. Lisäksi on nykyisin tullut perjantai vapaaksi, ei tietenkään maksa vapaapäivistä.

      ja sit tää ajankäyttö, 6.20 on lähdettävä pihasta ja kotona on 16.30 aikaisintaan ja siinä vaa 8h työpäivä. herätys 5.20 . nukkumaan täytyy 22 aikaa mennä. eväisiin menee enemmän sekä jatkuva kiire . ei ehdi mistään nauttimaan ainakaa ite. äkkii töistä vaa kotii telkkarin ääree ja saunaa ja nukkuu. välil kaupas. jää semmoset hitaat menemiset väliin ja pakko vaa vapaallakin suorittaa ku kello menee niin nopeeta ja nukkumaan pitää mennä.

      • Anonyymi

        Siis työnantaja voi lähettää sinut kotiin kesken työpäivän tai jättää huvikseen maksamatta tunnin keskeltä päivää? Ja sinä suostut tähän? Tuo ei ole edes laillista. Mutta toki noin tyhmää aina huijataan. Jos ei tuon vertaa tajua..


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen työ tämä tälläinen?


    • Anonyymi

      Oletkos ajatellut duuniin menoa ? Se on helppo tapa kerätä fyrkkaa .

      • Anonyymi

        niipä on tullut tehtyä ,,, mutta nyt olen alkanut aattelee miksi nää suomeen tulevat on rahoissaan ei oo näkynyt leipä- sekä ruoka jonoissa ,, miksi ,, miksi me ei saada samanlaisia rahoja ,, no ,, suomella on niin hyvin asiat että on varaa antaa rahaa ilmaiseksi ,,,


    • Anonyymi

      Oletko harkinnut töihin menemistä?

      • Anonyymi

        Sivullisen kommentti

        Tuskin asia on niin yksinkertainen, että työhön vain "mennään" yksipuolisella ryntäämisellä, kuin norsu lasikauppaan.

        Tukiaiset eivät edes ole mikään mielipideasia. Periaatteessa on rikollista kaikenlainen ihmisten perustukiaisilla leikkiminen. Perusoikeuksissa todetaan, että tuet on maksettava. Näitä perusoikeustekstejä ovat mm. perustuslaki, Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimus ja YK:n ihmisoikeuksien julistus. Tämän viimeksi mainitun esipuheessa todetaan, että perusoikeuksia on järjestettävä ihmisille, jotta kansan ei tarvitse turvautua väkivaltaan sortoa vastaan.

        Käänteisesti tämän voisi tulkita siten, että jos tukiaisia ei tule, viranomaisten päillä saa ruveta pelaamaan pesäpalloa.


      • Anonyymi

        Joo sinäpä oletkin viisas ihan kuin sanna marin ja maria ohisalo ja tuppurainen:) taidatte olla sukua? niin mistähän saisin niitä töitä? saisin kyllä tehdä kuukaudessa noin 300e töitä /kk että joo kyllä se sopii ihan loistavasti kerro heti missä olisi töitä minulle? kelpaisi mm marinin henkilökohtaisena auttajana oleminen siinä olisi loistava palkka ja saisi sen sähköauton heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sinäpä oletkin viisas ihan kuin sanna marin ja maria ohisalo ja tuppurainen:) taidatte olla sukua? niin mistähän saisin niitä töitä? saisin kyllä tehdä kuukaudessa noin 300e töitä /kk että joo kyllä se sopii ihan loistavasti kerro heti missä olisi töitä minulle? kelpaisi mm marinin henkilökohtaisena auttajana oleminen siinä olisi loistava palkka ja saisi sen sähköauton heh

        Sanna Marin ja Sanna Marin.

        Tiedätkö edes kuka meidän työministerimme on? Työministerillä on aika paljon tekemistä sen kanssa miksi ihmiset joutuvat turvautumaan sosiaaliturvajärjestelmään. Työministeri ei hoida hommaansa kun sitä ei kiinnosta muu kuin työttömien kiusaaminen ja uhkailujärjestelmä jossa viimesijaisimmallakin toimeentulolla päästään leikkimään.

        Työministeri Haatainen loistaa poissaolollaan kaikissa työttömyyttä ja tukijärjestelmää koskevissa keskusteluissa.


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä oot ostanu jos kallistunut 50%? Laitapa lista viikon ostoksista!

    • Anonyymi

      Ostat vääriä tuotteita ja kerskakulutat, siinä syy jos saa ostoskorin nousemaan 50%
      Miksi edes ostat omenoita kun niitä annetaan syksyllä!
      Muovipussin ostaminen on kerskakulutusta ja haitake eli hanki , reppu ja se vanhakin toimii kun hieman korjaa ja kätevä kuljettaa.

      Onkiminen on ilmaista eli ahvenfile maksaa n. 30€/kg kaupassa ja sitä herkkua saa onkia ilmaiseksi. Ahventa saa nopeasti ongittua muutaman kilon josta hyvä kalakeitto tulee, sekä paistinpannuahventa.
      Särki on aina lihaisa eli nopeasti kilo särkeä putsattuna josta särkipullia tai suolakuivattuna leivälle.

      Ronkelin elämä on vaikeaa.

      • Anonyymi

        näihän tää näyttää olevan omaa kansaa kirotaan toisille kumarretaan ,,, hyvä suomi/ukraina,,/muut jonnin joutavat ihmiset /opiskelijat


      • Anonyymi

        Asun Helsingin Kontulassa. Minulla ei ole autoa. Missä voin onkia ahvenia ruoakseni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun Helsingin Kontulassa. Minulla ei ole autoa. Missä voin onkia ahvenia ruoakseni?

        Unohda tuon ahven urpon sönkötys. Ei tässä niin vaan lähdetä kalastamaan ilman välineitä tai keinoa päästä rantaan muuten kuin kävelemällä puoli päivää.

        Mutta ruokaan, nettiin ja puhelimeen sinulla kyllä riittää se 500€.

        Osta Kontulan Lidlestä pussillinen perunoita ja pussi niitä halvimpia lihapullia. Siitä ruuat alle eurolla päivä. Näin minäkin teen. Ei tulisi mieleenkään ostaa jotain kalliimpia valmisruokia. Veriletut ja pinaattiletut on myös halpoja.

        Jos haluat oikeen halvalla päästä niin teet soijarouheesta pastakastikkeen. Maksaa muutamia senttejä annosta kohden. Näin tein opiskelijana.

        Älkää edes yrittäkö väittää ettei 500€ kuussa riitä ruokaan. Ikään kun meillä töissäkäyvillä olisi edes sitä summaa laittaa ruokaan! Kiva kun saadaan kuitenkin maksaa teille parempi ruokavalio kuin itselle ja lapsille.


    • Anonyymi

      ..suomi saanut useamman kerran noottia Eu:n ihmisoikeus komissiolta pienimpien tukien riittämättömyydestä ja työttömän kolmannestatoista kuukaudesta..sellaisissakin maissa joita Suomi avustaa rahallisesti on parempi perustoimeentulotuki...

      • Anonyymi

        Niissä maissa joita Suomi avustaa rahallisesti ovat myös palkat paremmat kuin täällä.

        Suomessa sossutuet ylitti pienet palkat jo vuosia sitten. Ero kasvaa joka kerta kun tukia nostetaan koska pienet palkat nousevat aina hitaammin.


    • Anonyymi

      Jospa menisit töihin, niin vois riittää rahat ruokaan. Tai soita suoraan marliinille sehän on vastuussa hallituksen päätöksistä.

    • Anonyymi

      Luusereilta etuudet minimiin,ettei kaljaa saa.Menkööt lihavat syrjäytyneet ja ahdistuneet käpyjä kerään vaikka.Vanhukset ja vammaiset,niiden etuuksiin ei kosketa

      • Anonyymi

        Ikinä ei oteta vahvoilta ja röyhkeiltä. Vanhuksilta ja vammaisilta aina viedään. Kaikkein eniten paapotaan rikollisia. Rikolliset ovat Suomessa kuin jumalia. Heille annetaan kaikki luxus palvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikinä ei oteta vahvoilta ja röyhkeiltä. Vanhuksilta ja vammaisilta aina viedään. Kaikkein eniten paapotaan rikollisia. Rikolliset ovat Suomessa kuin jumalia. Heille annetaan kaikki luxus palvelut.

        Ihminen on eläin ja käytös sen mukaista.


    • Anonyymi

      Mee noukkiin marjoja, myy.

    • Anonyymi

      Laita ny se viikon ruoka ostos lista.

    • Anonyymi

      𝐍𝐲𝐭 𝐯𝐚𝐬𝐞𝐦𝐦𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐨𝐧 𝐨𝐥𝐥𝐮𝐭 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐯𝐮𝐨𝐭𝐭𝐚 𝐣𝐨𝐡𝐭𝐚𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚, 𝐤𝐚𝐢𝐤𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐨𝐧 𝐡𝐲𝐯𝐚̈ 𝐨𝐥𝐥𝐚.

    • Anonyymi

      Jos tässä maassa olisi poikkeustila ja valtio keskeyttäisi näiltä ruikuttajilta tuet, olisi suurin osa maan povessa muutamassa kuukaudessa. Eikö ole vaarallista jos koko elämä on kiinni jstn toimeentulotuesta?

      • Anonyymi

        On. Kenen syytä se sinun mielestäsi on että puoli miljoonaa suomalaista o totta tosiaan toimeentulotukiorjia?

        Etkai sinä oikeasti kuvittele että se on toimeentulotukiriippuvaisten oma valinta? Etkai sinä sentään enää niin tyhmä ole? Etkai?


      • Anonyymi

        Kai tässä itse kukin yrittää olla lakia noudattava kansalainen. Ei tehdä pimeitä, eikä harmaita töitä, maksetaan verot ja muut maksut ym.
        Hallitseva taho pyrkii tietenkin aina varmistamaan oman ja kannattajiensa aseman, lait laaditaan tätä silmällä pitäen. Kyllä siinä väkisinkin tulee kyydistä putoajia.


    • Anonyymi

      Jos töitä kokeilisin avuksi..

    • Anonyymi

      opettele syömään kanaa/kasviksia ja riisiä.
      sitä syö yli miljardi ihmistä joka päivä.

      • Anonyymi

        Kana on kallistunut reilusti. Ei sitäkään kannata paljon käyttää. Kaurapuuro toiseksi pääateriaksi.


    • Anonyymi

      Pitää syödä joka toinen päivä. Joku paastopäiväkin vois tehdä terää. Oon vähentänyt kahvin juontiakin.

      • Anonyymi

        Olen sitä paastoakin kokeillut ja aamulla oli hlvetin nälkä.


    • Anonyymi

      Sinähän olet sluibaillut koko peruskoulun, ime nyt siitä!

    • Anonyymi

      Mitä mahtaa sun ruokakorissa olla, kun on 50% noussut. Ruoan hinta kun on noussut keskimäärin vähän yli 10%.

      • Anonyymi

        Sitäpaitsi aloittajalle tiedoksi: Ei sillä olekaan tarkoitus tulla toimeen, vaan elää kurjuudessa. Kaduille kerjäämään, jos joltain sattuisi kolikko tippumaan.


    • Anonyymi

      No eihän sitä nostaakaan voi kun se vaatisi samalla myös näiden matalimpien palkkojen nostamista, niillä on kohtalonyhteys.

    • Anonyymi

      Voisiko meidän tanssiva primeministerimme käydä nyt hakemassa Italiasta ne miljoonat takaisin, sanoisi että sori, tarvitsemme nyt itse ne.
      Ja velaksi syömisestä, itsekin syön velaksi, mutta kummallista kyllä, lasku osaa aina tulla minulle maksettavaksi. Ja siinä vielä sanotaan, että yhteistyökumppanimme soittaa sinulle ellet maksa ajoissa. Aikamoinen uhkaus, eli tarkoittaa sitä että ulosottomies on pian oven takana, ellen maksa velkaani.

    • Anonyymi

      Kaiholla muistan edellistä hallitusta. Vaikka heitä haukuttiin, he kuitenkin antoivat korotukset joihinkin etuuksiin siten, että vain pienituloiset saivat sen. Se oli reilua.

      • Anonyymi

        Sipilän hallitus keksi aktiivimallin ja leikkasi kaikista pienimpiä tukia. Mitä helvetin psykoottisia dorkia tämä foorumi on täynnä.


    • Anonyymi

      Yhteiskunta romahtaa ennenpitkää.

    • Anonyymi

      Onkin tarkoitus saada kansalaiset velkaantumaan valtion tavoin. Silloin on eliitillä helppoja, nöyriä alaisia käytettävissä heidän vaurauden kartuttamista varten.

    • Anonyymi

      Eikö hallitus juuri nostanut tukia 10%?

      Sen sijaan tukien maksajilla palkka nousee pari prosenttia. Maksajat menettää autonsa, talonsa, elämänsä. Tukien saajista pidetään huoli.

      Tukielätti saa ilmaiseksi asumisen ja sähkön. Omasta terveydestään ei kannata huolehtia koska saa lääkkeet ja lääkärit ilmaiseksi. Kaiken päälle maksetaan 500€ ruoka, netti, puhelin varten. Harvalla duunarilla jää asumisen ja sähkön jälkeen 500€ perheenjäsentä kohden noihin kuluihin.

      Sosiaalitukien saajien elintaso ylitti pienimpien palkkojen saajien elintason jo vuosia sitten ja ero kasvaa nyt yhä suuremmaksi. Johonkin siivooja yksinhuoltajaan verrattuna työtön elää kuin herra ja hidalgo.

      Monella työttömällä Helsingissä on asunto keskustassa tai muualla kaikkein kalleimmilla alueilla. Alueilla joihin 90% työssäkäyvistä ei ole varaa.

      Se siivooja yksinhuoltaja Sini tulee Kontulan kaksiostaan metrolla töihin. Sörkän kohdalla viideltä herännyt siivooja ohittaa metrolla 33v. Japen joka nukkuu jugendtalossa asunnossaan josta se siivooja lapsensa kanssa saisi vain haaveilla.

      Jappe 33v. on masentunut eikä jaksa hakea töitä. Jappe jaksaa aamupäivän aikana vain polttaa aamujointin ja katsella Simpsoneita. Jappe jaksaa kuitenkin tavata kavereitaan päivittäin kulma kuppilan happy hourin aikana. Jappe jaksaa masennuksestaan huolimatta heittää hervotonta läppää kovaan ääneen ja nauraa itsensä tärviölle.

      Japella on vaikeaa. Kyllä Sini siivoojan pitää ymmärtää että nyt meidän pitää kaikkien tinkiä elintasosta. Japelta ei voi vastuun kantoa edellyttää. Tärkeintä on että Japella on kaikki hyvin.

      Hoitajat vaativat useiden prosenttien tasokorotuksia. Sossupummit saivat jo vastaavat. Sossupummeja on enemmän kuin hoitajia. Pummien tukikorotuksella olisi voitu antaa hoitajille heidän pyytämänsä korotus ja Suomen terveydenhoito voitaisiin pelastaa. Sen sijaan vastaava raha annettiin Japen ja kavereiden kannabisharrastusta varten ja terveydenhoidon annetaan vaan romahtaa. Tämä oli hallituksen arvovalinta.

      • Anonyymi

        Mistä sä näitä lukuja revit? Alimmat tuet nousivat 3,5%. hip hei. Inflaatio nostaa hintoja kohta 20% ja varmaan sitäkin enemmän.

        Vittuako vingut. Sossupummin asema on myös sinulle mahdollisuus.

        Sen kun irtisanoudut heti huomenna töistä ja pudottaudut kokonaan 40% leikatun toimeentulotuen varaan loppuelämäksesi. Ensin tosin nautiskelet muhkeista ansiosidonnaisista, siitä putoat peruspäivärahoille ja työmarkkinatuille. Ja siitä sitten kokonaan toimeentulotuen varaan ja sitä kautta 40% leikatulle perusosalle.

        Ei kannata parkua uhrina hyväliksaisessa duunissa kun joudut makselemaan sossupummien elämisen kun voit itse ryhtyä samanlaiseksi tukielätiksi.

        Mikä on? Korkea moraaliko ja oma hyvyytesikö estää?


      • Anonyymi

        "Se siivooja yksinhuoltaja Sini tulee Kontulan kaksiostaan metrolla töihin. Sörkän kohdalla viideltä herännyt siivooja ohittaa metrolla 33v. Japen joka nukkuu jugendtalossa asunnossaan josta se siivooja lapsensa kanssa saisi vain haaveilla."

        Huh kyllä täällä saa lukea välillä sellaisilla satuja että päätä huimaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=1RIxmB4MIoA

        Olipa dramaattista. Ei sua ainakaan mielikuvituksen puutteesta voi syyttää.

        Mutta elämä on valintoja täynnä. Jos Sini siivoojaa vituttaa herätä viideltä töihin on hänelläkin mahdollisuus valita Japen upea vapaamatkustajan elämä jugend- talossa ja käydä kerran viikossa hakemassa Hurstin jonosta pari kassillista caviaaria ja saksanhirven sisäfilettä. Koska sitähän se kelalomailijan elämä on.

        Ei muuta kun irtisanoutumaan töistä jo heti huomenna.


      • Anonyymi

        "Pummien tukikorotuksella olisi voitu antaa hoitajille heidän pyytämänsä korotus ja Suomen terveydenhoito voitaisiin pelastaa. Sen sijaan vastaava raha annettiin Japen ja kavereiden kannabisharrastusta varten ja terveydenhoidon annetaan vaan romahtaa. Tämä oli hallituksen arvovalinta."

        Toimeentulotuki nousi 18 euroa. 18 eurostako hoitajat sinun käsityksesi mukaan taistelevat nyt? Taidat itse pössytellä kannabista kun on niin psykoottiset jutut.

        https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/kansanelake-toimeentulotuki-sairauspaivaraha-opintoraha--indeksikorotus-nostaa-kelan-etuuksia-elokuussa/

        Sinulla ei nähtävästi ole hajuakaan soster- alan ongelmien laadusta. Mikään palkankorotus ei korjaa ongelmia jotka ovat pääsääntöisesti luonteeltaan sosiaalisia ja liittyvät suomalaisessa työelämässä laajemminkin pesiviin työkulttuurin ongelmiin. Ongelma on se millaisia ihmiset jotka suomalaisessa työelämässä työskentelevät ovat, ja millainen työlkulttuuri ja vuorovaikutustapa katsotaan suomalaisessa työelämässä normaaliksi.

        Ongelma on suomalainen käsitys normaalista työkulttuurista ja sosiaalisen kanssakäymisen tavoista. Palkankorotukset tai henkilöstön määrän nostamiset eivät näitä ongelmia fiksaa. Jos työkulttuuri ei muutu ei mikään lakisääteinen henkilöstömitoitus asiaa korjaa koska normaalit ihmiset kaikkoavat työelämästä koska työelämään ei uskalleta mennä. Siellä on pelottavaa.

        Yhtään vähättelemättä henkilöstömitoitusten ja palkkauksen määrän tärkeyttä. Tietenkin nekin pitää korjata. Mutta jos nämä muut ongelmat eivät korjaannu, eivät nämä muut korjaukset ole kuin laastari tulehtuneen haavan päällä.


    • Anonyymi

      Tukia on juuri nostettu.
      Tällä hetkellä ongelmana on pienipalkkaiset, joilla jää käytännössä vähemmän rahaa ruokaan, kuin toimeentuen saajilla.

      Heidän, kun pitää maksaa kaikki itse.

      • Anonyymi

        Tämäpä juuri. Kaikkein lujimmilla ovat he jotka ovat halunneet päästä pois työttömyydestä ja toimeentulotuen piiristä ja ovat hankkineet työpaikan auton jolla kulkea töihin ja asunnon jossa asua.


      • Anonyymi

        Kenellekään ei voi jäädä vähempää käteen palkkatulojen kuin mikä on toimeentulotuen perusosan minimi. Jos palkasta ei jää käteen toimeentulotuen perusosan määrää loppuosan voi hakea toimeenulotukena.

        Eri asia on sitten asumismenojen kohtuurajan ylitys joka vähentää perusosaa. Mutta jos palkkatulot eivät riitä kattamaan samaa summaa kuni toimeentulotuen perusosa, sitten vain toimeentulotukihakemusta Kelaan.


      • Anonyymi

        Varsin suuri osa työssäkäyvistäkin saa toimeentulotukea. Jos älyää hakea tukia niin ei tarvitse maksaa kaikkia itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin suuri osa työssäkäyvistäkin saa toimeentulotukea. Jos älyää hakea tukia niin ei tarvitse maksaa kaikkia itse.

        Niin. Se vaan että normaalissa tilanteessa työssäkäyvän ei tarvitse raatamisen ohessa joutua kerjäämään tukia. Tukien kerjääminen tarkoittaa että joka kuukausi pitää tilittää kelaan joka ikinen tehty työtunti ja siitä saatu palkka jotta sitten kelassa osaavat laskea oikean määrän tukia. Jos lasket jotain vahinngossa väärin sitten tullee perintää ja sitä rataa.

        Joka ikinen tukipennonen pitää perustella ja todistaa sen ansaitsevansa mustaa valkoisella.

        Aivan järjetöntä paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin suuri osa työssäkäyvistäkin saa toimeentulotukea. Jos älyää hakea tukia niin ei tarvitse maksaa kaikkia itse.

        Mitä järjeä siinä on että työnteon ohessa joutuu hakemaan toimeentulotukea?


    • Anonyymi

      Sen siitä saa kun äänestää vähän mietoja juovia demareita päättämään asioista.

      • Anonyymi

        Minäpäs join demarit.


    • Anonyymi

      Mee töihin ja lopeta tupakan poltto. Kaljatkin voit jättää sinne hyllylle!

    • Anonyymi

      Kun riittävän suuri osa kansasta putoaa tilanteeseen, jossa raha ei enää riitä säästötoimista huolimatta, katkeaa kamelinselkä. Sitten menee yhteiskuntarauha ja päättäjien olisi syytä havahtua ennen sitä.

      • Anonyymi

        Ei ole aikakausiin riittänyt kaikkeen. Pitää leikata jo tärkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole aikakausiin riittänyt kaikkeen. Pitää leikata jo tärkeistä.

        On ärsyttävää että vasta nyt inflaation oletetaan aiheuttavan ettei tuet riitä. Ne ovat olleet jo vuosia liian pienet Suomen elinkustannuksiin verraten. Euroopan neuvostolta on tullut jo monta kertaa moitteita.

        Inflaatio syöksee oimeentulotuella elävien elämän aivan mahdottomaksi jos tukie ei koroteta riittävästi. Asumiskustannukset pitää huomioida kokonaisuudessaan toimeentulotuessa tai ainakin kohtuurajat pitää reippaasti nostaa samaa tahtia vuorkankorotusten kanssa.

        Tiedän tyypin jolle jää toimeentulotuesta käteen alle 300 euroa pelkän vuokran jälkeen. Harkinnanvaraista ei saa, eikä kohtuuhintaista asuntoa löydy. Joutuu maksamaan eron jälkeen isoa vuokraa joka ennen eroa maksettiin kahden henkilön tuloista. Kohtuuhintaisia asuntoa EI OLE KAIKILLE.


    • Anonyymi

      Tienaan 200 euroa viikossa kalastamalla ja myymällä kalaa. Työttömänä onkin aikaa kalastaan ja ahvenia tuleekin pajon joka päivä. Syön myös ahven fileitä paljon viikon aikana niin ei tarvii ostaa ruokaa niin paljon. Ei työttömyys rahalla pärjää ja itse saan toimeentulotukea 4 euroa. Pakko siis kalastaa ja myydä kalaa.

      • Anonyymi

        Missäs vitussa kaupunkialueella kalastat? Ei toimeentulotuella ole varaa autoon jolla pääsisi kalapaikoille.


    • Anonyymi

      Älä päästä Orpoa ja Kokoomusta valtaan - äänestä!

    • Anonyymi

      Mene töihin!

    • Anonyymi

      Voi kun voisin auttaa. Nyt sentään pärjään. Olin 15 vuotta sitten mielisairaalan suljetulla osastolla masennuksen vuoksi. Opiskelin sen jälkeen ja olen ollut työssäni sen jälkeen.
      Tarkoitan että toivoa on...

    • Anonyymi

      Liian helposti saa aivan ilmaista rahaa nykyisin muutamalla hiirenklikkauksella sohvanpohjalta käsin.

      Ennen piti käydä sossussa kuulusteltavana ja ne oli kuin Gestapo kuulusteluja!
      Virkailija käveli tuolilla istuvaa hakijaa kädet puuskassa ympäri, kysellen monenlaisia asioita tuima ilme kasvoillaan, kengän korot kopisten.

      Kaikki paperit oli oltava, jotkin kolmena kappaeena, muuten hylky!

      Pahinta oli jonottaminen aamulla ahtaassa haisevassa tilassa mustalaisten , "pakolaisten" alkohoiistien, narkkareiden, huutavien kakaroiden kanssa seisoen, tuijottaen tyhjyyteen (älyluureja ja nettiä ei ollut)

      Helpolla pääsee nykypävän lusmut!

      terveisin :asiakas vuodesta 1984

      • Anonyymi

        Sinunlaisesi mulkerot luulevat että asiat pitäisi olla aina yhtä vaikeasti kuin ennen. Oletko kuullut kehityksestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunlaisesi mulkerot luulevat että asiat pitäisi olla aina yhtä vaikeasti kuin ennen. Oletko kuullut kehityksestä?

        Ennen monet asiat olivat huomattavasti paremmin kuin nyt. Kehitys ei mene aina eteenpäin.


    • Anonyymi

      Täytyy nyt vain sanoa HV eli hyvää vappua!

    • Anonyymi

      Ei sillä ole tarkoituskaan "pärjätä" ja elää. Se on väliaikainen tuki. Töihin tai muuta tulonlähdettä miettimään.

      • Anonyymi

        Minä pärjäsin sillä 5-vuotta. Tunnen itseni nyt lottovoittajaksi kun tienaan 1400€ nettona.


    • Anonyymi

      Pari vuotta jo sitten kerroin että näin tulee käymään.amerikassa lihapaketit on metalliverkon sisällä varkauksien takia.

      Monsanto bill gates ovat siellä ostaneet maatiloja valtavia määriä ja ovat suurin viljelymaan omistaja siellä.Ne jotka eivät ole myyneet heille tilaansa ovat saaneet 1,5 x korvauksen mitä normaalisti saavat, jos TUHOAVAT satonsa myymisen sijaan.

      Suomessa ei kukaan ole kuunnellut varoituksia,nyt on sitten liian myöhäistä.Itse olen varastoinut polttopuuta, säilykkeitä, jne mitä tarvitsen perheeni selviämiseen parin vuoden ajan jo.

      Tilanne ei tule helpottumaan, päinvastoin.

      Jokainen ajetaan henkilökohtaiseen konkurssiin, talot ja muut vie pankki aikanaan.
      Nykyinen rahasysteemi romahdutetaan tarkoituksella.Se on ollut jo romahtamassa vuosia mutta feikkipandemian avulla kansaa harvennetaan ja se tarjosi 2019 alkaen oivan keinon juuri rothschildien ja rockefellerien tarkoitusperien ajamiseen jossa pienyritykset ja omaisuus tuhotaan tai siirtyy heille.

      Hanki polttopuuta, kamina, vesivarastot, lääkkeitäsi ja säilyvää ruokaa.sähköjä ei tule olemaan joten varaudu muunlaiseen valaistukseen. vilttejä, kunnon talvivaatteet jne.

      • Anonyymi

        Mitä hittoa teen polttopuilla 20 neliön kerrostaloyksiössä???


    • Anonyymi

      uusjako taas tulossa. tarvitaan aina silloin tällöin jotta ihmisiltä saadaan rahat ja omaisuus rikkaille takasin. ei täs sen kummempaa.

    • Anonyymi

      Kaikenlainen pölliminen on pahasta. Toivon, että selviämme muuten.

    • Anonyymi

      Helpotus voi olla hirveetä, pärjäys perkeleestä.

    • Anonyymi

      Huono provo! Mee töihin laiska kommari! Ei me veronmaksajat haluta maksaa sinulle sohvalla piereskelystä ja kaljanjuonnista!

      • Anonyymi

        Ei teiltä kukaan kysy. Ja tehän maksatte.


    • Anonyymi

      Halvimmalla pääsee jos lusikoi lämmintä vettä lautaselta ja katselee ruokareseptien kuvia.
      Samalla maahanmuuttajat kotiutuvat shoppailuretkeltä autoillaan täysien kassien kanssa
      (toisten työaikana)

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Niin kauan kun on aloittajan ja kommentoijien kaltaisia, jotka ei toimi syyttäen tai vuoden 1918 tapaan , koronakusettajia, Eu-kusettajia, Natottajia ja muita velkuuttajia vastaan pääosissa valtapuolueet KOK. sdp, PS, kepu, vihreät ja Suomen korruptiota, illuminatia vastaan eikä kansa sivistä itseään NWO:sta, reptiileistä, vapaamuurareista ja heidän takanaan olevista voimista!

    • Anonyymi

      Nälkäänsä varastaminen ei ole edes synti, mutta siitä voi tulla rangaistus, ilman että saisi edes vettä ja leipää. Jos rikoksen tielle lähtee, niin pitäisi tähdätä vähintään nuorisosäätiötasolle, jolloin keräämistään miljoonista saattaisi onnistua jotain pimittämäänkin, vaikka tuomion mukaan ne on takaisin maksettava korkoineen. Vaan milläs rahaton maksaa? Ja saihan kaveri ilmasta ylläpitoakin jokusen vuoden, mikä pitää ainakin leivässä.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Äänestä Kokoomusta, ei tuota tarvitse enää miettiä. Sinä olet velkaa valtiolle, koska ne on maksettu holtittomalla lainarahoilla.

    • Anonyymi

      Vaikene pummi!

    • Anonyymi

      Menkäätöihinsiitämakaamastavittu!
      Sammuttakaa ensin se kone ja näyttö ettei kulu sähköä turhaan.

    • Anonyymi

      nykypaivan varkaat on naita jotka rikastuu kovasti muiden tyolla tekematta itse juuri mitaan. valistavetajat. varastavat kaikilta.

    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3680
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      72
      1934
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1588
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1224
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      66
      1042
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      988
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      888
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      853
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      844
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      778
    Aihe