Muuten hyvä vitsi mutta videon lopussa näkyy että papparaisella on haulikko käsissä eikä kivääri... Haulikon tehokas kantama patruunasta riippuen ei ole kovin kummoinen... Haulipatruunalla taisi olla alle jopa 40m ja täyteisillä alle 60m ...
Et voiko media enään paskempaa uutista päästä läpi..
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009050311.html
Et voiko media enään paskempaa uutista päästä läpi..
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009050311.html
Vastaukset 64
Vanhimmat
Sota ja kotirintama, nykyisin myös digirintama kaipaavat sankaritarinoita, Ihan jokainen sotaa käyvä valtio on niitä aina kertonut. Olihan heillä heti sodan alussa se 80-kymppinen joka värväytyi Kiovan puolustusjoukkoihin ja vanha postimestari mopedilla.
Onhan aloittaja nähnyt videoita Ukrainassa lentävistä venäläisitä helikopteista ja hävittäjistä? Kun ei ole ilmaherruutta ja puolustajan tutkat pelottavat niin on pakko lentää matalalla, katvealueella. Siis todella matalalla.
😂😂😂😂...eli uskoit ton Ukrainan propagandan ja nielit ton "uutis" paska kasan kokonaisena..
Ei olisi Rambo eikä Terminaattorikaan pystynyt moiseen suoritukseen......🤣🤣🤣🤣🤣
Sinä et taatusti osuisi muuhun kuin naapurin kahvipannuun.
No jos se naapurin kahvipannu on 100m päässä niin sehän on ihan kelpo suoritus...
Papparaiset osaavat sentään ampua toisin kuin suomalaiset pullamössöt jotka eivät osu edes ladon seinään.
Voihan miehellä olla kiväärikin, haulikko lähitaistelua varten.
Niin voihan sillä pappalla olla jotain yliluonnollisia voimiakin... voi olla että toi ninja papparainen heitti ihan vain heittotähden lentäjän otsaankin SU-35 lentäessä 2000km/h hänen yli..
Ei jumalaut kun on pimeetä jengiii....teillähän uppoo tyhmimmätkin väitteet...järki hoi...
Samaa propagandaa älykkyystasoltaan kuin "Ukrainalaiset joutuvat uimaan miinojen seassa". Ja sitten sankaritarinoita kuinka ovat rohkeita kuinka uivat miinojen seassa.
Hieman kun käyttää ajatuskykyä, niin merimiinoja ei kyllä kylvetä rannoille. Ja ukrainalaiset tuskin uivat avomerellä. Propaganda on välillä niin naurettavaa, mutta silti se tuntuu uppoavan.
Se uppoaa vauhdilla ….
Ne ovat rantaviivalla.
Videolla on kyllä järeähkö metsästyskivääri, ei haulikko. Rillit päähän, tiltu.
Mitä jos ihan itse kävisit optikolla ja katsot sen video uudestaa....
Kyllä sillä papparaisella oli Venäläisvalmisteinen Baikal haulikko käsissä........eikä mikään
"järeä metsästykivääri"...🤣🤣🤣
https://olkkonen.fi/fi/product/baikal-mp-153-12-89-kaytetty/1045
vertaappa nyt tota ja videolla olevaa papparaisen väitettyä kivääriä..
Paapalla panoksena täyteisiä...kyllä sillä koneet tippuu🤣🤣🤣 toivottavasti puolustusvoimat ottaa mallia😂😂🤣🤣🤣
Ukrainalaiseläkeläinen ampui alas kaksi venäläistä suihkukonetta haulikolla.
Expressissä hän ampui alas Su-35:n ja Daily Mailissa Su-34:n.
Ei ne ukrainalaiset kännipäissään enään muista kenelle ne on valehdellut ja mitä..
Mut hyvin se näyttää uppoavan Ilttiksen vankkumattomille lukijoille... 🤣🤣🤣
Ilta-Sanomat vois muuttaa nimensä vaikka Ilta-Satusanomat..
Ja Kiovan ”kummitus”, ampui kuusi heti alas ja sitten mentiin sotapeleihin ……
Kyllä se on KIVÄÄRI
Paskat ole vaan HAULIKKO....mistä lyödään vetoa...
no ihan selkeästi puoliautomaattihaulikko on kyseessä. Pitäisihän tuo nyt nähdä jo piipusta että pyssy on haulikko.
Ei ole kivääri. On Baikal-merkkinen venäläinen haulikko.
Aivan selvä puolari, puoliautomaatti. Suomessa on satoja tuhansia metsästäjiä joista jokainen näkee tuon heti. Vain täysi tietämätön tollo väittää muuta. Vaikka on se huomattu, ettei ukrainapropagandisteilla paljoa säteile.
JA V'TTUUKO TÄÄLLÄ VINGUTTE, MENKÄÄ SOTIMAAN.
Savon Prikaatissa 11 kuukautta minutkin ja meidät kaikki opetettiin ampumaan hävittäjä alas.
Eli Suomen armeijassa on opetettu hävittäjän ampumista kiväärillä alas.
Jos Papalla on nyt Haulikko käsissä! Niin mitä sitten?
Kyllä hänellä varmaan on myös Pistooli!
Minulla oli Armeijassa Rynnäkkökivääri ja Pystykorva! Eli 2 asetta! Mitä siihen sanot aloittaja?
Pappa siis todisetutsi ampui Kiväärillä Venäjän hävittäjän alas.
Todella hieno suoritus ampua vainolaisen hävittäjä alas!
No mutta tuo harmittaa palstan Venäjän trolleja, ja se tekee tuosta sivustaseuraajalle entistä hauskempaa.
Siitä sun armeijasta taitaa olla tovi aikaa jos sulla oli pystykorva....tais ne hävittäjätkin olla potkurikoneita...🤣🤣🤣 ...ei jumalaut silloin joskus 60-70 luvulla nyt uskoteltiin että kivelläkin voi tiputtaa suihkarin jos muuta kättäpitempää ei ollut..😂
Se oli niin naurettavaa touhua kuin saattaa olla.
Kaikki sotapropaganda menee läpi sivistymättömille ihmisille.
Vaikka mahdottomalta tuo uutinen kulostaa niin. Kerroppas, mikä sinä olet arvioimaan millä kivääri tyyppisellä aseella mies kyseisenä päivänä ampui alas hävittäjän.
Vaikka kuvaus haastattelu hetkellä miehen kädessä olisi haulikko, samassa videossa mies kantaa hihnalla selkeäsi jotain kivääriä. Miehellä voi olla useita aseita.
Ps. varusmies aikana meitä opetettiin ampumaan hävittäjiä jossain kirjassa, siinä oli joku kuvasarja ja muistan nevon jostain tähtäyksen ennakon ottamisestakin.
No mitä tästä sanot....🖕😂🖕....kyllä aika paksua puppua Ukrainan propaganda käyttää.. käyttäisi nyt jotain sotilas asiantuntijoita noihin hulluihin väitteisiin sijasta...
https://www.vikendi.net/2022/08/20/ukraines-government-celebrates-pensioner-shot-down-fighter-jet-with-shotgun/
Pappa on tainut kännipäissään räisikiä haulikolla sinne tänne ja uskoo osuneen hävittäjään..
Ilmeisesti joku muu ammus on osunut hävittäjään tai siihen on tullut ihan tuiki tavallinen tekninen vika mikä pudotti sen.....
Onhan niitä Suomeen tilattuja paskoja F 35:kin tippunut jo useita teknisen vian takia...
Täyttä sondaa tuuppaat, ei kiväärillä saa hävittäjää alas tuolla tavoin kuin se videolla putoaa. Näyttää tulevan aika korkealtakin. Ennakkokin pitäisi ottaa jo ennen kuin kuulee tai näkee hävittäjän.
Kone tulee korkealta alas, vähintään kilometristä, sen nopeus on luultavimmin tuolta matkalta suurempi kuin luodin.
Ja loppupelissä se oli Ukrainan kone jonka venäläiset pudottivat.
Kohta ukrainalaiset ampuvat ritsoilla niitä alas jos mediaan uskoo.
Uutinen samaa sarjaa kuin se ukrainalainen hävittäjä sankaripommittaja joka ampui venäläisiä koneita alas.
Paljastui että video oli tietokonepelistä, hahahhahhaa!
..aika epäuskottavaa, MUTTA kait sekin teoriassa mahdollista jos edes se yksi hauli osuu oikeaan paikkaan.. ..maailmassa jokseenkin kaikki edes teoreettinen on mahdollista.. ..munkin pitäisi olla kuollut…henkiinjääminen oli kuulemma murto-osa lottovoiton todennäköisyydestä.. ..törmäsin siis moottoripyörällä traktoriin. Kuulemma kuolinkin ambulanssissa, mutta ilmeisen itsepäisenä täällä taas.. xD
Hauli hävittäjän kylkeen? Sama kuin heittelisit sitä puolukan varsilla.
Haalikolla ampu eikä ollu kaakana.
..mihin helvetin kylkeen..nää saitit kasvaa idiootteja.. xD ..OIKEAAN paikkaan…olkoon sitten vaikka joku turbiinin ilmanotto, jäähdytys, rele, liitin, mikä lie…
Punaiseen Paroniin osui Australiaisen sotilaan kiväärin luoti ….
Niin mitä sitten vertaatko sinä tosiaan 3 taso potkurikoneita tämän päivän hävittäjiin...🤣🤣🤣
Ei jumalaut kun tyhmää porukkaa.....miksi ette jo luovuta ja totea että oli pelkkä uutis ankka ja sillä selvä kuin jääräpäisesti väitellä vastaan....
https://asialinja.com/punainen-paroni-maailmansota-manfred-von-richthofen-kolmitaso/
Kummaltakin osapuolelta tulee vale uutista, kuuluu yleisesti sotien luonteeseen.
Tuolla videolla näkyy papparaisen käsissä puoliautomaattinen haulikko (Baikal???) ja sillä ei pudoteta mitään konetta taivaalta, paitsi helvetinmoisella tuurilla,,,
Meidän Venäjän trollien on käsketty olla sitä mieltä että puppua. Toki jouduimme palkastamme osan laittamaan lentäjän omaisille kun Putinilla oli ongelmia kukkavihdon maksun kanssa.
Sotapropaganda on arkipäivää. Ei niille kannata korviansa lotkauttaa.
Tosi Äijä ampuu sotakone-hävittäjän alas ilmakiväärillä.
Ja purkaa pommin pastillilla ja hiusneulalla.
Olipa pappa ampunut kiväärillä tai kuvassa näkyvällä haulikolla, hän ei ole voinut tiputtaa hävittäjälentokonetta aseellaan. Tämä on fakta.
Ei haulikolla todellakaan vaan uskomattomalla sattumalla (yksi tuhannesta tjs,,,) kiväärillä mahdollisesti.
Nuo koneet on sattuneesta syystä niin kevytrakenteisia, että haulikkokin kyllä tehoaa.
Mutta aina hieno homma kun joku ampuu noita siviilejä vastaan tarkoitettuja hyökkäyskoneita alas. Silläkään ei ole väliä, minkä valtion tai liiton koneita pudottavat. Kaikki ne ovat ihmisiä vastaan hyökkäämiseen tarkoitettu.
nyt on kaikki natottaja nassukat ja russofobit lähetettävä ukrainaan haulikoineen...
Kannatan sinne vaan kaikki slava🇺🇦 miehet Ukrainaan sotimaan Jussi Halla-Päästälahon kanssa..
Jokaiselle halukkaalle haulikko matkaan...voitte tehdä Ukrainalle ilmapuolustuksen räiskimällä tauotta haulikolla hauleja taaivaan täydeltä ja hyvällä tuurilla voitte jopa saada myös sorsa paistia..
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Kiovan natsien Puppugeneraattorin Mätäkuun jutut osa 1889.
Onhan se mahdollista joskaan ei todennäköistä. Paljonkohan pitää kiväärillä pitää ennakkoa ja mistä papparainen tiesi oliko se oma vai venäläinen.
Jos tulee matalalla ja suoraan kohti ei ennakkoa paljoa tarvita
Eihän mies tietenkään edes osunut. Ihan itse lentäjä osaamattomuuttaan koneen alas pudotti, vai oisko vaan pistänyt tupakaksi kesken kaiken ja unohtanut ohjata!
Kyseinen baikal se ei ole, siitä puuttuu reikäinen suoja piipusta ja pesän alle saa laitettu lippaan.
Kyllä venäjä voittaa tämän. Sehän ampuu nykyään ukraina koneet paperilla. Ilmoitusten mukaan lentokalusto ammuttu monta kertaa alas.
Kaikki sujuu suunnitelman mukaan. Vaihessa kaksi ostetaan ammuksia koreasta.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Kone+on+lentänyt+matalalla...luotamme+mediaamme+100%+ja+maaham+muuttokin+on+rikkaus...
>> Tikkakosken Mannekiinit - Korsu - ork <<
Ei muutakuin lapualaista pesään
Haulikolla alasmpuminen lienee melko mahdotonta, ellei täyteinen jollain ihmeenkantamosella päädy suoraan mootorin ilmanottoon ja siellä onnistu lähes yhtä suurella onnenkatamoisella aiheuttamaan "uncontained failure:n", sellainen voi hyvin tuoda koneen alas. Tosin Haulikolla ampuessakin apuun saattaa tulla ampumakulma, osumaenergia kasvaa melkoisesti jos lähellä maata kiitävä kone on tulossa kohti. 900 kilometriä tunnissa lisää kohtausnopeuteen tekee jo haulinkin läpäisykyiseksi puhumattakaan täyteisestä.
Jos taas on kyse kivääristä, niin sitten alkaa koneesta löytyä monta paikkaa, missä luodin läpäisykyky ja energia on riittävä aiheuttamaan tuhoa. Tosin melkoisia onnenkantamoisia silloinkin tarvitaan. Ja kiväärillä tuo sama juttu, että 900 km/h lisää kohtaamisnopeutta lisää kivasti tuhovoimaa.
Toistokerrat ratkaisevat. Mikäli venäläisten koneiden ampuminen kivääreillä on yleistä kansanhuvia, niin todennäköisesti onnenkantamoinen tulee joskus kohdalle.
Se on eri asia onko näin käynyt...ehkä tässä on propagandaosasto yrittämässä uuden kansanhuvin lanseerausta.
no ei varmaan ole käynyt, katsoitko videon, kone tulee kuin rukkanen alas vähintäänkin kilometrin korkeudesta, sellaiseen tuhoon ei kiväärillä pysty niillä etäisyyksillä, ylöspäin varsinkaan.
Kiväärillä on hyvin mahdollista pudottaa suihkuhävittäjä, jos se lentää matalalla ja ampuja osaa posottaa sulkutulta oikealla ennakolla.
Tapauksen suhteen lienee merkityksetöntä kuka koneen pudotti. Pääasia että putosi ja sika lähti helvettiin paistumaan.
Oikeassa olet. Haulikko ei muutu kivääriksi millään ilveellä.
Vaikka papalla olisi ollut täydellä lippaalla varustettu rynkky ja hävittäjä lentänyt vain hieman sakkausnopeuden yläpuolella niin ennakon arviointi matalalla lentävään kohteeseenkin vaatii tietoa, suunnitelmallisuutta ja lisäksi vielä onnea.
Kohde kone näytti tippuvan niin korkealta, että rynkyn lyhyen patruunan kantama on rajamailla jos ulottuisikaan.
Typerää propagandaa joka saa muutkin saman tahon juttujen uskottavuuden hyvin kyseenalaisiksi. Valitettavasti!
Ryssän paskakoneet putoaa vaikka ritsalla, kunhan vain sattuu osumaan oikeaan paikkaan.
Melkoinen mielikuvitus sinulla. Silloin kun ei ole mitään käsitystä tai tietoa mistään, niin se korvataan mielikuvituksella.
Sen verran korjausta kommenttien virheisiin, että ko. papalla on mm. Youtubessa löytyvällä videolla KAKSI ERI ASETTA. Kun hän käyskentelee ulkona, hänellä on puoliautomaattikivääri (ruskealla hihnalla) roikkumassa olalla ja sitten lopussa hänen esittelemänsä ase on haulikko (mustalla hihnalla).
Itse en kuitenkaan usko, että hänellä on mitään tekemistä hävittäjän putoamisen kanssa. Kone lentää sen verran korkealla ja kovaa, että eläkeläisen mahdollisuudet osua siihen, saati pudottaa yhdellä luodilla, on jotakuinkin olemattomat.
>>Muuten hyvä vitsi mutta videon lopussa näkyy että papparaisella on haulikko käsissä eikä kivääri..>>
Paitsi että tuo filminpätkä oli kuvattu kesäaikaan. Uutistekstissä sanotaan SU-34 hävittäjän pudottamisajankohdasta maaliskuulla näin:
"Rajavartiolaitoksen mukaan Fedorovytsh avasi tulen Venäjän
armeijan Su-34-hävittäjää kohti maaliskuussa, kun se kaarteli
Tshernihivin yllä. Fedorovytshin väitetään osuneen hävittäjään,
jolloin se alkoi pudota kieppuen kohti maata."
Kyllä maaseudun metsästystä harrastavilla miehillä on yleensä sekä kivääri että myös haulikko, sorsajahtia varten.
Suihkukoneen pudottaminen metsästyskiväärillä on vaikeaa, mutat ei mahdotonta. Jos koneen turbiini saa osumaa, niin sellainen pudottaa koneen taivaalta.-
Tosiaan papparaisella on tässä videossa eri ase kannossa....
Otin kuva kaappauksia ja suurensin sen mitä kyseisestä kivääristä oli nähtävissä ja huomioin että aika soiro ja kaponen tukki että ei siitä kyllä mistään järeästä kivääristä ole kyse... Lähinnä tuli mieleen että pappalla oli Venäläisvalmistetinen TOZ 22lr pienoiskivääri kannossa..
Mikä varmasti selittää ettei esitellyt sitä kuvissa kun kaikki olisi nähnyt sen hernepyssyn mehupillin paksuisen piipun ja lelumaisen ...tai ilmakiväriin verrattavissa. olemuksen...
https://twitter.com/KyivPost/status/1560554016169689088?ref_src=twsrc^tfw
Ihan turha tulla väittämään et oli 308 WIN kaliiperin luokkaa oleva kivääri..