Ei tarvitse monta lanttia heittää lisää niin saa aidon Renaultin eikä romanian halpa kopiota.
Kuinka RUTIKÖYHÄ ihmisen pitää olla että ostaa dacian?
Anonyymi
34402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Polttoaine käyttöistä folkkaria ei enää kannata himoita, Dacia on paras vaihtoehto jossei ole luottoa?
Kuinka RUTIKÖYHÄ ihmisen pitää olla että ostaa 100000-200000km ajetun Mersun,BMW,Audin,y.m.s uuden Dacian hinnalla. Silloin ei kannata puhua Kiasta tai Daciasta että ne ovat köyhän miehen autoja. !!
Eipäs nyt eksytä aiheesta saksan pierumerkkien pariin. Vaihtoehtona ehdotettiin aitoa ja alkuperäistä renaulttia joka ei käytännössä maksa juurikaan enempää.
Dacia sandero vs clio.
Varusteista riippuen clio 7- 9 tn kalliimpi.
Kyseessä kuitenkin käytännössä sama auto.
Jos saat erectioongelmasi kuriin ajamalla ennemmin Renaultilla niin ole onnellinen.
Tuo 7-9 tonnia ole kuin 3kk palkka.
Niin,ja jos ajat renaultilla , et taida itsekkään rahoissa kieriskellä
Dacia on nykyään kovin suosittu ja ostettu auto Euroopassa ja 10 myydyimän joukossa on kaksi Dacian mallia ja vertailuna Toyotalla vain yksi malli joka on Yaris-mopo.
Köyhyys ei ole kriteeri, mutt tietämättömyys on.
Prööt prööt. Perästäni kuuluu prööt prööt. Niin, ja en aja Dacialla.
Ei rutiköyhä osta uutta autoa. Dacia on pätevä peli jos ei kauheasti vuodessa aja, eikä halua sijoittaa autoon. On se kuitenkin parempi kuin esim. Toyota jonka ylläpitokin on kallista.
Ajan Dacialla. Rutiköyhänä olo on ihan mukavaa.
Renaultin ja Dacian suurimmat erot on varusteet ja äänieristys ,mistään Renaultin kopiosta ei edes kannata mainita kun mekaniikka on Renault eikä mikään kopio
Mie ostin tilalle kaksi 4WD Daciaa henkilökunnan käyttöön.
Kai mie oon sitten köyhä.
Mie ostin tilalle kaksi 4WD Daciaa henkilökunnan käyttöön.....No eihän siinä ole mitään vikaa,omistaahan öljyvaltion poliisitkin Dacioita tänään !!
Aika moni suomalainen ajaa samoja Renaulteja jotka ovat nykyisten Dacioiden rinnakkaismalleja. Kun tuollaisen vanhan rellun ajaja haluaa uuden auton, hän harkitsee vakavasti Dacian ostoa. Tuttu auto, mutta uusi.
Aika homoa.
Jos ei halua tingata jatkuvasti kumpi pitäis omistaa Renu tai Dacia niin voi omistaa kummankin ,,,kuten minä !
Älä unta nää. Prööt prööt.
Kaikenmaailman änkyttämistä ja itselleen uskottelua täällä. JOS OSTAA HALVIMMAN HINNAT ALKAEN AUTON ON KÖYHÄ. Olisitte edes rehellisiä itsellenne.
Jos ostat perusfarkut olet köyhä, vai? Jokainen joka ei ole köyhä pitää pukua joka päivä.
Pidätkö pukua vai oletko köyhä?
Tämä on aivan samanlainen olettamus kuin tuo Dacia-asia.
Juuri näin. Vaatteistani tai autostani ette voi tietää varallisuutani. Jos voisitte, ehkä yllättyisitte.
Jos ostat perusfarkut olet köyhä, .... On se vertaus tuokin mutta en pidä tuota oikea oppisena, mutta omapa on asiasi !!!
JOS OSTAA HALVIMMAN HINNAT ALKAEN AUTON ON KÖYHÄ.......Minun käsittääkseni siitä köyhyydestä mennään ulos panemalla rahaa mahdollisimman vähän kulkuneuvoihin kun ne ei ole mitään muita kapineita. Kun Juppi ostaa pankkilainalla kalliin auton niin se on kaikkea muuta kuin rikas. Jos voittaa lotossa 3 miljoonaa ja panee niistä puolet kulkuneuvoon niin silloinkaan ei ole kuin hetkellisesti parempivarainen. Tämä päähän iskostuma ei näköjään Suomessa ole vielä loppunut . Muissa euroopan maissa ,esim Ruotsissa tämä symptoomi on pienempi paitsi onhan täällä muitakin kuin Ruotsalaisia jotka toimii toisin
On sinulla oudot vertailut. Ei siihen autoon tarvitse satojatuhansia laittaa vaan 50 tonnia niin kuin normaalit ihmiset. Tämä nakkikioski raha tarvitsee irroittaa vain 5 tai 10 vuoden välein riippuen kuinka usein uutta kaipaa.
Jotakuinkin PÄLLI. Ei rikkaat tai edes normaalisti toimeentulevat osta mitään tokmannin hinnat alkaen farkkuja vaan hakee vähintään dresmannilta.
On sinulla oudot vertailut. Ei siihen autoon tarvitse satojatuhansia laittaa vaan 50 tonnia niin kuin normaalit ihmiset...........Aika rikasta näyttelet tai sitten et tiedä vielä rahankäytöstä mitään !!
Ei kuulu muille kuinka paljon laitan omaa rahaani autoon tai olen laittamatta.
Kyllä kuuluu ja näkyy. Sinun pitää ilmoittaa täällä mihin käytät rahojasi ja mihin et, perustelujen kera.
Kaikenpäälle dacioissa on paha ominaishaju tehtaalta ja käytetyissä sitten taasen haisee vanha mies. En ole muissa merkeissä vastaavaan törmännyt.
Varakkuuteen ei tarvita suuria tuloja, vaan pieniä menoja!
Ellei käytä kaikkia varojaan autoon, erotuksella saa itselleen paljon muuta.
Sillä erotuksella voi ostaa esim. pörssiosakkeita ja keväisin kuitata
osinkoja.
Auton arvo on vuodessa merkittävästi pudonnut, mutta sen vaihtoehtoisen osakesijoituksen arvo on samassa ajassa arvatenkin muuttunut vähemmän.
Joku viittasi täällä siihen, että Dacia on suosittu auto Euroopassa.
Juu - mutta siellä on erilaiset ilmasto-olosuhteet, eikä autoja keskimäärin siellä pidetä 12,5 vuotta, vaan tilalle ostetaan aika pian uusi.
Vanha joutuu aika aikaisessa vaiheessa häkkikaupan riviin.
Tänä vuonna tullut niin paljon turskaa osakesijoituksista, että auto jäi vaihtamatta. Toisaalta mitä sitä turhaan hyvää autoa vaihtamaan.
Ai että kuinka köyhä, no 20k maksaa jo sandero, jos ottaa vetokoukulla ja kaksin renkain.
Että niin köyhä.
Duster maksaa jo paljon enemmän.
Kysymys kuuluu tarvitsetko käyttöauton vai näyttöauton.Toki parinkympin mersulla saa tyhmät kateelliseksi,vaikka ei varakas olisikaan.
Henkisesti köyhälle tekee tiukkaa mikäli joutuu tyytymään Dusteriin.
Hidasjärkiset tarvii nopeat autot ihan aakkosten alkupäästä.