Turve ei tule avuksi

Ei tule turve energiapulan avuksi!

Mistä lisää Ilta-Sanomissa 08.09.22:

”Kyselutunnilla Marin myös tyrmäsi opposition toiveet ilmastotavoitteista tinkimisestä, esimerkiksi turpeen ja varavoimaloiden käyttöönotosta sähkön hinnan alentamiseksi...”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009057447.html
3261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No yllätys!

Äänestä

Vihersuvakkien ilmastohölmöily on älytöntä. Nyt äkkiä kaikki voimalat ja myllyt käyntiin mitä vaan suomesta löytyy !! Sähköä tarvitaan nyt. Ja kovilla pakkasilla vielä enemmän !! Turvetta ja kivihiiltä vaan käyttöön välittömästi.

Äänestä
  • Oon samaa mieltä. Sähköä tarvitaan, Ja mielellään halvempaa. Kannatetaan. Hirvittää jo ne - 30 asteen kelit.

    Äänestä

Kun me suomalaiset kuolemme viherhurmoksessa viluun ja nälkään, maailma pelastuu!

Äänestä

"..Pesit sitten pjärven trolli taas haapavesi palstalle" ..

Ei Haapavesipalstalle saa laittaa mitään, mikä arvostelisi nykyistä hallitusta. Tiedä se!

Sehän on hys hys, että kepu on takuumiehenä kaikkiin hallituksen toimiin, eli myös näihin ympäristötoimiin, maakuntiin, pienten kuntien alasajoon ja paljon, paljon muuhun.
Täällä pohjoispohjanmaallahan menee mainiosti, kun ne kepun avauksen avustuksista menee sinne itäiseen suomeen. Siellä kun on vähemmän sitä kepun viiteryhmää, pitää saada kannatusta. Täällähän nämä viiteryhmät (mainitsematta) ovat kepulaisia ilman ihmetoimiakin.

Hitto miten läpinäkyvää.

Äänestä
  • Turpeesta+on+tehty+jostain+syystä+vihervassojen+toimesta+kaiken+pahan+alku+ja+juuri.Kuitenkin+se+yhteyttää,+kasvaa+ja+sitoo+hiiltä+pinta-alaansa++(esim.+ha)++kohti+enemmän+kuin+vastaavan+alainen+metsä++.++Miksi+se+ei+siis+olisi+uusiutuvaa.Toiseksi+se+poltettaessa+tuottaa+vähemmän+päästöjä+kuin+puu+palaessaan+ja+vähemmän+kuin+kivihiili+jos+sen+päästöihin+luettaisin+kuljetusten+päästöt+esim.+Australiasta.Kolmanneksi+sen+merkitys+Suomen+energiaomavaraisuudelle+olisi+valtavat.Suomessa+on+soita+n.+10+miljoonaa+ha+ja+jo+2+%:n+alalla+eli+200.000+hehtaarin+alalla+olevan+turpeen+lämpöarvo++on+nykyisten+öljynhintojen++mukaan+yli++600++miljardia+euroa+!!!Se+on++yli+neljä+kertaa+suurempi+summa+kuin+Suomen+valtion+velat+??Eikö+siinä+olisi++hyvä+apu+Suomen+energiaomavaraisuudelle+jos+vain+älyttäisiin+käyttää.Neljänneksi+Suomen+toimenpiteillä+ei+ole+mitään+merkitystä+maailman+ilmastolle+niin+pitkään+kun+suuret+saastuttaja+vain+lisäävät+päästöjään+vuoteen+2030+saakka+n.+10+%++saadaan+vain+kustannusten+lisäyksiä+ja++kilpailukyvyn+menetyksiä+.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turpeesta+on+tehty+jostain+syystä+vihervassojen+toimesta+kaiken+pahan+alku+ja+juuri.Kuitenkin+se+yhteyttää,+kasvaa+ja+sitoo+hiiltä+pinta-alaansa++(esim.+ha)++kohti+enemmän+kuin+vastaavan+alainen+metsä++.++Miksi+se+ei+siis+olisi+uusiutuvaa.Toiseksi+se+poltettaessa+tuottaa+vähemmän+päästöjä+kuin+puu+palaessaan+ja+vähemmän+kuin+kivihiili+jos+sen+päästöihin+luettaisin+kuljetusten+päästöt+esim.+Australiasta.Kolmanneksi+sen+merkitys+Suomen+energiaomavaraisuudelle+olisi+valtavat.Suomessa+on+soita+n.+10+miljoonaa+ha+ja+jo+2+%:n+alalla+eli+200.000+hehtaarin+alalla+olevan+turpeen+lämpöarvo++on+nykyisten+öljynhintojen++mukaan+yli++600++miljardia+euroa+!!!Se+on++yli+neljä+kertaa+suurempi+summa+kuin+Suomen+valtion+velat+??Eikö+siinä+olisi++hyvä+apu+Suomen+energiaomavaraisuudelle+jos+vain+älyttäisiin+käyttää.Neljänneksi+Suomen+toimenpiteillä+ei+ole+mitään+merkitystä+maailman+ilmastolle+niin+pitkään+kun+suuret+saastuttaja+vain+lisäävät+päästöjään+vuoteen+2030+saakka+n.+10+%++saadaan+vain+kustannusten+lisäyksiä+ja++kilpailukyvyn+menetyksiä+.

    Eikös turve kielletty jo ennen kun vihervassarit olivat edes vallassa?

    Äänestä

Tuulivoimaa paljon lisää, jos Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä nii olisimme täydellisessä sähköpulassa

Äänestä
  • Tuulivoima+tuottaa+5+max+10%+tarvittavasta+sähkötehosta.+Lisäsin+vielä,+että+se+puuttuu+juuri+silloin+kun+eniten+tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoima+tuottaa+5+max+10%+tarvittavasta+sähkötehosta.+Lisäsin+vielä,+että+se+puuttuu+juuri+silloin+kun+eniten+tarvitaan.

    Jos tuonkin määrän mitä tuulivoima tuottaa jouduttas ostaan ulkomailta, sehän olisi miljaarteja euroja tappiota kansantaloudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoima+tuottaa+5+max+10%+tarvittavasta+sähkötehosta.+Lisäsin+vielä,+että+se+puuttuu+juuri+silloin+kun+eniten+tarvitaan.

    Kaikki teho häviä tuulen puhalteluun tämän ketjun kommentaattorien päiden sisällä. Kommenttien perusteella ovat hyvin avaria tuulitunneleita.

    Äänestä

Vihervasemmisto hallitus keskustan tuella kielsi turpeen ilmastosyistä Ukrainan sotaan asti turpeen korvaajaksi tuotiin Venäjältä puuhaketta poltettavaksi.

Äänestä
  • EU haluaa kieltää turpeen käytön kokonaan, kyse ei ole siitä mitä Suomessa halutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU haluaa kieltää turpeen käytön kokonaan, kyse ei ole siitä mitä Suomessa halutaan.

    miksköhän? se on monipuolinen materiaali ja soita suomessa kyllä riittää. kai ne suot sitten myydään muualle kuten muukin

    Äänestä

Turve käyttöön ja vihreiltä katkaistava sähköt poikki, niin kaikki saa mitä haluaa

Äänestä

Tuulivoimaa runsaasti lisää, ja kehitetään sähkön varastointia, akkuja, vetyä ja vesivoimaa.

Äänestä
  • näitä olis jo ehtiny moneen kertaan kehittää ja varmaan löytyykin jostain muttei suomesta

    Äänestä

Niin, pitäisi ensin olla parempia vihtoehtoja tilalle, ennen kuin luovutaan entisistä. Ei ne viherutopiatkaan lämmitä ilman energiaa!

Äänestä
  • tuulivoima on nopea ja halpa sähkön tuotantomuoto, sitä nyt nopeasti lisää, saatas suomi omavaraiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuulivoima on nopea ja halpa sähkön tuotantomuoto, sitä nyt nopeasti lisää, saatas suomi omavaraiseksi.

    Tuulimyllyt eivät pyöri pakkasella kun sähköä tarvitaan eniten ja hinta monikymmenkertaistuu!

    Äänestä

ja maksamme muiden velkaa. olisko jo aika

Äänestä

ilmeisesti on tulossa jokin muu energiamuoto mikä ei ole mikään näistä vanhoista tämän hetkisistä koska muuten näissä päätöksissä ei ole mitään järjellistä

Äänestä

P...kele , viimeistään vaaliuurnalla kerron mielipiteeni näille viherfanaatikoille jotka vähät välittävät omasta kansasta.

Äänestä
  • Perussuomalaisista tulee suurin puolue!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaisista tulee suurin puolue!

    Tuolla edellä joku epäili että vihervassut eivät olleet hallituksessa kun turpeen lopettamisesta päätettiin.
    Kyllä ne olivat Hassin johdolla sitä esittämässä.
    Kaiken lisäksi kun äänestyksessä äänet menivät tasan ja puheenjohtajana toiminut Vanhanen äänesti turpeen puolesta ja tämä olisi yleisen käytännön mukaan ratkaissut asian turpeen hyväksi niin keksittiin että TÄSSÄ TAPAUKSESSA tämä käytäntö ei päde vaan vaadittiin uusi äänestys.
    Että näin Suomessa voidaan menetellä ja saada aikaan yli 600 miljardin vahinko.
    (Tästä voin tarvittaessa esittää selvän laskelman)
    Sanoisin että se oli suurin Suomessa tehty munaus ja vielä vääryydellä.
    Tämän munauksen suuruutta ei vaan tahdota Suomessa ymmärtää ja sitä ei saa ainakaan saattaa yleiseen tietoisuuteen.

    Äänestä

Koko ajan turpeemme säilyy ja kasvaa, ja kun äänestämme Suomen parasta ajavat viisaammat kansanedustajat, saamme alkaa nauttimaan omista rikkauksistamme!

Äänestä

Turve on turvamme!

Äänestä
  • Tuolla edellä 13.9. on selvitetty se silmänkääntötemppu jolla turve aikoinaan saatiin muka uusiutumattomaksi EU:ssa.
    Hyvä video siitä on Eija -Riitta Korholan tekemä joka löytyy netistä hänen nimellään. Kannatta katsoa ja kuunnella millä vippaskonsteilla vihervassut Hassin johdolla asian junailivat.
    Kuten edellisissä kirjoituksissa jo on mainittu niin jo 200.000 hehtaarin alalla nämä vippaskonstit aiheuttivat 700 miljardin vahingon.
    Se on suurin yksittäinen virhe jonka Suomen hallitus on koskaan tehnyt. Pientä on Uniperin 6- 7 miljardia. Kuitenkaan ketään siitä ei ole asetettu syytteeseen.!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuolla edellä 13.9. on selvitetty se silmänkääntötemppu jolla turve aikoinaan saatiin muka uusiutumattomaksi EU:ssa.
    Hyvä video siitä on Eija -Riitta Korholan tekemä joka löytyy netistä hänen nimellään. Kannatta katsoa ja kuunnella millä vippaskonsteilla vihervassut Hassin johdolla asian junailivat.
    Kuten edellisissä kirjoituksissa jo on mainittu niin jo 200.000 hehtaarin alalla nämä vippaskonstit aiheuttivat 700 miljardin vahingon.
    Se on suurin yksittäinen virhe jonka Suomen hallitus on koskaan tehnyt. Pientä on Uniperin 6- 7 miljardia. Kuitenkaan ketään siitä ei ole asetettu syytteeseen.!!

    Meinaakko että 3.5 miljoonaa olisi hehtaarin tuotto?

    Äänestä

Ja nyt EU ohjailee puustomme käyttöä. Kohta täällä ei saa polttaa edes puuklapeja pesässä kun nuo Suomen tuhoojay väittää, että puukaan ei ole uusiutuva luonnonvara. Suomi pitäö pukata täyteen vesakkoa. Vastaavasti Saksasta ei metsiä löydy. Ja Suomi maksaavielä tästäkin, että on harjoittanut tähänkin saakka vastuullista ja kestävää metsienhoitoa suojelualueineen kaikkineen.

Äänestä

Meidän ”hyvät” liittolaisemme ryöstää meidän rahat ja luonnonvarat sekä lisäksi viherhörhöjen ja viherhurmoksessa elävien poliitikkojemme myötäilyllä ja ”valistuksella” he kieltävät meiltä oman energian ja luonnonvarojen hyödyntämisen, joista suuret kasvavat metsä varamme ovat arvokkaimmat!

Äänestä
  • Tuolla edellä joku kyseli että onko hehtaarin tuotto 3,5 miljoonaa.
    Ei se sen tuotto ole mutta sen lämpöarvo se on.
    Vihervassut saivat sen estettyä ja nyt EU:ssa valmistellaan samaa puulle. Ensin vain osalle puuainesta mutta jos he siinä onnistuvat niin pian on koko Suomen metsätkin luettu uusiutumattomaksi. Ja Suomen vihervassujen edustajat EU:ssa vain hykertelee tyytyväisinä.
    Minusta se on maanpetusta josta pitäisi rangaista..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei tule turve energiapulan avuksi!

Mistä lisää Ilta-Sanomissa 08.09.22:

”Kyselutunnilla Marin myös tyrmäsi opposition toiveet ilmastotavoitteista tinkimisestä, esimerkiksi turpeen ja varavoimaloiden käyttöönotosta sähkön hinnan alentamiseksi...”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009057447.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu