https://valtioneuvosto.fi/-/10616/tutkimus-vihapuheesta-on-tullut-kiintea-osa-verkon-toimintakulttuuria-ja-sen-kitkeminen-kokonaisuudessaan-on-vaikeaa
Mielestäni erotan mediassa ne, joiden puheen tarkoitus on heikentää luottamusta demokratiaan ja omaan yhteiskuntaamme. Pieni ryhmä tekee sitä tietoisesti ja suunnitelmallisesti. Ilman yhteyttä tosiasioihin. Joka siis ei ole mikään este vaan pikemminkin ansio!
Nää ulkonäkö ja muut haukkumiset ovat vain (ehkä?) jonkun tapa pitää hauskaa itsekseen. Kun kaikki tarvii jonkun itseänsä huonomman... niinkuin freukkarit joskus lauloi.
Mielestäni erotan mediassa ne, joiden puheen tarkoitus on heikentää luottamusta demokratiaan ja omaan yhteiskuntaamme. Pieni ryhmä tekee sitä tietoisesti ja suunnitelmallisesti. Ilman yhteyttä tosiasioihin. Joka siis ei ole mikään este vaan pikemminkin ansio!
Nää ulkonäkö ja muut haukkumiset ovat vain (ehkä?) jonkun tapa pitää hauskaa itsekseen. Kun kaikki tarvii jonkun itseänsä huonomman... niinkuin freukkarit joskus lauloi.
Vastaukset 260
Vanhimmat
Venäjän hyökättyä naapuriinsa myös tällä palstalla on useita kommentteja, joissa samat kirjoitusvirheet. Ja välillä kommentit ihan toisilla aakkosillakin!
Yhteinen nimittäjä on Putinin kritiikitön ihailu!
Ja Venäjän ylivertainen elintaso länsimaihin verrattuna!
Venäjällä on energiaa ja energia on valtaa, koko eurooppa kiemurtelee talvella tuskissaan.
Venäjä on huomattavasti kokoaan suurempi maa, niin suuri, että se ei mahdu natoöyhöjen pieniin aivoihin.
Juuri noin. En tiedä, onko typerämpää se, jos luulet olevasi hauska vaiko se, jos kirjoitit vakavissasi.
Demokratiaan ja oikeusvaltioon kuulumattomasti sekä sanomalehdistössä että sosiaalisessa mediassa on ollut nähtävissä 5 vuotta, syksystä 2017 lähtien, voimakas vallankäytöllinen ryhmä toimijoita, jotka vaihtoehdottomalla tavalla yksipuolistaa asioita, ja näin pyrkii eliminoimaan muut.
Journalismi muuttunut
Vallankäytöllinen, keskittyneen median, pakonomainen tarve saada ihmiset ajattelemaan valtakunnallisesti yhdellä tavalla, tietyissä toisiinsa liittyvissä aiheissa.
Menepä kulta sinnen venäjälle.
Missä+Luoma?+Sängyn+alla+peräkammarissa+peukku+suussa?
En usko. Ilkka palaa tänne aina muutaman päivän tauon jälkeen kuin bumerangi. Hän joko tekee uuden avauksen tai nostaa entisiä. Sitä on vähän koomista seurata sivusta.
Jep, yhden asian mies. Mut mitä enemmän Venäjä vetäytyy niin sitä enemmän Luoman avaukset vähenee. Ottaa varmaan koville, truth really hurts. 😃
Ilkalle jää kuitenkin aina myös Kiina. Se on hänen pääfanituksensa kohde. Ilkan mukaanhan kiinalaiset haluavat tiukkaa kuria ja diktatuuria. Ilkan mukaan demokratia on romahtanut.
Ok. Haluun samat lääkkeet!
Paennut maasta ja häpeää juttujaan?
Tuskin.
Fakta, mitä ei moni ymmärrä tai halua ymmärtää, on se, että Venäjällä on jotain, mitä ei ole koko euroopalla.
Lisäksi kansaa, sitä omaa, ei auteta vaan velkarahat lähetetään muualle.
Ensin käytettiin syynä koronaa, jonka varjolla tyhmiä vedätettiin, nyt Venäjää. Huomaatko tätä kusetusta? Pahinta oli lukea eilen uutisista, kuinka aivoton hallitus oli lähettänyt "jotain" Ukrainalle, eikä sitä ",jotain" ole nyt itsellä.
Aivoton Kaikkonen kehuu, ""jotain" ei ole, me ei kerrota, mikä "jotain" on loppu". Tyhmyyden perikuva. Luuletko, ettei tuo tieto ole jo lähtenyt eteenpäin?
Mennäänpä tuonne lähihistoriaan ja ex Jugoslavian sotaan.. eipä kiinnostanut pahemmin. Selitykseksi ei riitä "maan sisäinen asia", sielläkin tapettiin ihmisiä ja paljon, mutta eipä siellä mitään sellaistakaan ole, mitä muualla ei olisi. No paitsi mukavat rantahietikot.
Tarkentaisitko sekavaa kirjoitustasi hieman. Jos kerran tiedät, mitä se "muu" on, mikset kertoisi sitä. Samaten voisit tarkentaa viittaustasi Jugoslaviaan, esim. kertomalla serbien sotarikoksista.
Näin juuri.on helppo tuntea kirjoitustyylistä ja alatyylisestä ilmaisusta suomalaiset putinistit. Ne ovat samoja kuin Yrumpin ,Orbanin ja muiden diktaattorien ihailijat.
Alatyylinen ilmaisu alkoi 2017 persujen joutuessa lähtemään hallituksesta.
Niin juurikin.
Koettaa keksiä jotain uutta.
Venäjällä on energiaa, se on fakta. Tyhmyys on eu:n oma. Lyödään pakotetta pakotteen päälle ilman, että olisi edes mietitty, millä kaasu, öljy jne korvataan. On se kumma, ettei tämä tosiasia mahdu sinunkaan päähäsi. Kyllä tässä viimeksi nauraa Putin, kun tätä torveloitten touhua seuraa.
Loppukesästä 2015 lähtien..
Miksi ei ihailisi jämäkkää Putinia..? Niistökin vain konttaa rähmällään Usan edessä,kerjäten mitalleja!
Jenkkejä nämä ovat
Oli lämmin heinäkuun päivä 2022 Helsingin Pitäjänmäellä…
Oli lämmin, kesäinen heinäkuun päivä 2015 Helsingin Pitäjänmäellä..
Venäjä tosiaan on niin suuuuri ja mahtaileva että se ei mahdu omien rajojensa sisälle.
Journalismi muuttui jo vuonna 2005. Silloin uudistettiin Julkisen sanan neuvostossa (JSN) hyvän journalistisen tavan perusta. Vuodesta 2005 määritelmän mukaan on jopa aatteellisen propagandan levittäminen voitu tulkita hyvän journalistisen tavan mukaiseksi.
Toisin sanoen ex-persuja
-rupla-kokoomus VIHAPUHE RASISMI
-rupla-persut vihapuhe rasismi
tekee tota netisä ja suomi24 kans. ja mediat meidiatalot- neitssä esm ruplatrolleja leivttää natsismia ja vihapuhe rSISMI JNE?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17590249/emrkpem-kokoomus--asuttaa-hwls
Kuka on "Niistö"? Niistä nenäsi ja kierrä työsuhdevodkapullosi korkki kiinni, koska troolaustyöpäiväsi on vielä kesken. Tarttukoon syöttiisi piikkisiä kaloja.
Tunnistaminen on helppoa, jos tietää mitkä asiat heikentävät demokratiaa ja yhteiskuntaa. Ennen pitkää vihapuheen vaarallisuus tunnistetaan, ja sitä ryhdytään rajoittamaan. Sananvapautta ei ole ilman vastuuta. Myös laillista vastuuta.
Mutta edelleenkään ei missään ole selvästi sanottu mitä se vihapuhe on!
Se kuitenkin on käynyt selväksi, että puhe tulkitaan vihapuheeksi sanoja mukaan, eikä itse asian. Sekin on nykyisin oikeusvaltion periaatteen mukaista.
Vihapuhe ja maalittaminen ovat ns. uudissanoja, jotka on vihervasemmiston keksimiä aika uusia termejä. Nämä uudissanat ovat saaneet todella paljon huomioita ja nyt väsätään lakeja, jotka kieltää niiden käytön. Erittäin kummallista eli mistä on oikeesti kyse?
Teeskenteletkö sosiaalisesti lahjatonta, vai eikö äiti ole opettanut tapoja.
Onneksi tulee laki jossa rajoitetaan. Ehkäpä sitten pysyvät asialinjalla.
Äiti ja isät olleet samanlaisia.
Sinä se lahjaton olet kun et vieläkään ole osannut kertoa mitä se vihapuhe oikein on.
Ihan siitä että vihapuhetta on typerää
Olen siitä onnellinen. Kirotkoon ja mällätköön keskenään.
Näin juuri. Mitä isot edellä sitä pienet perässä.kun kotona kuulee tuota esim hallituksen huorittelua lihavuuden tai laihuuden maalitusta. Opettajat ovat kovilla.
Jenkit ne tämmöisiä kirjoittelee. Pizzagate ja kolmiosymbolikin on lähtöisin Helsingin Pitäjänmäeltä..
"Teeskenteletkö sosiaalisesti lahjatonta, vai eikö äiti ole opettanut tapoja."
Häh!!!
Vihapuheet on housuissanne.
Näin vastaa ne, jotka sitä harjoittaa vihapuhetta aamusta iltaan.
Mikä sitten saa jatkuvasti nälvimåän, haukkumaan, vähättelemään, dissaamaan ja raivoamaan kaikesta keskustelupalstoilla?
Motivaationa toimii oman elämän tyhjyys, kateus, mielen sairaus ja halu haavoittaa toisia. Omassa elämässä ryvetään pohjamudissa ja kukaan ei saa onnistua, kun et sinäkään. Kaikilla pitää olla yhtä paha olo kuin sinullakin. Nyt kohteeksi on pääministeri, mikä se on huomenna? Onko se naapurisi, josta juoruilet ilkeästi vai työtoverisi. No, joku kumminkin, jonka "otat hampaisiisi".
Sinulle on turha sanoa, että "hanki oma elämä". Sellaiseen et vaan kykene ja mietipä miksi!
Kuten sanoin, vihapuheet on housuissanne. Sinäkin tulet siihen vaahtoamaan täysin neutraaliin vastaukseen ja oletat kaikkea vaikka missään ei ole sanottu mitään.
btw, olet todellakin sitä mieltä että sekoileva päihdeongelmainen PM on puhdas pulmunen? lol
Onko sinusta normaalia ja tervettä tehdä loputtomasti uusia avauksia Marinista? Mitä?
Varmaan ihan samalla tavalla kun sinustakin on normaalia ja tervettä tehdä avauksia jostain persuista ja Halla-ahosta.
t. "Eri vastaaja"
Pääministeriä saa arvostella. Se on demokratiassa oikeus, eikö ole tuon vertaa älyä?
Pääministeri on toiminut surkeasti. Poliitikoilla on oltava vastuu, eivät he voi tehdä mitä tahansa ja pitäisi vaan olla hiljaa.
Totalitaristinen kommariurpo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009061115.html
Kuulut siis siihen häiriköivään ja maalittavaan ikävään ihmisryhmään, joka on vähemmistönä. Saat toki olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta vähättelevän ilkeät kirjoituksesi eivät toimi manipuloivana sytykkeenä kuin samanlaisille hörhöille.
Sanoit oikein ja nasevasti.
On kunnollisepi kuin sinä
No eihän se tervettä ole
Ketään persua ei ole haukuttu alapäänimityksillä. Eikä lihavuudella tai laihuudella ,hampailla ,käsien ja silmien asennolla.
Arvostella saa mutta ei nimitellä.
Näin juuri.
Oletko tosissasi? Persuja on haukuttu varmaan useammilla pilkkanimityksillä kuin kaikkia muita yhteensä.
Ei yhtään sen epäterveempää kuin tehdä oikein spämmäämällä aloituksia MV-mediasta tai persuista jatkuvalla syötöllä.
Saa, totta kai. On kuitenkin yksi asia kritisoida ja toimen asia länkyttää asiattomasti. Eikä aina uusien avauksien tekeminen samasta aiheesta ole tervettä, vaikka miten väännät.
Eri vastaaja? Varmasti, joo...
Minä en ole tehnyt pitkiin aikoihin avauksia Persuista tai Halla-ahosta. Ei ole ollut tarvetta. Kaipa niitä joku tekee, mutta en minä.
🤣🤣🤣
Näe ero vihaisen puheen ja vihapuheen välillä. Kaikki epämiellyttävältä näyttävä teksti ei ole vihapuhetta.
Todista.
Jos jotain perussuomalaista on haukuttu ilman, että hän on laitanut mitään omaa kommenttiaan palstalle?
Eli ei kai kukaan ole perussuomalaista haukkunut vaan on ollut eri mieltä ajatuksistaan?
Ei varmaan ole arvellut tuhkamunaksi tai peräti munattomaksi, aisankannattajaksi tai muuksi epäasialliseksi tyypiksi?
En minäkään, vaikka en pidä joittenkin ihmisten asiointityylistä.
Joku niitä tosiaan tekee, ja varmasti joo, et sinä, et tietenkään niin.
Sinullakin on joka tapauksessa omat pakkomielteesi samaan tyyliin kuin ne mistä jeesustelet täällä muille.
Siinä sinulle todistetta kun avaat vaikka yhden monista päivittäin tännekin ilmaantuvista persujen sovausketjuista.
Ja kovin myös on kirjavaa tuo parjaaminen. Ei tässä maassa liene persuja - tai no VKK:n jälkeen - enempää parjattua puoluetta. "Maalittamista" sano. Linnaan joutavat nuo maalittajat.
Kun joku tekee Marinista tänne joka päivä monta avausta, se ei ole sinusta pakkomielle.
Kun minä koetan saada MV-fanit keskustelemaan julkaisun sisällöstä, se on pakkomielle.
Niinpä tietysti...
Että vihapuhe on housuissa? Jotain vielä älyttömämpää voisit väittää sairaassa ajattelumasilmassasi, eikö niin. Eihän meistä kukaan mulkullaan ajattele, no tietysti tarkoitat itseäsi?!
Älä uhriudu ja inise. Molemmat esimerkkisi ovat aika pakkomielteisiä, sitä en tosin tiedä onko täällä yksi tai useampi noita Marin-aloituksia tehtaileva - voisin veikata useampiakin, mutta en ole kyseisestä aiheesta tippaakaan kiinnostunut niin en mene vannomaan.
Jokainen toki tyylillään.
Älä itse inise. Minkä sille voi, että pakkomielteisen ihmiset ovat munattomia ressukoita, jotka eivät uskalla rekisteröityä.
Ei sekään näytä sinua estävän inisemästä, mutta kuten sanottu kukin tyylillään. Senkus inisette sydämenne kyllyydestä.
TÄMÄ!!!!!!!!
Ai on vai ? Täytyypä vilkaista.
Olet oikeassa. Ja vielä että nämä haukkujat yleensä ovat pilanneet elämänsä itse.
Sulla ei sitten muuta ollutkaan. Kun vaan persujankkausta.
Eihän se ole. Mutta mitä muuta mielisairaalaan voi odottaa. Mikään muu ei kiinnosta kuin kahdet Marinin bileet.
Niin. Tuossa nähdään taas tuo maalittaminen ,ja yksinkertaisuus.
Ja kääntyy vastaan.
Ei ole ei. Koska osaamme olla eri mieltä ilman alapää sanastoa ,ja kiroilua.
Aivan.
Se on sairasta.
Näin. Persu on taas lempipuuhassa. Laittamassa linnaan .
Erittäin hyvin sanottu.
…enemmistönä
Mikä yuommoinenkin joku neuvosto kuin neuvostoliitto on?
Vihapuheella tarkoitetaan sitä että päättäjiä ei saisi arvostella.
somppu husu saa myös sanoa mitä tahansa.
Ei tarkoita.
Kyllä voidaan hyvinkin tarkoittaa. Jos joku menee esim. arvostelemaan sitä kun jonkun yltiöhörhövasurin mielestä miehille tulisi tarjota tampooneja armeijassa niin saa kyllä vihapuhujan leiman alta aika yksikön.
Arvostella saa. Mutta eipä ole järkeä mennä jokaisen ulkonäköön.
Eihän tässä tarvitse kitkeä kuin vihervasemmistolaisuus ja muu sekopäisyys, olemmehan sentään oikeusvaltiossa.
Vihapuhetta johtaa vihervasemmisto. Vaatimalla kehitysmaista muslimeita suomeen, ei vihapuhe pahemmaksi voi mennä suomalaisia kohtaan.
Kaupassa tuli vastaan musta mies jolla oli päässä kirkkaan punainen lippalakki ja siinä luki kultaisin kirjaimin. VIP.........
Se oli 1960-luvulla kivennäisvesimerkki.
Valehtelet.
Olet hyvin pitkälti oikeassa. Oma lukunsa tosiaankin ovat sekä nämä yhteiskuntaa nakertavat että sitten se väki, joka täällä vain suutaan pieksää. Tai siis lähinnä laitettaan paukuttaa. Jossain määrin ryhmät ovat päällekkäiset.
Kun kritisoi esimerkiksi MV-julkaisun tekstejä tai vaikkapa poliitikkojen ulkonäköön keskittyviä tuotoksia, saa nopeasti kimppuunsa muutaman häirikön. Ideana on estää kaikki vähänkin asiallisempi ja kriittisempi keskustelu. Sitä nuo muutamat ressukat eivät salli. Eniten he hermostuvat siitä, mikäli heidän väitteilleen vaatii perusteluja. Sitä ei saa tehdä.
Kaiken kaikkiaan säälittävää väkeä.
Mutta tuo sinun MV-spämmäämisesihän on vihapuhetta. Monotonista, toistuvaa, asiatonta vihankylvämistä ja spämmäystä. Itse et ole Pekkaa parempi.
Mitä sinä oikein haluat sitten noilla MV-avauksilla? Jees jees meininkiä, ilman vastaväitteitä? Ottaako se egon päälle kun joku ei jaakkaan samoja näkemyksiä? Olen sen huomannut paljon aiemmin, olet narsisti. Kaikkien pitäisi myötäillä sinua. On pojalla luulot.
Aivan.
Minä olen sanonut, että haluaisin ihan yksinkertaista asiaa: keskustelua. Esimerkiksi siellä MV:ssä on jatkuvasti sellaista juttua esillä, että olisi kyllä ihan reilua juttujen esittäjien ja fanittajien taholta myös keskustella väitteistä.
Saisitko sinä muuten viimein vaatattua: miksi MV:ssä ei ikinä kritisoida mitenkään Venäjää? Onnistuuko SINULTA vastata?
Älä höpötä. MV:n faneilla ja ymmärtäjillä on AINA tilaisuus vastata teksteihini muutenkin kuin tuolla sinun linjallasi eli länkyttämällä sivussa aiheesta.
Minulle tulee yksi esimerkki oikeasta "maalittamisesta" Ranskasta, jossa teinityttö sai perheineen tuhansia uhkauksia, pilkkaviestejä, haukkumisia, vainoa jne muslimeilta ja vasemmistolaisilta tämän oltua jossain sitä mieltä, että "islam on paska uskonto".
Vaikka oikeastaan Suomessa tuollaisenkin setvimiseen riittäisi laeiksi jo laiton uhkaaminen ja vainoaminen, häirintä, kunnianloukkaaminen jne.
Ja senkun suuta sitten piestäköön, sitähän se kritiiikki tai muu retorinen taktikointi ja kaikenlainen verbaalinen vaikuttaminen aina on jos jonkun asteista milloin itse kenenkin määritelmän ja mielialan mukaan - sivustalukija tehkööt omat johtopäätöksensä siitä kellä on oikeampi näkemys asioista.
Jollain MV:llähän on väkisinkin omat harvat faninsa, toisaalta myöskin ne panettelijansa, joilla ei ole ns. sana hallussa missään normaalijärjen rajoissa.
Uhkaus ja kunnianloukkaus löytyvät jo laista, varmaan vainoaminen ja ahdistelukin.
Niinhän sinä siinä nyt selität kuin jo olisit jossain haastettuna maalituksesta oikeudessa.
Höpötät taas aivan omituisia juttuja. Outoa. Ei liity aiheeseen mitenkään.
MV tuottaa sen tason roskaa, että on kyllä lähinnä naurettavaa arvioida sen juttujen kritisoinnin olevan jotenkin laitonta.
Samaahan voidaan sanoa mistä tahansa sinulle tärkeästä asiasta esim. islamista.
Kyllä liittyy siinä mielessä että jauhat paskaa. Et sinä mitään keskustelua halua esim. noissa MV-avauksissasi vaan provota, spämmätä ja päästä halventamaan omia inhokkejasi. Mikä taas on sinällään minusta ihan fine niin kauan kun ei mennä kunnianloukkauksen tai uhkailun puolelle.
Outoa tuo höpinäsi islamista. Missä minä olen sinusta jotenkin "pitänyt islamia tärkeänä"?
Seinot islamovasemmistolaisessa rintamassa niin ryhdikkäästi, että tuskinpa ainakaan kuulut sen kritisoijiin tai vastustajiin. Luultavasti päinvastoin, sen puolustajiin.
🤣🤣🤣
Tyypillinen uuno se on. Lapsesta asti latistettu.
Tuskin onnistuu.
Toivotaan että paskalehti lopetetaan.
Minulle ei ole mikään uskonto tärkeää. Mutta ihmisoikeudet ovat.
Samaa mieltä.
Tuskin se mihinkään katoaa.
Outoa, että koetat aina siirtää maalia noin.
Onneksi tuo laki ei ehdi mennä läpi, hallitus vaihtuu 2023 keväällä
Kyllä se menee. Tänä vuonna tehty budjetti menee ensivuoden.
Näin menee. Voi että nämä eivät sen vertaa politiikasta tiedä. Budjetti on vuodelle 2023. Aivan kuin Sipin budjetti oli seuraavalle vuodelle.
Vihapuhe kumpuaa ainoastaan vihervasemmistosta. Syvää vihaa suomalaisuutta kohtaan
Se että rakastaa Suomea kotimaanaan ei estä kannattamasta ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa riippumatta rodusta, sukupuolesta, ihonväristä, iästä tai jostain muusta ominaisuudesta.
Onko vaikeeta?
Fasismi kumpuaa todellakin nykypäivänä vasemmiston riveistä:
"Sveitsin kansalaiset, jotka rikkovat maan uusia lämmityssääntöjä, joiden mukaan asuntoja ei saa lämmittää tänä talvena yli 19 °C:n lämpötilaan, voivat joutua maksamaan 3 000 Sveitsin frangin päiväsakon ja joutua jopa kolmeksi vuodeksi vankilaan.
Maan energiahuoltoa koskevan uuden lainsäädännön mukaan asuntojen lämmittäminen yli 19 °C:n lämpötilaan on lainvastaista energiapulan sattuessa. Lisäksi kuumaa vettä ei saa lämmittää yli 60 asteeseen. Kannettavat sähkölämmittimet, saunat ja lämmitetyt uima-altaat ovat kiellettyjä.
Maailman terveysjärjestö (WHO) on jo pitkään katsonut, että lapsille, vanhuksille ja niille, joilla on jo olemassa olevia terveysongelmia, suositellaan enintään 20 °C:n lämpötilaa.
Sveitsin talousministeriön (DEF) tiedottaja Markus Spörndli selitti, että ”maan huoltolakien rikkomukset ovat aina rikoksia, ja kantonien on nostettava niistä syytteet viran puolesta.”
Uusia energialakeja rikkoville kuluttajille määrättävä sakko vaihtelee 30 frangista enintään 3 000 frangiin päivässä, Spörndli sanoi ja vahvisti, että summa riippuu rikkomuksen luonteesta ja tekijän taloudellisesta tilanteesta.
Lisäksi hallituksen ohjeiden tahallisesta rikkomisesta voi seurata jopa kolmen vuoden vankeusrangaistus, mitä Spörndlin mukaan hallitus toivoo vältettävän.
”Asetusluonnokset perustuvat ensisijaisesti siihen, että väestön suuri enemmistö kunnioittaa lakeja”, hän lisäsi.
Talousministeri Guy Parmelin sanoi liittoneuvoston lehdistötilaisuudessa viime keskiviikkona, että Sveitsi ei ole ”poliisivaltio”. Sveitsiläisen uutistoimiston Blickin mukaan Sveitsissä saatetaan kuitenkin tehdä pistokokeita, joilla varmistetaan, että ihmiset noudattavat sääntöjä.
Sveitsin kantoneilla on nyt 22. syyskuuta asti aikaa keskustella ehdotuksista ja selvittää, miten niitä voidaan valvoa. Jotkut virkamiehet ovat huolissaan siitä, että uteliaiden naapureiden valituksia voi tulla valtavasti."
/Kansalainen
Toteutuvatko ihmisoikeudet, tasa-arvo ja länsimaiset arvot kun Suomi hyysää ulkomaalaisia sotarikollisia, raiskaajia, pakkonaittajia, kunniaväkivallan kulttuuria, uskonnollisia fanaatikkoja, terroristeja, elintasohuijareita ja muita Suomalaisten vastapelureja jne?
Monet maahanmuuttajat osaavet kirjoittaa suomea paremmin kuin suomalaiset. Vihje: Pieni alkukirjain.
Ja liseksi he oseevat kierjoittee suomae peremmin kuin allekijroittanut. pärkele. Osaavat*
Äläpä mutuile. Kukas se moittii suomalaisia kuin te persut. Te olette " kansa " ja me muut lampaita ,tyhmiä Mitättömiä. Siis tämä kansa joita olemme me 80 % kansa.
Se on persuille vaikeaa.
Ja sielläkö vasemmisto määrää ? En ole tuota kuullutkaan
Voi kun sua pelottaa.
Totta.
Federalismista, wokeismista, intersektionaalisuudesta, monikulttuurista, islamista eriävä kriittinen mielipide => vihapuhetta/maalittamista
Näinhän se oikeasti kuuluu.
Maltan tuskin odottaa, että määrittelevät tuon "vihapuheen" jossain.
Se on määritelty esim. tämän aloituksen linkissä:
Vihapuhetta ovat suvaitsemattomat, halventavat tai loukkaavat ilmaisut, jotka perustuvat esimerkiksi yksilön tai ryhmän etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen taikka sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen. Vihapuhe loukkaa kohteen ihmisarvoa ja lietsoo syrjivään toimintaan. Se haittaa sananvapauden toteutumista ja uhkaa rakentavaa yhteiskunnallista keskustelua ja jopa demokratiaa.
Vihapuhe on aihe, joka herättää tunteita ja jakaa mielipiteitä. Suhtautuminen vihapuheeseen on hyvin polarisoitunut: osa kaipaa tiukempia toimia vihapuheen hillitsemiseksi, kun taas toiset pelkäävät vihapuheen vastaisten toimien väistämättä kaventavan sananvapautta ja tarkoittavan jopa sensuuria.
Selkee. Seuraavan kerran kun joku kirjoittaa suvaitsemattomasti tai halventavasti vaikkapa VKK:n jäsenistä tai puolueesta, teen ilmoituksen poliisille vihapuheesta.
Samoin jos joku kirjoittaa loukkaavasti pedofiileista, raiskaajista ja hyväksikäyttäjistä(seksuaalinen suuntautuminen).
Tai jos joku jossain hesarissa vielä kirjoittaa negatiiviseen sävyyn että suomalaiset ovat liian sitä tai tätä niin pitää ilmiantaa kirjoittaja poliisille syrjintään lietsovasta kirjoittamisesta.
Ja tätä vaan ei tietty ryhmä ymmärrä. Ei millään.
Voi hyvänen aika.
Vihervasemmiston mielestä on vihapuhetta arvostella-Homo-Haavistoa ja Marinia, eli tyhjää puhetta
Arvostella saa. Mutta tuo homottelu esim Pekasta on teille ok
Entä mikä huuto alkoi kun joku aiemmin huomautti Tynkkysestä. Sateenkaari mies hänkin.entä onko teillä tietoa Marinin huoruudesta esim. Entä huumejutut. Poliisi tutki ei aihetta huumejuoruihin.
Niinhän se tosiaankin on. Joku Varisverkkokin on siitä mitä parhain esimerkki, joka rikkoo jopa lakia kunnianloukkauksen muodossa kerta toisensa jälkeen.
Sekä ylälaitaan.onneksi näitä tutkitaan ja toivottavasti suljetaan.näin kuin trumppifanienkin vale palstat.
Kun vaalit lähenevät niin siinä saa persu jos toinenkin kuulla kunniansa, pelko on joillain niin kova.
Ja maksaa ulostulojaan.
"Vihapuhe" ja "maalittaminen". Yrjöperskeleksen blogista kopioitu:
"Hallitus on sitten pykäämässä kasaan lakia jolla ”maalittaminen” saatetaan rangaistavaksi ja siitä saa pahimmillaan vuoden vankeutta. Sinänsä itse termi maalittaminen on jo itsessään hyvin tulkinnanvarainen mutta tässä maassahan tulkitsemisen halua ja kykyä kyllä löytyy. Laki ei suinkaan suojaisi tavallista kaduntallaajaa vaan sillä on selvä suojelukohde:
Maalittaminen koskettaa laajasti erilaisia henkilöryhmiä, kuten viranomaisia, politiikassa tai muussa yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa mukana olevia, toimittajia sekä tieteen ja taiteen harjoittajia, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson toteaa tiedotteessa.
No ketäs muitakaan. Ja keinotkin asian suhteen olisivat kovat, eli:
Televalvontaa koskevia säännöksiä ehdotetaan muutettaviksi niin, että sitä voitaisiin käyttää salaisena pakkokeinona ja tiedonhankintakeinona maalittamisen selvittämisessä ja estämisessä.
Tähän mennessähän televalvontaa voi käyttää seuraavin edellytyksin:
Kun on syytä epäillä jotakuta
- rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta;
- teleosoitetta tai telepäätelaitetta käyttäen tehdystä rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta;
- teleosoitetta tai telepäätelaitetta käyttäen tehdystä, automaattiseen tietojenkäsittelyjärjestelmään kohdistuneesta luvattomasta käytöstä;
- seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä, lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin tai parituksesta;
- huumausainerikoksesta;
- terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta, kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten, terroristiryhmän rahoittamisesta tai matkustamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten;
- törkeästä tulliselvitysrikoksesta;
- törkeästä laittoman saaliin kätkemisestä;
- panttivangin ottamisen valmistelusta; taikka
- törkeän ryöstön valmistelusta.
Me väärinajattelijat ollaan pääsemässä varsin huikeaan seuraan. No kuinkas se asia sitten etenee, jos laki tulee voimaan?
1. Joku vihervasemmistolainen toimittaja julkaisee esmes twitterissä hyvin levotonta vihervasemmistolaista settiä.
2. Kyseinen toimittaja saa suuren määrän kyistä ja perusteltua palautetta.
3. Toimittajalle tulee henkinen pipi ja hän uhriutuu sanoen olevansa maalittamisen kohde.
4. Toimittajan ei tarvitse tehdä mitään, sillä suunnitelman mukaan ”maalittaminen” olisi virallisen syytteen alainen rikos.
Eli laki suojelee sananvapautta. Tosin vain siihen sertifikoitujen ihmisten kohdalla joilla se sananvapaus on ollut ennenkin. Meillä muilla olisi vapaus pitää turpamme kiinni. Sananvapaus romutetaan sananvapauden nimissä."
Mikä puhe on "ideologinen vihapuhe" ja mikä on 'ideologinen puhe'? Miten ne eroavat toisistaan?
Mm näin lässyttää tutkija: "Vihapuhetta ovat suvaitsemattomat, halventavat tai loukkaavat ilmaisut, jotka perustuvat esimerkiksi yksilön tai ryhmän etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen taikka sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen."
Siis, kun puhujan ajatuksia, mielipiteitä, tai vakaumusta ei suvaita, hänet leimataan vihapuhujaksi.
Ideologinen vihapuhehan tarkoittaa käytännössä tietysti sitä jos on eri mieltä mm. siitä onko islam rauhanuskonto tai onko maahanmuutto rikkaus tai onko federalismi ja wokeismi ainoita oikeaoppisia tapoja ajatella. Tai jos on vaikka eri mieltä siitä että sukupuolia on vähintään 200.
"jotka perustuvat esimerkiksi yksilön tai ryhmän etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen taikka sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen."
Et edes jaksanut lukea omaa kommenttiasi:-) Hauskaa!
Tuo on täysin totta että vihapuheesta ja sosiaalisessa mediossa leviävistä valekampanjoista on tullut kiinteä osa politiikkaa nykyään. Esimerkiksi Marinia vastaan ja Marinin hallitusta vastaan on koko ajan ollut käynnissä todennäköisesti pienen piirin masinoima kampanja jonka tavoitteena on pyrkiä kaatamaan hallitus tai ainakin vahingoittamaan Marinin imagoa ja kansansuosiota.
Pyrkimys muuttaa/kehittää yhteiskuntaa, puhumalla, on demokratian ydintä, yksi peruspilareista.
Valehdella ei saa, se ei kuitenkaan aina ole vihaamista, muitakin vaikuttimia on.
Totuuden kertominen, ja toistaminen, on demokratian ydintä, yksi peruspilareista.
Perusteltujen oletusten julkituominen, ja toistaminen, on demokratian ydintä, yksi peruspilareista.
Minoriteettiryhmien, kuten kieroutuneet, tukeminen verovaroin, ja niiden pitäminen räikeästi esillä verovaroin toimivan YLEismädättäjän toimesta, ei ole lainkaan demokraattista, vaan ideologista pakkosyöttöä.
Marin on pilannut imagonsa ihan itse
Marin on päässyt melko vähällä kun vertaa moniin muihin verrattain mitättömiinkin töppäilijöihin.
Entäs sitten valtamedian masinoima vihapuhe ja valekampanjoinnit kun kyseessä on vaikkapa joku Trump, BLM tai persut?
Mutta VKK ja kumppanit ovat osa suomalaista demokratiaa ja niin muodoin saavat asiaansa tuoda julki. Verovaroin. YLE taas omaa parlamentaarisesti valitun johtokunnan, joka vastaa kansan valitsemien päättäjien suhteellista edustusta. Jos edustajasi YLEssä ei toimi kuten haluat, ota suoraan yhteyttä häneen, älä laita sitä muiden syyksi.
Näin juuri. Näyttää Onneksi käyvän ns persupötkyt. Eli suurin osa kääntyy näitä haukkujat vastaan.
No ota yhteyttä yleensä. Siellä on kok päällikkö ja em 3 persua ylen hallituksessa.
Ei ole pilannut mitään.
Poliitikot ei olis pärjänneet varmaan edes lakkautuneella lemmikkipalstalla, oli siellä keskustelu melkoista maalittamista ja haukkumista päin näköä hah hah !
-Mielipiteen vuoksi!
Jos poliitikko mokaa, sori, tuossa tehtävässä ei tarvita mokasuojaa!
Fasismi on tarkoituksenmukaista, johdettua ja suunnitelmallista.
Hallintaahan se on kun vallassa olevia kismittää kun eivät pysty kontrolloimaan ihmisten mielipiteitä.
Näin se on. Ja mitä paskemmin asiat menee, sitä kovempi on hallinta.
Onneksi tämäkin ongelma on hoidettu Venäjällä väkivaltakoneiston turvin!
Voihan se tietysti vasurista olla hyvinkin esimerkillistä, sen verran totalitaristista sakkia kun olette cancelointinne ja wokeilunne kanssa.
Itse inhoan kaikkea ylimenevää tarpeetonta kyykytystä, kyttäystä ja sanktiointia - eli totalitarismia.
Ohisalo ja vihreät yrittää elvyttää romahtanutta suosiotaan
Hmm, ei niiden juttu ole suosiossa vaan maapallon säilymisessä elinkelpoisena. Et taida käsittää!
En näe mitään hauskaa kenenkään haukkumisella. Nään vaan jonkinlaista sääliä
Mulla sama ajatus. Ei mitään rakenneta mollaamalla muita. Jos se nyt on edes yhteinen päämäärä, jota kuitenkin kovasti toivon.
Eihän mitään vihapuhetta ole olemassakaan
Ihan fakta on, että Venäjä yrittää vaikuttaa suomalaiseen demokratiaan nimenomaan kyseenalaistamalla meidän olojamme verrattuna ihannevaltio Venäjään, entiseen työläisten paratiisiin, nykyiseen Putinin diktatuuriin.
Vihapuhe tällä palstallakin lisääntyi suuresti, kun Venäjä hyökkäsi naapurinsa kimppuun!
Josta siis siellä sanottuna voi saada 15 vuoden vankeusrangaistuksen.
Venäjän fanittajat ovat etenkin nykytilanteessa perin harvassa, ja niitä harvojakaan ei juuri kukaan kuuntele. Mielipiteensä silti itse kullakin, ja itse kukin antakoon niille sen arvon joka niille kuuluu. Ei se ole valtion tehtävä sanella väkipakolla ihmisille miten ajatella.
Moni nykyinen politikko ei kestä arvosteluja
Kukaan ihminen ei pidä solvauksista.
Juuri noin, nyt saavat Perussuomalaisetkin olla rauhassa vasemmiston vihalta.
Perusuomalaisissa on todella fiksuja tyyppejä. Sääli, että aate ei kanna, koska sitä ei ole. Jos istutaan kokoomuksesta oikealla ja vaaditaan 'perinteisiä' arvoja, maahanmuuton lopettamista, EU:sta eroamista ja ilmastonmuutostoimenpiteiden vastustamista, surullista on, että puolue hajoaa taas. Kun siellä ei ole tarpeeksi samanmielisiä edes muutamasta kohdasta!
Sitäkin enemmän persujen tulisi yhdistää voimansa ja rivinsä niiden asioiden puolesta, joilla on eniten yhteistä kannatusta.
Persut on kuitenkin nykytilanteessa elintärkeä puolue, viimeistään täysin legittinä protestiääniharavana.
Uli, uli persu! Ääripersujen vihakampanjat ovat aiheuttaneet Suomessa jo paljon väkivaltaisuuksia viimeisen kymmenen vuoden aikana. Miksi persut eivät myönnä, että heillä on ongelma.
Monet kokevat mielessään että se on solvaamista kun minä kommentoin heidän tekemisiään tai mielipiteitään.
Mitä väkivaltaisuuksia nuo "ääripersujen"(eli ketkä?) "vihakampanjat"(kuten mitkä?) ovat sitten aiheuttaneet?
Eivät mitään.
Näinhän se on. Kaikkea vastaan .
Heillä on jotenkin vääristynyt mieli.
raukka tutki tarkemmin vihapuhe sille on lyöty leima jos on erimieltä.
sinulla ei ole oikeutta rajoittaa muiden tunteita ja mielipiteitä.
elä edes yritä rajoittaa.
HANKI ELÄMÄ ELÄKÄ PAIMENNA MUITA.
Polarisaatio ja vihan lietsonta ovat aikamme sairauksia. Vahva demokratia kuitenkin kestää ne. Persuvihan lietsonta ei ole poistanut perussuomalaisia poliittisista kuvioista niinkuin liberaalin yksinvallan tavoittelijat ovat halunneet. Sanna Marinia vastaan kohdistettu loanheittokampanja ei ole heikentänyt pääministerin suosiota juuri lainkaan. Pahempaa voi seurata jos polarisaatiota aletaan puoskaroida lääkkeillä, joista on enemmän haittaa kuin itse taudista. Sananvapautta ei pidä eikä tarvitse rajoittaa. Parempi on vain karaista mielensä ja olla välittämättä. Ei haukku haavaa tee eikä loka luita riko. Tämä on nyt tätä aikaa. Aika on monessa mielessä huonoa, mutta huonotkin ajat täytyy kestää.
Tässä on ajatusta. Toisaalta mietin sitä, että emme voi päästä pois maailmasta nälänhätineen, sotineen, pakolaistulvineen ja etenkään vihamielisestä naapuristamme.
Haluaisin, että kerääntyisimme hyvän äärelle. Siihen, mitä meillä on arvokasta ja puolustamisen arvoista, jos on pakko.
Että emme riitelisi keskenämme. Että pyrkisimme auttamaan hädänalaisia ja kaikin tavoin rakentamaan rauhaa.
Eihän se sovi woke-uskovaisille millään. Väärämielisiä ei saa hyväksyä, on heidän viestinsä.
Näin toivon.
politikot kitisee ei uskalla sanoa mielipidettä senkun paukuta suusipuhtaaksi.
elä estä muitakaan .
kyllä tänne mahtuu vaikka vähän huutaisit.
kun muutkin saa elää rauhassa.
siinä on taudin alku kun joku paskapökäle yrittää
sananvapautta rajoittaa.
sannan vapautta on että saa tehdä kaikkea kaikkien kanssa
muttei kansa saa
Sanna mokasi, ei silti kaikkien tarvi, kun ei edes haluta. Nykyinen hallitus on näihin kriiseihin kuitenkin paras, minkä Suomesta olisi voinut kasata!
Mitä et saa tehdä ?
Onko rikoksen suhteen väliä, räjäyttääkö pommin väkijoukossa maailman tunnetuimman terroristijärjestön ammattiterroristi diplomi takataskussaan, vai tätä järjestöä ihaileva sekopää?
Samalla tavalla toisistaan ei juurikaan eroa se, levittääkö suomessa venäjän sotapropagandaa suoraan putinilta käskynsä saava ammatti-agentti. Vai sairasta surullista elämäänsä kompensoiva luuseri aivan ominpäin.
Nämä kaikki ovat pohjimmiltaan vihollisen asialla, ja heitä tulee kohdella vierastaistelijoina.
Samaa mieltä. Mutta meillä ihmisillä on oikeus oksentaa myös pahaa oloaan. Kriisiaikoina, kuten toisessa maailmansodassa sotalait olivat erilaiset - syystä - ja desantit ja vakoojat pyrittiin ottamaan huostaan ja poistamaan heidän vaikuttamisensa kansalaisten moraaliin ja taistelutahtoon.
Venäjän käydessä keinoiltaan ja intensiteetiltään vaihtelevaa sotaansa käytännössä koko läntistä demokratiaa vastaan, tulee sotalait ottaa käyttöön pikimmiten, ja poistaa desanttipropagandistit lopullisin toimenpitein.
Onko tässä maassa ihmistä joka ei olisi puhunut vihapuhetta milloinkaan?
Kuule, uskoisin että enemmistö. Kaikki me tiedeään että viha tuhoaa, rakkaus rakentaa. Ei me muuten oltais näin hyvin menestyvä kansa!
Mutta eihän vääryyksien kritiikki ole vihapuhetta.
Vihervassut ovat sen kritiikin määritelleet vihapuheeksi olkoon se kuinka enkelien kielillä puhuttua tahansa.
Sano tuo sille eräälle vihreiden naiselle joka vihapuhuu jatkuvasti maalaisia kohtaan.
Viimeksi lieksalaisia kohtaan hän esitti vihapuhetta.
Kerro mullekin, en oikeasti tiedä tätä? Onko kaikkia lieksalaisia haluttu eliminoitavaksi ja karkoitettavaksi maasta?
Sinulla tietoisesti silmät kiinni?
Käypä vihreiden sivulla Suomi 24:ssä.
Niin. Kun esimerkiksi Persu puhuu kuinka asialliseen sävyyn tahansa, mutta että sanoma ei sovi vihervassujen pirtaan, tämä on vihapuhetta.
Näin hulluksi maailma on mennyt. Vääryyksiä (poliittisten vastustajien) ei saa enää kritisoida.
Lopunaikaa elämme.
Jeesus tulee laittamaan joka ikisen vihervassun ojennukseen. Hän laittaa muutkin hänen vastustajansa ojennukseen.
Oi, kristillinen ajattelija, joka tuomitsee ihmisoikeudet ja tasa-arvon? Jeesus ei sitä tekisi. Hän oli ihmisten puolella. Rakasti toisia kuin itseään.
Vihervassujen ihmisoikeudet ovat kovin valikoivaa laatua.
Intersektionaalisuus jota vihervassut ajaa, se on äärimmäisen rasistista oppia.
Oppi tai aate, ihan sama. Mutta tuo intersektionaalisuus on rasismin kukkanen.
Sen aatteen mukaan valkoinen heteromies on arvoasteikon alinta kastia, mutta tulijauskonnon miehet ovat hierarkian huipulla siinä opissa.
Ei toki.
Sitä se on, jos ulotat vääryyden koskemaan jotain kokonaista ihmisryhmää, vaikka kurdeja, kuten Erdoban tai juutalaisia, niinkuin Hitler, ukrainalaisia, kuten Putin.
Tai naisia, kuten Marin, tai värillisiä, kuten perussuomalaiset.
Niin, ne koskevat kaikenvärisiä, kaikenlaisia ihmisiä uskonnosta ja sukupuolesta riippumatta. Myös meitä valkoisia heteroita.
Höpö,höpö, me ollaan kaikki samanarvoisia ihmisinä. Tunnen muutamia tosi fiksuja valkoisia heteromiehiä!
Ei tietenkään, sillähän on tarkoitus rakentaa.
Ymmärryksessä ja rakkaudessa tuotetaan kritiikkiä, josta kasvaa jotain parempaa.
Poliittisten vastustajien erilaisia mielipiteitä voi kritisoida. Ja vääryyksistä pitää tehdä rikosilmoitus. Oikeusvaltiossa lainvastainen toiminta pitää saattaa tuomioistuimiin.
Onko Marinin laihuus ,Saarikon lihavuus arvostelu mitään muuta kuin vihapuhetta ?
Hm, kun se juurikin tutkii asiaa miten epätasa-arvo voi kohdentua eri ryhmiin erilailla. On monia muuttujia. Esim. köyhä ja värillinen nainen voi olla eri asemassa kuin rikas värillinen nainen. Samoin köyhä valkoinen mies eri asemassa kuin rikas valkoinen mies.
Niin. En ole kuullut minäkään.
HHahahaaaaaassss.
Näin juuri teki.
Kuis nii ?
Kyllä Näin.
Olen huomannut kyllä, ja miten sitä voisi ollakaan huomaamatta. Olen Facessa ja Twitterissä jatkuvasti vihapuheen kohteena, koska en ole ns. samanmielinen, eli toista niitä sallittuja asioita oikealla ilmaisutavalla USA:sta, Venäjästä, Ukrainasta, Marinista, SDP:stä, hallituksesta, kotimaamme olosuhteista, EU:sta jne. Ja kaikenlisäksi kannatan "väärää" puoluetta, eli perussuomalaisia, joka ikään kuin toimii oikeutuksena, että minulle saa puhua herjaavasti ja syöttää valheita.
Olen aina ollut ns. asiaan/aiheeseen keskittyvä persoona, enkä juurikaan valitse puolia, tai lähde heimoutumaan, sillä näen tällaisen ongelmallisena, koska sillä on taipumus yksipuolistaa keskustelua rajoittamalla sitä, mistä ja miten saa puhua, sekä johtaa heimot keskinäiseen sanasotaan, jossa keskustelukulttuuri tuhoutuu. En koskaan puutu ihmisten ulkonäköön tai muihin ominaisuuksiin, vaan kehun, kritisoin, korjaan, käytän hyväksi jne. muiden kirjoituksia.
Tämä on mielestäni täysin normaalia ja se oikea tapa keskustella, mutta silti tästä syystä olen jatkuvasti vihapuheen kohteena. Ja mikä surullisinta, minuun kohdistettuihin vihapuheisiin ei puututa siitä yksinkertaisesta syystä, että en ole valinnut sitä oikeaa puolta, tai heimoa, jonka vuoksi minun katsotaan valineen väärän puolen. Lisäksi tietenkin vaikuttaa se, etten kannata SDP:tä ja muita hallituspuolueita ja olen EU-kriittinen. Tällaiset seikat muuttaa sitä, mikä on tuomittavaa vihapuhetta ja mikä on sallittua vihapuhetta. Tästä on esimerkkiäkin: kun minua herjattiin natsiksi, fasistiksi, rasistiksi jne., sekä vastailtiin hakaristeillä ja muilla herjaavilla kuvilla, niitä ei poistettu Twitterissä, eikä Facessa, kun ilmoitin ne kiusaamiseksi, häirinnäksi tms. Mutta kun itse laitoin erääseen kritiikkiini hallituksesta kuvituksen Idiocracy elokuvasta, viestini poistettiin alle tunnissa.
Vihapuhe ei edusta tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, vaan lajittelee ihmiset sen mukaan, mitä he edustavat. Tämä on fakta.
Vihapuhe ei edusta tasa-arvoa ja yhdenmukaisuutta. Totta.
Mutta se kaivaa luottamuksen perustaa ihmisten välillä. Jotkut pelkäävät. Pelkäävät ihmiset ovat alttiimpia ääritekoihin.
Jos haluat rauhaa, rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
On hyvä olla täällä anonyyminä ja vittuilla takaisin vittuilijoille mutta olla muuten asiallinen. Vittuilu ei ole vihapuhetta.
Lisäksi minullaon pullaa pyllyssä
t. nälkäpalkkasoturi
Persu
Kappas, olet löytänyt tänne Vaihtoehtoiset hoidot -palstalta. Eikö hopeavesi menekään kaupaksi? Turkistarhoja muutetaan kasvitarhoiksi, ajattelitko sinäkin kokeilla?
Sehän nyt olisi aivan saatanasta, jos pitäisi vielä herättää luottamusta juoppoon Sanna Mariniin ja ulkomailta saatuihin ohjeisiin Suomessa! 😅
Suomen valtiovalta on todella pahasti mädättynyt!
Marin mokasi pahasti, ei politiikka yhtä naista kaipaa. Muutoin hallituksen politiikka on noudattanut suomalaisten enemmistön tahtoa ja tehnyt se hyvin!
Luottamus Suomen valtiovaltaan, presidenttiin ja hallitukseen ja sen takana seisovaan eduskuntaan on kyllä hyvä.
Mutta kun sitä luottamusta ei enää ole!
Hallitus on ulkomaisesta painostuksesta lahjoittanut miljardeja Etelä-Euroopan avustukseen täysin kansalta kysymättä! Samoin maksamme euron kWh-hinta sähköstä, koska joku ämmä leveilee olevansa germanisti ja siksi meidän pitää maksaa Saksankin sähköt.
Kaikkea muutakin p*skaa. Yksi ämmä vain juopottelee ja bilettää työaikana, suojatyöpaikkana pääministerin pesti.
Suomen eduskunta hyväksyi tukipaketin 2/3 enemmistöllä. Ei taida mennä perille?
Uniper on valitettva sotku aiemmilt hallituskausilta. Saatiin kuitenkin takuurahat takaisin.
Multa ei ole kukaan perinyt saksalaisten sähköjä.
No meillä on vaalit tulossa. Koita sinnitellä. Ämmä ei ole kohtelias nimitys kenestäkään ihmisestä.
Sanoisin että pääministeri ja presidentti sekä nykyinen hallitus tällä kaudella ovat olleet Suomen historian yhdessä pahimmista ajoista vallassa.
Luoja onneksi meitä varjeli ainakin sillä!
Ei ole mitään vihapuhetta, tietyt piirit leimaavat vihapuheeksi kaiken heihin kohdistuvan arvostelun. Heidän omat juttunsa ovat aina oikeutettuja, kuten esim. kun Sanna Marin haukkui Putinia, Sannalla oli mielestään oikeus siihen, mutta häntä itseään ei saa ikinä arvostella.
Jokainen muistaa jo kouluajoista tuon tietyn ryhmän ihmisiä jotka ei ole ikinä väärässä. He ovat niitä normaaleja ihmisiä.
Putin on diktaattori, joka ryösti vallan ja omaisuuden Venäjän kansalta. Ja nyt hyökkäsi veljesvaltionsa kimppuun, kun pelkää omaa palliaan!
Jos Marin on haukkunut Putinia, pisteet hälle! Marinin juhlinta ei ole MITÄÄN verrattuna Putinin tekemiin oman perseensä pelastamisoperaatioihin! Siis kansanmurhaan.
Ihminen saattaa olla vihainen ja puhua. KAIKKI tunteet on hyvä puhua ulos. Yksikään psykologi tai psykiatriaan erikoistunut ei voi väittää että on hyvä pitää tunteita sisällään. Vihan tunne on ihan samanlainen kuin muutkin tunteet. Jollet ole vihannut, et tiedä mitä rakkaus on.
Kai siellä kuitenkin kysytään, miksi? Miksi vihaa, miksei rakkautta, suvaitsevaisuutta ja hyväksyntää? Pelko, alemmuudentunne vai tuntematon ahdistus?
Strukturoitu vihapuhe on vaan vieraan vallan politiikkaa. Sen tarkoituksena on murtaa meidän perusarvoamme, demokratiaa. Tunnista se ja jätä huomiotta,
Kylläpä sinä pidät ihmisiä tyhminä ja itseäsi taas ilmeisen viisaana. Huhhei. Onneksi meillä on sinut opastamassa pimeydessä.
Oikeat suomalaiset eivät kirjoita vihapuheita. Me tiedämme, että tätä maata on rakennettu yhdessä eri mieltä olevien ihmisten kanssa sulassa sovussa. Vaikkei ole jaettu mielipiteitä.
Suunta on kuitenkin ollut sama, hyvinvointi, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus!
Pystytkö samaan, veli venäläinen?
Anna kun arvaan. Äänestät seuraavaksikin demareita m*lkku pystyssä ja tyhjä katse kaukaisuuteen suunnattuna?
Pystytkö samaan woke-canceloitsija? Pystytkö sietämään eriäviä mielipiteitä liittyen vaikkapa islamiin, monikulttuuriin ja EU:hun? Tai siihen, että kaikkien mielestä ei ole olemassa 200 erilaista sukupuolta?
mut tuohan oli "vihapuhetta" ikävä kyllä
Taidan äänestää vassareita, olenhan kukkahattutäti!
”Älä arvostele johtajia” Kuulostaa Pohjois- Korean touhulta. Juuri tämmöiset lakipykälät vievät meitä siihen suuntaan. Yksi väärä laki päätös ja johtajien arvostelijat katoavat.
Jer: 8:8 🔥 Jes. 31:2
Mikä demokratia? Känniämmähän lakaisi ensi töikseen demokratian maton alle valitessaan luuserit hallitukseen.
Suomen kansa. Vapaissa vaaleissa. 'Känniämmä' vaikuttaa typerältä ilmaisulta maassa, jossa absolutisteja on ehkä entinen entisissä alkoholisteissa. Eikä noita islaminuskoisiakaan, jotka eivät alkoholia käytä, ole kovin paljon!
Suomen kansa äänesti luuserit ja känniämmän. Kiitos asiallisesta mielipiteestäsi. Et taida ollekaan huomata malkaa omassa silmässäsi, mutta rikan toisen silmässä, vai miten se meni?
Suomen kansa ei heitä äänestänyt.
Demarit voittivat vaalivilpillä, mm. estämällä "väärännäköisten" äänestäjien pääsyä uurnille.
Demarien johtaja, pääministeri Antti Rinne, luovutti pm:n paikkansa holtittomalle, juopolle typerykselle, joka, vastoin vaalitulosta, länsimafioiden käskystä ottikin jallitukseensa kaikki vähiten ääniä saaneet kaveripuolueensa, vaikka perussuomalaiset olivat aivan lähellä vaalivoittoa.
Tämä ei ole demokratiaa, vaan vasemmistolaista stalinismia.
Siitähän on oikeus tehdä valitus, jos ei pääse edes vaalipaikalle ulkonäkönsä vuoksi. Veikka sitten ensin sille oman puolueen vaalilautakunnan jäsenelle, joka sitä toimitusta on valvomassa. Kyllä se siitä lähtee,
Uskomatonta! Suomessa tavallisesti yritetään kaikin keinoin saada ihmisiä vaaliuurnille! En ole kuuna kullanvalkeana kuullut, että jotain ihmistä olisi estetty tulemasa äänestämään. Ja vielä demarit!
Media harjoittaa vihapuhetta joka päivä ja isoilla otsikoilla.
Sananvapauteen kuuluu oikeus ilmaista mielipiteitä, kuten hallituksen idioottimainen ja suomalaisia vastaan toimiminen.
Sanokaa, miten sen toimintaa pitää kuvailla muuten....ihmisten arkielämän tahallinen vaikeuttaminen, konkurssit, yleinen epävarmuus?
Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan. Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Euroopan neuvoston ministerikomitean määritelmän mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Vihapuhe voi liittyä esimerkiksi ihonväriin, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen. Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina. Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.
Idiootti (m.kreik. ἰδιώτης, idiōtēs) on nykyisessä merkityksessään loukkaava ilmaus, jolla tarkoitetaan vähälahjaista tai tyhmää ihmistä. Arkikielessä "idiootiksi" saatetaan haukkua ketä tahansa, joka tekee puhujan mielestä jotain tyhmää tai ajattelematonta.[1]
Antiikin Kreikan Ateenassa idiootti oli henkilö, joka ei osallistunut julkiseen elämään kuten demokraattiseen kaupungin hallitsemiseen, mitä pidettiin vapaiden miesten velvollisuutena. Hellenistisessä Egyptissä idiootti tarkoitti sotilasta. Merkitys oli johdettu lyhentämällä sotilaiden palkat maksaneesta viranomaisesta idios logoksesta eli kuninkaallisesta kassasta.lähde?
1800- ja 1900-luvun lääketieteessä ja psykologiassa idiootiksi määriteltiin henkilö, joka oli vaikeasti kehitysvammainen ja jonka älykkyysosamäärä oli alle 35. Idiotian vanha suomenkielinen nimitys oli tylsämielisyys. Nykyään suositeltava ilmaus on vaikea älyllinen kehitysvammaisuus.[2] Sana idiootti on nykyisin jäänyt pois tieteellisestä käytöstä.
Mitä idiotismin muotoa tarkoitit kuvaillessasi hallituksen toimia?
Demari ja vihreät politiikot haluavat maalittamisen kieltävää lakia . Koska heidän munauksensa ovat otsikoissa naamakuvan kanssa . Marinin huurteiset kekkerit ja työkyky ei kuitenkaan katoa muistoista .
"Nää ulkonäkö ja muut haukkumiset ovat vain (ehkä?) jonkun tapa pitää hauskaa itsekseen"
Yleensä eivät ole, vaan tarkoitus on sama kuin koulukiusaajilla: dehumanisoida kohde niin, että häntä ei enää otettaisi vakavasti.
Internet on muodostanut täydellisen alustan informaatiosodankäynnille ja kaikki tahot, jotka informaatiosodankäyntiä harrastavat, Kremlistä Kokoomukseen, käyttävät nettiä juuri siihen.
minä demohuanisoin vihapuheen olen varma että suurin osa vihapuheesta on botin tekemää tarkoitus?? hämärät sumuiset tarkoitus perät niin sanotusti "nebulous plans"
Maahanmuuttajat jotka ymmärtää vihapuhetta ovat jo saaneet kansalaisuuden joten vihapuhujat saa pitkän nenän ja toivottavasti kurkun auki ja polton elävältä ja minä nautin kun kantista grillataan ;-D
Vihapuhe taitaa olla liian lievä sana sille kansanvallan vastaiselle toiminnalle jota Venäjä tällä hetkellä pyrkii korruption avulla levittämään tukemalla länsimaisia ääriliikkeitä, Trumpi, LePeiä, perussuomalaisia ja niitten johdannaisia.
Tarkoitus on levitää diktatuurin ja poliisivaltion syvällistä ideologiaa meille tyhmille, jotka ei kumartele kuvia vaan yrittää funtsia itse.
Hauska, kun vanhan vallan edustajat yrittää leimata kaikki erimieliset putinisteiksi :D
Eikö ole käynyt mielessä, että ihmiset voivat olla asioista eri mieltä eliitin kanssa, vaikkeivät piittaa pätkääkään jostain Venäjästä?
On teillä varmaankin käynyt tuo mielessä, mutta kunhan vaan ilkeydessänne yritätte mustamaalata eri mieltä olevia. Sinänsä koomista, koska kanssanne täsmälleen samalla tavalla erimieilisiä kohtaan toimii putinistit Venäjällä :D
Nyt on kysymys Suomesta, ei Venäjästänne.
Ymmärrämme kyllä, että yritätte lietsoa stalinistista vallankumoustanne käyttämällä tässä toiminnassanne välikätenä herkkäuskoisia, suomalaisia medioita, kun Venäjällä taas päätyisitte maanpetoksestanne suoraan linnaan. Tai ammuttaviksi.
Joku teikäläinen jo juuri kokeilikin järjestelmänne vankkuutta mm. kouluammuskelulla, huudellen "Uraa Stalinia!"
Slava Rossii!🌹
Ja tarkoitan tällä rehellistä Venäjän kansaa, en teitä kaikkien kansojen, myös suomalaisten vastaisia pettureita.
Kyllä sen tekee tämä huorahallitus, josta ei parhaalla tahdollakaan löydä hyvää sanottavaa.
Putinin Venäjä ai avannut sanallista arkkuaan omaa veljeskansaansa kohtaan, vaan ensin miehitti osia, sitten vyöryi tankkien kanssa kolmelta ilmansuunnalta.
Että sikäli väärällä palstalla, kun täällä oli asiana vihapuhe. Ei kansanmurha.
Venäläisten vihapuhe on tarkoituksenmukaista, johdettua ja suunnitelmallista.
Ja kertoo enemmän sanojasta kuin sanonnan kohteesta.
Vihapuhe on Orwellilainen uuskielen sana.
Vihapuhe tarkoittaa yhteiskunnan taloudellisen ja poliittisen eliitin mielipiteen vastaisen mielipiteen ilmaisemista.
Jaa. Empäs olekkaan tietoinen tästä. Kylläpäs yllättääkin, että sellaista saattaa olla se vihapuhe. Ihmisten välillä. Rouvani on kyllä moittinut vetelykseksi, mutta ei koskaan motkotellessaan, ole puuttunut ulkopolitiikkaan
No onneksi on taas yksi pilapiirretty vedetty oikeuteen. Olemme demokratia kuten Iran kun hakkasi pyyhepään kuoliaaksi!
Kaikkea väkivaltaa edeltää aina vihapuhe. Sen takia voimme olla siitä huolissamme.
Kaikilla on ongelmia. On kuitenkin olemassa populistisia aatesuuntia, jotka tarjoavat vaikeuksien syyksi kohdetta, yleensä jotain kansanryhmää tai heikommassa asemassa olevia, joiden syytä kaikki ongelmamme ovat. Hitlerillä juutalaiset, ääruoikeistolla maahanmuuttajat, Putinilla Ukrainan kansallismieliset, 'natsit' niinkuin hän heitä kutsuu. Ja se oikeuttaa ihan tappamaan.
Sanoisi, että tappajan ongelmat vaan moninkertaistuvat!
Kyllä maanpetoksellista hallitusta pitääkin kärkkäästi arvostella?🤔🤨🙄