King Charles III

Anonyymi

Aivan pian hänet julistetaan kuninkaaksi. Mainiota nähdä suoraa lähetystä.

35

373

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kauan eläköön kuningas Chales III!
      Mutta tulkoon tilalle kuningas William mahdollisimman pian!

      Williamista tulee kuningas, jos Charles päättää eläköityä tai luopua kruunusta Williamin hyväksi.

      Koska Charles on todella kauan joutunut odottamaan omaa kruunuaan, on kuitenkin aika epätodennäköistä, että hän tehtävästään ihan heti luopuisi. Isänä hän varmasti tietää poikansakin toiveet, eikä kiiruhda asioita. Mutta 73-vuotiaana ei koskaan tiedä, milloin kunto romahtaa. Halusi tai ei.

      • Anonyymi

        Charles III lupasi olla kuningas kuolemaansa saakka joten Williamilla on monta vuotta aikaa kuninkaan titteliin. Ja hyvä niin,saa hieman enemmän kokemusta ja ehkä instituutio tulee uudenaikaistumaan Charlesin aikana. Halunneeko Kanada ja Australia aivan itsenäisiksi valtioiksi ilman Englannin kuninkaan vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Charles III lupasi olla kuningas kuolemaansa saakka joten Williamilla on monta vuotta aikaa kuninkaan titteliin. Ja hyvä niin,saa hieman enemmän kokemusta ja ehkä instituutio tulee uudenaikaistumaan Charlesin aikana. Halunneeko Kanada ja Australia aivan itsenäisiksi valtioiksi ilman Englannin kuninkaan vaikutusta.

        Skotlantihan haluaa irrottautua Englannin vallasta ja ovat väläyttäneet että voivat liittyä sen jälkeen Pohjoismaihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Charles III lupasi olla kuningas kuolemaansa saakka joten Williamilla on monta vuotta aikaa kuninkaan titteliin. Ja hyvä niin,saa hieman enemmän kokemusta ja ehkä instituutio tulee uudenaikaistumaan Charlesin aikana. Halunneeko Kanada ja Australia aivan itsenäisiksi valtioiksi ilman Englannin kuninkaan vaikutusta.

        Charles ei luvannut kuolemaansa saakka palvella, vaan puhui ainoastaan palvelevansa hyvin sen ajan kuin on virassaan, puhumatta mitään siitä ajasta, kuinka kauan hän mahdollisesti aikoo palvella.

        Eräs artikkeli on kuulemma jo kertonut, että Charles on sen jo paljastanut, milloin Williamista tulee kuningas. Asiantuntijat esim. Cosmopolitan-lehden artikkelissa sanoivat, että Charles aikoo olla virassa ehkä muutaman vuoden ja luovuttaa kuninkuuden sitten Williamille, jota on n. 11-v:sta asti valmisteltu kuninkuuteen.

        Itse en ole koskaan uskonut Charlesin jatkavan kuolemaansa asti, kuten äiti-Elisabeth teki. Kuningatar oli sen aikakauden ihmisiä, jossa asenne oli se, että saadussa virassa pysytään vaikka hampaat irvessä kuolemaan asti eli kunnes kruunu kellahtaa itsestään päästä. Ajat ovat muuttuneet ja Charles ja William ovat itsekin kertoneet, että he kaavailevat yhdessä monarkin uudistamista. Uskon, että vallansiirto pojalle jo ennen Charlesin kuolemaa on yksi sellainen uudistus, mikä tulee tapahtumaan. Kuten lehdetkin antavat ymmärtää.

        William oli hyvin vakava kuninkaaksi vahvistamisen tilaisuudessa ja seurasi kaavaa tarkkaan. Kyllä hän käyttäytyi kuin henkilö, joka tietää, että oma vuoro on jo pian, eikä vasta joskus kymmenien vuosien päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Charles ei luvannut kuolemaansa saakka palvella, vaan puhui ainoastaan palvelevansa hyvin sen ajan kuin on virassaan, puhumatta mitään siitä ajasta, kuinka kauan hän mahdollisesti aikoo palvella.

        Eräs artikkeli on kuulemma jo kertonut, että Charles on sen jo paljastanut, milloin Williamista tulee kuningas. Asiantuntijat esim. Cosmopolitan-lehden artikkelissa sanoivat, että Charles aikoo olla virassa ehkä muutaman vuoden ja luovuttaa kuninkuuden sitten Williamille, jota on n. 11-v:sta asti valmisteltu kuninkuuteen.

        Itse en ole koskaan uskonut Charlesin jatkavan kuolemaansa asti, kuten äiti-Elisabeth teki. Kuningatar oli sen aikakauden ihmisiä, jossa asenne oli se, että saadussa virassa pysytään vaikka hampaat irvessä kuolemaan asti eli kunnes kruunu kellahtaa itsestään päästä. Ajat ovat muuttuneet ja Charles ja William ovat itsekin kertoneet, että he kaavailevat yhdessä monarkin uudistamista. Uskon, että vallansiirto pojalle jo ennen Charlesin kuolemaa on yksi sellainen uudistus, mikä tulee tapahtumaan. Kuten lehdetkin antavat ymmärtää.

        William oli hyvin vakava kuninkaaksi vahvistamisen tilaisuudessa ja seurasi kaavaa tarkkaan. Kyllä hän käyttäytyi kuin henkilö, joka tietää, että oma vuoro on jo pian, eikä vasta joskus kymmenien vuosien päästä.

        >> Charles ei luvannut kuolemaansa saakka palvella <<

        Korjaan, olit oikeassa, kyllä Charles sanoi, että hän kuolemaansa asti palvelee.

        Mutta en silti usko, asiantuntijoitten ym. lailla, että hän kuolemaansa asti kuitenkaan on kuningas.


    • Anonyymi

      Yritin katsoa seremoniaa iltiksen sivulta mutta oli todella pitkäveteistä. Itse kruunaustahan saadaan odotella viekä kauan, ensin on haudattava Elisabeth, siihen päälle taas joku suruaika ym. Noinkin vanhassa monarkiakulttuurissa kuin Englanti, seremonioihin ja kiemuroihin menee tuhottomasti aikaa. "Leipää ja sirkushuveja" kansalle ja tuo on niitä sirkushuveja, luulisin.

      • Anonyymi

        Niemenomaan. Jo kuningatar E. sanoi jotenkin siihen tapaan, että kyllä sillä rahalla, mitä he saavat, kuuluu antaa sitten katsottavaakin kansalle ynnä muuta. Sen takia kuningatar mm. pukeutui näyttävästi.


      • Anonyymi

        En ymmärrä tätä palvontaa, heillä ei minkäänlaista valtaa silti ovat kuin jumalia


    • Anonyymi

      Parhaillaan dokumentti Elizabethin elämästä, filmein valokuvin. Vielä jos Suomessa kirjoitettaisiin tämän edesmenneen kuningattaren nimi oikein. Siis ei s vaan z nimessä Elizabeth. Pientä kunnioitusta.

    • Anonyymi

      Kuningas nyt Skotlannissa vaimonsa kanssa. Camilla opetellut kävelemäänkaksi askelta kuninkaan takana. Varmaan hankalaa kun tähän saakka saanut kävellä rinnalla.
      Täytyy kyllä ihmetellä noita kaikkia virallisia tapahtumia Kuningattaren kuoltua ja uuden kuninkaan virkaan astuessa. Aivan kaikki tulee suorana lähetyksenä ja reporttereiden kameroihin. Kaikki on niin vanhanaikaista ja jäykkää.

    • Anonyymi

      Elisabet on kuolleenakin kohta reissannut enempi kuin minä.
      Liekö näitä kuninkaallisten etuoikeuksia..?

      • Anonyymi

        Toivottavasti Charles rajaa virkakautensa 7 - 10 vuoteen. Hänellä on paljon työtä, kun laittaa nuo kaikki palatsit pois käytöstä. Myyntiin vaan tai museoitavaksi. Kyllä tavan kuningasperheelle pitää riittää normaalin kokoinen nykyaikainen talo. Ei tule niin kalliiksi. Autoja ja hevosia ynnä muuta vähentää myös. Ja palvelijoita Kaikki vanhanaikaiset kotkotukset pois vaan. Tehkööt businestä minkä ehtivät vaan, kun se Royality tuntuu olevan niin myyntiä edistävä termi. Nuukuutta ja rahantekoa,oikeaa työtä toivoisin heidän tekevän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti Charles rajaa virkakautensa 7 - 10 vuoteen. Hänellä on paljon työtä, kun laittaa nuo kaikki palatsit pois käytöstä. Myyntiin vaan tai museoitavaksi. Kyllä tavan kuningasperheelle pitää riittää normaalin kokoinen nykyaikainen talo. Ei tule niin kalliiksi. Autoja ja hevosia ynnä muuta vähentää myös. Ja palvelijoita Kaikki vanhanaikaiset kotkotukset pois vaan. Tehkööt businestä minkä ehtivät vaan, kun se Royality tuntuu olevan niin myyntiä edistävä termi. Nuukuutta ja rahantekoa,oikeaa työtä toivoisin heidän tekevän.

        Charlesinhan on sanottu olevan erittäin ympäristötietoinen luonnonystävä. Lieneekö myös näiden energiahintojen aikana pakkokin laittaa linnoja ja palatseja yleisömuseoiksi, taitavat olla valtavia sähkön/kaasun kulutuspaikkoja. EU:kaan ei anna niihin avustusta kun tekivät sen brexitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti Charles rajaa virkakautensa 7 - 10 vuoteen. Hänellä on paljon työtä, kun laittaa nuo kaikki palatsit pois käytöstä. Myyntiin vaan tai museoitavaksi. Kyllä tavan kuningasperheelle pitää riittää normaalin kokoinen nykyaikainen talo. Ei tule niin kalliiksi. Autoja ja hevosia ynnä muuta vähentää myös. Ja palvelijoita Kaikki vanhanaikaiset kotkotukset pois vaan. Tehkööt businestä minkä ehtivät vaan, kun se Royality tuntuu olevan niin myyntiä edistävä termi. Nuukuutta ja rahantekoa,oikeaa työtä toivoisin heidän tekevän.

        Oikeastaan niiden pitäisi tehdä kuin venäläisten oligarggien. Ostaa jalkapalloseuroja. Niissähän se raha pyörii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan niiden pitäisi tehdä kuin venäläisten oligarggien. Ostaa jalkapalloseuroja. Niissähän se raha pyörii.

        On kait se joku ollut aikanaan täysin suuruuden hullu, kun jossain luki, että kuningattarella on 14 asuntoa. Ei kukaan sellaisia tarvitse. Nyt siellä on niitä vanhoja rakennuksia pilvin pimein. On kait niitä kalliisti remontoitukin. On hullun hommaa. Vanhat rumat hökötykset pois vaan ja pienempiä nykyaikaisia tilalle, jos tarvitaan.

        Luulen kyllä, että Williamin poikaan se tuo monarkia saattaa katketakin. Nykyajan lapset ja nuoret opiskelevat ja menevät kuka minnekin. Valtion johtaminen ja edustaminen on vaaleilla valittujen poliitikkojen työtä tulevaisuudessakin.


    • Anonyymi

      Nämä linnat ovat heidän hallinnassaan mutta niitä ei saa myydä pois. Käytännössä he ylläpitävät niitä ja se vie aivan hirvittävän paljon rahaa. Kyse on kansakunnan perinnöstä. Noiden rituaalien ja perinteisten tapojen takia kuninkaalliset ovat arvossaan. brittejä on aina niin hieno seurata, koska he vain yksinkertaisesti osaavat ne. williamin ja katen häät ovat esimerkki mitä perfektionismi on. Katsoin koiviston hautajaisia ja olisi ollut kyllä sielläkin paljon oppimista briteistä. mm hautanauhat oli seppeleissä aivan päin persettä asetettu. no sattui vaan ammattilaisensa silmään.

    • Anonyymi

      Kuningatar Lissubeth on jo aikoja sitten tajunnut, että kuninkaalliskamareitten ylläpito on niin tyyristä, että ne pitää laittaa yleisölle avoimiksi pääsymaksullisiksi turistipaikoiksi osan vuodesta. Hän on sellaiset asiat jo hoitanut elinaikanaan.

      >> Valtion johtaminen ja edustaminen on vaaleilla valittujen poliitikkojen työtä tulevaisuudessakin. <<

      Kuningashuone ei ole ennen nykypolven suunsoittajia politiikan tekoon mitenkään sotkeutunut. Monarkian hyvistä ja huonoista puolista voi lukea vaikka Kuninkaallisblogi Timanttisalongista:

      https://timanttisalonki.com/2017/06/08/miksi-kannatan-monarkiaa/

    • Anonyymi

      >> On kait se joku ollut aikanaan täysin suuruuden hullu, kun jossain luki, että kuningattarella on 14 asuntoa. Ei kukaan sellaisia tarvitse. <<

      Ei tietenkään tilan puolesta tarvitse. Mutta turvajärjestelyjen puolesta on kätevintä, kun on oma asunto eri paikoissa. Niissä kaikki on valmiina.

      Eikä tönöt sentään hallitsijan yksinkäytössä ole. Hänellä on vain pieni osa talojen pinta-alasta käytössään, residenssi ja omat työtilat ja edustustilat yms. Loput on muita tiloja, enin osa rakennuksista itse asiassa on muuhun käyttöön, toimii mm. hotellina kuninkaallisten vieraille häitten, hautajaisten, juhlien yms. aikaan.

    • Anonyymi

      On kyllä ollut rankat päiväohjelmat kuninkaalla ja puolisollaan. Tänään tuolla Pohjois-Irlannin reissulla melkein vaikutti että uupuisivat kesken kaiken.

      • Anonyymi

        Juu katoin kanssa että koko ajan menossa ja välillä joutuu seisomaan pitkiä aikoja. Toivottavasti saavat sururauhan ja levätä hautajaisten jälkeen.


    • Anonyymi

      Britit ovat tehneet lukuisia ohjelmia siitä, että Charles olisi todellinen hemmoteltu kakara. Olen aina ihmetellyt, pitävätkö jutut paikkaansa vai ovatko ne vain pahoja puheita. Mutta kyllä nämä Suomenkin lehtijutut siihen suuntaan nyt viittaavat. Palvelija annostelee Charlesille lukemani mukaan hammastahnankin harjaan, matkoilla on oma wc ja petivaatteet mukana yms. Tämä kingihän on ihan samanlainen kuin H.C. Andersenin Todellinen prinsessa-sadun prinsessa, jonka patjapinon alla oli herne, minkä takia prinsessa saanut nukutuksi!

      Kyllä ois modernimman Williamin syytä nousta valtaistuimelle. Tuollaisten kuninkaitten aika on auttamatta ohi, joita palvellaan kuin menneen ajan Aurinkokuningasta!

    • Anonyymi

      En usko, että Charlesin (jo valmiiksi vähäinen kannatus) jatkuu kansan keskuudessa kovinkaan pitkään kuningattaren hautajaisten jälkeen. Uskon, että Britanniassa alkaa melko nopeasti mutina, kritiikki ja röykytys.

      Kuninkaan lyhyt pinna ja turhanpäiväinen äksyily on näkynyt ja kiinnittänyt huomiota heti alusta asti, ensimmäisestä allekirjoitustilaisuudessa saakka, kun kuningas ei saanut luonnettaan hillittyä jonkun vaivaisen kynätelineen kanssa. Ja sama kynäshow toistui Irlannissa. Kuka tarvitsee sellaista hallitsijaa, jota arkisetkin asiat pännivät noin paljon? Ihmettelen kovasti ja uskon, että Britanniakin sen pian osoittaa, että kansa haluaa viilipytty-hallitsijan, jolla hermo kestää niin kuin se kesti kuningattarellakin.

      Harry oli valtavan suosittu ennen aiheuttamiaan kohuja, mutta menetti hurjan suosionsa. Charlesia, jolla ei ole koskaan ollut sellaista kannatusta kuin Harrylla, ei ole mitään mahdollisuutta pitkään jatkuvaan kannatukseen noilla asenteilla. Se on minun ennustukseni ja mielipiteeni Charlesin hallintokaudesta.

    • Anonyymi

      Mutta onpa komea tämä adjutantti tai mikä lie sotilashenkilö Charlesilla, henkivartija? Tosin Charles kyllä ilmeili juuri hänelle tästä kynätelineestä mutta menkööt nyt surun piikkiin kynäsekoilut.

      • Anonyymi

        Ärtymiset ja nipottamiset ovat ihan ominta Charlesia, jos on juttuihin uskomista. Ja jos nyt jo on vaikeuksia hillitä itseään joittenkin kynien takia, ei tarvi kauankaan odottaa, kun touhu vain äityy ja Britannian kansa reagoi.

        HRH QE II oli sen sortin luonne, joka ei hätkähtänyt ja älähtänyt mistään julkisesti koko 70 hallitusvuotensa aikana. Ei kansa tuollaista kunkkua kauan katso, jolla kynätelineet lähtevät lähes lentoon ja kirosanat kaikuvat pikkuasioitten takia kameroitten edessä jo ensimmäisinä päivinä!

        Elizabeth oli vain 26-vuotias, kun hänestä tuli yllättäen kuningatar. Hänellä pysyivät siitä huolimatta kynät, telineet ja sanat kurissa, vaikka hän oli pelkkä nuori neitonen isä-kuninkaan menehtyessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ärtymiset ja nipottamiset ovat ihan ominta Charlesia, jos on juttuihin uskomista. Ja jos nyt jo on vaikeuksia hillitä itseään joittenkin kynien takia, ei tarvi kauankaan odottaa, kun touhu vain äityy ja Britannian kansa reagoi.

        HRH QE II oli sen sortin luonne, joka ei hätkähtänyt ja älähtänyt mistään julkisesti koko 70 hallitusvuotensa aikana. Ei kansa tuollaista kunkkua kauan katso, jolla kynätelineet lähtevät lähes lentoon ja kirosanat kaikuvat pikkuasioitten takia kameroitten edessä jo ensimmäisinä päivinä!

        Elizabeth oli vain 26-vuotias, kun hänestä tuli yllättäen kuningatar. Hänellä pysyivät siitä huolimatta kynät, telineet ja sanat kurissa, vaikka hän oli pelkkä nuori neitonen isä-kuninkaan menehtyessä.

        Siitä mustetta vuotavasta kynästä (leaking pen) oli aika paljon kaksimielistä juttua lähetyksen chatissa ja kun Camillakin sai siitä osan sormilleen. Harmi kun ei enää muista niitä juttuja.


      • Anonyymi

        Charlesilla on tunnetusti lyhyt pinna !
        Wiliam tulee luonteeltaa isäänsä
        Dianahan tästä kertonut
        Ja sanoikin että Härry tulee häneen ja sopisi kuningaaksi paremmin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ärtymiset ja nipottamiset ovat ihan ominta Charlesia, jos on juttuihin uskomista. Ja jos nyt jo on vaikeuksia hillitä itseään joittenkin kynien takia, ei tarvi kauankaan odottaa, kun touhu vain äityy ja Britannian kansa reagoi.

        HRH QE II oli sen sortin luonne, joka ei hätkähtänyt ja älähtänyt mistään julkisesti koko 70 hallitusvuotensa aikana. Ei kansa tuollaista kunkkua kauan katso, jolla kynätelineet lähtevät lähes lentoon ja kirosanat kaikuvat pikkuasioitten takia kameroitten edessä jo ensimmäisinä päivinä!

        Elizabeth oli vain 26-vuotias, kun hänestä tuli yllättäen kuningatar. Hänellä pysyivät siitä huolimatta kynät, telineet ja sanat kurissa, vaikka hän oli pelkkä nuori neitonen isä-kuninkaan menehtyessä.

        Varmaan Harrykin reagoinut , vaikea isä tapaushan tuo on


    • Anonyymi

      Harry ja Markle pitivät toisiaan kädestä kiinni kuningattaren arkunsiirtotilaisuudessa. Muut kunnioittivat kuningatarta tilaisuutta arvostamalla, mutta nämä kaksi eivät.

      • Anonyymi

        Juu, kiinnitin kans huomiota, että "näpäyttivät" jäykkää seremoniaa ja hovin käytäntöjä, ottamalla heti toisiaan kädestä kiinni, kun virallinen kaava oli ohi. Ihan suunniteltu juttu varmaankin sekin. Kuninkaalliset pariskunnathan eivät kädestä pidä toisiaan julkisesti hovin etiketin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kiinnitin kans huomiota, että "näpäyttivät" jäykkää seremoniaa ja hovin käytäntöjä, ottamalla heti toisiaan kädestä kiinni, kun virallinen kaava oli ohi. Ihan suunniteltu juttu varmaankin sekin. Kuninkaalliset pariskunnathan eivät kädestä pidä toisiaan julkisesti hovin etiketin mukaan.

        Kyllä William ja Kate ovat pitäneet kädestä toisiaan, mutta sellaisissa puolivirallisissa jutuissa kuten kävely jumalanpalvelukseen kotikirkkoon tms. Mutta tuolla kädenpidolla huomio kiinnittyi juuri eri tavalla kulkevaan pariskuntaan eli oli tarkoituksellista. Ei nämä kaksi pääse pilkuistaan. Toivotaan hyvää loppuelämää Kaliforniassa.


    • Anonyymi

      Huru-ukko Nostradamus on ennustanut, että Kaarlesin valta-aika jää lyhyeksi ja siirtyy sellaiselle henkilölle, jonka ei koskaan uskottu nousevan kuninkaaksi. Nostradamus-asiantuntijat väittävät ennustuksen viittaavan siihen, että mahdollisesti Harry nousisi kuninkaaksi Williamin sijaan. Nostradamuksen ennustukset on tainneet osua aika täydellisesti pieleen ja olevan mutenkin niin vailea- ja monitulkintaisia, niin että pelkoa Hazistä kuninkaana tuskin on.

      Raamatun ennustukset sen sijaan ovat kaikki toteutuneet ajallaan ja siten kuin ne on raamatussa ennustettukin. Pieni osa on vielä toteutumatta. Kuten se, että kerran koko maailman kuninkaaksi nousee Jeesus Kristus, joka palaa takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Laita siis asiasi kuntoon Taivaan Kuninkaan kanssa. Monien raamatuntulkitsijoitten mielestä paluu tapahtuu ennen kuin tämä sukupolvi katoaa.

      • Anonyymi

        Harrystä ei tule koskaan kuningasta vaikka koko perhe pyyhkiytyisi jossain onnettomuudessa. Parlamentti puuttuisi siihen ja monarkia kaatuisi siihen.


    • Anonyymi

      Saa nähdä pitääkö kauhukaksikko taas toisiaan käsistä kuningattaren hautajaissaattueessa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      129
      4721
    2. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      491
      2297
    3. Miten on mahdollista että kassatyttö on päässyt pääministeriksi

      ilman asianmukaista koulutusta ja minkäänlaista pätevyyttä?
      Maailman menoa
      503
      1760
    4. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      39
      1492
    5. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      65
      1479
    6. Kolari vasankarissa

      Taas 2 elämän koululaista osallisena. Ikävää vanhemmille, mutta kun tarpeeksi kauan ajellaan päihtyneenä, kenenkään puuttumatta,voi käydä huonosti. Ai
      Kalajoki
      12
      1093
    7. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1035
    8. Laura Huhtasaari sanoi Joe Bidenia seniiliksi twitterissä.

      Suomen tuleva ulkoministeri? https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1576526813328994304
      Maailman menoa
      246
      934
    9. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      230
      913
    10. Komistus läheltä

      Sä taidat katsella mua siellä paikassa.
      Ikävä
      40
      830
    Aihe