SEA FM TAMPEREELLE JA TURKUUN?

Samaa mieltä kirjoittajien kanssa! Sea FM pitää saada isoksi radioksi ennen pitkää. Hyvä leviämissuunta mielestäni.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä kirjoittajien kanssa! Sea FM pitää saada isoksi radioksi ennen pitkää. Hyvä leviämissuunta mielestäni.

Laajentuminen hyvästi siksi, koska oletettavasti vahvistaa kanavan olemassa oloa ja sisältöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Laajentuminen hyvästi siksi, koska oletettavasti vahvistaa kanavan olemassa oloa ja sisältöjä.

Hyvä veto Sea FM:ltä. Tampereella kaivattaisiin. Jonkin aikaa oli kuunneltavissa muutamia vuosia sitten.

Olet itse se "aloittaja". Huutista!

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse se "aloittaja". Huutista!

purskahti aamukahvit näppikselle 😂

Anonyymi kirjoitti:

purskahti aamukahvit näppikselle 😂

Menikö rikki?

"Kun ei ole kikpailua Bauer ja Sanoma voivat laiskasti mennä mistä aita matalin, kuten tekevät jo sitä nyt. Myös mainoshintoja voivat hinnoitella mieleisekseen"

Teoriassa toki voivat "mainoshintoja hinnoitella mieleisekseen".

Mutta:

Paikallisradioiden taloutta rasittaa huomattavasti Teoston ja Gramexin tapa laskea suuruus niille tekijänoikeuskorvauksille, joita Teosto ja Gramex radioasemilta laskuttavat.

Nykyinen laskutustapahan on sellainen, jossa oletetaan, että jokainen suomalainen kuuntelee radiota 24h vuorokaudessa, ja vieläpä niin, että jos paikkakunnalla kuuluu 20 eri radioasemaa, niin kuluttajalla on pöydällä 20 radiovastaanotinta pöydällä, jokainen radio soittaa kukin eri kanavaaa yhtäaikaa, ja kuluttajan oletetaan koko ajan kuuntelevan tällaista kakofoniaa.

Oikein olisi tietysti selvittää ensin, kuinka monta tuntia vuorokaudessa kuuntelija keskimäärin kuuntelee radiota, ja ymmärtää se, että 1 kuuntelija kuuntelee vain yhtä kanavaa kerrallaan.

Tämän selvityksen tietojen perusteella sitten pitäisi laskea uudelleen, mikä on kohtuullinen taso musiikin tekijöille maksettavien tekijänoikeuskorvausten suhteen.

Jos olisi todellista halua, niin esim. Finnpanel käsittääkseni jo tutkiin radion kuuntelua, miksei näiden tutkimusten tuloksia käytetä kohtuullisen tekijänoikeuskorvaustason määrittämisessä ?

Koska Teosto ja Gramex haluavat laskuttaa niin ison summan kuin ikinä kykenevät, niin valtiovallan pitäisi määrätä kohtuullinen tekijänoikeuskorvaustaso ja pakottaa laindäädännöllä Teosto ja Gramex tähän suostumaan.

Joissain maissa tuollainen ns. pakkolisenssijärjestelmä musiikille on käytössäkin, esim. Kanadassa on käsittääkseni sellainen.

Musiikin tekijänoikeudethan ovat 100% yksinoikeuteen perustuva järjestelmä.
Eli jos et saa lisenssiä tekijää edustavalta taholta (käytännössä juurikin Teosto ja Gramex), et saa sitä lisenssiä mistään muualtakaan, ja silloin et voi laillisesti soittaa musiikkia radiossa.

Samalla voi myös kysyä: Koska radioasema jo kertaalleen maksaa lisenssimaksun oikeudesta soittaa tekijänoikeuksin suojattua musiikkia radiossa, niin miksi esim. parturiyrittäjän tai taksiyrityksen pitää maksaa uudelleen siitä, jos asiakkaalla on mahdollisuus kuunnella radiota parturikampaamossa tai taksissa asiakkaana ollessaan ?

Miten asiakkaan radionkuuntelu taksissa tai parturikampaamossa eroaa siitä, jos kuuntelen radiota kotona tai työpaikalla ?

Anonyymi kirjoitti:

"Kun ei ole kikpailua Bauer ja Sanoma voivat laiskasti mennä mistä aita matalin, kuten tekevät jo sitä nyt. Myös mainoshintoja voivat hinnoitella mieleisekseen"

Teoriassa toki voivat "mainoshintoja hinnoitella mieleisekseen".

Mutta:

Paikallisradioiden taloutta rasittaa huomattavasti Teoston ja Gramexin tapa laskea suuruus niille tekijänoikeuskorvauksille, joita Teosto ja Gramex radioasemilta laskuttavat.

Nykyinen laskutustapahan on sellainen, jossa oletetaan, että jokainen suomalainen kuuntelee radiota 24h vuorokaudessa, ja vieläpä niin, että jos paikkakunnalla kuuluu 20 eri radioasemaa, niin kuluttajalla on pöydällä 20 radiovastaanotinta pöydällä, jokainen radio soittaa kukin eri kanavaaa yhtäaikaa, ja kuluttajan oletetaan koko ajan kuuntelevan tällaista kakofoniaa.

Oikein olisi tietysti selvittää ensin, kuinka monta tuntia vuorokaudessa kuuntelija keskimäärin kuuntelee radiota, ja ymmärtää se, että 1 kuuntelija kuuntelee vain yhtä kanavaa kerrallaan.

Tämän selvityksen tietojen perusteella sitten pitäisi laskea uudelleen, mikä on kohtuullinen taso musiikin tekijöille maksettavien tekijänoikeuskorvausten suhteen.

Jos olisi todellista halua, niin esim. Finnpanel käsittääkseni jo tutkiin radion kuuntelua, miksei näiden tutkimusten tuloksia käytetä kohtuullisen tekijänoikeuskorvaustason määrittämisessä ?

Koska Teosto ja Gramex haluavat laskuttaa niin ison summan kuin ikinä kykenevät, niin valtiovallan pitäisi määrätä kohtuullinen tekijänoikeuskorvaustaso ja pakottaa laindäädännöllä Teosto ja Gramex tähän suostumaan.

Joissain maissa tuollainen ns. pakkolisenssijärjestelmä musiikille on käytössäkin, esim. Kanadassa on käsittääkseni sellainen.

Musiikin tekijänoikeudethan ovat 100% yksinoikeuteen perustuva järjestelmä.
Eli jos et saa lisenssiä tekijää edustavalta taholta (käytännössä juurikin Teosto ja Gramex), et saa sitä lisenssiä mistään muualtakaan, ja silloin et voi laillisesti soittaa musiikkia radiossa.

Samalla voi myös kysyä: Koska radioasema jo kertaalleen maksaa lisenssimaksun oikeudesta soittaa tekijänoikeuksin suojattua musiikkia radiossa, niin miksi esim. parturiyrittäjän tai taksiyrityksen pitää maksaa uudelleen siitä, jos asiakkaalla on mahdollisuus kuunnella radiota parturikampaamossa tai taksissa asiakkaana ollessaan ?

Miten asiakkaan radionkuuntelu taksissa tai parturikampaamossa eroaa siitä, jos kuuntelen radiota kotona tai työpaikalla ?

Lue lisää

Laskutus radioyhtiön liikevaihdon mukaan.

Seaukko sai kontenttia elämäänsä😆

Anonyymi kirjoitti:

Seaukko sai kontenttia elämäänsä😆

vai että ihan"sea", ensinnäkään en ole ukko, enkä kuuntele mitään seaa. tiedätkö edes mitä kontentti tatrkoittaa kun sitä niin vieljelet.

Anonyymi kirjoitti:

Seaukko sai kontenttia elämäänsä😆

Seatti on ihan hyvä auto.

Noin taisit sanoa aikoinaan, kun Ouluun oli jaossa ensimmäinen taajuus :). Tulivat saamaan. Saatat yllättyä, joten varaudu pahoittamaan mielesi.

Vuosi sitten jaettu Kangasalan taajuus oli koordinoitu hakuun Sea FM:n toiveesta. Olisi luultavasti myönnetty jo tuolloin, jos Sea FM olisi jättänyt hakemuksen.

Meinaatko olla henkilökohtaisesti torppaamassa asian? Kehitä omaa kanavaas niin ei tarvi pelätä kilpailijiden syövän oman kanavasi elintilaa..

Väärässä olit. 🌊🏖🏝

Anonyymi kirjoitti:

Väärässä olit. 🌊🏖🏝

♥️♥️♥️

Kiima jatkuu uhkailuna ulkopuolisia kohtaan. Sairasta!

Anonyymi kirjoitti:

Kiima jatkuu uhkailuna ulkopuolisia kohtaan. Sairasta!

Kuka uhkailee?

Sekö sinua pännii, että joku haluaa kuunnella parasta musiikkiradiota? On sinullakin ongelmat. Kiimasi on toisen ihmisen normaali mielenkiinto. Typerää suoltaa sinulta. Luulisi hävittävän

Anonyymi kirjoitti:

Sekö sinua pännii, että joku haluaa kuunnella parasta musiikkiradiota? On sinullakin ongelmat. Kiimasi on toisen ihmisen normaali mielenkiinto. Typerää suoltaa sinulta. Luulisi hävittävän

Lue lisää

Hävettävän

Eikö olekin harmittava asia ettei Bauerin asemia kehuta ja kaipailla samaan tyyliin? Myötätuntoa täältäkin itkupotkuraivareillesi..

"Jos kohteena olisi naiset, silloin ymmärtäisin, mutta että joku hemmetin radioasema..."

Oletko ihan kunnossa? Miksi radiokeskustelun kohteena olisi naiset. Ei mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö sinua pännii, että joku haluaa kuunnella parasta musiikkiradiota? On sinullakin ongelmat. Kiimasi on toisen ihmisen normaali mielenkiinto. Typerää suoltaa sinulta. Luulisi hävittävän

Lue lisää

Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa.

Sinua harmittaa radioaiheisessa keskustelussa, että puhutaan asiaa radiosta? :D Et taida oikeasti olla ihan kunnossa

Anonyymi kirjoitti:

Sinua harmittaa radioaiheisessa keskustelussa, että puhutaan asiaa radiosta? :D Et taida oikeasti olla ihan kunnossa

Lisään myös, että vaikkei kiimaa ole kuten koiralla, niin toivon myös Sea FM:n saavan lisää taajuuksia. Sea FM selvästi antaa elämyksiä, joten sitten radio on onnistunut erittäin hyvin tehtävässään. Mielihyvää tulee, toisin kuin pääosin kaikki muut asemat joista ei ole positiivista sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa.

"Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa"
Eihän sinulla ole mennyt aiemmat oikeudet tämän palstan moderaattorina? Harmi, kun et voi toimia poliisina ja päättää siitä mitä muut saavat kirjoittaa. Tuolla kiimalla tekisit varmaan sitä "työtä" ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa"
Eihän sinulla ole mennyt aiemmat oikeudet tämän palstan moderaattorina? Harmi, kun et voi toimia poliisina ja päättää siitä mitä muut saavat kirjoittaa. Tuolla kiimalla tekisit varmaan sitä "työtä" ilmaiseksi.

Lue lisää

Puhutaanko täällä kenties jonkun mielestä vääristä kanavista? No siihen on ihan syynsä, miksi toiset kanavat trendaavat keskusteluissa ja toiset ei.

Etkö ymmärrä, jos kiiman kohteena olisi miehet?

Anonyymi kirjoitti:

Kiima jatkuu uhkailuna ulkopuolisia kohtaan. Sairasta!

oletko niin kunnossa, soitanko pian poli

Anonyymi kirjoitti:

Sinua harmittaa radioaiheisessa keskustelussa, että puhutaan asiaa radiosta? :D Et taida oikeasti olla ihan kunnossa

hauska lukee tääl ku trollit trollaa imitoimalla muita, ja saa siten vihollispuljut huonoon valoon, melko viheliäs toiminamalli saksalaisten tukemiseksi. epämääräinen "kontentti" kuuluu vakiosanastoon. popcornit esiin, tänään on tilipäivä!

Ei missään tapauksessa pidä tuhlata sea fm:n kaltaiselle roskaradiolle taajuuksia noinkin merkittävistä paikoista kuin Tampere ja Turku. Kevyt kanava on jo useammalla radiolla todistanut kysenevänsä tekemään hyvää radiota.

Anonyymi kirjoitti:

Ei missään tapauksessa pidä tuhlata sea fm:n kaltaiselle roskaradiolle taajuuksia noinkin merkittävistä paikoista kuin Tampere ja Turku. Kevyt kanava on jo useammalla radiolla todistanut kysenevänsä tekemään hyvää radiota.

Lue lisää

Kevyt Kanava ei ole koskaan tehnyt hyvää radiota. Kevyt Kanava itse taitaa näitä purkauksia tänne kirjoitella? Sea FM on ylivoimainen suosikki. Saa muuten luvan.

Anonyymi kirjoitti:

Kevyt Kanava ei ole koskaan tehnyt hyvää radiota. Kevyt Kanava itse taitaa näitä purkauksia tänne kirjoitella? Sea FM on ylivoimainen suosikki. Saa muuten luvan.

Kuka kuunteli tai muistaa vaikka Kevyt Kanavan "Aito Hitti" radion, joka kuului lukuisilla paikkakunnilla? Aivan. Ei kukaan. Eli aika kultaa muistot. Harjun tv tekele oli ehkä huonointa mediaa, jota olen ikinä nähnyt tai kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kuunteli tai muistaa vaikka Kevyt Kanavan "Aito Hitti" radion, joka kuului lukuisilla paikkakunnilla? Aivan. Ei kukaan. Eli aika kultaa muistot. Harjun tv tekele oli ehkä huonointa mediaa, jota olen ikinä nähnyt tai kuullut.

Lue lisää

Aito Hitti ja alkuperäinen Aito Iskelmä kuuluivat jossakin pohjoisessa ja itä-Suomessa. Tampereella kuului Aito Kajaus. Se oli todella hyvä radioasema.

Anonyymi kirjoitti:

Kevyt Kanava ei ole koskaan tehnyt hyvää radiota. Kevyt Kanava itse taitaa näitä purkauksia tänne kirjoitella? Sea FM on ylivoimainen suosikki. Saa muuten luvan.

Tämä ei ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei ole totta.

Hyvää kanavaa ei tarvitse myydä.

Anonyymi kirjoitti:

Aito Hitti ja alkuperäinen Aito Iskelmä kuuluivat jossakin pohjoisessa ja itä-Suomessa. Tampereella kuului Aito Kajaus. Se oli todella hyvä radioasema.

Aito Kajaus kuului Kittilässäkin.

Ensiviikolla tulee päätökset.

Puhuttiin eilen lähetyksessä, myös toisenlaisista suunnitelmista, jos taajuuksia ei kanava saa. Itse olen sitä mieltä, vaikka saisivatkin hakemansa taajuudet, seuraavaksi hakisivat myös sieltä mistä vihjattiin lähetyksessä.

En ala tässä sen tarkemmin kertoilemaan, ne jotka kuuntelivat tietävät.

Anonyymi kirjoitti:

Ensiviikolla tulee päätökset.

Puhuttiin eilen lähetyksessä, myös toisenlaisista suunnitelmista, jos taajuuksia ei kanava saa. Itse olen sitä mieltä, vaikka saisivatkin hakemansa taajuudet, seuraavaksi hakisivat myös sieltä mistä vihjattiin lähetyksessä.

En ala tässä sen tarkemmin kertoilemaan, ne jotka kuuntelivat tietävät.

Lue lisää

Toisenlaiset suunnitelmat tarkoittaa yhteistyötä Bauer Median kanssa. Pooki laajenee merifm taajuuksille. Merifm:lle käy kuten Pispalan radiolle. Raha ratkaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Toisenlaiset suunnitelmat tarkoittaa yhteistyötä Bauer Median kanssa. Pooki laajenee merifm taajuuksille. Merifm:lle käy kuten Pispalan radiolle. Raha ratkaisee.

kyl se juttu menee ihan toisinpäin 😘 päätä tyynyyn huomenna pookilla juonnot alkaa jo heti aamusta 🫡

Anonyymi kirjoitti:

Toisenlaiset suunnitelmat tarkoittaa yhteistyötä Bauer Median kanssa. Pooki laajenee merifm taajuuksille. Merifm:lle käy kuten Pispalan radiolle. Raha ratkaisee.

Alkuperäistä Pookia ei enää ole. Siinä on hyvä henkseleitä nyt paukutella. Pispalan radiokin oli ry:n toimintaa eikä ollut monivuotinen. Soitti samanlaista musiikkia kuin Pooki. Aika harhaisia luuloja.

"Ei hätää. Eivät tule saamaan Tampereen seudulle taajuuksia. Pysyköön pohjoisessa"

Onnitellaanko nyt yhdessä Sea FMää? 😘😘 Mukava nähdä taas, kun joku oli väärässä. Aikoinaan Ouluun, Meri-Lappiin tai Rovanienellekään 'ei pitänyt tulla lupia'. Konkursia veikattiin jo ensimmäisen kerran 10v sitten. Onnea pohjoisen pitkäikäisin yksityinen, suomalainen radio 😘😘 Jouluiset jaxuhalit muille.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei hätää. Eivät tule saamaan Tampereen seudulle taajuuksia. Pysyköön pohjoisessa"

Onnitellaanko nyt yhdessä Sea FMää? 😘😘 Mukava nähdä taas, kun joku oli väärässä. Aikoinaan Ouluun, Meri-Lappiin tai Rovanienellekään 'ei pitänyt tulla lupia'. Konkursia veikattiin jo ensimmäisen kerran 10v sitten. Onnea pohjoisen pitkäikäisin yksityinen, suomalainen radio 😘😘 Jouluiset jaxuhalit muille.

Lue lisää

Mistä tiedot peräisin saiko Tampere vai Turun alueen? Vaiko molemmat?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedot peräisin saiko Tampere vai Turun alueen? Vaiko molemmat?

Tiedot saa soittamalla. Ne ovat julkisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedot saa soittamalla. Ne ovat julkisia.

🧌🧟🧟‍♀️🧟‍♂️

kuulen taas ääniä 📡📻 , kiitos herralle! aamen 🙌🏼

Anonyymi kirjoitti:

kuulen taas ääniä 📡📻 , kiitos herralle! aamen 🙌🏼

Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

Lue lisää

Jaxuhalit itkupotkuraivareistasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

Lue lisää

Kerrohan yksikin radio, jota ei tehdä nykypäivänä "tietokoneella" :D. Miksi Sea FM:n pitäisi soittaa iskelmää? Ihan järjetön ajatuskin. Radiothan itse päättävät mitä tutkimuksia teettävät tai julkaisevat. Radiomedia on mukana valtakunnallisessa tutkimuksessa. Paikallisista tutkimuksia saa tehdä jokainen miten paljon haluaa tai on tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

Lue lisää

Voi kuinka liikuttavaa tämä kilpailijan leirin paniikki.

Jos taas et ole kilpailijan leiristä, olen vielä huolestuneempi. Miksi vastustaa, kun yhä laajemmalla alkaa kuulua yhä useamman eritoimijan radiokanavia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

Lue lisää

Esim. Pookia kuuntelee 1 % Finnpanelin mukaan. Melko heikkoa suorittamista. Joissakin kohderyhmissä pyöreä nolla 0, kuten 15-24 vuotiaat. Tämä 'aikuisten radio' saa huikean 1 % kiinni 45-54v osiossa. Seniilit seniorit kuuntelee hurjasti 3:n prosentin osuudella. Tässä on kuitenkin mukana KAIKKI yli 65 vuotiaat.

Täältä myös voimia hermoromahduksen saaneelle yllä. Lainaus uutisesta tähän liitteeksi.
"Tyytyväisin on varmasti Sea FM, jonka saantiprosentti oli sata. Asema haki Tamperetta ja Turkua ja sai ne."

Anonyymi kirjoitti:

Täältä myös voimia hermoromahduksen saaneelle yllä. Lainaus uutisesta tähän liitteeksi.
"Tyytyväisin on varmasti Sea FM, jonka saantiprosentti oli sata. Asema haki Tamperetta ja Turkua ja sai ne."

Lue lisää

Saanti ei ollut täysi sata vaikka toinen tampereen taajuus olikin ns. varasijainen. Kuka nyt ei olisi tyytyväinen saadessaan hakemansa taajuuden. Tarkkoja summia en tiedä, mutta pelkkä taajuden hakeminen jo maksaa 2000€ tai jotain sinne päin. Näin muistaisin jostain kuulleeni. Ainakin yli 1000€

Vihdoinkin, monta kertaa evätty ja viimeksi tyytyi vain uusimaan vanhansa. Fiksua riskien minimointia, jos rahaa ei ole kuin roskaa.

Osannottoni pahasta mielestäsi. Olet myös yhdentekevä :)

Nimeä ne samanlaiset kotimaiset kanavat? Mikä muu kanava soittaa vastaavanlaisella genrevalikoimalla tai edes muunlaisella yhtä paljon ensisoittoja ja uutuksia tuoreeltaan vuodessa?

Säästän vaivasi ja kerron.
Ainoastaan Radio Soi tekee samaa, mutta erinlaisella genrepainotuksella ja suomimusapainotuksella.

Eli on ennestään joo. Muistelet vanhoja. Niitä on turha laskea tähänpäivään mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nimeä ne samanlaiset kotimaiset kanavat? Mikä muu kanava soittaa vastaavanlaisella genrevalikoimalla tai edes muunlaisella yhtä paljon ensisoittoja ja uutuksia tuoreeltaan vuodessa?

Säästän vaivasi ja kerron.
Ainoastaan Radio Soi tekee samaa, mutta erinlaisella genrepainotuksella ja suomimusapainotuksella.

Eli on ennestään joo. Muistelet vanhoja. Niitä on turha laskea tähänpäivään mukaan.

Lue lisää

Sinun on turha jälleen odottaa perusteluja. Puskasta on helppoa huutaa ja vinkua. Varsinkin, kun asia ei ole tuttu itselleen. Väittää voi vaikka ja mitä, mutta sitten pitää pystyä perustelemaan niin tehdään katoamistemppu. Aina sama juttu, että joku oksentaa jotakin katkeraa, mutta on sitten tietämätön perustelemaan asiaa. Johtuu siitä, ettei oikeasti tiedä sisällöstä, eikä tiedä muistakaan asemista jotta voisi avoimesti vertailla. Ainoastaan paria asemaa tyyppi luultavasti edes kuuntelee. Niitäkin ehkä ilman mielihyvää ja jotenkin pakosta. Ehkä entinen tai nykyinen työpaikka, joten on yrittävinään miellyttää jotakin ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on turha jälleen odottaa perusteluja. Puskasta on helppoa huutaa ja vinkua. Varsinkin, kun asia ei ole tuttu itselleen. Väittää voi vaikka ja mitä, mutta sitten pitää pystyä perustelemaan niin tehdään katoamistemppu. Aina sama juttu, että joku oksentaa jotakin katkeraa, mutta on sitten tietämätön perustelemaan asiaa. Johtuu siitä, ettei oikeasti tiedä sisällöstä, eikä tiedä muistakaan asemista jotta voisi avoimesti vertailla. Ainoastaan paria asemaa tyyppi luultavasti edes kuuntelee. Niitäkin ehkä ilman mielihyvää ja jotenkin pakosta. Ehkä entinen tai nykyinen työpaikka, joten on yrittävinään miellyttää jotakin ihmistä.

Lue lisää

Musiikin osalta on helppoa olla perillä, koska soittolistatiedot monilta kanavilta kerätään, vaikka kuuntelisi vain yhtä/kahta kanavaa. Ja jos joskus on kuunnellut tiettyjä asemia tietää pienellä vilkaisulla. Sama meno edelleen.

Yle taas on alkanut jo muutamia vuosia sitten toimimaan, ettei julkaise kunnollisia soittotietoja julkisesti. Niin paljon huonoa palautetta saanut, että jos tarkistaa YLEn sivuilta ei löydä kaikkia päivän aikana soineita ja biisit sivullakin vaillinaiset listat. Yritetään piilottaa sitä tosiasiaa kuinka kapeilla ja muuttymattomilla soittolistoilla operoivat vuodesta toiseen.

Hyvää Joulua! Ootte paras ja monipuolisin Sea FM!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää Joulua! Ootte paras ja monipuolisin Sea FM!

Hyvää joulua. Olen ollut kiitollinen jouluradion musiikkitarjonnasta. Osaavat hommansa.

Roskaradio. Ei jatkoon.

Sanoisinko että se meri fm on kuin koiran oksennus.

Anonyymi kirjoitti:

Roskaradio. Ei jatkoon.

Miksi tuohdut jos noin on? Eihän se silloin ole mikään uhka sun asemalle? No ehkä totuus onkin päinvastoin.

Melko ala-arvoista tekstiä yllä Pookifanaatikolta. Mikä on oikein hätänä?

Olisiko omistajalla brittitaustaa? Suomalainen joka olisi aina vain asunut Suomessa tekee tällä periaatteella "ihme wannabe suomikanavaa". Briteissä radiota voi sentään kutsua radioksi. Tekijät osaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko omistajalla brittitaustaa? Suomalainen joka olisi aina vain asunut Suomessa tekee tällä periaatteella "ihme wannabe suomikanavaa". Briteissä radiota voi sentään kutsua radioksi. Tekijät osaajia.

Lue lisää

Sea FM on paras tämän päivän musiikkiin keskittynyt radio. Sea FM oli kiistattomasti paras hakija Turkuun ja Tampereelle. Muutenhan ministeriö ei olisi jättänyt Baueria ja Nelonen mediaa ilman lupia. Ne sai Sea FM. Heti nappasi taas, kun vaan haki haluamaansa. Hyvä Sea!

Anonyymi kirjoitti:

Sea FM on paras tämän päivän musiikkiin keskittynyt radio. Sea FM oli kiistattomasti paras hakija Turkuun ja Tampereelle. Muutenhan ministeriö ei olisi jättänyt Baueria ja Nelonen mediaa ilman lupia. Ne sai Sea FM. Heti nappasi taas, kun vaan haki haluamaansa. Hyvä Sea!

Lue lisää

Miksi kyse ei voisi olla. Sanomalla ja Bauerilla on jo lukuisia taajuksia molemmilla alueilla? Kyllä tämä pitäisi olla aina ensisijainen, eli taajuksia alueelle tuleville uusille toimijoille, sitten vasta mietitään muille hakijoille taajudet. Kyse siis taajuksista, joita hakee useampi. Näin ei näivetetä radiokenttää muutaman toimijan haltuun, säilyy aitoa kilpailua.

Anonyymi kirjoitti:

Melko ala-arvoista tekstiä yllä Pookifanaatikolta. Mikä on oikein hätänä?

Miten sait tähänkin Pookin yhdistettyä. Taidat olla itse pookifani.

tänä vuonnahan ne on vasta tulossa. Näkyy päivityksessäkin.

Anonyymi kirjoitti:

tänä vuonnahan ne on vasta tulossa. Näkyy päivityksessäkin.

Kyllä mutta ollaanko Tampereella ja Turussa valmiita vastaanottimien äärellä, kun se päivä tapahtuu. Viritetty taajuudet jo valmiiksi odottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mutta ollaanko Tampereella ja Turussa valmiita vastaanottimien äärellä, kun se päivä tapahtuu. Viritetty taajuudet jo valmiiksi odottamaan.

On päivänselvä asia että ketään ei kiinnosta joku Sea FM. Täällä kun kuuluu paljon laadukkaampiakin kanavia. Useita sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

On päivänselvä asia että ketään ei kiinnosta joku Sea FM. Täällä kun kuuluu paljon laadukkaampiakin kanavia. Useita sellaisia.

Innolla jo odottelen tätä Turun taajuutta. Eipä tarvitse enää muuta yrittää kuunnella. Ongelma on täälläkin ollut, että pitää koko ajan kanavia selata. Sea FM:n kanssa ei tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

On päivänselvä asia että ketään ei kiinnosta joku Sea FM. Täällä kun kuuluu paljon laadukkaampiakin kanavia. Useita sellaisia.

Mainitse yksikin semmoinen "laadukkaampi" kuunneltava radio? Anna kun arvaan, Pooki? Haistahan jo.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitse yksikin semmoinen "laadukkaampi" kuunneltava radio? Anna kun arvaan, Pooki? Haistahan jo.

Pooki, Sun, Musa, Kiakkoradio ja Radio 957

Anonyymi kirjoitti:

Pooki, Sun, Musa, Kiakkoradio ja Radio 957

Hyh. Kuka kuuntelisi noita tunkkaisia radioita? Joku 80-luvulle jämähtänyt setämies. Ei kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Innolla jo odottelen tätä Turun taajuutta. Eipä tarvitse enää muuta yrittää kuunnella. Ongelma on täälläkin ollut, että pitää koko ajan kanavia selata. Sea FM:n kanssa ei tarvitse.

Lue lisää

Joo ei tänne mitään seafm skeidapoppikanavaa kaivata. Olikos tämä sea fm juurikin se kanava jota joku täällä kuvaili sanoilla luokaton ja sysipaska.

Anonyymi kirjoitti:

Hyh. Kuka kuuntelisi noita tunkkaisia radioita? Joku 80-luvulle jämähtänyt setämies. Ei kiitos.

Tuo on sinun mielipiteesi. Jokaisella kanavalla noista on varmasti enemmän kuuntelijoita kuin sealla. Näin tulee olemaan jatkossakin. Siitä minulla ei ole epäilystäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei tänne mitään seafm skeidapoppikanavaa kaivata. Olikos tämä sea fm juurikin se kanava jota joku täällä kuvaili sanoilla luokaton ja sysipaska.

Taisit ihan itse kuvailla. Muistelen että Pookista puhuit. Odotan, että Sea FM sivistää Tamperettakin. Täällä kaivataan laatua nykyiseen tunkkaiseen tarjontaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taisit ihan itse kuvailla. Muistelen että Pookista puhuit. Odotan, että Sea FM sivistää Tamperettakin. Täällä kaivataan laatua nykyiseen tunkkaiseen tarjontaan.

Sea Fm:n veroista musiikkiradiota ei löydy Suomesta. Se on fakta. Voi antaa esimerkin vastaavasta formaatista. Luulen, että hiljaiseksi vetää. Jos jotakin ei tämän päivän musiikki kiinnosta, niin voi katsella itseään peiliin. Se ei ole radion vika.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei tänne mitään seafm skeidapoppikanavaa kaivata. Olikos tämä sea fm juurikin se kanava jota joku täällä kuvaili sanoilla luokaton ja sysipaska.

Pelkäätkö oman kanavasi kuulijamäärien ja mainosmäärien putoavan?

Anonyymi kirjoitti:

Sea Fm:n veroista musiikkiradiota ei löydy Suomesta. Se on fakta. Voi antaa esimerkin vastaavasta formaatista. Luulen, että hiljaiseksi vetää. Jos jotakin ei tämän päivän musiikki kiinnosta, niin voi katsella itseään peiliin. Se ei ole radion vika.

Lue lisää

Ja sitten niitä loppuja ei kiinnosta kuin eilispäivän kappaleista vain ne isoimmat samat hitit laittaa kierrätyksellä aina uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö oman kanavasi kuulijamäärien ja mainosmäärien putoavan?

Olen radion kuuntelija, en radion tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö oman kanavasi kuulijamäärien ja mainosmäärien putoavan?

Olen saanut jotenkin käsityksen, että tuo pahin häirikkö on joku Bauerin alemman luokan duunari juurikin Tampereelta. Oma urakehitys jämähtänyt, joten muutkaan ei saisi tehdä mitään hyvää. Ei kukaan tavallinen kuuntelija ole noin kiihkoilija. Pelkästään hyvä, että Sea fm kasvaa koska on laadukas.. Sea FM on myös radioplayer sovelluksessa. Aiemminhan sitä ei radiot.fi sivulta löytynyt. Sekin lisännee nettikuuntelua😊

Anonyymi kirjoitti:

Olen radion kuuntelija, en radion tekijä.

Sitten kysymyksenä on: miksi vastustat radiokenätn laajenemista eri toimijoiden käsiin yhä useammalla alueella? Haluaisitko mieluummin entisestään vahvistaa YLE:n, Bauerin ja Sanoman kuuluvuusalueita ja kanavavalikoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kysymyksenä on: miksi vastustat radiokenätn laajenemista eri toimijoiden käsiin yhä useammalla alueella? Haluaisitko mieluummin entisestään vahvistaa YLE:n, Bauerin ja Sanoman kuuluvuusalueita ja kanavavalikoimaa.

Lue lisää

Minuakin kiinnostaisi kuulla tuo. Tosiasia lienee kuitenkin tuo mitä epäilen, että takana on joku Bauerin rivityöntekijöistä. Ei missään nimessä kuuntelija. Eihän meidän kuuntelijoiden kannata ole kuin hyvä asia, kun lempiasema tulee kuuluvuusalueellemme. Aika harvaa radiota toivotaan johonkin ja vielä harvemmasta puhutaan täällä positiiviseen sävyyn. Bauerissa ei varmasti tykätä, että tulee reilusti muiden asemien alueelle laadukas musiikkiradio. Tekee turhaksi mm. Top51:en sekä muutaman muun.

Anonyymi kirjoitti:

Olen saanut jotenkin käsityksen, että tuo pahin häirikkö on joku Bauerin alemman luokan duunari juurikin Tampereelta. Oma urakehitys jämähtänyt, joten muutkaan ei saisi tehdä mitään hyvää. Ei kukaan tavallinen kuuntelija ole noin kiihkoilija. Pelkästään hyvä, että Sea fm kasvaa koska on laadukas.. Sea FM on myös radioplayer sovelluksessa. Aiemminhan sitä ei radiot.fi sivulta löytynyt. Sekin lisännee nettikuuntelua😊

Lue lisää

Pahinta kiihkoilua täällä on Sea FM radion puolesta. Kakkosena tulee Radio Soi. Kumpikaan näistä ei ole Bauerin tekeleitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen radion kuuntelija, en radion tekijä.

Et varmasti ole. Liian "perillä" ja liian kiihkeä. Miksi joku niin kiihkoisasti vastustaisi hyvää musiikkiradiota? Ei sitten mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kysymyksenä on: miksi vastustat radiokenätn laajenemista eri toimijoiden käsiin yhä useammalla alueella? Haluaisitko mieluummin entisestään vahvistaa YLE:n, Bauerin ja Sanoman kuuluvuusalueita ja kanavavalikoimaa.

Lue lisää

Tuo riippuu ihan kanavasta. Hyvän kanavan kuuluvuusalueen laajeneminen on aina hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi kuulla tuo. Tosiasia lienee kuitenkin tuo mitä epäilen, että takana on joku Bauerin rivityöntekijöistä. Ei missään nimessä kuuntelija. Eihän meidän kuuntelijoiden kannata ole kuin hyvä asia, kun lempiasema tulee kuuluvuusalueellemme. Aika harvaa radiota toivotaan johonkin ja vielä harvemmasta puhutaan täällä positiiviseen sävyyn. Bauerissa ei varmasti tykätä, että tulee reilusti muiden asemien alueelle laadukas musiikkiradio. Tekee turhaksi mm. Top51:en sekä muutaman muun.

Lue lisää

Top51 ja Sea FM ovat ihan samanlaisia kanavia. Se siitä laadusta.

Anonyymi kirjoitti:

Top51 ja Sea FM ovat ihan samanlaisia kanavia. Se siitä laadusta.

Tämä kertoo, ettei sinulla siis ole ymmärrystä näistä asioista. Ei edes vertailukelpoisia radioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo riippuu ihan kanavasta. Hyvän kanavan kuuluvuusalueen laajeneminen on aina hyvä asia.

Minulle on sama kuuluuko joku Pooki alueellani, koska en kuuntele sitä kirveelläkään. Mutta olen vain iloinen, kun hyvä tarjonta Sea FMn osalta tulee tarjolle täällä. Omasta tuttavapiiristäni varmasti useat löytää tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Pahinta kiihkoilua täällä on Sea FM radion puolesta. Kakkosena tulee Radio Soi. Kumpikaan näistä ei ole Bauerin tekeleitä.

Yritä ymmärtää, että puhut Sea FM ketjussa. Täällä ei puhuta pookista tai Bauerista, vaan Sea FMstä. Sekö nyt harmittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Yritä ymmärtää, että puhut Sea FM ketjussa. Täällä ei puhuta pookista tai Bauerista, vaan Sea FMstä. Sekö nyt harmittaa?

Eikö puhuta? Onhan täällä joku jo Bauerin maininnut useammassa viestissä. Enkä se ole ollut minä. Bauerilla on hyviä tuotteita kuten Pooki ja City.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö puhuta? Onhan täällä joku jo Bauerin maininnut useammassa viestissä. Enkä se ole ollut minä. Bauerilla on hyviä tuotteita kuten Pooki ja City.

Minusta ne radiot on tehty erittäin ala-arvoisesti ottaen huomioon yhtiön koon joka näitä tekee. Pitäisi pystyä laatuun eikä mennä halvimman mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taisit ihan itse kuvailla. Muistelen että Pookista puhuit. Odotan, että Sea FM sivistää Tamperettakin. Täällä kaivataan laatua nykyiseen tunkkaiseen tarjontaan.

Älä viitsi. Minäkö muka siitä humppahömppäradiosta kirjoittelisin.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta ne radiot on tehty erittäin ala-arvoisesti ottaen huomioon yhtiön koon joka näitä tekee. Pitäisi pystyä laatuun eikä mennä halvimman mukaan.

Sea FM laatu on tietokone, joka soittaa looppina soittolistaa. Miksi kukaan kuuntelisi sellaista? Spotify, Deezer, Tidal tai YouTube päihittää mennen tullen tuollaisen. Musiikki on aina mieluista.

Anonyymi kirjoitti:

Sea FM laatu on tietokone, joka soittaa looppina soittolistaa. Miksi kukaan kuuntelisi sellaista? Spotify, Deezer, Tidal tai YouTube päihittää mennen tullen tuollaisen. Musiikki on aina mieluista.

Lue lisää

Kaikki radiot ovat tietokone. Oletpa hyvin perillä :D Joissakin on juontaja joka sanoo jotakin turhaa väliin. Sitäkin varten on podcast eli esim. Pooki on turha. Laatua löytyy. Radion puolella töissä kuunnellessa se on minulla Sea Fm. Nuo suoratoistopalvelut on sillisalaattia. Mutta mitäpä sinä tiedät, kun et ole perillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki radiot ovat tietokone. Oletpa hyvin perillä :D Joissakin on juontaja joka sanoo jotakin turhaa väliin. Sitäkin varten on podcast eli esim. Pooki on turha. Laatua löytyy. Radion puolella töissä kuunnellessa se on minulla Sea Fm. Nuo suoratoistopalvelut on sillisalaattia. Mutta mitäpä sinä tiedät, kun et ole perillä.

Lue lisää

Älä! On vallan eri asia onko mukana myös juontajia ja uutisia. Tämä onkin se se fm kompastuskivi, joka tekee siitä kengännauhabudjetilla pyöritettävän halpisradion. Suoratoistopalvelut sillisalaattia, mutta saanpahan itse päättää mitä kuuntelen eli musiikki on aina hyvää. Jos juonnot ovat turhia, on mielestäni järkevämpää kuunnella musiikkinsa muualta kuin radiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä! On vallan eri asia onko mukana myös juontajia ja uutisia. Tämä onkin se se fm kompastuskivi, joka tekee siitä kengännauhabudjetilla pyöritettävän halpisradion. Suoratoistopalvelut sillisalaattia, mutta saanpahan itse päättää mitä kuuntelen eli musiikki on aina hyvää. Jos juonnot ovat turhia, on mielestäni järkevämpää kuunnella musiikkinsa muualta kuin radiosta.

Lue lisää

Jos suoratoistopalvelut kiinnostaa, niin kannattaa ehkä harkita kirjoittelua vastaavalle palstalle. Jos jaarittelu kiinnostaa ja ystävät vähissä, niin joku keskustelukerhokin voisi olla hyväksi. Ei se siitä muutu minullakaan kuuntelu, vaikka omaa ideologiaasi yrität tuputtaa. Pookit ja vanhaa musiikkia soittavat rokkariradiot ovat mennyttä päivää. Kyllä sen radion pitää tässä päivässä osata olla mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Sea FM laatu on tietokone, joka soittaa looppina soittolistaa. Miksi kukaan kuuntelisi sellaista? Spotify, Deezer, Tidal tai YouTube päihittää mennen tullen tuollaisen. Musiikki on aina mieluista.

Lue lisää

Jos laittaa valmiita soittolistoja musiikki ei todellakaan ole aina mieluista.

Mitä sinulla on Apple Musicia vastaan, kun pidät sitä huonompana kui Deezer, Tidal, Spotify ja YouTubemusic.

Outoa on myöskin miksi kohdistat purkauksesi kyseistä kanavaa kohtaan. Ei kun nyt hoksasin, ne muut ei herätä sussa mitään tunteita, eli täyain yhden tekeviä toisin kuin Sea Fm.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo riippuu ihan kanavasta. Hyvän kanavan kuuluvuusalueen laajeneminen on aina hyvä asia.

Kerro joku Tampereella ja Turussa kuuluva kilpailevan toimijan radiokanava, mikä toteuttaa samaa paremmin? Kerro kanava mistä kuulee samoilla alueilla enemmän tuoreita uutuuksia kuin mitä Sea Fm soittaa.

Ainoa verrokki uutuuksissa on Radio Soi ja sekin kuuluu vain Sipoon korvessa ja mytuner palavelussa netissä jos toimii ja kotisivuiltansa voi kuunnella.

Ylex jää myös kakkoseksi noille molemmille tuoreissa uutuksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro joku Tampereella ja Turussa kuuluva kilpailevan toimijan radiokanava, mikä toteuttaa samaa paremmin? Kerro kanava mistä kuulee samoilla alueilla enemmän tuoreita uutuuksia kuin mitä Sea Fm soittaa.

Ainoa verrokki uutuuksissa on Radio Soi ja sekin kuuluu vain Sipoon korvessa ja mytuner palavelussa netissä jos toimii ja kotisivuiltansa voi kuunnella.

Ylex jää myös kakkoseksi noille molemmille tuoreissa uutuksissa.

Lue lisää

sepä se, kun ei ole muuta perustelua tällä YHDELLÄ SAMALLA aina kuin 'paska kanava'. Siihen perustelut loppuukin. Monipuolisin musiikkiradio, joka ottaa huomioon tämän päivän musiikin parhaiten. Lisäksi laadukas.

Anonyymi kirjoitti:

Jos laittaa valmiita soittolistoja musiikki ei todellakaan ole aina mieluista.

Mitä sinulla on Apple Musicia vastaan, kun pidät sitä huonompana kui Deezer, Tidal, Spotify ja YouTubemusic.

Outoa on myöskin miksi kohdistat purkauksesi kyseistä kanavaa kohtaan. Ei kun nyt hoksasin, ne muut ei herätä sussa mitään tunteita, eli täyain yhden tekeviä toisin kuin Sea Fm.

Lue lisää

Jos Sea FM ei jotenkin merkitsisi tälle yhdelle vauhkoajalle yhtään mitään, niin miksi edes viitsisi kirjoittaa? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa notkua radiopalstalla, joka ei kiinnosta. Sielläpä keskenään kehuvat toisiaan. En esimerkiksi menisi vauhkoamaan Aito Iskelmä-ketjuun, koska musiikki ei kiinnosta, enkä edes kuuntele. Aika outoa olisi esitellä mielipiteitä siellä. Yrittää sitten käännyttää muita kuuntelemaan jotakin muuta. Ei sitten mitään järkeä :D

Anonyymi kirjoitti:

On päivänselvä asia että ketään ei kiinnosta joku Sea FM. Täällä kun kuuluu paljon laadukkaampiakin kanavia. Useita sellaisia.

Pianhan tuo aletaan nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei tänne mitään seafm skeidapoppikanavaa kaivata. Olikos tämä sea fm juurikin se kanava jota joku täällä kuvaili sanoilla luokaton ja sysipaska.

Kova on paniikki kilpailijoiden leirissä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen radion kuuntelija, en radion tekijä.

Kuuntelijana voit myös olla huolissasi, mitä se tarkoittaa omalle suosikkiasemallesi. Itse en tosin ymmärrä miksi kukaan radion kuuntelija, jolla ei kytköksiä mihinkään kanavaan, vastustaa / ei halua lisää radiokanavia tarjontaan uusilta toimijoilta, joilla ei ole vielä yhtään kanavaa alueella eikä ole Bauer tai Sanoman yhteistyökanava, jolloin en lue uudeksi toimijaksi.

Pooki on, muttta onneksi sitä ei tarvitse kuunnella tai tuputtaa tässä ketjussa.

Mikään radio ei ota mallia Pookista. Onneksi vähiten Sea FM. Siksi minäkin kuuntelen.

Mallia Pookista? Eli myydä Saksaan ja Bauerille? Kommentit vaan menee hullummaksi täällä. Miksei Pooki ottaisi mallia Ylestä, että miten isomman budjetin radioita oikeasti tehdään? Niinpä. Koska säästetään.

Ai myydä kanava jollelin ulkomaiselle Suomessa toimivalle toimijalle. 🫡

Anonyymi kirjoitti:

Ai myydä kanava jollelin ulkomaiselle Suomessa toimivalle toimijalle. 🫡

Mikähän pakkomielle tuota Pookiakin on aina tuputtaa ja verrata kaikkiin asemiin. Bauer tekee asemaa melkein Ylen budjetilla, joten vertailukelpoisuus pitää keskittää sinne kuinka Yle radiota tekee. Älä sekoita pörssiyhtiöiden ja perheyhtiöiden tapaa tehdä radiota. Ajatellen sitä kuinka isolla budjetilla Bauer toimii, niin sutta vaan tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Ai myydä kanava jollelin ulkomaiselle Suomessa toimivalle toimijalle. 🫡

Jos hyvät rahat saa niin ei ollenkaan huono ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hyvät rahat saa niin ei ollenkaan huono ajatus.

Kaikki eivät juokse rahan perässä. Tällöin ajatus on surkea.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät juokse rahan perässä. Tällöin ajatus on surkea.

Väärin. Kokemukseni mukaan tässä maailmassa kaikki on kaupan, kun vain hinnasta sovitaan. Bauer ostaa Sea FM:n. Sepä vasta olisikin jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän pakkomielle tuota Pookiakin on aina tuputtaa ja verrata kaikkiin asemiin. Bauer tekee asemaa melkein Ylen budjetilla, joten vertailukelpoisuus pitää keskittää sinne kuinka Yle radiota tekee. Älä sekoita pörssiyhtiöiden ja perheyhtiöiden tapaa tehdä radiota. Ajatellen sitä kuinka isolla budjetilla Bauer toimii, niin sutta vaan tulee.

Lue lisää

Mistä tiedät Bauerin budjetin? Oletko siellä töissä?

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Kokemukseni mukaan tässä maailmassa kaikki on kaupan, kun vain hinnasta sovitaan. Bauer ostaa Sea FM:n. Sepä vasta olisikin jotain.

Ei se vaan niin mene 🤣Eiköhän Sea Fm olisi jo kaupattu, jos se olisi ollut idea. Eiköhän noita ehdokkaita ostajiksi välillä jostakin ilmesty radioille. En usko, että Sea FM menisi ikinä Bauerille. Kuulostaa hyvältä vitsiltä. Siksi oma valintani on tänäänkin Sea FM. Hieno Pale Wavesin kappale muuten (uutuus)soi juuri taustalla. Eipä muissa radioista edes taideta tietää artistia. Samaa muutamaa soittavat.

Bauerin "muskeleilla" ensin soitosta katoaisi 2000 kappaletta soitosta 🤣🤣🤣. Siihen päättyisi myös kuuntelumukavuus. Ei ikinä. RadioPlayer Suomessa Sea FM onkin mukana. Latasin juuri itselleni. Aiemmassa sovelluksessa radiot oli vain muutama hassu Radio, jota en juuri kuuntele.

Anonyymi kirjoitti:

Bauerin "muskeleilla" ensin soitosta katoaisi 2000 kappaletta soitosta 🤣🤣🤣. Siihen päättyisi myös kuuntelumukavuus. Ei ikinä. RadioPlayer Suomessa Sea FM onkin mukana. Latasin juuri itselleni. Aiemmassa sovelluksessa radiot oli vain muutama hassu Radio, jota en juuri kuuntele.

Lue lisää

Itse en käyttänyt radiot sovellusta lainkaan. Koin pärjääväni ja koen edeleen riittäväksi my tuner, tunein ja webbiselaimella Online Radio Box.

My tuner todella kätevä käytettävä älytelevisiollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Bauerin "muskeleilla" ensin soitosta katoaisi 2000 kappaletta soitosta 🤣🤣🤣. Siihen päättyisi myös kuuntelumukavuus. Ei ikinä. RadioPlayer Suomessa Sea FM onkin mukana. Latasin juuri itselleni. Aiemmassa sovelluksessa radiot oli vain muutama hassu Radio, jota en juuri kuuntele.

Lue lisää

Näin Sea FM kanavaa kuunneelleena on todettava ettei Sea FM:llä kuulemani mukaan ole mitään x märää kappaleita soitossa.

Toki jos viittaat 2000 kappaleen poistolla uutuuksiin mitä soi niin tavallaan käy järkeen.

Perustan tämän vain kuulemaani.
Sea FM soittolista päivittyy jatkuvasti. Ei kuten vaikkapa YLE ilmoittaa Radio Suomella olevan kerrallaan 500 biisiä soitossa soittolistalla (Sandelsilla määrä on muuten 10 000, kuten joku nostanut esille räässä toisessa keskustelussa). Eli kanavaa ei tehdä tyyliin 1 tammikuuta x määrä biisejä soittolistalle ja katotaan sitten 3kk päästä vaihdetaanko toinen soittolista tilalle. Soittolista elää jatkuvasti ja hyvä niin.

Osanottoni minultakin. Näen harmin Bauerilla, että Sea FM kuuluu pian 3kW tehoilla kaupungissa kohta. Eli vahva kuuluvuus. Sama sille missä muut radiot tehoineen kuuluu🤣 Harmittaahan se, että Sea FM kuuluu jatkossa Novan ulkoalueilla. On asemia Suomessa jotka hyppää toiselle suoraan, kun ajaa autolla. Tämähän vain auttaa löytämään Sea FMn paremmin jatkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Osanottoni minultakin. Näen harmin Bauerilla, että Sea FM kuuluu pian 3kW tehoilla kaupungissa kohta. Eli vahva kuuluvuus. Sama sille missä muut radiot tehoineen kuuluu🤣 Harmittaahan se, että Sea FM kuuluu jatkossa Novan ulkoalueilla. On asemia Suomessa jotka hyppää toiselle suoraan, kun ajaa autolla. Tämähän vain auttaa löytämään Sea FMn paremmin jatkossa.

Lue lisää

On aivan sama mikä kuuluvuus Sealla on. Paskaa vältetään aina.

Anonyymi kirjoitti:

On aivan sama mikä kuuluvuus Sealla on. Paskaa vältetään aina.

Irrota sitten itseltäsi pää. Toivon, että kuuluu Hämeenlinnaan asti, kun aloittaa täällä. Voi sukulaisetkin kuunnella. Tiedän, että tulee auton valikkoon.

Anonyymi kirjoitti:

On aivan sama mikä kuuluvuus Sealla on. Paskaa vältetään aina.

Rauhoitu Janne

Anonyymi kirjoitti:

Osanottoni minultakin. Näen harmin Bauerilla, että Sea FM kuuluu pian 3kW tehoilla kaupungissa kohta. Eli vahva kuuluvuus. Sama sille missä muut radiot tehoineen kuuluu🤣 Harmittaahan se, että Sea FM kuuluu jatkossa Novan ulkoalueilla. On asemia Suomessa jotka hyppää toiselle suoraan, kun ajaa autolla. Tämähän vain auttaa löytämään Sea FMn paremmin jatkossa.

Lue lisää

3kW on muuten yksi Tampeeen alueen parhaimmista tehoista. Tulee kuulumaan hyvin. Sea FMllä on kaikki taajuudet hyvin kuuluvia. Rovaniemelläkin kuului bunkkerissa Ylen lisäksi. Osaavat radiotyönsä.

Anonyymi kirjoitti:

3kW on muuten yksi Tampeeen alueen parhaimmista tehoista. Tulee kuulumaan hyvin. Sea FMllä on kaikki taajuudet hyvin kuuluvia. Rovaniemelläkin kuului bunkkerissa Ylen lisäksi. Osaavat radiotyönsä.

Lue lisää

Ihan haaskuuseen menee hyvät tehot.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan haaskuuseen menee hyvät tehot.

Miksi radioiden vihaaja spämmää radiopalstaa?🤣 Ei hyvää päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi radioiden vihaaja spämmää radiopalstaa?🤣 Ei hyvää päivää.

Täällä on melko erikoisia uffo tapauksia joo. Harmittaa, kun Sea Fm ei ole kaupan, kehutaan liikaa sen omassa palstassa. Kuuluvuutta on joko liikaa tai liian vähän 😁 hahaha

Anonyymi kirjoitti:

Ihan haaskuuseen menee hyvät tehot.

älä muuta sano. Olisi tässä maassa parempiakin vaihtoehtoja ollut kuin meriradio.

Anonyymi kirjoitti:

Irrota sitten itseltäsi pää. Toivon, että kuuluu Hämeenlinnaan asti, kun aloittaa täällä. Voi sukulaisetkin kuunnella. Tiedän, että tulee auton valikkoon.

Älä viitsi valehdella ja ihan höpöhöpöjä kirjoitella aikuinen mies.

Anonyymi kirjoitti:

Osanottoni minultakin. Näen harmin Bauerilla, että Sea FM kuuluu pian 3kW tehoilla kaupungissa kohta. Eli vahva kuuluvuus. Sama sille missä muut radiot tehoineen kuuluu🤣 Harmittaahan se, että Sea FM kuuluu jatkossa Novan ulkoalueilla. On asemia Suomessa jotka hyppää toiselle suoraan, kun ajaa autolla. Tämähän vain auttaa löytämään Sea FMn paremmin jatkossa.

Lue lisää

Turussa?

Anonyymi kirjoitti:

älä muuta sano. Olisi tässä maassa parempiakin vaihtoehtoja ollut kuin meriradio.

Sea FM oli paras hakija. Ministeriön sivulla perustelut. Eli ei ollut 😊

Anonyymi kirjoitti:

Sea FM oli paras hakija. Ministeriön sivulla perustelut. Eli ei ollut 😊

Juuri näin! Hankala olla eri mieltä, kun faktat on vastassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sea FM oli paras hakija. Ministeriön sivulla perustelut. Eli ei ollut 😊

Linkki tai paskapuhetta?

Anonyymi kirjoitti:

Linkki tai paskapuhetta?

Voit itse katsoa ja etsiä linkit. Ei ole muiden tehtävä. Julkista tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki tai paskapuhetta?

Ministeriö vertaa hakijoita. Ei niitä tikkaa heittämällä anneta. Perustellusti.

Anonyymi kirjoitti:

Voit itse katsoa ja etsiä linkit. Ei ole muiden tehtävä. Julkista tietoa.

Toisin sanoen höpöhöpöjuttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Sea FM oli paras hakija. Ministeriön sivulla perustelut. Eli ei ollut 😊

Paras hakija. Salli mun nauraa...

Anonyymi kirjoitti:

Paras hakija. Salli mun nauraa...

Aivan loistavaa! En voinut olla huomaamatta tätä keskustelua, kun näkyi 24:n etusivulla. Kuuntelin tätä asemaa muutama vuosi sitten, kun kuului täällä Pirkkalassa. Jäi harmittamaan, kun loppui muutaman kuukauden jälkeen. Internetin kautta välillä kuunnellut.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan loistavaa! En voinut olla huomaamatta tätä keskustelua, kun näkyi 24:n etusivulla. Kuuntelin tätä asemaa muutama vuosi sitten, kun kuului täällä Pirkkalassa. Jäi harmittamaan, kun loppui muutaman kuukauden jälkeen. Internetin kautta välillä kuunnellut.

Lue lisää

Ihan kuule samaa olisin voinut sanoa. Netin kautta ei vaan ole jatkuvasti mukava kuunnella. Pitää tutkailla tuota 102.4 taajuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuule samaa olisin voinut sanoa. Netin kautta ei vaan ole jatkuvasti mukava kuunnella. Pitää tutkailla tuota 102.4 taajuutta.

Eihän se toki ole sama asia kuin pysyvä radiotaajuus. Onneksi asian pitäisi korjaantua.

Minä itse kuuntelen aina Sea FMää. Minusta on laadukkain näistä musiikkiradioista. Joskus Yleä kuuntelen hetken, mutta nehän ei ole toisiaan poissulkevia radioita. Hyvin erilaisiin tarpeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä itse kuuntelen aina Sea FMää. Minusta on laadukkain näistä musiikkiradioista. Joskus Yleä kuuntelen hetken, mutta nehän ei ole toisiaan poissulkevia radioita. Hyvin erilaisiin tarpeisiin.

Lue lisää

Mikä siitä tekee laadukkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siitä tekee laadukkaan?

Jotakin tehdään oikein, koska tällainen kuva minulla on suurkuluttajana. En ammattilaisesti osaa sanoa. Meillä työporukassa tämä on ainoa asema josta ei tule riitaa, jos soi taustalla. No ehkä ylen kanavat myös ok välillä. Kaikki testattu useasti

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siitä tekee laadukkaan?

Sun mielestä laadukasta on varmaan soittaa samoja biisejä RADIO ROCK tyyliin ensimmäiseltä 3 olemassa olovuodelta jokavuosi tehosoitolla. DUUUUUUUUU HAAAAAAST! Samat biisit jokavuosi kanavia on yli 95 prosenttia maamme radiokanavista. Hyvä vain, että on edes pari vaihtelua tuovaa asemaa.

Miksi vain 18.00 asti?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vain 18.00 asti?

Oisko niin, että se siimäfämmän viikon ainoa radio-ohjelma päättyy perjantaina kello 18. Muulloin tietokoneelta pelkkää tauotonta musiikkia vailla juontoa. Joo kyllä, juonnettu kontentti tekee radiosta radion.

Olen myös sitä mieltä, että kyseessä on erittäin hyvä musiikkiradio. Musiikkimakusi ei tee Sea FM:stä huonoa. Sinun pitää pystyä vähän perustelemaan mistä tuo huonous johtuu? Se vaatii kuitenkin aseman kuuntelua. Toiseksi, sinun pitää kuunnella niitä radioita, jotka ovat mieleesi. Minulle se on kiistatta monipuolisuudessaan Sea FM.

Onhan se huonojuttu, että muilla soi vain osanen siitä mitä SEA FM:llä ja kyseinen kanava ehtii ne aina soittaa päiviä, viikkoja jopa kuukausia ja vuosia. Ei ole kyseisen kanavan vika, jos kuulijat ei halua kuunnella väsähtäneitä asemia, missä odotellaan uutuksia kuukausitolkulla. Ja eihän niitä lopulta tule.

Ääni tälle! Pooki päihittää siiäfmämmän mennen tullen. Kyllä kuulkaas näin on jämpti.

Anonyymi kirjoitti:

Ääni tälle! Pooki päihittää siiäfmämmän mennen tullen. Kyllä kuulkaas näin on jämpti.

Sinun pitää verrata Pookia Ylen kanaviin. Monikansallisen ketjun radiot eivät ole verrannollisia perheyrityksen radioon. Yritähän ymmärtää tämä. Pookia pitäisi tehdä lähes Ylen budjetilla tai edes Novan. Sitä ajatellen taso on Pookissa erittäin heikko.

Anonyymi kirjoitti:

Ääni tälle! Pooki päihittää siiäfmämmän mennen tullen. Kyllä kuulkaas näin on jämpti.

Pooki ei pärjää musiikillisella puolella edes pienelle Radio Soille.

Anonyymi kirjoitti:

Pooki ei pärjää musiikillisella puolella edes pienelle Radio Soille.

Pookilla on paljon musiikkia soitossa, mutta samat kappaleet ovat soineet jo 90-luvulta asti. Ei riittäisi minulle musiikin ystävänä. Liian yksipuolinen radio. Lisäksi soitossa on suunnattomat määrät erittäin huonotasoista musiikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Pookilla on paljon musiikkia soitossa, mutta samat kappaleet ovat soineet jo 90-luvulta asti. Ei riittäisi minulle musiikin ystävänä. Liian yksipuolinen radio. Lisäksi soitossa on suunnattomat määrät erittäin huonotasoista musiikkia.

Lue lisää

Teille Pookispämmääjille pitäis antaa samantien. Kun aloitus ei koske Pookia, tulisi kaikki Pooki sanaa, tämäkin viesti, moderoitua automaattisesti pois keskustelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Teille Pookispämmääjille pitäis antaa samantien. Kun aloitus ei koske Pookia, tulisi kaikki Pooki sanaa, tämäkin viesti, moderoitua automaattisesti pois keskustelusta.

Mua niin huvittaa noi sun pookipsykoosit. Aikuinen ihminen jumalauta... 🤣

Varsinkin Tampereelle. Suuri osa asemista lähettää 200W tehoilla. Sea FM paukuttaa 3000W!!! 15 kertaa enemmän poweria.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin Tampereelle. Suuri osa asemista lähettää 200W tehoilla. Sea FM paukuttaa 3000W!!! 15 kertaa enemmän poweria.

Turkuun 5 kW eli enemmän kuin muilla

On varmaan mielestäsi mahtavaa jos kuuntelet Sea FM kanavaa kyseisillä kuuluvuusalueilla.

Anonyymi kirjoitti:

On varmaan mielestäsi mahtavaa jos kuuntelet Sea FM kanavaa kyseisillä kuuluvuusalueilla.

En ole alueilla

Anonyymi kirjoitti:

En ole alueilla

Siinä tapauksessa säälittävää kiimailua. Paitsi jos olet Sea FM palkkalistoilla niin sitten ymmärrän.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa säälittävää kiimailua. Paitsi jos olet Sea FM palkkalistoilla niin sitten ymmärrän.

Aina voi olla iloinen muiden puolesta. Hyvä kuuluvuus on tärkeää radion kuin radion kannalta. Muutama sata wattia on vähän jos haluaa kuunnella radiota kerrostalon sisällä. Ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi olla iloinen muiden puolesta. Hyvä kuuluvuus on tärkeää radion kuin radion kannalta. Muutama sata wattia on vähän jos haluaa kuunnella radiota kerrostalon sisällä. Ei riitä.

Lue lisää

Muiden puolesta voi olla iloinen. Se on hyvä asia. Sea FM on kuitenkin selkeästi marginaaliyleisön kanava. Eihän se näy edes Finnpanelin tilastoissa. Pienestäkin voi toki olla iloinen. Mutta mietitäänpä kuka Sea FM radion tyylistä tarjontaa Tampereen ja Turun seuduilla kaipaa? Kanava on musiikin ja tyylinsä puolesta suunnattu nuorille. Sanoisin että alle 25-vuotiaille. Se on jämpti. Ei tuollaista kontenttia vanhemmat ihmiset kuuntele. Niin sanottu ongelma onkin siinä, että kyseinen nuorempi ikäluokka ei nykyään enää juurikaan radiota kuuntele. Audioviihde haetaan ihan muualta. Radiota kuuntelee enemmän vanhempi ikäluokka kuin nuoret. Setämiehet kuuntelevat ihan muita kanavia. Yle Suomi, Suomipop, Iskelmä, Rock, City, Sun, Nova, Aito Iskelmä... Tai sitten he kiimailevat Pookista. Itse teen sitä tälläkin hetkellä. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Muiden puolesta voi olla iloinen. Se on hyvä asia. Sea FM on kuitenkin selkeästi marginaaliyleisön kanava. Eihän se näy edes Finnpanelin tilastoissa. Pienestäkin voi toki olla iloinen. Mutta mietitäänpä kuka Sea FM radion tyylistä tarjontaa Tampereen ja Turun seuduilla kaipaa? Kanava on musiikin ja tyylinsä puolesta suunnattu nuorille. Sanoisin että alle 25-vuotiaille. Se on jämpti. Ei tuollaista kontenttia vanhemmat ihmiset kuuntele. Niin sanottu ongelma onkin siinä, että kyseinen nuorempi ikäluokka ei nykyään enää juurikaan radiota kuuntele. Audioviihde haetaan ihan muualta. Radiota kuuntelee enemmän vanhempi ikäluokka kuin nuoret. Setämiehet kuuntelevat ihan muita kanavia. Yle Suomi, Suomipop, Iskelmä, Rock, City, Sun, Nova, Aito Iskelmä... Tai sitten he kiimailevat Pookista. Itse teen sitä tälläkin hetkellä. 👍

Lue lisää

En ole samaa mieltä tuosta. Et selvästi tunne radiota, sillä kohderyhmä ei ole samassa kuin NRJ tai Loop. Suppealla listalla kyseisissä asemissa saadaan kiinni vain hyvin vähän radiota kuuntelevia nuoria. Samanlailla mutkat vetämällä suoraksi voidaan todeta, että Pooki on 100+ vuotiaiden kanava, joten se on tarpeeton. Meidän työyhteisö on välillä 30-50 v. ja vähän jokaisella on välillä Sea Fm kuuntelussa. Toisilla jatkuvasti. Pookia ei kuuntele kukaan. On hienoa, että sinulla on mielipiteitä, mutta ne eivät nyt kohtaa realiteettien kanssa. Tutkimusten mukaan kuuntelutavat ovat muuttuneet, mutta se ei ole syönyt radiota pois. Suosittelen vähän perehtymään asiaan, vaikka omat kulutustottumuksesi poikkeavat selvästi jollakin tapaa. Voisit samalla tässä puhua tosiaan tuon Loopin ja NRJ:n tarpeellisuudesta? Tai Top51, Kiss, Basso. Yritä välillä edes sanoa jotakin uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Muiden puolesta voi olla iloinen. Se on hyvä asia. Sea FM on kuitenkin selkeästi marginaaliyleisön kanava. Eihän se näy edes Finnpanelin tilastoissa. Pienestäkin voi toki olla iloinen. Mutta mietitäänpä kuka Sea FM radion tyylistä tarjontaa Tampereen ja Turun seuduilla kaipaa? Kanava on musiikin ja tyylinsä puolesta suunnattu nuorille. Sanoisin että alle 25-vuotiaille. Se on jämpti. Ei tuollaista kontenttia vanhemmat ihmiset kuuntele. Niin sanottu ongelma onkin siinä, että kyseinen nuorempi ikäluokka ei nykyään enää juurikaan radiota kuuntele. Audioviihde haetaan ihan muualta. Radiota kuuntelee enemmän vanhempi ikäluokka kuin nuoret. Setämiehet kuuntelevat ihan muita kanavia. Yle Suomi, Suomipop, Iskelmä, Rock, City, Sun, Nova, Aito Iskelmä... Tai sitten he kiimailevat Pookista. Itse teen sitä tälläkin hetkellä. 👍

Lue lisää

Radiot tilaavat ja julkaisevat itse tutkimuksia tarpeen mukaan. Ei siinä sen ihmeempää ole. Puuttuuhan mm. radio Kaleva tuota sekä Sandels. Ehkä jokunen muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Muiden puolesta voi olla iloinen. Se on hyvä asia. Sea FM on kuitenkin selkeästi marginaaliyleisön kanava. Eihän se näy edes Finnpanelin tilastoissa. Pienestäkin voi toki olla iloinen. Mutta mietitäänpä kuka Sea FM radion tyylistä tarjontaa Tampereen ja Turun seuduilla kaipaa? Kanava on musiikin ja tyylinsä puolesta suunnattu nuorille. Sanoisin että alle 25-vuotiaille. Se on jämpti. Ei tuollaista kontenttia vanhemmat ihmiset kuuntele. Niin sanottu ongelma onkin siinä, että kyseinen nuorempi ikäluokka ei nykyään enää juurikaan radiota kuuntele. Audioviihde haetaan ihan muualta. Radiota kuuntelee enemmän vanhempi ikäluokka kuin nuoret. Setämiehet kuuntelevat ihan muita kanavia. Yle Suomi, Suomipop, Iskelmä, Rock, City, Sun, Nova, Aito Iskelmä... Tai sitten he kiimailevat Pookista. Itse teen sitä tälläkin hetkellä. 👍

Lue lisää

Onko tämän Sea FM radion omistaja sinulle jotenkin tuttu, sillä nämä viestit ovat minusta jotenkin hyvin henkilökohtaisella latauksella aina kirjoitettuja? Siksi niitä on myös hankala ottaa vakavasti. Kova yritys aina vakuuttaa, mutta faktojen puolesta se ei valitettavasti onnistu. Pitää mainita, että olen Sea FM radion kuuntelija, enkä omista radiota jos seuraava kommentti on tuota tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämän Sea FM radion omistaja sinulle jotenkin tuttu, sillä nämä viestit ovat minusta jotenkin hyvin henkilökohtaisella latauksella aina kirjoitettuja? Siksi niitä on myös hankala ottaa vakavasti. Kova yritys aina vakuuttaa, mutta faktojen puolesta se ei valitettavasti onnistu. Pitää mainita, että olen Sea FM radion kuuntelija, enkä omista radiota jos seuraava kommentti on tuota tasoa.

Lue lisää

Ei ole Sea FM omistaja tuttu. Ei sitten niin millään tavalla. Sitä paitsi en minä nyt sentään niin alas vajoaisi, että henkilökohtaisuuksiin menisin. Jokin tolkku sentään näissä kirjoituksissa. Siitä tässä on vain kyse, onko Sea FM kaiken täällä olevan valtavan hehkuttamisen arvoinen kanava. Ohjelmatarjonnan perusteella mielestäni se ei sitä ole. En tiedä pitääkö paikkansa, kun sen tältä palstalta joskus luin, että Seafirma tekisi tekniikan osalta kaiken itse. Myös lähettimet ovat omia. Se on erittäin kunnioitettavaa. Ei sellaiseen ihan kuka tahansa pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Sea FM omistaja tuttu. Ei sitten niin millään tavalla. Sitä paitsi en minä nyt sentään niin alas vajoaisi, että henkilökohtaisuuksiin menisin. Jokin tolkku sentään näissä kirjoituksissa. Siitä tässä on vain kyse, onko Sea FM kaiken täällä olevan valtavan hehkuttamisen arvoinen kanava. Ohjelmatarjonnan perusteella mielestäni se ei sitä ole. En tiedä pitääkö paikkansa, kun sen tältä palstalta joskus luin, että Seafirma tekisi tekniikan osalta kaiken itse. Myös lähettimet ovat omia. Se on erittäin kunnioitettavaa. Ei sellaiseen ihan kuka tahansa pysty.

Lue lisää

semmoista se on suomalainen yrittäjyys, että tehdään itse. Järviradio taitaa Sea FM:n lisäksi itse hoitaa osin hommansa alusta loppuun. En ole oikein muista tietoinen. Asia on kuitenkin niin, että ne hehkuttavat asemia joita se on jollakin tavalla lähellä. En minäkään ymmärrä miksi joku liputtaisi Radio Dein tai sen Pookin puolesta, mutta siinäpäs olkoon.

Vai olisiko sinun omia kommenttejasi kaikki tuossa yllä ☝️. Mieluummin känniläinen kuin hullu ja raitis uskovainen 😊

Radiot ovat erilaisia ja eri tarpeisiin. Miksi Pooki ei soita ulkomaista musiikkia, miksi Radio Dei soittaa vain uskovaista musiikkia, miksei radio rock soita klassista? Oi miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Radiot ovat erilaisia ja eri tarpeisiin. Miksi Pooki ei soita ulkomaista musiikkia, miksi Radio Dei soittaa vain uskovaista musiikkia, miksei radio rock soita klassista? Oi miksi?

Lue lisää

Suomen kieli on noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Radiot ovat erilaisia ja eri tarpeisiin. Miksi Pooki ei soita ulkomaista musiikkia, miksi Radio Dei soittaa vain uskovaista musiikkia, miksei radio rock soita klassista? Oi miksi?

Lue lisää

Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

Lue lisää

Jotkut ovat kansainvälisiä, toisin kuin sinä. Vaikutat niin juntilta, että perhekin varmaan häpeää sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

Lue lisää

Hyvinpä olet "kartalla" kun sijoitat Sea FM:n etelä-pohjanmaalle. Eihän kukaan viitsi sinulle vastata mitään, kun yleissivistyskin puuttuu. Typerä ihminen. Missä päin niitä poroja oikein liikkuu? Eipä taida olla Tampereen pohjoispuoli tai edes Oulu lähelläkään niitä alueita. Peuroja ehkä, mutta niitä on Helsingissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

Lue lisää

Sea FM:llä on hyvin tarkka linjaus. Mistä sinä keksit näitä juttujasi? Tosin sinulla ei voi olla mitään järkevää mielipidettä Sea FMstä, koska et edes kuuntele. Silti mukamas mielipide on :D Faktaa vai fiktiota.

Anonyymi kirjoitti:

Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

Lue lisää

En usko, että siitä on kyse. Vaikuttaa, ettei Sea FM ole riittävän huono sinun älykkyysosamäärällesi ja kielitaidottomuudelle. Minä ainakin lakkaisin kuuntelemasta, jos Sea FM alkaisi tekemään samaa kuin muut. Yksi niistä askelista on lisätä suomihumpat soittoon. Ei kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ovat kansainvälisiä, toisin kuin sinä. Vaikutat niin juntilta, että perhekin varmaan häpeää sinua.

hyvin sanottu! :D varmasti häpeää!!

Anonyymi kirjoitti:

Sea FM:llä on hyvin tarkka linjaus. Mistä sinä keksit näitä juttujasi? Tosin sinulla ei voi olla mitään järkevää mielipidettä Sea FMstä, koska et edes kuuntele. Silti mukamas mielipide on :D Faktaa vai fiktiota.

Lue lisää

Hyvin tarkaksi en Sea FM:n musiikillista linjausta kutsuisi, sillä missään ei mainita, että kanava soittaisi pelkästään ulkomaista musiikkia. Kuuntelin tänään Sea FM radiota, kun Pookilta tuli jumalanpalvelusta. Yritin antaa mahdollisuuden, mutta ei saatana, ei sitä pysty kuuntelemaan. Musiikki oli nytkin kauttaaltaan Ed Sheeranmaista skeidaa. Siis aivan kamalaa. Sitä ihme kitinää ja ininää. Kerran kuului suomenkielinen ilmoitus naisen äänellä "uudesta tunnista" tai jotain. Se kuului tosi hiljaa, kuin häveten kielivalintaa. Anteeksi että puhuin suomea.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että siitä on kyse. Vaikuttaa, ettei Sea FM ole riittävän huono sinun älykkyysosamäärällesi ja kielitaidottomuudelle. Minä ainakin lakkaisin kuuntelemasta, jos Sea FM alkaisi tekemään samaa kuin muut. Yksi niistä askelista on lisätä suomihumpat soittoon. Ei kiitos.

Lue lisää

Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tarkaksi en Sea FM:n musiikillista linjausta kutsuisi, sillä missään ei mainita, että kanava soittaisi pelkästään ulkomaista musiikkia. Kuuntelin tänään Sea FM radiota, kun Pookilta tuli jumalanpalvelusta. Yritin antaa mahdollisuuden, mutta ei saatana, ei sitä pysty kuuntelemaan. Musiikki oli nytkin kauttaaltaan Ed Sheeranmaista skeidaa. Siis aivan kamalaa. Sitä ihme kitinää ja ininää. Kerran kuului suomenkielinen ilmoitus naisen äänellä "uudesta tunnista" tai jotain. Se kuului tosi hiljaa, kuin häveten kielivalintaa. Anteeksi että puhuin suomea.

Lue lisää

Sea FM:ää ei ole tehty sinua varten. Mikä ongelma tässä asiassa siis on? Etkö voi tyytyväisenä vain kuunnella niitä, jotka tuo sinulle jotakin iloa? Jokuhan sinua vetää SeA FM:ssä selvästi puoleensa, koska puhut asiasta jatkuvasti ja roikut kanavalla. Riittää kuitenkin, että kuuntelijoiden, kuten minun mielestä Sea FM on monipuolisin ja PARAS musiikissaan! Minäkään en siedä Pookia, Looppia, Helmiradiota ym. mutta en ole koko ajan vinkumassa täällä asiasta. Reijo Taipaleenko Sea FM:llä pitäisi soida, että kelpaisi? Ed Sheeran pois ja Taipale tilalle :D Ei hyvää päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

Lue lisää

Sinun pitää kuunnella jotakin sellaista asemaa joka tyydyttää tuon tarpeesi. Sehän ei selvästi ole Sea FM, koska kotimainen musiikki ei siellä soi. Kotimainen musiikki on muutenkin aina lähes iskelmää. Valinnaksihan sinulle siis käy varmaan kaikki muut asemat sen puolesta. Onneksi on ainakin yksi, joka tekee asiat toisin. Tasapäistäviä radioita on tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sea FM:ää ei ole tehty sinua varten. Mikä ongelma tässä asiassa siis on? Etkö voi tyytyväisenä vain kuunnella niitä, jotka tuo sinulle jotakin iloa? Jokuhan sinua vetää SeA FM:ssä selvästi puoleensa, koska puhut asiasta jatkuvasti ja roikut kanavalla. Riittää kuitenkin, että kuuntelijoiden, kuten minun mielestä Sea FM on monipuolisin ja PARAS musiikissaan! Minäkään en siedä Pookia, Looppia, Helmiradiota ym. mutta en ole koko ajan vinkumassa täällä asiasta. Reijo Taipaleenko Sea FM:llä pitäisi soida, että kelpaisi? Ed Sheeran pois ja Taipale tilalle :D Ei hyvää päivää.

Lue lisää

"Ed Sheeran pois ja Taipale tilalle "
Mainio idea. Se olisi hyvä alku.

Anonyymi kirjoitti:

Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

Lue lisää

Montako kotimaista kappaletta Sea FM pitäisi soittaa, että se olisi riittävän kotimainen sinulle? Todellisuudessahan se ei lisäisi kuunteluasi muutenkaan, sillä sinulla on joku muu tarkoitusperä näissä mustamaalaavissa kirjoitteluissa? Suomessahan on useita asemia, joissa ei juuri kotimainen musiikki soi. Sea Fm on kaupallinen toimija, joten sillä ei ole velvoitetta, kuten Ylellä olla mieliksi kuuntelijoille. Luulisin, ettei varsinkaan niille, jotka eivät edes kuuntele. Kaupallinen radio voi pistää vaikka linnunlaulua soimaan omistajan iloksi, jos se niin päättää. Siitä ei tarvitse kenenkään pitää.

Anonyymi kirjoitti:

"Ed Sheeran pois ja Taipale tilalle "
Mainio idea. Se olisi hyvä alku.

Pookin pitäisi hoitaa tuo musiikkipuoli riittävän hyvin, ettei aina jonkun tarvitsisi harmitella Sea FM ketjussa, että miksei Sea FM soita enemmän iskelmää tai kotimaista. Olisihan se hienoa, että Sea FM:n osaamisella tekisivät muitakin musiikkiradioita. Ne olisi ylivoimaisia. Sitten kun Sandels tulee Ouluun, niin tarjontaa tulee lisää ja musiikin kirjokin paranee. Toivottavasti nämä aidot paikallisomisteiset radiot lisäävät yhteistyönsä määrää jossain kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

Lue lisää

suomalainen englanniksi laulettu musiikki on rallienglantia. Eihän semmoista viitsi kuunnella. Sea FM soittaa välillä kotimaista englanniksi laulettua. Viisuehdokkaankin olen bongannut sekä uusin Almakin on soitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Montako kotimaista kappaletta Sea FM pitäisi soittaa, että se olisi riittävän kotimainen sinulle? Todellisuudessahan se ei lisäisi kuunteluasi muutenkaan, sillä sinulla on joku muu tarkoitusperä näissä mustamaalaavissa kirjoitteluissa? Suomessahan on useita asemia, joissa ei juuri kotimainen musiikki soi. Sea Fm on kaupallinen toimija, joten sillä ei ole velvoitetta, kuten Ylellä olla mieliksi kuuntelijoille. Luulisin, ettei varsinkaan niille, jotka eivät edes kuuntele. Kaupallinen radio voi pistää vaikka linnunlaulua soimaan omistajan iloksi, jos se niin päättää. Siitä ei tarvitse kenenkään pitää.

Lue lisää

Kritiikki ja mustamaalaaminen ovat kaksi vallan eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kritiikki ja mustamaalaaminen ovat kaksi vallan eri asiaa.

Kritiikki ja mustamaalaaminen... just just. 'Kritiikkisi' koskee lähinnä sitä, ettei Sea FM ole jotakin mitä itse haluaisit kuunnella. Tosiasiassa niitä radioita on jo liikaa. Ne on myös pääosin itseään toistavia.

Anonyymi kirjoitti:

Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

Lue lisää

Suomalaiset biisintekijät eivät osaa englantia kunnolla mikä on häpeällistä!

Enpä ihmettele vaikka joskus semmoisenkin aloittavat. Kuitenkin kotimaisilla yritysvetoisilla toimijoilla on enemmän rajoitteita kuin monikansallisilla mediataloilla. Kasvu on luonnollisesti hitaampaa.

Muilla vastaavillahan on todella korkeat kuulijaluvut. Miksi perustaa uusia kanvia? Riittäisi kun Radio Soi rantautuisi laajemmin FM taajuksille.

Anonyymi kirjoitti:

Muilla vastaavillahan on todella korkeat kuulijaluvut. Miksi perustaa uusia kanvia? Riittäisi kun Radio Soi rantautuisi laajemmin FM taajuksille.

Millä rahalla?

Anonyymi kirjoitti:

Millä rahalla?

maunolla varmaan rahaa on 😁

Anonyymi kirjoitti:

maunolla varmaan rahaa on 😁

En tiedä radio Soilla ketään Maunoa. Mutta mistä sinä heidän taskuja tunnet?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä radio Soilla ketään Maunoa. Mutta mistä sinä heidän taskuja tunnet?

mauno on sipoon luvanhaltija trolliukko, eikä radio kuulu kunnolla

Anonyymi kirjoitti:

mauno on sipoon luvanhaltija trolliukko, eikä radio kuulu kunnolla

Radio Soilla lienee tehorajoituksia, koska toimii määräaikaisilla luvilla. Hyvin ymmärrettävää. Onneksi netissä voi kuunnella sitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Millä rahalla?

Haluaisitko sen tapahtuvan, kuten YLEN osalta. Ne rahat otettaisiin sinun pankkitililtäsi pakolla. Näin pyörii YLE.

Laadukkain. Et tiedä, jos et kuuntele :) Tänään täälläkin auki aamusta iltaan. Sysiparas. Tosiasia :)

Anonyymi kirjoitti:

Laadukkain. Et tiedä, jos et kuuntele :) Tänään täälläkin auki aamusta iltaan. Sysiparas. Tosiasia :)

Kyllä! SysiPARAS minustakin.

Tätä on helppo kompata. Juuri näin 👍

Anonyymi kirjoitti:

Laadukkain. Et tiedä, jos et kuuntele :) Tänään täälläkin auki aamusta iltaan. Sysiparas. Tosiasia :)

Kuunneltu on ja laaduttomaksi todettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuunneltu on ja laaduttomaksi todettu.

Laaduton? Älä viitsi. Mainitsetko noita "laaduttomuuksia"? Vähän kansainvälistä saundia hesalaisillekin, kun semmoinen asema puuttuu. Onneksi netissä kuuluu ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Laaduton? Älä viitsi. Mainitsetko noita "laaduttomuuksia"? Vähän kansainvälistä saundia hesalaisillekin, kun semmoinen asema puuttuu. Onneksi netissä kuuluu ❤️

Musiikki on laadutonta ja ulkomaalaisen radiokanavan esittäminen noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Musiikki on laadutonta ja ulkomaalaisen radiokanavan esittäminen noloa.

Ei tarvitse esittää mitään, kun hommansa osaa. Sinä et vain junttina ymmärrä muuta kuin suomen kieltä. Se vasta noloa onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse esittää mitään, kun hommansa osaa. Sinä et vain junttina ymmärrä muuta kuin suomen kieltä. Se vasta noloa onkin.

niin se on. kouluja käymätömän elämiän kolulaisen purkauksia.

Anonyymi kirjoitti:

niin se on. kouluja käymätömän elämiän kolulaisen purkauksia.

Vai onko kenties pitemmälle opiskellut? Elämän kovin korkia kolu. Silloin osaa melkein jo kirjoittaa peruskoulutason tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse esittää mitään, kun hommansa osaa. Sinä et vain junttina ymmärrä muuta kuin suomen kieltä. Se vasta noloa onkin.

Sinähän sen luulet tietäväsi. Sanoisin että enemmän junttia on pyörittää englanninkielistä radiokanavaa Suomessa suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen luulet tietäväsi. Sanoisin että enemmän junttia on pyörittää englanninkielistä radiokanavaa Suomessa suomalaisille.

Pää kiini Tero Toivonen!

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen luulet tietäväsi. Sanoisin että enemmän junttia on pyörittää englanninkielistä radiokanavaa Suomessa suomalaisille.

Varmasti on hankala ymmärtää, jos tulee jostakin tunkkaisesta tuppukylästä, jossa viikon suurin tapahtuma on traktoriralli. Et taida edes tietää mitä sana juntti tarkoittaa. Sekin on junttia ja erittäin noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Pää kiini Tero Toivonen!

taasko puhelet itseksesi tero, jaxuhalit sinne la-miekan äärelle, muista kiillottaa joka ilta 🫡😘

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sen luulet tietäväsi. Sanoisin että enemmän junttia on pyörittää englanninkielistä radiokanavaa Suomessa suomalaisille.

Ollaan samalla kateellisia ruotsalaisille, kun sieltä tulee jatkuvasti uusia englanninkielisiä hittibiisejä. Sitten hämmästellään miksi Suomesta ei tule kv hittejä.

Syitä on kolme. 1.Suomessakin soitetaan mieluummin ruotsalaista englanninkielistä suomalaisten sijaan. 2.Ruotsissa taas tehdään edelleen sitä,mitä 90-luvun lopulla ja 2000-2009 vielä Suomessakin tehtiin. Tuodaan esiin oman maan artistien ja bändien englanniksi esittämää musikkia. Nousee näin helpommin kotimaisten listojen kärkeen ja ulkomailla poimitaan näitä soittoon. 3.Suomessa enää tätä ei tapahdu, koska 99 prosenttia radiosoitoista annetaan vain suomenkielisille kotimaisille tv-esiintymiset mukaan luettuna.

HIM, THE RASMUS, POETS OF THE FALL, SUNRISE AVENUE JA NIGHTWISH. Jos nämä yhtyeet olisivat tänään tilanteessa, missä aikanaan olivat hittibiisien breikatessa. Samaa ei tapahtuisi 2023. Koska edellä kutennkuvasin, oli kuinka hyvä kotimainen biisi tahansa se ei päädy isosti soittoon, ellei ole ensin ulkomailla isosti noteerattu. Siksi ei tule isoja kansainvälisiä hittejäkään. Eikä se johdu kotimaisten biisien tasosta vaan siitä, että emme tue enää kuten ennen englanninkielellä musiikiinsa esittäviä. Jos on kaksi uutta nobody never heard artistia tai bändiä, radiosoitot ja tv esiintymiset menwe 999/1000 sille joka esittää musiikkinsa Suomeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ollaan samalla kateellisia ruotsalaisille, kun sieltä tulee jatkuvasti uusia englanninkielisiä hittibiisejä. Sitten hämmästellään miksi Suomesta ei tule kv hittejä.

Syitä on kolme. 1.Suomessakin soitetaan mieluummin ruotsalaista englanninkielistä suomalaisten sijaan. 2.Ruotsissa taas tehdään edelleen sitä,mitä 90-luvun lopulla ja 2000-2009 vielä Suomessakin tehtiin. Tuodaan esiin oman maan artistien ja bändien englanniksi esittämää musikkia. Nousee näin helpommin kotimaisten listojen kärkeen ja ulkomailla poimitaan näitä soittoon. 3.Suomessa enää tätä ei tapahdu, koska 99 prosenttia radiosoitoista annetaan vain suomenkielisille kotimaisille tv-esiintymiset mukaan luettuna.

HIM, THE RASMUS, POETS OF THE FALL, SUNRISE AVENUE JA NIGHTWISH. Jos nämä yhtyeet olisivat tänään tilanteessa, missä aikanaan olivat hittibiisien breikatessa. Samaa ei tapahtuisi 2023. Koska edellä kutennkuvasin, oli kuinka hyvä kotimainen biisi tahansa se ei päädy isosti soittoon, ellei ole ensin ulkomailla isosti noteerattu. Siksi ei tule isoja kansainvälisiä hittejäkään. Eikä se johdu kotimaisten biisien tasosta vaan siitä, että emme tue enää kuten ennen englanninkielellä musiikiinsa esittäviä. Jos on kaksi uutta nobody never heard artistia tai bändiä, radiosoitot ja tv esiintymiset menwe 999/1000 sille joka esittää musiikkinsa Suomeksi.

Lue lisää

That's why Isac Elliotkin alkoi lopulta tekemään Suomeksi. Kukaan ei halua edes keikkaa tilata pop artistilta Suomessa, jos ei laulukielenä ole Suomi.

Nähdäänhän se mikä Robininkin suosio on kielen vaihdon jälkeen. Toki Robinin biiseissäki on syytä, mutta samantasoista musiikkia soi kuitenkin ulkomaisilta artisteilta päivittäin useasti eri radiokanavilta.

joo puhutaan vaan

Anonyymi kirjoitti:

joo puhutaan vaan

Ei tässä ketjussa. Puhutaanko mieluummin kuinka innoisanne Turus ja TAmpereel ollaan ku SEA FM tulossa taajuksille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä ketjussa. Puhutaanko mieluummin kuinka innoisanne Turus ja TAmpereel ollaan ku SEA FM tulossa taajuksille.

Tampereella odotettu jo useampi vuosi. Tosin netin kautta on tottunut kuuntelemaan ja autoon saa viritettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tampereella odotettu jo useampi vuosi. Tosin netin kautta on tottunut kuuntelemaan ja autoon saa viritettyä.

On se hyvä että edes joku on odottanut. Ehkä joku toinenkin.

Anonyymi kirjoitti:

On se hyvä että edes joku on odottanut. Ehkä joku toinenkin.

On varmasti myös joukko ihmisiä jotka löytävät kanavan, kunhan alkaa kuulua alueella.

Ainakin eräs porukka tuntunee jo heränneen enemmän uusien taajuuksien julkistamisen jälkeen. Kanavaa kuunnelleet kyllä hoksaavat mitä tarkoitan.

Anonyymi kirjoitti:

On varmasti myös joukko ihmisiä jotka löytävät kanavan, kunhan alkaa kuulua alueella.

Ainakin eräs porukka tuntunee jo heränneen enemmän uusien taajuuksien julkistamisen jälkeen. Kanavaa kuunnelleet kyllä hoksaavat mitä tarkoitan.

Lue lisää

Se joukko on hyvin pieni. Tosiasia.

Anonyymi kirjoitti:

Se joukko on hyvin pieni. Tosiasia.

varmasti on suhteellisen pieni uusilla alueilla siihen saakka, että alkaa kuulumaan FM taajuuksilla. Sitten tilanne muuttuu näillä alueilla.

Anonyymi kirjoitti:

varmasti on suhteellisen pieni uusilla alueilla siihen saakka, että alkaa kuulumaan FM taajuuksilla. Sitten tilanne muuttuu näillä alueilla.

Ei tule tapahtumaan, sillä marginaaliluokan toimijana sea on pitkään pysynyt myös ihan siellä pohjoisessa. Onko jo yli 10 vuotta ollut toiminnassa pienellä kuulijakunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule tapahtumaan, sillä marginaaliluokan toimijana sea on pitkään pysynyt myös ihan siellä pohjoisessa. Onko jo yli 10 vuotta ollut toiminnassa pienellä kuulijakunnalla.

Lue lisää

Mistä sinulla on tilastotietoa? Taas alkoi spämmääminen Pookista ja sonnan kirjoittaminen Sea FM:Stä kun 'pookiukko' palasi lomalta. Bauerilla taisi olla lomaviikko viime viikolla, kun hiljeni hetkeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinulla on tilastotietoa? Taas alkoi spämmääminen Pookista ja sonnan kirjoittaminen Sea FM:Stä kun 'pookiukko' palasi lomalta. Bauerilla taisi olla lomaviikko viime viikolla, kun hiljeni hetkeksi?

Lue lisää

Kuka täällä spämmää ja puhuu Pookista kuin sinä. Sanallakaan mainittu. Finnpanel kertoo totuuden. Sitä toki jotkut yrittävät selitellä, että maksettua tilastotietoa, mutta ne väitteet voi kyllä jättää ihan omaan arvoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka täällä spämmää ja puhuu Pookista kuin sinä. Sanallakaan mainittu. Finnpanel kertoo totuuden. Sitä toki jotkut yrittävät selitellä, että maksettua tilastotietoa, mutta ne väitteet voi kyllä jättää ihan omaan arvoonsa.

Lue lisää

Sinun tietosi perustuu siihen, että ei ole tietoa. Ja tietenkin, että sinusta nyt vain sattuu tuntumaan siltä. Mielipiteesi voi jättää kaikki ihan omaan arvoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tietosi perustuu siihen, että ei ole tietoa. Ja tietenkin, että sinusta nyt vain sattuu tuntumaan siltä. Mielipiteesi voi jättää kaikki ihan omaan arvoonsa.

Finnpanelin tilastoista saa aika hyvää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Finnpanelin tilastoista saa aika hyvää tietoa.

Tämä on totta. Nehän mittaa valtakunnallisia radioita melko hyvin. Paikallisia tutkimuksiahan ei tehdä, jos ei niitä radio erikseen tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Nehän mittaa valtakunnallisia radioita melko hyvin. Paikallisia tutkimuksiahan ei tehdä, jos ei niitä radio erikseen tilaa.

Rahalla voi maksimoida näkyvyyden, mutta ei kuulijamääriä.

Anonyymi kirjoitti:

Rahalla voi maksimoida näkyvyyden, mutta ei kuulijamääriä.

Näillä monikansallisilla radioyrityksillä tulee uusia taajuuksia kuin sieniä sateella, mutta kuuntelu lisääntyy aina vain melko marginaalisesti. Kertoo jostakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinulla on tilastotietoa? Taas alkoi spämmääminen Pookista ja sonnan kirjoittaminen Sea FM:Stä kun 'pookiukko' palasi lomalta. Bauerilla taisi olla lomaviikko viime viikolla, kun hiljeni hetkeksi?

Lue lisää

näinpä! bauerilla vähä lyhyemmät hiihtolomat, kertoo työergonomiasta kaiken sekä lisää sairaspoissaoloja.

Anonyymi kirjoitti:

näinpä! bauerilla vähä lyhyemmät hiihtolomat, kertoo työergonomiasta kaiken sekä lisää sairaspoissaoloja.

Tuntuu olevan rakas aihe Bauer ja Pooki, kun seaketjussakin pitää näistä mainita. Hyvä juttu. Bauerilla ja Pookilla osataan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu olevan rakas aihe Bauer ja Pooki, kun seaketjussakin pitää näistä mainita. Hyvä juttu. Bauerilla ja Pookilla osataan.

Sinä puhut aiheen vierestä kiimassa. Kuten sotket muutkin keskustelut pookilla. Hetken ei aiheesta puhuttu, kun ainoastaan tksi ihminen ei kirjoitellut. Jos sairaslomat on siellä Bauerissa lyhyet, niin taitaa olla enemmän pelon ilmapiiri syynä.

Hyvät tehot tulee 5 Kw ja 3 Kw.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät tehot tulee 5 Kw ja 3 Kw.

Tampere on enintään 3 kW ja Turku 1 kW.

Anonyymi kirjoitti:

Tampere on enintään 3 kW ja Turku 1 kW.

Aika hyvät tehot nykyisillä taajuksilla. Ainoa et sais kantamaa olla enemmän jokapaikassa. Plussaa erityisesti siitä ettei ole tukkoon tehotettua kuten suurimmilla kaupallisilla. Laitettu kaikki ääni, basso yms nupikat kaakkoon lähetyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tampere on enintään 3 kW ja Turku 1 kW.

Lopulliset tehothan ei ole tiedossa ennen kuin lupa myönnetään. Näihin voi olla tulossa muutoksia ylös päin.

Anonyymi kirjoitti:

Lopulliset tehothan ei ole tiedossa ennen kuin lupa myönnetään. Näihin voi olla tulossa muutoksia ylös päin.

Ei tule ilman suuntarajoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule ilman suuntarajoituksia.

Riippuu lähetyspaikasta. Eli voi tulla hyvinkin.

Samaa mieltä. Pooki on paaaljon parempi ratio. Siellä on sentään kunnon juontajia eikä mikään jukeboksi.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Pooki on paaaljon parempi ratio. Siellä on sentään kunnon juontajia eikä mikään jukeboksi.

Juuri näin se on. Pookihan tunnetaan myös siitä, että se on paskimmillaankin parasta 👍

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin se on. Pookihan tunnetaan myös siitä, että se on paskimmillaankin parasta 👍

Kova olet keskustelemaan itsesi kanssa. Annahan mennä vain :D

Anonyymi kirjoitti:

Kova olet keskustelemaan itsesi kanssa. Annahan mennä vain :D

Pookihan ei ole edes suomalainen radio. Sea FM on.

Anonyymi kirjoitti:

Pookihan ei ole edes suomalainen radio. Sea FM on.

Mitä sitten? Kuuntelen hyvää radiokanavaa. Radiokanavien omistuspohja ei voisi meikäläistä vähempää kiinnostaa. Mutta kun asiaa miettii, niin "ulkomaalainen" Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Kuuntelen hyvää radiokanavaa. Radiokanavien omistuspohja ei voisi meikäläistä vähempää kiinnostaa. Mutta kun asiaa miettii, niin "ulkomaalainen" Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM.

Lue lisää

Pooki ei ole hyvä, ei edes kuuntelukelpoinen kuten viisaimmat tällä palstalla jatkuvasti kertoo. Pookin yhteisöverot taitaa jäädä maksamatta Suomeen. Veronkiertofirma.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Kuuntelen hyvää radiokanavaa. Radiokanavien omistuspohja ei voisi meikäläistä vähempää kiinnostaa. Mutta kun asiaa miettii, niin "ulkomaalainen" Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM.

Lue lisää

"Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM." Siellä on taas jonkun valopään kommentti :D Eikö se ole itsestään selvää, että isommat firmat maksavat enemmän palkkaa. Myös Yle maksaa kaikkia maksuja moninkertaisesti enemmän kuin Pooki tai Bauer. Mikähän tuonkin pointti taas oli.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin se on. Pookihan tunnetaan myös siitä, että se on paskimmillaankin parasta 👍

Tämä on totta !

Anonyymi kirjoitti:

"Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM." Siellä on taas jonkun valopään kommentti :D Eikö se ole itsestään selvää, että isommat firmat maksavat enemmän palkkaa. Myös Yle maksaa kaikkia maksuja moninkertaisesti enemmän kuin Pooki tai Bauer. Mikähän tuonkin pointti taas oli.

Lue lisää

Yle pyörii julkisella rahalla. YLE siis on kuluerä ei tuottava yksityinen yritys valtiolle.

No nimeä jos niin helppoa on.

Anonyymi kirjoitti:

No nimeä jos niin helppoa on.

isot toimijat tietysti

Anonyymi kirjoitti:

isot toimijat tietysti

En usko, että isoilla toimijoilla on mielenkiintoa tehdä vapaalla mitään radioihin liittyvää. Varsinkaan, kun palkka ei juokse. Enemmänkin narsistisuuden takia ollaan alalla, jotta saisi julkisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että isoilla toimijoilla on mielenkiintoa tehdä vapaalla mitään radioihin liittyvää. Varsinkaan, kun palkka ei juokse. Enemmänkin narsistisuuden takia ollaan alalla, jotta saisi julkisuutta.

Lue lisää

Keskellä torstaipäivää ei ole työaika?

Anonyymi kirjoitti:

isot toimijat tietysti

Isot toimijat? Bauerukko ja sanomaukko häiritsee Sea FM:n taajuuksia?
Tietysti. Kukapa muukaan se voisi olla. Sehän on täysin selvä asia.
Se on jämpti.

aijaahas kuulet siis ääniä, soitanpa valkotakkiset ovellesi nii saadaan sullekki oikeen ammattiapua 🤏

Anonyymi kirjoitti:

aijaahas kuulet siis ääniä, soitanpa valkotakkiset ovellesi nii saadaan sullekki oikeen ammattiapua 🤏

Kuulen ääniä. Nyt taajuudella kuuluu hyvin Sea FM!

Anonyymi kirjoitti:

Kuulen ääniä. Nyt taajuudella kuuluu hyvin Sea FM!

tämä ei taaskaan pidä kutinsa!

Anonyymi kirjoitti:

tämä ei taaskaan pidä kutinsa!

Kuului siinä. Lähetin Sea FM:n nettiradiota omalla minilähettimelläni 104.2 mhz:lla. :D

Anonyymi kirjoitti:

Kuului siinä. Lähetin Sea FM:n nettiradiota omalla minilähettimelläni 104.2 mhz:lla. :D

Se on tavallaan päivän hyvä työ siis, että Sea FM kuului taajuudella :)

Anonyymi kirjoitti:

Se on tavallaan päivän hyvä työ siis, että Sea FM kuului taajuudella :)

Siihen se jääkin. Paskakanava ei oo vieläkään saanut käynnistettyä lähetyksiä, vaikka toimiluvat pätkähti jo viime vuoden puolella. Muskelien puutetta. Taitaa tehdä harjut ja myydä ne sanomalle tai bauerille.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen se jääkin. Paskakanava ei oo vieläkään saanut käynnistettyä lähetyksiä, vaikka toimiluvat pätkähti jo viime vuoden puolella. Muskelien puutetta. Taitaa tehdä harjut ja myydä ne sanomalle tai bauerille.

Lue lisää

Kukaan ei ole niin ala-arvoinen kuin Harju. Yleensä ihmisillä on omanarvontuntoa. Bauer ja Nelonen ei varmasti saisi noita taajuuksia, joten unelmoikaa vain :D

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole niin ala-arvoinen kuin Harju. Yleensä ihmisillä on omanarvontuntoa. Bauer ja Nelonen ei varmasti saisi noita taajuuksia, joten unelmoikaa vain :D

Taajuudethan saa aloittaa kukanenkin miten parhaaksi näkee. Onko Kalevalla "muskelien puutetta", kun eivät ole edelleenkään käynnistäneet toimilupakierroksen alussa saatuja taajuuksia? On se kumma, kun ei edes miljoonat riitä. Köyhiä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuului siinä. Lähetin Sea FM:n nettiradiota omalla minilähettimelläni 104.2 mhz:lla. :D

kuulostaa hyvältä, voisin itsekkin tehä testin, meriradio on kkona-ukkojen kanava. testiukkojen kavanavalikoima on laajempi kuin pasi viherahon

Anonyymi kirjoitti:

kuulostaa hyvältä, voisin itsekkin tehä testin, meriradio on kkona-ukkojen kanava. testiukkojen kavanavalikoima on laajempi kuin pasi viherahon

Kaksi eri kanavaa. Meriradio kuopattiin jo 90 luvulla.

Onhan Iittala melko kaukana ajatellen Tampereen taajuuksia. Matkaa tulee varmaan 55 km, eli voi kuulua jotenkin ainakin autoradiolla tai osin Iittalaa. Radioaallot on kylläkin siitä ihmeellisiä, että Hämeenlinnasta asti voi löytyä paikka missä taajuus kuuluisi kotiradiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Iittala melko kaukana ajatellen Tampereen taajuuksia. Matkaa tulee varmaan 55 km, eli voi kuulua jotenkin ainakin autoradiolla tai osin Iittalaa. Radioaallot on kylläkin siitä ihmeellisiä, että Hämeenlinnasta asti voi löytyä paikka missä taajuus kuuluisi kotiradiosta.

Lue lisää

En pitäisi mahdottoman. Kantaahan Sea FM Keminmaassa sijaitseva taajuus myös paikoin Ylitorniolle asti ja etäisyyttä on enemmän.

Toki riippuu paljolti myös onko samalle taajudelle jossain toista kanavaa tai häritseekö jokin muulla taajudella oleva. SEA FM kuuluisi Ylitorniollakin paremmin, jos ei sekoittuisi joissain kohdissa ruotsalaiseen SR P4 kanavaan, jolla ei tosin ole samaa ihan samaa taajuutta kuin lähimpänä vasta kaukana Jällivaarasaa käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

En pitäisi mahdottoman. Kantaahan Sea FM Keminmaassa sijaitseva taajuus myös paikoin Ylitorniolle asti ja etäisyyttä on enemmän.

Toki riippuu paljolti myös onko samalle taajudelle jossain toista kanavaa tai häritseekö jokin muulla taajudella oleva. SEA FM kuuluisi Ylitorniollakin paremmin, jos ei sekoittuisi joissain kohdissa ruotsalaiseen SR P4 kanavaan, jolla ei tosin ole samaa ihan samaa taajuutta kuin lähimpänä vasta kaukana Jällivaarasaa käytössä.

Lue lisää

Sea FM kemin taajuus kuuluu tääl olhavaskin tosihyvin! 👍

Anonyymi kirjoitti:

Sea FM kemin taajuus kuuluu tääl olhavaskin tosihyvin! 👍

Jos tarkkoja ollaan lähetin on Keminmaassa.

Aloittaa sitten kun aloittaa. Ihan tyypillistä, ettei uusia taajuuksia aloiteta virkamiesten asettamien aikataulujen mukaan, vaan miten ne sopii radioille itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaa sitten kun aloittaa. Ihan tyypillistä, ettei uusia taajuuksia aloiteta virkamiesten asettamien aikataulujen mukaan, vaan miten ne sopii radioille itselleen.

Joo. tietysti tämä pitää hyväksyttää mutta sellaisen saa nykyään helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. tietysti tämä pitää hyväksyttää mutta sellaisen saa nykyään helposti.

Tuorein tieto Mediamonitorin sivuilta.

"Kaarinaan ja Ylöjärvelle taajuudet saaneelle Sea FM:n taustayhtiölle Nordic Palvelu Oy:lle Traficom on myöntänyt lykkäystä 29.3.2024 asti. Yrittäjä Kimmo Salonpään mukaan ainakaan kesän aikana Sea FM:n ei ole tarkoitus laajentua eteläiseen Suomeen."

Ja Patmos luopui ei aloittamistaan ei hakenut lykkäystä.

Lue koko juttu tästä
Osa radiotoimiluvan saaneista hakenut lisäaikaa aloitukselle https://www.mediamonitori.fi/index.php/uutiset/radio/2365-osa-radiotoimiluvan-saaneista-hakenut-lisaeaikaa-aloitukselle

Kyseessä on korkeintaan yksi tai kaksi samaa ihmistä, jotka harjoittavat systemaattista häiriköintiä. Ilmiöhän on sama kuten koulukiusaamisessa, eli sivistyneempi ihminen ei käyttäydy tökerösti. Jos jokin keskustelu tai radio ei ole mieleen, niin yleensähän aiheen parista pysytään poissa. Näinhän tavallinen järkevä ihminen toimii. Kehuja ja ylipäänsä perusteluja on kiva lukea, mutta turhanpäiväinen räksyttäminen on ylipäänsä outoa käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on korkeintaan yksi tai kaksi samaa ihmistä, jotka harjoittavat systemaattista häiriköintiä. Ilmiöhän on sama kuten koulukiusaamisessa, eli sivistyneempi ihminen ei käyttäydy tökerösti. Jos jokin keskustelu tai radio ei ole mieleen, niin yleensähän aiheen parista pysytään poissa. Näinhän tavallinen järkevä ihminen toimii. Kehuja ja ylipäänsä perusteluja on kiva lukea, mutta turhanpäiväinen räksyttäminen on ylipäänsä outoa käytöstä.

Lue lisää

Itse luen mielelläni radiokanavista ja mediatalojen toiminnasta myös rakentavaa kritiikkiä vai tarkoitiko sitä perusteluilla. Myös se että tuodaan esiin epäkohtiakin on paikallaan, jos niitä jonkun mielestä on, kunhan perustelee asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on korkeintaan yksi tai kaksi samaa ihmistä, jotka harjoittavat systemaattista häiriköintiä. Ilmiöhän on sama kuten koulukiusaamisessa, eli sivistyneempi ihminen ei käyttäydy tökerösti. Jos jokin keskustelu tai radio ei ole mieleen, niin yleensähän aiheen parista pysytään poissa. Näinhän tavallinen järkevä ihminen toimii. Kehuja ja ylipäänsä perusteluja on kiva lukea, mutta turhanpäiväinen räksyttäminen on ylipäänsä outoa käytöstä.

Lue lisää

Niin. Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta. Vuodesta toiseen. Avainsanoja on aito kotimainen radio. Mutta joo... En minä sitä silti häiriköimiseksi kutsuisi. Huvinsa kullakin. Ensin tuodaan kanavia kovasti esille ja sitten ihmetellään ja ulistaan jos täällä näitä kanavia kritisoidaan. On se myös niinkin, että oikeasti joku radioalan keskittyminen ei kuuntelijaa kiinnosta millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta. Vuodesta toiseen. Avainsanoja on aito kotimainen radio. Mutta joo... En minä sitä silti häiriköimiseksi kutsuisi. Huvinsa kullakin. Ensin tuodaan kanavia kovasti esille ja sitten ihmetellään ja ulistaan jos täällä näitä kanavia kritisoidaan. On se myös niinkin, että oikeasti joku radioalan keskittyminen ei kuuntelijaa kiinnosta millään tavalla.

Lue lisää

Tuo ei pidä paikkaansa. Juuri tuo on taas räksyttämistä ja huonoa keskustelua. Suomessa on X määrä radioita, joten luontevasti tulee uusia avauksia samoista toimijoista. Varsinkin kun jokin muuttuu . Toiseksi jos aihe jostakin ei kiinnosta nimenomaisessa ketjussa, niin riidan haastaminen kaikkien kanssa ei ole normaalia käytöstä, jos asia varsinkin kiinnostaa muita. Se ei ole mitään eriävää mielipidettä, että hokee samaa asiaa. Sinun pitää keskustella kerjuissa jotka kiinnostavat. Jos aihe ei kiinnosta tai jokin radio, niin mitä iloa saat purkautumalla itselle vieraasta asiasta? Ei mitään järjen häivää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta. Vuodesta toiseen. Avainsanoja on aito kotimainen radio. Mutta joo... En minä sitä silti häiriköimiseksi kutsuisi. Huvinsa kullakin. Ensin tuodaan kanavia kovasti esille ja sitten ihmetellään ja ulistaan jos täällä näitä kanavia kritisoidaan. On se myös niinkin, että oikeasti joku radioalan keskittyminen ei kuuntelijaa kiinnosta millään tavalla.

Lue lisää

"Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta"

Asia ei ole kuten väität. Tämmöinen vääntäminen ei edes kuulu tähän aihepiiriin, jos luit edes otsikkoa. Tämähän on uusi aihe liittyen Sea Fm radion releointiin Helsingissä sekä siihen liittyvää asiaa. Spämmäys ei ole todistettavissa. Touche!

Pysyhän sinäkin ketjun aiheessa ja kerro kuuntelukokemuksia jaarittelun sijasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta"

Asia ei ole kuten väität. Tämmöinen vääntäminen ei edes kuulu tähän aihepiiriin, jos luit edes otsikkoa. Tämähän on uusi aihe liittyen Sea Fm radion releointiin Helsingissä sekä siihen liittyvää asiaa. Spämmäys ei ole todistettavissa. Touche!

Pysyhän sinäkin ketjun aiheessa ja kerro kuuntelukokemuksia jaarittelun sijasta.

Lue lisää

Kuules palstapolliisi. Tämän ketjun aihe liittyy Sea FM:n eli kansankielellä meriradion mahdolliseen tulevaan laajentumiseen Tampereelle ja Turkuun. Releointipuuhastelut on omassa ketjussaan.

Nyt on kuule räksyttämistä ja huonoa keskustelua. Palstapolliisi on hyvin hyvin vihainen.

Nykyisellään kuuluu Oulu, Meri-Lappi (Kemi-Tornio) ja Rovaniemi sekä netissä seafm.fi

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisellään kuuluu Oulu, Meri-Lappi (Kemi-Tornio) ja Rovaniemi sekä netissä seafm.fi

Kuuluu myös Helsingissä vielä lyhytaikaisena 20.10.2023 asti taajuudella 107,9.

Mistä tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät?

tero tarinoi, koskaan ei voi tietää pitääkö teron stoorit kutinsa, senverran poukkoilevaa tarinankerrontaa sillä yhellä sivulla.

Anonyymi kirjoitti:

tero tarinoi, koskaan ei voi tietää pitääkö teron stoorit kutinsa, senverran poukkoilevaa tarinankerrontaa sillä yhellä sivulla.

Älä viitsi valehdella

Kaikki toimijat aloittavat tavallaan ja omien aikataulujen mukaisesti. Useimmilla aloittamatta taajuuksia

Minä vuonna?

Anonyymi kirjoitti:

Minä vuonna?

Veikkaisin marraskuuta 23, ainakin Tampereen osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin marraskuuta 23, ainakin Tampereen osalta.

"Kevyt Kanava Oy, Classic Hits, Luopunut Sotkamon taajuudesta"

Anonyymi kirjoitti:

"Kevyt Kanava Oy, Classic Hits, Luopunut Sotkamon taajuudesta"

Ensimmäinen taajuuksista luopuja.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen taajuuksista luopuja.

Patmos luopui kolmesta.

Kyä näi o! Radioasemalle kuuluvus on tärkeää. Ilman kuuluvuutta radiolla on sama juttu, kuin jääkaapissa olisi valo päällä oven ollessa kiinni. Siellä ne lukuisat Sandelssitölkit 4,7% nauttivat valkeudesta, mutta Sandelssin juoja ei sitä tiedosta. Aina merellä ollessa meikämandoliinille tulee pakottava tarve kuunnella meriradiota... Hangö, Hangö, Hangö, sol och sommarfröjd... Mutta eihän siellä kuulu saatana lokkien kirkunan lisäksi mitään muuta kuin yle ja nova. Se kismittää suunnattomasti. Meri fm:stä olisi niin perhanan luontevaa kuunnella merisäätä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyä näi o! Radioasemalle kuuluvus on tärkeää. Ilman kuuluvuutta radiolla on sama juttu, kuin jääkaapissa olisi valo päällä oven ollessa kiinni. Siellä ne lukuisat Sandelssitölkit 4,7% nauttivat valkeudesta, mutta Sandelssin juoja ei sitä tiedosta. Aina merellä ollessa meikämandoliinille tulee pakottava tarve kuunnella meriradiota... Hangö, Hangö, Hangö, sol och sommarfröjd... Mutta eihän siellä kuulu saatana lokkien kirkunan lisäksi mitään muuta kuin yle ja nova. Se kismittää suunnattomasti. Meri fm:stä olisi niin perhanan luontevaa kuunnella merisäätä.

Lue lisää

Hangossa on muitakin kuin Ylen kanavia

Meneekö siellä Bauerissa noin huonosti?

Mitä enemmän Suomessa on itsenäisiä radiotoimijoita, mitkä eivät ole myöskään minkään toisen puljun kassan kirittäjiä yhteistyökanavana sitä parempi se on.

Ei kukaan kiellä Bauermediaa tekemästä parempaa sisältöä kuulijoilleen. Ostamallako asia ratkeaa? No eipä ole vielä kertaakaan ratkennut. Mietitään nyt vaikkapa Bassoa.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö siellä Bauerissa noin huonosti?

Mitä enemmän Suomessa on itsenäisiä radiotoimijoita, mitkä eivät ole myöskään minkään toisen puljun kassan kirittäjiä yhteistyökanavana sitä parempi se on.

Ei kukaan kiellä Bauermediaa tekemästä parempaa sisältöä kuulijoilleen. Ostamallako asia ratkeaa? No eipä ole vielä kertaakaan ratkennut. Mietitään nyt vaikkapa Bassoa.

Lue lisää

näin valitettavasti on

Anonyymi kirjoitti:

näin valitettavasti on

Kun Sandels aloittaa pian Oulussa, niin siitäkin tulee jo synergiaetua näille kahdelle toimijalle. Ensimmäistä kertaa kuuluvuuspeitto menee päällekkäin, joten yhteistyö ei ainakaan vähene olettaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö siellä Bauerissa noin huonosti?

Mitä enemmän Suomessa on itsenäisiä radiotoimijoita, mitkä eivät ole myöskään minkään toisen puljun kassan kirittäjiä yhteistyökanavana sitä parempi se on.

Ei kukaan kiellä Bauermediaa tekemästä parempaa sisältöä kuulijoilleen. Ostamallako asia ratkeaa? No eipä ole vielä kertaakaan ratkennut. Mietitään nyt vaikkapa Bassoa.

Lue lisää

Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö siellä Bauerissa noin huonosti?

Mitä enemmän Suomessa on itsenäisiä radiotoimijoita, mitkä eivät ole myöskään minkään toisen puljun kassan kirittäjiä yhteistyökanavana sitä parempi se on.

Ei kukaan kiellä Bauermediaa tekemästä parempaa sisältöä kuulijoilleen. Ostamallako asia ratkeaa? No eipä ole vielä kertaakaan ratkennut. Mietitään nyt vaikkapa Bassoa.

Lue lisää

Bassoa miettiessä voidaan kysyä, olisiko koko kanavaa enää olemassa ilman yrityskauppoja. Basson alamäki oli alkanut jo ennen kuin se myytiin Bauerille. Nykyisellään Basso kerää ihan ok kuulijalukuja.

Anonyymi kirjoitti:

Bassoa miettiessä voidaan kysyä, olisiko koko kanavaa enää olemassa ilman yrityskauppoja. Basson alamäki oli alkanut jo ennen kuin se myytiin Bauerille. Nykyisellään Basso kerää ihan ok kuulijalukuja.

Lue lisää

Bauer osaa yhteisöverojen kierron? Tästä voisi saada kilpailuetua verrattuna suomalaisiin yrityksiin. Varmasti isot toimijat osaavat kikkailla veroasioilla. Tulosta tulee helpommin, kun veroja maksaa vähemmän. Niin se on.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut.

Lue lisää

Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut."

Bauer on saksalainen yritys, ei suomalainen eli kotimainen. Vai kirjoitatko Saksasta käsin viestiä? Älä viitsi tahallaan sotkea suomalaisuuteen. Onko kansainväliset yritykset kotimaisia, jos ne toimivat paikallisesti? Ei tod. Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut."

Bauer on saksalainen yritys, ei suomalainen eli kotimainen. Vai kirjoitatko Saksasta käsin viestiä? Älä viitsi tahallaan sotkea suomalaisuuteen. Onko kansainväliset yritykset kotimaisia, jos ne toimivat paikallisesti? Ei tod. Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä.

Lue lisää

Miksi se radioalan keskittyminen koetaan mörkönä? Eikö sille ole ihan syynsä että näin on tapahtunut? Pienimuotoinen radiotoiminta ei taida olla taloudellisesti kannattavaa. Jos olisi, niin sittenhän meillä yhä olisi paljon paikallisradioita ympäri maata.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se radioalan keskittyminen koetaan mörkönä? Eikö sille ole ihan syynsä että näin on tapahtunut? Pienimuotoinen radiotoiminta ei taida olla taloudellisesti kannattavaa. Jos olisi, niin sittenhän meillä yhä olisi paljon paikallisradioita ympäri maata.

Lue lisää

Kommunistit, diktatuurin ja sananvapauden rajoittamisen kannatajat haluavat vain kaventaa mediakenttää yhden toimijan käsiin. Tällaisia maita on, joten muuttakaa sellaista haluavat sinne. Suomesta ei tarvitse tehdä yhden äänitorven maata.

Lisäksi Suomessa on laki, missä yksi kaupallinentoimija tai kaksi, kaiketi koskee myös radiokenttää, ei saa päästä liiansuureen asemaan jolloin syntyy ns. markkinamonopoli ja vääristää kilpailua.

Keskittäminen heikentäisi myös kotimaisten artistien ja bändien asemaa ja tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut."

Bauer on saksalainen yritys, ei suomalainen eli kotimainen. Vai kirjoitatko Saksasta käsin viestiä? Älä viitsi tahallaan sotkea suomalaisuuteen. Onko kansainväliset yritykset kotimaisia, jos ne toimivat paikallisesti? Ei tod. Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä.

Lue lisää

Bauermedialla on sakasalainen kuten sanot, mutta mielenkiintoisena seikkana, sillä ei ole yhtäkään radiokanavaa kotimaassaan.

Lisäksi tuohon miksi Bauer ja Sanoma ovat saaneet niin suuren siivun: Johtunee siitä että lupia myöntävä taho on pitkään suosinut Baueria ja Sanomaa sekä heidän yhteistyökuumppani mediataloja. Toivottavasti viimekierros oli merkki pysyvämmästä muutoksesta, eikä Baueria ja Sanomaa enää suosita muiden kustannuksella vaan kaikki olisivat tasaväkisemmin samalla viivalla uusien lupien suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit, diktatuurin ja sananvapauden rajoittamisen kannatajat haluavat vain kaventaa mediakenttää yhden toimijan käsiin. Tällaisia maita on, joten muuttakaa sellaista haluavat sinne. Suomesta ei tarvitse tehdä yhden äänitorven maata.

Lisäksi Suomessa on laki, missä yksi kaupallinentoimija tai kaksi, kaiketi koskee myös radiokenttää, ei saa päästä liiansuureen asemaan jolloin syntyy ns. markkinamonopoli ja vääristää kilpailua.

Keskittäminen heikentäisi myös kotimaisten artistien ja bändien asemaa ja tuloja.

Lue lisää

Siis kommunismin ja diktatuurin kannattajat ja sanavapauden rajoittamisen puolesta olevat.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistit, diktatuurin ja sananvapauden rajoittamisen kannatajat haluavat vain kaventaa mediakenttää yhden toimijan käsiin. Tällaisia maita on, joten muuttakaa sellaista haluavat sinne. Suomesta ei tarvitse tehdä yhden äänitorven maata.

Lisäksi Suomessa on laki, missä yksi kaupallinentoimija tai kaksi, kaiketi koskee myös radiokenttää, ei saa päästä liiansuureen asemaan jolloin syntyy ns. markkinamonopoli ja vääristää kilpailua.

Keskittäminen heikentäisi myös kotimaisten artistien ja bändien asemaa ja tuloja.

Lue lisää

Ymmärsitkö edes koko jutun pointtia? Halusitko edes ymmärtää? Suomessa ei kukaan rajoita sananvapautta. Sinullakin on ihan täysi vapaus perustaa radiokanava, joka ei ole "ison pahan" toimijan käsissä. Vaan kannattaako sellainen? Niinpä niin. Radiokanavan pyörittäminen on aika kallista puuhaa varsinkin jos sitä tekee oikein kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Bauermedialla on sakasalainen kuten sanot, mutta mielenkiintoisena seikkana, sillä ei ole yhtäkään radiokanavaa kotimaassaan.

Lisäksi tuohon miksi Bauer ja Sanoma ovat saaneet niin suuren siivun: Johtunee siitä että lupia myöntävä taho on pitkään suosinut Baueria ja Sanomaa sekä heidän yhteistyökuumppani mediataloja. Toivottavasti viimekierros oli merkki pysyvämmästä muutoksesta, eikä Baueria ja Sanomaa enää suosita muiden kustannuksella vaan kaikki olisivat tasaväkisemmin samalla viivalla uusien lupien suhteen.

Lue lisää

Eiköhän ne taajuudet myönnetä parhaalle hakijalle. Onhan niitä taajuuksia mennyt muillekin hakijoille kuin Sanomalle ja Bauerille. Viime kierroksella erityisestl, mutta aloittaminen tuntuu olevan toimijoilla vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Bauermedialla on sakasalainen kuten sanot, mutta mielenkiintoisena seikkana, sillä ei ole yhtäkään radiokanavaa kotimaassaan.

Lisäksi tuohon miksi Bauer ja Sanoma ovat saaneet niin suuren siivun: Johtunee siitä että lupia myöntävä taho on pitkään suosinut Baueria ja Sanomaa sekä heidän yhteistyökuumppani mediataloja. Toivottavasti viimekierros oli merkki pysyvämmästä muutoksesta, eikä Baueria ja Sanomaa enää suosita muiden kustannuksella vaan kaikki olisivat tasaväkisemmin samalla viivalla uusien lupien suhteen.

Lue lisää

Isompana ongelmana pitäisin sitä, että haetaan toimilupia taajuuksille, saadaan ne ja sitten välitetään taajuudet edelleen jollekin ihan muulle taholle. Eikö Classic Hitsin paikallakin pitänyt hakuvaiheessa olla jokin ihan muu kuin Sanoman radiokanava.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kommunismin ja diktatuurin kannattajat ja sanavapauden rajoittamisen puolesta olevat.

Bauer, Sanoma, Keskisuomalainen ja Yle. Onhan siinä jo monta isompaa toimijaa. Lisäksi on paljon pienempiä alueellisia toimijoita. Tämä on pieni maa. Radioasiat ovat Suomessa hyvässä mallissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsitkö edes koko jutun pointtia? Halusitko edes ymmärtää? Suomessa ei kukaan rajoita sananvapautta. Sinullakin on ihan täysi vapaus perustaa radiokanava, joka ei ole "ison pahan" toimijan käsissä. Vaan kannattaako sellainen? Niinpä niin. Radiokanavan pyörittäminen on aika kallista puuhaa varsinkin jos sitä tekee oikein kunnolla.

Lue lisää

Ymmärsin kyllä. Siihen juuri kommentoin. Sinä et ilmeisesti ymmärrä mitä median keskittäminen muutaman toimijan käsiin tarkoittaa. Moniäänisyys vähenee ja entistä pienempi joukko päättää mitä asioita meille kerrotaan ja mitä kuulemme radiossa.

Enkä usko mihinkään utopiaan, jos dataa on Bauerin kohdallakin vuosia ja vielä pidempään Sanoma/Nelosen ja YLE:n ettei ole halua tehdä monipuolista radiota. Jos ne monipuoliset tai selkeästi eroavat ei kyseisten omistuksessa olevat liitetään näihin, ne katovat pois radiokentältä. YLE, Sanoma ja Bauer pystyisivät jo nyt tekemään monipuolisempaa ja Radio Dei sisältöä, ei siihen tarvita uusia kanavaliitoksia vaan halu tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin kyllä. Siihen juuri kommentoin. Sinä et ilmeisesti ymmärrä mitä median keskittäminen muutaman toimijan käsiin tarkoittaa. Moniäänisyys vähenee ja entistä pienempi joukko päättää mitä asioita meille kerrotaan ja mitä kuulemme radiossa.

Enkä usko mihinkään utopiaan, jos dataa on Bauerin kohdallakin vuosia ja vielä pidempään Sanoma/Nelosen ja YLE:n ettei ole halua tehdä monipuolista radiota. Jos ne monipuoliset tai selkeästi eroavat ei kyseisten omistuksessa olevat liitetään näihin, ne katovat pois radiokentältä. YLE, Sanoma ja Bauer pystyisivät jo nyt tekemään monipuolisempaa ja Radio Dei sisältöä, ei siihen tarvita uusia kanavaliitoksia vaan halu tehdä.

Lue lisää

Mediaa ei tarkoituksella keskitetä. Media keskittyy muutaman toimijan käsiin syystä siitä, että alalla ei muuten tunnuta pärjäävän.

Anonyymi kirjoitti:

Mediaa ei tarkoituksella keskitetä. Media keskittyy muutaman toimijan käsiin syystä siitä, että alalla ei muuten tunnuta pärjäävän.

Ja siihen iso syyy on liian isoksi paisutettu YLE. 5,5 miljoonan maassa 600 miljoonan varmalla rahoituksella rahoitettava mediatalo on vaan maataan suurempi.

Sinä tai joku edellä juuri halusi mediankeskittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siihen iso syyy on liian isoksi paisutettu YLE. 5,5 miljoonan maassa 600 miljoonan varmalla rahoituksella rahoitettava mediatalo on vaan maataan suurempi.

Sinä tai joku edellä juuri halusi mediankeskittämistä.

Lue lisää

Keskittämällä saadaan synergiaetuja. Ei kannata tehdä samoja juttuja moneen kertaan ja eri tahoilla. Keskittämällä saadaan aikaan leveät hartiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siihen iso syyy on liian isoksi paisutettu YLE. 5,5 miljoonan maassa 600 miljoonan varmalla rahoituksella rahoitettava mediatalo on vaan maataan suurempi.

Sinä tai joku edellä juuri halusi mediankeskittämistä.

Lue lisää

Tämä Suomi on kuulkaas niin pieni markkina-alue, että kovin vaikeata täällä on olla keskittämättä toimintaa isoille. Rahaa kuluu paljon jotta saadaan aikaan tasokasta radiotoimintaa. Mainosmyynti ainoa tulonlähde. Ei ole helppoa.

Sitä paitsi moniko näistä vielä "itsenäisistä" radiotoimijoista tuottaa edes uutisensa itse? Maikkarilta ostetaan minuutin bulkkiuutiset. Halpatuotantoa on toki isoillakin toimijoilla, jotta ei se radiokanavan "itsenäisyys" mikään meriitti ainakaan Suomessa tunnu olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut."

Bauer on saksalainen yritys, ei suomalainen eli kotimainen. Vai kirjoitatko Saksasta käsin viestiä? Älä viitsi tahallaan sotkea suomalaisuuteen. Onko kansainväliset yritykset kotimaisia, jos ne toimivat paikallisesti? Ei tod. Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä.

Lue lisää

"Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä."

Se että jokin yritys ei pärjää kilpailussa on arkipäivää monella muullakin alalla. Miksi hallitus pistäisi jarrua sellaiselle? 🤣 Ei hyvää päivää mitä vassariajattelua.
Enkä kyllä itse lähtisi millään tavalla rinnastamaan saksalaista omistusta venäläiseen. Mietipä nyt itsekin vähän.