SEA FM TAMPEREELLE JA TURKUUN?

Sea Fm kanavan taustayhtiö Nordic Palvelu on hakenut kahta Tampereen alueen taajutta 102,4 Ylöjärvi ja 91,9 Kangasala. Lisäksi Turku Kaarina 104.2.

Nyt luvan myöntäjät tehkää fiksusti. Antakaa uusille toimijoille kuten Sea Fm taajudet. Eikö ole järkevämpää, että mahdollisimman monella paikkakunnalla olisi mahdollisimman monen eri toimijan kanavia. Ei vain parilta useita.

Aiheesta lisää ja kakki taajuksia hakeneet
https://www.mediamonitori.fi/index.php/uutiset/radio/2274-radion-ohjelmistolupien-hakijat-selvillae
4625071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 462

Vanhimmat

Samaa mieltä aloittajan kanssa.
VETOAN LUVANMYÖNTÄJIIN.
Nyt pitäisi antaa ensisijaisesti taajuksia uusille hakijoille, siis toimijoille joilla ei ole kyseisellä alueella yhtään taajuutta. Enkä tarkoita Sanoman tai Bauerin kanssa yhteistyössä toimivia. Sanomalle ja Bauerille voi jättää ne loput hakemansa, kunhan alueella täysin uudeksi toimijaksi tulevat ovat ensin saaneet hakemansa.

Miettikää nyt. Kenen etu on jos jollain alueella on vain Sanoman ja Bauerin kanavia. Pelkästään siitä hyötyy nämä kaksi yhtiötä. Ei mainostaja, ei kuulija. Mainosmarkkinoiden kilpailun vähentyminen on myös haitallista radioalalla. Samoin kotimaisen radiotoiminnan laadun takaamiseksi tulevaisuudessakin kilpailu on hyvästä.

Kun ei ole kikpailua Bauer ja Sanoma voivat laiskasti mennä mistä aita matalin, kuten tekevät jo sitä nyt. Myös mainoshintoja voivat hinnoitella mieleisekseen, jos vaihtoehtoja muita ei ole radiomainonnalle. Toisaalta on todettava mm. Keskisuomalaisen, Bauerin ja Sanoman kanavat ovat edes hitusen monipuolisempia, koska Sea FM ja Radio Soi tekevät uutuksia tunnetunmaksi nopeammin. Kilpailussa mukana pysyäkseen kopioivay osan siitä mitä nämä ja YLEx edellä soittaneet omille listoilleen.

Äänestä
  • Samaa mieltä kirjoittajien kanssa! Sea FM pitää saada isoksi radioksi ennen pitkää. Hyvä leviämissuunta mielestäni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä kirjoittajien kanssa! Sea FM pitää saada isoksi radioksi ennen pitkää. Hyvä leviämissuunta mielestäni.

    Laajentuminen hyvästi siksi, koska oletettavasti vahvistaa kanavan olemassa oloa ja sisältöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laajentuminen hyvästi siksi, koska oletettavasti vahvistaa kanavan olemassa oloa ja sisältöjä.

    Hyvä veto Sea FM:ltä. Tampereella kaivattaisiin. Jonkin aikaa oli kuunneltavissa muutamia vuosia sitten.

    Äänestä

  • Olet itse se "aloittaja". Huutista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet itse se "aloittaja". Huutista!

    purskahti aamukahvit näppikselle 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    purskahti aamukahvit näppikselle 😂

    Menikö rikki?

    Äänestä

  • "Kun ei ole kikpailua Bauer ja Sanoma voivat laiskasti mennä mistä aita matalin, kuten tekevät jo sitä nyt. Myös mainoshintoja voivat hinnoitella mieleisekseen"

    Teoriassa toki voivat "mainoshintoja hinnoitella mieleisekseen".

    Mutta:

    Paikallisradioiden taloutta rasittaa huomattavasti Teoston ja Gramexin tapa laskea suuruus niille tekijänoikeuskorvauksille, joita Teosto ja Gramex radioasemilta laskuttavat.

    Nykyinen laskutustapahan on sellainen, jossa oletetaan, että jokainen suomalainen kuuntelee radiota 24h vuorokaudessa, ja vieläpä niin, että jos paikkakunnalla kuuluu 20 eri radioasemaa, niin kuluttajalla on pöydällä 20 radiovastaanotinta pöydällä, jokainen radio soittaa kukin eri kanavaaa yhtäaikaa, ja kuluttajan oletetaan koko ajan kuuntelevan tällaista kakofoniaa.

    Oikein olisi tietysti selvittää ensin, kuinka monta tuntia vuorokaudessa kuuntelija keskimäärin kuuntelee radiota, ja ymmärtää se, että 1 kuuntelija kuuntelee vain yhtä kanavaa kerrallaan.

    Tämän selvityksen tietojen perusteella sitten pitäisi laskea uudelleen, mikä on kohtuullinen taso musiikin tekijöille maksettavien tekijänoikeuskorvausten suhteen.

    Jos olisi todellista halua, niin esim. Finnpanel käsittääkseni jo tutkiin radion kuuntelua, miksei näiden tutkimusten tuloksia käytetä kohtuullisen tekijänoikeuskorvaustason määrittämisessä ?

    Koska Teosto ja Gramex haluavat laskuttaa niin ison summan kuin ikinä kykenevät, niin valtiovallan pitäisi määrätä kohtuullinen tekijänoikeuskorvaustaso ja pakottaa laindäädännöllä Teosto ja Gramex tähän suostumaan.

    Joissain maissa tuollainen ns. pakkolisenssijärjestelmä musiikille on käytössäkin, esim. Kanadassa on käsittääkseni sellainen.

    Musiikin tekijänoikeudethan ovat 100% yksinoikeuteen perustuva järjestelmä.
    Eli jos et saa lisenssiä tekijää edustavalta taholta (käytännössä juurikin Teosto ja Gramex), et saa sitä lisenssiä mistään muualtakaan, ja silloin et voi laillisesti soittaa musiikkia radiossa.

    Samalla voi myös kysyä: Koska radioasema jo kertaalleen maksaa lisenssimaksun oikeudesta soittaa tekijänoikeuksin suojattua musiikkia radiossa, niin miksi esim. parturiyrittäjän tai taksiyrityksen pitää maksaa uudelleen siitä, jos asiakkaalla on mahdollisuus kuunnella radiota parturikampaamossa tai taksissa asiakkaana ollessaan ?

    Miten asiakkaan radionkuuntelu taksissa tai parturikampaamossa eroaa siitä, jos kuuntelen radiota kotona tai työpaikalla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    "Kun ei ole kikpailua Bauer ja Sanoma voivat laiskasti mennä mistä aita matalin, kuten tekevät jo sitä nyt. Myös mainoshintoja voivat hinnoitella mieleisekseen"

    Teoriassa toki voivat "mainoshintoja hinnoitella mieleisekseen".

    Mutta:

    Paikallisradioiden taloutta rasittaa huomattavasti Teoston ja Gramexin tapa laskea suuruus niille tekijänoikeuskorvauksille, joita Teosto ja Gramex radioasemilta laskuttavat.

    Nykyinen laskutustapahan on sellainen, jossa oletetaan, että jokainen suomalainen kuuntelee radiota 24h vuorokaudessa, ja vieläpä niin, että jos paikkakunnalla kuuluu 20 eri radioasemaa, niin kuluttajalla on pöydällä 20 radiovastaanotinta pöydällä, jokainen radio soittaa kukin eri kanavaaa yhtäaikaa, ja kuluttajan oletetaan koko ajan kuuntelevan tällaista kakofoniaa.

    Oikein olisi tietysti selvittää ensin, kuinka monta tuntia vuorokaudessa kuuntelija keskimäärin kuuntelee radiota, ja ymmärtää se, että 1 kuuntelija kuuntelee vain yhtä kanavaa kerrallaan.

    Tämän selvityksen tietojen perusteella sitten pitäisi laskea uudelleen, mikä on kohtuullinen taso musiikin tekijöille maksettavien tekijänoikeuskorvausten suhteen.

    Jos olisi todellista halua, niin esim. Finnpanel käsittääkseni jo tutkiin radion kuuntelua, miksei näiden tutkimusten tuloksia käytetä kohtuullisen tekijänoikeuskorvaustason määrittämisessä ?

    Koska Teosto ja Gramex haluavat laskuttaa niin ison summan kuin ikinä kykenevät, niin valtiovallan pitäisi määrätä kohtuullinen tekijänoikeuskorvaustaso ja pakottaa laindäädännöllä Teosto ja Gramex tähän suostumaan.

    Joissain maissa tuollainen ns. pakkolisenssijärjestelmä musiikille on käytössäkin, esim. Kanadassa on käsittääkseni sellainen.

    Musiikin tekijänoikeudethan ovat 100% yksinoikeuteen perustuva järjestelmä.
    Eli jos et saa lisenssiä tekijää edustavalta taholta (käytännössä juurikin Teosto ja Gramex), et saa sitä lisenssiä mistään muualtakaan, ja silloin et voi laillisesti soittaa musiikkia radiossa.

    Samalla voi myös kysyä: Koska radioasema jo kertaalleen maksaa lisenssimaksun oikeudesta soittaa tekijänoikeuksin suojattua musiikkia radiossa, niin miksi esim. parturiyrittäjän tai taksiyrityksen pitää maksaa uudelleen siitä, jos asiakkaalla on mahdollisuus kuunnella radiota parturikampaamossa tai taksissa asiakkaana ollessaan ?

    Miten asiakkaan radionkuuntelu taksissa tai parturikampaamossa eroaa siitä, jos kuuntelen radiota kotona tai työpaikalla ?

    Laskutus radioyhtiön liikevaihdon mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    "Kun ei ole kikpailua Bauer ja Sanoma voivat laiskasti mennä mistä aita matalin, kuten tekevät jo sitä nyt. Myös mainoshintoja voivat hinnoitella mieleisekseen"

    Teoriassa toki voivat "mainoshintoja hinnoitella mieleisekseen".

    Mutta:

    Paikallisradioiden taloutta rasittaa huomattavasti Teoston ja Gramexin tapa laskea suuruus niille tekijänoikeuskorvauksille, joita Teosto ja Gramex radioasemilta laskuttavat.

    Nykyinen laskutustapahan on sellainen, jossa oletetaan, että jokainen suomalainen kuuntelee radiota 24h vuorokaudessa, ja vieläpä niin, että jos paikkakunnalla kuuluu 20 eri radioasemaa, niin kuluttajalla on pöydällä 20 radiovastaanotinta pöydällä, jokainen radio soittaa kukin eri kanavaaa yhtäaikaa, ja kuluttajan oletetaan koko ajan kuuntelevan tällaista kakofoniaa.

    Oikein olisi tietysti selvittää ensin, kuinka monta tuntia vuorokaudessa kuuntelija keskimäärin kuuntelee radiota, ja ymmärtää se, että 1 kuuntelija kuuntelee vain yhtä kanavaa kerrallaan.

    Tämän selvityksen tietojen perusteella sitten pitäisi laskea uudelleen, mikä on kohtuullinen taso musiikin tekijöille maksettavien tekijänoikeuskorvausten suhteen.

    Jos olisi todellista halua, niin esim. Finnpanel käsittääkseni jo tutkiin radion kuuntelua, miksei näiden tutkimusten tuloksia käytetä kohtuullisen tekijänoikeuskorvaustason määrittämisessä ?

    Koska Teosto ja Gramex haluavat laskuttaa niin ison summan kuin ikinä kykenevät, niin valtiovallan pitäisi määrätä kohtuullinen tekijänoikeuskorvaustaso ja pakottaa laindäädännöllä Teosto ja Gramex tähän suostumaan.

    Joissain maissa tuollainen ns. pakkolisenssijärjestelmä musiikille on käytössäkin, esim. Kanadassa on käsittääkseni sellainen.

    Musiikin tekijänoikeudethan ovat 100% yksinoikeuteen perustuva järjestelmä.
    Eli jos et saa lisenssiä tekijää edustavalta taholta (käytännössä juurikin Teosto ja Gramex), et saa sitä lisenssiä mistään muualtakaan, ja silloin et voi laillisesti soittaa musiikkia radiossa.

    Samalla voi myös kysyä: Koska radioasema jo kertaalleen maksaa lisenssimaksun oikeudesta soittaa tekijänoikeuksin suojattua musiikkia radiossa, niin miksi esim. parturiyrittäjän tai taksiyrityksen pitää maksaa uudelleen siitä, jos asiakkaalla on mahdollisuus kuunnella radiota parturikampaamossa tai taksissa asiakkaana ollessaan ?

    Miten asiakkaan radionkuuntelu taksissa tai parturikampaamossa eroaa siitä, jos kuuntelen radiota kotona tai työpaikalla ?

    Suomi on tunnettu moninkertaisista jo moneen kertaan maksetuista maksuista. Kuten perintö. Siitä on monissa tapauksissa jo maksettu verot moneen kertaan ja sen saaja maksaa vielä kerran ja toisenkin. 🤦‍♂️

    Eikös radiokanavien maksu mene myös kuulijamäärien mukaan, joten mitä useampi "parturi" soittaa jotain kanavaa sitä enemmän radiokanava maksaa. Vai onko enää 2025 tämä meininki.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    "Kun ei ole kikpailua Bauer ja Sanoma voivat laiskasti mennä mistä aita matalin, kuten tekevät jo sitä nyt. Myös mainoshintoja voivat hinnoitella mieleisekseen"

    Teoriassa toki voivat "mainoshintoja hinnoitella mieleisekseen".

    Mutta:

    Paikallisradioiden taloutta rasittaa huomattavasti Teoston ja Gramexin tapa laskea suuruus niille tekijänoikeuskorvauksille, joita Teosto ja Gramex radioasemilta laskuttavat.

    Nykyinen laskutustapahan on sellainen, jossa oletetaan, että jokainen suomalainen kuuntelee radiota 24h vuorokaudessa, ja vieläpä niin, että jos paikkakunnalla kuuluu 20 eri radioasemaa, niin kuluttajalla on pöydällä 20 radiovastaanotinta pöydällä, jokainen radio soittaa kukin eri kanavaaa yhtäaikaa, ja kuluttajan oletetaan koko ajan kuuntelevan tällaista kakofoniaa.

    Oikein olisi tietysti selvittää ensin, kuinka monta tuntia vuorokaudessa kuuntelija keskimäärin kuuntelee radiota, ja ymmärtää se, että 1 kuuntelija kuuntelee vain yhtä kanavaa kerrallaan.

    Tämän selvityksen tietojen perusteella sitten pitäisi laskea uudelleen, mikä on kohtuullinen taso musiikin tekijöille maksettavien tekijänoikeuskorvausten suhteen.

    Jos olisi todellista halua, niin esim. Finnpanel käsittääkseni jo tutkiin radion kuuntelua, miksei näiden tutkimusten tuloksia käytetä kohtuullisen tekijänoikeuskorvaustason määrittämisessä ?

    Koska Teosto ja Gramex haluavat laskuttaa niin ison summan kuin ikinä kykenevät, niin valtiovallan pitäisi määrätä kohtuullinen tekijänoikeuskorvaustaso ja pakottaa laindäädännöllä Teosto ja Gramex tähän suostumaan.

    Joissain maissa tuollainen ns. pakkolisenssijärjestelmä musiikille on käytössäkin, esim. Kanadassa on käsittääkseni sellainen.

    Musiikin tekijänoikeudethan ovat 100% yksinoikeuteen perustuva järjestelmä.
    Eli jos et saa lisenssiä tekijää edustavalta taholta (käytännössä juurikin Teosto ja Gramex), et saa sitä lisenssiä mistään muualtakaan, ja silloin et voi laillisesti soittaa musiikkia radiossa.

    Samalla voi myös kysyä: Koska radioasema jo kertaalleen maksaa lisenssimaksun oikeudesta soittaa tekijänoikeuksin suojattua musiikkia radiossa, niin miksi esim. parturiyrittäjän tai taksiyrityksen pitää maksaa uudelleen siitä, jos asiakkaalla on mahdollisuus kuunnella radiota parturikampaamossa tai taksissa asiakkaana ollessaan ?

    Miten asiakkaan radionkuuntelu taksissa tai parturikampaamossa eroaa siitä, jos kuuntelen radiota kotona tai työpaikalla ?

    Erinomainen huimio. Voisitko tehdä tuosta kansalaisaloitteen.

    Äänestä

Fake news lollo tori

Äänestä

No tule nyt housuihisi sen takia

Äänestä
  • Seaukko sai kontenttia elämäänsä😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seaukko sai kontenttia elämäänsä😆

    vai että ihan"sea", ensinnäkään en ole ukko, enkä kuuntele mitään seaa. tiedätkö edes mitä kontentti tatrkoittaa kun sitä niin vieljelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seaukko sai kontenttia elämäänsä😆

    Seatti on ihan hyvä auto.

    Äänestä

Ei hätää. Eivät tule saamaan Tampereen seudulle taajuuksia. Pysyköön pohjoisessa

Äänestä
  • Noin taisit sanoa aikoinaan, kun Ouluun oli jaossa ensimmäinen taajuus :). Tulivat saamaan. Saatat yllättyä, joten varaudu pahoittamaan mielesi.

    Äänestä

  • Vuosi sitten jaettu Kangasalan taajuus oli koordinoitu hakuun Sea FM:n toiveesta. Olisi luultavasti myönnetty jo tuolloin, jos Sea FM olisi jättänyt hakemuksen.

    Äänestä

  • Meinaatko olla henkilökohtaisesti torppaamassa asian? Kehitä omaa kanavaas niin ei tarvi pelätä kilpailijiden syövän oman kanavasi elintilaa..

    Äänestä

  • Väärässä olit. 🌊🏖🏝

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Väärässä olit. 🌊🏖🏝

    ♥️♥️♥️

    Äänestä

Jotenkin hyvin omituiselta kuulostaa jonkun ihmisen valtava kiima jotain Sea FM asemaa kohtaan. Jos kohteena olisi naiset, silloin ymmärtäisin, mutta että joku hemmetin radioasema...

Äänestä
  • Kiima jatkuu uhkailuna ulkopuolisia kohtaan. Sairasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiima jatkuu uhkailuna ulkopuolisia kohtaan. Sairasta!

    Kuka uhkailee?

    Äänestä

  • Sekö sinua pännii, että joku haluaa kuunnella parasta musiikkiradiota? On sinullakin ongelmat. Kiimasi on toisen ihmisen normaali mielenkiinto. Typerää suoltaa sinulta. Luulisi hävittävän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö sinua pännii, että joku haluaa kuunnella parasta musiikkiradiota? On sinullakin ongelmat. Kiimasi on toisen ihmisen normaali mielenkiinto. Typerää suoltaa sinulta. Luulisi hävittävän

    Hävettävän

    Äänestä

  • Eikö olekin harmittava asia ettei Bauerin asemia kehuta ja kaipailla samaan tyyliin? Myötätuntoa täältäkin itkupotkuraivareillesi..

    Äänestä

  • "Jos kohteena olisi naiset, silloin ymmärtäisin, mutta että joku hemmetin radioasema..."

    Oletko ihan kunnossa? Miksi radiokeskustelun kohteena olisi naiset. Ei mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö sinua pännii, että joku haluaa kuunnella parasta musiikkiradiota? On sinullakin ongelmat. Kiimasi on toisen ihmisen normaali mielenkiinto. Typerää suoltaa sinulta. Luulisi hävittävän

    Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa.

    Sinua harmittaa radioaiheisessa keskustelussa, että puhutaan asiaa radiosta? :D Et taida oikeasti olla ihan kunnossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinua harmittaa radioaiheisessa keskustelussa, että puhutaan asiaa radiosta? :D Et taida oikeasti olla ihan kunnossa

    Lisään myös, että vaikkei kiimaa ole kuten koiralla, niin toivon myös Sea FM:n saavan lisää taajuuksia. Sea FM selvästi antaa elämyksiä, joten sitten radio on onnistunut erittäin hyvin tehtävässään. Mielihyvää tulee, toisin kuin pääosin kaikki muut asemat joista ei ole positiivista sanottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa.

    "Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa"
    Eihän sinulla ole mennyt aiemmat oikeudet tämän palstan moderaattorina? Harmi, kun et voi toimia poliisina ja päättää siitä mitä muut saavat kirjoittaa. Tuolla kiimalla tekisit varmaan sitä "työtä" ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Radioaseman kuuntelu ja radioasemasta kiimailu keskustelupalstalla. Ne ovat kaksi eri asiaa"
    Eihän sinulla ole mennyt aiemmat oikeudet tämän palstan moderaattorina? Harmi, kun et voi toimia poliisina ja päättää siitä mitä muut saavat kirjoittaa. Tuolla kiimalla tekisit varmaan sitä "työtä" ilmaiseksi.

    Puhutaanko täällä kenties jonkun mielestä vääristä kanavista? No siihen on ihan syynsä, miksi toiset kanavat trendaavat keskusteluissa ja toiset ei.

    Äänestä

  • Etkö ymmärrä, jos kiiman kohteena olisi miehet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiima jatkuu uhkailuna ulkopuolisia kohtaan. Sairasta!

    oletko niin kunnossa, soitanko pian poli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinua harmittaa radioaiheisessa keskustelussa, että puhutaan asiaa radiosta? :D Et taida oikeasti olla ihan kunnossa

    hauska lukee tääl ku trollit trollaa imitoimalla muita, ja saa siten vihollispuljut huonoon valoon, melko viheliäs toiminamalli saksalaisten tukemiseksi. epämääräinen "kontentti" kuuluu vakiosanastoon. popcornit esiin, tänään on tilipäivä!

    Äänestä

En tiedä mitä osa täällä sekoilee, mutta sekoilkoot jos siltä tuntuu.

Kaikki eivät halua kuunnella vain yhden max kahden genren isoimpia pophittirenkutuksia soittavia asemia. Siksi on hyvä, että on vaihtoehtoja. Olisi vain hyväksi, mikäli niitä tulisi useamnalle paikkakunnalle saataville myös FM taajudella.

Äänestä

Toivottavasti saavat taajuudet. Samoja hakenut mm. Kevyt Kanavat, jolla ei taida olla yhtään olemasaa olevaa kanavaa edes. Nordic Palvelun Sea FM varmasti alkaisi kuulumaan niin nopeasti kuin mahdollista noilla taajuuksilla. Kuinka monen vuoden viipeellä Kevyt Kanavilta saadaan taas kertaalleen jo myyty radiotoiminta uudelleen käyntiin. Eikö olisi fiksumpaa antaa taajuus alueilla ensisijaisesti samaa taajutta hakevalle uudelle toimijalle, jolla on jo kanava tiedossa mikä alkaa kuulua taajuudella välittömästi.

Tämä on vain minun näkemys. Sen jälkeen jaeltakoon taajudet kevyt kanaville ja sitten heidän kesken, joilla on jo taajuuksia hakemillaan alueilla.

Äänestä
  • Ei missään tapauksessa pidä tuhlata sea fm:n kaltaiselle roskaradiolle taajuuksia noinkin merkittävistä paikoista kuin Tampere ja Turku. Kevyt kanava on jo useammalla radiolla todistanut kysenevänsä tekemään hyvää radiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa pidä tuhlata sea fm:n kaltaiselle roskaradiolle taajuuksia noinkin merkittävistä paikoista kuin Tampere ja Turku. Kevyt kanava on jo useammalla radiolla todistanut kysenevänsä tekemään hyvää radiota.

    Kevyt Kanava ei ole koskaan tehnyt hyvää radiota. Kevyt Kanava itse taitaa näitä purkauksia tänne kirjoitella? Sea FM on ylivoimainen suosikki. Saa muuten luvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kevyt Kanava ei ole koskaan tehnyt hyvää radiota. Kevyt Kanava itse taitaa näitä purkauksia tänne kirjoitella? Sea FM on ylivoimainen suosikki. Saa muuten luvan.

    Kuka kuunteli tai muistaa vaikka Kevyt Kanavan "Aito Hitti" radion, joka kuului lukuisilla paikkakunnilla? Aivan. Ei kukaan. Eli aika kultaa muistot. Harjun tv tekele oli ehkä huonointa mediaa, jota olen ikinä nähnyt tai kuullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuka kuunteli tai muistaa vaikka Kevyt Kanavan "Aito Hitti" radion, joka kuului lukuisilla paikkakunnilla? Aivan. Ei kukaan. Eli aika kultaa muistot. Harjun tv tekele oli ehkä huonointa mediaa, jota olen ikinä nähnyt tai kuullut.

    Aito Hitti ja alkuperäinen Aito Iskelmä kuuluivat jossakin pohjoisessa ja itä-Suomessa. Tampereella kuului Aito Kajaus. Se oli todella hyvä radioasema.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kevyt Kanava ei ole koskaan tehnyt hyvää radiota. Kevyt Kanava itse taitaa näitä purkauksia tänne kirjoitella? Sea FM on ylivoimainen suosikki. Saa muuten luvan.

    Tämä ei ole totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä ei ole totta.

    Hyvää kanavaa ei tarvitse myydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aito Hitti ja alkuperäinen Aito Iskelmä kuuluivat jossakin pohjoisessa ja itä-Suomessa. Tampereella kuului Aito Kajaus. Se oli todella hyvä radioasema.

    Aito Kajaus kuului Kittilässäkin.

    Äänestä

Milloin päätös tulee?

Äänestä
  • Ensiviikolla tulee päätökset.

    Puhuttiin eilen lähetyksessä, myös toisenlaisista suunnitelmista, jos taajuuksia ei kanava saa. Itse olen sitä mieltä, vaikka saisivatkin hakemansa taajuudet, seuraavaksi hakisivat myös sieltä mistä vihjattiin lähetyksessä.

    En ala tässä sen tarkemmin kertoilemaan, ne jotka kuuntelivat tietävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ensiviikolla tulee päätökset.

    Puhuttiin eilen lähetyksessä, myös toisenlaisista suunnitelmista, jos taajuuksia ei kanava saa. Itse olen sitä mieltä, vaikka saisivatkin hakemansa taajuudet, seuraavaksi hakisivat myös sieltä mistä vihjattiin lähetyksessä.

    En ala tässä sen tarkemmin kertoilemaan, ne jotka kuuntelivat tietävät.

    Toisenlaiset suunnitelmat tarkoittaa yhteistyötä Bauer Median kanssa. Pooki laajenee merifm taajuuksille. Merifm:lle käy kuten Pispalan radiolle. Raha ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Toisenlaiset suunnitelmat tarkoittaa yhteistyötä Bauer Median kanssa. Pooki laajenee merifm taajuuksille. Merifm:lle käy kuten Pispalan radiolle. Raha ratkaisee.

    kyl se juttu menee ihan toisinpäin 😘 päätä tyynyyn huomenna pookilla juonnot alkaa jo heti aamusta 🫡

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Toisenlaiset suunnitelmat tarkoittaa yhteistyötä Bauer Median kanssa. Pooki laajenee merifm taajuuksille. Merifm:lle käy kuten Pispalan radiolle. Raha ratkaisee.

    Alkuperäistä Pookia ei enää ole. Siinä on hyvä henkseleitä nyt paukutella. Pispalan radiokin oli ry:n toimintaa eikä ollut monivuotinen. Soitti samanlaista musiikkia kuin Pooki. Aika harhaisia luuloja.

    Äänestä

toivottavasti saamme nauttia avannosta jo lähikuukausina. kiitos mestari!

Äänestä
  • "Ei hätää. Eivät tule saamaan Tampereen seudulle taajuuksia. Pysyköön pohjoisessa"

    Onnitellaanko nyt yhdessä Sea FMää? 😘😘 Mukava nähdä taas, kun joku oli väärässä. Aikoinaan Ouluun, Meri-Lappiin tai Rovanienellekään 'ei pitänyt tulla lupia'. Konkursia veikattiin jo ensimmäisen kerran 10v sitten. Onnea pohjoisen pitkäikäisin yksityinen, suomalainen radio 😘😘 Jouluiset jaxuhalit muille.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Ei hätää. Eivät tule saamaan Tampereen seudulle taajuuksia. Pysyköön pohjoisessa"

    Onnitellaanko nyt yhdessä Sea FMää? 😘😘 Mukava nähdä taas, kun joku oli väärässä. Aikoinaan Ouluun, Meri-Lappiin tai Rovanienellekään 'ei pitänyt tulla lupia'. Konkursia veikattiin jo ensimmäisen kerran 10v sitten. Onnea pohjoisen pitkäikäisin yksityinen, suomalainen radio 😘😘 Jouluiset jaxuhalit muille.

    Mistä tiedot peräisin saiko Tampere vai Turun alueen? Vaiko molemmat?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mistä tiedot peräisin saiko Tampere vai Turun alueen? Vaiko molemmat?

    Tiedot saa soittamalla. Ne ovat julkisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tiedot saa soittamalla. Ne ovat julkisia.

    🧌🧟🧟‍♀️🧟‍♂️

    Äänestä

  • kuulen taas ääniä 📡📻 , kiitos herralle! aamen 🙌🏼

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    kuulen taas ääniä 📡📻 , kiitos herralle! aamen 🙌🏼

    Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

    Jaxuhalit itkupotkuraivareistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

    Kerrohan yksikin radio, jota ei tehdä nykypäivänä "tietokoneella" :D. Miksi Sea FM:n pitäisi soittaa iskelmää? Ihan järjetön ajatuskin. Radiothan itse päättävät mitä tutkimuksia teettävät tai julkaisevat. Radiomedia on mukana valtakunnallisessa tutkimuksessa. Paikallisista tutkimuksia saa tehdä jokainen miten paljon haluaa tai on tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

    Voi kuinka liikuttavaa tämä kilpailijan leirin paniikki.

    Jos taas et ole kilpailijan leiristä, olen vielä huolestuneempi. Miksi vastustaa, kun yhä laajemmalla alkaa kuulua yhä useamman eritoimijan radiokanavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä on Sea Fm. Se on pieni marginaaliyleisön radio, joka ei näy edes Finnpanelin tilastoissa. Siellä ollaan Muut -osastolla ja pysytään. Sea Fm soittaa ainoastaan ulkomaalaista musiikkia. Kotimainen loistaa poissaolollaan. Sea Fm:llä ei ole uutisia eikä siellä ole toimitettua sisältöä. Juonnettua ohjelmaa ei ollenkaan tai ehkä perjantaina muutama tunti. Sea FM on siis pääasiassa tietokoneen pyörittämä soittolista. Siinä kaikki kiteytettynä. Ei jatkoon.

    Esim. Pookia kuuntelee 1 % Finnpanelin mukaan. Melko heikkoa suorittamista. Joissakin kohderyhmissä pyöreä nolla 0, kuten 15-24 vuotiaat. Tämä 'aikuisten radio' saa huikean 1 % kiinni 45-54v osiossa. Seniilit seniorit kuuntelee hurjasti 3:n prosentin osuudella. Tässä on kuitenkin mukana KAIKKI yli 65 vuotiaat.

    Äänestä

tämä on hyvä uudistus, saamme nauttia laadukkaasta kontentista myös etelässä ja klubipäädyssä. 👍

Äänestä
  • Täältä myös voimia hermoromahduksen saaneelle yllä. Lainaus uutisesta tähän liitteeksi.
    "Tyytyväisin on varmasti Sea FM, jonka saantiprosentti oli sata. Asema haki Tamperetta ja Turkua ja sai ne."

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Täältä myös voimia hermoromahduksen saaneelle yllä. Lainaus uutisesta tähän liitteeksi.
    "Tyytyväisin on varmasti Sea FM, jonka saantiprosentti oli sata. Asema haki Tamperetta ja Turkua ja sai ne."

    Saanti ei ollut täysi sata vaikka toinen tampereen taajuus olikin ns. varasijainen. Kuka nyt ei olisi tyytyväinen saadessaan hakemansa taajuuden. Tarkkoja summia en tiedä, mutta pelkkä taajuden hakeminen jo maksaa 2000€ tai jotain sinne päin. Näin muistaisin jostain kuulleeni. Ainakin yli 1000€

    Äänestä

no nyt on kkona kimmon kanavavalikoima on laajempi kuin pasiviherahon 👍

Äänestä

Ottamatta kantaa ohjelmistosisältöön. Näköjään sinnikäs lähettäminen lyhytaikaisilla ja kuuntelijakunnan kerryttäminen lopulta taajuuksia tuo. Kuten aikoinaan Järviradio laajensi nykyiseen kuuluvuuden laajuuteen tuolla tavalla kuin myös Radio Patmos on laajentanut kuuluvuusaluettaan samalla tavalla. Myös SEA FM:llä vaikuttaa olevan sama tyyli ja nyt sitten saivat hieman laajennusta kuuluvuuteensa.

Äänestä
  • Vihdoinkin, monta kertaa evätty ja viimeksi tyytyi vain uusimaan vanhansa. Fiksua riskien minimointia, jos rahaa ei ole kuin roskaa.

    Äänestä

Täysin yhdentekevä kanava. Samanlaisia on jo ennestään vaikka kuinka paljon.

Äänestä
  • Osannottoni pahasta mielestäsi. Olet myös yhdentekevä :)

    Äänestä

  • Nimeä ne samanlaiset kotimaiset kanavat? Mikä muu kanava soittaa vastaavanlaisella genrevalikoimalla tai edes muunlaisella yhtä paljon ensisoittoja ja uutuksia tuoreeltaan vuodessa?

    Säästän vaivasi ja kerron.
    Ainoastaan Radio Soi tekee samaa, mutta erinlaisella genrepainotuksella ja suomimusapainotuksella.

    Eli on ennestään joo. Muistelet vanhoja. Niitä on turha laskea tähänpäivään mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Nimeä ne samanlaiset kotimaiset kanavat? Mikä muu kanava soittaa vastaavanlaisella genrevalikoimalla tai edes muunlaisella yhtä paljon ensisoittoja ja uutuksia tuoreeltaan vuodessa?

    Säästän vaivasi ja kerron.
    Ainoastaan Radio Soi tekee samaa, mutta erinlaisella genrepainotuksella ja suomimusapainotuksella.

    Eli on ennestään joo. Muistelet vanhoja. Niitä on turha laskea tähänpäivään mukaan.

    Sinun on turha jälleen odottaa perusteluja. Puskasta on helppoa huutaa ja vinkua. Varsinkin, kun asia ei ole tuttu itselleen. Väittää voi vaikka ja mitä, mutta sitten pitää pystyä perustelemaan niin tehdään katoamistemppu. Aina sama juttu, että joku oksentaa jotakin katkeraa, mutta on sitten tietämätön perustelemaan asiaa. Johtuu siitä, ettei oikeasti tiedä sisällöstä, eikä tiedä muistakaan asemista jotta voisi avoimesti vertailla. Ainoastaan paria asemaa tyyppi luultavasti edes kuuntelee. Niitäkin ehkä ilman mielihyvää ja jotenkin pakosta. Ehkä entinen tai nykyinen työpaikka, joten on yrittävinään miellyttää jotakin ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sinun on turha jälleen odottaa perusteluja. Puskasta on helppoa huutaa ja vinkua. Varsinkin, kun asia ei ole tuttu itselleen. Väittää voi vaikka ja mitä, mutta sitten pitää pystyä perustelemaan niin tehdään katoamistemppu. Aina sama juttu, että joku oksentaa jotakin katkeraa, mutta on sitten tietämätön perustelemaan asiaa. Johtuu siitä, ettei oikeasti tiedä sisällöstä, eikä tiedä muistakaan asemista jotta voisi avoimesti vertailla. Ainoastaan paria asemaa tyyppi luultavasti edes kuuntelee. Niitäkin ehkä ilman mielihyvää ja jotenkin pakosta. Ehkä entinen tai nykyinen työpaikka, joten on yrittävinään miellyttää jotakin ihmistä.

    Musiikin osalta on helppoa olla perillä, koska soittolistatiedot monilta kanavilta kerätään, vaikka kuuntelisi vain yhtä/kahta kanavaa. Ja jos joskus on kuunnellut tiettyjä asemia tietää pienellä vilkaisulla. Sama meno edelleen.

    Yle taas on alkanut jo muutamia vuosia sitten toimimaan, ettei julkaise kunnollisia soittotietoja julkisesti. Niin paljon huonoa palautetta saanut, että jos tarkistaa YLEn sivuilta ei löydä kaikkia päivän aikana soineita ja biisit sivullakin vaillinaiset listat. Yritetään piilottaa sitä tosiasiaa kuinka kapeilla ja muuttymattomilla soittolistoilla operoivat vuodesta toiseen.

    Äänestä

hyvää joulua seafm joulutontuilta! 🎄

Äänestä
  • Hyvää Joulua! Ootte paras ja monipuolisin Sea FM!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hyvää Joulua! Ootte paras ja monipuolisin Sea FM!

    Hyvää joulua. Olen ollut kiitollinen jouluradion musiikkitarjonnasta. Osaavat hommansa.

    Äänestä

Kiva saada tänne täysin alueella uuden toimijan kanava. Tai no jos tarkkoja ollaan niin kuuluihan Sea Fm Tampereella hetken aikaa lyhytaikaisena radiona.

Äänestä
  • Roskaradio. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Sanoisinko että se meri fm on kuin koiran oksennus.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Roskaradio. Ei jatkoon.

    Miksi tuohdut jos noin on? Eihän se silloin ole mikään uhka sun asemalle? No ehkä totuus onkin päinvastoin.

    Äänestä

Yksi surkeimmista radioista. Ihme wannabe brittikanava.

Äänestä
  • Melko ala-arvoista tekstiä yllä Pookifanaatikolta. Mikä on oikein hätänä?

    Äänestä

  • Olisiko omistajalla brittitaustaa? Suomalainen joka olisi aina vain asunut Suomessa tekee tällä periaatteella "ihme wannabe suomikanavaa". Briteissä radiota voi sentään kutsua radioksi. Tekijät osaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Olisiko omistajalla brittitaustaa? Suomalainen joka olisi aina vain asunut Suomessa tekee tällä periaatteella "ihme wannabe suomikanavaa". Briteissä radiota voi sentään kutsua radioksi. Tekijät osaajia.

    Sea FM on paras tämän päivän musiikkiin keskittynyt radio. Sea FM oli kiistattomasti paras hakija Turkuun ja Tampereelle. Muutenhan ministeriö ei olisi jättänyt Baueria ja Nelonen mediaa ilman lupia. Ne sai Sea FM. Heti nappasi taas, kun vaan haki haluamaansa. Hyvä Sea!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sea FM on paras tämän päivän musiikkiin keskittynyt radio. Sea FM oli kiistattomasti paras hakija Turkuun ja Tampereelle. Muutenhan ministeriö ei olisi jättänyt Baueria ja Nelonen mediaa ilman lupia. Ne sai Sea FM. Heti nappasi taas, kun vaan haki haluamaansa. Hyvä Sea!

    Miksi kyse ei voisi olla. Sanomalla ja Bauerilla on jo lukuisia taajuksia molemmilla alueilla? Kyllä tämä pitäisi olla aina ensisijainen, eli taajuksia alueelle tuleville uusille toimijoille, sitten vasta mietitään muille hakijoille taajudet. Kyse siis taajuksista, joita hakee useampi. Näin ei näivetetä radiokenttää muutaman toimijan haltuun, säilyy aitoa kilpailua.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Melko ala-arvoista tekstiä yllä Pookifanaatikolta. Mikä on oikein hätänä?

    Miten sait tähänkin Pookin yhdistettyä. Taidat olla itse pookifani.

    Äänestä

Onko Tampere ja Turku valmiina?

Äänestä
  • tänä vuonnahan ne on vasta tulossa. Näkyy päivityksessäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    tänä vuonnahan ne on vasta tulossa. Näkyy päivityksessäkin.

    Kyllä mutta ollaanko Tampereella ja Turussa valmiita vastaanottimien äärellä, kun se päivä tapahtuu. Viritetty taajuudet jo valmiiksi odottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kyllä mutta ollaanko Tampereella ja Turussa valmiita vastaanottimien äärellä, kun se päivä tapahtuu. Viritetty taajuudet jo valmiiksi odottamaan.

    On päivänselvä asia että ketään ei kiinnosta joku Sea FM. Täällä kun kuuluu paljon laadukkaampiakin kanavia. Useita sellaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    On päivänselvä asia että ketään ei kiinnosta joku Sea FM. Täällä kun kuuluu paljon laadukkaampiakin kanavia. Useita sellaisia.

    Innolla jo odottelen tätä Turun taajuutta. Eipä tarvitse enää muuta yrittää kuunnella. Ongelma on täälläkin ollut, että pitää koko ajan kanavia selata. Sea FM:n kanssa ei tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    On päivänselvä asia että ketään ei kiinnosta joku Sea FM. Täällä kun kuuluu paljon laadukkaampiakin kanavia. Useita sellaisia.

    Mainitse yksikin semmoinen "laadukkaampi" kuunneltava radio? Anna kun arvaan, Pooki? Haistahan jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mainitse yksikin semmoinen "laadukkaampi" kuunneltava radio? Anna kun arvaan, Pooki? Haistahan jo.

    Pooki, Sun, Musa, Kiakkoradio ja Radio 957

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Pooki, Sun, Musa, Kiakkoradio ja Radio 957

    Hyh. Kuka kuuntelisi noita tunkkaisia radioita? Joku 80-luvulle jämähtänyt setämies. Ei kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Innolla jo odottelen tätä Turun taajuutta. Eipä tarvitse enää muuta yrittää kuunnella. Ongelma on täälläkin ollut, että pitää koko ajan kanavia selata. Sea FM:n kanssa ei tarvitse.

    Joo ei tänne mitään seafm skeidapoppikanavaa kaivata. Olikos tämä sea fm juurikin se kanava jota joku täällä kuvaili sanoilla luokaton ja sysipaska.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Hyh. Kuka kuuntelisi noita tunkkaisia radioita? Joku 80-luvulle jämähtänyt setämies. Ei kiitos.

    Tuo on sinun mielipiteesi. Jokaisella kanavalla noista on varmasti enemmän kuuntelijoita kuin sealla. Näin tulee olemaan jatkossakin. Siitä minulla ei ole epäilystäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Joo ei tänne mitään seafm skeidapoppikanavaa kaivata. Olikos tämä sea fm juurikin se kanava jota joku täällä kuvaili sanoilla luokaton ja sysipaska.

    Taisit ihan itse kuvailla. Muistelen että Pookista puhuit. Odotan, että Sea FM sivistää Tamperettakin. Täällä kaivataan laatua nykyiseen tunkkaiseen tarjontaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Taisit ihan itse kuvailla. Muistelen että Pookista puhuit. Odotan, että Sea FM sivistää Tamperettakin. Täällä kaivataan laatua nykyiseen tunkkaiseen tarjontaan.

    Sea Fm:n veroista musiikkiradiota ei löydy Suomesta. Se on fakta. Voi antaa esimerkin vastaavasta formaatista. Luulen, että hiljaiseksi vetää. Jos jotakin ei tämän päivän musiikki kiinnosta, niin voi katsella itseään peiliin. Se ei ole radion vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Joo ei tänne mitään seafm skeidapoppikanavaa kaivata. Olikos tämä sea fm juurikin se kanava jota joku täällä kuvaili sanoilla luokaton ja sysipaska.

    Pelkäätkö oman kanavasi kuulijamäärien ja mainosmäärien putoavan?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sea Fm:n veroista musiikkiradiota ei löydy Suomesta. Se on fakta. Voi antaa esimerkin vastaavasta formaatista. Luulen, että hiljaiseksi vetää. Jos jotakin ei tämän päivän musiikki kiinnosta, niin voi katsella itseään peiliin. Se ei ole radion vika.

    Ja sitten niitä loppuja ei kiinnosta kuin eilispäivän kappaleista vain ne isoimmat samat hitit laittaa kierrätyksellä aina uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Pelkäätkö oman kanavasi kuulijamäärien ja mainosmäärien putoavan?

    Olen radion kuuntelija, en radion tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Pelkäätkö oman kanavasi kuulijamäärien ja mainosmäärien putoavan?

    Olen saanut jotenkin käsityksen, että tuo pahin häirikkö on joku Bauerin alemman luokan duunari juurikin Tampereelta. Oma urakehitys jämähtänyt, joten muutkaan ei saisi tehdä mitään hyvää. Ei kukaan tavallinen kuuntelija ole noin kiihkoilija. Pelkästään hyvä, että Sea fm kasvaa koska on laadukas.. Sea FM on myös radioplayer sovelluksessa. Aiemminhan sitä ei radiot.fi sivulta löytynyt. Sekin lisännee nettikuuntelua😊

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Olen radion kuuntelija, en radion tekijä.

    Sitten kysymyksenä on: miksi vastustat radiokenätn laajenemista eri toimijoiden käsiin yhä useammalla alueella? Haluaisitko mieluummin entisestään vahvistaa YLE:n, Bauerin ja Sanoman kuuluvuusalueita ja kanavavalikoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Sitten kysymyksenä on: miksi vastustat radiokenätn laajenemista eri toimijoiden käsiin yhä useammalla alueella? Haluaisitko mieluummin entisestään vahvistaa YLE:n, Bauerin ja Sanoman kuuluvuusalueita ja kanavavalikoimaa.

    Minuakin kiinnostaisi kuulla tuo. Tosiasia lienee kuitenkin tuo mitä epäilen, että takana on joku Bauerin rivityöntekijöistä. Ei missään nimessä kuuntelija. Eihän meidän kuuntelijoiden kannata ole kuin hyvä asia, kun lempiasema tulee kuuluvuusalueellemme. Aika harvaa radiota toivotaan johonkin ja vielä harvemmasta puhutaan täällä positiiviseen sävyyn. Bauerissa ei varmasti tykätä, että tulee reilusti muiden asemien alueelle laadukas musiikkiradio. Tekee turhaksi mm. Top51:en sekä muutaman muun.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Olen saanut jotenkin käsityksen, että tuo pahin häirikkö on joku Bauerin alemman luokan duunari juurikin Tampereelta. Oma urakehitys jämähtänyt, joten muutkaan ei saisi tehdä mitään hyvää. Ei kukaan tavallinen kuuntelija ole noin kiihkoilija. Pelkästään hyvä, että Sea fm kasvaa koska on laadukas.. Sea FM on myös radioplayer sovelluksessa. Aiemminhan sitä ei radiot.fi sivulta löytynyt. Sekin lisännee nettikuuntelua😊

    Pahinta kiihkoilua täällä on Sea FM radion puolesta. Kakkosena tulee Radio Soi. Kumpikaan näistä ei ole Bauerin tekeleitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Olen radion kuuntelija, en radion tekijä.

    Et varmasti ole. Liian "perillä" ja liian kiihkeä. Miksi joku niin kiihkoisasti vastustaisi hyvää musiikkiradiota? Ei sitten mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Sitten kysymyksenä on: miksi vastustat radiokenätn laajenemista eri toimijoiden käsiin yhä useammalla alueella? Haluaisitko mieluummin entisestään vahvistaa YLE:n, Bauerin ja Sanoman kuuluvuusalueita ja kanavavalikoimaa.

    Tuo riippuu ihan kanavasta. Hyvän kanavan kuuluvuusalueen laajeneminen on aina hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaisi kuulla tuo. Tosiasia lienee kuitenkin tuo mitä epäilen, että takana on joku Bauerin rivityöntekijöistä. Ei missään nimessä kuuntelija. Eihän meidän kuuntelijoiden kannata ole kuin hyvä asia, kun lempiasema tulee kuuluvuusalueellemme. Aika harvaa radiota toivotaan johonkin ja vielä harvemmasta puhutaan täällä positiiviseen sävyyn. Bauerissa ei varmasti tykätä, että tulee reilusti muiden asemien alueelle laadukas musiikkiradio. Tekee turhaksi mm. Top51:en sekä muutaman muun.

    Top51 ja Sea FM ovat ihan samanlaisia kanavia. Se siitä laadusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Top51 ja Sea FM ovat ihan samanlaisia kanavia. Se siitä laadusta.

    Tämä kertoo, ettei sinulla siis ole ymmärrystä näistä asioista. Ei edes vertailukelpoisia radioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tuo riippuu ihan kanavasta. Hyvän kanavan kuuluvuusalueen laajeneminen on aina hyvä asia.

    Minulle on sama kuuluuko joku Pooki alueellani, koska en kuuntele sitä kirveelläkään. Mutta olen vain iloinen, kun hyvä tarjonta Sea FMn osalta tulee tarjolle täällä. Omasta tuttavapiiristäni varmasti useat löytää tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Pahinta kiihkoilua täällä on Sea FM radion puolesta. Kakkosena tulee Radio Soi. Kumpikaan näistä ei ole Bauerin tekeleitä.

    Yritä ymmärtää, että puhut Sea FM ketjussa. Täällä ei puhuta pookista tai Bauerista, vaan Sea FMstä. Sekö nyt harmittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Yritä ymmärtää, että puhut Sea FM ketjussa. Täällä ei puhuta pookista tai Bauerista, vaan Sea FMstä. Sekö nyt harmittaa?

    Eikö puhuta? Onhan täällä joku jo Bauerin maininnut useammassa viestissä. Enkä se ole ollut minä. Bauerilla on hyviä tuotteita kuten Pooki ja City.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Eikö puhuta? Onhan täällä joku jo Bauerin maininnut useammassa viestissä. Enkä se ole ollut minä. Bauerilla on hyviä tuotteita kuten Pooki ja City.

    Minusta ne radiot on tehty erittäin ala-arvoisesti ottaen huomioon yhtiön koon joka näitä tekee. Pitäisi pystyä laatuun eikä mennä halvimman mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Taisit ihan itse kuvailla. Muistelen että Pookista puhuit. Odotan, että Sea FM sivistää Tamperettakin. Täällä kaivataan laatua nykyiseen tunkkaiseen tarjontaan.

    Älä viitsi. Minäkö muka siitä humppahömppäradiosta kirjoittelisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Minusta ne radiot on tehty erittäin ala-arvoisesti ottaen huomioon yhtiön koon joka näitä tekee. Pitäisi pystyä laatuun eikä mennä halvimman mukaan.

    Sea FM laatu on tietokone, joka soittaa looppina soittolistaa. Miksi kukaan kuuntelisi sellaista? Spotify, Deezer, Tidal tai YouTube päihittää mennen tullen tuollaisen. Musiikki on aina mieluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Sea FM laatu on tietokone, joka soittaa looppina soittolistaa. Miksi kukaan kuuntelisi sellaista? Spotify, Deezer, Tidal tai YouTube päihittää mennen tullen tuollaisen. Musiikki on aina mieluista.

    Kaikki radiot ovat tietokone. Oletpa hyvin perillä :D Joissakin on juontaja joka sanoo jotakin turhaa väliin. Sitäkin varten on podcast eli esim. Pooki on turha. Laatua löytyy. Radion puolella töissä kuunnellessa se on minulla Sea Fm. Nuo suoratoistopalvelut on sillisalaattia. Mutta mitäpä sinä tiedät, kun et ole perillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kaikki radiot ovat tietokone. Oletpa hyvin perillä :D Joissakin on juontaja joka sanoo jotakin turhaa väliin. Sitäkin varten on podcast eli esim. Pooki on turha. Laatua löytyy. Radion puolella töissä kuunnellessa se on minulla Sea Fm. Nuo suoratoistopalvelut on sillisalaattia. Mutta mitäpä sinä tiedät, kun et ole perillä.

    Älä! On vallan eri asia onko mukana myös juontajia ja uutisia. Tämä onkin se se fm kompastuskivi, joka tekee siitä kengännauhabudjetilla pyöritettävän halpisradion. Suoratoistopalvelut sillisalaattia, mutta saanpahan itse päättää mitä kuuntelen eli musiikki on aina hyvää. Jos juonnot ovat turhia, on mielestäni järkevämpää kuunnella musiikkinsa muualta kuin radiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Älä! On vallan eri asia onko mukana myös juontajia ja uutisia. Tämä onkin se se fm kompastuskivi, joka tekee siitä kengännauhabudjetilla pyöritettävän halpisradion. Suoratoistopalvelut sillisalaattia, mutta saanpahan itse päättää mitä kuuntelen eli musiikki on aina hyvää. Jos juonnot ovat turhia, on mielestäni järkevämpää kuunnella musiikkinsa muualta kuin radiosta.

    Jos suoratoistopalvelut kiinnostaa, niin kannattaa ehkä harkita kirjoittelua vastaavalle palstalle. Jos jaarittelu kiinnostaa ja ystävät vähissä, niin joku keskustelukerhokin voisi olla hyväksi. Ei se siitä muutu minullakaan kuuntelu, vaikka omaa ideologiaasi yrität tuputtaa. Pookit ja vanhaa musiikkia soittavat rokkariradiot ovat mennyttä päivää. Kyllä sen radion pitää tässä päivässä osata olla mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Sea FM laatu on tietokone, joka soittaa looppina soittolistaa. Miksi kukaan kuuntelisi sellaista? Spotify, Deezer, Tidal tai YouTube päihittää mennen tullen tuollaisen. Musiikki on aina mieluista.

    Jos laittaa valmiita soittolistoja musiikki ei todellakaan ole aina mieluista.

    Mitä sinulla on Apple Musicia vastaan, kun pidät sitä huonompana kui Deezer, Tidal, Spotify ja YouTubemusic.

    Outoa on myöskin miksi kohdistat purkauksesi kyseistä kanavaa kohtaan. Ei kun nyt hoksasin, ne muut ei herätä sussa mitään tunteita, eli täyain yhden tekeviä toisin kuin Sea Fm.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tuo riippuu ihan kanavasta. Hyvän kanavan kuuluvuusalueen laajeneminen on aina hyvä asia.

    Kerro joku Tampereella ja Turussa kuuluva kilpailevan toimijan radiokanava, mikä toteuttaa samaa paremmin? Kerro kanava mistä kuulee samoilla alueilla enemmän tuoreita uutuuksia kuin mitä Sea Fm soittaa.

    Ainoa verrokki uutuuksissa on Radio Soi ja sekin kuuluu vain Sipoon korvessa ja mytuner palavelussa netissä jos toimii ja kotisivuiltansa voi kuunnella.

    Ylex jää myös kakkoseksi noille molemmille tuoreissa uutuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kerro joku Tampereella ja Turussa kuuluva kilpailevan toimijan radiokanava, mikä toteuttaa samaa paremmin? Kerro kanava mistä kuulee samoilla alueilla enemmän tuoreita uutuuksia kuin mitä Sea Fm soittaa.

    Ainoa verrokki uutuuksissa on Radio Soi ja sekin kuuluu vain Sipoon korvessa ja mytuner palavelussa netissä jos toimii ja kotisivuiltansa voi kuunnella.

    Ylex jää myös kakkoseksi noille molemmille tuoreissa uutuksissa.

    sepä se, kun ei ole muuta perustelua tällä YHDELLÄ SAMALLA aina kuin 'paska kanava'. Siihen perustelut loppuukin. Monipuolisin musiikkiradio, joka ottaa huomioon tämän päivän musiikin parhaiten. Lisäksi laadukas.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Jos laittaa valmiita soittolistoja musiikki ei todellakaan ole aina mieluista.

    Mitä sinulla on Apple Musicia vastaan, kun pidät sitä huonompana kui Deezer, Tidal, Spotify ja YouTubemusic.

    Outoa on myöskin miksi kohdistat purkauksesi kyseistä kanavaa kohtaan. Ei kun nyt hoksasin, ne muut ei herätä sussa mitään tunteita, eli täyain yhden tekeviä toisin kuin Sea Fm.

    Jos Sea FM ei jotenkin merkitsisi tälle yhdelle vauhkoajalle yhtään mitään, niin miksi edes viitsisi kirjoittaa? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa notkua radiopalstalla, joka ei kiinnosta. Sielläpä keskenään kehuvat toisiaan. En esimerkiksi menisi vauhkoamaan Aito Iskelmä-ketjuun, koska musiikki ei kiinnosta, enkä edes kuuntele. Aika outoa olisi esitellä mielipiteitä siellä. Yrittää sitten käännyttää muita kuuntelemaan jotakin muuta. Ei sitten mitään järkeä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    On päivänselvä asia että ketään ei kiinnosta joku Sea FM. Täällä kun kuuluu paljon laadukkaampiakin kanavia. Useita sellaisia.

    Pianhan tuo aletaan nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Joo ei tänne mitään seafm skeidapoppikanavaa kaivata. Olikos tämä sea fm juurikin se kanava jota joku täällä kuvaili sanoilla luokaton ja sysipaska.

    Kova on paniikki kilpailijoiden leirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Olen radion kuuntelija, en radion tekijä.

    Kuuntelijana voit myös olla huolissasi, mitä se tarkoittaa omalle suosikkiasemallesi. Itse en tosin ymmärrä miksi kukaan radion kuuntelija, jolla ei kytköksiä mihinkään kanavaan, vastustaa / ei halua lisää radiokanavia tarjontaan uusilta toimijoilta, joilla ei ole vielä yhtään kanavaa alueella eikä ole Bauer tai Sanoman yhteistyökanava, jolloin en lue uudeksi toimijaksi.

    Äänestä

Paska kanava. Ei voi mitään.

Äänestä
  • Pooki on, muttta onneksi sitä ei tarvitse kuunnella tai tuputtaa tässä ketjussa.

    Äänestä

Sea FM kannattaisi ottaa Pookista mallia toimintaansa.

Äänestä
  • Mikään radio ei ota mallia Pookista. Onneksi vähiten Sea FM. Siksi minäkin kuuntelen.

    Äänestä

  • Mallia Pookista? Eli myydä Saksaan ja Bauerille? Kommentit vaan menee hullummaksi täällä. Miksei Pooki ottaisi mallia Ylestä, että miten isomman budjetin radioita oikeasti tehdään? Niinpä. Koska säästetään.

    Äänestä

  • Ai myydä kanava jollelin ulkomaiselle Suomessa toimivalle toimijalle. 🫡

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ai myydä kanava jollelin ulkomaiselle Suomessa toimivalle toimijalle. 🫡

    Mikähän pakkomielle tuota Pookiakin on aina tuputtaa ja verrata kaikkiin asemiin. Bauer tekee asemaa melkein Ylen budjetilla, joten vertailukelpoisuus pitää keskittää sinne kuinka Yle radiota tekee. Älä sekoita pörssiyhtiöiden ja perheyhtiöiden tapaa tehdä radiota. Ajatellen sitä kuinka isolla budjetilla Bauer toimii, niin sutta vaan tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ai myydä kanava jollelin ulkomaiselle Suomessa toimivalle toimijalle. 🫡

    Jos hyvät rahat saa niin ei ollenkaan huono ajatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Jos hyvät rahat saa niin ei ollenkaan huono ajatus.

    Kaikki eivät juokse rahan perässä. Tällöin ajatus on surkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kaikki eivät juokse rahan perässä. Tällöin ajatus on surkea.

    Väärin. Kokemukseni mukaan tässä maailmassa kaikki on kaupan, kun vain hinnasta sovitaan. Bauer ostaa Sea FM:n. Sepä vasta olisikin jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Mikähän pakkomielle tuota Pookiakin on aina tuputtaa ja verrata kaikkiin asemiin. Bauer tekee asemaa melkein Ylen budjetilla, joten vertailukelpoisuus pitää keskittää sinne kuinka Yle radiota tekee. Älä sekoita pörssiyhtiöiden ja perheyhtiöiden tapaa tehdä radiota. Ajatellen sitä kuinka isolla budjetilla Bauer toimii, niin sutta vaan tulee.

    Mistä tiedät Bauerin budjetin? Oletko siellä töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Väärin. Kokemukseni mukaan tässä maailmassa kaikki on kaupan, kun vain hinnasta sovitaan. Bauer ostaa Sea FM:n. Sepä vasta olisikin jotain.

    Ei se vaan niin mene 🤣Eiköhän Sea Fm olisi jo kaupattu, jos se olisi ollut idea. Eiköhän noita ehdokkaita ostajiksi välillä jostakin ilmesty radioille. En usko, että Sea FM menisi ikinä Bauerille. Kuulostaa hyvältä vitsiltä. Siksi oma valintani on tänäänkin Sea FM. Hieno Pale Wavesin kappale muuten (uutuus)soi juuri taustalla. Eipä muissa radioista edes taideta tietää artistia. Samaa muutamaa soittavat.

    Äänestä

Sea FM Bauerille ja kuunneltavaksi Radioplay palveluun. Ei kuulostaisi ollenkaan huonolta kehityskuviolta. Bauerin muskeleilla kanavasta tulisi kunnon kanava.

Äänestä
  • Bauerin "muskeleilla" ensin soitosta katoaisi 2000 kappaletta soitosta 🤣🤣🤣. Siihen päättyisi myös kuuntelumukavuus. Ei ikinä. RadioPlayer Suomessa Sea FM onkin mukana. Latasin juuri itselleni. Aiemmassa sovelluksessa radiot oli vain muutama hassu Radio, jota en juuri kuuntele.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Bauerin "muskeleilla" ensin soitosta katoaisi 2000 kappaletta soitosta 🤣🤣🤣. Siihen päättyisi myös kuuntelumukavuus. Ei ikinä. RadioPlayer Suomessa Sea FM onkin mukana. Latasin juuri itselleni. Aiemmassa sovelluksessa radiot oli vain muutama hassu Radio, jota en juuri kuuntele.

    Itse en käyttänyt radiot sovellusta lainkaan. Koin pärjääväni ja koen edeleen riittäväksi my tuner, tunein ja webbiselaimella Online Radio Box.

    My tuner todella kätevä käytettävä älytelevisiollakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Bauerin "muskeleilla" ensin soitosta katoaisi 2000 kappaletta soitosta 🤣🤣🤣. Siihen päättyisi myös kuuntelumukavuus. Ei ikinä. RadioPlayer Suomessa Sea FM onkin mukana. Latasin juuri itselleni. Aiemmassa sovelluksessa radiot oli vain muutama hassu Radio, jota en juuri kuuntele.

    Näin Sea FM kanavaa kuunneelleena on todettava ettei Sea FM:llä kuulemani mukaan ole mitään x märää kappaleita soitossa.

    Toki jos viittaat 2000 kappaleen poistolla uutuuksiin mitä soi niin tavallaan käy järkeen.

    Perustan tämän vain kuulemaani.
    Sea FM soittolista päivittyy jatkuvasti. Ei kuten vaikkapa YLE ilmoittaa Radio Suomella olevan kerrallaan 500 biisiä soitossa soittolistalla (Sandelsilla määrä on muuten 10 000, kuten joku nostanut esille räässä toisessa keskustelussa). Eli kanavaa ei tehdä tyyliin 1 tammikuuta x määrä biisejä soittolistalle ja katotaan sitten 3kk päästä vaihdetaanko toinen soittolista tilalle. Soittolista elää jatkuvasti ja hyvä niin.

    Äänestä

Huono taajuus. Kannattaisi vaihtaa paremmin kuuluvaan. Nova 60 kW liian lähellä.

Äänestä
  • Osanottoni minultakin. Näen harmin Bauerilla, että Sea FM kuuluu pian 3kW tehoilla kaupungissa kohta. Eli vahva kuuluvuus. Sama sille missä muut radiot tehoineen kuuluu🤣 Harmittaahan se, että Sea FM kuuluu jatkossa Novan ulkoalueilla. On asemia Suomessa jotka hyppää toiselle suoraan, kun ajaa autolla. Tämähän vain auttaa löytämään Sea FMn paremmin jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Osanottoni minultakin. Näen harmin Bauerilla, että Sea FM kuuluu pian 3kW tehoilla kaupungissa kohta. Eli vahva kuuluvuus. Sama sille missä muut radiot tehoineen kuuluu🤣 Harmittaahan se, että Sea FM kuuluu jatkossa Novan ulkoalueilla. On asemia Suomessa jotka hyppää toiselle suoraan, kun ajaa autolla. Tämähän vain auttaa löytämään Sea FMn paremmin jatkossa.

    On aivan sama mikä kuuluvuus Sealla on. Paskaa vältetään aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    On aivan sama mikä kuuluvuus Sealla on. Paskaa vältetään aina.

    Irrota sitten itseltäsi pää. Toivon, että kuuluu Hämeenlinnaan asti, kun aloittaa täällä. Voi sukulaisetkin kuunnella. Tiedän, että tulee auton valikkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    On aivan sama mikä kuuluvuus Sealla on. Paskaa vältetään aina.

    Rauhoitu Janne

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Osanottoni minultakin. Näen harmin Bauerilla, että Sea FM kuuluu pian 3kW tehoilla kaupungissa kohta. Eli vahva kuuluvuus. Sama sille missä muut radiot tehoineen kuuluu🤣 Harmittaahan se, että Sea FM kuuluu jatkossa Novan ulkoalueilla. On asemia Suomessa jotka hyppää toiselle suoraan, kun ajaa autolla. Tämähän vain auttaa löytämään Sea FMn paremmin jatkossa.

    3kW on muuten yksi Tampeeen alueen parhaimmista tehoista. Tulee kuulumaan hyvin. Sea FMllä on kaikki taajuudet hyvin kuuluvia. Rovaniemelläkin kuului bunkkerissa Ylen lisäksi. Osaavat radiotyönsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    3kW on muuten yksi Tampeeen alueen parhaimmista tehoista. Tulee kuulumaan hyvin. Sea FMllä on kaikki taajuudet hyvin kuuluvia. Rovaniemelläkin kuului bunkkerissa Ylen lisäksi. Osaavat radiotyönsä.

    Ihan haaskuuseen menee hyvät tehot.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ihan haaskuuseen menee hyvät tehot.

    Miksi radioiden vihaaja spämmää radiopalstaa?🤣 Ei hyvää päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Miksi radioiden vihaaja spämmää radiopalstaa?🤣 Ei hyvää päivää.

    Täällä on melko erikoisia uffo tapauksia joo. Harmittaa, kun Sea Fm ei ole kaupan, kehutaan liikaa sen omassa palstassa. Kuuluvuutta on joko liikaa tai liian vähän 😁 hahaha

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ihan haaskuuseen menee hyvät tehot.

    älä muuta sano. Olisi tässä maassa parempiakin vaihtoehtoja ollut kuin meriradio.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Irrota sitten itseltäsi pää. Toivon, että kuuluu Hämeenlinnaan asti, kun aloittaa täällä. Voi sukulaisetkin kuunnella. Tiedän, että tulee auton valikkoon.

    Älä viitsi valehdella ja ihan höpöhöpöjä kirjoitella aikuinen mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Osanottoni minultakin. Näen harmin Bauerilla, että Sea FM kuuluu pian 3kW tehoilla kaupungissa kohta. Eli vahva kuuluvuus. Sama sille missä muut radiot tehoineen kuuluu🤣 Harmittaahan se, että Sea FM kuuluu jatkossa Novan ulkoalueilla. On asemia Suomessa jotka hyppää toiselle suoraan, kun ajaa autolla. Tämähän vain auttaa löytämään Sea FMn paremmin jatkossa.

    Turussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    älä muuta sano. Olisi tässä maassa parempiakin vaihtoehtoja ollut kuin meriradio.

    Sea FM oli paras hakija. Ministeriön sivulla perustelut. Eli ei ollut 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Sea FM oli paras hakija. Ministeriön sivulla perustelut. Eli ei ollut 😊

    Juuri näin! Hankala olla eri mieltä, kun faktat on vastassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Sea FM oli paras hakija. Ministeriön sivulla perustelut. Eli ei ollut 😊

    Linkki tai paskapuhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Linkki tai paskapuhetta?

    Voit itse katsoa ja etsiä linkit. Ei ole muiden tehtävä. Julkista tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Linkki tai paskapuhetta?

    Ministeriö vertaa hakijoita. Ei niitä tikkaa heittämällä anneta. Perustellusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Voit itse katsoa ja etsiä linkit. Ei ole muiden tehtävä. Julkista tietoa.

    Toisin sanoen höpöhöpöjuttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Sea FM oli paras hakija. Ministeriön sivulla perustelut. Eli ei ollut 😊

    Paras hakija. Salli mun nauraa...

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Paras hakija. Salli mun nauraa...

    Aivan loistavaa! En voinut olla huomaamatta tätä keskustelua, kun näkyi 24:n etusivulla. Kuuntelin tätä asemaa muutama vuosi sitten, kun kuului täällä Pirkkalassa. Jäi harmittamaan, kun loppui muutaman kuukauden jälkeen. Internetin kautta välillä kuunnellut.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Aivan loistavaa! En voinut olla huomaamatta tätä keskustelua, kun näkyi 24:n etusivulla. Kuuntelin tätä asemaa muutama vuosi sitten, kun kuului täällä Pirkkalassa. Jäi harmittamaan, kun loppui muutaman kuukauden jälkeen. Internetin kautta välillä kuunnellut.

    Ihan kuule samaa olisin voinut sanoa. Netin kautta ei vaan ole jatkuvasti mukava kuunnella. Pitää tutkailla tuota 102.4 taajuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ihan kuule samaa olisin voinut sanoa. Netin kautta ei vaan ole jatkuvasti mukava kuunnella. Pitää tutkailla tuota 102.4 taajuutta.

    Eihän se toki ole sama asia kuin pysyvä radiotaajuus. Onneksi asian pitäisi korjaantua.

    Äänestä

Täyttä shaibaa koko kanava. Ei jatkoon! Valitsen mieluummin Yle Radio Suomen.

Äänestä
  • Minä itse kuuntelen aina Sea FMää. Minusta on laadukkain näistä musiikkiradioista. Joskus Yleä kuuntelen hetken, mutta nehän ei ole toisiaan poissulkevia radioita. Hyvin erilaisiin tarpeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Minä itse kuuntelen aina Sea FMää. Minusta on laadukkain näistä musiikkiradioista. Joskus Yleä kuuntelen hetken, mutta nehän ei ole toisiaan poissulkevia radioita. Hyvin erilaisiin tarpeisiin.

    Mikä siitä tekee laadukkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Mikä siitä tekee laadukkaan?

    Jotakin tehdään oikein, koska tällainen kuva minulla on suurkuluttajana. En ammattilaisesti osaa sanoa. Meillä työporukassa tämä on ainoa asema josta ei tule riitaa, jos soi taustalla. No ehkä ylen kanavat myös ok välillä. Kaikki testattu useasti

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Mikä siitä tekee laadukkaan?

    Sun mielestä laadukasta on varmaan soittaa samoja biisejä RADIO ROCK tyyliin ensimmäiseltä 3 olemassa olovuodelta jokavuosi tehosoitolla. DUUUUUUUUU HAAAAAAST! Samat biisit jokavuosi kanavia on yli 95 prosenttia maamme radiokanavista. Hyvä vain, että on edes pari vaihtelua tuovaa asemaa.

    Äänestä

hieno homma 😇 minä rakastan meriradiota 🥰 tänään taas kontenttia 18 asti. toivottavasti saadaan uudet taajuudet pian auki 🥳

Äänestä
  • Miksi vain 18.00 asti?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Miksi vain 18.00 asti?

    Oisko niin, että se siimäfämmän viikon ainoa radio-ohjelma päättyy perjantaina kello 18. Muulloin tietokoneelta pelkkää tauotonta musiikkia vailla juontoa. Joo kyllä, juonnettu kontentti tekee radiosta radion.

    Äänestä

Mielestäni Sea on yksi huonoimmista radiokanavista. Eihän sitä skeidaa pysty kuuntelemaan. Vain muutama fani hypettää kanavaa jostakin syystä ja vastailee itselleen. Huvinsa kullakin.

Äänestä
  • Olen myös sitä mieltä, että kyseessä on erittäin hyvä musiikkiradio. Musiikkimakusi ei tee Sea FM:stä huonoa. Sinun pitää pystyä vähän perustelemaan mistä tuo huonous johtuu? Se vaatii kuitenkin aseman kuuntelua. Toiseksi, sinun pitää kuunnella niitä radioita, jotka ovat mieleesi. Minulle se on kiistatta monipuolisuudessaan Sea FM.

    Äänestä

  • Onhan se huonojuttu, että muilla soi vain osanen siitä mitä SEA FM:llä ja kyseinen kanava ehtii ne aina soittaa päiviä, viikkoja jopa kuukausia ja vuosia. Ei ole kyseisen kanavan vika, jos kuulijat ei halua kuunnella väsähtäneitä asemia, missä odotellaan uutuksia kuukausitolkulla. Ja eihän niitä lopulta tule.

    Äänestä

  • Ääni tälle! Pooki päihittää siiäfmämmän mennen tullen. Kyllä kuulkaas näin on jämpti.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Ääni tälle! Pooki päihittää siiäfmämmän mennen tullen. Kyllä kuulkaas näin on jämpti.

    Sinun pitää verrata Pookia Ylen kanaviin. Monikansallisen ketjun radiot eivät ole verrannollisia perheyrityksen radioon. Yritähän ymmärtää tämä. Pookia pitäisi tehdä lähes Ylen budjetilla tai edes Novan. Sitä ajatellen taso on Pookissa erittäin heikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Ääni tälle! Pooki päihittää siiäfmämmän mennen tullen. Kyllä kuulkaas näin on jämpti.

    Pooki ei pärjää musiikillisella puolella edes pienelle Radio Soille.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Pooki ei pärjää musiikillisella puolella edes pienelle Radio Soille.

    Pookilla on paljon musiikkia soitossa, mutta samat kappaleet ovat soineet jo 90-luvulta asti. Ei riittäisi minulle musiikin ystävänä. Liian yksipuolinen radio. Lisäksi soitossa on suunnattomat määrät erittäin huonotasoista musiikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Pookilla on paljon musiikkia soitossa, mutta samat kappaleet ovat soineet jo 90-luvulta asti. Ei riittäisi minulle musiikin ystävänä. Liian yksipuolinen radio. Lisäksi soitossa on suunnattomat määrät erittäin huonotasoista musiikkia.

    Teille Pookispämmääjille pitäis antaa samantien. Kun aloitus ei koske Pookia, tulisi kaikki Pooki sanaa, tämäkin viesti, moderoitua automaattisesti pois keskustelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Teille Pookispämmääjille pitäis antaa samantien. Kun aloitus ei koske Pookia, tulisi kaikki Pooki sanaa, tämäkin viesti, moderoitua automaattisesti pois keskustelusta.

    Mua niin huvittaa noi sun pookipsykoosit. Aikuinen ihminen jumalauta... 🤣

    Äänestä

Kaikesta ei tarvitse pitää, mutta ainakin voisi oikeilla tiedoilla argumentoida.

TIEDOKSI
Kaikille täällä avointa radiomarkkinaa ja rehtiä kilpailua vastustaville. Ainakin useamasta kommentista tuo on rivien välistä luettavissa. Kyllä rehti kilpailtu markkina korjaa ne kanavat pois, joille ei ole tilausta tai eivät osaa suhteuttaa toimintaansa elossa pysymiseksi kulujen ja tulojen osalta.

Tosin YLE on poikkeus, jonka kohtalosta taas päättää eduskunta. Toki kaupallistenkin kohtalosta päättää monesti luvan myöntäjät, mutta myös kuinka kanava pärjää rehdisti kilpailluilla markkinoilla. Valtaapitävien tehtävän pitäisi olla vain valvoa, ettei ns määrävään asemaan pääsevät yritykset haittaa muiden toimintaedellytyksiä. Siksi on vain hyvä, että SEA FM ja monet muut pienemmät ei kytköksiä Baueriin tai Sanomaan saivat nyt uusia taajuuksia kerrankin enemmän.

Jos nyt vaikkapa Oulussa ei ole tilaa Radio Sandelssille tai Turussa SEA FM:lle, tuskin siellä jatkavat pitkään haitaten negatiivisesti radiotoiminnan tulokseen. Kuulijat ja mainostajat päättävät.

Äänestä

Tampereelle ja Turkuun tulossa alueiden paras kuuluvuus! Mahtavaa!

Äänestä
  • Varsinkin Tampereelle. Suuri osa asemista lähettää 200W tehoilla. Sea FM paukuttaa 3000W!!! 15 kertaa enemmän poweria.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Varsinkin Tampereelle. Suuri osa asemista lähettää 200W tehoilla. Sea FM paukuttaa 3000W!!! 15 kertaa enemmän poweria.

    Turkuun 5 kW eli enemmän kuin muilla

    Äänestä

  • On varmaan mielestäsi mahtavaa jos kuuntelet Sea FM kanavaa kyseisillä kuuluvuusalueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    On varmaan mielestäsi mahtavaa jos kuuntelet Sea FM kanavaa kyseisillä kuuluvuusalueilla.

    En ole alueilla

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    En ole alueilla

    Siinä tapauksessa säälittävää kiimailua. Paitsi jos olet Sea FM palkkalistoilla niin sitten ymmärrän.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Siinä tapauksessa säälittävää kiimailua. Paitsi jos olet Sea FM palkkalistoilla niin sitten ymmärrän.

    Aina voi olla iloinen muiden puolesta. Hyvä kuuluvuus on tärkeää radion kuin radion kannalta. Muutama sata wattia on vähän jos haluaa kuunnella radiota kerrostalon sisällä. Ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Aina voi olla iloinen muiden puolesta. Hyvä kuuluvuus on tärkeää radion kuin radion kannalta. Muutama sata wattia on vähän jos haluaa kuunnella radiota kerrostalon sisällä. Ei riitä.

    Muiden puolesta voi olla iloinen. Se on hyvä asia. Sea FM on kuitenkin selkeästi marginaaliyleisön kanava. Eihän se näy edes Finnpanelin tilastoissa. Pienestäkin voi toki olla iloinen. Mutta mietitäänpä kuka Sea FM radion tyylistä tarjontaa Tampereen ja Turun seuduilla kaipaa? Kanava on musiikin ja tyylinsä puolesta suunnattu nuorille. Sanoisin että alle 25-vuotiaille. Se on jämpti. Ei tuollaista kontenttia vanhemmat ihmiset kuuntele. Niin sanottu ongelma onkin siinä, että kyseinen nuorempi ikäluokka ei nykyään enää juurikaan radiota kuuntele. Audioviihde haetaan ihan muualta. Radiota kuuntelee enemmän vanhempi ikäluokka kuin nuoret. Setämiehet kuuntelevat ihan muita kanavia. Yle Suomi, Suomipop, Iskelmä, Rock, City, Sun, Nova, Aito Iskelmä... Tai sitten he kiimailevat Pookista. Itse teen sitä tälläkin hetkellä. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Muiden puolesta voi olla iloinen. Se on hyvä asia. Sea FM on kuitenkin selkeästi marginaaliyleisön kanava. Eihän se näy edes Finnpanelin tilastoissa. Pienestäkin voi toki olla iloinen. Mutta mietitäänpä kuka Sea FM radion tyylistä tarjontaa Tampereen ja Turun seuduilla kaipaa? Kanava on musiikin ja tyylinsä puolesta suunnattu nuorille. Sanoisin että alle 25-vuotiaille. Se on jämpti. Ei tuollaista kontenttia vanhemmat ihmiset kuuntele. Niin sanottu ongelma onkin siinä, että kyseinen nuorempi ikäluokka ei nykyään enää juurikaan radiota kuuntele. Audioviihde haetaan ihan muualta. Radiota kuuntelee enemmän vanhempi ikäluokka kuin nuoret. Setämiehet kuuntelevat ihan muita kanavia. Yle Suomi, Suomipop, Iskelmä, Rock, City, Sun, Nova, Aito Iskelmä... Tai sitten he kiimailevat Pookista. Itse teen sitä tälläkin hetkellä. 👍

    En ole samaa mieltä tuosta. Et selvästi tunne radiota, sillä kohderyhmä ei ole samassa kuin NRJ tai Loop. Suppealla listalla kyseisissä asemissa saadaan kiinni vain hyvin vähän radiota kuuntelevia nuoria. Samanlailla mutkat vetämällä suoraksi voidaan todeta, että Pooki on 100+ vuotiaiden kanava, joten se on tarpeeton. Meidän työyhteisö on välillä 30-50 v. ja vähän jokaisella on välillä Sea Fm kuuntelussa. Toisilla jatkuvasti. Pookia ei kuuntele kukaan. On hienoa, että sinulla on mielipiteitä, mutta ne eivät nyt kohtaa realiteettien kanssa. Tutkimusten mukaan kuuntelutavat ovat muuttuneet, mutta se ei ole syönyt radiota pois. Suosittelen vähän perehtymään asiaan, vaikka omat kulutustottumuksesi poikkeavat selvästi jollakin tapaa. Voisit samalla tässä puhua tosiaan tuon Loopin ja NRJ:n tarpeellisuudesta? Tai Top51, Kiss, Basso. Yritä välillä edes sanoa jotakin uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Muiden puolesta voi olla iloinen. Se on hyvä asia. Sea FM on kuitenkin selkeästi marginaaliyleisön kanava. Eihän se näy edes Finnpanelin tilastoissa. Pienestäkin voi toki olla iloinen. Mutta mietitäänpä kuka Sea FM radion tyylistä tarjontaa Tampereen ja Turun seuduilla kaipaa? Kanava on musiikin ja tyylinsä puolesta suunnattu nuorille. Sanoisin että alle 25-vuotiaille. Se on jämpti. Ei tuollaista kontenttia vanhemmat ihmiset kuuntele. Niin sanottu ongelma onkin siinä, että kyseinen nuorempi ikäluokka ei nykyään enää juurikaan radiota kuuntele. Audioviihde haetaan ihan muualta. Radiota kuuntelee enemmän vanhempi ikäluokka kuin nuoret. Setämiehet kuuntelevat ihan muita kanavia. Yle Suomi, Suomipop, Iskelmä, Rock, City, Sun, Nova, Aito Iskelmä... Tai sitten he kiimailevat Pookista. Itse teen sitä tälläkin hetkellä. 👍

    Radiot tilaavat ja julkaisevat itse tutkimuksia tarpeen mukaan. Ei siinä sen ihmeempää ole. Puuttuuhan mm. radio Kaleva tuota sekä Sandels. Ehkä jokunen muukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Muiden puolesta voi olla iloinen. Se on hyvä asia. Sea FM on kuitenkin selkeästi marginaaliyleisön kanava. Eihän se näy edes Finnpanelin tilastoissa. Pienestäkin voi toki olla iloinen. Mutta mietitäänpä kuka Sea FM radion tyylistä tarjontaa Tampereen ja Turun seuduilla kaipaa? Kanava on musiikin ja tyylinsä puolesta suunnattu nuorille. Sanoisin että alle 25-vuotiaille. Se on jämpti. Ei tuollaista kontenttia vanhemmat ihmiset kuuntele. Niin sanottu ongelma onkin siinä, että kyseinen nuorempi ikäluokka ei nykyään enää juurikaan radiota kuuntele. Audioviihde haetaan ihan muualta. Radiota kuuntelee enemmän vanhempi ikäluokka kuin nuoret. Setämiehet kuuntelevat ihan muita kanavia. Yle Suomi, Suomipop, Iskelmä, Rock, City, Sun, Nova, Aito Iskelmä... Tai sitten he kiimailevat Pookista. Itse teen sitä tälläkin hetkellä. 👍

    Onko tämän Sea FM radion omistaja sinulle jotenkin tuttu, sillä nämä viestit ovat minusta jotenkin hyvin henkilökohtaisella latauksella aina kirjoitettuja? Siksi niitä on myös hankala ottaa vakavasti. Kova yritys aina vakuuttaa, mutta faktojen puolesta se ei valitettavasti onnistu. Pitää mainita, että olen Sea FM radion kuuntelija, enkä omista radiota jos seuraava kommentti on tuota tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Onko tämän Sea FM radion omistaja sinulle jotenkin tuttu, sillä nämä viestit ovat minusta jotenkin hyvin henkilökohtaisella latauksella aina kirjoitettuja? Siksi niitä on myös hankala ottaa vakavasti. Kova yritys aina vakuuttaa, mutta faktojen puolesta se ei valitettavasti onnistu. Pitää mainita, että olen Sea FM radion kuuntelija, enkä omista radiota jos seuraava kommentti on tuota tasoa.

    Ei ole Sea FM omistaja tuttu. Ei sitten niin millään tavalla. Sitä paitsi en minä nyt sentään niin alas vajoaisi, että henkilökohtaisuuksiin menisin. Jokin tolkku sentään näissä kirjoituksissa. Siitä tässä on vain kyse, onko Sea FM kaiken täällä olevan valtavan hehkuttamisen arvoinen kanava. Ohjelmatarjonnan perusteella mielestäni se ei sitä ole. En tiedä pitääkö paikkansa, kun sen tältä palstalta joskus luin, että Seafirma tekisi tekniikan osalta kaiken itse. Myös lähettimet ovat omia. Se on erittäin kunnioitettavaa. Ei sellaiseen ihan kuka tahansa pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Ei ole Sea FM omistaja tuttu. Ei sitten niin millään tavalla. Sitä paitsi en minä nyt sentään niin alas vajoaisi, että henkilökohtaisuuksiin menisin. Jokin tolkku sentään näissä kirjoituksissa. Siitä tässä on vain kyse, onko Sea FM kaiken täällä olevan valtavan hehkuttamisen arvoinen kanava. Ohjelmatarjonnan perusteella mielestäni se ei sitä ole. En tiedä pitääkö paikkansa, kun sen tältä palstalta joskus luin, että Seafirma tekisi tekniikan osalta kaiken itse. Myös lähettimet ovat omia. Se on erittäin kunnioitettavaa. Ei sellaiseen ihan kuka tahansa pysty.

    semmoista se on suomalainen yrittäjyys, että tehdään itse. Järviradio taitaa Sea FM:n lisäksi itse hoitaa osin hommansa alusta loppuun. En ole oikein muista tietoinen. Asia on kuitenkin niin, että ne hehkuttavat asemia joita se on jollakin tavalla lähellä. En minäkään ymmärrä miksi joku liputtaisi Radio Dein tai sen Pookin puolesta, mutta siinäpäs olkoon.

    Äänestä

avannossa ja saunassa on mahtavaam, pari sandelssii kyytipojaks tune online kotenttia!

Äänestä

Syvältä on net. Kakki.

Äänestä

Se ilta sandelssii aanwakin 4

Äänestä

Seaa ja sandelssii on elämälle kontenttii

Äänestä

Taitaa olla känniläisten kanava koko Sea Fm. Ainakin kommenttien perusteella.

Äänestä
  • Vai olisiko sinun omia kommenttejasi kaikki tuossa yllä ☝️. Mieluummin känniläinen kuin hullu ja raitis uskovainen 😊

    Äänestä

Miksi Sea FM ei soita suomalaista musiikkia ollenkaan? Miksi kotimainen uusi musiikki ei kelpaa Sea FM radion soittolistalle? Odotan Sea-asiantuntijalta selityksiä. Onneksi on tuo Pooki.

Äänestä
  • Radiot ovat erilaisia ja eri tarpeisiin. Miksi Pooki ei soita ulkomaista musiikkia, miksi Radio Dei soittaa vain uskovaista musiikkia, miksei radio rock soita klassista? Oi miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Radiot ovat erilaisia ja eri tarpeisiin. Miksi Pooki ei soita ulkomaista musiikkia, miksi Radio Dei soittaa vain uskovaista musiikkia, miksei radio rock soita klassista? Oi miksi?

    Suomen kieli on noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Radiot ovat erilaisia ja eri tarpeisiin. Miksi Pooki ei soita ulkomaista musiikkia, miksi Radio Dei soittaa vain uskovaista musiikkia, miksei radio rock soita klassista? Oi miksi?

    Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

    Jotkut ovat kansainvälisiä, toisin kuin sinä. Vaikutat niin juntilta, että perhekin varmaan häpeää sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

    Hyvinpä olet "kartalla" kun sijoitat Sea FM:n etelä-pohjanmaalle. Eihän kukaan viitsi sinulle vastata mitään, kun yleissivistyskin puuttuu. Typerä ihminen. Missä päin niitä poroja oikein liikkuu? Eipä taida olla Tampereen pohjoispuoli tai edes Oulu lähelläkään niitä alueita. Peuroja ehkä, mutta niitä on Helsingissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

    Sea FM:llä on hyvin tarkka linjaus. Mistä sinä keksit näitä juttujasi? Tosin sinulla ei voi olla mitään järkevää mielipidettä Sea FMstä, koska et edes kuuntele. Silti mukamas mielipide on :D Faktaa vai fiktiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Pooki soittaa nimenomaan kotimaisen tanssimusiikin parhaita ja se myös pitää. Sea FM:llä noin tarkasti rajattua musiikillista linjausta ei ole. Uutta musiikkia soitetaan, mutta kotimainen ei kelpaa. On se jotenkin noloa tehdä jossain pohjoisen poronkusemaseuduilla, missä lie Peräseinäjoella, jotain ihme feikkibrittikanavaa. Suomalaisuutta hävetään? Siitäkö siinä on kyse?

    En usko, että siitä on kyse. Vaikuttaa, ettei Sea FM ole riittävän huono sinun älykkyysosamäärällesi ja kielitaidottomuudelle. Minä ainakin lakkaisin kuuntelemasta, jos Sea FM alkaisi tekemään samaa kuin muut. Yksi niistä askelista on lisätä suomihumpat soittoon. Ei kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Jotkut ovat kansainvälisiä, toisin kuin sinä. Vaikutat niin juntilta, että perhekin varmaan häpeää sinua.

    hyvin sanottu! :D varmasti häpeää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Sea FM:llä on hyvin tarkka linjaus. Mistä sinä keksit näitä juttujasi? Tosin sinulla ei voi olla mitään järkevää mielipidettä Sea FMstä, koska et edes kuuntele. Silti mukamas mielipide on :D Faktaa vai fiktiota.

    Hyvin tarkaksi en Sea FM:n musiikillista linjausta kutsuisi, sillä missään ei mainita, että kanava soittaisi pelkästään ulkomaista musiikkia. Kuuntelin tänään Sea FM radiota, kun Pookilta tuli jumalanpalvelusta. Yritin antaa mahdollisuuden, mutta ei saatana, ei sitä pysty kuuntelemaan. Musiikki oli nytkin kauttaaltaan Ed Sheeranmaista skeidaa. Siis aivan kamalaa. Sitä ihme kitinää ja ininää. Kerran kuului suomenkielinen ilmoitus naisen äänellä "uudesta tunnista" tai jotain. Se kuului tosi hiljaa, kuin häveten kielivalintaa. Anteeksi että puhuin suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    En usko, että siitä on kyse. Vaikuttaa, ettei Sea FM ole riittävän huono sinun älykkyysosamäärällesi ja kielitaidottomuudelle. Minä ainakin lakkaisin kuuntelemasta, jos Sea FM alkaisi tekemään samaa kuin muut. Yksi niistä askelista on lisätä suomihumpat soittoon. Ei kiitos.

    Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Hyvin tarkaksi en Sea FM:n musiikillista linjausta kutsuisi, sillä missään ei mainita, että kanava soittaisi pelkästään ulkomaista musiikkia. Kuuntelin tänään Sea FM radiota, kun Pookilta tuli jumalanpalvelusta. Yritin antaa mahdollisuuden, mutta ei saatana, ei sitä pysty kuuntelemaan. Musiikki oli nytkin kauttaaltaan Ed Sheeranmaista skeidaa. Siis aivan kamalaa. Sitä ihme kitinää ja ininää. Kerran kuului suomenkielinen ilmoitus naisen äänellä "uudesta tunnista" tai jotain. Se kuului tosi hiljaa, kuin häveten kielivalintaa. Anteeksi että puhuin suomea.

    Sea FM:ää ei ole tehty sinua varten. Mikä ongelma tässä asiassa siis on? Etkö voi tyytyväisenä vain kuunnella niitä, jotka tuo sinulle jotakin iloa? Jokuhan sinua vetää SeA FM:ssä selvästi puoleensa, koska puhut asiasta jatkuvasti ja roikut kanavalla. Riittää kuitenkin, että kuuntelijoiden, kuten minun mielestä Sea FM on monipuolisin ja PARAS musiikissaan! Minäkään en siedä Pookia, Looppia, Helmiradiota ym. mutta en ole koko ajan vinkumassa täällä asiasta. Reijo Taipaleenko Sea FM:llä pitäisi soida, että kelpaisi? Ed Sheeran pois ja Taipale tilalle :D Ei hyvää päivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

    Sinun pitää kuunnella jotakin sellaista asemaa joka tyydyttää tuon tarpeesi. Sehän ei selvästi ole Sea FM, koska kotimainen musiikki ei siellä soi. Kotimainen musiikki on muutenkin aina lähes iskelmää. Valinnaksihan sinulle siis käy varmaan kaikki muut asemat sen puolesta. Onneksi on ainakin yksi, joka tekee asiat toisin. Tasapäistäviä radioita on tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Sea FM:ää ei ole tehty sinua varten. Mikä ongelma tässä asiassa siis on? Etkö voi tyytyväisenä vain kuunnella niitä, jotka tuo sinulle jotakin iloa? Jokuhan sinua vetää SeA FM:ssä selvästi puoleensa, koska puhut asiasta jatkuvasti ja roikut kanavalla. Riittää kuitenkin, että kuuntelijoiden, kuten minun mielestä Sea FM on monipuolisin ja PARAS musiikissaan! Minäkään en siedä Pookia, Looppia, Helmiradiota ym. mutta en ole koko ajan vinkumassa täällä asiasta. Reijo Taipaleenko Sea FM:llä pitäisi soida, että kelpaisi? Ed Sheeran pois ja Taipale tilalle :D Ei hyvää päivää.

    "Ed Sheeran pois ja Taipale tilalle "
    Mainio idea. Se olisi hyvä alku.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

    Montako kotimaista kappaletta Sea FM pitäisi soittaa, että se olisi riittävän kotimainen sinulle? Todellisuudessahan se ei lisäisi kuunteluasi muutenkaan, sillä sinulla on joku muu tarkoitusperä näissä mustamaalaavissa kirjoitteluissa? Suomessahan on useita asemia, joissa ei juuri kotimainen musiikki soi. Sea Fm on kaupallinen toimija, joten sillä ei ole velvoitetta, kuten Ylellä olla mieliksi kuuntelijoille. Luulisin, ettei varsinkaan niille, jotka eivät edes kuuntele. Kaupallinen radio voi pistää vaikka linnunlaulua soimaan omistajan iloksi, jos se niin päättää. Siitä ei tarvitse kenenkään pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    "Ed Sheeran pois ja Taipale tilalle "
    Mainio idea. Se olisi hyvä alku.

    Pookin pitäisi hoitaa tuo musiikkipuoli riittävän hyvin, ettei aina jonkun tarvitsisi harmitella Sea FM ketjussa, että miksei Sea FM soita enemmän iskelmää tai kotimaista. Olisihan se hienoa, että Sea FM:n osaamisella tekisivät muitakin musiikkiradioita. Ne olisi ylivoimaisia. Sitten kun Sandels tulee Ouluun, niin tarjontaa tulee lisää ja musiikin kirjokin paranee. Toivottavasti nämä aidot paikallisomisteiset radiot lisäävät yhteistyönsä määrää jossain kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

    suomalainen englanniksi laulettu musiikki on rallienglantia. Eihän semmoista viitsi kuunnella. Sea FM soittaa välillä kotimaista englanniksi laulettua. Viisuehdokkaankin olen bongannut sekä uusin Almakin on soitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Montako kotimaista kappaletta Sea FM pitäisi soittaa, että se olisi riittävän kotimainen sinulle? Todellisuudessahan se ei lisäisi kuunteluasi muutenkaan, sillä sinulla on joku muu tarkoitusperä näissä mustamaalaavissa kirjoitteluissa? Suomessahan on useita asemia, joissa ei juuri kotimainen musiikki soi. Sea Fm on kaupallinen toimija, joten sillä ei ole velvoitetta, kuten Ylellä olla mieliksi kuuntelijoille. Luulisin, ettei varsinkaan niille, jotka eivät edes kuuntele. Kaupallinen radio voi pistää vaikka linnunlaulua soimaan omistajan iloksi, jos se niin päättää. Siitä ei tarvitse kenenkään pitää.

    Kritiikki ja mustamaalaaminen ovat kaksi vallan eri asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Kritiikki ja mustamaalaaminen ovat kaksi vallan eri asiaa.

    Kritiikki ja mustamaalaaminen... just just. 'Kritiikkisi' koskee lähinnä sitä, ettei Sea FM ole jotakin mitä itse haluaisit kuunnella. Tosiasiassa niitä radioita on jo liikaa. Ne on myös pääosin itseään toistavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Kotimainen musiikki on paljon muutakin kuin humppaa. Tiedät sen itsekin. Kotimaista musiikkia esitetään myös englannin kielellä. Tiedät myös sen. Sellainen englanniksi esitetty musiikki sopii myös kaikille omasta mielestään älykkäille ja kielitaitoisille ihmisille.

    Suomalaiset biisintekijät eivät osaa englantia kunnolla mikä on häpeällistä!

    Äänestä

Sea FM Humppa olisi hyvä rinnakkaiskanava. FM kuuluvuus myös pääkaupunkiseudulle. Kanava olisi taatusti menestystarina.

Äänestä
  • Enpä ihmettele vaikka joskus semmoisenkin aloittavat. Kuitenkin kotimaisilla yritysvetoisilla toimijoilla on enemmän rajoitteita kuin monikansallisilla mediataloilla. Kasvu on luonnollisesti hitaampaa.

    Äänestä

  • Muilla vastaavillahan on todella korkeat kuulijaluvut. Miksi perustaa uusia kanvia? Riittäisi kun Radio Soi rantautuisi laajemmin FM taajuksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Muilla vastaavillahan on todella korkeat kuulijaluvut. Miksi perustaa uusia kanvia? Riittäisi kun Radio Soi rantautuisi laajemmin FM taajuksille.

    Millä rahalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Millä rahalla?

    maunolla varmaan rahaa on 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    maunolla varmaan rahaa on 😁

    En tiedä radio Soilla ketään Maunoa. Mutta mistä sinä heidän taskuja tunnet?

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    En tiedä radio Soilla ketään Maunoa. Mutta mistä sinä heidän taskuja tunnet?

    mauno on sipoon luvanhaltija trolliukko, eikä radio kuulu kunnolla

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    mauno on sipoon luvanhaltija trolliukko, eikä radio kuulu kunnolla

    Radio Soilla lienee tehorajoituksia, koska toimii määräaikaisilla luvilla. Hyvin ymmärrettävää. Onneksi netissä voi kuunnella sitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Millä rahalla?

    Haluaisitko sen tapahtuvan, kuten YLEN osalta. Ne rahat otettaisiin sinun pankkitililtäsi pakolla. Näin pyörii YLE.

    Äänestä

Sea fm on sysipaska kanava. Huonoin kaikista. Tosiasia.

Äänestä
  • Laadukkain. Et tiedä, jos et kuuntele :) Tänään täälläkin auki aamusta iltaan. Sysiparas. Tosiasia :)

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Laadukkain. Et tiedä, jos et kuuntele :) Tänään täälläkin auki aamusta iltaan. Sysiparas. Tosiasia :)

    Kyllä! SysiPARAS minustakin.

    Äänestä

  • Tätä on helppo kompata. Juuri näin 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Laadukkain. Et tiedä, jos et kuuntele :) Tänään täälläkin auki aamusta iltaan. Sysiparas. Tosiasia :)

    Kuunneltu on ja laaduttomaksi todettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Kuunneltu on ja laaduttomaksi todettu.

    Laaduton? Älä viitsi. Mainitsetko noita "laaduttomuuksia"? Vähän kansainvälistä saundia hesalaisillekin, kun semmoinen asema puuttuu. Onneksi netissä kuuluu ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Laaduton? Älä viitsi. Mainitsetko noita "laaduttomuuksia"? Vähän kansainvälistä saundia hesalaisillekin, kun semmoinen asema puuttuu. Onneksi netissä kuuluu ❤️

    Musiikki on laadutonta ja ulkomaalaisen radiokanavan esittäminen noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Musiikki on laadutonta ja ulkomaalaisen radiokanavan esittäminen noloa.

    Ei tarvitse esittää mitään, kun hommansa osaa. Sinä et vain junttina ymmärrä muuta kuin suomen kieltä. Se vasta noloa onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Ei tarvitse esittää mitään, kun hommansa osaa. Sinä et vain junttina ymmärrä muuta kuin suomen kieltä. Se vasta noloa onkin.

    niin se on. kouluja käymätömän elämiän kolulaisen purkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    niin se on. kouluja käymätömän elämiän kolulaisen purkauksia.

    Vai onko kenties pitemmälle opiskellut? Elämän kovin korkia kolu. Silloin osaa melkein jo kirjoittaa peruskoulutason tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Ei tarvitse esittää mitään, kun hommansa osaa. Sinä et vain junttina ymmärrä muuta kuin suomen kieltä. Se vasta noloa onkin.

    Sinähän sen luulet tietäväsi. Sanoisin että enemmän junttia on pyörittää englanninkielistä radiokanavaa Suomessa suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Sinähän sen luulet tietäväsi. Sanoisin että enemmän junttia on pyörittää englanninkielistä radiokanavaa Suomessa suomalaisille.

    Pää kiini Tero Toivonen!

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Sinähän sen luulet tietäväsi. Sanoisin että enemmän junttia on pyörittää englanninkielistä radiokanavaa Suomessa suomalaisille.

    Varmasti on hankala ymmärtää, jos tulee jostakin tunkkaisesta tuppukylästä, jossa viikon suurin tapahtuma on traktoriralli. Et taida edes tietää mitä sana juntti tarkoittaa. Sekin on junttia ja erittäin noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Pää kiini Tero Toivonen!

    taasko puhelet itseksesi tero, jaxuhalit sinne la-miekan äärelle, muista kiillottaa joka ilta 🫡😘

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Sinähän sen luulet tietäväsi. Sanoisin että enemmän junttia on pyörittää englanninkielistä radiokanavaa Suomessa suomalaisille.

    Ollaan samalla kateellisia ruotsalaisille, kun sieltä tulee jatkuvasti uusia englanninkielisiä hittibiisejä. Sitten hämmästellään miksi Suomesta ei tule kv hittejä.

    Syitä on kolme. 1.Suomessakin soitetaan mieluummin ruotsalaista englanninkielistä suomalaisten sijaan. 2.Ruotsissa taas tehdään edelleen sitä,mitä 90-luvun lopulla ja 2000-2009 vielä Suomessakin tehtiin. Tuodaan esiin oman maan artistien ja bändien englanniksi esittämää musikkia. Nousee näin helpommin kotimaisten listojen kärkeen ja ulkomailla poimitaan näitä soittoon. 3.Suomessa enää tätä ei tapahdu, koska 99 prosenttia radiosoitoista annetaan vain suomenkielisille kotimaisille tv-esiintymiset mukaan luettuna.

    HIM, THE RASMUS, POETS OF THE FALL, SUNRISE AVENUE JA NIGHTWISH. Jos nämä yhtyeet olisivat tänään tilanteessa, missä aikanaan olivat hittibiisien breikatessa. Samaa ei tapahtuisi 2023. Koska edellä kutennkuvasin, oli kuinka hyvä kotimainen biisi tahansa se ei päädy isosti soittoon, ellei ole ensin ulkomailla isosti noteerattu. Siksi ei tule isoja kansainvälisiä hittejäkään. Eikä se johdu kotimaisten biisien tasosta vaan siitä, että emme tue enää kuten ennen englanninkielellä musiikiinsa esittäviä. Jos on kaksi uutta nobody never heard artistia tai bändiä, radiosoitot ja tv esiintymiset menwe 999/1000 sille joka esittää musiikkinsa Suomeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Ollaan samalla kateellisia ruotsalaisille, kun sieltä tulee jatkuvasti uusia englanninkielisiä hittibiisejä. Sitten hämmästellään miksi Suomesta ei tule kv hittejä.

    Syitä on kolme. 1.Suomessakin soitetaan mieluummin ruotsalaista englanninkielistä suomalaisten sijaan. 2.Ruotsissa taas tehdään edelleen sitä,mitä 90-luvun lopulla ja 2000-2009 vielä Suomessakin tehtiin. Tuodaan esiin oman maan artistien ja bändien englanniksi esittämää musikkia. Nousee näin helpommin kotimaisten listojen kärkeen ja ulkomailla poimitaan näitä soittoon. 3.Suomessa enää tätä ei tapahdu, koska 99 prosenttia radiosoitoista annetaan vain suomenkielisille kotimaisille tv-esiintymiset mukaan luettuna.

    HIM, THE RASMUS, POETS OF THE FALL, SUNRISE AVENUE JA NIGHTWISH. Jos nämä yhtyeet olisivat tänään tilanteessa, missä aikanaan olivat hittibiisien breikatessa. Samaa ei tapahtuisi 2023. Koska edellä kutennkuvasin, oli kuinka hyvä kotimainen biisi tahansa se ei päädy isosti soittoon, ellei ole ensin ulkomailla isosti noteerattu. Siksi ei tule isoja kansainvälisiä hittejäkään. Eikä se johdu kotimaisten biisien tasosta vaan siitä, että emme tue enää kuten ennen englanninkielellä musiikiinsa esittäviä. Jos on kaksi uutta nobody never heard artistia tai bändiä, radiosoitot ja tv esiintymiset menwe 999/1000 sille joka esittää musiikkinsa Suomeksi.

    That's why Isac Elliotkin alkoi lopulta tekemään Suomeksi. Kukaan ei halua edes keikkaa tilata pop artistilta Suomessa, jos ei laulukielenä ole Suomi.

    Nähdäänhän se mikä Robininkin suosio on kielen vaihdon jälkeen. Toki Robinin biiseissäki on syytä, mutta samantasoista musiikkia soi kuitenkin ulkomaisilta artisteilta päivittäin useasti eri radiokanavilta.

    Äänestä

Keskustellaanko mieluummin Pookista?

Äänestä
  • joo puhutaan vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    joo puhutaan vaan

    Ei tässä ketjussa. Puhutaanko mieluummin kuinka innoisanne Turus ja TAmpereel ollaan ku SEA FM tulossa taajuksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Ei tässä ketjussa. Puhutaanko mieluummin kuinka innoisanne Turus ja TAmpereel ollaan ku SEA FM tulossa taajuksille.

    Tampereella odotettu jo useampi vuosi. Tosin netin kautta on tottunut kuuntelemaan ja autoon saa viritettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Tampereella odotettu jo useampi vuosi. Tosin netin kautta on tottunut kuuntelemaan ja autoon saa viritettyä.

    On se hyvä että edes joku on odottanut. Ehkä joku toinenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    On se hyvä että edes joku on odottanut. Ehkä joku toinenkin.

    On varmasti myös joukko ihmisiä jotka löytävät kanavan, kunhan alkaa kuulua alueella.

    Ainakin eräs porukka tuntunee jo heränneen enemmän uusien taajuuksien julkistamisen jälkeen. Kanavaa kuunnelleet kyllä hoksaavat mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    On varmasti myös joukko ihmisiä jotka löytävät kanavan, kunhan alkaa kuulua alueella.

    Ainakin eräs porukka tuntunee jo heränneen enemmän uusien taajuuksien julkistamisen jälkeen. Kanavaa kuunnelleet kyllä hoksaavat mitä tarkoitan.

    Se joukko on hyvin pieni. Tosiasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Se joukko on hyvin pieni. Tosiasia.

    varmasti on suhteellisen pieni uusilla alueilla siihen saakka, että alkaa kuulumaan FM taajuuksilla. Sitten tilanne muuttuu näillä alueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    varmasti on suhteellisen pieni uusilla alueilla siihen saakka, että alkaa kuulumaan FM taajuuksilla. Sitten tilanne muuttuu näillä alueilla.

    Ei tule tapahtumaan, sillä marginaaliluokan toimijana sea on pitkään pysynyt myös ihan siellä pohjoisessa. Onko jo yli 10 vuotta ollut toiminnassa pienellä kuulijakunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Ei tule tapahtumaan, sillä marginaaliluokan toimijana sea on pitkään pysynyt myös ihan siellä pohjoisessa. Onko jo yli 10 vuotta ollut toiminnassa pienellä kuulijakunnalla.

    Mistä sinulla on tilastotietoa? Taas alkoi spämmääminen Pookista ja sonnan kirjoittaminen Sea FM:Stä kun 'pookiukko' palasi lomalta. Bauerilla taisi olla lomaviikko viime viikolla, kun hiljeni hetkeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Mistä sinulla on tilastotietoa? Taas alkoi spämmääminen Pookista ja sonnan kirjoittaminen Sea FM:Stä kun 'pookiukko' palasi lomalta. Bauerilla taisi olla lomaviikko viime viikolla, kun hiljeni hetkeksi?

    Kuka täällä spämmää ja puhuu Pookista kuin sinä. Sanallakaan mainittu. Finnpanel kertoo totuuden. Sitä toki jotkut yrittävät selitellä, että maksettua tilastotietoa, mutta ne väitteet voi kyllä jättää ihan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Kuka täällä spämmää ja puhuu Pookista kuin sinä. Sanallakaan mainittu. Finnpanel kertoo totuuden. Sitä toki jotkut yrittävät selitellä, että maksettua tilastotietoa, mutta ne väitteet voi kyllä jättää ihan omaan arvoonsa.

    Sinun tietosi perustuu siihen, että ei ole tietoa. Ja tietenkin, että sinusta nyt vain sattuu tuntumaan siltä. Mielipiteesi voi jättää kaikki ihan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Sinun tietosi perustuu siihen, että ei ole tietoa. Ja tietenkin, että sinusta nyt vain sattuu tuntumaan siltä. Mielipiteesi voi jättää kaikki ihan omaan arvoonsa.

    Finnpanelin tilastoista saa aika hyvää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Finnpanelin tilastoista saa aika hyvää tietoa.

    Tämä on totta. Nehän mittaa valtakunnallisia radioita melko hyvin. Paikallisia tutkimuksiahan ei tehdä, jos ei niitä radio erikseen tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Tämä on totta. Nehän mittaa valtakunnallisia radioita melko hyvin. Paikallisia tutkimuksiahan ei tehdä, jos ei niitä radio erikseen tilaa.

    Rahalla voi maksimoida näkyvyyden, mutta ei kuulijamääriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Rahalla voi maksimoida näkyvyyden, mutta ei kuulijamääriä.

    Näillä monikansallisilla radioyrityksillä tulee uusia taajuuksia kuin sieniä sateella, mutta kuuntelu lisääntyy aina vain melko marginaalisesti. Kertoo jostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Mistä sinulla on tilastotietoa? Taas alkoi spämmääminen Pookista ja sonnan kirjoittaminen Sea FM:Stä kun 'pookiukko' palasi lomalta. Bauerilla taisi olla lomaviikko viime viikolla, kun hiljeni hetkeksi?

    näinpä! bauerilla vähä lyhyemmät hiihtolomat, kertoo työergonomiasta kaiken sekä lisää sairaspoissaoloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    näinpä! bauerilla vähä lyhyemmät hiihtolomat, kertoo työergonomiasta kaiken sekä lisää sairaspoissaoloja.

    Tuntuu olevan rakas aihe Bauer ja Pooki, kun seaketjussakin pitää näistä mainita. Hyvä juttu. Bauerilla ja Pookilla osataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Tuntuu olevan rakas aihe Bauer ja Pooki, kun seaketjussakin pitää näistä mainita. Hyvä juttu. Bauerilla ja Pookilla osataan.

    Sinä puhut aiheen vierestä kiimassa. Kuten sotket muutkin keskustelut pookilla. Hetken ei aiheesta puhuttu, kun ainoastaan tksi ihminen ei kirjoitellut. Jos sairaslomat on siellä Bauerissa lyhyet, niin taitaa olla enemmän pelon ilmapiiri syynä.

    Äänestä

Lasketaan päiviä kuten TJ laskenta. Päivä lähenee kun alkaa kuulua.

Äänestä
  • Hyvät tehot tulee 5 Kw ja 3 Kw.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Hyvät tehot tulee 5 Kw ja 3 Kw.

    Tampere on enintään 3 kW ja Turku 1 kW.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Tampere on enintään 3 kW ja Turku 1 kW.

    Aika hyvät tehot nykyisillä taajuksilla. Ainoa et sais kantamaa olla enemmän jokapaikassa. Plussaa erityisesti siitä ettei ole tukkoon tehotettua kuten suurimmilla kaupallisilla. Laitettu kaikki ääni, basso yms nupikat kaakkoon lähetyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Tampere on enintään 3 kW ja Turku 1 kW.

    Lopulliset tehothan ei ole tiedossa ennen kuin lupa myönnetään. Näihin voi olla tulossa muutoksia ylös päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Lopulliset tehothan ei ole tiedossa ennen kuin lupa myönnetään. Näihin voi olla tulossa muutoksia ylös päin.

    Ei tule ilman suuntarajoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Ei tule ilman suuntarajoituksia.

    Riippuu lähetyspaikasta. Eli voi tulla hyvinkin.

    Äänestä

siksi evankelistan valinta on nordic palvelu 📡📻🔊🎵🛐😇👌

Äänestä

Sysipaska radiokanava toi Sea FM. Ei jatkoon!

Äänestä
  • Samaa mieltä. Pooki on paaaljon parempi ratio. Siellä on sentään kunnon juontajia eikä mikään jukeboksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Pooki on paaaljon parempi ratio. Siellä on sentään kunnon juontajia eikä mikään jukeboksi.

    Juuri näin se on. Pookihan tunnetaan myös siitä, että se on paskimmillaankin parasta 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Juuri näin se on. Pookihan tunnetaan myös siitä, että se on paskimmillaankin parasta 👍

    Kova olet keskustelemaan itsesi kanssa. Annahan mennä vain :D

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Kova olet keskustelemaan itsesi kanssa. Annahan mennä vain :D

    Pookihan ei ole edes suomalainen radio. Sea FM on.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Pookihan ei ole edes suomalainen radio. Sea FM on.

    Mitä sitten? Kuuntelen hyvää radiokanavaa. Radiokanavien omistuspohja ei voisi meikäläistä vähempää kiinnostaa. Mutta kun asiaa miettii, niin "ulkomaalainen" Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Mitä sitten? Kuuntelen hyvää radiokanavaa. Radiokanavien omistuspohja ei voisi meikäläistä vähempää kiinnostaa. Mutta kun asiaa miettii, niin "ulkomaalainen" Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM.

    Pooki ei ole hyvä, ei edes kuuntelukelpoinen kuten viisaimmat tällä palstalla jatkuvasti kertoo. Pookin yhteisöverot taitaa jäädä maksamatta Suomeen. Veronkiertofirma.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Mitä sitten? Kuuntelen hyvää radiokanavaa. Radiokanavien omistuspohja ei voisi meikäläistä vähempää kiinnostaa. Mutta kun asiaa miettii, niin "ulkomaalainen" Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM.

    "Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM." Siellä on taas jonkun valopään kommentti :D Eikö se ole itsestään selvää, että isommat firmat maksavat enemmän palkkaa. Myös Yle maksaa kaikkia maksuja moninkertaisesti enemmän kuin Pooki tai Bauer. Mikähän tuonkin pointti taas oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Juuri näin se on. Pookihan tunnetaan myös siitä, että se on paskimmillaankin parasta 👍

    Tämä on totta !

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    "Pooki kuitenkin työllistää aika paljon enemmän ansiotuloveroa maksavia suomalaisia kuin Sea FM." Siellä on taas jonkun valopään kommentti :D Eikö se ole itsestään selvää, että isommat firmat maksavat enemmän palkkaa. Myös Yle maksaa kaikkia maksuja moninkertaisesti enemmän kuin Pooki tai Bauer. Mikähän tuonkin pointti taas oli.

    Yle pyörii julkisella rahalla. YLE siis on kuluerä ei tuottava yksityinen yritys valtiolle.

    Äänestä

Häirintää kuultu Turun taajuudella tänään . Joku haluaa estää Sea FM kuulumasta. Syylliset on helppo nimetä.

Äänestä
  • No nimeä jos niin helppoa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    No nimeä jos niin helppoa on.

    isot toimijat tietysti

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    isot toimijat tietysti

    En usko, että isoilla toimijoilla on mielenkiintoa tehdä vapaalla mitään radioihin liittyvää. Varsinkaan, kun palkka ei juokse. Enemmänkin narsistisuuden takia ollaan alalla, jotta saisi julkisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    En usko, että isoilla toimijoilla on mielenkiintoa tehdä vapaalla mitään radioihin liittyvää. Varsinkaan, kun palkka ei juokse. Enemmänkin narsistisuuden takia ollaan alalla, jotta saisi julkisuutta.

    Keskellä torstaipäivää ei ole työaika?

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    isot toimijat tietysti

    Isot toimijat? Bauerukko ja sanomaukko häiritsee Sea FM:n taajuuksia?
    Tietysti. Kukapa muukaan se voisi olla. Sehän on täysin selvä asia.
    Se on jämpti.

    Äänestä

  • aijaahas kuulet siis ääniä, soitanpa valkotakkiset ovellesi nii saadaan sullekki oikeen ammattiapua 🤏

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    aijaahas kuulet siis ääniä, soitanpa valkotakkiset ovellesi nii saadaan sullekki oikeen ammattiapua 🤏

    Kuulen ääniä. Nyt taajuudella kuuluu hyvin Sea FM!

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Kuulen ääniä. Nyt taajuudella kuuluu hyvin Sea FM!

    tämä ei taaskaan pidä kutinsa!

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    tämä ei taaskaan pidä kutinsa!

    Kuului siinä. Lähetin Sea FM:n nettiradiota omalla minilähettimelläni 104.2 mhz:lla. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Kuului siinä. Lähetin Sea FM:n nettiradiota omalla minilähettimelläni 104.2 mhz:lla. :D

    Se on tavallaan päivän hyvä työ siis, että Sea FM kuului taajuudella :)

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Se on tavallaan päivän hyvä työ siis, että Sea FM kuului taajuudella :)

    Siihen se jääkin. Paskakanava ei oo vieläkään saanut käynnistettyä lähetyksiä, vaikka toimiluvat pätkähti jo viime vuoden puolella. Muskelien puutetta. Taitaa tehdä harjut ja myydä ne sanomalle tai bauerille.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Siihen se jääkin. Paskakanava ei oo vieläkään saanut käynnistettyä lähetyksiä, vaikka toimiluvat pätkähti jo viime vuoden puolella. Muskelien puutetta. Taitaa tehdä harjut ja myydä ne sanomalle tai bauerille.

    Kukaan ei ole niin ala-arvoinen kuin Harju. Yleensä ihmisillä on omanarvontuntoa. Bauer ja Nelonen ei varmasti saisi noita taajuuksia, joten unelmoikaa vain :D

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Kukaan ei ole niin ala-arvoinen kuin Harju. Yleensä ihmisillä on omanarvontuntoa. Bauer ja Nelonen ei varmasti saisi noita taajuuksia, joten unelmoikaa vain :D

    Taajuudethan saa aloittaa kukanenkin miten parhaaksi näkee. Onko Kalevalla "muskelien puutetta", kun eivät ole edelleenkään käynnistäneet toimilupakierroksen alussa saatuja taajuuksia? On se kumma, kun ei edes miljoonat riitä. Köyhiä ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Kuului siinä. Lähetin Sea FM:n nettiradiota omalla minilähettimelläni 104.2 mhz:lla. :D

    kuulostaa hyvältä, voisin itsekkin tehä testin, meriradio on kkona-ukkojen kanava. testiukkojen kavanavalikoima on laajempi kuin pasi viherahon

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    kuulostaa hyvältä, voisin itsekkin tehä testin, meriradio on kkona-ukkojen kanava. testiukkojen kavanavalikoima on laajempi kuin pasi viherahon

    Kaksi eri kanavaa. Meriradio kuopattiin jo 90 luvulla.

    Äänestä

Jossain vaiheessa 2023 aikana alkaa vielä kuulua. Innolla odotellaan. Viimeistään joulumusanaikaan. Touvottavasti jo aiemmin.

Äänestä

Miten on, kuuluuko Tampereen taajuus Iittalaan saakka?

Äänestä
  • Onhan Iittala melko kaukana ajatellen Tampereen taajuuksia. Matkaa tulee varmaan 55 km, eli voi kuulua jotenkin ainakin autoradiolla tai osin Iittalaa. Radioaallot on kylläkin siitä ihmeellisiä, että Hämeenlinnasta asti voi löytyä paikka missä taajuus kuuluisi kotiradiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Onhan Iittala melko kaukana ajatellen Tampereen taajuuksia. Matkaa tulee varmaan 55 km, eli voi kuulua jotenkin ainakin autoradiolla tai osin Iittalaa. Radioaallot on kylläkin siitä ihmeellisiä, että Hämeenlinnasta asti voi löytyä paikka missä taajuus kuuluisi kotiradiosta.

    En pitäisi mahdottoman. Kantaahan Sea FM Keminmaassa sijaitseva taajuus myös paikoin Ylitorniolle asti ja etäisyyttä on enemmän.

    Toki riippuu paljolti myös onko samalle taajudelle jossain toista kanavaa tai häritseekö jokin muulla taajudella oleva. SEA FM kuuluisi Ylitorniollakin paremmin, jos ei sekoittuisi joissain kohdissa ruotsalaiseen SR P4 kanavaan, jolla ei tosin ole samaa ihan samaa taajuutta kuin lähimpänä vasta kaukana Jällivaarasaa käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    En pitäisi mahdottoman. Kantaahan Sea FM Keminmaassa sijaitseva taajuus myös paikoin Ylitorniolle asti ja etäisyyttä on enemmän.

    Toki riippuu paljolti myös onko samalle taajudelle jossain toista kanavaa tai häritseekö jokin muulla taajudella oleva. SEA FM kuuluisi Ylitorniollakin paremmin, jos ei sekoittuisi joissain kohdissa ruotsalaiseen SR P4 kanavaan, jolla ei tosin ole samaa ihan samaa taajuutta kuin lähimpänä vasta kaukana Jällivaarasaa käytössä.

    Sea FM kemin taajuus kuuluu tääl olhavaskin tosihyvin! 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Sea FM kemin taajuus kuuluu tääl olhavaskin tosihyvin! 👍

    Jos tarkkoja ollaan lähetin on Keminmaassa.

    Äänestä

Ei vielä

Äänestä

Ei aloittanut ajoissa joten lupa pois kuten pauerilta ja keski-suomalaiselta ja patmokselta mysö!

Äänestä
  • Aloittaa sitten kun aloittaa. Ihan tyypillistä, ettei uusia taajuuksia aloiteta virkamiesten asettamien aikataulujen mukaan, vaan miten ne sopii radioille itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Aloittaa sitten kun aloittaa. Ihan tyypillistä, ettei uusia taajuuksia aloiteta virkamiesten asettamien aikataulujen mukaan, vaan miten ne sopii radioille itselleen.

    Joo. tietysti tämä pitää hyväksyttää mutta sellaisen saa nykyään helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Joo. tietysti tämä pitää hyväksyttää mutta sellaisen saa nykyään helposti.

    Tuorein tieto Mediamonitorin sivuilta.

    "Kaarinaan ja Ylöjärvelle taajuudet saaneelle Sea FM:n taustayhtiölle Nordic Palvelu Oy:lle Traficom on myöntänyt lykkäystä 29.3.2024 asti. Yrittäjä Kimmo Salonpään mukaan ainakaan kesän aikana Sea FM:n ei ole tarkoitus laajentua eteläiseen Suomeen."

    Ja Patmos luopui ei aloittamistaan ei hakenut lykkäystä.

    Lue koko juttu tästä
    Osa radiotoimiluvan saaneista hakenut lisäaikaa aloitukselle https://www.mediamonitori.fi/index.php/uutiset/radio/2365-osa-radiotoimiluvan-saaneista-hakenut-lisaeaikaa-aloitukselle

    Äänestä

Mielestäni hyvin erikoista tämä kommentointi joiltain täällä. Mielipide saa olla ja mieluiten perusteltu ja faktoihin perustuvakin, jos väitteitä esitetään. Kaikkien ei tarvinne eikä voikkaan pitää kaikesta. Silti ihmetteln mm. kahden SEA FM:n ja Radio Soi kanavan aiheuttavan niin rajua inhoreaktiota joissain. Kaksi kanavaa, jotka tekevät selvästi eritavalla musiikillisesti soittolistansa kuin muut kanavat Suomessa.

Vaikka itse en pidä jostain kanavasta niin siitä ainakin olen iloinen, jotkut tarjoavat erilaisia vaihtoehtoja eikä jokainen kanava ole samojen toimijoiden hallussa ja samasta puusta veistetty sisältö, korkeintaan vain eri genreformaatilla kuorrutettuna. Tätä en ymmärrä miten jotakin tavallista radion kuluttajaa voi häiritä että on selvästi erilaisia vaihtoehtojakin tarjolla. Toistan vielä ymmärrän hyvin sen että jonkin kanavan sisältö ei ole toiselle ja toiselle on, mutta täytyykö sen takia vastustaa kiihkomielisesti edellä kuvaamaani toimintaa. Ymmärrän sen, jos vastustaa radioalan keskittymistä 3 suuren (Sanoma,YLE, Bauer) ja heidän kanssaan tiivistä yhteistyötä tekeviin, en taas vastustusta kohtaan erilaisuutta ja sitä ettei saisi olla mahdollisimman useaa itsenäisitä eri toimijan kanavaa.

Äänestä
  • Kyseessä on korkeintaan yksi tai kaksi samaa ihmistä, jotka harjoittavat systemaattista häiriköintiä. Ilmiöhän on sama kuten koulukiusaamisessa, eli sivistyneempi ihminen ei käyttäydy tökerösti. Jos jokin keskustelu tai radio ei ole mieleen, niin yleensähän aiheen parista pysytään poissa. Näinhän tavallinen järkevä ihminen toimii. Kehuja ja ylipäänsä perusteluja on kiva lukea, mutta turhanpäiväinen räksyttäminen on ylipäänsä outoa käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Kyseessä on korkeintaan yksi tai kaksi samaa ihmistä, jotka harjoittavat systemaattista häiriköintiä. Ilmiöhän on sama kuten koulukiusaamisessa, eli sivistyneempi ihminen ei käyttäydy tökerösti. Jos jokin keskustelu tai radio ei ole mieleen, niin yleensähän aiheen parista pysytään poissa. Näinhän tavallinen järkevä ihminen toimii. Kehuja ja ylipäänsä perusteluja on kiva lukea, mutta turhanpäiväinen räksyttäminen on ylipäänsä outoa käytöstä.

    Itse luen mielelläni radiokanavista ja mediatalojen toiminnasta myös rakentavaa kritiikkiä vai tarkoitiko sitä perusteluilla. Myös se että tuodaan esiin epäkohtiakin on paikallaan, jos niitä jonkun mielestä on, kunhan perustelee asiansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Kyseessä on korkeintaan yksi tai kaksi samaa ihmistä, jotka harjoittavat systemaattista häiriköintiä. Ilmiöhän on sama kuten koulukiusaamisessa, eli sivistyneempi ihminen ei käyttäydy tökerösti. Jos jokin keskustelu tai radio ei ole mieleen, niin yleensähän aiheen parista pysytään poissa. Näinhän tavallinen järkevä ihminen toimii. Kehuja ja ylipäänsä perusteluja on kiva lukea, mutta turhanpäiväinen räksyttäminen on ylipäänsä outoa käytöstä.

    Niin. Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta. Vuodesta toiseen. Avainsanoja on aito kotimainen radio. Mutta joo... En minä sitä silti häiriköimiseksi kutsuisi. Huvinsa kullakin. Ensin tuodaan kanavia kovasti esille ja sitten ihmetellään ja ulistaan jos täällä näitä kanavia kritisoidaan. On se myös niinkin, että oikeasti joku radioalan keskittyminen ei kuuntelijaa kiinnosta millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Niin. Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta. Vuodesta toiseen. Avainsanoja on aito kotimainen radio. Mutta joo... En minä sitä silti häiriköimiseksi kutsuisi. Huvinsa kullakin. Ensin tuodaan kanavia kovasti esille ja sitten ihmetellään ja ulistaan jos täällä näitä kanavia kritisoidaan. On se myös niinkin, että oikeasti joku radioalan keskittyminen ei kuuntelijaa kiinnosta millään tavalla.

    Tuo ei pidä paikkaansa. Juuri tuo on taas räksyttämistä ja huonoa keskustelua. Suomessa on X määrä radioita, joten luontevasti tulee uusia avauksia samoista toimijoista. Varsinkin kun jokin muuttuu . Toiseksi jos aihe jostakin ei kiinnosta nimenomaisessa ketjussa, niin riidan haastaminen kaikkien kanssa ei ole normaalia käytöstä, jos asia varsinkin kiinnostaa muita. Se ei ole mitään eriävää mielipidettä, että hokee samaa asiaa. Sinun pitää keskustella kerjuissa jotka kiinnostavat. Jos aihe ei kiinnosta tai jokin radio, niin mitä iloa saat purkautumalla itselle vieraasta asiasta? Ei mitään järjen häivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Niin. Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta. Vuodesta toiseen. Avainsanoja on aito kotimainen radio. Mutta joo... En minä sitä silti häiriköimiseksi kutsuisi. Huvinsa kullakin. Ensin tuodaan kanavia kovasti esille ja sitten ihmetellään ja ulistaan jos täällä näitä kanavia kritisoidaan. On se myös niinkin, että oikeasti joku radioalan keskittyminen ei kuuntelijaa kiinnosta millään tavalla.

    "Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta"

    Asia ei ole kuten väität. Tämmöinen vääntäminen ei edes kuulu tähän aihepiiriin, jos luit edes otsikkoa. Tämähän on uusi aihe liittyen Sea Fm radion releointiin Helsingissä sekä siihen liittyvää asiaa. Spämmäys ei ole todistettavissa. Touche!

    Pysyhän sinäkin ketjun aiheessa ja kerro kuuntelukokemuksia jaarittelun sijasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    "Yksi tai kaksi samaa ihmistä spämmää palstoille SEA FM ja Radio Soi nostatusta"

    Asia ei ole kuten väität. Tämmöinen vääntäminen ei edes kuulu tähän aihepiiriin, jos luit edes otsikkoa. Tämähän on uusi aihe liittyen Sea Fm radion releointiin Helsingissä sekä siihen liittyvää asiaa. Spämmäys ei ole todistettavissa. Touche!

    Pysyhän sinäkin ketjun aiheessa ja kerro kuuntelukokemuksia jaarittelun sijasta.

    Kuules palstapolliisi. Tämän ketjun aihe liittyy Sea FM:n eli kansankielellä meriradion mahdolliseen tulevaan laajentumiseen Tampereelle ja Turkuun. Releointipuuhastelut on omassa ketjussaan.

    Äänestä

  • Nyt on kuule räksyttämistä ja huonoa keskustelua. Palstapolliisi on hyvin hyvin vihainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Itse luen mielelläni radiokanavista ja mediatalojen toiminnasta myös rakentavaa kritiikkiä vai tarkoitiko sitä perusteluilla. Myös se että tuodaan esiin epäkohtiakin on paikallaan, jos niitä jonkun mielestä on, kunhan perustelee asiansa.

    Jepjep.

    Äänestä

Missä on minkäkin paikkakunnan kanava miltä näitä Seafm lähetyksiä kuulee?

Äänestä
  • Nykyisellään kuuluu Oulu, Meri-Lappi (Kemi-Tornio) ja Rovaniemi sekä netissä seafm.fi

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Nykyisellään kuuluu Oulu, Meri-Lappi (Kemi-Tornio) ja Rovaniemi sekä netissä seafm.fi

    Kuuluu myös Helsingissä vielä lyhytaikaisena 20.10.2023 asti taajuudella 107,9.

    Äänestä

Ei aloita Elokuussa

Äänestä
  • Mistä tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Mistä tiedät?

    tero tarinoi, koskaan ei voi tietää pitääkö teron stoorit kutinsa, senverran poukkoilevaa tarinankerrontaa sillä yhellä sivulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    tero tarinoi, koskaan ei voi tietää pitääkö teron stoorit kutinsa, senverran poukkoilevaa tarinankerrontaa sillä yhellä sivulla.

    Älä viitsi valehdella

    Äänestä

TurkKuse t teroitin

Äänestä

miks tästä hankkeesta ei vaan tunnu tulevan kusta eikä paskaa ? minä vaan kysyn

Äänestä
  • Kaikki toimijat aloittavat tavallaan ja omien aikataulujen mukaisesti. Useimmilla aloittamatta taajuuksia

    Äänestä

Lokakuussa varmaan?

Äänestä
  • Minä vuonna?

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Minä vuonna?

    Veikkaisin marraskuuta 23, ainakin Tampereen osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Veikkaisin marraskuuta 23, ainakin Tampereen osalta.

    "Kevyt Kanava Oy, Classic Hits, Luopunut Sotkamon taajuudesta"

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    "Kevyt Kanava Oy, Classic Hits, Luopunut Sotkamon taajuudesta"

    Ensimmäinen taajuuksista luopuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Ensimmäinen taajuuksista luopuja.

    Patmos luopui kolmesta.

    Äänestä

Oisko mitä jos seafm aloittaisi yhteistyön bauer median kanssa? Mainosmyyntiä ja sillai. Rupeaisi sean lähetystoimintakin käynnistymään uusilla taajuuksilla ja vielä enemmän. Ei tuollainen kuvio ainakaan itseäni yllättäisi. Pispalan radio on hyvä esimerkki. Pispala käsittääkseni oli myös osa intervisiomaista liittoumaa sean ja sandelsin kanssa.

Äänestä
  • Kyä näi o! Radioasemalle kuuluvus on tärkeää. Ilman kuuluvuutta radiolla on sama juttu, kuin jääkaapissa olisi valo päällä oven ollessa kiinni. Siellä ne lukuisat Sandelssitölkit 4,7% nauttivat valkeudesta, mutta Sandelssin juoja ei sitä tiedosta. Aina merellä ollessa meikämandoliinille tulee pakottava tarve kuunnella meriradiota... Hangö, Hangö, Hangö, sol och sommarfröjd... Mutta eihän siellä kuulu saatana lokkien kirkunan lisäksi mitään muuta kuin yle ja nova. Se kismittää suunnattomasti. Meri fm:stä olisi niin perhanan luontevaa kuunnella merisäätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Kyä näi o! Radioasemalle kuuluvus on tärkeää. Ilman kuuluvuutta radiolla on sama juttu, kuin jääkaapissa olisi valo päällä oven ollessa kiinni. Siellä ne lukuisat Sandelssitölkit 4,7% nauttivat valkeudesta, mutta Sandelssin juoja ei sitä tiedosta. Aina merellä ollessa meikämandoliinille tulee pakottava tarve kuunnella meriradiota... Hangö, Hangö, Hangö, sol och sommarfröjd... Mutta eihän siellä kuulu saatana lokkien kirkunan lisäksi mitään muuta kuin yle ja nova. Se kismittää suunnattomasti. Meri fm:stä olisi niin perhanan luontevaa kuunnella merisäätä.

    Hangossa on muitakin kuin Ylen kanavia

    Äänestä

  • Meneekö siellä Bauerissa noin huonosti?

    Mitä enemmän Suomessa on itsenäisiä radiotoimijoita, mitkä eivät ole myöskään minkään toisen puljun kassan kirittäjiä yhteistyökanavana sitä parempi se on.

    Ei kukaan kiellä Bauermediaa tekemästä parempaa sisältöä kuulijoilleen. Ostamallako asia ratkeaa? No eipä ole vielä kertaakaan ratkennut. Mietitään nyt vaikkapa Bassoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Meneekö siellä Bauerissa noin huonosti?

    Mitä enemmän Suomessa on itsenäisiä radiotoimijoita, mitkä eivät ole myöskään minkään toisen puljun kassan kirittäjiä yhteistyökanavana sitä parempi se on.

    Ei kukaan kiellä Bauermediaa tekemästä parempaa sisältöä kuulijoilleen. Ostamallako asia ratkeaa? No eipä ole vielä kertaakaan ratkennut. Mietitään nyt vaikkapa Bassoa.

    näin valitettavasti on

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    näin valitettavasti on

    Kun Sandels aloittaa pian Oulussa, niin siitäkin tulee jo synergiaetua näille kahdelle toimijalle. Ensimmäistä kertaa kuuluvuuspeitto menee päällekkäin, joten yhteistyö ei ainakaan vähene olettaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Meneekö siellä Bauerissa noin huonosti?

    Mitä enemmän Suomessa on itsenäisiä radiotoimijoita, mitkä eivät ole myöskään minkään toisen puljun kassan kirittäjiä yhteistyökanavana sitä parempi se on.

    Ei kukaan kiellä Bauermediaa tekemästä parempaa sisältöä kuulijoilleen. Ostamallako asia ratkeaa? No eipä ole vielä kertaakaan ratkennut. Mietitään nyt vaikkapa Bassoa.

    Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Meneekö siellä Bauerissa noin huonosti?

    Mitä enemmän Suomessa on itsenäisiä radiotoimijoita, mitkä eivät ole myöskään minkään toisen puljun kassan kirittäjiä yhteistyökanavana sitä parempi se on.

    Ei kukaan kiellä Bauermediaa tekemästä parempaa sisältöä kuulijoilleen. Ostamallako asia ratkeaa? No eipä ole vielä kertaakaan ratkennut. Mietitään nyt vaikkapa Bassoa.

    Bassoa miettiessä voidaan kysyä, olisiko koko kanavaa enää olemassa ilman yrityskauppoja. Basson alamäki oli alkanut jo ennen kuin se myytiin Bauerille. Nykyisellään Basso kerää ihan ok kuulijalukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Bassoa miettiessä voidaan kysyä, olisiko koko kanavaa enää olemassa ilman yrityskauppoja. Basson alamäki oli alkanut jo ennen kuin se myytiin Bauerille. Nykyisellään Basso kerää ihan ok kuulijalukuja.

    Bauer osaa yhteisöverojen kierron? Tästä voisi saada kilpailuetua verrattuna suomalaisiin yrityksiin. Varmasti isot toimijat osaavat kikkailla veroasioilla. Tulosta tulee helpommin, kun veroja maksaa vähemmän. Niin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut.

    Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut."

    Bauer on saksalainen yritys, ei suomalainen eli kotimainen. Vai kirjoitatko Saksasta käsin viestiä? Älä viitsi tahallaan sotkea suomalaisuuteen. Onko kansainväliset yritykset kotimaisia, jos ne toimivat paikallisesti? Ei tod. Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut."

    Bauer on saksalainen yritys, ei suomalainen eli kotimainen. Vai kirjoitatko Saksasta käsin viestiä? Älä viitsi tahallaan sotkea suomalaisuuteen. Onko kansainväliset yritykset kotimaisia, jos ne toimivat paikallisesti? Ei tod. Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä.

    Miksi se radioalan keskittyminen koetaan mörkönä? Eikö sille ole ihan syynsä että näin on tapahtunut? Pienimuotoinen radiotoiminta ei taida olla taloudellisesti kannattavaa. Jos olisi, niin sittenhän meillä yhä olisi paljon paikallisradioita ympäri maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Miksi se radioalan keskittyminen koetaan mörkönä? Eikö sille ole ihan syynsä että näin on tapahtunut? Pienimuotoinen radiotoiminta ei taida olla taloudellisesti kannattavaa. Jos olisi, niin sittenhän meillä yhä olisi paljon paikallisradioita ympäri maata.

    Kommunistit, diktatuurin ja sananvapauden rajoittamisen kannatajat haluavat vain kaventaa mediakenttää yhden toimijan käsiin. Tällaisia maita on, joten muuttakaa sellaista haluavat sinne. Suomesta ei tarvitse tehdä yhden äänitorven maata.

    Lisäksi Suomessa on laki, missä yksi kaupallinentoimija tai kaksi, kaiketi koskee myös radiokenttää, ei saa päästä liiansuureen asemaan jolloin syntyy ns. markkinamonopoli ja vääristää kilpailua.

    Keskittäminen heikentäisi myös kotimaisten artistien ja bändien asemaa ja tuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut."

    Bauer on saksalainen yritys, ei suomalainen eli kotimainen. Vai kirjoitatko Saksasta käsin viestiä? Älä viitsi tahallaan sotkea suomalaisuuteen. Onko kansainväliset yritykset kotimaisia, jos ne toimivat paikallisesti? Ei tod. Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä.

    Bauermedialla on sakasalainen kuten sanot, mutta mielenkiintoisena seikkana, sillä ei ole yhtäkään radiokanavaa kotimaassaan.

    Lisäksi tuohon miksi Bauer ja Sanoma ovat saaneet niin suuren siivun: Johtunee siitä että lupia myöntävä taho on pitkään suosinut Baueria ja Sanomaa sekä heidän yhteistyökuumppani mediataloja. Toivottavasti viimekierros oli merkki pysyvämmästä muutoksesta, eikä Baueria ja Sanomaa enää suosita muiden kustannuksella vaan kaikki olisivat tasaväkisemmin samalla viivalla uusien lupien suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Kommunistit, diktatuurin ja sananvapauden rajoittamisen kannatajat haluavat vain kaventaa mediakenttää yhden toimijan käsiin. Tällaisia maita on, joten muuttakaa sellaista haluavat sinne. Suomesta ei tarvitse tehdä yhden äänitorven maata.

    Lisäksi Suomessa on laki, missä yksi kaupallinentoimija tai kaksi, kaiketi koskee myös radiokenttää, ei saa päästä liiansuureen asemaan jolloin syntyy ns. markkinamonopoli ja vääristää kilpailua.

    Keskittäminen heikentäisi myös kotimaisten artistien ja bändien asemaa ja tuloja.

    Siis kommunismin ja diktatuurin kannattajat ja sanavapauden rajoittamisen puolesta olevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Kommunistit, diktatuurin ja sananvapauden rajoittamisen kannatajat haluavat vain kaventaa mediakenttää yhden toimijan käsiin. Tällaisia maita on, joten muuttakaa sellaista haluavat sinne. Suomesta ei tarvitse tehdä yhden äänitorven maata.

    Lisäksi Suomessa on laki, missä yksi kaupallinentoimija tai kaksi, kaiketi koskee myös radiokenttää, ei saa päästä liiansuureen asemaan jolloin syntyy ns. markkinamonopoli ja vääristää kilpailua.

    Keskittäminen heikentäisi myös kotimaisten artistien ja bändien asemaa ja tuloja.

    Ymmärsitkö edes koko jutun pointtia? Halusitko edes ymmärtää? Suomessa ei kukaan rajoita sananvapautta. Sinullakin on ihan täysi vapaus perustaa radiokanava, joka ei ole "ison pahan" toimijan käsissä. Vaan kannattaako sellainen? Niinpä niin. Radiokanavan pyörittäminen on aika kallista puuhaa varsinkin jos sitä tekee oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Bauermedialla on sakasalainen kuten sanot, mutta mielenkiintoisena seikkana, sillä ei ole yhtäkään radiokanavaa kotimaassaan.

    Lisäksi tuohon miksi Bauer ja Sanoma ovat saaneet niin suuren siivun: Johtunee siitä että lupia myöntävä taho on pitkään suosinut Baueria ja Sanomaa sekä heidän yhteistyökuumppani mediataloja. Toivottavasti viimekierros oli merkki pysyvämmästä muutoksesta, eikä Baueria ja Sanomaa enää suosita muiden kustannuksella vaan kaikki olisivat tasaväkisemmin samalla viivalla uusien lupien suhteen.

    Eiköhän ne taajuudet myönnetä parhaalle hakijalle. Onhan niitä taajuuksia mennyt muillekin hakijoille kuin Sanomalle ja Bauerille. Viime kierroksella erityisestl, mutta aloittaminen tuntuu olevan toimijoilla vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Bauermedialla on sakasalainen kuten sanot, mutta mielenkiintoisena seikkana, sillä ei ole yhtäkään radiokanavaa kotimaassaan.

    Lisäksi tuohon miksi Bauer ja Sanoma ovat saaneet niin suuren siivun: Johtunee siitä että lupia myöntävä taho on pitkään suosinut Baueria ja Sanomaa sekä heidän yhteistyökuumppani mediataloja. Toivottavasti viimekierros oli merkki pysyvämmästä muutoksesta, eikä Baueria ja Sanomaa enää suosita muiden kustannuksella vaan kaikki olisivat tasaväkisemmin samalla viivalla uusien lupien suhteen.

    Isompana ongelmana pitäisin sitä, että haetaan toimilupia taajuuksille, saadaan ne ja sitten välitetään taajuudet edelleen jollekin ihan muulle taholle. Eikö Classic Hitsin paikallakin pitänyt hakuvaiheessa olla jokin ihan muu kuin Sanoman radiokanava.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Siis kommunismin ja diktatuurin kannattajat ja sanavapauden rajoittamisen puolesta olevat.

    Bauer, Sanoma, Keskisuomalainen ja Yle. Onhan siinä jo monta isompaa toimijaa. Lisäksi on paljon pienempiä alueellisia toimijoita. Tämä on pieni maa. Radioasiat ovat Suomessa hyvässä mallissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Ymmärsitkö edes koko jutun pointtia? Halusitko edes ymmärtää? Suomessa ei kukaan rajoita sananvapautta. Sinullakin on ihan täysi vapaus perustaa radiokanava, joka ei ole "ison pahan" toimijan käsissä. Vaan kannattaako sellainen? Niinpä niin. Radiokanavan pyörittäminen on aika kallista puuhaa varsinkin jos sitä tekee oikein kunnolla.

    Ymmärsin kyllä. Siihen juuri kommentoin. Sinä et ilmeisesti ymmärrä mitä median keskittäminen muutaman toimijan käsiin tarkoittaa. Moniäänisyys vähenee ja entistä pienempi joukko päättää mitä asioita meille kerrotaan ja mitä kuulemme radiossa.

    Enkä usko mihinkään utopiaan, jos dataa on Bauerin kohdallakin vuosia ja vielä pidempään Sanoma/Nelosen ja YLE:n ettei ole halua tehdä monipuolista radiota. Jos ne monipuoliset tai selkeästi eroavat ei kyseisten omistuksessa olevat liitetään näihin, ne katovat pois radiokentältä. YLE, Sanoma ja Bauer pystyisivät jo nyt tekemään monipuolisempaa ja Radio Dei sisältöä, ei siihen tarvita uusia kanavaliitoksia vaan halu tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Ymmärsin kyllä. Siihen juuri kommentoin. Sinä et ilmeisesti ymmärrä mitä median keskittäminen muutaman toimijan käsiin tarkoittaa. Moniäänisyys vähenee ja entistä pienempi joukko päättää mitä asioita meille kerrotaan ja mitä kuulemme radiossa.

    Enkä usko mihinkään utopiaan, jos dataa on Bauerin kohdallakin vuosia ja vielä pidempään Sanoma/Nelosen ja YLE:n ettei ole halua tehdä monipuolista radiota. Jos ne monipuoliset tai selkeästi eroavat ei kyseisten omistuksessa olevat liitetään näihin, ne katovat pois radiokentältä. YLE, Sanoma ja Bauer pystyisivät jo nyt tekemään monipuolisempaa ja Radio Dei sisältöä, ei siihen tarvita uusia kanavaliitoksia vaan halu tehdä.

    Mediaa ei tarkoituksella keskitetä. Media keskittyy muutaman toimijan käsiin syystä siitä, että alalla ei muuten tunnuta pärjäävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Mediaa ei tarkoituksella keskitetä. Media keskittyy muutaman toimijan käsiin syystä siitä, että alalla ei muuten tunnuta pärjäävän.

    Ja siihen iso syyy on liian isoksi paisutettu YLE. 5,5 miljoonan maassa 600 miljoonan varmalla rahoituksella rahoitettava mediatalo on vaan maataan suurempi.

    Sinä tai joku edellä juuri halusi mediankeskittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Ja siihen iso syyy on liian isoksi paisutettu YLE. 5,5 miljoonan maassa 600 miljoonan varmalla rahoituksella rahoitettava mediatalo on vaan maataan suurempi.

    Sinä tai joku edellä juuri halusi mediankeskittämistä.

    Keskittämällä saadaan synergiaetuja. Ei kannata tehdä samoja juttuja moneen kertaan ja eri tahoilla. Keskittämällä saadaan aikaan leveät hartiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Ja siihen iso syyy on liian isoksi paisutettu YLE. 5,5 miljoonan maassa 600 miljoonan varmalla rahoituksella rahoitettava mediatalo on vaan maataan suurempi.

    Sinä tai joku edellä juuri halusi mediankeskittämistä.

    Tämä Suomi on kuulkaas niin pieni markkina-alue, että kovin vaikeata täällä on olla keskittämättä toimintaa isoille. Rahaa kuluu paljon jotta saadaan aikaan tasokasta radiotoimintaa. Mainosmyynti ainoa tulonlähde. Ei ole helppoa.

    Sitä paitsi moniko näistä vielä "itsenäisistä" radiotoimijoista tuottaa edes uutisensa itse? Maikkarilta ostetaan minuutin bulkkiuutiset. Halpatuotantoa on toki isoillakin toimijoilla, jotta ei se radiokanavan "itsenäisyys" mikään meriitti ainakaan Suomessa tunnu olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Sen verran on mielestäni vahvat näytöt Bauerilla, että huonosti menemisestä ei todellakaan voida puhua. Kotimaisen radion menestystarina. Sitä se heidän toiminta kieltämättä on ollut."

    Bauer on saksalainen yritys, ei suomalainen eli kotimainen. Vai kirjoitatko Saksasta käsin viestiä? Älä viitsi tahallaan sotkea suomalaisuuteen. Onko kansainväliset yritykset kotimaisia, jos ne toimivat paikallisesti? Ei tod. Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä.

    "Menestystarina siinä mielessä, että muut toimijat pyyhkiytyneet pois rajun keskittymisen takia radioalalla. Eikä sille mikään hallitus ole pistänyt jarrua. Ajatellappas sitä, jos pari venäläistä ketjua omistaisivat nyt 90% "kotimaisesta" radiokentästä."

    Se että jokin yritys ei pärjää kilpailussa on arkipäivää monella muullakin alalla. Miksi hallitus pistäisi jarrua sellaiselle? 🤣 Ei hyvää päivää mitä vassariajattelua.
    Enkä kyllä itse lähtisi millään tavalla rinnastamaan saksalaista omistusta venäläiseen. Mietipä nyt itsekin vähän.

    Äänestä

Nokia ja Naantali?

Äänestä

Tuleeko 5 kW?

Äänestä
  • Nokian suunnalla näyttää olevan 3kW, Turku 1kW. Jos lähettimen siirtäsi Naantalin suuntaan, niin tehoja varmaan saisi lisää. Itse en siirtelisi saariston suuntaan, jos saisin päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Nokian suunnalla näyttää olevan 3kW, Turku 1kW. Jos lähettimen siirtäsi Naantalin suuntaan, niin tehoja varmaan saisi lisää. Itse en siirtelisi saariston suuntaan, jos saisin päättää.

    Etkö itse saa päättää?

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Etkö itse saa päättää?

    En valitettavasti. Tarkistettuani asian huomasin, ettei tuota taajuutta ole myönnetty Nokialle, vaan Ylöjärvelle. Mutta suositukseni on pitää kaupungissa eikä siirrellä saaristoon. Sieltähän sitä tehoa pitäisi olla radiolle kuin radiolle lisää.

    Äänestä

Radiolupaa vaille valmis.

Äänestä

Ei tainu riittää paukut toiminnan käynnistämiseen. Juttu suljettu ja kanava kuopataan. Eteenpäin

Äänestä
  • Miksi jaat väärää tietoa.

    Äänestä

  • Toiminta on ollut käynnissä jo yli 12 vuotta eli mitään ei olla kuopattu. Sea Fm alkaa olla kohta vanhimpia suomalaisia radioita yhdellä ja samalla omistajalla. Siinä suomalaista sisua ❤️.

    Äänestä

  • Ennustan kanavalle bassomaista bauer median repertuaariin päätymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Ennustan kanavalle bassomaista bauer median repertuaariin päätymistä.

    Ennustus menee pieleen, kuten muutkin ennustukset tähän saakka. Bauerille ko. radio ei tule ikinä menemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Ennustus menee pieleen, kuten muutkin ennustukset tähän saakka. Bauerille ko. radio ei tule ikinä menemään.

    Sitä sinä et voi tietää. Kukapa esimerkiksi olisi uskonut, että Pispalan radio teki diilin Bauer Median kanssa kesällä 2021? Kaikki on mahdollista.

    Äänestä

Jossain sanottiin että aloitus voi olla vasta helmikuussa.

Äänestä
  • joo helmikuussa alkaa kkontentti 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    joo helmikuussa alkaa kkontentti 👍

    Sen kunniaksi äijjien ilta ja kunnon kännimeiningit tosijjaan 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Sen kunniaksi äijjien ilta ja kunnon kännimeiningit tosijjaan 👍

    Juu ja sitten ilmoitetaan että aloitus on syyskuussa 24 ja sittenkin maalia siirretään. Ei tule lähetykset alkamaan . Olisivat jo alkaneet

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Sen kunniaksi äijjien ilta ja kunnon kännimeiningit tosijjaan 👍

    Pidetäämpä ne P**ki jutut niille kuuluvilla palstoilla kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Pidetäämpä ne P**ki jutut niille kuuluvilla palstoilla kiitos.

    Mikä palstapoliisi kuvittelet olevasi ja mikä v*tun P**ki?

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Mikä palstapoliisi kuvittelet olevasi ja mikä v*tun P**ki?

    Minunkin mielestäni olisi ihan fiksua, että ketjuissa keskusteltaisiin siitä aiheesta mitä varten ketju on aloitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Minunkin mielestäni olisi ihan fiksua, että ketjuissa keskusteltaisiin siitä aiheesta mitä varten ketju on aloitettu.

    Meri fm:stä täällä keskustellaan mut joku tuntuu fantasioivan jostakin ihan muusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Mikä palstapoliisi kuvittelet olevasi ja mikä v*tun P**ki?

    ei palstapoliisi mu t joku haluaa vain taas päteä ja tuntea itsensä tärkeäksi. Se hälle suotakoon

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Juu ja sitten ilmoitetaan että aloitus on syyskuussa 24 ja sittenkin maalia siirretään. Ei tule lähetykset alkamaan . Olisivat jo alkaneet

    Mahdollista ehkä tämäkin. Mutta kuinka pitkälle sitä maalia lopulta saa siirrellä? Onko esimerkiksi oululainen Kaleva vieläkään aloittanut toimintaa kaikilla joskus saamillaan taajuuksilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Mahdollista ehkä tämäkin. Mutta kuinka pitkälle sitä maalia lopulta saa siirrellä? Onko esimerkiksi oululainen Kaleva vieläkään aloittanut toimintaa kaikilla joskus saamillaan taajuuksilla?

    edit. Näköjään on aloittanut Kaleva uusilla taajuuksillaan 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Mahdollista ehkä tämäkin. Mutta kuinka pitkälle sitä maalia lopulta saa siirrellä? Onko esimerkiksi oululainen Kaleva vieläkään aloittanut toimintaa kaikilla joskus saamillaan taajuuksilla?

    Kaleva on melkoinen outolintu sisältöineen. Toimilupakierroksen alussa saaduista taajuuksista muun muassa Tornio ja Inari on ottamatta käyttöön. Onko niitä jo 3 vuotta siirrelty? Vastaavaa siirtoa ei ole muille annettu, mutta hei... kyseessähän on suuryritys, jolla on Suomessa poliittista valtaa. Sillä saa etuoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Kaleva on melkoinen outolintu sisältöineen. Toimilupakierroksen alussa saaduista taajuuksista muun muassa Tornio ja Inari on ottamatta käyttöön. Onko niitä jo 3 vuotta siirrelty? Vastaavaa siirtoa ei ole muille annettu, mutta hei... kyseessähän on suuryritys, jolla on Suomessa poliittista valtaa. Sillä saa etuoikeuksia.

    Kaleva on tässä maassa aivan lilliputtiosastoa. Ei sillä mitään valtaa ole. Valta on Sanomalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Kaleva on melkoinen outolintu sisältöineen. Toimilupakierroksen alussa saaduista taajuuksista muun muassa Tornio ja Inari on ottamatta käyttöön. Onko niitä jo 3 vuotta siirrelty? Vastaavaa siirtoa ei ole muille annettu, mutta hei... kyseessähän on suuryritys, jolla on Suomessa poliittista valtaa. Sillä saa etuoikeuksia.

    Ketju ei koske Kalevaradiota tai yleisesti toimilupia. Aiheista voi tehdä oman ketjun.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Ketju ei koske Kalevaradiota tai yleisesti toimilupia. Aiheista voi tehdä oman ketjun.

    Kaleva on myös Oulusta. Kalevalla tehdään hyvää lokaalia kontenttia kaikille meille oululaisille ja muille pohjoisen ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Kaleva on myös Oulusta. Kalevalla tehdään hyvää lokaalia kontenttia kaikille meille oululaisille ja muille pohjoisen ihmisille.

    Sen lisäksi Kaleva tuottaa uutisensa ihan itse 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Sen lisäksi Kaleva tuottaa uutisensa ihan itse 👍

    Älä viitsi naurattaa. En viitsi sanoa ilkeästi, mutta noin ei voida puhua kuin kalevaradion sisältä suoraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Sen lisäksi Kaleva tuottaa uutisensa ihan itse 👍

    Kalevalla olisi varmasti kuuntelijoita etelässäkin. Tämä mainio radio saisi kuulua myös etelän ula taajuuksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Kalevalla olisi varmasti kuuntelijoita etelässäkin. Tämä mainio radio saisi kuulua myös etelän ula taajuuksilla.

    Varmasti löytyi yksi kuuntelija - sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Varmasti löytyi yksi kuuntelija - sinä.

    Bauer laittaa Pookin taajuuksille Radio Kalevan?

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Bauer laittaa Pookin taajuuksille Radio Kalevan?

    Yle Puheen taajuudet vapautuu jossakin vaiheessa. Se on Kalevan mahdollisuus kaapata etelä haltuun. Kalevalla menee lujaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Yle Puheen taajuudet vapautuu jossakin vaiheessa. Se on Kalevan mahdollisuus kaapata etelä haltuun. Kalevalla menee lujaa.

    Kaleva radio on hyvin huono, käsitykseni mukaan jopa pooki pesee kalevan!

    Äänestä

Sea voisi ottaa kotkan taajuuden radio kaakolta.

Äänestä
  • Kunhan nyt edes ensin ottaisi haltuunsa ne viime vuonna myönnetyt Tampereen ja Turun taajuudet. Ihan tarpeeksi haastetta tuntuu olevan jo niissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Kunhan nyt edes ensin ottaisi haltuunsa ne viime vuonna myönnetyt Tampereen ja Turun taajuudet. Ihan tarpeeksi haastetta tuntuu olevan jo niissäkin.

    Mutta aina mennyt eteen päin. Jo vuodesta 2011 lähtien. 90% radioista joita on tullut siinä välillä on myyty tai lopettaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Mutta aina mennyt eteen päin. Jo vuodesta 2011 lähtien. 90% radioista joita on tullut siinä välillä on myyty tai lopettaneet.

    Miten se tähän liittyy? Menneisyys on aina historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Miten se tähän liittyy? Menneisyys on aina historiaa.

    Turha spekuloida sitä, että miksi jokin toimija ole aloittanut jotakin taajuuttaan. Patmoskin on luopunut parista uudesta taajuudesta ja liekö Tuontirengas edes aloittaa. Syitähän voi radioilla olla moninaisia,. Esimerkiksi jopa se, että onko kokonaisuuden kannalta hyvä olla irrallisia taajuuksia. Moni yritys varmastikin vähän tarkkailee mm. yleisen taloustilanteen kehitystä ja sähkönkin. Sitä radiot käyttävät erittäin paljon. Toisaalta taajuuden käynnistys on tuskin osaamisesta kiinni, sillä hoitaahan Sea FM verkkonsa jo nykyisinkin kolmella paikkakunnalla. Radio Kaakon olisi itsekin kannattanut kehittää yhteistyökuvioitaan muiden paikallisten toimijoiden kanssa, Mutta jospa siellä loppuun asti haluttiin antaa kuva, että hyvin menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Kunhan nyt edes ensin ottaisi haltuunsa ne viime vuonna myönnetyt Tampereen ja Turun taajuudet. Ihan tarpeeksi haastetta tuntuu olevan jo niissäkin.

    Ottaa 100 % varmuudella

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Ottaa 100 % varmuudella

    Jos ei ottaisi käyttöön noita taajuksia 2023 lopulla tai 2024 Tammi-Helmikuu aikana, tarkoittaisi se vain valitettavasti yhtä asiaa. En kuulu sisäpiiriin, mutta mikä oma haistelu on kyllä nuo uudet taajuudet alkaa kuulua puolenvuoden sisällä.

    Ja kannattaa kuunnella SEA FM kanavaa, ennen kuin sen isommin kritisoi puutteellisin tiedoin. Yksi eniten ajassa ja kehittyvistä kanavista mitä tulee myös aseman äänimaisemaan ja kanavailmeeseen, musiikin ja mainosten välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Jos ei ottaisi käyttöön noita taajuksia 2023 lopulla tai 2024 Tammi-Helmikuu aikana, tarkoittaisi se vain valitettavasti yhtä asiaa. En kuulu sisäpiiriin, mutta mikä oma haistelu on kyllä nuo uudet taajuudet alkaa kuulua puolenvuoden sisällä.

    Ja kannattaa kuunnella SEA FM kanavaa, ennen kuin sen isommin kritisoi puutteellisin tiedoin. Yksi eniten ajassa ja kehittyvistä kanavista mitä tulee myös aseman äänimaisemaan ja kanavailmeeseen, musiikin ja mainosten välissä.

    "Yksi eniten ajassa ja kehittyvistä kanavista mitä tulee myös aseman äänimaisemaan ja kanavailmeeseen, musiikin ja mainosten välissä"

    Mitähän se musiikin ja mainosten välissä oleva on? Juontoja kanavalla ei ole kuin muutama tunti viikossa. Mutta se heebo on hiton hyvä siinä juontohommassa. Uskoisin että tuollaisella radioäänellä olisi edellytyksiä isommallakin asemalla työskentelyyn. Esimerkiksi vaikka Pooki tai Kaleva. Mutta joo. Muu musiikin ja mainosten välissä oleva on jinkkuja/kanavatunnuksia. Minusta ne kuulostaa ihan siltä, kuin yritettäisiin matkia jotain ulkomaalaista radiota. Sellainen ei ole ollenkaan uutta. SBC Radio teki sitä jo 80-luvulla. Musiikki omasta mielestäni on Sea FM:llä ihan täyttä kuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    "Yksi eniten ajassa ja kehittyvistä kanavista mitä tulee myös aseman äänimaisemaan ja kanavailmeeseen, musiikin ja mainosten välissä"

    Mitähän se musiikin ja mainosten välissä oleva on? Juontoja kanavalla ei ole kuin muutama tunti viikossa. Mutta se heebo on hiton hyvä siinä juontohommassa. Uskoisin että tuollaisella radioäänellä olisi edellytyksiä isommallakin asemalla työskentelyyn. Esimerkiksi vaikka Pooki tai Kaleva. Mutta joo. Muu musiikin ja mainosten välissä oleva on jinkkuja/kanavatunnuksia. Minusta ne kuulostaa ihan siltä, kuin yritettäisiin matkia jotain ulkomaalaista radiota. Sellainen ei ole ollenkaan uutta. SBC Radio teki sitä jo 80-luvulla. Musiikki omasta mielestäni on Sea FM:llä ihan täyttä kuraa.

    Kuulostaa katkeran vanhuksen pierulta tuo kommentti👆. Joku sbc radio ei varmasti ollut mitenkään laadukas. Hikisen tuppukylän suomiviritelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    "Yksi eniten ajassa ja kehittyvistä kanavista mitä tulee myös aseman äänimaisemaan ja kanavailmeeseen, musiikin ja mainosten välissä"

    Mitähän se musiikin ja mainosten välissä oleva on? Juontoja kanavalla ei ole kuin muutama tunti viikossa. Mutta se heebo on hiton hyvä siinä juontohommassa. Uskoisin että tuollaisella radioäänellä olisi edellytyksiä isommallakin asemalla työskentelyyn. Esimerkiksi vaikka Pooki tai Kaleva. Mutta joo. Muu musiikin ja mainosten välissä oleva on jinkkuja/kanavatunnuksia. Minusta ne kuulostaa ihan siltä, kuin yritettäisiin matkia jotain ulkomaalaista radiota. Sellainen ei ole ollenkaan uutta. SBC Radio teki sitä jo 80-luvulla. Musiikki omasta mielestäni on Sea FM:llä ihan täyttä kuraa.

    LBC voi olla esikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Kuulostaa katkeran vanhuksen pierulta tuo kommentti👆. Joku sbc radio ei varmasti ollut mitenkään laadukas. Hikisen tuppukylän suomiviritelmä.

    Mitä katkeraa oli kirjoituksessa? Se oli mielide. Mistä vanha olisi katkera? Jostakin radiokanavasta? 🤣
    Onko se silloin katkeruutta, jos mielipide ei ole sama kuin itselläsi? SBC oli laadukas radio verrattuna moniin nykyajan kaupallisiin radioihin. Siellä oli ihan oikeita ohjelmia. Oulu kun ilmeisesti on vertailukohteena, olisin hikisistä tuppukylistä hyvin hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Mitä katkeraa oli kirjoituksessa? Se oli mielide. Mistä vanha olisi katkera? Jostakin radiokanavasta? 🤣
    Onko se silloin katkeruutta, jos mielipide ei ole sama kuin itselläsi? SBC oli laadukas radio verrattuna moniin nykyajan kaupallisiin radioihin. Siellä oli ihan oikeita ohjelmia. Oulu kun ilmeisesti on vertailukohteena, olisin hikisistä tuppukylistä hyvin hiljaa.

    Koko Suomi on pieni tuppukylä Helsinkiä myöten. Joten sinänsä jokaisen suomalaisen henkselien paukuttelu on noloa, tässä kohtaa sinun. Se mitä Bauerissa tai Nelosella tehdään nyt radiossa, tehtiin amerikoissa jo 100 vuotta sitten. SBC:stä ei taida tietää kukaan mitään. Tuo kommenttisi musiikin "kuraisuudesta" on outo. Jos ei tunne nykypäivän musiikkia, niin varmasti vierastaa kaikkea. Punaniskaista sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Koko Suomi on pieni tuppukylä Helsinkiä myöten. Joten sinänsä jokaisen suomalaisen henkselien paukuttelu on noloa, tässä kohtaa sinun. Se mitä Bauerissa tai Nelosella tehdään nyt radiossa, tehtiin amerikoissa jo 100 vuotta sitten. SBC:stä ei taida tietää kukaan mitään. Tuo kommenttisi musiikin "kuraisuudesta" on outo. Jos ei tunne nykypäivän musiikkia, niin varmasti vierastaa kaikkea. Punaniskaista sekin.

    Nykypäivänä tehdään monenlaista musiikkia. Sealla soi ainoastaan muovinen, hajuton ja mauton ulkomaalainen nykypop. Kaikki kipaleet kopioita toisistaan. Täysin mitäänsanomatonta musiikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    LBC voi olla esikuva.

    Samaa mieltä, LBC voi olla esikuva. Herra Sea FM on muun muassa kyseisen aseman kasvatteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Nykypäivänä tehdään monenlaista musiikkia. Sealla soi ainoastaan muovinen, hajuton ja mauton ulkomaalainen nykypop. Kaikki kipaleet kopioita toisistaan. Täysin mitäänsanomatonta musiikkia.

    Tuo ei pidä paikkaansa. Jos otat esimerkiksi Loopin, Top51 tai NRJ tai lähes minkä tahansa suomalaisen musiikkiradion, niin musiikkivalikoima on niissä hyvin varovainen ja suppea. Korkeintaan jokunen harva sata kappaletta soitossa. Et oikeasti kuuntele Sea FM asemaa yhtään, sillä kommentin perusteella et tiedä edes artisteja jotka siellä soi. Jatkuvasti kuulee uutta ja juurikin tämän päivän artisteilta.Tämän päivän musiikki voi kirjossaan olla sinun mielestä mitä kuvailet, mutta sitä kuitenkin kulutetaan ja ostetaan eniten. Sea FM on vaihtuvuudessaan täysin ylivoimainen. Kerrohan mitä musiikki sinä kuuntelet itse, niin vähän hahmottaa tuota kritiikkiäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Tuo ei pidä paikkaansa. Jos otat esimerkiksi Loopin, Top51 tai NRJ tai lähes minkä tahansa suomalaisen musiikkiradion, niin musiikkivalikoima on niissä hyvin varovainen ja suppea. Korkeintaan jokunen harva sata kappaletta soitossa. Et oikeasti kuuntele Sea FM asemaa yhtään, sillä kommentin perusteella et tiedä edes artisteja jotka siellä soi. Jatkuvasti kuulee uutta ja juurikin tämän päivän artisteilta.Tämän päivän musiikki voi kirjossaan olla sinun mielestä mitä kuvailet, mutta sitä kuitenkin kulutetaan ja ostetaan eniten. Sea FM on vaihtuvuudessaan täysin ylivoimainen. Kerrohan mitä musiikki sinä kuuntelet itse, niin vähän hahmottaa tuota kritiikkiäsi?

    Nuo mainitsemasi kanavat ovat minulle kuuntelukelvottomia. Hyi olkoon. En kuuntele Sea FM:ää, kun en pidä sen musiikista yhtään. Saisi olla reilusti rock meininkiä. Minä kuuntelen rockia, klassista, metallia, iskelmää. Aika laaja on skaala. Paljon tykkään vanhasta musasta. Kingston Wall on ihan täyttä timanttia. Sitä on viime aikoina tullut kuunneltua todella paljon. Sean tämän päivän musiikki koostuu vain tietyn tyyppisestä popista, jota en voi sietää ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Nuo mainitsemasi kanavat ovat minulle kuuntelukelvottomia. Hyi olkoon. En kuuntele Sea FM:ää, kun en pidä sen musiikista yhtään. Saisi olla reilusti rock meininkiä. Minä kuuntelen rockia, klassista, metallia, iskelmää. Aika laaja on skaala. Paljon tykkään vanhasta musasta. Kingston Wall on ihan täyttä timanttia. Sitä on viime aikoina tullut kuunneltua todella paljon. Sean tämän päivän musiikki koostuu vain tietyn tyyppisestä popista, jota en voi sietää ollenkaan.

    Minä en voi sietää iskelmää tai metallia. Muusikoiden ei tarvitse edes osata juuri laulaa noissa genreissä. Myös sävelkulut ovat hyvin yksinkertaisia useimmiten noissa tyyleissä . Klassinen on toinen asia, mutta sitäkin on laidasta laitaan. Tämän päivän populaarimusiikki on laadukasta. Sielläkin on kuraa, mutta laatutietoinen radio osaa vältellä semmoisen soittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Koko Suomi on pieni tuppukylä Helsinkiä myöten. Joten sinänsä jokaisen suomalaisen henkselien paukuttelu on noloa, tässä kohtaa sinun. Se mitä Bauerissa tai Nelosella tehdään nyt radiossa, tehtiin amerikoissa jo 100 vuotta sitten. SBC:stä ei taida tietää kukaan mitään. Tuo kommenttisi musiikin "kuraisuudesta" on outo. Jos ei tunne nykypäivän musiikkia, niin varmasti vierastaa kaikkea. Punaniskaista sekin.

    Ihan vain tiedoksi, kun jonnet ei muista. SBC on merkittävä osa suomalaista paikallisradiohistoriaa. Se aloitti ensimmäisten joukossa syksyllä 1985. Lähetysaika oli tuolloin alkuun 15.00-19.00 jakaen taajuuden aamulla lähettävän Kouvolan äänen kanssa. Viikonloppuisin oli iltaohjelmaa. Paitsi lauantaina klo 22 eteenpäin oli vuorostaan Kouvolan äänen aikaa. Lähetysaika laajeni ja lopulta SBC yhdistyi Kouvolan äänen kanssa. SBC soitti hyvää musiikkia ja kanavalla oli paikallisuutiset sekä muuta paikallista ohjelmaa. Myös erikoisohjelmia. David Mawbyn perjantaisin klo 18-22 juontama Ilta Daven seurassa, maanantai-iltana tullut Viikon rahinat ja iltapäivän Hemmon super sunday on jäänyt erityisesti mieleen. Paikallisradiotoiminnan kulta-aikoja Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    "Yksi eniten ajassa ja kehittyvistä kanavista mitä tulee myös aseman äänimaisemaan ja kanavailmeeseen, musiikin ja mainosten välissä"

    Mitähän se musiikin ja mainosten välissä oleva on? Juontoja kanavalla ei ole kuin muutama tunti viikossa. Mutta se heebo on hiton hyvä siinä juontohommassa. Uskoisin että tuollaisella radioäänellä olisi edellytyksiä isommallakin asemalla työskentelyyn. Esimerkiksi vaikka Pooki tai Kaleva. Mutta joo. Muu musiikin ja mainosten välissä oleva on jinkkuja/kanavatunnuksia. Minusta ne kuulostaa ihan siltä, kuin yritettäisiin matkia jotain ulkomaalaista radiota. Sellainen ei ole ollenkaan uutta. SBC Radio teki sitä jo 80-luvulla. Musiikki omasta mielestäni on Sea FM:llä ihan täyttä kuraa.

    Musiikin ja mainosten välissä on äänimaisemaksi kutsuttava asia mihin lukeutuu myös kaikki kanavan tunnarit....

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Nuo mainitsemasi kanavat ovat minulle kuuntelukelvottomia. Hyi olkoon. En kuuntele Sea FM:ää, kun en pidä sen musiikista yhtään. Saisi olla reilusti rock meininkiä. Minä kuuntelen rockia, klassista, metallia, iskelmää. Aika laaja on skaala. Paljon tykkään vanhasta musasta. Kingston Wall on ihan täyttä timanttia. Sitä on viime aikoina tullut kuunneltua todella paljon. Sean tämän päivän musiikki koostuu vain tietyn tyyppisestä popista, jota en voi sietää ollenkaan.

    Jos kuuntelet Iskelmää tai Radio Rockia. Iskelmällä ei edes soi juurikaan aitoa iskelmää, sitä kuulet enemmän vaikkapa Radio Soilta. Mitä tulee Radio Rokkiin tai Cityyn, kyseisillä kanavilla ja Iskelmällä on niin suppeat soittolistat, että noita viitsi enää kuunnella. Rockista pidät 10v taukoa ja tulet takaisin mikään ei ole muuttunut. Samat biisit pauhaa teholla edelleen.

    Kun Radiota kuuntelee kaikki ei voi olla omaan makuun ja vaikka kanavalla soisi kuinka omat suurimmat suosikit tuon tuosta olisi se kyllästytävää, ellei ikinä tulisi mitään mitä en ole kuullut. Itse en suostu tänäpäivänä käyttämään aikaani vapaaehtoisesti kuunnellen radiokanavia, mistä tiedän että hyvin harvoin tai koskaan tulee mitään mitä en olisi ennen kuullut ja suppeat soittolistat pyörii muutaaman kuukauden kierroilla RADIO SUOMI yhtenä pahimmista.

    Äänestä

Taajuudet pitäisi antaa Suomen kansan musiikkimakua vastaaville kanaville! KANSA

Äänestä

Hyvää kannattaa odottaa. Kyllä ne taajuudet sieltä alkaa kuulua.

Äänestä

Pitäähän se markkinointikamppanjakin suunnitella eikä vain töksäyttää pops kanavia taajuuksille.

Äänestä
  • Joo 🤣 Kiitos hyvistä nauruista!

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Joo 🤣 Kiitos hyvistä nauruista!

    Et ilmeisesti ole ikinä lanseerannut yhtään tuotetta markkinoille tai laajentanut markkinaa.

    Vielä paremmat virtahevonnaurut sain sun kommentista. 😁😂🙊

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole ikinä lanseerannut yhtään tuotetta markkinoille tai laajentanut markkinaa.

    Vielä paremmat virtahevonnaurut sain sun kommentista. 😁😂🙊

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

kkontentti jatkuu kun krapula laantuu röyh. 🤪

Äänestä

Kuulemma muutaman kk päässä on SEA FM Tampere ja Turku taajuuksien aloitus. Ehkä vielä 2023 tai viime tammi-helmikuu 2024.

Sandelskin aloittaa kuulemma pian Oulussa. SEA FM:n mastossa.

Tämä kuultua perjantai show lähetyksestä, jossa oli kanavan puuhamies/juontaja paikalla.

Äänestä
  • Hieno uutinen 👍

    Äänestä

  • Seafm hoitaa jakelun siis itse ilman digitan tai muun mastofirman palveluja?

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Seafm hoitaa jakelun siis itse ilman digitan tai muun mastofirman palveluja?

    Sea FM on aina hoitanut oman verkkonsa kaikissa kaupungeissa. Siksi noiden uusien kaupunkien aloituksetkin varmaan vähän kestää, kun ei osteta palvelua valmiina. Radio Saunakin oli joskus Sea FM:n antennissa Rovaniemellä ja Oulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Seafm hoitaa jakelun siis itse ilman digitan tai muun mastofirman palveluja?

    En tiennytkään, että Sea FM omistaa Järviradion antennin Nokialla. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    En tiennytkään, että Sea FM omistaa Järviradion antennin Nokialla. :D

    Sea FM ei ole Järviradion antennissa Nokialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Sea FM ei ole Järviradion antennissa Nokialla.

    Vielä 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Sea FM ei ole Järviradion antennissa Nokialla.

    Ylöjärvelle se tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    En tiennytkään, että Sea FM omistaa Järviradion antennin Nokialla. :D

    Kaarina ja Ylöjärvi. Sinne antennit SeaFM:lle tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Sea FM on aina hoitanut oman verkkonsa kaikissa kaupungeissa. Siksi noiden uusien kaupunkien aloituksetkin varmaan vähän kestää, kun ei osteta palvelua valmiina. Radio Saunakin oli joskus Sea FM:n antennissa Rovaniemellä ja Oulussa.

    Siellähän on tekniikassa siis selvä osaamisen ja tekemisen meininki. Kuulostaa järkevältä tehdä itse kun pystyy. Ehkä se on edullisempaakin kuin olla Digitalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Siellähän on tekniikassa siis selvä osaamisen ja tekemisen meininki. Kuulostaa järkevältä tehdä itse kun pystyy. Ehkä se on edullisempaakin kuin olla Digitalla.

    Ei ole ehkä vaan se on kannattavampaa. Toki varmaan vaatii et on itse perillä mastohommistakin et on mahollista.

    Sitä en tiedä onko vaikutusta korjaus aikatauluun, jos kuuluvuus häiriöitä, mutta aika nopeasti ne yleensä Sea FM on korjannut.

    Äänestä

hyvähyvä koskahan alkaa kuulumaan 🧐 meila ei meinaa 2g pyörittele kunnol live-striimei, etenki ku 3g nyt alhaal

Äänestä

tämä on mielestäni iloinen asia, tullooks tänää kkontenttilive, oli meinaa joskus jääny välist 🤔

Äänestä
  • entä pooki?

    Äänestä

Tsemppiä! Toivottavasti alkaa mahdollisimma pian kuulua nämä uudet taajuudet. Pääasia että ennen kuin taajuudet raukeaa.

Äänestä

Mitä fiiliksiä kanava on herättänyt? Oliko vuoisien odotuksen arvoinen?

Äänestä
  • Itsellä tulee kuunneltua nykyisin vain FM:n kautta. Ennen työpaikalla ei kuuntelu onnistunut. Nyt voi kuunnella aamusta saakka. Ei mielestäni ainakin oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Itsellä tulee kuunneltua nykyisin vain FM:n kautta. Ennen työpaikalla ei kuuntelu onnistunut. Nyt voi kuunnella aamusta saakka. Ei mielestäni ainakin oli.

    Eli mielestäni ainakin oli odotuksen arvoinen. Muutamaan otteeseen lähettivät muutaman kuukauden jaksoissa joku vuosi sitten.

    Äänestä

  • ei ole odotettu eikä ole kuunneltu

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    ei ole odotettu eikä ole kuunneltu

    Yleensä vain Sea FM täällä Turussa radiossa valittuna 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    ei ole odotettu eikä ole kuunneltu

    Samma häär 🍺

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Samma häär 🍺

    Sama täälläkin, kuuntelen 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    ei ole odotettu eikä ole kuunneltu

    Kannattaa tutustua. Pidät varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Yleensä vain Sea FM täällä Turussa radiossa valittuna 👍

    Kuuntelisin jos kuuluisi Turussa kunnolla.

    Äänestä

Tampere ja Turku kasvavat. Samaan aikaan Helsinki kuihtuu.

Äänestä
  • Junttikaupunkeja molemmat. Molemmissa ollaan kateellisia Helsingille.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Junttikaupunkeja molemmat. Molemmissa ollaan kateellisia Helsingille.

    Taitaa olla toisin käsin. Korpeaako siellä Hesassa kun muualla ei kehitetä kaupunkia yhtä idioottimaisesti. Autioitetaan keskusta ja tehdään liikkumisesta mahdollisimman vaikeaa ja pakotetaan polttomoottoriautoilijat ajamaan pidempiä reittejä, ilmasto kiittää, sulkemalla väyliä autoilulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Junttikaupunkeja molemmat. Molemmissa ollaan kateellisia Helsingille.

    Mistä ne on kateellisia. Korkeintaan Turussa ka Tampereella siitä että Helsinki on pääkaupunki. Ei mistään muusta.

    Äänestä

Tänään kuuntelen radio seaa ja juon kaljaa. Elämän valttikortit on mulla kourassain 🍺

Äänestä
  • onko se kona ?

    Äänestä

Tänään soi Turussakin. Hyvää mieltä aamusta lähtien Sea FM:ää kuunnellen 🎶🎧📻

Äänestä
  • Maino valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Maino valinta.

    Itse kuuntelen Raumalla. Hyvin soi 104.2 FM❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Itse kuuntelen Raumalla. Hyvin soi 104.2 FM❤️

    Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Itse kuuntelen Raumalla. Hyvin soi 104.2 FM❤️

    Väärä taajuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Väärä taajuus.

    Niin oli. Viritin taajuudelle 107,9 megahertsiä ja nyt kuuntelen parhautta eli POOKIA

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Niin oli. Viritin taajuudelle 107,9 megahertsiä ja nyt kuuntelen parhautta eli POOKIA

    Mainio valinta. Eikä pelkästään mainio, vaan paras, koska Pooki on kiistatta ja suvereenisti paras radio. Kaikkihan sen tietää. Pooki on ykkönen. Pooki on niin ykkönen, ettei ykkösempää voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Niin oli. Viritin taajuudelle 107,9 megahertsiä ja nyt kuuntelen parhautta eli POOKIA

    Nyt on tosimiehen puhetta 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Väärä taajuus.

    Oikea taajuus on eli Turun taajuus 104,2. Kuuluu Raumalla. ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Oikea taajuus on eli Turun taajuus 104,2. Kuuluu Raumalla. ❤️

    Tuo on totta. Mutta onneksi löysin Pookin taajuudelta 107,9.

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Tuo on totta. Mutta onneksi löysin Pookin taajuudelta 107,9.

    Nyt on asiaa. Pietään se pooki päällä 👍🍺📻🥰♥️

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Niin oli. Viritin taajuudelle 107,9 megahertsiä ja nyt kuuntelen parhautta eli POOKIA

    Mutta älä spämmää tuota ketjuihin missä ei ole edes kyse kyseisestä kanavasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Nyt on asiaa. Pietään se pooki päällä 👍🍺📻🥰♥️

    🤢🤢🤮

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sea Fm kanavan taustayhtiö Nordic Palvelu on hakenut kahta Tampereen alueen taajutta 102,4 Ylöjärvi ja 91,9 Kangasala. Lisäksi Turku Kaarina 104.2.

Nyt luvan myöntäjät tehkää fiksusti. Antakaa uusille toimijoille kuten Sea Fm taajudet. Eikö ole järkevämpää, että mahdollisimman monella paikkakunnalla olisi mahdollisimman monen eri toimijan kanavia. Ei vain parilta useita.

Aiheesta lisää ja kakki taajuksia hakeneet
https://www.mediamonitori.fi/index.php/uutiset/radio/2274-radion-ohjelmistolupien-hakijat-selvillae

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu